Aprile 28th, 2017 admin
“ALTRO CHE TAXI, IO HO VISTO LA DISPERAZIONE DI QUELLA GENTE, DI MAIO E’ INADEGUATO A GUIDARE IL PAESE”
“La cosa che mi fa rizzare la pelle è lo scarto tra l’uso della parola taxi e la disperazione che ho visto 
sui volti dei migranti. Ricordo il naufragio del 2013 a Lampedusa: non c’erano abbastanza bare per i 366 corpi recuperati. Ricordo le facce dei sopravvissuti, i feretri bianchi dei bambini”.
Enrico Letta - da premier - lanciò la missione Mare Nostrum perché non accadesse ancora.
“Anche quella fu definita un fattore attrattivo, e invece, da quando è stata chiusa, gli sbarchi sono triplicati e sono aumentati i morti in mare”.
Il suo ultimo libro, Contro venti e maree. Idee sull’Europa e sull’Italia, ha un intero capitolo dedicato all’immigrazione. E agli errori della politica, che ne fa tema di polemica elettorale invece di metterla al centro delle sue strategie.
Secondo il procuratore di Catania, alcune ong potrebbero essere finanziate dai trafficanti con l’intento di destabilizzare l’economia italiana. Che ne pensa?
“Che la magistratura deve svolgere il suo compito, è importante che ci sia il massimo approfondimento davanti a ipotesi del genere, ma il commento geopolitico esula dall’inchiesta. La giustizia parli con i fatti, sono d’accordo con il ministro Orlando”.
Le navi delle Ong che si posizionano nelle acque internazionali davanti alla Libia non sono un “pull factor”, un fattore attrattivo, come le definisce Frontex?
“Questa gente parte in qualunque condizione. C’è una sottovalutazione del grado di disperazione che porta qualcuno a rischiare la vita, e troppo spesso morire, pur di arrivare in Europa. I dati Unhcr parlano di 15mila morti in mare nell’ultimo decennio. Altro che taxi!”
Si riferisce alle parole di Di Maio?
“Sconsiderate, come se stessimo parlando di persone che chiamano il 3570. È una terminologia riprovevole, che mostra l’inadeguatezza di chi si dice pronto a governare. Ma fa parte di una precisa strategia”.
Quale?
“I 5 stelle hanno deciso di solleticare le paure e l’istinto anti-immigrazione degli italiani distinguendosi da Salvini, ma ponendosi sullo stesso livello. Un gioco sporco. Mentre se la prendono con la gente che lucra sull’immigrazione, il messaggio subliminale è: ‘Con noi non ci sarà il buonismo della sinistra, faremo la faccia dura’. Dietro la parola taxi c’è il totale disprezzo di quel che avviene davvero”.
Una tragedia che l’Europa non sembra voler risolvere.
“Quella disperazione è figlia delle decisioni prese dai Paesi membri, non dall’Europa. Sono state le singole nazioni a non voler dare a Frontex gli strumenti e il mandato necessari ad affrontare la questione. Le Ong coprono un vuoto istituzionale, come spesso accade per il volontariato. Per questo non si può sparare nel mucchio, attaccando tutte sulla base di sospetti che riguardano qualcuno”.
Anche di Mare Nostrum si disse che attirava gli sbarchi. Non era così?
“La risposta è molto semplice. Sono stato attaccato anch’io. Mare nostrum è stata chiusa. Il giorno dopo è cessato l’afflusso dei migranti? No, si è raddoppiato, triplicato, c’è stato il naufragio del 18 aprile 2015 con oltre 700 morti. Si temeva di perdere voti con quella missione, ma, dopo, la situazione è peggiorata. Io non dico apriamo le porte, accogliamo tutti. Per gestire il fenomeno però bisogna farlo uscire dalla polemica elettorale contingente”
Il vicepresidente della Camera ha accusato di ipocrisia chi lo ha criticato. La sinistra è stata ipocrita, nei confronti dei migranti? Ha lasciato che a occuparsi delle paure di chi si sente invaso siano solo le forze xenofobe?
“Sì. Esiste un clamoroso difetto nella percezione del fenomeno da parte delle forze di sinistra. Col risultato che quest’onda ha finito per insistere sui territori della nostra Europa dov’era più facile che nascessero guerre tra poveri. I problemi non sono ai Parioli o nel sesto arrondissement di Parigi o a via Montenapoleone. La presenza dei migranti sta addosso alle classi disagiate”.
Cosa bisognerebbe fare?
“Frammentare il fenomeno. L’unica condizione per integrare è creare piccole comunità di immigrati ripartite in tutto il territorio. Solo così aumentano la conoscenza della lingua, l’accettazione dei costumi. La cattiva integrazione in Europa ha soffiato nelle vele delle forze di destra. In nome di questo disagio, Marine Le Pen prende voti di destra e di sinistra”.
Quel che potrebbe avvenire in Italia con Lega e M5S?
“Salvini usa toni ancora più inaccettabili di Di Maio per dire cose inapplicabili. La Grecia e l’Italia hanno decine di migliaia di chilometri di costa: anche a volerli chiudere tutti, come si fa?”.
Da dove bisogna cominciare per gestire meglio i flussi?
“Finché non si ha la capacità di distinguere tra rifugiati e migranti economici, non si rispetta il diritto del rifugiato e non si risolve il problema degli altri. Se si guarda agli arrivi dei profughi in Europa, i più vengono da Iraq, Afghanistan, Siria: Paesi dove le responsabilità dell’Occidente sono evidenti. Questi argomenti non possono riguardare una singola campagna elettorale. Se non li affrontiamo seriamente, andiamo verso il disastro. I sindaci in prima linea saranno disperati e i partiti xenofobi avranno benzina nei loro motori”.
(da “La Repubblica”)
argomento: Letta Enrico | Commenta »
Febbraio 3rd, 2016 admin
“ALL’ITALIA SERVE UN’EUROPA CAPACE DI GESTIRE SICUREZZA E MIGRAZIONI”
Nel suo studio a Sciences Po, l’Istituto di studi politici, una delle Grandes Ecoles di Parigi, Enrico 
Letta scruta la carrellata delle notizie del giorno e si ferma sul documento di apertura alla Gran Bretagna del presidente del Consiglio europeo Donald Tusk.
E commenta: «Col prossimo referendum, perdere la Gran Bretagna sarebbe, per davvero e non retoricamente, una spinta verso la dissoluzione dell’Europa. Immaginiamo la Gran Bretagna che lascia l’Unione vista con gli occhi degli asiatici o dei brasiliani: dopo tanti allargamenti sarebbero autorizzati a pensare, e non solo loro, ad un fatale arretramento. Dobbiamo saper cogliere l’occasione del referendum inglese per riformare l’Europa: così non va. Ma non la si riforma con l’anti-europeismo facile».
Oramai nell’opinione pubblica cominciano ad insinuarsi domande di fondo, semplici: questa Europa serve all’Italia? Quale Europa serve all’Italia?
«All’Italia serve stare in Europa anzitutto perché la geografia e la storia ci hanno immerso in un mare instabile. Per decenni abbiamo appaltato la politica di sicurezza agli americani e dunque se non stiamo dentro una rete di alleanze, dentro un sistema di difesa e di sicurezza, rischiamo di affondare. All’Italia serve un’Europa capace di gestire sicurezza e migrazioni, perché soluzioni nazionali non esistono. Non dobbiamo assolutamente staccarci, isolarci».
Il «Financial Times» torna ad evocare per l’Italia un destino greco: drammatizzazioni senza fondamento?
«Quando leggo cose come quelle che scrive il “Financial Times” mi preoccupo. Questo tipo di politica italiana verso l’Europa, molto aggressiva e incattivita, finisce per isolarci e rischia di farci diventare una seconda Grecia, piuttosto che il centro dell’Europa. Ma il nostro destino è sempre stato e deve restare lo stesso: Francia e Germania. Sì, devo esprimere una preoccupazione: ci stiamo isolando in modo preoccupante».
In questi giorni si è chiarito una volta per tutte il vero nervo scoperto di Berlino e Bruxelles: i conti italiani non tornano e metterebbero di nuovo a rischio il resto dell’Unione. Ma non è legittima la via italiana: meno tasse, un po’ di deficit per alimentare la domanda?
«È evidente che non è facile chiedere flessibilità con una legge di stabilità in deficit e priva di spending review. Se la flessibilità diventa uno strumento per fare deficit, ci sono problemi. Il governo sta alzando la voce per coprire questa legge di Stabilità».
Ora è facile negarlo, ma nel periodo nel quale ha governato il Paese le è venuta la tentazione di una scorciatoia, magari nel tentativo di far slittare uno dei termini di «rientro»?
«Nel breve periodo nel quale sono stato presidente del Consiglio la mia preoccupazione era quella di far uscire l’Italia dalla procedura di infrazione e in quella fase non era possibile immaginare altro. L’obiettivo lo abbiamo raggiunto, sono soddisfatto: è bene ricordarsi dove eravamo. Per evitare di tornarci».
La politica europea sull’immigrazione è entrata in una crisi inimmaginabile ancora qualche mese fa: un’Europa così non serve all’Italia…
«All’Italia serve un’Europa capace di gestire sicurezza e migrazioni, un’Europa nella quale torni la parola solidarietà, parola che fino a qualche tempo era considerata impronunciabile perché erano altri i termini che contavano, a cominciare da competitività. Solidarietà è una parola che oggi pronuncia la Germania, dopo la decisione di accogliere un milione di rifugiati. La pronuncia l’Italia che ha bisogno di solidarietà nella gestione dei flussi migratori».
Italia che sembra al centro di un ricatto: se c’è una seconda frontiera dietro le Alpi, noi non siamo dentro una tenaglia?
«Per noi il più grande pericolo è una mini-Schengen che escluda i mediterranei: un pericolo mortale. Vorrebbe dire che l’Italia esce dal cuore dell’Europa. E il cuore dell’Europa è passare le frontiere senza passaporto. Ma noi dobbiamo essere paladini di una vera battaglia, che non può essere quella per i 281 milioni sui fondi per i rifugiati. Dobbiamo batterci per realizzare un corpo di polizia frontaliero: cinquemila uomini, capaci di gestire, e bene, la frontiera esterna dell’Unione. Un vero corpo europeo. Con agenti italiani all’aeroporto di Berlino e tedeschi a quello di Atene. Non sarebbe una spesa in più ma una spesa in meno rispetto alla prospettiva di nuove frontiere interne. Se non si fa così, muore Schengen. Si fa una mini-Schengen che ci escluderà, perché la geografia ci penalizza».
Ma complessivamente non resta un forte pregiudizio anti-italiano a Bruxelles, retaggio di vecchie politiche e di vecchie leadership?
«Se il debito resta enorme, quelle sono cifre, non pregiudizi. Dell’Italia ci si può fidare ma in un tempo nel quale la comunicazione pesa, i giornali si leggono e si traducono, prendere a male parole o fare la politica del capro espiatorio con Bruxelles non funziona. Lo so che far polemica è un gioco per prendere voti in Italia. Ma attenzione all’effetto-paradosso: una polemica anti-europea per contendere voti a Grillo e Salvini, finisce per alimentare l’anti-italianismo all’estero e l’anti-europeismo in Italia. Soffiare su quel fuoco lì è un gioco a perdere. Non è con l’anti-europeismo che si cambia l’Europa, che invece va riformata. E non è con il nazionalismo che si salva l’Italia».
Regolamentazioni come il bail in servono all’Italia?
«In questo campo la battaglia italiana, anche nei confronti della Germania, non può essere quella dallo zero virgola col cappello in mano, ma invece quella di completare l’Unione bancaria, che è rimasta a metà, assieme al fondo di garanzia europeo. La strada la sta indicando Draghi: occorre completare l’Unione economica e sociale».
Fabio Martini
(da “La Stampa”)
argomento: Letta Enrico | Commenta »
Agosto 15th, 2015 admin
“BISOGNA FINANZIARE L’ECONOMIA DEI PAESI DI ORIGINE DEI PROFUGHI PER CREARE LAVORO IN AFRICA”: QUELLO CHE IN DIECI ANNI DI GOVERNO IL CENTRODESTRA NON HA MAI FATTO
«La mia posizione rispetto all’immigrazione è quella di chi ha fatto la legge Bossi-Fini. Dovrebbe essere vietato immigrare quando non c’è lavoro perché è il lavoro che integra, altrimenti l’immigrazione rischia di disgregare il Paese».
Lo ha detto il presidente federale della Lega Nord Umberto Bossi, invitato a Genova da Bruno Ravera, uno dei padri fondatori della Lega Nord ligure per rilanciare il progetto politico del Carroccio in vista dei prossimi appuntamenti elettorali.
«Occorre trovare un’altra via - ha detto Bossi, - per esempio finanziando lo sviluppo di sistemi di accoglienza dei profughi nei paesi nordafricani e favorendo anche l’insediamento di imprese». E ancora:«Fino a quando non si risolvono i problemi in Africa non possiamo far niente perché l’Africa è un continente in cui abitano due miliardi di persone. E se si muovono tutte insieme saremo noi a dover scappare».
Bossi finge di dimenticare un dettaglio: che proprio quando il centrodestra era al governo l’Italia si era contraddistinta per non versare neanche quel minimo contributo per lo sviluppo di quei paesi, previsto dalla Ue.
Per la seria chi predica bene e razzola male.
Bossi ha anche parlato della Lega di oggi. «Le radici della Lega di oggi sono ancora quelle del movimento che ho guidato, ma bisogna stare attenti a non pensare che i voti siano tutto».
Assenti, complice il Ferragosto i vertici del Carroccio ligure, lancia un monito a Matteo Salvini. «A forza di andare a cercare i voti a tutti i costi si rischia di bloccare il progetto politico di cambiamento del Paese per quattro voti in più».
argomento: Letta Enrico | Commenta »
Luglio 11th, 2015 admin
“LUI NON E’ CAPACE, NON E’ CATTIVO, L’ALTERNATIVA E’ GOVERNARLO DA FUORI”
Le strategie per prendere il posto di Enrico Letta, spiegate dalla viva voce di Matteo Renzi in una 
telefonata dell’11 gennaio 2014, meno di un mese prima di suonare la campanellina dello sfratto al suo predecessore.
Renzi, si scopre oggi, propose a Letta l’onore delle armi, uno specchietto per le allodole o una promessa che non si poteva mantenere e nemmeno rifiutare: il Quirinale nel 2017 in cambio di Palazzo Chigi.
Ma Letta, che Renzi definisce “un incapace”, non accetta e così l’allora sindaco lo asfalta.
Nell’indagine di Napoli sulla Cpl Concordia c’è la vera trama della svolta politica.
Il 10 gennaio 2014 Renzi va a Palazzo Chigi con Delrio.
Qui avrebbe fatto la proposta all’allora premier, come racconta l’indomani. Ore 9.11, Renzi risponde al comandante interregionale della Guardia di Finanza Michele Adinolfi, allora indagato per una sospetta fuga di notizie che sarà archiviato su richiesta dello stesso pm Henry John Woodcock.
Renzi parla sul suo cellulare, una “utenza intestata – annotano i carabinieri del Noe – alla fondazione Big Bang”. Quel giorno compie 39 anni.
Renzi (R): Signor generale!
Adinolfi (A): Mi dicono fonti solitamente ben informate che ti stai avviando anche tu verso una fase di rottamazione.
R: È la disinformatia del partito…
A: Come stai amico mio? Tanti auguri, tanti auguri e complimenti. Matteo, spero di vederti in qualche occasione.
R: Con molto, molto piacere. La settimana prossima sarà un po’ decisiva perché vediamo se riusciamo a chiudere l’accordo sul governo. E…
A: Rimpastino?
R: Sì, sì. Rimpastino sicuro. Rimpastone, no rimpastino! Il problema è capire anche… se mettere qualcuno dei nostri…
A: È lì il punto! O stare fuori, va bene?
R:No, bisogna star dentro.
A: Oppure stare dentro.
R: Stare dentro però rimpastone.
A: Significa arrivare al 2015.
R: E sai, a questo punto, c’è prima l’Italia, non c’è niente da fare. Mettersi a discutere per buttare all’aria tutto, secondo me alla lunga sarebbe meglio per il Paese perché lui è proprio incapace, il nostro amico. Però…
A: È niente, Matteo, non c’è niente, dai, siamo onesti.
In sostanza Renzi anticipa a un generale, non un suo consulente ma al limite un suo controllore, una strategia che nessuno ha mai svelato: la staffetta (il “rimpastone”) con un risarcimento, il Quirinale nel 2017, per l’inquilino sfrattato da Palazzo Chigi. Proposta rifutata.
Due i problemi, spiega Renzi al generale: Letta jr ha 46 anni, dovrebbe aspettarne tre per il compimento dei 50, soglia minima per il Colle, e non si fida.
Inoltre “il numero uno” alias Napolitano, giustamente, è contrario.
R: Lui non è capace, non è cattivo, non è proprio capace. E quindi… però l’alternativa è governarlo da fuori…
A: Secondo me il taglio del Presidente della Repubblica.
R: Lui sarebbe perfetto, gliel’ho anche detto ieri.
A: E allora?
R: L’unico problema è che … bisogna aspettare agosto del 2016. Quell’altro non c’arriva, capito? Me l’ha già detto.
A: Sì sì, certo certo.
R: Quell’altro 2015 vuole andar via e … Michele mi sa che bisogna fare quelli che… che la prendono nel culo personalmente… poi vediamo magari mettiamo qualcuno di questi ragazzi dentro nella squadra… a sminestrare un po’ di roba.
A: Sì sì, ho capito.
R: Purtroppo si fa così.
A: Non ci sono alternative, perché quello, il numero uno non molla e quindi che fai?
Renzi conferma che Napolitano è contrario e aggiunge: Berlusconi è favorevole.
Il patto del Nazareno c’era già 8 giorni prima di essere siglato. L’incontro Renzi-Berlusconi è del 18 gennaio, ma fu annunciato il 16, cinque giorni dopo la telefonata.
R: E poi il numero uno anche se mollasse… poi il numero uno ce l’ha a morte con Berlusconi per cui… e Berlusconi invece sarebbe più sensibile a fare un ragionamento diverso. Vediamo via, mi sembra complicata la vicenda.
A: Matteo, intanto t’ho mandato una bellissima cravatta.
R: Grazie.
A: (…) Se vuoi il colore lo puoi cambiare, ci sono dei rossi e dei neri, va bene? (ride)
R:No ma va bene, poi io amo il calcio minore per cui va bene.. un abbraccio forte.
A: Che stronzo! Ciao, ciao. Buon compleanno, buona giornata.
Per comprendere l’ultimo passaggio bisogna sapere che Adinolfi è milanista e amico fraterno di Adriano Galliani da trenta anni.
Inoltre è amico di Gianni Letta, come dimostrano altre conversazioni depositate nelle quali Letta senior lo sponsorizza mentre Letta jr lo fa fuori dalla corsa a comandante generale.
Inoltre è considerato vicino a Berlusconi. Forse per questo Renzi gli parla del leader di Forza Italia quasi come se fosse un amico comune, a differenza di Napolitano.
Se questo aiuta a capire perché Renzi, notoriamente viola, accetti una cravatta da un rossonero, non spiega perché il leader della sinistra italiana si faccia chiamare “stronzo” da un amico di Berlusconi, che vuole promuovere a capo della Finanza.
Ma questa è un’altra storia.
Vincenzo Iurillo e Marco Lillo
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: Letta Enrico | Commenta »
Luglio 2nd, 2015 admin
PRODI: “ATENE NON SIA LA SARAJEVO EUROPEA”… MONTI: “BERLINO RISCHIA DI CAUSARE UNA RIVOLTA”… LETTA: “DOPO LA GRECIA, RISCHIA L’ITALIA”
Romano Prodi e Mario Monti sono preoccupati per le sorti dell’Europa e della Grecia.
I due ex premier italiani e maggiori rappresentanti in Italia dell’Unione Europea parlano della crisi ellenica in due interviste, il primo a Repubblica e il secondo al Corriere della sera.
Prodi, parlando con Repubblica, non crede all’uscita della Grecia dall’euro: “Comunque vada a finire il referendum, il danno di un’uscita della Grecia dall’euro sarebbe troppo grande. Si troverà un compromesso. Se tutto il mondo, da Obama ai cinesi, continua a ripeterci che bisogna trovare un accordo, vuol dire che c’è il diffuso sentimento di una catastrofe imminente che occorre evitare ad ogni costo (…) Tuttavia l’Europa, se vuole salvarsi, deve dotarsi immediatamente di una forte autorità di tipo federale, altrimenti sarà votata al fallimento”.
“Proprio perché la crisi è così piccola, un fallimento sarebbe clamoroso. Una istituzione che non riesce a governare un problema minuscolo come la Grecia che fiducia può dare sulla sua capacità di gestire un problema più grosso? Oggi non è all’orrizzonte, ma tutti sappiamo che , prima o poi, arriverà.Un non compromesso è un evento impensabile. Voglio vedere come Merkel, Juncker o Lagarde possono prendersi la responsabilità di lasciare la Grecia fuori dall’euro. Certo, l’irrazionalità della Storia è sempre in agguato. Anche la Prima guerra mondiale scoppiò per un piccolo incidente. Ma voglio sperare che Atene non sia la nostra Sarajevo.”
In un intervista al Corriere della sera, mostra la sua preoccupazione anche l’ex premier Mario Monti.
“Il negoziato continua - afferma -. È in evoluzione ora per ora. La posizione del governo greco, per quanto disordinata, sta cambiando: Atene è disposta ad accettare più cose di prima. E nell’Eurogruppo c’è una vasta disponibilità a riprendere in esame il dossier. Il tentativo è offrire a Tsipras qualcosa di più, in modo da indurlo a passare dal no al sì al referendum. È possibile un accordo su basi diverse dal passato: meno privatizzazioni, meno disagio sociale, una lotta più forte all’evasione e alla corruzione. Tutti i sondaggi indicano che il sì è in rimonta. E che la grande maggioranza dei greci, tra il 70 e l’80%, non vuole il ritorno alla dracma. Io, oltre a un grande amore, ho una grande fiducia nel popolo greco.”
Sull’ipotesi di un’uscita della Grecia dall’euro, Monti dice: “Come ha detto Draghi, sarebbe un’esperienza del tutto nuova per tutti. È difficile prevedere le reazioni dei mercati, se venisse meno la certezza dell’irreversibilità della moneta unica. Qualcuno potrebbe avere la tentazione di scommettere contro altri Paesi (…) Non sarebbe l’Italia l’anello debole della catena. Spagna e Portogallo sono messe peggio di noi, che pure abbiamo un rapporto debito pubblico-Pil più alto. Ma pensiamo piuttosto a evitare questo scenario”.
“La Merkel - dice l’ex premier - vince solo se tiene la Grecia dentro l’euro e favorisce l’accordo finale. Se invece si avesse la sensazione che la Merkel e Schaeuble non hanno voluto l’accordo, in Europa ci sarebbe una rivolta degli spiriti, un tumulto delle anime: uno scenario drammatico, per l’Europa e per la Germania.”
Sulla questione greca interviene anche l’ex primo ministro Enrico Letta, con un’intervista al quotidiano Avvenire.
“Un accordo fra la Ue e la Grecia va perseguito a ogni costo. Perché una rottura costerebbe almeno 10 volte di più di qualunque intesa. E - attenzione - il costo maggiore sarebbe proprio per l’Italia”.
Letta sottolinea: “L’uscita della Grecia dall’euro sarebbe l’inizio del declino per il disegno europeo. Un declino irreversibile. Non vedo come si possa far uscire questo Paese e procedere tranquillamente facendo finta di nulla”.
Secondo Letta “una rottura avrebbe un costo almeno 10 volte maggiore di qualunque intesa. E il costo sarebbe più grave proprio per noi”, “la nostra esposizione verso la Grecia è la maggiore in rapporto al Pil, più anche di Germania e Francia” e “un default avrebbe un impatto sul deficit che ci farebbe sballare i conti, ci obbligherebbe a una manovra correttiva e particolarmente rigorosa per scongiurare l’idea che il prossimo, potenziale bersaglio della crisi dell’euro siamo noi”.
Inoltre “vedremmo sfumare in un sol colpo gran parte delle 5 condizioni - petrolio basso, cambio buono, bassi tassi d’interesse, più l’Expo e il Giubileo - di quella insperata congiuntura malgrado la quale assistiamo a una ripresa ancora stentata. Come in un gioco dell’oca torneremmo alle condizioni del 2012. E apriremmo a un’autostrada per l’affermarsi sempre più netto dei populismi nella politica”.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Letta Enrico, Monti, Prodi | Commenta »
Maggio 3rd, 2015 admin
“E’ UN PARENTE STRETTO DEL PORCELLUM”
L’ex presidente del Consiglio Enrico Letta torna all’attacco di Matteo Renzi. 
Ospite di In 1/2, l’ex premier ha detto che con l’Italicum “abbiamo un parente stretto del Porcellum”.
Per questo voterà “contro” il provvedimento perché, ha spiegato, “non condivido metodo, percorsi, contenuti”.
Quanto al comportamento del presidente della Repubblica, Letta ha detto che “se Mattarella firma la legge elettorale non mi scandalizzo. Un conto è l’opportunità politica di approvare una legge elettorale a maggioranza, un altro è valutare la costituzionalità“.
L’ex presidente del Consiglio ha criticato duramente i modi con cui l’Italicum sta per essere approvato.
“Non mi aspettavo quest’accelerazione” sulla legge elettorale, “ma sono molto libero, posso dire ciò che penso”.
“Nel 2005 facemmo discorsi durissimi su Berlusconi e la pessima legge Calderoli- h aggiunto - lo accusammo di fare da solo le regole del gioco. Lo abbiamo accusato e abbiamo detto mai più, oggi invece il centrosinistra e il Pd stanno facendo la stessa cosa: abbiamo sancito che chi ha la maggioranza si fa le regole del gioco da solo”.
(da “Huffingtonpost“)
argomento: Letta Enrico | Commenta »
Aprile 24th, 2015 admin
ECCO CHI SI MUOVE CON LUI CONTRO IL PREMIER
Anche oggi non è mancato all’appello. 
Ormai Enrico Letta non se ne tiene una. Da quando è uscito il suo libro ‘Andare insieme, andare lontano’ (Mondadori), l’ex premier è un vulcano scatenato contro il governo del rivale, Matteo Renzi.
Oggi interviene di nuovo sulle riforme, in una tenzone - pacata ed elegante, com’è nel suo stile – con i costituzionalisti Stefano Ceccanti, Augusto Barbera e Francesco Clementi, di area renziana.
Tenzone sulla quale oggi il ministro Boschi dice la sua: “Noi stiamo sbloccando lo stallo del governo Letta sulle riforme”.
Fino a ieri Letta ha tuonato sull’emergenza migranti, insieme alla Cei, i gesuiti, gran parte del mondo cattolico e Romano Prodi, anche lui con un libro fresco di stampa, ‘Missione incompiuta’ (Laterza).
Il verbo ‘tuonare’ non fa rima con la tempra posata di Letta.
Dunque, cosa succede?
Renzi, ospite da Lilli Gruber a ‘Otto e mezzo’ la sbriga così: “Letta e Prodi hanno due libri in uscita, lasciamo loro il diritto delle promozioni”.
Ma di fatto è iniziata una ricerca dell’orgoglio perduto. Contro il rischio di ‘mutazione genetica’ del Pd, certo. Ma lanciata per portare la politica altrove, fuori dal recinto del partito, lì dove la vuole anche Renzi con il suo Partito della Nazione, stesso campo ma idee diverse, per dare inizio a una vera e propria contesa culturale oltre che politica, tutta interna ad un mondo solo: quello cattolico.
Come accade sempre nella storia, un po’ è stato il caso a metterci sale e pepe. E dunque certo l’uscita dei libri di Letta e Prodi viene spinta quasi naturalmente dagli accidenti che stanno investendo il Pd, con lo scontro sull’Italicum e la sostituzione dei dieci di minoranza in commissione, e poi – tristemente – dal naufragio del Canale dei Sicilia, che ha spostato i riflettori europei sulla tragedia dell’immigrazione.
Facile a questo punto entrare a gamba tesa nel dibattito: contro l’Italicum e l’idea di approvarlo con una “maggioranza risicata”, scrive Letta; “contro il Partito della Nazione”, sentenzia Prodi.
Entrambi uniti a lodare l’operato del governo Letta sui migranti, Mare Nostrum contro il Triton dell’era Renzi.
Ed è un coro quasi unanime: Letta, Prodi e un gran pezzo di mondo cattolico.
Non a caso su questi temi l’ex premier ieri ha parlato attraverso un contributo scritto per il rapporto sull’immigrazione del Centro Astalli, il centro studi dei gesuiti.
E non sfugge che l’anno scorso, le prime parole che pronunciò dopo la ‘cacciata’ da Palazzo Chigi furono su Civiltà Cattolica, pubblicazione che non esce dal Vaticano senza l’approvazione della segreteria di Stato. Per dire della portata della cosa.
Che succede?
Gli esperti la spiegano come la volontà di rientrare in campo di un pezzo del mondo cattolico. C’è da dire, come ammettono gli stessi renziani in Parlamento, che tra il premier attuale e il Papa, il gesuita Francesco, non è mai scoccata la scintilla.
Non c’è grande feeling. E si vede.
Il Papa invece chiamò Letta, quando fu ‘deposto’ dal governo l’anno scorso. E in effetti, a guardarsi bene intorno, i renziani di stretta osservanza ammettono allargando le braccia che gli unici contatti più o meno diretti di Renzi con il Vaticano dell’era Bergoglio sono l’ex Popolare Giuseppe Fioroni e il ministro Maria Elena Boschi, di famiglia aretina storicamente Dc.
Poi c’è Graziano Delrio, che però è un caso a sé e non a caso era l’unico renziano nel governo Letta. La cosa non preoccupa il giro del premier, che anzi ancora si vanta per non essere stato coccolato dalla Curia vescovile di Firenze, quando era sindaco.
Per Renzi lo scontro con le gerarchie paga sempre. Però c’è anche che il giro cattolico di Letta arriva comunque fino al Quirinale: a Sergio Mattarella, il presidente voluto da Renzi al Colle, l’uomo al quale Letta ha comunicato la propria intenzione di dimettersi dal Parlamento, prima di annunciarlo in tv.
Qui c’è di più del semplice bonton istituzionale.
Ci sono i fili di un rapporto interno allo stesso mondo. Non che la rivincita di Letta su Renzi passi per Mattarella, il quale in questi giorni non fa che chiedere a Renzi se abbia i numeri per approvare l’Italicum, preoccupatissimo. Presto per dirlo.
Ma di certo il lavoro messo in piedi dall’ex premier non è solo marketing per vendere il libro, come ogni casa editrice impone agli autore e come racconta l’autore stesso agli amici (oltre che come dice Renzi). Invece, c’è di più.
Perché nel caso di Letta il marketing si fa Anche a colpi di “metadone”, il bollino che Letta ha piazzato sulla retorica renziana, trovata comunicativa che gli è valsa anche un comunicato di protesta da parte di Federserd, la federazione che rappresenta i Servizi pubblici per le dipendenze (Sert): “Il metadone è utile ad aiutare i malati di eroina…”. Tiè. Ma c’è di più, al di là delle battute.
C’è la rivincita o meglio la ricerca della rivincita, il tentativo di non buttare a mare una storia nata dentro il mondo cattolico.
E’ quel mondo cattolico un po’ scettico su Renzi, convinto che non stia facendo abbastanza per la famiglia, vecchio cruccio dei cattolici, ma anche per la povertà e i migranti, che è un cruccio di Papa Francesco.
E’ quel mondo che aspetta il premier al varco sul Partito della Nazione, vuole capire che sarà.
Ed è un mondo che parla bene con la minoranza Pd spaventata dai nuovi arrivi al partito: dopo Bondi e Repetti, ora si parla di Denis Verdini, le sue truppe e i suoi guai giudiziari. Il renzismo è calamita di casi da ‘questione morale’?
E’ l’interrogativo più frequente intorno all’allarme ormai alle stelle nella minoranza su quella che chiamano ‘mutazione genetica’ del Pd all’ombra dell’Italicum.
Ci sta che i pochi parlamentari di fede ancora lettiana sperino in Enrico per una rivincita anche di partito.
Per dirla in termini spiccioli: una sua candidatura al congresso 2017, “se il Pd sarà ancora il Pd”, aggiunge qualcuno.
Mentre Renzi, in vista della settimana rovente sull’Italicum, tenta un aggancio con Bersani: “Ha ragione sul mancato invito alla festa dell’Unità. Giustissimo chiamarlo: hanno chiamato i ministri e non gli ex segretari. Noi lo andiamo a prendere in macchina, così non va a piedi”.
Ma Letta, che sa di non avere il consenso elettorale di Renzi (si candidò alle primarie 2007, 392mila voti, cioè l’11,8 per cento, e come capolista alle europee 2004, 174mila voti), gioca su un altro piano, per ora.
E chissà: se il Partito della Nazione diventasse territorio di gente chiacchierata alla Verdini, “potrebbe nascere qualcos’altro”, ragiona uno dei suoi.
Svuotando dall’interno la creatura di Renzi.
Chissà.
(da “Huffingtonpost“)
argomento: Letta Enrico | Commenta »
Aprile 22nd, 2015 admin
SUL FINANCIAL TIMES E SU LES ECHOS L’EX PREMIER CRITICA LA RETORICA RENZIANA: “E’ METADONE”
L’ex premier Enrico Letta non fa sconti al suo successore a Palazzo Chigi. 
In un colloquio con il Financial Times, Letta sollecita il ripristino dell’operazione Mare Nostrum, adottata dal suo governo nell’ottobre del 2013, all’indomani della strage di migranti a Lampedusa.
Anche in quell’occasione i leader dei paesi europei si incontrarono sul tema della crisi migratoria, ma quella volta - dice Letta - “furono solo parole”.
“Spero che questa volta non si tratti soltanto di chiacchiere”, afferma l’ex premier.
Letta ricorda che al disastro il suo governo rispose con l’operazione Mare Nostrum, grazie alla quale sono stati recuperati e sbarcati in Italia circa 170mila migranti.
Ora - si legge sul Financial Times - l’ex premier vorrebbe vedere quello sforzo ripristinato, alla luce dell’ultimo disastro, con un contributo molto più forte dal punto di vista logistico e finanziario dei paesi europei.
Lo stesso discorso Letta lo fa anche in un’intervista al quotidiano francese Les Echos: “bisogna far partire un dispositivo di tipo Mare Nostrum a livello europeo”.
Una richiesta che se da un lato incontra gli appelli di pressoché tutte le organizzazioni umanitarie, indirettamente rappresenta un affondo al premier Renzi.
Che all’Europa non chiede un Mare Nostrum europeo, ma un rafforzamento di Triton e, soprattutto, un intervento militare per colpire i barconi degli scafisti.
Se quella affidata al quotidiano britannico è una critica “velata” al governo Renzi - che difatti non chiederà a Bruxelles un Mare Nostrum europeo, bensì un rafforzamento dell’operazione Triton - ai microfoni di Radio 24 gli affondi di Letta al suo successore sono molto più diretti. E trasversali.
Lunga infatti è la lista dei temi che, secondo Letta, il governo non sta affrontando nel modo giusto: dall’occupazione alla riforma della legge elettorale, dalla retorica renziana - come il “metadone”, dice Letta - alla gestione della crisi libica.
“Renzi racconta un Paese che non c’è? È una fase in cui la percezione delle cose vale più del reale, aiuta a star meglio? Io cerco di dare un contributo perché non sia un tempo in cui la percezione conta più della realtà“, dice l’esponente Pd da Mix24 di Giovanni Minoli su Radio 24, per poi piazzare l’affondo: quella ‘narrazione’ “non aiuta a stare meglio: è metadone”.
Secondo l’ex premier, la riforma del lavoro firmata Renzi è tutt’altro che sufficiente.
“Il Jobs Act è stato un passo avanti, però non sufficiente: c’è bisogno sul lavoro di fare molte altre cose perché oggi il vero problema è la disoccupazione e c’è bisogno di tutelare i lavoratori che hanno perso il lavoro”, afferma Letta.
“Le tutele crescenti non ci sono ancora a sufficienza. Bisogna aggiungere tutele”, sottolinea.
Quanto all’Italicum, approvarlo a maggioranza sarebbe “un disastro”.
“Se sarò in Parlamento voterò l’Italicum oppure no? Bisogna vedere come sarà l’Italicum. Lo vedremo. Penso che una legge elettorale approvata a maggioranza stretta in Italia ce n’è stata solo una, è stata il Porcellum, è stato un disastro. Le altre, il Mattarellum e quelle della Prima Repubblica, sono state approvate a maggioranze larghe perché, come ha detto Renzi stesso, le regole del gioco si fanno tutte insieme. C’è bisogno di una maggioranza larga”.
Anche sulla Libia Letta ha molto da ridire.
“Per la questione Libia sarebbe stato non male, per esempio, se l’Unione europea avesse nominato uno come Romano Prodi a occuparsi di questo.”
“Spero che domani - prosegue l’ex premier - il Consiglio europeo approvi qualche cosa di importante, e io penso che la cosa principale, lo dice oggi in un bellissimo editoriale su ‘il Messaggero’ Romano Prodi, credo che bisogna che si faccia una specie di Mare Nostrum europea” .
Al contrario, per Letta, la soluzione militare non ha senso. “No - commenta - mi sembra molto complicata la soluzione militare sulla Libia, altra cosa è dire che la Libia va sistemata. Spero che il consiglio di domani, e soprattutto la Libia è affare da Nazioni Unite, riescano a trovare una soluzione ma operativa”.
Ma le tirate d’orecchie all’attuale premier non finiscono qui.
Paragonandosi a lui in quanto “presidente non eletto”, Enrico Letta ammette che era una condizione che lo metteva “a disagio”, un sentimento difficilmente attribuibile a Matteo Renzi. “Come presidente non eletto mi sono sentito a disagio. Il mio governo è nato perché non c’erano alternative alle larghe intese in cui bisognava trovare una persona che riuscisse a tenere insieme tutti, se no la legislatura non partiva. Bisogna ricordarsi le condizioni”.
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: Letta Enrico | Commenta »
Aprile 19th, 2015 admin
“NON MI DIMETTO DALLA POLITICA, MA DA QUESTO PARLAMENTO”…”VOGLIO VIVERE DEL MIO LAVORO”
“Dal 1 settembre mi dimetto dal Parlamento. Sono parlamentare da 15 anni, non mi dimetto dalla politica ma da questo parlamento”.
Così Enrico Letta ha annunciato alla trasmissione di Fazio “Che tempo che fa” la rinuncia al suo posto da deputato.
E anche alla pensione che ne verrà. “Voglio vivere del mio lavoro”.
Che sarà anche quello di guidare la scuola di Affari Internazionali, facoltà di Scienze Politiche a di Parigi.
Letta, assente da un anno e tornato per presentare il suo libro “Andare insieme, andare lontani” ha spiegato anche i passaggi delle dimissioni da parlamentare.
Ha spiegato di averne parlato con il Presidente della Repubblica, non con Matteo Renzi. “Lo saprà stasera, come molti nel PD, ma non sarà un problema, #siamosereni nel nostro rapporto”.
Letta previene anche le facili contestazioni della scelta: “Qualcuno dice che prenderò la pensione, non ne prenderò alcuna. Io vivrò del mio lavoro. Sarà un’avventura professionale avvincente, nuova.”.
Infine ha precisato : “Ho fatto il ministro, il capo di un governo nato in circostanze straoridnarie. Penso che essendo stato in quella funzione sia utile che mi rigeneri in altre attività, che sia più utile “fuori”.
(da “il Fatto Quotidiano“)
argomento: Letta Enrico | Commenta »
