Settembre 27th, 2018 admin
SI SONO GIURATI AMORE DAVANTI A UN ESPONENTE DELLA GIUNTA DEL CARROCCIO GUIDATA DAL SINDACO SERTOLI… IMBARAZZO DELLA LEGA
Un esponente della giunta leghista eporediese ha celebrato in carcere la prima unione civile del 
Piemonte dietro le “sbarre”.
Un detenuto italiano e un brasiliano si sono giurati amore in carcere davanti ad un rappresentante del sindaco Stefano Sertoli.
I due sono detenuti assieme da alcuni anni e qualche tempo fa hanno deciso di inoltrare richiesta di unione al Comune di Ivrea.
Non è stato facile superare gli ostacoli burocratici, ma alla fine la nuova coppia ce l’ha fatta, grazie anche all’impegno del garante comunale dei detenuti Armando Michelizza, attualmente non più in servizio.
Soddisfatto, anche se assente, il garante regionale dei detenuti Bruno Mellano: “Non riesco ad esserci, ma alla nuova coppia vanno i miei più cari auguri”, il messaggio fatto recapitare alla coppia, che si è unita anche alla presenza della direttrice della casa circondariale Assuntina Di Rienzo.
Questa di Ivrea non la prima unione civile che si celebra in un carcere italiano: un anno fa, Adriana e Camilla, due detenute di 25 e 29 anni finite tra le sbarre per traffico di droga, si erano unite dopo essersi conosciute all’interno del carcere di Rebibbia.
(da agenzie)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Settembre 3rd, 2018 admin
UNO STATO DI DIRITTO NON DEROGA MAI DAI SUOI PRINCIPI, NON SI USANO I CORPI DI PERSONE IN FUGA DA PAESI IN GUERRA
Gli Stati di diritto e le società civili si distinguono da quelli barbari per il fatto che accettano limiti. 
Accettano e si impongono l’idea che vi son cose che non si possono fare, mai, in nessuna circostanza, per nessun motivo.
Ma il governo italiano ha preteso di fare gli interessi dei cittadini usando i corpi di un centinaio di persone in fuga da paesi in guerra, per cercare di costringere altri paesi europei a farsene carico. Di fronte a quanto accade l’opinione pubblica si divide tra chi prova vergogna e chi è incapace di vergogna.
La Costituzione riconosce a tutti gli individui i diritti fondamentali e richiede l’adempimento dei doveri di solidarietà. Non solo le prescrizioni del diritto, ma anche l’etica fondamentale per cui gli italiani vantano la loro umanità richiede di considerare ogni essere umano come persona, da rispettare nella sua individuale dignità: non numero anonimo in una massa, ma persona.
A ciascun individuo si riferiscono i precetti di non fare agli altri ciò che non vorresti fosse fatto a te (Vangelo) e di non usare le persone altrui come mezzo, anziché come fine (Kant). La posta in gioco è grande e terribile. A venir insidiato è l’imperativo etico del soccorso a chi si trovi in pericolo.
Un’obbligazione giuridica e politica che viene prima di ogni ordinamento e di ogni norma e che è alla base dei processi di formazione delle comunità e delle organizzazioni sociali.
Secondo l’articolo 10 della Costituzione italiana, lo straniero al quale sia impedito nel suo paese l’effettivo esercizio delle libertà democratiche, ha diritto d’asilo nel territorio della Repubblica. Quello straniero non può essere respinto, ancor meno con un provvedimento collettivo, verso un paese non riconosciuto dalle convenzioni internazionali come “luogo sicuro”.
Secondo il rapporto Guterres, reso pubblico dalle Nazioni Unite nel marzo del 2018, nei campi della Libia si consumerebbero quotidianamente torture, stupri, violazioni sistematiche dei diritti fondamentali della persona.
È verso questo scenario di orrore che vogliamo indirizzare i profughi che l’Italia e l’Europa dichiarano di non poter accogliere?
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Agosto 10th, 2018 admin
NON HA RIPRISTINATO UN BEL NULLA, NESSUNA INDICAZIONE DI “PADRE” E “MADRE”, SOLO “GENITORI”, IN PRATICA E’ TUTTO COME PRIMA
Matteo Salvini oggi ha guadagnato le prime pagine dei giornali perché in un’intervista a La 
Bussola Quotidiana ha detto di aver fatto cambiare la modulistica della carta d’identità. “Mi è stato segnalato che sul sito del ministero dell’Interno, sui moduli per la carta d’identità elettronica c’erano “genitore 1” e “genitore 2”. Ho fatto subito modificare il sito ripristinando la definizione “madre” e “padre”. È un piccolo segnale ma farò tutto quello che è possibile e che è previsto dalla Costituzione. Difenderemo la famiglia naturale fondata sull’unione tra un uomo e una donna”, ha detto Salvini.
La frase di Salvini ha movimentato, come era sua intenzione fare, il dibattito politico: la tecnica è conosciuta e ripetuta ad libitum in questi giorni, ovvero spararla grossa su un tema “sentito”, attendere le reazioni indignate e poi tornare a ribadire il concetto oppure fare marcia indietro dove necessario (ad esempio con la storia della chiusura dei porti).
Anche stavolta il copione è stato rispettato
C’è però un problema. Sul sito del ministero dell’Interno la pagina che spiega le caratteristiche del documento non riporta in alcun modo la dicitura “madre” e “padre”. Riporta invece la dicitura “genitori” al plurale (nel caso di carta a un minore); Salvini con La Bussola Quotidiana ha parlato di un intervento già effettuato: se è vero quello che ha detto, la modifica di Salvini non ha riportato la definizione di padre e madre ma soltanto cambiato in “Genitori” la dicitura.
“Per ora la modifica annunciata da Salvini, secondo quanto risulta agli uffici, si riduce al fatto che sui moduli per la carta di identità elettronica da qualche giorno si è passati da ‘genitore 1’ e ‘genitore 2’ ad un più vago ‘genitori’. Si tratta di moduli per erogare la carta di identità elettronica, in questo caso a minori, presenti sui terminali affidati dal Ministero dell’Interno ai Comuni che li gestiscono”, ha detto all’ANSA il presidente del Municipio VIII (di centrosinistra) Amedeo Ciaccheri.
Marilena Grassadonia, presidente dell’Associazione Famiglie Arcobaleno, ha invece involontariamente fornito il motivo della modifica: “Ci sono bimbi in Italia che hanno due mamme o due papà giuridicamente riconosciuti già da sentenze dei tribunali dei minori e trascrizioni di atti di nascita fatti da sindaci o ufficiali di stato civile – ha aggiunto Grassadonia – . Inserendo la dicitura ‘genitore‘ si ridà dignità a tutte le forme familiari”.
Grassadonia ha fatto riferimento a “sentenze sul tribunale Pistoia e Bologna che si regolano su legge 40”.
“Salvini invece – ha proseguito la presidente dell’Associazione Famiglie Arcobaleno – continua a fare propaganda sulla pelle dei nostri figli. Noi invece proseguiamo la nostra battaglia di civiltà per il riconoscimento in tutti gli atti pubblici. Vogliamo che le famiglie omogenitoriali siano riconosciute in Italia anche nell’atto di nascita negli ospedali, per esempio dopo il parto di bambini concepiti all’estero con fecondazione assistita”.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Agosto 10th, 2018 admin
DOPO AVER DETTO CHE HA FATTO CAMBIARE DENOMINAZIONE SUL SITO DEL VIMINALE, VIENE SMENTITO DAI FATTI: COMPARE DICITURA “GENITORI”, NON “PADRE E MADRE”
Via “genitore 1″ e “genitore”, e ritorno all’antico con “madre” e “padre”. Sui moduli per 
richiedere la carta di identità elettronica per i figli minori il ministro dell’Interno Matteo Salvini ha dato disposizione di cambiare la dicitura con la quale si indica l’identità dei genitori del richiedente.
Ad annunciarlo, in una intervista alla testa cattolina online “Nuova bussola quotidiana” è lo stesso Salvini.
“La mia posizione - sottolinea Salvini che lo ripete dal 2014 (vedi intervista qui di seguito) - è fermamente contraria. Per fare un esempio: la settimana scorsa mi è stato segnalato che sul sito del ministero dell’Interno, sui moduli per la carta d’identità elettronica c’erano ‘genitore 1′ e ‘genitore 2′. Ho fatto subito modificare il sito ripristinando la definizione ‘madre’ e ‘padre’.
In realtà, andando a verificare sul sito del ministero, il modulo che si trova come esempio non porta più effettivamente “genitore 1″ e “genitore 2″ ma solo “genitori”. “L’impegno politico del ministro - confermano dal Viminale - è ridare dignità alla figura di madre e padre. Al momento sui moduli è stata inserita la definizione Genitore”. Probabilmente l’intento di Salvini di tornare alla vecchia dicitura “madre” e “padre” è in contrasto con le leggi in vigore e con le tante sentenze che riconoscono la genitorialità di madri e padri dello stesso sesso.
Quindi ha raccontato una balla, arma quotidiana di distrazione di massa per far dimenticare il nulla prodotto fino ad oggi come ministro.
Dura la reazione delle famiglie Arcobaleno.
” Salvini - dice la presidente Marilena Grassadonia - continua ad essere lontano dalla realtà. In Italia ci sono tantissime famiglie con figli che hanno due mamme o due papà, riconosciute da sentenze di tribunale. E’ una realtà sociale che deve essere riconosciuta anche dalla realtà amministrativa e burocratica. Inserire in un modulo vecchie diciture quando gli uffici stanno dando dignità a tutte le realtà è solo un’affermazione propagandistica e ideologica. Ed è imbarazzare commentare queste iniziative del ministro dell’Interno quando i nostri figli hanno ormai quasi 18 anni”.
(da “la Repubblica”)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Luglio 21st, 2018 admin
LA TITOLARE DELLA “LOCANDA RIGATONI” DI ROMA: “SIAMO SEMPRE STATI GAY- FRIENDLY, SOLO UN ATTO SCONSIDERATO DI UN SINGOLO”
Erano andati a cenare in un ristorante ma, al momento del conto, è arrivata l’amara sorpresa per una giovane coppia gay. E’ accaduto lo scorso giovedì quando un ragazzo romano omosessuale di 21 anni, e il suo fidanzato, sono andati alla Locanda Rigatoni, in via Domenico Fontana, vicino Piazza San Giovanni, per cenare.
La coppia era andata per passare una serata tranquilla e hanno ordinato dei primi, chiedendo di sostituire del pecorino con del parmigiano.
Alla fine della cena, quando è arrivato lo scontrino, hanno trovato scritto sullo scontrino: Pecorino NO, Froci SI
Mentre sui social il ristorante colleziona lamentele e impazza la polemica, nel ristorante di via Domenico Fontana va avanti il servizio del pranzo: la direttrice, raccontano i camerieri, è in lacrime.
“Il ragazzo che ha battuto quello scontrino è già stato licenziato, ovviamente”, spiega un dipendente. “Tra l’altro, veniva a lavorare saltuariamente, solo a chiamata, nei giorni con più prenotazioni - prosegue - Dispiace che per l’errore di uno ora la nostra attività sia etichettata come omofoba: siamo sempre stati gay-friendly, alcuni camerieri che hanno lavorato qui in passato erano omosessuali e si sono sempre trovati bene. Da noi si è addirittura tenuta la festa di matrimonio di una coppia gay”.
Ma torniamo al fatto. “I ragazzi hanno fanno notare al cameriere che tale scritta non era divertente - ha raccontato Fabrizio Marrazzo responsabile Gay Help Line e portavoce Gay Center - ma il cameriere, ridendo, ha riferito che sarebbe stato un errore del computer, continuandoli a prendere in giro. Il ragazzo ha poi fatto notare che quello “scherzo” è per loro offensivo, dicendo: “Guarda nessuno sta ridendo, sei una persona infantile, nessuno si è mai permesso di trattarmi in questo modo nella mia vita”.
A quel punto è intervenuta la proprietaria, ribadendo che è stato un problema del computer, cercando di minimizzare. Solo dopo 30 minuti di discussione la proprietaria, senza mai chiedere scusa, ha dichiarato che non gli avrebbe fatto pagare il conto. Come se non bastasse il cameriere è tornato lamentandosi con i ragazzi, che per colpa loro ha fatto una brutta figura con gli altri clienti.
“Dopo l’evento i ragazzi hanno contatto il sito LGBT Bitchyf ed il nostro numero verde 800713713 Gay Help Line, dove gli abbiamo offerto supporto legale”.
“Quanto accaduto al ristorante “Locanda Rigatoni” è un fatto molto grave - ha dichiarato Marrazzo - purtroppo ogni anno riceviamo oltre 20.000 contatti al nostro servizio, per episodi di omofobia, e molti di questi episodi sono visti come divertenti dagli aggressori anche in casi di violenza. Quanto accaduto non ha nulla di divertente. Non è accettabile che una coppia gay non possa andare in un ristorante nel centro della Capitale senza venire offesa e rovinarsi la serata. Richiediamo alla Sindaca Raggi di revocare la licenza al ristorante e valutare anche le sanzioni da adottare. I ristoranti sono dei locali con licenza pubblica e pertanto azioni discriminatorie non possono essere consentite. Inoltre, invitiamo sin da subito tutti i cittadini e turisti a boicottare tale ristorante.”
“Gravissimo l’episodio di omofobia denunciato da Gay Center, che ha raccolto la testimonianza di due clienti di un ristorante in zona San Giovanni. Condanniamo apertamente ogni forma di discriminazione e scherno lesive di dignità e libertà personali. Episodi simili offendono tutta la città. Saranno avviate in ogni caso le opportune verifiche, anche a seguito dell’eventuale denuncia”. Lo dichiarano in una nota congiunta Carlo Cafarotti, assessore allo Sviluppo Economico, Turismo e Lavoro di Roma Capitale e Flavia Marzano, assessore alla Roma Semplice.
Ora il licenziamento speriamo serva d’esempio a rendere le persone più civili.
(da agenzie)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Giugno 16th, 2018 admin
MA COSA E’ CAMBIATO DA QUANDO IANNONE INVITO’ PAOLA CONCIA A UN DIBATTITO NELLA SEDE DI CASAPOUND?
Ha annunciato la sua partecipazione, seppur a titolo personale, al Gay Pride di Mantova: per questo 
CasaPound ha espulso dal movimento un consigliere comunale, Luca De Marchi.
“De Marchi predilige ancora una volta la ricerca di visibilità personale alla condivisione di intenti con una comunità politica che da sempre è esteticamente e politicamente distante da certe manifestazioni: per questo non ci sono le condizioni perché il consigliere De Marchi possa proseguire la propria attività politica sotto il simbolo del nostro movimento”: così si legge in un comunicato del movimento di estrema destra.
Il Gay Pride è in programma a Mantova sabato 16 giugno e ha il patrocinio e un contributo economico dalla giunta di centrosinistra guidata da Mattia Palazzi.
De Marchi era stato eletto in consiglio comunale nel 2015 con una sua lista civica.
Nei giorni scorsi, annunciando la sua partecipazione al Pride, aveva spiegato: “Parteciperò per senso civico e per difendere le libertà di tutti, la libertà di manifestare, vivere la propria sessualità liberamente e rivendicare nuovi e futuri diritti alle coppie omosessuali”
Parole che CasaPound non ha apprezzato, per questo la sezione regionale del movimento ha deciso l’allontanamento.
Eppure nell’ottobre del 2009 fu CasaPound, allora non ancora nell’occhio dei media, a invitare e accogliere con tutti gli onori in via Napoleone III, sede nazionale, Paola Concia, allora deputata Pd e unico parlamentare dichiaratamente gay di quella legislatura.
Un incontro voluto dagli stessi rappresentanti di Casa Pound, irritati dall’invito, rivolto loro dal Sindaco Alemanno, a non partecipare alla fiaccolata contro tutti i razzismi e l’intolleranza organizzato a Roma in quei giorni. Da qui l’idea di dare vita ad un dibattito con il mondo glbtq, nel corso del quale Davide Di Stefano, ci tenne a precisare: “mai omofobi e mai razzisti, mai condannati nè mai indagati in 10 anni di storia per reati legati alla discriminazione sessuale, razziale o religiosa. Noi non siamo il Ku Klux Klan! E pensi, onorevole Concia, che il suo collega Touadì, presente in quel manifesto, è lo zio di un ex militante del Blocco. Questo per farle capire…”.
Totale apertura da parte di Casa Pound ad una legge che riconosca le coppie di fatto, con la Concia che ha polemicamente commentato: “probabilmente sono più d’accordo con un documento come il vostro che con altri fogli prodotti dal mio partito”.
Era una posizione innovativa e coraggiosa per la destra sociale italiana e lo rimarcammo.
Poi le sirene del potere hanno fatto cambiare verso.
(da agenzie)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Giugno 9th, 2018 admin
CENTINAIA DI MIGLIAIA I PARTECIPANTI IN UN CLIMA DI FESTA PER LA DIFESA DEI DIRITTI CIVILI
A Roma è il giorno del Gay Pride 2018 e le persone hanno risposto presente. 
In centinaia di migliaia si sono radunati già dalle prime ore della mattinata tra piazza della Repubblica e piazza dei Cinquecento per manifestare a favore dei diritti LGBT.
Il tema di quest’anno è la “liberazione continua”, ispirato dai valori della Resistenza e della Costituzione.
Poi via alla sfilata dei carri. Dietro a quello di testa, la “Brigata arcobaleno”, spiccano quelli del Circolo “Mario Mieli” con le bandiere bianche e quello della “Muccassassina” con la sua musica a tutto volume.
In piazza anche le “famiglie arcobaleno”, oggetto qualche giorno fa di alcune discusse dichiarazioni del neoministro della Famiglia, Lorenzo Fontana. Madrina dell’evento è l’attrice Sabrina Impacciatore.
Vari i personaggi politici alla partenza: il presidente della Regione Lazio, Nicola Zingaretti; il vicepresidente Massimiliano Smeriglio; il vicesindaco di Roma, Luca Bergamo; la leader radicale Emma Bonino e la segretaria della Cgil Susanna Camusso.
Proprio quest’ultima ha criticato Fontana: «Le dichiarazioni del ministro non sono rincuoranti - ha detto alla partenza la segretaria -, così come non lo è avere un ministero della Famiglia al singolare. Significa non avere la percezione di come è la società».
A fargli eco Nichi Vendola di LeU: «Ha proprio ragione il ministro Fontana - ha scritto polemicamente su Twitter l’ex governatore della Puglia - le famiglie Arcobaleno non esistono… Eh già!».
Preoccupata è anche Emma Bonino: «Il clima che si respira non è proprio propizio alle aperture verso le diversità - ha commentato durante il Gay Pride -. Un clima di chiusura che a me preoccupa molto e che rimanda alle democrazie illiberali. Ho cercato di attirare attenzione su questi temi che sono stati sottovalutati. Reagiamo almeno adesso».
«Che esista ancora in Europa e nel nostro Paese una sacca di omofobia è un fatto - ha aggiunto il vicesindaco Bergamo - e allora noi ci mettiamo la faccia. Questo è il luogo in cui si difendono i diritti, e le istituzioni devono stare in tutti i luoghi dove si difendono i diritti».
«Fontana, ma che vuole, chi è? E Salvini: ma noi avevamo bisogno di un ministro come lui? Dobbiamo riprenderci in mano tutti assieme, riprendere le redini del Paese, non sarà questo governo che lo cambierà. Oggi avete dimostrato che si può, bisogna osare. Se osiamo tutti assieme saremo vincitori». Così la partigiana ultranovantenne Tina Costa, dal palco al termine del Roma Pride 2018, ha polemizzato col ministro Lorenzo Fontana.
Alla fine del suo intervento la folla ha intonato “Bella Ciao”.
(da “La Stampa”)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Giugno 3rd, 2018 admin
LA NEOLEGHISTA CHE SI BATTEVA CONTRO L’OMOFOBIA E LA GRILLINA CHE PARLAVA DI “MATRIMONIO EGUALITARIO” HANNO RINNEGATO IL PASSATO PER UNA POLTRONA?
Giulia Bongiorno è una donna di destra, la sua storia politica la vede passare dal Pdl a Futuro e 
Libertà di Fini, dalla formazione centrista di Monti fino a questa inaspettate adesione alla Lega nel gennaio 2018 che l’ha portata in Senato.
Eppure Giulia Bongiorno sui temi etici, sui diritti civili si è sempre espressa con chiarezza. Intanto è mamma single di un bambino, è autrice di proposte di legge contro lo stalking e per l’introduzione dell’aggravante del femminicidio e del delitto di matrimonio mediante coercizione.
Favorevole alle unioni civili per le coppie omosessuali, si è rammaricata non poco quando il Parlamento ha bocciato per la terza volta la legge contro l’omofobia.
In quell’occasione disse: “Si registra ancora una volta l’arretratezza culturale dell’Italia e lo scollamento tra politica e società“.
Nel 2013 scriveva su Twitter:”Alle coppie gay non possono essere negati i benefici federali riconosciuti dal matrimonio. Sentenza USA contro le discriminazioni”
La domanda sorge spontanea: ministra Bongiorno come fa a sopportare le dichiarazioni del suo socio di partito e membro dell’esecutivo Lorenzo Fontana
Domanda da girare anche a un’altra ministra della Repubblica Barbara Lezzi, responsabile del dicastero del Sud, firmataria del Ddl numero 393, depositato in Senato il 5 aprile 2013 e recante “Modifiche al codice civile in materia di eguaglianza nell’accesso al matrimonio in favore delle coppie formate da persone dello stesso sesso”.
Un testo in cui si parla addirittura di matrimonio egualitario e non di unioni civili”.
Ministra Lezzi, anche lei come fa a non indignarsi davanti all’omofobia di Fontana?
Aspettiamo risposte.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Giugno 2nd, 2018 admin
FONTANA: “NON ESISTONO”… QUELLO CHE HA DUE MOGLI E STA CON UN’ALTRA: “LE SUE IDEE NON SONO NEL CONTRATTO”
A un giorno dal giuramento al Quirinale scoppia già la prima polemica nel nuovo governo ed è 
una querelle tutta interna alla Lega.
Il neoministro della Famiglia, Lorenzo Fontana, afferma in diverse interviste che le famiglie arcobaleno “non esistono”, spingendo per incentivare le nascite e disincentivare gli aborti.
Matteo Salvini, però, lo smentisce: “Fontana - dice in un’intervista a Fanpage - è libero di avere le sue idee” ma “non sono priorità e non sono nel contratto di governo”.
Insorge la comunità Lgbt: “Parole omofobe, razziste e imbarazzanti”, afferma il segretario nazionale di Arcigay, Gabriele Piazzoni, che chiede al premier Conte di assegnare la delega alle Pari opportunità.
Monica Cirinnà, la senatrice che ha dato il nome alla legge sulle unioni civili, afferma al Corriere della Sera: “Le famiglie arcobaleno esistono per legge, il ministro Fontana si informi”.
Il primo punto all’ordine del giorno, sottolinea Fontana, è “la natalità. Voglio lavorare per invertire la curva della crescita che nel nostro Paese sta diventando davvero un problema. Lo ha detto anche Cottarelli. È a rischio la tenuta sociale, perché si sta invertendo la piramide fra anziani e giovani”.
“Anche economicamente - aggiunge - la situazione è insostenibile. Si dice che l’Europa che invecchia abbia bisogno di immigrati. Io credo invece che abbia bisogno di rimettersi a fare figli”.
Come se per fare figli bastasse un decreto legge.
Sugli incentivi, “in Europa sono molti gli esempi di politiche demografiche. In Francia c’è una detrazione fiscale proporzionale al numero dei figli; in Finlandia ogni bebè riceve alla nascita un box-culla pieno di prodotti per l’infanzia, e così via”, dice il ministro
Sulle interruzioni di gravidanza, “restringere il diritto all’aborto è un tema che nel Contratto non c’è, credo anche che nella maggioranza non esista una sensibilità di questo tipo. Purtroppo, a mio modo di vedere”, dichiara Fontana.
“Voglio intervenire per potenziare i consultori così di cercare di dissuadere le donne ad abortire. Sono cattolico, non lo nascondo. Ed è per questo che credo e dico anche che la famiglia sia quella naturale, dove un bambino deve avere una mamma e un papà“.
Le famiglie arcobaleno “per la legge non esistono in questo momento”, afferma.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Diritti civili | Commenta »
