Luglio 18th, 2017 admin
RUSSIAN LGBT NETWORK RACCONTA LA NUOVA ONDATA DI REPRESSIONE… MENTRE ALTRI PAESI EUROPEI COLLABORANO IL NOSTRO GOVERNO SUI DIRITTI UMANI VIOLATI TACE VERGOGNOSAMENTE
Continua a scorrere sangue in Cecenia.
Lo racconta a HuffPost Italia, un portavoce di Russian Lgbt Network, la semiclandestina associazione di attivisti Lgbt (Lesbiche, gay, bisessuali e transessuali) che si sta occupando dei superstiti e raccoglie le denunce sulle prigioni segrete dove vengono torturate le persone accusate di essere omosessuali.
Il portavoce ci chiede di mantenere l’anonimato: “Fa parte del protocollo di sicurezza”, spiega. Cautela è la parola d’ordine. Elena Milashina, la giornalista di Novaya Gazeta che a Huffpost denunciò l’inferno delle purghe cecene oggi vive sotto protezione in un luogo segreto. “La Russia – scriveva Anna Politoskaja- continua a permettere che esista un angolo del Paese dove i diritti civili non esistono. Se solo il mondo potesse vedere”. Era il 2002.
Quindici anni dopo a mostrare al mondo l’orrore ceceno, insieme alle inchieste di Novaya Gazeta, c’è l’associazione russa LGBT Network che ha anche organizzato un piano di evacuazione per le vittime: “Sessanta persone sono riuscite a fuggire verso altri paesi” spiegano: “Ma l’Italia non ha ancor mosso un dito”.
Cosa sta succedendo in Cecenia distanza di tre mesi dall’inchiesta di Novaya Gazeta che denunciava torture e uccisioni di persone “sospettate” di essere omosessuali?
Al momento Russian LGBT Network può confermare con certezza che tre omosessuali sono morti. Dall’inizio di aprile più di 120 persone hanno chiesto aiuto e 60 sono riusciti a fuggire da questo inferno, 27 hanno trovato asilo fuori dalla Russia. Se all’inizio pensavamo che la persecuzione si fosse fermata, adesso possiamo affermare che persone LGBT sono di nuovo sotto attacco, arrestate e torturate. Abbiamo prove che le autorità cecene stiano minacciando non solo le vittime ma anche i familiari.
Eppure la Russia ha avviato un’indagine su quello che sta accadendo, giusto?
Le forze dell’ordine della Federazione Russa continuano a restare in silenzio. Devono ancora comunicare diverse informazioni sul processo di indagine. Continueremo a fare del nostro meglio, pretendiamo un’indagine seria. Questi sono crimini contro l’umanità i responsabili devono pagare le conseguenze
Abbiamo letto su Novaya Gazeta, che 26 persone sono state uccise solo nel mese di gennaio. Senza un processo, seppelliti in fosse comuni. Erano tutti millenials Le notizie che ci arrivano però sono discordanti, cosa ci potete dire a riguardo?
Domenica 9 luglio Novaya Gazeta ha pubblicato un articolo affermando che dozzine di ragazzi sono stati giustiziati nella Repubblica Cecena nel mese di gennaio. Hanno pubblicato la lista dei nomi delle vittime. E dopo la questa pubblicazione è passato questo messaggio a livello internazionale: erano tutti omosessuali Riconosciamo che precedentemente il comitato investigativo russo ha ricevuto informazioni riguardo a persone assassinate in Cecenia (inclusi i nomi di uomini omosessuali). Per quanto ci riguarda, la lista di nomi inclusa in quella pubblicazione non include persone omosessuali.
Di recente durante un’intervista rilasciata al canale televisivo statunitense HBO per la trasmissione Real Sports, il leader ceceno Razman Kadyrov ha dichiarato: “Non abbiamo persone gay qui. Se ce ne sono portatele lontano da noi così non le avremo in casa”.
La solita retorica piena di odio. Non ci sorprende più.
Quello che avviene in Cecenia è chiaramente una violazione dei diritti umani come non si era mai vista, cosa dovrebbe fare la comunità internazionale?
Siamo grati alla comunità internazionale per quello che sta già facendo ma ci sono due cose importanti: abbiamo bisogno di di visti per permettere a questa gente di scappare dalla Cecenia. Abbiamo bisogno che l’attenzione dei media sulle autorità russe e sulla questione non cali, non venga meno.
Per quanto riguarda i visti che ha concede il nostro paese, ci può dire se qualche rifugiato ha chiesto asilo in Italia ?
A differenza di altri Stati europei, il governo italiano non ha mosso un dito per offrire asilo e protezione a chi ha bisogno.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Luglio 16th, 2017 admin
INTERVISTA AL DIRETTORE PER L’ITALIA: “VIOLATO L’ART 7 DELLA CONVENZIONE ONU SULL’INFANZIA, RATIFICATO DALL’ITALIA, PER SQUALLIDI INTERESSI POLITICI”
“La riforma dello ius soli non può essere tradita. Se un governo rischia di cadere su una legge 
così importante e di buon senso, significa che la nostra classe politica non è al passo coi tempi”.
Paolo Rozera, direttore da due anni di Unicef Italia, a fine giugno ha firmato un appello a favore della “nuova cittadinanza” assieme a Save the Children e Rete G2.
Oggi segue con preoccupazione le fibrillazioni politiche attorno alla legge, ma non perde la fiducia: “Confido che queste norme finalmente passino, altrimenti si correrebbe il rischio di un distacco tra vita reale e vita politica”.
Di che tipo di distacco parla?
“Il nostro Paese è ancora fermo alla legge del 1992, che rispondeva alle esigenze degli italiani all’estero e dei loro figli. Un testo anacronistico: oggi la realtà è che abbiamo migliaia di ragazzi figli di immigrati che vivono qui da due generazioni e che si sentono italiani a tutti gli effetti, ma la legge ancora non glielo riconosce”.
Ma c’è chi denuncia i rischi di una cittadinanza troppo “facile”.
“La verità è che molti la riforma neppure l’hanno letta. Parlare di un’invasione di “nuovi italiani” è un abbaglio”.
Perché?
“Perché qui discutiamo di una legge assai moderata, che introduce uno ius soli non puro, ma temperato da varie condizioni, come aver completato un ciclo scolastico di cinque anni o avere genitori lungo soggiornanti in Italia, cioè stabilmente residenti”.
Eppure il governo sullo ius soli rischia di rimanere senza maggioranza.
“È assurdo che si rischi una crisi politica su una legge tanto equilibrata. Il problema è che ormai il tema è entrato nella bagarre elettorale. Si mette tutto assieme, emergenza sbarchi e cittadinanza ai bambini, facendo una grande confusione”.
Facciamo chiarezza, allora.
“Oggi chi arriva via mare o è un adulto o è un minore solo che ha generalmente tra i 15 e i 16 anni. Qui dunque non parliamo di loro, ma delle tante persone che vivono, studiano o lavorano in Italia da due generazioni e che chiedono solo di essere riconosciute per quello che sono. Purtroppo c’è chi ad arte fa di tutta l’erba un fascio, denuncia l’invasione e parla solo alla pancia del Paese”.
Cosa si rischia se la riforma dovesse naufragare?
“La politica volterebbe le spalle al Paese reale e a questi ragazzi che si sentono italiani. Pensiamo che in base alle ultime stime nel 2050 solo il 60% della popolazione sarà figlia di genitori entrambi italiani. E la contaminazione già c’è”.
Quale contaminazione?
“Recentemente ho fatto un giro nella mia Brescia, ma basta girare tra le scuole e le fabbriche di mezzo Paese, per avere conferma che la contaminazione tra vecchi e nuovi italiani già esiste, inutile urlare all’invasione. Ebbene, questa riforma è un modo sensato per gestire la contaminazione in atto. Non solo”.
Cos’altro?
“Con lo ius soli, l’Italia risponde anche alla Convenzione internazionale dell’Onu sui diritti dell’infanzia, ratificata dal nostro Paese nel 1991 e che all’articolo 7 riconosce a ogni bambino proprio il diritto a che gli venga riconosciuta la sua vera cittadinanza”.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Luglio 14th, 2017 admin
QUANDO SI TRATTA DI NEGARE DIRITTI C’E’ SEMPRE UNA MAGGIORANZA OCCULTA DI INFAMI
Ai politici italiani fanno paura i ragazzini, nati e cresciuti in Italia, bravi studenti di famiglie 
lavoratrici.
Così, a distanza di quasi 2 anni dall’approvazione da parte della Camera, lo ius soli che dovrebbe riconoscere la cittadinanza italiana a ragazzi che italiani lo sono già di fatto, rischia di allontanarsi ulteriormente.
Il Senato ha infatti rinviato la messa all’ordine del giorno della legge perché il Pd ha deciso di non rischiare, in caso di bocciatura, di far cadere il governo Gentiloni prima delle elezioni della prossima primavera.
A far cambiare idea al Pd, che sembrava deciso a mettere anche la fiducia su un provvedimento fortemente voluto, è stato il voltafaccia del ministro piemontese Enrico Costa, di Alternativa popolare, il quale ha detto di essere pronto a dimettersi in caso di voto di fiducia. Sui “cespugli” alfaniani, dunque, la maggioranza non può far conto e al Senato i numeri sono risicatissimi.
In più, grazie a una propaganda martellante, lo ius soli che fino a qualche settimana fa era ben visto (secondo i sondaggi) dalla maggior parte degli italiani, ora non è più così solido nell’animo popolare, perché molti ignoranti hanno collegato impropriamente un provvedimento che riconosce diritti e impone doveri a persone che sono in Italia da moltissimi anni o vi sono nate, all’aumento degli sbarchi di profughi, sicché un voto a favore dei ragazzini di origine straniera viene confuso con un sì all’immigrazione tout court.
(da agenzie)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Luglio 5th, 2017 admin
L’APPELLO ALL’ITALIA CIVILE, UNITA CHE RENDE GIUSTIZIA E DIGNITA’ A TUTTI I SUOI FIGLI
Siamo gli #italianisenzacittadinanza, un milione di vite sospese in attesa di questo diritto, 
movimento che dà voce i tutti i bambini e giovani nati e/o cresciuti in Italia, ma non riconosciuti figli di questo Paese.
La battaglia di civiltà che stiamo portando avanti che speriamo possa culminare con l’approvazione della Riforma sulla Cittadinanza, la quale ultimamente è stata al centro del dibattito politico.
Siamo più di un milione di italiani non riconosciuti che attendono di uscire dal limbo della nostra società. Sono quasi due anni che attendiamo l’approvazione della riforma, ostacolata da ostruzionismi e scarsa volontà politica.
Non vogliamo più continuare a subire restando indifferenti, vogliamo lanciare un forte segnale che porti la nostra politica a guardare in faccia una realtà ben consolidata e ad avere il coraggio di cambiare l’attuale legge.
Peraltro si tratterebbe di un’integrazione della normativa vigente, e non un’eccelsa riforma o rivoluzione come spesso descrivono per distorcere la realtà dei fatti, e strumentalizzare la questione al fine di “tirare voti” in favore o contro, in questo clima di eterna propaganda.
Questa riforma è buon senso e civiltà, che adegua la legge alle attuali istanze sociali, grazie all’introduzione dello Ius Soli temperato e allo Ius Culturae.
Pertanto ci appelliamo a tutti voi affinché possiate unirvi nella nostra lotta che è anche battaglia di tutti per un’Italia civile, unita, che rende giustizia e dignità a tutti i suoi figli. Chiunque può aderire alla nostra petizione di civiltà. Oltre 40mila italiani hanno già firmato!
Questo è un’ulteriore strumento per far valere la nostra causa e i diritti delle seconde generazioni in Italia, diritti di italiani di fatto.
(da “Il Fatto Quotidiano“)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Giugno 30th, 2017 admin
SE VOGLIAMO PRESERVARE LA TRADIZIONE IN UNA CASSAFORTE LEGALE, LA PERDEREMO PER STERILITA. SE SCOMMETTIAMO NEL FUTURO LA RAFFORZEREMO
Se l’Italia del premier Gentiloni approvasse davvero lo ius soli, diritto di cittadinanza per chi nasce in un Paese, entrerebbe a far parte di un club ristretto.
Solo in una trentina di nazioni, infatti, si diventa cittadini nascendo entro i confini, tra i maggiori Stati Uniti, Canada, Messico, Argentina, Brasile, Pakistan, mentre in Europa nessuno gode di «ius soli» assoluto, la Francia concede il passaporto ai neonati stranieri, ma con il filtro di varie regole.
Anche negli Usa il XIV emendamento alla Costituzione «Tutte le persone nate negli Stati Uniti sono cittadini degli Stati Uniti», fu approvato nel 1868, dopo guerra civile e schiavitù, e con gli stati ex sudisti ad opporsi strenuamente.
Le loro argomentazioni, «lo ius soli distruggerà l’anima dell’identità americana», rimandano in modo impressionante l’eco di chi, nel dibattito di oggi, teme che la cittadinanza ai nuovi nati disperda spirito e cultura italiani, da Dante, alla civiltà cattolica, al Rinascimento in un suq orientale.
Lo storico Eric Foner riassume bene la questione «Molte cose che crediamo tipiche dell’America - l’amore per la libertà individuale, le opportunità sociali - esistono in altri Paesi.
Ma la cittadinanza per diritto di nascita è, con il Canada, pressoché unica nel mondo sviluppato… espressione dell’impegno all’uguaglianza e all’espansione della coscienza nazionale… eredità della lotta titanica… per creare una vera democrazia fondata su principi egualitari…”.
Sono emigrato per due volte nella vita, dapprima in Italia poi in America, e so per esperienza che immigrazione, integrazione fra culture, razze e religioni, scontro e incontro di identità e civiltà, sono esperienze ardue, campo quotidiano di tragedie e speranze, che nessun dibattito di talk show coglie.
Ho due figli americani per «ius soli» e vederli, a casa, a scuola, al lavoro, bilanciare le loro due culture mi ha insegnato, con umiltà, a temere slogan e facili soluzioni.
Mio figlio, nel tema di ammissione al college, si definì «Figlio di due immigranti dall’Italia meridionale…che passa la vita a difendere gli Stati Uniti in Europa e l’Europa negli Stati Uniti».
Quando era all’asilo il suo panierino con il pranzo «italiano», panino con la frittata o la cotoletta, pasta, insalata, la mela, tornava sempre intatto, e alle nostre rimostranze rispose «I compagni mi prendono in giro, sono l’unico a non avere sandwich con il burro di arachidi o baloney», l’immangiabile mortadella made in Usa.
Anni dopo il grande scrittore italo-americano Gay Talese mi raccontò «Capii di essere italiano, diverso dagli altri, a scuola, al primo pranzo al sacco insieme, mia madre mi dava piatti che nessun altro aveva».
Tra Gay e mio figlio era passato mezzo secolo, ma la cultura strideva ancora e, credetemi in futuro striderà, perché nessun genitore italiano darà mai «baloney» alle sue creature.
Ma la forza dello ius soli - nel quale ho imparato a credere e che, a mio avviso, anche in Italia avrebbe alla lunga benefici effetti - è nell’insegnamento di Foner, la speranza che «essere italiani» non sia marchio di fabbrica esclusivo, ma condivisibile esperienza vitale. Il vignettista Stefano Disegni ha pubblicato una gustosa striscia con la «prova culturale per essere italiani», vale a dire sorpassare male, parcheggiare peggio, suonare il clacson al semaforo, e coglie nel segno, i nuovi cittadini avranno l’intera identità italiana, da parlare la lingua del Petrarca a essere incapaci di fare la fila.
La sfida è a noi stessi. Se proviamo a preservare la tradizione che ci lega in una cassaforte legale, la perderemo isterilita, se la scommettiamo nel mondo futuro la integreremo e rafforzeremo.
Agli amici cattolici, infine, che temono per i valori cristiani in una Italia con ius soli, va ricordato, con rispetto, che «cattolico» vuol dire, appunto, universale, e dall’universalità da sempre trae radice e vita.
(da “La Stampa“)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Giugno 29th, 2017 admin
MA VUOI FA’ L’AMERICANO O L’OMOFOBO? … SARA’ PRESENTE IL VICE-CONSOLE USA, NON CHI HA VISSUTO IN AMERICA MA DEI DIRITTI CIVILI HA CAPITO POCO… LA GIUNTA BUCCI ASSENTE E SARA’ TOLTO IL PATROCINIO… IL CENTRODESTRA DEI DIVORZIATI I MENO TITOLATI A PARLARE DELLA “FAMIGLIA TRADIZIONALE”
L’ ex assessora alla Legalità e ai Diritti, Elena Fiorini, ha già assicurato la sua 
partecipazione al “Pride”, così come è atteso anche l’ex sindaco Doria, mentre sono ben determinati a non partecipare al corteo tutti i membri, ancora in pectore, della nuova giunta e, con loro, il neosindaco Marco Bucci.
Così come nessuno degli assessori regionali della giunta Toti vi metterà piede.
Ma ciò che imboccherà la giunta comunale, dove la casella “Legalità e Diritti”, almeno nelle proiezioni, non compare neppure più, è una strada molto decisamente impostata sulla difesa della famiglia tradizionale.
Detto da un centrodestra che vede la maggior parte dei propri leader divorziati più volte fa quasi sorridere.
«Il patrocinio delle istituzioni per il Coordinamento era un segnale importante, fondamentale - spiega Federico Caprini Acquarone, del Coordinamento Liguria Rainbow - non abbiamo mai ricevuto alcun sostegno economico, ma il patrocinio è un segnale di riconoscimento per la nostra organizzazione e un impegno, implicito, dell’amministrazione a difendere i diritti che noi difendiamo, tutti i diritti».
La marcia partirà sabato dal luogo simbolico della Comunità di San benedetto, la “casa” di don Gallo, alle 17, e si snoderà per tutta la città, fino ad arrivare, alle 19, in piazza De Ferrari, Sono attese almeno tremila persone al Liguria Pride, madrina della manifestazione sarà Alba Parietti, ed è attesa anche la partecipazione del viceconsole dell’ambasciata Usa, Rami Shakra, che interverrà dal palco finale della manifestazione a De Ferrari.
«Rivolgiamo un appello a Genova - dice Federico Caprini Acquarone - affinché scenda in strada per i diritti, la solidarietà, l’accoglienza, la Genova che non ha paura, semina cultura del rispetto e non della diffidenza. Crediamo che ora, più di prima, vi siano le ragioni per aderire e partecipare al Liguria Pride, per non lasciare più solo nessun gay, lesbica, genitore, migrante, contro ogni omofobia e contro chi prova a negare la libertà degli altri».
(da agenzie)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Giugno 27th, 2017 admin
“QUELLO CHE MI PIACE E’ LA DIVERSITA’, VENIAMO TRATTATI ALLO STESSO MODO, NON IMPORTA DA DOVE VENIAMO E A QUALE ETNIA APPARTENIAMO”
Diritti, sicurezza, multiculturalismo. Sono le ragioni principali per cui ogni anno centinaia di uomini e donne scelgono il Canada come patria elettiva.
Pochi giorni fa alcuni di loro hanno festeggiato l’ottenimento della cittadinanza canadese.
Tra questi c’è la piccola Svetlana Grace Joseph, di appena tre anni, trasferitasi da Mumbai, in India, insieme alla famiglia e che sogna di diventare un’insegnante.
C’è Fardin Naibkhil emigrato da Kabul, in Afghanistan, e arrivato sperando in una vita migliore.
O ancora Farah Morris, dalle Mauritius, che sogna di costruirsi una carriera e una vita nuova.
Il tutto accade in un momento storico per nulla favorevole. Il nuovo presidente Usa, Donald Trump, ha infatti imposto limiti severi all’immigrazione, a discapito soprattutto dei cittadini di paesi a maggioranza mussulmana; in Europa invece c’è chi ha reagito con muri e barriere all’ondata migratoria seguita alle guerre e alla violenza che stanno devastando il medioriente .
Ma il Canada - come ha più volte ripetuto il premier Justin Trudeau - ha intenzione di continuare ad accogliere i migranti a braccia aperte.
Da gennaio circa 3.500 richiedenti asilo sono entrati illegalmente in Canada dagli Usa e in giugno il Paese ha creato una visa prioritaria dedicata ai lavoratori altamente specializzati con l’obiettivo di trarre vantaggio dall’atteggiamento intransigente degli Usa.
(da “La Repubblica”)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Giugno 22nd, 2017 admin
IL DISEGNO DI LEGGE INTRODUCE UNO IUS CULTURAE PIU’ CHE UNO IUS SOLI TEMPERATO E CI EQUIPARA AI MAGGIORI STATI EUROPEI
Fra tutte le scempiaggini sentite in questi giorni sullo Ius soli, in seguito al ddl presentato dal Pd in Senato, la peggiore credo sia quella lanciata da Sergio Rami de Il Giornale, che ha becerato “Questa è una sostituzione etnica“.
In realtà si tratta di un riciclo scadente: la stessa formuletta lobotomica era infatti stata adoperata da Magdi (poco) Cristiano Allam, sempre su Il Giornale, che però l’aveva tirata fuori in occasione della polemica spuria sulle Ong che aiutano i migranti a non morire affogati nel Mediterraneo, un’azione che senza dubbio deve apparire riprovevole a chi sulle nostre coste sarà semmai venuto in prima classe con volo di linea, par bleu.
Se questo è il livello dei cosiddetti opinionisti e commentatori, figuratevi qual è il livello dei Mario Rossi.
Gente che a suo tempo ha faticato duro per ottenere una licenza media, che tuttavia in epoca di social network si scopre ogni mattino in grado di sentenziare su qualunque tecnicalità, dal numero di vaccini da rendere obbligatori alle modalità di ottenimento della cittadinanza italiana.
Allora armiamoci di pazienza.
Esistono due tipi principali di diritto alla naturalizzazione: Ius soli (diritto del territorio, espressione giuridica che indica l’acquisizione della cittadinanza di un dato Paese come conseguenza del fatto giuridico di essere nati sul suo territorio indipendentemente dalla cittadinanza dei genitori) e Ius sanguinis (diritto del sangue, inteso come parentela, quando si eredita o si ottiene la cittadinanza in quanto parenti di qualcuno che già ce l’ha).
Ultimamente si va facendo largo un terzo tipo: lo Ius culturae, ossia quando si acquisisce la cittadinanza previa il passaggio di un test di cittadinanza apposito (particolarmente interessanti quelli canadesi e britannici, che includono anche serie nozioni di Storia patria, oltre che delle lingue ufficiali), o magari dopo aver ultimato un ciclo di studi obbligatori nel Paese in cui si è nati, o in cui si è arrivati in giovane età.
Sono ben pochi gli Stati che usano solo lo Ius soli o solo lo Ius sanguinis.
Un paese a Ius soli preponderante sono gli Stati Uniti d’America, lo Ius soli americano è figlio delle condizioni storiche di un Paese che fu di frontiera e bisognoso di popolarsi.
L’Italia ha oggi un sistema tra i più iniqui al mondo, in cui prevale il diritto di parentela su quello del territorio, ma prevede già alcune aperture di Ius soli.
Quindi ampliare lo Ius soli non significa eliminare lo Ius sanguinis ma spostare il bilanciamento verso una posizione più al passo coi tempi.
Infatti, lo Ius sanguinis, nel mondo globalizzato di oggi, è sempre meno utilizzato dagli Stati in favore dello Ius culturae.
L’Italia è uno di quei Paesi in cui il diritto di stirpe è ancora assai forte. Questo porta a situazioni assurde per cui lontanissimi discendenti di emigrati italiani dei quattro angoli del mondo, che non hanno mai messo piede in Italia né conoscono la lingua o pagano le tasse in Italia, possono ottenere la cittadinanza italiana senza problemi.
Allo stesso tempo, bambini i cui genitori pagano le tasse qui, magari nati in Italia o arrivati qui da piccoli, che hanno l’italiano come lingua madre, che spesso parlano anche il dialetto della loro città, che vanno a scuola, cantano Rovazzi o Guccini e fanno l’album delle figurine Panini, restano apolidi o comunque non italiani fino al 18° anno d’età.
Bene, chi parla di “sostituzione etnica” e altre menate si rassicuri: stiamo parlando di bambini che, in ogni caso, al compimento dei 18 anni diventeranno cittadini italiani. Nessuno viene aggiunto dal ddl in discussione al Senato.
Sul punto si è espresso in modo magistrale il blogger Fabristol, che invita i contestatari del ddl oltre che a imparare a leggere le proposte di legge prima di parlare anche a “imparare a controllare il piccolo omino tribale che è in loro. […] Lo abbiamo capito che UGA-CHUGA-UGA-UGA la vostra tribù è importante e che volete difendere il vostro territorio UGA-CHUGA dalla contaminazione di altri geni. E che il villaggio con le capanne vi sta a cuore ma vi devo dare una brutta notizia: mentre eravate nella vostra capanna di paglia siamo arrivati nel 2017, un anno in cui la globalizzazione e’ arrivata in tutto il mondo, perfino in Italia, uno dei paesi con la piu’ bassa percentuale di stranieri in Europa”.
Tornando al ddl, si tratta di un disegno di legge che introduce uno Ius culturae, più che uno Ius soli temperato.
Per usare le parole del giornale l’Avvenire: “Non sarebbero automaticamente cittadine italiane tutte le persone nate nel nostro Paese. Ma potrebbero chiedere di diventarlo i nati in Italia da genitori stranieri, uno dei quali sia titolare di un permesso di soggiorno di lunga durata (il che significa da un genitore che da molti anni lavora qui, paga le tasse e non ha mai commesso reati)”.
Gli anni di permanenza sul nostro territorio sarebbero dunque almeno 5 e il ddl ci avvicinerebbe alla situazione di Regno Unito, Grecia, Portogallo (5 anni anche lì).
Va anche ricordato che il M5S era per uno Ius soli ancora più generoso: dovevano bastare 3 anni di permanenza in Italia come è scritto nella proposta di legge 1204 a firma Sorian, Di Maio, Di Battista e altri, presentata alla Camera il 14 giugno 2013, quindi in un’epoca molto lontana dal secondo turno dei ballottaggi di domenica prossima.
Il ddl si prende cura anche di quei minori stranieri non accompagnati che arrivano sulle nostre coste da soli. Se rimangono in Italia per almeno 5 anni frequentando le scuole, hanno diritto di cittadinanza.
I casi paventati di migliaia di donne nigeriane che partoriscono sulla spiaggia per avere un figlio italiano sono solo i cliché delle fantasie dei soliti razzisti. Il ddl esclude dalla domanda di cittadinanza anche altre categorie di stranieri, tipo quelli che in Italia:
a) soggiornino per motivi di studio o formazione professionale;
b) soggiornino a titolo di protezione temporanea o per motivi umanitari;
c) abbiano chiesto la protezione internazionale e siano in attesa di una decisione definitiva circa tale richiesta;
d) siano titolari di un permesso di soggiorno di breve durata;
e) godano di uno status giuridico particolare previsto dalle convenzioni internazionali sulle relazioni diplomatiche.
(da “Il Fatto Quotidiano“)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Giugno 20th, 2017 admin
DECINE DI FIRME: “NON TEMETE LA FORZA DEI DIRITTI E FATE PRESTO UNA SCELTA DI CIVILTA’”
Approvare la legge attualmente in discussione al Senato (legge che è rimasta bloccata per 
oltre un anno e mezzo!) significa dare cittadinanza all’Italia del presente e del futuro, all’Italia come già è e come sarà.
Approvare la legge non ha solo un’importanza simbolica, ma anche fattuale, concreta, perché snellirebbe molte pratiche burocratiche obsolete che la vecchia legge si trascinava dietro.
Ci pare evidente che non approvare questa legge significherebbe invece negare non solo un diritto, ma la realtà di un Paese.
Ci appelliamo ai senatori e alle senatrici affinché non temano la forza dei diritti e facciano presto una scelta di civiltà che vada al di là delle appartenenze politiche.
Dacia Maraini, Roberto Saviano, Susanna Tamaro, Erri De Luca, Gianni Amelio, Roberto Vecchioni, Serena Dandini, Sandro Veronesi, Zerocalcare, Daniele Vicari, Melania Mazzucco, Eraldo Affinati, Alessandro Portelli, Igiaba Scego, Paolo Di Paolo, Carola Susani, Valeria Parrella, Ivano Dionigi, Lidia Ravera, Lino Guanciale, Chiara Gamberale, Bruno Arpaia, Fabio Geda, Gianfranco Pannone, Alessandro Leogrande, Elvira Frosini, Daniele Timpano, Costanza Quatriglio, Andrea Bajani, Loredana Lipperini, Elena Stancanelli, Daria Colombo, Margaret Mazzantini, Francesca Fornario, Ilide Carmignani, Angelo Ferracuti, Giuseppe Caliceti, Roberta Mazzoni, Nadia Terranova, Christian Raimo, Ritanna Armeni, Francesca Melandri, Giuseppe Catozzella, Giordano Meacci, Francesca Serafini, Mario Fortunato, Lia Levi, Grazia Verasani, Helena Janeczek, Lisa Ginzburg, Gianluigi Ricuperati, Carlo Greppi, Beppe Sebaste, Giusi Marchetta, Carmen Pellegrino, Vincenzo Ostuni, Gaia Manzini, Darwin Pastorin, Andrea Di Consoli, Damiano Abeni, Romana Petri, Beatrice Masini, Paola Soriga, Biancamaria Frabotta, Carlo D’Amicis, Ilaria Beltramme, Frederika Randall, Graziano Graziani, Vanni Santoni, Anna Gialluca, Flavia Piccinni, Silvia Nono, Claudio Damiani, Tommaso Giagni, Giancarlo Liviano d’Arcangelo, Maura Gancitano, Rossella Milone, Raffaele Riba, Alessandro Chiappanuvoli, Federico Cerminara, Chiara Mezzalama, Sara Ventroni, Antonio Franchini, Gabriella Kuruvilla, Attilio Scarpellini, Katia Ippaso, Nicola Ravera Rafele, Francesco Forlani, Vanessa Roghi, Michela Monferrini, Alessandro Raveggi, Emiliano Sbaraglia, Francesco Marocco, Leonardo de Franceschi, Maria Grazia Calandrone, Renzo Paris, Roberto Carvelli, Girolamo Grammatico, Shaul Bassi, Filippo Tuena, Simon Levis Sullam, Tommaso Giartosio, Valentina Farinaccio, Teresa Porcella, Francesco Cordio, Tatjana Perusko, Rino Bianchi, Camilla Hawthorne, Angela Adrisano, Nicoletta Vallorani, Massimo De Nardo, Roberto Scarpetti, Barbara Nava, Karima Moual, Anna Folli, Marco Cassardo, Francesco Forlani, Walter Lazzarin, Paolo Piccirillo, Giampaolo Simi, Boris Sollazzo, Gabriele Frasca, Rossano Astremo, Francesco Trento, Susanna Mattiangeli, Vittorio Longhi, Fabrizia Giuliani, Rita Cavallari, Enrico Macioci, Vins Gallico, Maria Serena Sapegno, Licia Conte, Luciana Vannini, Marco Giovenale, Canio Lo Guercio, Cetta Petrollo Pagliarani, Graziano Arici, Fabio Visintin, Paola Zoffoli, Chiara Nielsen, Alessandra Di Maio, Jim Hicks, Anna Maria Giancarli, Elisabetta Liguori, Paolo Morelli, Francesca Izzo, Milena Locatelli, Francesca Marinaro, Maria Borio, Donatina Persichetti, Virginia Bramati, Yari Selvetella, Kossi Komla-Ebri, Emanuele Cerquiglini, Claudio Marinaccio, Stefano Lazzarini, Gianluca Lombardi d’Aquino, Nicola Boccola, Marco Bernini, Martino Ferrario, Enrico Remmert, Paolo Valoppi, Giorgio Specioso, Tezeta Abraham, Jonis Bascir, Suranga Deshapriya Katugampala, Cristina Lombardi Diop, Gabriele Proglio, Tatiana Petrovich Njegosh, Esther Elisha, Gaia Giuliani, Bruna Coscia, Giulia Villoresi, Annarita Briganti, Giovanni Dozzini, Elisabetta Mastrocola, Caterina Romeo, Elisa Donzelli
(da agenzie)
argomento: Diritti civili | Commenta »
