Giugno 21st, 2018 admin
L’ARROGANZA DI SALVINI HA SOLO PEGGIORATO LA SITUAZIONE PERCHE’ GLI ALTRI SOVRANISTI EUROPEI PENALIZZANO SOLO L’ITALIA
Chiudere i confini italiani nel caso in cui Germania e Francia dovessero forzare la mano e rispedire i profughi che avevano fatto richiesta d’asilo in Italia.
È questa l’arma che si prepara a utilizzare il governo italiano dopo aver “scoperto” che nella bozza di accordo che Parigi e Berlino hanno preparato c’è poco o nulla di quello che aveva chiesto Roma e in compenso tanti guai sul fronte dei migranti.
Nella bozza di dichiarazione che i leader di dieci paesi, Conte incluso, dovrebbero approvare domenica nel mini vertice di Bruxelles chiamato a preparare il summit a 27 di giovedì prossimo si parte dalla chiusura dei confini esterni dell’Unione Europea con l’utilizzo di una Guardia Costiera UE da 10mila uomini e una polizia di frontiera: un punto che dovrebbe far piacere sia ai paesi del blocco di Visegrad che a Salvini; si prevedono campi in Africa gestiti dall’UNHCR, ma soprattutto si continua a gestire il ricollocamento dei rifugiati su base volontaria.
Qui l’Italia dovrebbe protestare, perché Orbàn e soci in questo modo stanno lasciando nei paesi di confine (il nostro e la Grecia) non accettando la redistribuzione obbligatoria che ci danneggia e che però è appoggiata da Salvini e Meloni.
Ma, racconta oggi Repubblica, è la parte sui confini interni che rischia ancor di più di far saltare il tavolo:
Sulla riforma di Dublino (distribuzione obbligatoria dei rifugiati) c’è solo un impegno generico e non sarà facile convincere Visegrad, i cui leader proprio oggi affileranno le armi in un controvertice a Budapest con Kurz. Nel frattempo la redistribuzione sarà volontaria.
Invece subito ci dovrà essere lo stop ai movimenti secondari – lo scalpo che la Merkel deve portare a Seehofer – con misure in linea con le attuali regole Ue ma politicamente durissime: controlli negli aeroporti e nelle stazioni di bus e treni per bloccare i migranti che cercano di attraversare le Alpi, accordi di immediato rimpatrio (senza tetti numerici e temporali) per le migliaia di persone che già si trovano all’estero o che riusciranno a passare il confine.
I confini interni dell’UE e chi ci perde
Nei giorni scorsi infatti era emerso lo scontro all’ultimo sangue tra CDU e CSU, ovvero tra Angela Merkel e il suo ministro dell’Interno Horst Seehofer, che mette in pericolo persino la leadership della Cancelliera.
I conservatori tedeschi, per togliere l’acqua del consenso a chi li critica da destra come AFD, vogliono infatti che siano sbattuti fuori i migranti e i rifugiati che hanno lasciato il paese di approdo (e che doveva accoglierli secondo il regolamento di Dublino) per andare verso Nord, ovvero in Austria e in Germania.
Ma per la maggior parte i paesi di approdo sono proprio Grecia e Italia. Ecco perché qualche giorno fa Salvini mentre parlava di un asse con Seehofer probabilmente non si è nemmeno reso conto che questo avrebbe portato ad avere più migranti e rifugiati nel Belpaese.
Ora quindi il premier si sente preso in giro dagli alleati. Le missioni a Parigi e Berlino l’avevano fatto ben sperare. E adesso è pronto invece a «non firmare» il documento elaborato dalla Commissione in vista del summit di domenica a Bruxelles. Anche perché è piuttosto lontano da quello che chiedeva l’Italia:
Per comprendere l’entità dello scontro bisogna analizzare la primissima bozza di Palazzo Chigi. Prevede una blindatura dei confini nordafricani, con centri di identificazione utili per filtrare i richiedenti asilo.
E ancora, meccanismi automatici con quote solidali e obbligatorie (non volontarie) tra i Paesi dell’Unione per smistare chi ha diritto all’ingresso, soldi europei destinati alle autorità libiche e tunisine per rafforzare i controlli marittimi e terrestri, potenziamento di Frontex per una vigilanza Ue più intensa delle acque di fronte al Nord Africa.
Senza dimenticare il divieto di approdo nei porti italiani per le ong, che sarebbero obbligate a trasportare i migranti nei Paesi di cui battono bandiera. Ma il vero nodo, quello su cui si sta consumando l’Europa, sono i rimpatri dei richiedenti asilo.
Palazzo Chigi non è disponibile a concedere nulla. O meglio, è pronta a discuterne soltanto dopo l’effettiva attuazione del pacchetto promesso per stravolgere radicalmente l’impostazione di Dublino.
Certo, se l’Italia arriva davvero a chiudere le frontiere sarà difficile poi fare i giochi di parole di cui si è rivelato maestro il ministro delle Infrastrutture Danilo Toninelli, che dopo aver lasciato i colleghi di governo twittare #chiudiamoiporti come se non ci fosse un domani ieri si è presentato in Parlamento per dire che i porti non sono mai stati (formalmente) chiusi.
Il piano dei tedeschi è questo: rimandare indietro i richiedenti asilo che hanno fatto richiesta in Italia e si sono spostati in altri Paesi europei. In cambio promettono aiuti finanziari sul rafforzamento dei controlli ai confini esterni e una futura revisione della ridistribuzione delle quote.
L’unica risposta che l’Italia può dare oggi è disertare il vertice di Bruxelles. Domani potrebbe provare davvero a chiudere le frontiere per far saltare il piano di Parigi e Berlino.
Con l’aiuto dell’altro paese che viene penalizzato da questo accordo, ovvero la Grecia. Ma cosa fare con i paesi di Visegrad, a cui l’accordo alla fin fine conviene? E soprattutto: non è che poi tutto questo fa la fine della chiusura dei porti?
(da “NextQuotidiano”)
argomento: governo | Commenta »
Giugno 20th, 2018 admin
IL SOTTOSEGRETARIO CONDANNATO PER BANCAROTTA FRAUDOLENTA IN TV: “MA NON E’ MINISTRO, TONINELLI”… INCREDIBILE, NON SA NEANCHE CHE E’ IL MINISTRO DI CUI LUI E’ SOTTOSEGRETARIO
In 38 magnifici secondi andati in onda ieri a L’Aria che tira il parlamentare leghista Armando Siri, che 
passa per essere il “padre” della flat tax ma è diventato intanto sottosegretario alle infrastrutture e ai trasporti del governo Conte, nega a più riprese che Danilo Toninelli sia ministro: “Ma non è ministro, Toninelli…”, dice Siri, “Non è ministro Toninelli…”.
E quando gli ricordano che è ministro alle infrastrutture (ovvero, è il “suo” ministro), prima ci pensa un po’ e poi finalmente si rende conto della gaffe e dice di essersi confuso con qualcun altro.
rmando Siri fa parte del governo in quota Lega esattamente come Edoardo Rixi, che era stato definito impresentabile durante la campagna elettorale dal M5S in quanto imputato di peculato in processo sulle spese dei gruppi parlamentari in Liguria.
Siri, invece, ha patteggiato una pena per bancarotta fraudolenta inflittagli dal tribunale di Milano per il fallimento della Mediatalia, società che ha lasciato debiti per oltre 1 milione di euro.
Secondo i magistrati che hanno firmato la sentenza, prima del crack Siri e soci hanno svuotato l’azienda trasferendo il patrimonio a un’altra impresa la cui sede legale è stata poco dopo spostata nel Delaware, paradiso fiscale americano.
Secondo il racconto della vicenda Mediaitalia, società che produceva contenuti editoriali per media e aziende (editava anche la rivista della Air One di Carlo Toto), aveva debiti per un milione di euro quando Siri e gli altri soci hanno trasferito il suo patrimonio alla Mafea Comunication, gratuitamente.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: governo | Commenta »
Giugno 20th, 2018 admin
CRITICHE, RABBIA, DELUSIONE: SI MOLTIPLICANO I COMMENTI NEGATIVI SULL’INCIUCIO CON I RAZZISTI
“Siete ostaggio di Salvini e della Lega”. La base del Movimento si fa sentire sul Blog delle stelle. E lo fa con dure critiche nei confronti dello sbilanciamento di potere fra le due forze politiche di maggioranza.
C’è chi insulta apertamente Salvini, chi sollecita chiarimenti sulle ultime vicende romane, chi spinge perché i Cinquestelle portino in primo piano i propri temi, vedendoli oscurati dai proclami leghisti.
Sotto uno degli ultimi contenuti del Blog dal titolo “Bilancio e donatori dell’Associazione Rousseau: un 2017 indimenticabile”, quasi nessuno dei commenti è in linea con l’argomento del post.
Si moltiplicano invece gli sfoghi sull’ingombrante alleato di governo. “Troppo spazio alla Lega, si rischia di essere messi nell’angolo”, lamenta un utente, Vincenzo Antona. “Un cambiamento (incisività, presenza e azione) potrebbero risvegliare le coscienze dei grillini che rischiano di assopirsi. Fico, Lombardi, Diba… e Beppe.. dove siete?”, è l’appello dello stesso elettore preoccupato.
Il malcontento scaturisce soprattutto dalle ultime dichiarazioni di Salvini sull’intenzione di censire i rom. “Oggi Salvini chiede le schedature dei rom. Domani chiederà quelle dei gay. Oppure vorrà la chiusura dei consultori e la fine della 194″, scrive Viviana Vivarelli.
“Purtroppo non è solo un linguaggio, è tutto un mondo rozzo e oscuro che si rialza nei discorsi nazi-fascisti di Salvini. L’incompatibilità coi comportamenti civili e moderati del 5stelle è lampante”, aggiunge l’attivista insoddisfatta, “facciamo questo nuovo sistema elettorale, prima che le incompatibilità interne o i nemici esterni abbattano questo Governo, che è come se camminasse in un campo minato”.
L’allarme è diffuso e poggia su argomenti ricorrenti. “Salvini ci sta asfaltando, dobbiamo fare qualcosa che non costi nulla, che risolva i problemi dei cittadini, in questo caso i nostri problemi”, esorta Davide Q. di Arezzo.
Già nei giorni passati, la delusione degli attivisti cominciava a essere percebile.
Sotto un post precedente sulla nave Aquarius, i toni amari di un iscritto, Giuseppe Brogi: “Siete ostaggio di Salvini e della Lega. Tra un po’ il M5S sparirà e andrà avanti la Lega”.
Per poi presagire una fine rovinosa per il Movimento, se dovesse rimanere nell’ombra del Carroccio: “Tutti i pentastellati si ritroveranno a pietire, con il cappello in mano, un posto di parlamentare a Salvini, ma non avendo nulla da offrire, se non il retroterra di pochi click e quindi saranno esclusi. Possibile che non vi accorgiate di quanto siete strumentalizzati? La voglia di uno pseudopotere di pochi ha azzerato il M5s”.
Qualcuno propone di mettere alla prova l’alleato di governo: “Facciamolo uscire subito allo scoperto, senza alibi di immigrazioni, zingari e quant’altro. Subito una legge anticorruzione degna di un paese civile, e ancorché putrefatto dalla corruzione; subito una legge anti prescrizione; subito una legge per la privatizzazione delle due reti Rai. E vediamo cosa ne viene fuori da Salvini e soci”.
Non è l’unica voce a chiedere più attenzione sui punti di programma del Movimento. L’impazienza è tanta. “Vorrei dire una cosa: ma per una sana legge anticorruzione e antisprechi dobbiamo aspettare ancora tanto?”, domanda un altro utente, Carlo, che aggiunge: “Superiamo i proclami e facciamolo ora, subito. L’italia ne ha bisogno come l’acqua nel deserto”.
C’è chi è più conciliante e distoglie l’attenzione dal leader del Carroccio: “Non si tratta di bloccare il protagonismo di Salvini, ben venga che faccia quello che deve fare”, scrive Carlo. “Ma si è votato 5 stelle e si vuole che le intenzioni dei 5 stelle diventino fatti. Perché sono quello che serve veramente all’Italia”. Sulla pagina Facebook di Luigi Di Maio, tira la stessa aria.
“Matteo Salvini non è Goebbels ma Willy il Coyote: lasciatelo correre”, ironizza invece Max Stirner sul Blog delle stelle, “nel frattempo preoccupiamoci solo di realizzare i punti del programma”.
Qualcuno azzarda un fantasioso paragone fra Salvini e Rambo: “Rambo-Salvini: Molti esaltano le gesta di Salvini molto simili alle gesta di Rambo. Rambo lo giudico il film più idiota del secolo”.
Il mal di pancia degli elettori sono intensificati dalle ultime vicende romane. “Come già scritto in un precedente post, invece di continuare ad inondarci con post diversivi come state facendo da una settimana a questa parte, perché non ci fornite una spiegazione chiara di quanto sta succedendo a Roma?”, chiede un’altra utente, Gio. Forse, urgono risposte.
(da “la Repubblica”)
argomento: governo | Commenta »
Giugno 19th, 2018 admin
TIMORI SULLA CRESCITA, IL PIL STENTA… FLAT TAX O REDDITO CITTADINANZA DOVRANNO FARE I CONTI CON LA REALTA’
Nell’Italia gialloverde emergono due posizioni difficilmente conciliabili: c’è una maggioranza cicala e 
un ministro dell’Economia formica.
Le linee guida della risoluzione di maggioranza sul Def impegnano il Governo a un programma economico monstre che prevede una forzatura rispetto ai vincoli europei, con maglie più larghe sui saldi di bilancio, a cominciare dai parametri su deficit e debito pubblico: si chiede quindi all’esecutivo di ottenere più flessibilità dall’Europa, di rivedere i saldi 2019-2021, di evitare l’aumento dell’Iva e delle accise, di aumentare gli investimenti pubblici, di ridurre della pressione fiscale, di sostenere i redditi più bassi.
Quello che però segnala alla Camera Giovanni Tria, nel dirsi d’accordo sulle principali linee d’azione, riporta tutti sulla Terra: la crescita italiana non sta ripartendo, anzi flette rispetto alle previsioni, il livello del deficit può essere rinegoziato solo in sintonia con l’Europa, ma soprattutto non si può assolutamente aumentare il debito pubblico, pena una compromissione della fiducia nell’Italia e quindi della stabilità finanziaria e dei risparmi degli italiani.
Il messaggio è semplice: se si facesse tutto quello che si è promesso in campagna elettorale, senza un rigoroso occhio all’equilibrio di finanza pubblica, lo spread prenderebbe il largo. Dalle parole di Tria si evince che sui temi più battuti in campagna elettorale da M5S e Lega - come reddito di cittadinanza, flat tax e riforma della legge Fornero - in primo luogo se ne parlerà in autunno, in sede di presentazione del Pnr (Piano nazionale di riforme) e in secondo luogo si valuterà la fattibilità nell’ambito della compatibilità di bilancio, affinchè il debito/Pil avvii la discesa. Questa flessione - definita una “condizione essenziale” da Tria - difficilmente verrebbe però raggiunta adottando riforme ad alto impatto di spesa come quelle promesse in campagna elettorale.
Le stime di crescita del 2018 sono tutte da raggiungere e sul debito non si scherza: deve scendere. I primi appuntamenti saranno dopo l’estate: sarà “predisposto il quadro programmatico e trasmesso al Parlamento a settembre, e poi a ottobre alle istituzioni europee”. Questi i primi messaggi di Tria al Parlamento:
IL PIL STENTA
Il quadro macroeconomico contenuto nel Def si basa su “informazioni che sembrano ormai obsolete”, afferma il ministro, evidenziando soprattutto il gravame delle “spinte protezionistiche” sulla crescita internazionale.
In Italia la crescita del Pil “è proseguita nel primo trimestre a un ritmo inferiore” alle attese e nel secondo trimestre “è in linea con i primi tre mesi”, per cui “il raggiungimento della crescita media proiettata nel Def nel 2018 richiede un’accelerazione del ciclo nella seconda metà dell’anno”.
Bisogna riprendere la marcia, dice in altre parole Tria: “i tassi di crescita sono ancora alla nostra portata, ma richiedono un’adeguata strategia di politica economica”. Una novità sarà la presentazione di “scenari programmatici relativi a un primo gruppo di indicatori di benessere equo e sostenibile. L’Italia è il primo paese che si darà obiettivi di equità, istruzione, salute, inclusione nel mercato del lavoro, ambiente, sicurezza ed efficacia della giustizia civile”. Secondo Tria si tratta di una “innovazione ambiziosa” perchè “cerca di stimolare una politica economica e sociale non incentrata esclusivamente sul Pil”.
TASK FORCE SUGLI INVESTIMENTI PUBBLICI
Per Tria “gli investimenti pubblici dovranno essere la chiave per ottenere quel di più di crescita” che serve per mettere in atto il Contratto di Governo “con un quadro di finanza pubblica coerente con l’impegno di riduzione del debito/Pil”. Intenzione del governo è “invertire il calo degli investimenti pubblici in atto dall’inizio della crisi” nella consapevolezza che “i maggiori ostacoli non vengono dalla carenza di risorse”, ma dalla perdita di competenze a livello locale e dagli “effetti non voluti” del Codice degli appalti. Tria ha quindi annunciato che proprio a questo scopo “verrà costituita una task force all’interno del Governo”.
SUL DEFICIT SI DISCUTE IN SINTONIA CON L’UE
Lo scenario tendenziale del rapporto deficit-Pil “sarà oggetto di seria riflessione in sede di predisposizione del quadro programmatico”, ma in stretta collaborazione con l’Unione europea. Tria segnala che “nel rispetto degli impegni europei e della normativa italiana si individuerà il percorso più adatto”, avendo d’occhio l’andamento del debito.
IL DEBITO DEVE CALARE
Sul fronte del debito/Pil, nelle previsioni del Def “inizierebbe un chiaro percorso discendente. È un’evoluzione che è bene non mettere a repentaglio, è una condizione necessaria per mantenere e rafforzare la fiducia dei mercati finanziari, imprescindibile per la tutela della finanza pubblica, per la stabilità della crescita e per i risparmi degli italiani”.
Per Tria le buone azioni sul debito sono “condizione di forza per rivendicare per l’Italia e per l’Europa tutta come una svolta la decisione di considerare le spese per investimenti diversamente dalla spesa corrente, una scelta per cui i tempi sono ormai maturi”.
IN EUROPA RIFORMA PRO-CRESCITA
L’azione del governo italiano deve muoversi in Europa in direzione di una “profonda riforma delle istituzioni economiche che governano l’Eurozona”, dice ancora Tria, perchè ci sono “gravi inadeguatezze che caratterizzano l’attuale equilibrio europeo. Le regole di bilancio consentono persistenti squilibri di partite correnti e non favoriscono la spesa per investimenti pubblici”. È necessario che l’architettura dell’Unione europea sia “indirizzata alla crescita”.
NO ALL’ASSISTENZIALISMO
Un ruolo centrale avrà il reddito di cittadinanza, “volto a contrastare le sacche di povertà presenti in Italia tramite interventi non assistenziali, bensì tramite l’integrazione nel mercato del lavoro”.
Per Tria “assicurare un reddito dignitoso a chi è temporaneamente in stato di disoccupazione o che per vari motivi ha difficoltà a entrare o rientrare proficuamente in un impiego è condizione essenziale per consentire in un quadro di stabilità sociale i necessari processi di innovazione tecnologica e ristrutturazione produttiva dettati dalle sfide del processo scientifico e della salvaguardia ambientale”.
LA RISOLUZIONE DI MAGGIORANZA SUL DEF
La maggioranza parlamentare Lega-M5S impegna il governo “a riconsiderare in tempi brevi il quadro di finanza pubblica nel rispetto degli impegni europei per quanto riguarda i saldi di bilancio del triennio 2019-2021″ ha detto in Aula alla Camera è il relatore M5S al Def, Federico D’Incà, illustrando i contenuti della risoluzione di maggioranza.
“Sarà d’obbligo - ha aggiunto - impostare in Europa un dialogo nuovo nelle sedi opportune così da ottenere regole di bilancio più flessibili e spazi maggiori per le spese produttive”. La maggioranza impegna poi il governo “ad assumere tutte le iniziative per favorire il disinnesco delle clausole di salvaguardia inerenti l’aumento dell’aliquota Iva e delle accise su benzina e gasolio” e “a individuare misure da adottare nel 2018 nel rispetto dei saldi di bilancio”.
L’esecutivo dovrà “realizzare nel tempo un cambio radicale del paradigma economico”, ha proseguito D’Incà, indicando come “prioritario il superamento della logica del fiscal compact, la cui integrazione all’interno dei trattati europei è da scongiurarsi assolutamente”.
D’Incà ha quindi elencato i temi che dovranno essere affrontati nella prossima legge di bilancio, dalla lotta alla povertà allo stimolo alle politiche attive, dal superamento della legge Fornero alla scuola.
Tra le misure da adottare il relatore ha indicato “un mix virtuoso di maggiori investimenti pubblici, riduzione della pressione fiscale e il sostegno ai redditi più bassi”.
Va semplificato, in particolare, il rapporto tra l’Agenzia delle entrate e il contribuente e vanno abolite “misure penalizzanti per i contribuenti onesti”. Restano inoltre “senz’altro necessari” provvedimenti per il reddito di cittadinanza, così come occorre “ampliare la portata” degli indicatori Bes.
La maggioranza, ha detto ancora, impegna l’esecutivo ad apprestare al “Consiglio europeo e alla Commissione europea il Programma di stabilità e il Programma nazionale di riforme formulato in armonia con l’indirizzo politico economico emerso dal programma di Governo presentato in Parlamento per la fiducia”
(da “Huffingtonpost”)
argomento: governo | Commenta »
Giugno 19th, 2018 admin
LA STRATEGIA PERDENTE DI DI MAIO CHE HA PORTATO IL M5S A ESSERE LA RUOTA DI SCORTA DEI RAZZISTI
Giuseppe Conte è arrivato a Berlino con un’idea ben precisa, sostenuta da Luigi Di Maio: ricalibrare l’agenda di governo sui temi cari al M5S per rispondere all’assedio leghista sull’immigrazione, al martellamento ormai quotidiano di Matteo Salvini.
Questa era l’intenzione.
Peccato però che mentre sta ripassando i dossier internazionali in preparazione del vertice bilaterale con Angela Merkel, il leghista se ne esca con un’altra delle sue proposte bellicose.
Di fronte alla schedatura dei rom però Conte è disorientato a dir poco. E questa volta non può e non vuole far finta a nulla. «Questa è veramente troppo, supera ogni limite», si sfoga.
Poi, poco prima di salire sull’aereo che lo avrebbe portato nella capitale tedesca, d’accordo con Luigi Di Maio, fa arrivare a Salvini questo messaggio: «Così non reggiamo, devi rettificare».
Appena atterrato, mentre la macchina di rappresentanza lo porta nel cortile della cancelleria federale, Conte tira un sospiro di sollievo.
Gli leggono le agenzie in cui Salvini ha appena corretto il tiro. «Meno male…» si lascia andare. Il segno però resta. L’ennesimo che fa sospettare Conte che ci possa essere «una strategia per destabilizzare il governo».
Le coincidenze ora sono tante e pesano. Non c’è viaggio internazionale di Conte (tre in dieci giorni) che non sia accompagnato da dichiarazioni choc del leghista.
Salvini gli ruba la scena, radicalizza i piani del governo, provoca un immediato stress test con gli alleati grillini
In mano il premier ha il sondaggio della Swg che ha buttato nello sconforto Di Maio, il primo in cui la Lega è sopra al M5S, 29,2% contro 29%.
In una settimana i grillini perdono due punti e mezzo. Sono i giorni del ferro e del fuoco di Salvini, cominciati contro l’Aquarius e conclusi con la paventata schedatura dei rom.
All’ombra di Salvini, ora Di Maio si sente meno al sicuro, terrorizzato dal pensiero che l’alleato possa tornare al voto entro fine anno per capitalizzare il consenso crescente.
L’affondo sui rom è l’occasione per smarcarsi.
Lo fa con un’intervista all’Huffington Post: «Mi fa piacere che abbia smentito ogni ipotesi di schedatura e censimento… Non è costituzionale».
Salvini si muove come un re in un regno che sta strappando pezzo dopo pezzo al M5S e a un premier dai modi miti, che deve subire le improvvisazioni mediatiche dell’alleato.
E così che di ritorno da Parigi, nel week end era già maturata la missione di ribaltare le priorità, e buttare al centro del dibattito in Europa la proposta di un reddito di cittadinanza europeo, attraverso l’utilizzo di fondi ad hoc da tirar fuori dalla prossima programmazione europea.
Ieri il premier italiano ha portato con sé in Germania il rapporto della Coldiretti secondo il quale sarebbero 2,7 milioni gli italiani costretti a chiedere aiuto per mangiare.
«La priorità deve essere la lotta alla povertà, ed è una sfida da affrontare a livello comunitario» spiega Conte. Venerdì, Di Maio aveva riunito i viceministri e i sottosegretari grillini proprio per chiedere uno sforzo in più, di fare in fretta per segnare un punto e non lasciare tutto il campo d’azione a Salvini.
«Ci sta oscurando» è stata la sua lamentela. Una preoccupazione condivisa con Conte: «Parliamo troppo di immigrati e poco di lavoro e delle nostre battaglie».
I timori si esplicitano ieri. Di Maio dice di non avere «complessi» nei confronti di Salvini. E che la concorrenza interna si è giocata a favore del leghista su un vantaggio oggettivo che ora cerca di ridimensionare: «Bene occuparsi di immigrazione ma prima occupiamoci dei tanti italiani che non possono mangiare».
Ecco allora rispuntare il reddito di cittadinanza, cercando di trasferire la sfida alle regole Ue sul tavolo economico.
Confortato dal sostegno di Emmanuel Macron che lavora a un piano di unione bancaria e rafforzamento del bilancio comunitario, Conte parla di «condivisione dei rischi». Parole che Merkel accoglie con prudenza e tattica benevolenza. Meglio non alienarsi l’alleato italiano.
(da “La Stampa”)
argomento: governo | Commenta »
Giugno 17th, 2018 admin
LA LOTTA PER LA LEADERSHIP DI DUE CANDIDATI CON UN ELETTORATO VOLUBILE, RENZI INSEGNA
Non c’è stata alcuna luna di miele dopo il tormentato matrimonio tra i Cinquestelle e Lega perché 
l’incompatibilità di carattere s’è palesata quasi subito, in occasione del respingimento della nave Aquarius e dell’inchiesta sullo stadio della Roma.
Il dissidio non si basa su inconciliabili letture dei fatti di questi giorni, del tipo i grillini contro e i salviniani a favore della linea più intransigente nei confronti dei migranti, oppure i primi in difesa e gli altri critici della giunta Raggi.
No: a minare in profondità il governo pentaleghista è la lotta per la leadership, dalla quale è peraltro escluso Giuseppe Conte, l’unico che istituzionalmente avrebbe il diritto a pretenderla.
Non c’è altro dietro il fuoco d’artificio di definizioni, frasi a effetto e hashtag forgiati e diffusi da Matteo Salvini, Luigi Di Maio ed epigoni, tutti prolifici, fantasiosi, talvolta inconsapevoli copy, come si usa appellare quanti si guadagnano da vivere inventando slogan.
L’elenco di parole, neologismi e locuzioni a loro attribuiti di recente è forzatamente incompleto: “è finita la pacchia” (Salvini sugli immigrati) e #chiudiamoiporti (idem), “l’abbiamo premiato per il lavoro fatto” (Di Maio su Luca Lanzalone, il superconsulente del Movimento 5 Stelle, poi arrestato per fatti corruttivi, al quale la giunta romana affidò per riconoscenza la presidenza della municipalizzata Acea che prevede un compenso di 240mila euro l’anno) e “finché non arriveranno le scuse noi non indietreggiamo” (Di Maio, con piglio mussoliniano, sulle affermazioni offensive del presidente francese Macron all’indirizzo degli italiani) e “me l’hanno imposto” (la sindaca Virginia Raggi riferendosi ancora a Lanzalone, planato a suo tempo sul Campidoglio per volontà, dice ora lei, di Beppe Grillo e dei neoministri Alfonso Bonafede e Adriano Fraccaro).
Il segretario della Lega e il capo politico del Movimento 5 Stelle si muovono con obiettivi a breve diversi se non addirittura opposti.
Salvini sforna annunci ad alto ritorno d’immagine ed è premiato dalla maggioranza degli italiani che plaude al divieto alle navi delle Ong di attraccare ovunque, da Pozzallo a Trieste.
Le reazioni pubbliche di Di Maio e dei più noti esponenti del Movimento 5 Stelle appaiono invece mosse difensive nel tentativo di salvare la credibilità del partito dell’”onestà, onestà” minata dallo scandalo romano, in attesa che la tempesta mediatico-giudiziaria si plachi.
Poiché i sondaggi danno ormai i potenziali voti per la Lega appena sotto quelli per i pentastellati, non c’è da illudersi che la campagna elettorale portata avanti dai due gruppi dal 2013 possa concludersi quando si passerà all’ordinaria amministrazione governativa. Non accadrà.
A emergenza seguirà emergenza, a nemico seguirà nemico (l’Unione Europea, i profughi, la Germania, l’euro), fino allo scontro finale Lega vs. M5S, una sorta di sfida all’O.K. Corral dalla quale, nelle rispettive attese, uscirà un solo vincitore.
La politica, però, non si lascia piegare dalle arroganze dei capi e dalle analisi dei loro consiglieri, come le recenti vicende italiane dovrebbero aver insegnato, e invece non accade.
Quattro anni fa, sull’onda del 41 per cento ottenuto alle europee, Matteo Renzi si convinse d’aver ipotecato almeno un decennio di politica nazionale e si comportò di conseguenza, mostrando scarsa o nulla capacità di ascolto: si crearono così le condizioni per le batoste del referendum del 4 dicembre 2016 e delle elezioni del 4 marzo scorso.
Analogamente, il consenso di cui gode adesso Salvini non è talmente saldo da resistere nel caso la flat tax non si concretizzasse nel giro di qualche mese: Trump ha dovuto mantenere un’analoga promessa elettorale dopo un anno dall’insediamento alla Casa Bianca, quando s’accorse che il suo consenso andava rapidamente erodendosi. I piedi di argilla di Lega e Cinquestelle poggiano sulla volatilità dei loro elettorati.
Solo flat tax e reddito di cittadinanza potrebbero rafforzarli, ma per introdurli non bastano gli slogan.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: governo | Commenta »
Giugno 12th, 2018 admin
PROMEMORIA PER ANALFABETI FUNZIONALI
Un discreto numero di analfabeti funzionali con difficoltà cognitive e di memoria a breve soprattutto per quello che gli conviene (una patologia che la medicina moderna ha sintetizzato in una diagnosi: “paraculismo grillino“) in occasione dei fatti che riguardano la Aquarius e la Diciotti ha deciso di raggiungere nuove vette di ridicolo sostenendo che allora Luigi Di Maio aveva ragione quando parlava di taxi del mare (Ah! Scacco matto pidioti!1!).
Giova ricordare a questo nutrito gruppo che Luigi Di Maio aveva talmente ragione sui taxi del mare che di recente ha negato di aver usato quell’espressione.
Lo ha fatto durante la campagna elettorale in un passaggio dell’intervista scritta rilasciata dal candidato premier del M5S, all’agenzia tedesca Dpa: “Non ho mai detto che le Ong siano taxi del mare, ho detto, sulla base di argomentazioni e indagini di alcuni pm italiani, che alcune Ong difettano di trasparenza. Dovremmo verificare se stiano salvando o trasportando migranti, il che è molto diverso”.
A questo proposito c’è da ricordare che in questo status pubblicato sulla sua pagina Facebook il 21 aprile Luigi Di Maio affermava: “Chi paga questi taxi del Mediterraneo?”. Il Mediterraneo è un mare: magari questo va ricordato a Di Maio. Due giorni dopo, il 23 aprile, Di Maio ribadiva rispondendo alla polemica di Roberto Saviano che le ONG “fanno da taxi del Mediterraneo”.
Esattamente quello che successivamente ha negato di aver detto.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: governo | Commenta »
Giugno 11th, 2018 admin
SANCHEZ: “VENITE DA NOI” E I VIGLIACCHI RINGRAZIANO … ALTRI 790 PROFUGHI SOCCORSI DA NAVI MILITARI, ORA SALVINI LI PORTI IN UNGHERIA DAL SUO COMPAGNO DI MERENDE
La svolta - sul caso dell’Aquarius bloccata - arriva nel primo pomeriggio.
Quando il premier socialista spagnolo Pedro Sanchez annuncia a sorpresa: “L’Aquarius venga da noi, potrà attraccare a Valencia”.
Il premier italiano Giuseppe Conte lo ringrazia: “Avevamo chiesto un gesto di solidarietà da parte dell’Ue su questa emergenza. Non posso che ringraziare le autorità spagnole per aver raccolto l’invito”.
E aggiunge che agli incontri di venerdi e lunedi con Macron e Merkel, gia fissati da tempo, chiederà la modifica del regolamento di Dublino (peccato che Salvini al vertice per cambiarlo non si sia presentato)
Matteo Salvini presenta la svolta come un successo del governo italiano: “Alzare la voce paga”.
Alzare la voce ha solo dimostrato che un governo di infami ha fatto la guerra sulla pelle dei disperati , come se il problema si risolvesse cosi.
Nei confronti di Sanchez anche dall’Europa piovono grazie. Il commissario europeo Dimitris Avramopoulos su Twitter: “Diamo il benvenuto alla decisione del governo spagnolo di permettere a nave Aquarius di sbarcare a Valencia per ragioni umanitarie. Questa è la vera solidarietà messa in pratica, sia verso questo queste persone disperate e vulnerabili, che verso Stati membri partner”.
Il fronte del no sta creando malumori all’interno della maggioranza gialloverde perché sul lato M5s non sono pochi a ritenere che le ragioni umanitarie, quando ci sono in ballo delle vite, debbano prevalere su quelle politiche.
In mattinata l’intervento più deciso in merito alla vicenda porti chiusi in Italia è stato quello del sindaco di Livorno, Filippo Nogarin, che ha pubblicato su Facebook un post nel quale diceva che il porto di Livorno era pronto ad accogliere i profughi. Poche ore dopo, mentre si scatenavano le reazioni alla sua presa di posizione, Nogarin ha rimosso il post, spiegando poi che lo aveva cancellato per non creare problemi al governo, ma che la sua posizione personale restava a favore dell’accoglienza: “Nel momento in cui mi sono reso conto che oggettivamente questo poteva creare dei problemi al governo mi è sembrato corretto rimuovere il post - ha spiegato il primo cittadino -. Quella rimane comunque la mia posizione e credo di interpretare quella di una città che, rispetto a queste tematiche, ha sempre avuto una grande sensibilità“..
Intanto, una nuova emergenza si apre per altri salvataggi effettuati nella notte al largo della Libia, nel Mediterraneo centrale.
Si tratta di circa 790 persone che, secondo quanto si apprende, sono state recuperate da navi italiane e internazionali.
Salvati non da navi umanitarie, dunque, ma da mezzi militari e da mercantili di passaggio. “Siamo a quota 1.420 - dice Flavio Di Giacomo dell’Oim - e ora questi 790 dove li facciamo sbarcare?.”
Interrogativo a cui, in un briefing in corso in queste ore nella sala operativa della Guardia costiera a Roma, si sta cercando di dare una non semplice risposta visto che i porti italiani, in teoria, dovrebbero essere chiusi per tutti.
(da agenzie)
argomento: governo | Commenta »
Giugno 11th, 2018 admin
L’IMBARAZZO DEL PRESIDENTE DELLA CAMERA NEL VEDERE IL M5S SERVO DEI RAZZISTI
Con i suoi vestiti comodi e demodé e con le sue esternazioni col contagocce, Roberto Fico le sta 
provando tutte pur di calarsi nei panni istituzionali del Presidente.
Ma le ragioni del cuore premono.
Curiosamente proprio la somma dei due ruoli in queste ore sta proiettando il leader di Montecitorio nella “prima fascia”: quella dei protagonisti. Tutto era iniziato nei giorni scorsi, quando il presidente pentastellato della Camera aveva avviato senza clamori una serie di incontri di “tendenza” (la Cgil, il garante dei detenuti, Medici senza frontiere, Amnesty) e il tutto era culminato venerdì in una dichiarazione: «Chi fa solidarietà ha tutto il supporto dello Stato».
Meno “recensita” un’altra affermazione di Fico, che riletta in queste ore, appare ancora più significativa: «Anche nel Mediterraneo vanno supportate le persone e le organizzazioni che aiutano gli altri».
Considerazioni che, dopo 48 ore di sospensione, hanno finito per imporsi e dare la linea ai Cinque Stelle.
Ieri pomeriggio, mentre stava clamorosamente montando il caso migranti, Luigi Di Maio ha sposato quanto aveva detto nei giorni precedenti il presidente della Camera. Certo, al vertice dei Cinque stelle, sanno che Fico è legatissimo a Grillo e a Casaleggio ed escludono che il presidente della Camera possa alimentare una fronda, vestendo i panni dell’eterodosso
Ma grazie all’aura istituzionale Fico si sta ritagliando un ruolo protagonista: intanto come capo riconoscibile dell’area di “sinistra” del Movimento, un ruolo che gli deriva dal suo passato di militante dell’estrema sinistra sociale.
Ma potrebbe imporsi anche come figura capace di incarnare un ruolo per ora “scoperto”: quello dell’anti-Salvini.
Oggi Fico sarà nella tendopoli di San Ferdinando a Reggio Calabria, dove soggiornava Sacko Soumaila, il sindacalista ucciso nei giorni scorsi, una visita che simbolicamente parla da sola.
E dunque soltanto all’ultimo momento il presidente della Camera deciderà se dire in pubblico ciò che confidava ieri sera in un circuito ristretto e non ufficiale: «Malta si deve assumere le sue responsabilità ma la chiusura dei porti non può diventare la soluzione».
E non è certo un caso: il Pd, che sinora ha contestato senza sconti, ogni decisione della nuova maggioranza, con il segretario Maurizio Martina plaude alla visita di Fico a Reggio Calabria.
Dopo il suo controverso esordio da presidente della Camera (quando andò a Montecitorio in autobus), Roberto Fico per diverse settimane è come se si fosse lasciato trascinare da una sorta di “grazia di Stato”, assumendo e affettando una postura istituzionale.
Apparsa anche nel suo discorso di insediamento, durante il quale aveva rivendicato una «centralità del Parlamento», mai stata un imperativo categorico per i due partiti di governo. E anche dietro le quinte, senza pubblicità, Fico ha svolto un ruolo importante.
Nelle ore nelle quali Luigi Di Maio aveva sposato la linea dell’impeachment contro il presidente Mattarella, Fico ha tessuto un ruolo di mediazione, apprezzato al Quirinale. E Fico ha trovato un riservato apprezzamento anche in un altro ambiente distante dalla sua cultura: in Banca d’Italia hanno gradito la sua presenza alle Considerazioni del Governatore, cerimonia che qualche volta era stata disertata dai vertici di Montecitorio.
La postura istituzionale ovviamente ha reso assai vigili i fotografi, che hanno “pescato” Fico con la mani in tasca mentre suonava l’Inno di Mameli e col pugno chiuso mentre salutava i cittadini il 2 giugno.
Probabilmente – ma nessuno può giurarlo - due fermi immagine tra un atteggiamento e l’altro, ma che dimostrano la novità: la decisione di Fico di non limitarsi ad un ruolo istituzionale ha acceso su di lui un’attenzione occhiuta che l’ex militante dei Centro sociali napoletani non si aspettava.
(da “il Secolo XIX”)
argomento: governo | Commenta »
