Settembre 20th, 2019 admin
PER ESSERE ELETTO OCCORRE CANDIDARSI, PER FARLO SONO NECESSARIE NUOVE ELEZIONI: LA RIVOLUZIONE DI DIBBA E’ QUELLA DELLA POLTRONA
Massimo Gramellini oggi sfotte un po’ Alessandro Di Battista per l’uscita di ieri che, dietro a un attacco al Partito Democratico, nasconde un attacco al MoVimento 5 Stelle che ci ha fatto il governo insieme, ovvero a Conte, Di Maio e Beppe Grillo che quell’accordo lo hanno voluto.
“Essere Di Battista è veramente una pacchia. Accendi il computer, scrivi che il Pd è «il partito più ipocrita d’Europa» e ti godi lo spettacolo dei tuoi alleati di governo che si arrabbiano e di Gigino che deve sopire, mediare, trangugiare. Tu intanto ti sei già spostato su un’altra panchina, pronto a puntare il dito su qualcos’altro. Non diventerai mai un leader, al massimo il capo della corrente di Peter Pan, ma riceverai un sacco di pacche sulle spalle. E poi vuoi mettere il divertimento di una vita così gelosamente ostile a qualsiasi irruzione del senso di responsabilità?
In realtà Dibba ha ben presente che se cade il governo Conte Bis non ci sono attualmente alternative rispetto al voto: il M5S il governo con la Lega lo ha già fatto ed è andata come è andata.
E d’altro canto a Di Battista non piace nemmeno la Lega, perché Salvini è uno dei responsabili della distruzione dell’Italia: lo ha detto tante volte, così come ha detto che se il M5S avesse fatto il governo con uno di quei partiti lui lo avrebbe lasciato. Nel frattempo il M5S ha fatto un governo con la Lega, un governo con il PD e Dibba è ancora là:
E poi Alessandro Di Battista era talmente contrario (fino a ieri) al governo con il PD che il 31 agosto scorso mandava ultimatum al partito che voleva (secondo lui) far saltare l’accordo con il M5S:
Questa non è una casualità: a Di Battista conviene tornare a candidarsi e ad essere eletto. Per farlo bisogna che si torni a elezioni. La storia è davvero tutta qua.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: governo | Commenta »
Settembre 20th, 2019 admin
“CHI STA FUORI DOVREBBE DIRE NON SOLO COSA NON FAREBBE, MA ANCHE COSA FAREBBE AL POSTO DI CHI STA DENTRO”
Abbiamo visto molte cose curiose durante quest’estate pazzerella: abbiamo visto Salvini dare il
via a una crisi di governo al Papeete per ottenere le elezioni o un rimpasto, non ottenere nulla, strisciare per chiedere scusa e non ottenere nulla di nuovo.
Abbiamo visto Beppe Grillo caldeggiare e ottenere un governo con il Partito Democratico. Abbiamo visto Matteo Renzi caldeggiare e ottenere un governo con il MoVimento 5 Stelle.
Ci mancava di vedere Marco Travaglio contro Alessandro Di Battista.
Oggi, grazie all’uscita del Dibba di ieri, vediamo anche questo. Travaglio prima dice che il post del Dibba contiene una frase sbagliata: “da fuori si vedono le cose in modo più limpido”. Eh no: chi sta “fuori” può snobbare alcuni dettagli che chi sta “dentro” deve considerare”.
Poi riepiloga tutte le circostanze che hanno portato il M5S al governo con il PD, compresa la situazione di grande forza nei numeri in parlamento dei grillini, che rischia di non ripetersi in caso di nuovo voto:
Di Battista scrive di essere “sempre stato contrario a un governo col Pd”: quindi lo era anche nel 2018, quando il M5S propose un governo al Pd renziano? E perché non lo disse? Se invece quel “sempre” è limitato all’ultimo mese, perché dare tanto peso al partitucolo di Renzi, che un anno fa era il padrone del Pd? Cosa sia il Pd lo sappiamo da sempre e l’ha confermato il voto salva-Sozzani. Ma, in un sistema proporzionale e tripolare, o si sceglie il male minore, o si guardano governare gli altri coi popcorn in mano.
E il male minore, per il M5S, non è forse un governo Conte con ministri M5S agli Esteri, alla Giustizia, al Lavoro, all’Ambiente, al Mise, alla PA, all’Innovazione, all’Istruzione e allo Sport? Chi sta “fuori ” dovrebbe dire non solo cosa non farebbe, ma anche cosa farebbe al posto di chi sta “dentro”.
Altrimenti continuerà a sognare un monocolore 5 Stelle e poi si sveglierà con un bel tricolore Salvini-Meloni-Berlusconi.
Giusto, finirebbe con quel tricolore. Ma quel tricolore al Dibba, che s’inventa che il PD ha portato l’Italia in guerra con la Libia per non citare chi ce l’ha portata (Berlusconi) non lo disprezzerebbe per nulla, visto che almeno sarebbe di destra e non di sinistra.
E soprattutto, Travaglio sottovaluta il fatto che Dibba vede, appunto, le cose “da fuori”. Se invece si rivotasse, lui si ricandiderebbe e vedrebbe le cose “da dentro”. Questo gli interessa. Per questo vuole che fallisca il governo M5S con il PD. La storia, in realtà, è davvero tutta qui.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: governo | Commenta »
Settembre 19th, 2019 admin
D’ALEMA SI FIDA DI CONTE, CONTE SI FIDA DEL PD, DI BATTISTA NON SI FIDA DEL PD… RINCORSA A CAPIRE CHI DA’ CREDITO A CHI
C’è Di Battista che non si fida del Pd, D’Alema che si fida di Conte e Conte che si fida del Pd. E 
poi Zingaretti che non sa, ma “si augura” che Renzi non sia un problema per il governo.
Un grosso problema di fiducia. Il cielo in effetti è nero quando il leader Maximo arriva alla festa di Articolo1. Roma, popolarissimo quartiere di Testaccio. I
l premier è atteso in un posto che a dirlo a Matteo Salvini appena un paio di mesi fa avrebbe quasi scatenato una crisi di governo: la Città dell’altra economia. D’Alema lo precede di qualche minuto. Ressa di cronisti: “Le possiamo rubare un secondo?”. Si ferma: “Questo governo può durare e Conte ne è il garante. L’esecutivo però si deve mettere in sintonia con il Paese e mi pare abbia iniziato con il piede giusto”. Fa per andarsene. Ma di Conte si fida? “Sì”. Poi ferma qualsiasi altra domanda con il consueto eloquio tagliente: “Il secondo è finito”.
Passa mezz’ora, ed Enrico Mentana che intervista il presidente del Consiglio insiste sul tema fiduciario. Che ne pensa di Di Battista? “Io mi fido del Pd perché è una forza che responsabilmente ha deciso di sostenere questa esperienza del governo”.
Metteteci dentro anche una situazione a dir poco magmatica nel Movimento 5 stelle, ed ecco che il quadro della maggioranza di governo si completa in modo assai poco rassicurante.
Conte ha inaugurato oggi un mini tour che lo porterà sabato alla festa di Fratelli d’Italia e domenica a quello della Cgil.
In modo affabile e avvolgente come ormai sta diventando tipico del personaggio. Ma assai poco trascinante. “Ma che roba piccola è Articolo1? - domanda stupito un suo collaboratore guardando la platea - Mi dispiace quasi per loro”.
L’affermazione di cuore di chi dovrebbe per professione essere imperturbabile fotografa con un certo grado di precisione la realtà. A voler togliere giornalisti, operatori e personale politico, ad ascoltare l’avvocato del popolo italiano non sono più di duecento - a voler essere buoni - astanti.
C’è D’Alema, che con le labbra strette si presta a una stretta di mano in favor di fotografi con il successore. C’è Guglielmo Epifani, ci sono Loredana De Petris e Federico Fornaro, i padroni di casa Nico Stumpo e Arturo Scotto. C’è Roberto Speranza, ministro della Salute e vertice apicale di questo pezzo della sinistra, perfettamente a suo agio in quello che è forse l’unico posto al mondo in cui quindicenni entusiasti gli si avvicinano chiedendo un selfie.
Conte prova a far scattare il feeling: “La mia formazione è di sinistra, affonda le sue radici nel cattolicesimo sociale”. Gli applausi scattano, un po’ timidi, un po’ per l’esiguità del pubblico, un po’ perché il premier concede poco. Prendiamo l’immigrazione. Il battimani pronti via: “Le Ong non sono i nemici del popolo”. Sul tasso di argomentazioni di sinistra nello svolgimento giudicate voi: “Comunque dobbiamo controllare i confini e combattere il traffico di esseri umani. Quel che è cambiato è che prima le persone stavano venti giorni in mare, oggi sono subito redistribuite. Prima dovevo chiedere cortesie personali, ora “cortesie” di sistema”. Pubblico freddino.
Improvvisamente gli smartphone si illuminano. Di Maio annuncia una diretta Facebook. Tra cronisti e staff del presidente si pensa a una sola cosa: attaccherà Di Battista? Non lo fa, sospiro di sollievo (nello staff), taccuini che tornano su Conte (per i cronisti).
Un romantico e nostalgico odore di salsiccia alla griglia avvolge le ultime battute dell’intervista. Conte deve scappare al Quirinale, veloce giro tra gli stand e si infila in macchina. Un’attempata signora afferra per il braccio Rocco Casalino: “Sono io che ho messo insieme Pd e Movimento 5 stelle sul tema delle trivelle”. Un collaboratore lo leva d’impaccio.
Sotto il palco D’Alema racconta di quando andò a trovare il cardinal Carlo Maria Martini quando viveva a Gerusalemme: “Una volta mi disse: non ci sarà pace nel mondo finché non ci sarà pace nella città santa”. Ogni riferimento a governi e maggioranze attuali sarà pur casuale ma è azzeccato. In fondo anche in quelle terre è solo un problema di fiducia.
(da “Huffingtonpost“)
argomento: governo | Commenta »
Settembre 19th, 2019 admin
SI CERCANO VOTI CHE COMPENSINO EVENTUALI VOLTAFACCIA… L’EX MINISTRO LORENZIN ENTRA NEL PD
Il governo Conte Bis è appena nato e già si interroga sul suo futuro. La scissione di Renzi e la nascita di Italia Viva fa sentire l’eco di minacciosi scricchiolii sulla sua durata e il salvataggio del senatore Sozzani a Palazzo Madama potrebbe costituire una pericolosa avvisaglia.
Ecco perché, mentre saranno 26 i deputati e 15 i senatori a disposizione dell’ex premier, si cercano voti per blindare il governo anche in caso di improvvisi voltafaccia.
E si cercano, a sorpresa, rivolgendosi al “soccorso azzurro”. Anche se ieri la senatrice Donatella Conzatti ha annunciato il suo passaggio a Italia Viva e mentre invece la deputata Beatrice Lorenzin è entrata nel Partito Democratico.
Silvio Berlusconi nei colloqui con Conte e nelle successive dichiarazioni aveva assicurato “un’opposizione responsabile” ma ovviamente non ha alcuna intenzione di tollerare esodi e il caso Carfagna ne è stato una prova.
E c’è chi fa sapere che ci si aspetta che le file del senatore di Scandicci si ingrossino, visto che molti fedelissimi sono rimasti nel Partito Democratico.
Per Annalisa Cuzzocrea, che ne parla oggi su Repubblica, una componente – se mai nascesse – risponderebbe direttamente a Giuseppe Conte, rafforzando il ruolo del premier e indebolendo la forza di interdizione della neonata “Italia viva”.
L’operazione non è semplice per molte ragioni. Per i numeri necessari, tra i 12 e i 15 senatori, bisogna passare per il gruppo misto e per Forza Italia. Ma c’è anche chi sottolinea che non c’è poi così tanta fretta:
Anche chi ha parlato con il presidente della Camera Roberto Fico, pensa che la tenuta della maggioranza non sia affatto in pericolo, e fa un ragionamento pratico: «A Renzi serve tempo. E servono i rimborsi che vanno ai gruppi parlamentari, con cui sosterrà la sua impresa. Non farà colpi di testa. E se non hai l’arma fine del mondo, quella delle elezioni, il tuo peso diminuisce».
Una visione ottimistica che chi non ha ancora digerito la nascita del governo giallo-rosso, come il senatore Gianluigi Paragone, non condivide: «Se sono preoccupati è perché non hanno voluto prendere precauzioni — dice dei suoi colleghi di partito l’ex conduttore tv — Renzi, non potendo più fare il 40 per cento, giocherà sul peso delle sue azioni. Citando Cuccia: le azioni non si contano, si pesano».
Intanto Mario Ajello sul Messaggero racconta che anche per il MoVimento 5 Stelle comincia a circolare un’ipotesi (che sembra in realtà piuttosto fantasiosa) di scissione. Secondo il quotidiano romano nei confronti del Capo Politico del M5S Luigi Di Maio è in atto da tempo una ribellione (e questo si sapeva) e questo potrebbe portare alla nascita di un nuovo gruppo che però sarebbe anche questo “contiano”: circola questo ragionamento, tra i grillini, che può essere miele per le orecchie del Pd e di chi ne guida la delegazione al governo, cioè Franceschini: «Serve un gruppo che stabilizzi l’esecutivo, che compensi gli strattoni che certamente Renzi provocherà e Di Maio non ha più la fiducia di molti, quella che servirebbe invece in questa fase che si annuncia molto hard».
Per il gruppo di provenienza 5 stelle i nomi circolano ma si tratta per ora di boatos. Esempio: Toninelli sarà della partita oppure l’eventuale nomina a capogruppo al Senato ne frenerà gli ardori e i furori per l’estromissione dalla squadra dei ministri?
Nel mazzo dei possibili o degli eventuali, i sussurri di Palazzo indicano Luigi Gallo e Giuseppe Brescia (area Fico), Barbara Lezzi e Carla Ruocco, il deputato Massimo Misiti (ortopedico calabrese con molti amici nel Pd), Nicola Morra che non è diventato titolare del Miur, l’ex sottosegretario Fantinati, il capogruppo dei deputati D’Uva che sperava in un ministero come accaduto con successo al suo pari grado del Senato cioè Patuanelli ora al Mise ma è assai più vasta l’area in movimento.
E sarebbe riduttivo descriverla come quella di chi è rimasto a bocca asciutta nella partita governativa. Si tratterebbe invece di un gruppo di stabilizzatori in sintonia con i dem più di quanto lo è Di Maio e più di quanto lo potrà essere Renzi.
Ma sono proprio i nomi a rendere incredibile questa operazione: si tratta di fedelissimi M5S da sempre. Difficile che mollino i grillini, per non dire impossibile.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: governo | Commenta »
Settembre 19th, 2019 admin
LA CRESCITA SARA’ RIVISTA AL RIBASSO, AL 0,3%-0,4%… LA FLESSIBILITA’ SI RESTRINGE, CACCIA ALLE RISORSE
C’è un numero che i tecnici del Tesoro hanno messo ben in evidenza nelle tabelle che nel 
pomeriggio sono state collocate sul tavolo del ministro dell’Economia Roberto Gualtieri per una delle innumerevoli riunioni che si stanno tenendo a via XX settembre in vista del 27 settembre.
Data clou per il nuovo governo perché in quella data andrà presentata la Nota di aggiornamento al Def, la cornice numerica della manovra.
Quel numero è la stima del Pil tendenziale per il 2020: la forbice, secondo quanto apprende Huffpost da fonti di primo livello, è stata collocata tra lo 0,3% e lo 0,4% per cento.
Un taglio (la stima precedente era 0,6%) che l’esecutivo giallorosso è pronto suo malgrado ad accettare per dare vita a un’operazione di realismo dopo i fuochi di artificio sui conti pubblici del governo gialloverde.
Ma questo bagno di realismo comporta sacrifici. La crescita ridimensionata complica la partita con Bruxelles sulla flessibilità, rende più difficile rispettare gli impegni su deficit e debito, aumenta gli sforzi necessari per far quadrare i numeri della legge di bilancio.
La stagione del Pil pompato all’inverosimile da Matteo Salvini e Luigi Di Maio, poi costantemente ridimensionato, è archiviata.
D’altronde questo governo nasce con un’impronta fortemente europeista e per un anno intero da Bruxelles sono arrivate critiche pesanti sul fatto che la crescita italiana era stata gonfiata.
Si cambia impostazione e si parte da una stima molto prudente. Pesano i fattori internazionali, ma pesa anche un’economia che non riesce a risollevarsi.
Partire da un Pil collocato tra lo 0,3% e lo 0,4%, però, fa saltare tutti i calcoli che erano stati fatti fino ad ora.
Innanzitutto a Pil minore corrisponde deficit maggiore: l’asticella del rapporto deficit-Pil, quindi, deve essere alzata in su rispetto a quell′1,6% ipotizzato inizialmente. Partendo da un deficit maggiore, lo spazio della flessibilità che può essere concessa dall’Europa si restringe.
Se si vuole arrivare a strappare un deficit che potrebbe essere collocato intorno al 2,1%-2,2% è evidente che partire da un 1,7% piuttosto che da un 1,8% è più svantaggioso rispetto che partire dall′1,6 per cento.
La strada è più corta e questo significa meno soldi. A ogni decimale, infatti, corrispondono circa 1,8 miliardi. Meno decimali si mettono in fila, meno risorse si portano a casa.
Un Pil collocato a queste percentuali incide anche sul debito, rendendo più impegnativo la sua riduzione, e questo è un altro punto vulnerabile nella partita che il governo italiano sta giocando con la Commissione europea per far quadrare la manovra.
La nuova Europa, guidata dalla presidente designata Ursula Von der Leyen, ha posto proprio quella del debito come la sfida imprescindibile per l’Italia.
In una sorta di effetto a catena, una crescita inferiore alle stime precedenti impatta anche sulla manovra, che altro non è che l’esplicitazione di cosa si può fare in base ai paletti che vengono fissati con la Nota di aggiornamento al Def. Il cantiere del Tesoro è in fermento.
Al momento la manovra dovrebbe aggirarsi intorno ai 32 miliardi: 23,1 miliardi servono per evitare che dal prossimo primo gennaio aumenti l’Iva, 4 miliardi sono necessari per le spese indifferibili e 5 miliardi sono stati inseriti nella lista per tagliare il cuneo fiscale, con l’obiettivo di rendere più pesanti le buste paga dei lavoratori.
Questi 32 miliardi, però, vanno trovati e la caccia al tesoro è tutt’altro che conclusa. Illusioni sulla spending review è inutile farsene: è andata male negli ultimi dieci anni e anche questo governo si è reso conto che miracoli, così come sulle privatizzazioni, non se ne possono fare.
Insieme a un taglio delle agevolazioni fiscali, le cosiddette tax expenditures, si riuscirà a tirare fuori circa 5 miliardi. Lo spread, sensibilmente calato nelle ultime settimane, porterà 4 miliardi.
Sommando questi 9 miliardi ai 10-12 che si spera di ottenere da Bruxelles come flessibilità, il totale ammonta a circa 19-21 miliardi.
Ci saranno poi i risparmi che arriveranno da minori spese per quota 100 e reddito di cittadinanza, ma da questo calcolo vanno tolti un paio di miliardi proprio a causa della crescita ridimensionata: quest’ultima, infatti, intacca i risparmi del calo dello spread. All’appello mancano circa 9-10 miliardi.
Su questo buco si sta concentrando i lavori dei tecnici. Tra le opzioni c’è anche la possibilità che il taglio del cuneo parti con qualche mese di ritardo in modo da ridurre la spesa necessaria.
Si fanno calcoli sugli incassi dalla fatturazione elettronica, decisiva per mettere su il pegno da 7 miliardi che l’Italia dovette dare a Bruxelles a luglio per evitare la procedura d’infrazione. Il lavoro, però, è lungo e complesso.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: governo | Commenta »
Settembre 18th, 2019 admin
LA VICEMINISTRA CASTELLI: “OCCORRE SEMMAI AGEVOLARE I PAGAMENTI ELETTRONICI”
La viceministra Laura Castelli, riconfermata al ministero dell’Economia e delle Finanze dopo i
tentativi di farla fuori, annuncia in un’intervista a Italia Oggi che non ci saranno tasse sul contante o sui prelievi. Nel colloquio con Cristina Bartelli Castelli è però possibilista su un “riordino” dell’IVA:
State valutando un riordino delle aliquote Iva?
Il tema ambientale deve passare anche dall’Iva. In tutto il mondo si sta discutendo dell’impatto ambientale dei prodotti che vengono immessi sul mercato, sia dal punto di vista della produzione, che del consumo e della vendita. In un’ottica più ampia bisogna lanciare un green new deal che promuova la riconversione del paese verso una progressiva e sempre più diffusa attenzione alla protezione della biodiversità e dei mari, al contrasto ai cambiamenti climatici, dando segnali positivi ad aziende virtuose in tal senso grazie all’introduzione di una addizionale Ires per chi non persegue un cammino di riduzione dell’inquinamento, sul quale ci sono ad oggi fondi a sostegno.
Cos’è?
Si vuole inserire nella fiscalità di un paese europeo una componente che riguarda l’impatto ambientale di una produzione della azienda. Oggi le imprese in Italia dovrebbero già fornire una certificazione di aver ridotto i propri impatti ambientali. Sul clima non si può più scherzare, accompagnando senza escludere nessuno in maniera graduale, siamo sicuri che coinvolgendo le parti sociali il tema potrà essere affrontato in manovra e non rimarrà solo uno slogan.
Ci sarà una tassa sul prelievo del contante?
No, la proposta di mettere una quota su quanto prelevato allo sportello non esiste in questo ministero, e non esiste nella nostra testa. Esiste invece uno studio per agevolare i pagamenti elettronici. Ricordo che esiste una norma sull’obbligo del Pos mai realmente attuata in assenza delle sanzioni. Serve un lavoro di squadra, le banche ad esempio avrebbero già potuto togliere la commissione sui pagamenti di piccole cifre. C’è, insomma da accordare le corde e riuscire insieme a non avere sul punto più alibi.
(da agenzie)
argomento: governo | Commenta »
Settembre 17th, 2019 admin
GIRANDOLA DI TELEFONATE PER ATTUTIRE IL COLPO …E DI MAIO SENTE RENZI
La preoccupazione corre sul filo. Quello invisibile della girandola di telefonate, che ha intasato 
nelle ultime ore gli smartphone dei leader. Matteo Renzi ha chiamato lunedì sera prima Giuseppe Conte e poi Luigi Di Maio. “Io rompo con il Pd, ma sostengo il governo”, il messaggio recapitato a premier e capo politico M5s.
Il presidente del Consiglio non l’ha presa affatto bene. Ripetutamente i due esponenti 5 stelle si sono sentiti al telefono, anche per tutto il corso della giornata di martedì, per valutare il da farsi.
Serve una contromossa per sminare subito il terreno, la riflessione fatta tra i due.
Per il corso di tutta la giornata si è valutata l’ipotesi di convocare a strettissimo giro un vertice di maggioranza. Poi lo stop. “Avrebbe drammatizzato eccessivamente la situazione”, spiega una fonte dei vertici pentastellati. È solo un rinvio.
Perché un punto collegiale con il pentapartito di ritorno che sostiene Conte (M5s, Pd, Leu, Italia viva e Maie) lo si farà, ma dopo la formalizzazione dei gruppi dell’ex rottamatore, attesa tra venerdì e sabato.
Intanto Montecitorio ribolle. “Se pensano di voler terremotare il governo dicendo ogni secondo che sono l’ago della bilancia arrivederci e grazie”. Un esponente dei vertici del Movimento 5 stelle tira una robusta linea rossa di confine tra quel che l’azionista di maggioranza del governo permetterà o non permetterà di fare agli scissionisti renziani. Ecco che poco più in là ne arriva uno solcando il Transatlantico: “Ora ci divertiremo. Sulla Tav che facciamo? E sulle trivelle? E sul jobs act? Daremo battaglia”.
Ride sornione. Fino al punto di far cadere il governo? Prende tempo, fa roteare le mani in aria: “No dai, fino a lì no. Adesso”.
Il giorno dopo la scissione (ma non chiamatela così, si affannano a dire gli interessati, è una nuova casa della bella politica) alla Camera dei deputati non si parla d’altro. L’onda arriva da Palazzo Chigi. Fonti vicine a Conte spiegano che, quando nella serata di lunedì Renzi ha informato delle proprie intenzioni il presidente del Consiglio, il premier abbia “espresso le proprie perplessità su una iniziativa che introduce negli equilibri parlamentari elementi di novità, non anticipati al momento della formazione del governo”.
“Nessuna rabbia, nessuna irritazione”, assicurano da Palazzo Chigi. Solo una forma di rispetto delle istituzioni, un garbo nei confronti del nuovo esecutivo che stava nascendo, il cui garante, come ama definirsi Conte, meritava di sapere l’articolazione esatta
Luigi Di Maio non commenta. O meglio, commenta dicendo di non voler commentare. “Più gli diamo spazio – il ragionamento fatto con i suoi – più facciamo il suo gioco”. Ecco allora che le chat dei comunicatori di Nicola Zingaretti sfornano un profluvio di dichiarazioni contro la scissione, minimizzanti i numeri, stigmatizzanti gli intenti.
Un profluvio di messaggi senza soluzione di continuità lungo tutto il corso della giornata. Mentre i 5 stelle quasi tacciono, di fronte a un fatto che nel bene o nel male cambia sensibilmente la natura del governo sul quale tanto hanno lavorato.
Quando Renzi spiega a Porta a Porta di aver chiamato il leader pentastellato la sua comunicazione trasecola. Tanto che in serata Di Maio è stato costretto a chiarire davanti ai suoi parlamentari: “Ieri sera mi ha chiamato Renzi. Mi ha informato di questa scissione. A Renzi ho detto che di ‘Matteo’ che ogni giorno creava tensioni nel Governo ne abbiamo già avuto uno. Ne abbiamo abbastanza. Una cosa è certa: io non tollererò tensioni di alcun tipo. Bisogna lavorare solo per gli italiani”.
È maturata una convinzione. Nel breve periodo la mossa di Renzi non sarà un problema, anzi.
“Un Pd più debole ci porta più forti ai tavoli delle concertazioni politiche”, è il ragionamento che si fa, “lo hai visto Beppe?”. È Grillo, che sul suo blog riserva quello che tutto sommato è un buffetto al senatore semplice di Rignano, definendo la sua rottura una “minchiata d’impulso”.
Tutto sommato la rottura è avvenuta nel momento di massima forza del governo, non mettendone a repentaglio la nascita né terremotandolo su una scelta discussa o controversa.
È nel medio periodo che le preoccupazioni, vere, prendono corpo. Le chat interne dei parlamentari 5 stelle ribollono. “Come spieghiamo ai nostri quando faremo la capigruppo con la Boschi o i vertici con Renzi?”.
Un conto per gran parte della base era un patto con il “diavolo mite” Zingaretti, un altro è sedere sulle poltrone di ministri e sottosegretari che vivono grazie alla benevolenza dell’uomo più avversato nella storia recente del grillismo, che da tempo nella narrazione del vaffa ha soppiantato l’arcinemico Silvio Berlusconi
La base non l’ha presa bene, forse pure peggio di come si è schierata sulla famigerata giravolta pur benedetta dall’80% dei click di Rousseau.
“Come fate ad accettare l’appoggio al governo di Renzi ed accoliti e dal Pd? – si legge in un commento sul Blog delle stelle - Viene da chiedersi, ma è veramente un’alleanza per le poltrone, chiunque appoggia il governo per voi va bene? Che delusione”.
“Tuo padre non avrebbe mai approvato, il mio percorso con voi finisce qui” rincara la dose un elettore sotto un post con un intervento di Davide Casaleggio. Di Maio sa che la scelta del fu rottamatore è foriera di oscuri presagi sull’alba della cosa giallorossa. Lo sa e per ora tace.
(da “Huffingtonpost“)
argomento: governo | Commenta »
Settembre 17th, 2019 admin
“OPERAZIONE DI POTERE, SI E’ SGANCIATO PER SEDERSI AL TAVOLO DELLE FUTURE NOMINE”
Giuseppe Conte non ha preso affatto bene l’addio di Renzi al Partito Democratico. Il senatore di Scandicci gli ha telefonato per annunciarglielo assicurandogli nel contempo sostegno al suo esecutivo. Ma il presidente del Consiglio, scrive in un retroscena Ilario Lombardo su La Stampa, non si fida: «Perché lo fa? Perché ora?».
Con i suoi collaboratori, Conte si fa domande e cerca di darsi anche le risposte. Quelle che può avere, provando a entrare nella sua testa, e che vanno al di là delle rassicurazioni di rito che Renzi gli ha offerto.
Secondo il presidente del Consiglio è evidente che il suo obiettivo sia quello di sganciarsi per contare di più all’interno della maggioranza che sostiene il governo, stravolgere i rapporti di forza, costringere il premier, il Pd e il M5S a sedersi con lui al tavolo, a guardarlo in faccia, a riconoscergli una legittimità che il corteggiamento tra grillini e democratici aveva già accantonato.
«Potere, potere, potere»: Conte non si dà altre ragioni per spiegare la mossa a sorpresa di Renzi.
Sì, a sorpresa. Perché così è percepita per i tempi scelti. Renzi vuole partecipare al gran ballo «delle nomine, delle grandi aziende pubbliche, che si terranno in primavera». E ancora. «Sta guardando in prospettiva, a quando potrà pesare di più sulla nomina del futuro presidente della Repubblica». (…)
Ma è proprio il tempismo scelto a far infuriare più di ogni altra cosa Conte e a convincerlo ad abbozzare una nota pronta a uscire nel caso in cui Renzi avesse ufficializzato già ieri l’addio.
L’operazione sarebbe stata più pulita, sostiene il premier, se fosse avvenuta prima della nascita del nuovo governo. Sarebbe stata «più lineare, più trasparente», perché non avrebbe influito «sull’azione dell’esecutivo».
Il governo M5S-PD ora è atteso dalle 400 nomine dei prossimi mesi nelle società partecipate. Nell’intervista rilasciata a Repubblica Renzi ha parlato di una fusione necessaria tra Finmeccanica e Fincantieri. Risiko in partenza?
(da “NextQuotidiano”)
argomento: governo | Commenta »
Settembre 16th, 2019 admin
DIAMO IL BENVENUTO NEL MONDO REALE AL MINISTRO DEGLI ESTERI DEGLI EX “TAXI DEL MARE” … I PAESI DI VISEGRAD SI FOTTONO 20 MILIARDI DI CONTRIBUTI UE IN PIU’ RISPETTO A QUELLO CHE VERSANO E HANNO ANCORA LA FACCIA DI FARE I SOVRANISTI
«L’Italia – attacca il ministro degli Esteri – da anni vive un’emergenza causata anche e 
soprattutto dall’indifferenza di alcuni partner europei, come l’Ungheria»
Il neo ministro agli Esteri Luigi Di Maio risponde senza mezzi termini alle accuse di Budapest sui migranti: «Il giudizio espresso dal governo ungherese è del tutto strumentale. L’Italia da anni vive un’emergenza causata anche e soprattutto dall’indifferenza di alcuni partner europei, come l’Ungheria. È facile fare i sovranisti con le frontiere degli altri. Chi non accetta le quote deve essere sanzionato duramente. L’Italia non può e non si farà più carico da sola di un problema che riguarda tutta l’Ue».
«Nei Paesi di transito vanno istituiti degli uffici europei – ha aggiunto – nei quali i migranti possano presentare richiesta di asilo in modo da poter essere poi trasferiti in Europa, e non solo in Italia, attraverso un corridoio umanitario. In questo modo si mette fine all’inferno dei trafficanti di uomini e dei barconi e ognuno si assume le sue responsabilità».
Dure erano state le parole del ministro degli Esteri ungherese, Peter Szijjarto, che alla tv M1 aveva definito «deplorevole e pericolosa» la decisione dell’Italia di riaprire i porti
Il lavoro delle diplomazie europee in vista del vertice di Malta del 23 settembra va avanti. Il ministro per gli Affari Europei,Vincenzo Amendola, ha partecipato al Consiglio Affari Generali a Bruxelles e ha avuto una serie di incontri bilaterali con i colleghi francese, irlandese, olandese e maltese “per rafforzare la cooperazione bilaterale sui temi europei tra cui la migrazione, il Quadro Finanziario Pluriennale e Brexit”.
(da agenzie)
argomento: governo | Commenta »
