Ottobre 23rd, 2018 admin
SERVONO PIU’ INVESTIMENTI E MENO SPESA CORRENTE, PIU’ CRESCITA, RICERCA, TURISMO E CULTURA, SERVE UNO STATO PROTAGONISTA, NON IL PICCOLO CABOTAGGIO
Faccio una scommessa: tra qualche mese chi ha votato Lega e Cinque Stelle urlerà tutta la propria delusione. Chi oggi applaude a ogni batter di ciglia il governo Salvimaio si schianterà contro il fallimento di chi si è spacciato troppo presto come rivoluzionario.
Capisco la speranza. Perché davvero della politica italiana c’era poco o niente da difendere. E quindi, alla fin dei conti, la rivolta è cosa buona e giusta.
Capisco molto meno l’illusione. Perché la strategia economica di questa diarchia leghista-grillina è oggettivamente in perfetta sintonia con quella di troppi decenni precedenti.
La faccio semplice: servono più investimenti e meno spesa corrente, più crescita economica, più infrastrutture, più ricerca, più cultura, più turismo. E lo Stato deve essere il protagonista di questa rinascita.
Lo dicono in tanti ma poco di tutto questo è stato fatto dalla politica italiana, pochissimo di tutto questo verrà fatto da questo governo. Non lo dico io, lo dicono loro
È una questione purtroppo culturalmente strategica.
Sia la Lega sia i Cinque Stelle hanno in modo diverso il vizio antico del piccolo cabotaggio, degli obiettivi terra terra, del minimo sindacale.
Una grande nazione che si limita a combattere l’immigrazione e a istituire una parvenza di reddito di cittadinanza non è più una grande nazione. E non vuole nemmeno diventarlo.
Per esserlo bisognerebbe fare tutt’altro, bisognerebbe innanzitutto apportare correttivi alla manovra dando all’Italia la speranza di un obiettivo comune di crescita, che ci allontani da un altrimenti certo declino.
Bisognerebbe avere la forza di lanciare la sfida, anche litigando con l’Europa se necessario, ma in nome di una grandezza da ritrovare con il coraggio dell’azzardo. Non certo di una piccolezza di prospettive che porterà l’Italia dove sta da decenni: sempre più ai margini della storia.
E non potrà che essere così finché la politica racconterà una storia troppo ridicola per diventare davvero grande.
Filippo Rossi
(da “Il Fatto Quotidiano”)
argomento: governo | Commenta »
Ottobre 21st, 2018 admin
GLI 81 EMENDAMENTI CHE SMONTANO IL DECRETO SICUREZZA SONO TUTTI FIRMATI DALL’ALA GRILLINA DISSIDENTE VICINA A FICO
Ottantuno emendamenti targati M5s. 
È il numero che ha fatto infuriare Matteo Salvini quando ha visto smontato uno per uno ogni singolo articolo del suo decreto Sicurezza.
Non si tratta di proposte di modifiche collaterali o di poco conto, bensì qualora venissero approvate crollerebbe il cuore del provvedimento.
La mossa porta in calce, in molti casi, le firme dell’ala grillina che mal sopporta il mood del governo M5s-Lega: Gregorio De Falco, Paola Nugnes, Vanin, Buccarella, Iunio Valerio Romano, Elena Fattori, Virginia La Mura.
Di coloro cioè che talvolta non hanno nascosto le loro critiche anche nei confronti del capo politico e si sentono più vicini, almeno sul tema dell’immigrazione, alle posizioni di Roberto Fico.
I critici cosa chiedono dunque che cambi nelle nuove regole sull’immigrazione tanto care ai leghisti?
Prima di tutto che il permesso di soggiorno possa essere rinnovato per un altro anno, oltre il primo, mentre il decreto, licenziato dal governo, prevede che dopo un anno il permesso di soggiorno debba essere per forza convertito in permesso per motivi di lavoro oppure l’immigrato deve lasciare il Paese.
E poi ancora. Il provvedimento approvato dal Consiglio dei ministri mette nero su bianco che il permesso di soggiorno può essere “rinnovabile finché persistono condizioni di salute di eccezionale gravità“.
Intanto gli M5s chiedono di sostituire “eccezionale” con “particolare” ma soprattutto vogliono che il permesso si rinnovi finché “il rientro nel Paese di origine comporti un serio rischio di irreparabile pregiudizio alla salute”.
È facile capire che queste proposte di modifica siano indigeribili per Salvini e per la Lega che della restrizione stanno facendo il loro cavallo di battaglia.
Questo tema è finito anche nelle liti tra il leader leghista e Di Maio quando è scoppiato il caso della cosiddetta manina che avrebbe contraffatto il provvedimento. Con il primo che ha accusato i pentastellati di comportasi da opposizione e Di Maio che, a quel punto, ne ha approfittato per cercare una contropartita sul decreto fiscale: “Non è colpa mia se con Salvini non ci siamo confrontati sul dl sicurezza, lui è in campagna elettorale”.
Parole che stridono perché il provvedimento è stato licenziato settimane fa dal consiglio dei ministri, quindi anche dal vicepremier grillino.
E infatti gli emendamenti non sono frutto di un accordo tra Di Maio e i senatori: “Derivano esclusivamente dal lavoro parlamentare che è diverso da quello del governo, ma lo abbiamo fatto alla luce del sole”, dice il senatore De Falco firmatario di molti di questi.
“Si possono ridurre perché alcuni si ripetono - garantisce - ma queste modifiche sono necessarie”. Tuttavia nella partita sul dl fiscale il vicepremier M5s avrebbe dato garanzie all’alleato.
A questo punto Di Maio dovrà vedersela con i suoi senatori.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: governo | Commenta »
Ottobre 21st, 2018 admin
MA I DUE FUORICORSO HANNO LA MISSION DI FAR FALLIRE L’EUROPA PER CONTO TERZI
Chi vuole mollare sul deficit al 2,4%? Ieri nel bel mezzo dell’infuocato Consiglio dei ministri il ministro dell’Economia Giovanni Tria è uscito allo scoperto sull’ipotesi ufficialmente inesistente e infatti negata dai due vicepremier durante la giornata.
Il risultato, raccontano oggi Ciriaco e Lopapa su Repubblica, non è stato esaltante:
Ma come detto c’è un fantasma con la virgola che in questo pre-consiglio informale aleggia per quasi due ore: il deficit al 2,4 per cento. Quando Tria lo indica pubblicamente, in Consiglio dei ministri si apre una prima, clamorosa crepa. Il ministro dell’Economia propone di ricalcolare il deficit al 2,1%, per sedare spread e investitori.
Il responsabile degli Affari europei Paolo Savona non parla, ma è d’accordo. Paradossalmente sono loro, i tecnici in quota Lega – che nelle ultime settimane hanno girato l’Europa e incontrato anche i vertici della Bce – a tornare alla carica.
Ne hanno parlato prima con Salvini. Spiegando che la mossa non servirà magari a bloccare la procedura di infrazione, ma potrebbe arrestare la crisi sui mercati.
Che è il vero macigno di queste ore.
Il problema è che i due vicepremier restano ostili all’idea. Indisponibili a mollare sul 2,4%.
D’altronde la loro mission per conto terzi è far fallire l’Europa.
(da agenzie)
argomento: governo | Commenta »
Ottobre 21st, 2018 admin
SALVINI VUOLE IL RITIRO DEGLI EMENDAMENTI, DI MAIO NON CONTROLLA I DISSIDENTI
Il Messaggero scrive oggi che il MoVimento 5 Stelle, per ottenere la peraltro parziale 
capitolazione di Salvini sulla pace fiscale, ha promesso in cambio il ritiro degli emendamenti dal decreto sicurezza e dalla legittima difesa:
La trattativa sul decreto fiscale dura poco.
Sul tavolo arrivano rapidamente il “decreto sicurezza” prossimo alla conversione in Parlamento e sul quale il M5S ha presentato 81 emendamenti «peggio dell’opposizione», ebbe a dire ieri l’altro lo stesso Salvini.
E ancora il condono edilizio per Ischia – sul quale domani la Lega presenterà un emendamento per bloccarlo – e la legittima difesa che fa storcere il naso alla pattuglia “pacifista“ grillina che lo ritiene un favore all’industria delle armi.
Il pericolo paventato da molti all’interno della maggioranza è che i parlamentari M5S più vicini a Fico facciano saltare l’accordo:
Di Maio ascolta, promette di «ridurre e concordare ogni emendamento» insieme all’alleato, come promesso già dal ministro Fraccaro, ma la sensazione è che il vicepremier grillino non disponga dei suoi parlamentari come il leader della Lega e che si muova ogni volta appesantito dal possibile giudizio della rete e di quel “Rousseau” che apre e chiude dirette e “mipiace”.
Non basta la preoccupazione per l’appuntamento con la kermesse M5S del Circo Massimo per giustificare una tensione salita alle stelle nei giorni scorsi e che ha rischiato di far saltare il governo. Il rischio di una crisi nel mezzo di una manovra di bilancio non possono permettersela né Di Maio né Salvini, ma l’alleanza – malgrado i sorrisi a fine consiglio dei ministri – vacilla proprio a ridosso della trattativa con Bruxelles e del giudizio che i mercati daranno domani sulla manovra e il downgrading di Moody’s.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: governo | Commenta »
Ottobre 20th, 2018 admin
NELLA CONFERENZA STAMPA IL GOVERNO AMMETTE LE DUE MISURE VOLUTE DALLA LEGA E ACCETTATE DAL PARTITO DEGLI HONESTI
Quando scatta la domanda “ma allora c’è la possibilità di dichiarare il nero?” Giuseppe 
Conte ci gira attorno ma Matteo Salvini annuisce soddisfatto.
E quando viene chiesto “ma allora il massimo condonabile arriva a 500mila euro?” Luigi Di Maio annuisce a fatica, alza gli occhi al cielo come per pensarci su, per poi quasi sussurrare il suo sì.
Sta qui il cuore di un lunghissimo sabato di passione per la maggioranza di governo. Convogliatasi a Palazzo Chigi per risolvere l’affaire decreto fiscale.
E conclusa con quello che al massimo può essere definito un armistizio.
Una fonte presente a palazzo nelle concitate ore pre e post Consiglio dei ministri spiega: “È tutt’altro che una pace fatta. Diciamo che ci hanno messo una pezza”. Al punto che non è affatto escluso che domenica si tenga un altro vertice tutto politico tra i due leader.
Il buco da tappare nell’immediato è quello del decreto fiscale. Il capo politico 5 stelle deve cedere sul testo ideale che si era immaginato appena lunedì scorso. Ma sostanzialmente incassa una vittoria.
Via lo scudo penale per chi evade, via la possibilità di far rientrare capitali dall’estero. Ottiene lo scalpo da sventolare a Italia 5 stelle, la festa del Movimento che si sta svolgendo in linea d’aria appena a un chilometro dall’ufficio del presidente del Consiglio.
Il segretario della Lega ha mostrato per tutta la giornata i muscoli. Fin dalla mattina. “Non c’è nessun bisogno di fare vertici politici”, ha ribadito in pubblico. “Noi facciamo un passo indietro, ma dovranno pagare un prezzo salato”, il ragionamento fatto i suoi.
Ma che la volontà fosse quella di chiudere senza drammatizzare la situazione portandola sull’orlo della rottura lo si è capito
A Palazzo Chigi prima delle 11 ci sono già Di Maio e Laura Castelli, parlano con Giuseppe Conte e Giovanni Tria, convenuti anche loro per far quadrare il cerchio. Salvini passa a casa, si cambia. Arriva con tutta calma verso le 12.30. A chi lo accoglie con la battuta “amici ritrovati?” Risponde a tono: “Non ci siamo mai persi”. Si riunisce con i suoi, e solo alle 14 si chiude in conclave con l’altro vicepremier e il presidente del Consiglio.
Fuori gli staff si mescolano in armonia per pranzare, dentro la situazione è tesa. Perché il confronto sulle franchigie è serrato. E perché il leader del Carroccio allarga il campo. “Luigi, io sono disposto a venirti incontro, ma tu devi venire incontro a me”. Il leader 5 stelle apre, ma senza offrire certezze, sul decreto sicurezza: “Non ho visto gli emendamenti dei miei, parliamone”.
I 5 stelle sarebbero disposti a ritirare la norma sull’Rcauto che tanto ha fatto arrabbiare le camicie verdi. Mentre un punto di caduta sul condono per il post-terremoto a Ischia ancora non ci sarebbe.
Un cantiere aperto in un clima elettrico, nel quale tutti guardano con sospetto quei famosi tecnici, che per un giorno non sono nell’occhio del ciclone, ma vi torneranno presto.
Al vertice si unisce Giorgetti, il principale indiziato della manina secondo i 5 stelle. Significativa l’assenza di Tria, nonostante qualunque tipo di accordo incida in qualche misura le coperture della manovra.
Alla fine la quadra. C’è il saldo e lo stralcio per chi ha effettuato le dichiarazioni dei redditi ma non ha saldarto il dovuto. C’è il condono tombale delle piccole cartelle sotto i 1000 euro. Sparisce lo scudo per capitali esteri. E sparisce qualsiasi salvacondotto penale a coprire presunti riciclatori di denaro.
Rimane però la possibilità di un rientro dal nero. Sui i cui tetti la discussione è stata aspra.
Alla fine il punto di caduta è quello che Conte chiama con indulgenza “piccolo ravvedimento operoso”. Si potrà effettuare una dichiarazione integrativa fino al 30% del non dichiarato sul totale dell’imponibile per un massimo di 100mila euro per anno per gli ultimi 5 anni (totale 500.000 euro)
Compromesso che fa stringere i denti a Di Maio (che però incassa lo stralcio di scudo estero e penale, oltre all’abbassamento delle soglie rispetto alla bozza corrotta dalla “manina”) come a Salvini.
E fa sorridere Conte, vero protagonista della conferenza stampa post Cdm. È stata proprio la sua forzatura nel convocare il Consiglio dei ministri a sbloccare la situazione, e si gode la giornata.
Certo, solo una battaglia vinta, perché complessivamente lo scontro fra gli alleati è tutt’altro che risolto, al punto che le loro strade potrebbero tornare a incrociarsi a meno di 24 ore di distanza. E su cui incombe come una spada di Damocle lunedì.
Con una lettera di risposta alla bocciatura di Bruxelles da mandare. E con una botta da spread e mercati da assorbire.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: governo | Commenta »
Ottobre 20th, 2018 admin
RIMANE IL RAPPORTO DEFICIT-PIL AL 2,4% : FINCHE’ MORTE NON LI SEPARI
Lega e Movimento Cinque Stelle hanno trovato l’accordo per sopravvivere sulle modifiche al decreto fiscale.
Dal testo saranno cancellati lo scudo fiscale e il condono penale per il rientro dei capitali all’estero. Resta invece il rapporto deficit-pil al 2,4%.
L’annuncio è stato dato dal presidente del Consiglio Giuseppe Conte e dai vicepresidenti Luigi Di Maio e Matteo Salvini in una conferenza stampa dopo una riunione del Consiglio durata circa due ore.
Occasione colta al balzo per Salvini e Di Maio per tentare di rassicurare i mercati: “Non c’è e non ci sarà nessun proposito di uscire dall’Unione europea o dal sistema della moneta unica”
“”Finché resterò capo politico del M5S e finché ci sarà questo governo non c’è nessuna volontà di lasciare Ue o la zona euro, c’è la volontà di sedersi con le istituzioni Ue”, conferma il capo dei grillini.
Salvini, Di Maio e Conte hanno anche escluso anche che ci sia un’ipotesi di introdurre una patrimoniale per sanare i conti pubblici. E, anche in questo caso all’unisono con Di Maio, il ministro dell’Interno ha detto una pietosa bugia: “nessuno di noi aveva intenzione di scudare, regalare. Ci sarà il saldo e lo stralcio delle cartelle di Equitalia che era quello su cui ci eravamo impegnati non solo eliminando sanzioni e interessi ma anche intervenendo sul capitale. Si chiuderà il contenzioso scontando l’ammontare complessivo”.
Di fatto lo scandaloso condono fiscale agli evasori rimane.
(da agenzie)
argomento: governo | Commenta »
Ottobre 19th, 2018 admin
COME ALL’ASILO: “NON SONO FESSO” “E IO NON SONO BUGIARDO O DISTRATTO”… CONTINUA LO SCAMBIO DI ACCUSE TRA SALVINI E DI MAIO, DOMANI MERENDINE PER TUTTI
Salvini non vuole passare per fesso, Di Maio non vuole passare per bugiardo. Continua il singolare e grottesco botta e risposta a distanza tra Lega e M5S sul condono previsto dal decreto fiscale, e che domani sarà rivisto nel Consiglio dei ministri convocato dal premier Giuseppe Conte per sciogliere il nodo dell’articolo 9. Da un lato il leader della Lega dal Trentino, dove è impegnato per la campagna elettorale, si è detto disponibile a rivedere al norma contestata che consente, oltre a una “pacificazione” fiscale per le piccole somme non versate al Fisco anche lo scudo penale e il rientro di capitali dall’estero.
Ma al tempo stesso ha ricordato che “Conte leggeva e Di Maio scriveva” quello che era il frutto dell’accordo politico.
Non si è fatta attendere la replica di Di Maio, in una diretta facebook: “Nel testo del decreto letto lunedì sera c’era la dichiarazione integrativa con dentro il condono penale, dentro i capitali dall’estero? No, perché quello è stato oggetto di una riunione politica e Conte ha letto i termini generali dell’accordo in Cdm.
“Sono contento che non c’è volontà di andare avanti con il condono, a sentire le dichiarazioni della Lega. Domani sistemiamo ma rivedremo i regolamenti del Cdm: ci devono essere procedure più chiare, così se qualcuno si distrae resta tutto agli atti e non ci sono malintesi”.
In una nota di Palazzo Chigi, poi, si chiarisce: “La cosiddetta dichiarazione integrativa (condono: art.9) è stata oggetto di una discussione politica che si è protratta a lungo sino all’inizio dei lavori del Consiglio dei ministri. Su di essa si è formato un accordo politico e sulla base di esso, riassunto dal presidente Conte a beneficio dei presenti, si è entrati in Consiglio dei ministri. La bozza del decreto fiscale che gli uffici hanno fatto trovare durante il Consiglio dei ministri non conteneva la dichiarazione integrativa di cui all’art. 9: questa norma risultava in bianco proprio perchè l’accordo politico è stato raggiunto poco prima e gli uffici non hanno fatto in tempo a tradurlo sul piano della formulazione tecnico-giuridica”.
A consiglio avviato, spiegano da Chigi “è stato portato al presidente conte un foglio contenente una prima traduzione tecnica dell’accordo politico: in pratica l’art. 9 sulla dichiarazione integrativa. Il foglio non è stato distribuito a tutti i ministri presenti e il presidente si è limitato a riassumere a beneficio di tutti i termini dell’accordo raggiunto sul punto, riservando a un momento successivo la verifica tecnica come è normale che sia per tutte le disposizioni giuridiche. Non c’è stata quindi la verbalizzazione specifica del contenuto dell’art. 9, Il cui testo, appena arrivato, andava comunque verificato successivamente nella sua formulazione corretta dagli uffici della presidenza”.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: governo | Commenta »
Ottobre 19th, 2018 admin
LA DIFFERENZA CON QUELLO DI BERLUSCONI… QUESTI NON HANNO NULLA DA PERDERE DAL COLLASSO DEL PAESE, SONO PIU’ PERICOLOSI
Tramontato Berlusconi, il “Conflitto d’interessi” ce lo siamo dimenticato, lo abbiamo 
rimosso. Eppure è ancora lì: condiziona la vita repubblicana, condiziona le scelte del Governo del Paese, e nel tempo si è accresciuto con la velocità e la spietatezza di un tumore maligno, raggiungendo dimensioni che 20 anni fa non avremmo potuto nemmeno immaginare.
Sì, perché se il conflitto con il quale conviveva Berlusconi riguardava una sola azienda (Mediaset), il conflitto d’interessi dei nostri giorni è di natura differente e assai più pervasiva, fondendosi con una comunicazione politica ormai fatta di instant messages nelle mani di pochi gruppi di potere, ben meno trasparenti dei comitati di redazione dei tempi di Fede e Mentana.
Berlusconi, per porre rimedio a una situazione finanziaria compromessa e alla morte imprevista dei propri padrini politici, decise di affrontare la vita pubblica in prima persona, al solo fine di preservare la raccolta pubblicitaria delle tre reti di famiglia e impedire che la regolazione di settore lo distruggesse tornando agli anni del monopolio Rai.
Una sola azienda, un solo interesse, un solo conflitto: e ben più nobile di quello attuale, se ci pensate, visto che tutto sommato la protezione di Mediaset portava con sé la tutela di migliaia di lavoratori e l’apertura di un mercato che, per quanto oligopolistico, era tutto sommato preferibile e migliore rispetto alla precedente conformazione del sistema dei media, tutto nelle mani dei partiti.
Non c’era da vantarsene, ma il quadro era chiaro, gli attori conosciuti, l’elettorato sufficientemente consapevole e informato sulle variabili in gioco.
La Grande Recessione e il progresso tecnologico cancellano questo scenario nel giro di 4 anni: tra 2007 e 2011 l’elettorato realizza che la politica non è in grado di rispondere in maniera efficace ai problemi, e quella stessa politica rifiuta (in maniera squallidamente prevedibile) di dire la verità sulle cause del fallimento e cioè che triplicare la spesa pubblica e quintuplicare la pressione fiscale in un trentennio non è servito a risolvere i problemi di disuguaglianza e ritardo sociale all’interno del Paese, per di più aggravando le condizioni di competitività con l’estero e ficcandoci in una trappola dalla quale sarà impossibile uscire senza sacrifici.
La totalità degli uomini pubblici e la quasi totalità degli intellettuali ha preferito una via più comoda e, soprattutto, auto-assolutoria, fabbricando una serie corposa quanto ridicola di alibi e nemici immaginari (L’Europa, l’Euro, la Cina, la Globalizzazione, i Mercati, l’Austerità).
Tutto pur di non dire la verità, dando così la stura ai populisti, il cui lavoro propagandistico è consistito in una banale e comodissima reiterazione delle precedenti menzogne: operata per di più con la superiore credibilità di chi non si è sporcato le mani in precedenza e con mezzi di comunicazione non convenzionali (Facebook, Twitter et similia) grazie ai quali “i nuovi” sono riusciti ad appropriarsi di una notorietà che fino ai primi anni 2000 sarebbe stata una chimera.
E torniamo finalmente al punto di partenza: il conflitto di interessi.
Perché se il conflitto di Berlusconi era evidente, chiaro, scolpito nella pietra, quello dei populisti è assai più sfumato e pericoloso, essendo un conflitto con sé stessi e con il proprio curriculum.
Forza Italia nacque e visse per difendere un impero mediatico e finanziario la cui stabilità era assai più importante dello stesso Berlusconi e nel 2011 l’accesso ai mercati finanziari per le aziende del gruppo (con forti interessi come noto anche nel comparto bancario, con Banca Mediolanum e Mediobanca) prevalse sulla carriera politica del suo proprietario; nessuno, nemmeno per un minuto pensò di immolare miliardi di Euro alla hybris di Silvio o dei suoi accoliti.
Salvini e Di Maio, invece, cosa rischiano?
Senza lo spread, l’immigrazione, la recessione e Facebook il primo sarebbe ancora consigliere comunale a Milano, continuerebbe a “pulirsi il culo col tricolore” e a rifiutarsi di stringere la mano ai Presidenti della Repubblica pur di finire sull’edizione locale del Corriere; il secondo lavorerebbe in un call center, dovendo per di più affrontare gli sberleffi dei clienti Vodafone allergici all’uso disinvolto del congiuntivo.
Ecco, questo è il punto. Salvini e Di Maio, come i professorini di provincia catapultati in Parlamento, come gli ottuagenari tirati via dalla bocciofila e piazzati a capo di un ministero, come il 90% dei loro compagni di ventura in Parlamento, al contrario di noi, non hanno nulla da perdere da un collasso del Paese: perché è meglio essere padroni di un Paese fallito che camerieri in un Paese sano.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: governo | Commenta »
Ottobre 19th, 2018 admin
LA FESTA PENTASTELLATA NON POTEVA CAPITARE IN UN MOMENTO PEGGIORE TRA CONDONO FISCALE E GASDOTTO DELLA DISCORDIA
Dalla Puglia partono pullman direzione Circo Massimo. A bordo ci sono i grillini No-Tap, attivisti 5Stelle che fanno parte anche dei comitati contro il gasdotto.
Quei comitati che nelle scorse edizioni di Italia 5 Stelle erano stati invitati come compagni di battaglia e invece adesso, senza invito, lo spirito è cambiato: “Stiamo preparando volantini e striscioni. E porteremo anche le nostre bandiere 5Stelle con lo stemma No-Tap”, riferisce uno di loro.
Tutto sembra essere pronto per contestare, nel giorno della sua festa, il governo grillino che non ha bloccato l’opera.
Italia 5 Stelle non poteva arrivare in un momento più insidioso di questo. Luigi Di Maio, e anche il premier Giuseppe Conte, rischiano inoltre di passeggiare per il pratone del Circo Massimo con in tasca una sconfitta sul condono fiscale.
Ed è anche per questo che organizzatori della kermesse preferiscono non sbilanciarsi sul numero di persone attese sabato e domenica a Roma: “Ci aspettiamo almeno 10mila partecipanti”. Per adesso si è prudenti.
Dunque l’Italia 5 Stelle di governo, che nell’immaginario grillino dovrebbe servire a rivendicare i successi e a lanciare la campagna elettorale per le Europee, potrebbe trasformarsi in un boomerang se davvero passerà la norma di uno scudo fiscale fino a 2,5 milioni che il vicepremier pentastellato dice essere stata inserita da “una manina”.
La due giorni si annuncia quindi ad alta tensione.
Basti pensare che quando apriranno i battenti del Circo Massimo il capo politico M5s sarà impegnato in un complicatissimo consiglio dei ministri con la consapevolezza che poche ore più tardi dovrà parlare sul palco davanti alla sua base. E anche se Luigi Di Maio ci scherza su dicendo che “non ci facciamo mancare nulla” la tensione nel quartier generale dell’organizzazione è palpabile.
Che sarà un’Italia a 5 Stelle molto diversa dalle origini lo racconta lo stesso programma.
Ed è inevitabile se si pensa che da forza di opposizione al grido di “vaffa” ora M5s è una forza di governo in alleanza con la Lega. Se prima c’era un’agorà dedicata alla battaglia sulle grandi opere, volute dal Carroccio, con tanto di bandiera bianca e rossa contro l’Alta velocità Torino-Lione sullo sfondo e i parlamentari Diego De Lorenzin e Marco Scibona invitavano tutti i No-Tap e tutti i No-Tav ad accorrere numerosi, di tutto questo nel programma adesso non c’è traccia.
È stata invitata una rappresentanza dei risparmiatori vittime del Salva-banche, sostenuti dai 5Stelle in maniera convinta quando erano all’opposizione, ma non ci saranno gli sfollati di Genova.
La storia raccontata sarà dunque molto diversa. Grande spazio ai risultati ottenuti, il taglio dei vitalizi anche al Senato sarà il cavallo di battaglia, e in sordina tutte le questioni in sospeso, come per esempio il gasdotto Trans-Adriatico la cui decisione è stata rimandata non a caso a dopo Italia 5 Stelle.
Piuttosto, annuncia Di Maio, “ci sarà un palco rotondo, con la gente intorno: festeggeremo il taglio dei vitalizi, delle pensioni d’oro, l’essere il primo paese in Europa ad aver abolito il gioco d’azzardo, la manovra del popolo”.
A parlarne dal palco ci penseranno i ministri M5s. “Quelli leghisti non sono invitati. È la nostra festa”, come ha detto all’Huffpost giorni fa Sergio Battelli, organizzatore della Kermesse, che punta la massima attenzione sui temi europei: “Diciamo no a Italexit e all’uscita dall’euro, faremo una campagna diversa da quella della Lega”. Campagna che partirà dal Circo Massimo dove Beppe Grillo chiuderà duettando con Edoardo Bennato.
Ma agli attivisti più agguerriti non sfuggirà il tema del condono fiscale e quello delle grandi opere. Difficile che il governo possa smarcarsi dalle contestazioni.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: governo | Commenta »
