destra di popolo

CANONE RAI, RENZI PREPARA IL LADROCINIO DI STATO: PAGA ANCHE CHI HA UN PC O UN TABLET

SARA’ LEGATO ALLA BOLLETTA ELETTRICA, COSTERA’ APPARENTEMENTE MENO (60 EURO IN MEDIA) MA AUMENTERANNO I TASSATI…PERPLESSA L’AUORITHY PER L’ENERGIA CHE DOVREBBE DIVENTARE ENTE RISCOSSORE PER CONTO TERZI

La riforma del Canone Rai è pronta.
Il Messaggero scrive oggi che Matteo Renzi ha dato il suo via libera alla rivoluzione per l’imposta, che verrà legata alla bolletta della luce con l’obiettivo di garantire all’azienda di viale Mazzini un gettito di 1,8 miliardi di euro l’anno.
Più o meno quanti ne incassa oggi la Rai, ma allargando la platea.
Non si pagheranno più i 113,50 euro, ma si chiederà un importo inferiore. Resteranno le fasce di esenzione e i bonus per i meno abbienti, ma tutti gli altri pagheranno una cifra che viene stimata dai 35 a 80 euro in base agli indicatori Isee.
In media, il Canone Rai costerà 60 euro agli italiani.
Renzi ha ricevuto il sottosegretario alle Comunicazioni, Antonello Giacomelli, e ha approvato l’idea di legare il Canone Rai alla bolletta elettrica.
Per non pagare la tassa diventa compito dell’utente dimostrare di non possedere una tv o anche qualsiasi device con cui raggiungere i programmi del servizio pubblico – tablet, iPad, smartphone, pc.
Nell’Italia di oggi, pochissimi saranno esclusi dall’imposta.
Spetta ora al Tesoro e a Palazzo Chigi decidere quale sarà lo strumento normativo, se presentare un emendamento alla Legge di Stabilità oppure varare un decreto ad hoc. Lo stato delle casse Rai richiede di non esitare.
L’evasione del Canone Rai è stimata in 450 milioni di euro e un ulteriore rinvio sarebbe deleterio.
Per questo Giacomelli confida di portare a casa l’operazione entro l’anno, ma dovrà superare i dubbi dell’Authority per l’Energia – che già ha definito un “uso improprio” quello del Canone in bolletta e ha sollevato perplessità legate alla privacy.
Un ennesimo favore agli evasori fiscali: invece che far pagare chi non paga, finirà che in una famiglia con Tv e pc si pagherà più di prima.
Il solito gioco delle tre tavolette da bari incalliti.

(da “Huffingtinpost“)

argomento: Renzi, RAI | Commenta »

PERCHÉ RENZI NON SI SPORCA LE SCARPE: LA PAURA DEL PAESE REALE

IL FANGO DI ALLUVIONATI E PERIFERIE NON HA MAI SPORCATO IL DISCORSO PUBBLICO DEL PREMIER CHE VIAGGIA IN UN MONDO PARALLELO

Alla fine la polizia è intervenuta per sgomberare il centro per immigrati minorenni di Tor Sapienza, nella periferia romana.
Il maltempo ha registrato ulteriori vittime, persino il capo della Protezione civile, Gabrielli ha sbottato: “La rabbia di Carrara si sta diffondendo”.
Nessuna sorpresa. Sono tutti eventi parte di un allarme che da almeno un mese arriva dal Paese e viene ben riflessa dall’informazione tutta. Prendiamo i titoli di oggi giovedì 13 novembre.
“Nord senza tregua, vittime e paura”, titola il Corriere della Sera oggi, con foto drammatica in prima pagina. “Immigrati, guerriglia a Roma. I residenti: via o sarà l’inferno”, titola il Messaggero. “Nord Ovest devastato da allagamenti e frane. Altro morto i Piemonte”, titola La Stampa. “A fuoco le periferie di Roma e Milano. È scoppiata la guerra tra i poveri” è una grande inchiesta annunciata sulla prima pagina di Repubblica
Nulla di tutto questo è però riflesso nelle parole, nel cammino di Palazzo Chigi. Queste ultime settimane del Premier son passate nella affannata ricerca di una conferma o meno del patto del Nazareno, nella rispettosa ma non per questo meno criptica discussione sulle dimissioni di Napolitano, nella festosa celebrazione tra tavoli imbanditi del nuovo sistema di fund raising per il Pd, mille euro a persona per vedere il leader.
Più che due percorsi diversi, quello del Leader e quello del paese appaiono due universi paralleli, senza incroci.
Eccetto per la chiamata di Landini a Palazzo Chigi, sotto la spinta di un attacco della polizia nelle strade del centro della Capitale, l’Italia dei disastri e dello scontento non è mai entrata nel discorso pubblico del leader.
Possiamo archiviare questa annotazione scegliendo la più banale e dannosa delle spiegazioni (che pure circola), cioè che Renzi è un leader senza cuore, interessato solo a quello che costruisce il suo potere.
Ma il rapporto con il popolo è un elemento centrale di ogni leadership - anche della più mite.
Silvio Berlusconi, che pure ha esercitato una leadership popolare come quella che cerca Renzi, non ha mai mancato a un appuntamento tragico, anzi più tragici erano meglio gli venivano - come si è visto dal capolavoro mediatico che fu la sua visita all’Aquila.
Altri, più miti, appunto, non hanno mai fatto mancare il doveroso comunicato, per non parlare di Napolitano che anche nelle occasioni che abbiamo appena elencato, non ha mai fatto mancare la sua parola.
Se Renzi, che è certo il più innovativo e ambizioso dei politici che da anni cavalcano la scena pubblica, ignora il rapporto con le disgrazie del paese, c’è certo dietro una scelta, una particolarità che ci offre probabilmente una ulteriore lettura della sua visione del mondo.
Ho provato a parlare di tutto questo con gente a lui vicina, o che lavora con lui.
Una delle spiegazioni fornite è che Renzi non vuole accollarsi “disgrazie” che sono prodotto del vecchio sistema politico.
Un’altra ipotesi è che Renzi preferisca offrire soluzioni invece di fare comizi davanti alle disgrazie. Ma anche che il Premier pensi che la sua presenza porti di per sé a una acutizzazione delle situazioni.
Le più maliziose interpretazioni dipingono invece un Renzi come determinato a non “sporcare” con nulla di negativo il suo discorso politico, improntato a un’Italia positiva, vincente, che guarda al futuro.
E ancora, che Renzi sia un politico con così alta consapevolezza della comunicazione, e della costruzione della propria immagine, da non fidarsi degli imprevisti del confronto con la realtà allo stato brado.
Qualunque sia la ragione, la sistematica evasione della vita com’è su questo pianeta, rimane una scelta incomprensibile, dal mio punto di vista.
Per il famoso semplice fattore “struzzo” - le cose infatti tendono a rimanere anche se le neghiamo.
Un solo esempio: se la scelta tattica della assenza in Liguria potrebbe anche starci (viste le condizioni di battaglia politica in quella regione) l’assenza diventa insostenibile con il moltiplicarsi quotidiano dei disastri, incluso nelle regioni Toscana e Lombardia, dove Renzi ha un grosso investimento elettorale.
In altre parole, conviene davvero al Premier questa scelta di distanza, di non affondare le mani nel fango (letteralmente) e nelle passioni che agitano la Italia che lui guida?
Da quando la crisi ha investito l’Italia, dagli ultimi giorni di Silvio Berlusconi all’arrivo imprevisto di Renzi, in molti hanno annunciato e sperato in un mitico autunno caldo che spezzasse il circuito austerity/crisi sociale.
Questi autunni caldi non si sono mai materializzati - e nemmeno adesso con tutti gli scioperi e manifestazioni del sindacato siamo vicini a nulla che somigli a un evento che fa svoltare la politica.
Siamo di fronte invece a un processo in cui pare che l’Italia stia cedendo pezzo a pezzo. Una sorta di smottamento sociale in piccole particelle, ogni esperienza estremamente circoscritta, ma non di meno impaziente, ogni gruppo sociale, operai, inquilini, cittadini, giovani ,vecchi impiegati, disoccupati, chiuso nella sua esplosione unica e solitaria di malessere e di dolore.
Due parole - malessere e dolore - anche queste mai presenti nelle glorificate cronache dei discorsi ufficiali.
Eppure è da tutte queste cose che già si impongono nuovi problemi, che a loro volta già stanno nutrendo leadership alternative.
Anti-Renzi, come Landini, come Salvini, ma altri ce ne sono ancora non nel radar, che certo non sono in grado di minacciare il popolarissimo Premier, ma che pure sono la prova che la politica, come la società, non si fermano mai.
Renzi, come tutti, dovrà alla fine confrontarsi con questi sviluppi.
La mia personale opinione su questa distanza che il Premier prende dal paese, è che alla fine ha paura.
Non posso immaginare infatti che un politico avvertito quale è lui, non veda lo sgranarsi della tela sociale.
Credo che la veda molto bene e che la tema. Nel senso di pensare di non avere al momento sufficienti strumenti per affrontarla.
Nel suo caso, strumenti di poteri e controllo dell’economia e dello stato che lo mettano in grado, appunto, di “cambiar volta” alla gestione del paese.
Solo così si spiega l’ossessione con la legge elettorale, l’accelerazione sul discorso del Nazareno portato avanti non a caso in queste stesse ultime settimane con la frenesia di chi ha una muta di cani alle calcagna.
Questa muta di cani è la realtà che abbiamo descritto.
E per questo la possibilità di elezioni - per quanto negata - rimane sullo sfondo ancora forse l’unico possibile approdo per Renzi, nel caso la crisi si approfondisca, per riprendere in mano le redini del paese.

Lucia Annunziata
(da “Huffingtonpost“)

argomento: Renzi | Commenta »

IL NAZARENO E’ FERMO NELLA PALUDE DI SILVIO

DALL’OTTAVO INCONTRO TRA IL PREMIER E L’EX CAVALIERE ESCE UN COMUNICATO IN CUI VA TUTTO OK… MA SENZA LA PISTOLA DELLE ELEZIONI CARICA NON SI PROCEDE

L’Ottava del Nazareno. Al buio, ovviamente. Alle cinque della sera a Palazzo Chigi, con sessanta minuti d’anticipo sull’orario fissato.
Il patto segreto cambia colore dopo la sceneggiata delle dimissioni annunciate di Napolitano nello scorso fine settimana.
Le tinte renziane si sbiadiscono un po’ e Berlusconi riesce a impantanare il tormentone dell’Italicum per allontanare l’incubo delle Politiche nel 2015 e soprattutto a puntellare il suo ruolo di “grande elettore” del prossimo capo dello Stato. Alle fine dell’ottavo vertice tra Matteo Renzi e Silvio Berlusconi c’è persino un comunicato congiunto, in cui si ribadisce “la scadenza naturale della legislatura nel 2018” e il “patto è più solido che mai”. S
crivono Pd e Forza Italia, a proposito della trattativa sulla legge elettorale: “Le differenze registrate sulla soglia minima di ingresso e sulla attribuzione del premio di maggioranza alla lista, anziché alla coalizione, non impediscono di considerare positivo il lavoro fin qui svolto e di concludere i lavori in aula al Senato dell’Italicum entro il mese di dicembre e della riforma costituzionale entro gennaio 2015”.
In pratica, nel colloquio a sei di Palazzo Chigi, da un lato Renzi, Guerini e Lotti, dall’altro Berlusconi, Gianni Letta e Verdini, non è stata raggiunta l’intesa sulla fatidica soglia di sbarramento, che i “piccoli” vogliono al tre per cento, Forza Italia al cinque e il compromesso della vigilia si assestava al quattro per cento.
Per di più, viene rinviata in Parlamento anche la svolta renziana del premio di lista, alzato comunque al 40 per cento, coalizione o lista che sia.
Al contrario, il fronte berlusconiano incassa il numero dei collegi, 100, e soprattutto i capilista nominati mentre il resto saranno tutte preferenze.
In questo modo, Silvio avrà ancora una volta la possibilità di scegliere i suoi parlamentari, collegio per collegio, considerato che con i suoi voti attuali porterà a casa un centinaio di deputati.
L’ottavo vertice del Nazareno è durato novanta minuti e le colombe forziste riferiscono di “una sintonia totale”, quasidi “un amore ritrovato”.
Appena una settimana fa gli umori erano l’opposto, dopo il settimo incontro tra i due contraenti, sempre di mercoledì.
A detta dei “nazareni” azzurri B. era stato risucchiato dall’antirenzismo del suo cerchio magico e della fronda pugliese di Raffaele Fitto.
A distanza di sette giorni tutti sprizzano gioia dalle parti di Forza Italia.
Sia i “nazareni” di Verdini perché “il patto è vivo e vegeto e non è stato ammazzato”. Sia i ribelli perché adesso il patto è stato rimodulato e gli azzurri non subiranno passivamente le offensive renziane.
Questione di punti di vista. Basta aspettare i fatti per sapere chi avrà ragione.
In ogni caso, il comunicato congiunto di ieri, sottoscritto da Forza Italia e Partito democratico, è il preludio ideale alle grandi manovre per la successione di Napolitano.   Ovviamente se i forzisti godono, dall’altra parte si registra un indebolimento oggettivo di Renzi, che adesso dovrà affrontare tutte le prove parlamentari, compresa quella dell’Italicum, senza la pistola carica del voto anticipato nel 2015.
È questo il risultato maggiore della settimana, apertasi nel segno della “stanchezza” di Re Giorgio e dal toto-Quirinale.
Non è un caso che, stavolta, pure Angelino Alfano, capofila dei “piccoli” in quanto leader di Ncd, esulta con un tweet: “Ottimo incontro tra Renzi e Berlusconi. Avanti tutta”.
Anche questo non era mai accaduto sinora. È la certificazione dell’ammuina in atto sull’Italicum e che sta ingabbiando Renzi.
In fondo, il caos scatenato dalle voci su Napolitano era diretto proprio contro il premier.
Per la serie: “Non sarò io il capo dello Stato che scioglie le Camere, piuttosto me ne vado”.
L’Ottava del Nazareno muta il paesaggio politico del renzismo trionfante.
È come se il premier fosse stato spinto in un angolo. Toccherà a lui uscirne e dimostrare di rispettare la tabella di marcia indicata in maniera ambigua nel comunicato di ieri: “Le differenze non impediscono” l’approvazione entro l’anno della nuova legge elettorale. Il significato da attribuire a quel “non impediscono” variano da soggetto a soggetto e soprattutto indica il nuovo stato delle cose.
Prima Renzi poteva ricattare tutti, sia la minoranza del Pd, sia Berlusconi e Alfano, con l’arma del voto.
Adesso non più.

Fabrizio d’Esposito
(da “Il Fatto Quotidiano”)

argomento: Renzi, Berlusconi | Commenta »

IL PATTO C’È, LA LEGGE ELETTORALE NO

LA PARTITA E’ STRETTAMENTE LEGATA ALLE DIMISSIONI O MENO A FINE ANNO DI NAPOLITANO

L’accordo c’è, la legge elet­to­rale no. Il Naza­reno è vegeto, ma cosa par­to­rirà resta oscuro. Dopo due ore di ver­tice, con al fianco i soliti Letta e Ver­dini per gli azzurri, Lotti e Gue­rini per il Pd, Sil­vio e Mat­teo dira­mano una «nota con­giunta» che dire ambi­gua è niente.
Con­fer­mano la per­fetta sin­to­nia sui prin­cipi gene­rali: «Un sistema isti­tu­zio­nale che garan­ti­sca la gover­na­bi­lità, un vin­ci­tore certo la sera delle ele­zioni, il supe­ra­mento del bica­me­ra­li­smo per­fetto, il rispetto tra le forze poli­ti­che». Solenne impe­gno, infine, a far pro­se­guire la legi­sla­tura sino a «scadenza natu­rale»: «È una grande oppor­tu­nità per moder­niz­zare l’Italia».
Se non è pac­cot­ti­glia, poco ci manca.
Nel merito, infatti, l’accordo è solo sull’innalzamento della soglia per acce­dere al pre­mio dal 37 al 40% e sull’introduzione delle pre­fe­renze dopo i capolista, che invece restano bloc­cati. Quest’ultimo capi­tolo però è tutt’altro che chiuso, per­ché resta da vedere quanti saranno i
col­legi: se reste­ranno 100 o ver­ranno dimi­nuiti per dimi­nuire la quota dei nomi­nati dalle
segre­te­rie e alzare quella dei sele­zio­nati col voto dagli elettori.
Nes­suna con­clu­sione, invece, sui due punti dolenti: la soglia di sbar­ra­mento, che il ver­tice di mag­gio­ranza avrebbe fis­sato al 3% e che Ber­lu­sconi vuole por­tare al 5% e il pre­mio di
mag­gio­ranza, da attri­buirsi alla lista secondo don Mat­teo e alla coa­li­zione per il suo
pre­de­ces­sore.
Ma niente paura: que­ste «pic­cole» divi­sioni non tol­gono nulla al giu­di­zio «posi­tivo» sul «lavoro fin qui svolto», né osta­co­lano il comune intento di varare l’Italicum al senato entro dicem­bre e la riforma costi­tu­zio­nale alla camera entro gen­naio 2015.
Favole. Dall’ottava pun­tata del Naza­reno una cosa sola è emersa forte e chiara: che la legge elet­to­rale non c’è e la si dovrà met­tere a punto nella com­mis­sione affari costi­tu­zio­nali del Senato.
È pos­si­bile, anzi pro­ba­bile, che il signore di Arcore abbia assi­cu­rato al socio che il suo sì al
pre­mio di lista ci sarà e che quello abbia resti­tuito il favore impe­gnan­dosi a por­tare al 4% la soglia di sbar­ra­mento.
Ma anche que­sti sono impe­gni cam­pati per aria. Ieri la com­mis­sione ha nomi­nato la pre­si­dente Finoc­chiaro rela­trice unica e fis­sato il calen­da­rio, a par­tire da mar­tedì pros­simo, ma è la stessa rela­trice a dire che la velo­cità dell’iter dipende dalla pre­senza o meno di un ampio accordo pre­ven­tivo sui punti chiave.
La realtà è oppo­sta. Sulle pre­fe­renze la mino­ranza Pd non potrà che dare bat­ta­glia.
I «civa­tiani», una ven­tina, hanno diser­tato ieri sera la dire­zione con­vo­cata quasi sui due piedi da Renzi per par­lare di lavoro ma anche molto di Ita­li­cum. I ber­sa­niani si sono riu­niti nel tardo pome­rig­gio: un vero «ver­tice di mino­ranza» che lascia chia­ra­mente inten­dere la scelta di non arren­dersi senza combattere.
Sulle pre­fe­renze Ber­lu­sconi ha pro­messo ai suoi di tenere duris­simo.
Sulla sponda oppo­sta l’Ncd già stre­pita. «Qui tutto si tiene — sbraita Sac­coni — e il pre­mio di lista ha come corol­la­rio neces­sa­rio la soglia al 3%». Non basta.
L’ex mini­stro Mauro sta­rebbe per lasciare con altri tre sena­tori il gruppo dei Popo­lari per l’Italia ade­rendo al Gal, il che alte­re­rebbe, pur senza ancora rove­sciarli, i rap­porti di forza in commissione.
In con­clu­sione sarà una sto­ria lunga, e si con­clu­derà in con­tem­po­ra­nea con l’elezione del nuovo pre­si­dente, il vero capi­tolo segreto del sum­mit di ieri.
I due tavoli si incro­ce­ranno in un gioco di scambi e minacce dal quale, pro­ba­bil­mente ma non più cer­ta­mente, ver­ranno fuori un capo dello Stato tar­gato Naza­reno e una legge elet­to­rale
cen­trata su pre­mio di lista con soglia di sbarramento al 4%.
Il capi­tolo pre­fe­renze, che è in realtà il più spi­noso, è invece ancora tutto da defi­nirsi, per­ché la mino­ranza Pd non intende in nes­sun caso andare oltre la pro­por­zione del 70% di eletti con le pre­fe­renze.
Sem­pre che Renzi non rie­sca a con­vin­cere Napo­li­tano a rin­viare le dimis­sioni fino a mag­gio.
Il pres­sing sull’uomo del Colle è for­tis­simo e non è dovuto solo a beghe interne. È chiaro che il pre­mier pre­fe­ri­rebbe affron­tare gli esami di pri­ma­vera euro­pei, meno facil­mente sor­mon­ta­bili di quelli del mese scorso, con le spalle coperte da un capo dello stato che l’Europa con­si­dera di mas­sima garan­zia.
Ma il riflesso sulle vicende interne è for­tis­simo.
Se Napo­li­tano rin­viasse le dimis­sioni, i lavori della com­mis­sione, cioè la vera scrit­tura della legge elet­to­rale, si svolge­reb­bero sotto il ricatto delle ele­zioni anti­ci­pate con il con­sul­tel­lum: dun­que in un con­te­sto ben diverso da quello dell’elezione del nuovo pre­si­dente.
Con Napo­li­tano al suo posto, Renzi avrebbe in mano tutti gli assi. Con Napo­li­tano
dimis­sio­na­rio, senza poter minac­ciare il ricorso alle urne, le carte vin­centi sareb­bero equa­mente distri­buite tra lui e Berlusconi.

Andrea Colombo

argomento: Renzi, Berlusconi | Commenta »

BERLUSCONI DI FRONTE AL BIVIO: UN NUOVO PREDELLINO O LA RIDOTTA

O CERCA UNA VASTA ALLEANZA O CERCA DI RILANCIARE FORZA ITALIA

La prova decisiva sarà il passaggio parlamentare, e fino ad allora nulla potrà darsi per scontato.
Ma se davvero la legge elettorale andrà in porto secondo lo schema e la tempistica voluti da Renzi, non c’è dubbio che da quel momento sarà finita un’epoca, e che la Seconda Repubblica finirà in soffitta.
Sarà un passaggio di sistema, insomma, che va oltre il dettaglio del vertice di ieri tra il premier e il Cavaliere.
Era chiaro come sarebbe andata a finire, era impossibile per Berlusconi evitare la sconfitta: il patto del Nazareno si diluisce nell’intesa siglata da Renzi e Alfano, senza le variazioni richieste dal Cavaliere.
Se il patto formalmente regge è per reciproca convenienza: per un verso il segretario democratico toglie così margini a quanti nel Pd mirano a sabotare il suo progetto riformatore; per l’altro verso il leader di Forza Italia resta a quel tavolo dove — Renzi gliel’ha garantito — sarà «a pieno titolo» quando dovrà scegliersi il futuro capo dello Stato.
Altro non poteva ottenere Berlusconi, ma tanto gli basta.
Quantomeno per garantirsi un ruolo nella sfida per il Colle, ruolo che — senza accordi sugli equilibri interni di partito con Fitto — potrebbe perdere quando si inizierà a votare a scrutinio segreto.
È sicuro che il tema del successore di Napolitano sia stato affrontato durante il colloquio, ma non si sa se — nel corso della conversazione — Renzi ha ripetuto la battuta con cui di solito introduce l’argomento: «Dovete capirmi, mi trovo assediato. Ho già tutto il vecchio politburo del mio partito che si sente candidato in pectore per la presidenza della Repubblica».
E giù, a quel punto, con la lista delle telefonate a cui deve rispondere: dalla A di Amato alla V di Veltroni, senza che manchi mai Casini.
Ovviamente il premier vuole finire i suoi «compiti» prima che la partita del Quirinale abbia inizio. E non è solo per scongiurare pericolosi incroci tra temi diversi ed evitare imboscate.
Il fatto è che Renzi vuol togliersi di dosso «l’etichetta dell’annuncite che mi hanno appiccicato», in Italia e in Europa, se è vero che il capogruppo del Ppe Weber lo definisce un «chiacchierone».
Perciò, oltre ad aver stretto i tempi sulla delega fiscale e sul Jobs act, vuole chiudere sull’Italicum e sulla modifica del Senato, perché — a suo modo di vedere — «varare le riforme, anche quelle non economiche, nei tempi programmati, fa crescere la credibilità dell’Italia».
I problemi del premier sono altri, e più del vertice serale con Berlusconi è stato complicato l’incontro mattutino con Padoan, a causa di quei numeri che non lo fanno star sereno: l’Italia non riparte e le previsioni non sono incoraggianti se persino la Germania — come gli hanno spiegato i vertici dell’Economia — nelle previsioni del prossimo anno rischia una crescita vicina allo zero.
Per certi versi, quindi, il colloquio con il capo forzista è stato defatigante: preso atto che sulla legge elettorale il Cavaliere — pur volendo — non poteva accettare ufficialmente il premio di maggioranza alla lista «altrimenti tornerei ad avere problemi nel partito», e avuto dal suo interlocutore «l’impegno formale» che «non faremo ostruzionismo né faremo imboscate in Parlamento», Renzi ha chiuso la pratica.
Un’altra pratica si apre invece per Berlusconi, posto ora davanti a un bivio.
Se il nuovo modello di Italicum diverrà legge, dovrà decidere come intervenire per dare un futuro al centrodestra nel nuovo assetto di sistema.
Si vedrà se le elezioni saranno davvero nel 2018. In ogni caso, quando arriverà il tempo delle urne, cercherà un accordo tattico con la Lega per varare un listone unico? E cosa e quanto a quel punto dovrebbe cedere al «populista» Salvini?
Oppure, per giocare d’anticipo e mantenere il ruolo del federatore, salirà su un nuovo predellino per ricomporre ciò che è stato diviso con la fine del Pdl, proponendosi come padre nobile di un nuovo inizio?
Certo, il Cavaliere ha un’altra opzione: tenere viva Forza Italia e misurare ancora la sua capacità di attrarre consenso.
Ma nel ’94 il Ppi prese il 17% alle elezioni, prima di tramontare insieme alla Prima Repubblica.

Francesco Verderami
(da “il Corriere della Sera”)

argomento: Renzi, Berlusconi | Commenta »

IL NAZARENO AZZOPPATO: INTESE SU PREFERENZE E PREMIO, NON SU LISTA E SOGLIE

IL DOCUMENTO COMUNE DOPO L’INCONTRO TRA RENZI E BERLUSCONI SANCISCE UN ACCORDO PARZIALE

“L’Italia ha bisogno di un sistema istituzionale che garantisca governabilità, un vincitore certo la sera delle elezioni, il superamento del bicameralismo perfetto, e il rispetto tra forze politiche che si confrontino in modo civile, senza odio di parte”. Inizia così la nota congiunta Pd-Forza Italia diramata dopo l’incontro Renzi-Berlusconi.
“Queste - si legge - sono le ragioni per cui Partito democratico e Forza Italia hanno condiviso un percorso difficile, ma significativo, a partire dal 18 gennaio scorso con l’incontro del Nazareno. L’impianto di questo accordo è oggi più solido che mai, rafforzato dalla comune volontà di alzare al 40% la soglia dell’Italicum, e dall’introduzione delle preferenze dopo il capolista bloccato nei 100 collegi. Le differenze registrate sulla soglia minima di ingresso e sulla attribuzione del premio di maggioranza alla lista, anziché alla coalizione, non impediscono di considerare positivo il lavoro fin qui svolto e di concludere i lavori in aula al Senato dell’Italicum entro il mese di dicembre e della riforma costituzionale entro gennaio 2015″.
La nota conclude: “Questa legislatura che dovrà proseguire fino alla scadenza naturale del 2018 costituisce una grande opportunità per modernizzare l’Italia. Anche su fronti opposti, maggioranza e opposizioni potranno lavorare insieme nell’interesse del paese e nel rispetto condiviso di tutte le istituzioni”.

(da “Huffington Post”)

argomento: Renzi, Berlusconi | Commenta »

ECCO COME “CAMBIA VERSO” IL GOVERNO RENZI: SOCIETÀ PUBBLICHE, TUTTI GLI INCARICHI DEI RICICLATI

COTTARELLI VOLEVA RIDURRE DA 8.000 A 1.000 LE SOCIETA’ PARTECIPATE: SI ILLUDEVA, CI SONO ANCORA…  SONO UN PARACADUTE PER GLI ESODATI DELLA POLITICA

Dare l’esempio. Magari poteva servire, pensava il commissario alla spending review Carlo Cottarelli.
Alle prese con la grana delle società partecipate dal pubblico, ne aveva scoperte 2.671 con più consiglieri che personale.
Una l’aveva il Tesoro. Rete autostrade mediterranee, creata dieci anni fa dal governo di Silvio Berlusconi: un dipendente fisso e dieci fra consiglieri e sindaci.
Cottarelli ne proponeva la liquidazione, illudendosi.
Ecco allora che invece di tirare giù la saracinesca, a fine settembre il governo ha nominato i nuovi vertici.
Non più cinque, perché c’è pur sempre la spending review, ma soltanto tre.
Non tre qualsiasi. Presidente è Antonio Cancian, detto Toni. Reperto della vecchia Dc per cui venne eletto alla Camera nel 2002, poi deputato europeo del Pdl, quindi passato armi e bagagli nelle schiere di Angelino Alfano, aveva tentato a maggio la riconferma a Strasburgo. Senza successo.
Prontamente le larghe intese (versione renziana) gli hanno offerto un minuscolo risarcimento. Cancian guiderà la società con un solo dipendente in organico insieme al vicepresidente (!) Christian Emmola, presidente (renziano) dell’assemblea del Pd trapanese, e alla consigliera Valeria Vaccaro, dirigente del Tesoro e incidentalmente moglie dell’ex braccio destro di Giulio Tremonti, Marco Pinto, attuale consigliere Rai.
Per dare l’esempio, appunto.
E di storie finite così ce ne sono ancora.
Ricordate Arcus, società che distribuisce soldi dei Beni culturali e che il governo Monti voleva seppellire?
Resuscitata dal Parlamento prima delle esequie, non si sarebbe salvata una seconda volta se avessero dato retta a Cottarelli. Non l’hanno fatto, e l’amministratore unico Ludovico Ortona, 72 anni, ex ambasciatore e già capo ufficio stampa di Francesco Cossiga al Quirinale è sempre lì: riconfermato.
E la Sogesid, società distributrice nel 2013 di 380 consulenze che sempre il governo Monti voleva sopprimere? Altro che soppressione.
Al suo vertice è arrivato il casiniano Marco Staderini, già consigliere delle Ferrovie e della Rai.
E Studiare Sviluppo, società di consulenza del Tesoro per cui il commissario ipotizzava analogo destino? Sopravvive alla grande con un consiglio di amministrazione rinnovato.
Ma qui almeno la scelta è caduta su tre dirigenti ministeriali. Magra consolazione, in un andazzo generale che sottolinea il contrasto profondo fra i proposit (verbali) di rinnovamento e le azioni concrete.
Qualche caso?
L’ex direttore generale della Rai nominato da Berlusconi, Mauro Masi, è stato confermato amministratore delegato della Consap, ultimo baluardo pubblico nelle assicurazioni: in aggiunta l’hanno fatto presidente.
Con lui è entrato in consiglio il segretario della dalemiana fondazione Italianieuropei Andrea Peruzy, per di più amministratore della Banca del Mezzogiorno di Poste italiane.
Gruppo di cui nella scorsa primavera l’ex portavoce di Pier Ferdinando Casini nonché ex deputato Udc Roberto Rao è diventato consigliere.
Tre mesi dopo alla presidenza della compagnia aerea delle stesse Poste, la Mistral Air, è sbarcato l’ex onorevole Pd Massimo Zunino.
Intanto al vertice di Poste Assicura arrivava Danilo Broggi, oggetto di apprezzamenti politici trasversali: è amministratore delegato dell’Atac, la claudicante azienda di trasporto del Comune di Roma.
Fra i consiglieri di Poste Vita è comparsa invece Bianca Maria Martinelli, dirigente delle Poste medesime e candidata senza fortuna alle politiche 2013 per Scelta civica. E se l’ex deputato Pd Pier Fausto Recchia ha conquistato la poltrona di amministratore delegato di Difesa servizi, quella di capo dell’Istituto sviluppo agroalimentare è toccata a Enrico Corali, nominato a suo tempo consigliere dell’Expo 2015 dal dalemiano Filippo Penati.
Mentre all’ex commissario della Consob di nomina berlusconiana Paolo Di Benedetto, incidentalmente marito dell’ex ministro della Giustizia Paola Severino, è stato assegnato un posto nel cda del Poligrafico.
Per non parlare delle periferie, dove questo schema viene applicato senza soluzione di continuità.
Capita così di scorgere fra i nomi dei nuovi consiglieri di Finlombarda quello dell’esponente di Forza Italia Marco Flavio Cirillo: trombato alle politiche del 2013, nominato sottosegretario all’Ambiente nel governo Letta e lasciato a casa da quello di Renzi.
Ma anche di veder salire alla presidenza della Fincalabra, finanziaria di una Regione senza governatore e gestita da una reggente in attesa delle elezioni, Luca Mannarino: coordinatore regionale dei Club Forza Silvio.
Il seguito, temiamo, alla prossima puntata sui riciclati.

Sergio Rizzo
(da “il Corriere della Sera”)

argomento: Renzi | Commenta »

RENZI DA’ L’ULTIMATUM, MA CONFERMA IL PATTO

LA SCENEGGIATA PRECEDE L’INCONTRO TRA RENZI E BERLUSCONI DI OGGI ALLE 18

Renzi e Berlusconi si vedranno oggi alle 18.
Le agenzie battono la notizia alle 21 e 50. Subito dopo inizia la registrazione di Porta a Porta del premier.
Lo show può andare avanti, il patto del Nazareno è vivo e vegeto. Nonostante ultimatum e minacce.
La versione del premier è chiarissima: “Il problema nel caso specifico” della legge elettorale “non credo sia Berlusconi ma i suoi, i Brunetta, i Fitto”.
Hanno fatto pace? “Speriamo”. Poi, la velata minaccia: “Litigare fa sempre male, improvvisamente FI mostra libertà interna: tutta insieme gli ha fatto male…”.
E quella più esplicita: “Le regole del gioco si fanno insieme non significa che se non sono d’accordo non si fanno. Io prima voglio farle, e poi insieme”.
Insomma, lui va avanti, confida che l’amico Silvio lo seguirà e sa che FI non ha molte alternative.   “Il patto del Nazareno è importante, ma lo è ancora di più quello con i cittadini. Abbiamo chiesto a FI un impegno a trovare un accordo in tempi rapidi”.
La versione ufficiale a botta calda, dopo la fine dell’ufficio di presidenza degli azzurri, è quella che fornisce Maria Elena Boschi al Tg3.
La quale – con il tono sobrio e rassicurante che le è abituale – mette insieme una serie di condizioni obbligatorie. Punto numero uno: i paletti irrinunciabili dell’accordo sulla legge elettorale sono il “ballottaggio” e il “premio di maggioranza alla lista”.
Esattamente quello che garantisce il progetto renziano di un partito-piglia-tutto.
Ed esattamente quello su cui B. è pronto a cedere fin dal primo momento.
Punto secondo: la soglia di ingresso al 3% è sì l’ “accordo con la maggioranza” ma “il punto vero è il premio di maggioranza alla lista”.
E dunque, ancora una volta, se Matteo deve scegliere tra Berlusconi e la sua maggioranza, sceglie il primo.
Con buona pace dei piccoli. Limature in corso, si chiuderà al 4%.
Punto tre: ci saranno alcune preferenze, come vuole la minoranza del Pd, “ma non può essere la minoranza a scrivere la legge elettorale”.
Si discute sulla grandezza dei collegi: dal vertice di maggioranza era uscita l’indicazione di allargarli.
Ma i renziani hanno già cominciato a sostenere la tesi opposta: più sono piccoli, più c’è controllo sugli eletti.
Il che, non per niente, va bene anche a FI.
Sullo sfondo c’è la partita del Quirinale (nella quale Silvio e Matteo hanno bisogno l’uno dell’altro).
E sull’Italicum la quadra si troverà. A questo hanno mirato gli ultimatum andati avanti ieri per tutto il giorno.
Il primo di Luca Lotti: “Se le parole di Brunetta sul patto del Nazareno interpretano il pensiero di Berlusconi, allora non c’è neanche bisogno di incontrarsi”.
Aveva detto Brunetta: “Il patto del Nazareno prevedeva l’Italicum approvato alla Camera”. Poi, parla lo stesso premier in un tweet: “Il tavolo dei rinvii, dei tavoli tecnici, dei gruppi di lavoro è finito. Ora è tempo di decidere #lavoltabuona”. Ore 16 e 20.
È il suo modo di dare una mano all’amico Silvio, prima dell’ufficio di presidenza: mettergli pressione.
Che poi, la pressione è (anche) reale: il presidente del Consiglio sa che tra FI e il Pd un po’ di voti possono mancare.
Come sa che non può affidarsi su nulla solo ad Alfano e ai suoi. E allora, ecco che usa gli uni contro gli altri, e nel frattempo allarga a Cinque Stelle dissidenti, Sel e chiunque lo voglia.
Lunedì poi ha convocato per stasera alle 21 in streaming una direzione su tutto.
Jobs act, manovra, legge elettorale. Obiettivo, il solito: farsi blindare la linea.
E poi andare avanti come un rullo compressore.

Wanda Marra
(da “Il Fatto Quotidiano”)

argomento: Renzi, Berlusconi | Commenta »

VERTICE DI MAGGIORANZA: RENZI CEDE SU PREFERENZE E SOGLIA SBARRAMENTO AL 3%

OBIETTIVO LEGGE ELETTORALE ENTRO FEBBRAIO 2015

Renzi blinda la riforma elettorale e ottiene dalla maggioranza l’impegno a portare avanti la legislatura e il programma di governo fino al 2018.
L’affollato vertice di palazzo Chigi tra le delegazioni dei partiti che sostengono l’esecutivo Renzi è durato tre ore e si è concluso con un documento sotto il quale compaiono le firme di tutti i capigruppo di maggioranza.
Nel documento ci sarebbe dunque l’impegno nero su bianco che si andrà alle elezioni soltanto dopo il referendum sulle riforme costituzionali.
Il presidente del consiglio avrebbe chiesto e ottenuto l’impegno degli alleati anche sui tempi della riforma elettorale, sul sostegno allo Jobs Act, sulla delega fiscale e sulle riforme costituzionali.
Renzi ha ribadito che l’obiettivo primario è far approvare la Legge di stabilità dal Parlamento e incardinare l’Italicum in aula al Senato entro la fine dell’anno per ottenere il via libera definitivo della Camera entro febbraio.
Nel merito, secondo quanto riferito da alcuni parlamentari, il premier avrebbe aperto alle richieste degli alleati sia sull’introduzione delle preferenze che sull’abbassamento al 3% della soglia di sbarramento, mentre sarebbe fissato al 40% il premio di maggioranza.

argomento: Renzi | Commenta »