LA PACE DI TRUMP NON SARÀ PERFETTA MA CONVIENE A TUTTI. ISRAELE DEVE SCEGLIERE. SE CONTINUA LA GUERRA, SCHIACCIA HAMAS NELLE MISERIE DEGLI ABITANTI DI GAZA CITY MA PERDE LA PACE PERCHÉ COSTRETTO A UN’OCCUPAZIONE MILITARE PERMANENTE DELLA STRISCIA E DELLA CISGIORDANIA
VEDE DEFINITIVAMENTE SVANIRE L’INTESA REGIONALE CON GLI STATI ARABI. GLI RIMANGONO SOLO GLI STATI UNITI. NON POCO MA QUANTO E FINO A QUANDO?”… GLI INTERESSI PERSONALI DI DONALD E DI “BIBI”
Le sorti del piano Trump si decidono nei colloqui che iniziano oggi al Cairo. O pace o 
(continuazione della) guerra. O si sciolgono i nodi di Hamas all’accettazione del piano, o è come se non avesse accettato.
La diplomazia adora le vie di mezzo, ma qui non ce ne sono. Il rinvio vedrebbe il presidente americano dar via libera a Benjamin Netanyahu per «finire il lavoro». Finora non interrotto: malgrado Trump lo avesse «ordinato» e Netanyahu, a parole, assecondato, ieri i bombardamenti su Gaza City erano proseguiti.
Il «finire il lavoro» di Bibi si abbatterebbe terribilmente sui due milioni di abitanti della Striscia ; gli ostaggi israeliani ancora in vita (una ventina?) vi darebbero definitivamente addio; il fuoco di Hamas, militarmente annientato, continuerebbe a covare sotto la cenere delle macerie che ricoprono la Striscia.
Di tutto il resto – ed è molto e complicato – del piano Trump si parlerà e negozierà dopo, ad abundantiam, ma se adesso, nel giro di una settimana, non ne scattano le 72 ore (appena tre giorni!) iniziali – fine delle operazioni militari di Tsahal, liberazione degli ostaggi e consegna delle salme dei deceduti in cattività, seguita a ruota dall’uscita di quasi duemila detenuti palestinesi
dalle prigioni israeliane – resterà un castello di carte.
La palla è principalmente nel campo del Movimento di Resistenza Islamico che ha posto tre condizioni: disarmo solo parziale; ritiro rapido delle truppe israeliane dalla Striscia; partecipazione alla futura auto-amministrazione palestinese della Striscia. Tutte cozzano con quanto previsto nel piano ma qualche margine si può trovare.
Che consenta a Hamas di salvare la faccia, tipo imbarcarsi per l’esilio con qualche Kalashnikov a tracolla […] ma non di più. L’Idf non si smuoverà di un palmo fino a che non sia pronta e spiegabile sul terreno la forza di stabilizzazione internazionale che la sostituirà.
Al Cairo, sul negoziato, pur con l’obiettivo condiviso da tutti di sbloccare il piano Trump, confluiscono posizioni e interessi eterogenei. I due protagonisti della guerra, Israele e Hamas, non si parlano direttamente.
I più diretti interessati all’esito della trattativa, i palestinesi di Gaza, non sono né rappresentati né consultati – quando hanno modo di far sentire la propria voce dicono «basta guerra» rivolgendosi, oltre che a Israele che li bombarda senza tregua, a Hamas che traccheggia invece di accettare.
Per loro e per le loro famiglie c’è poco da scegliere: è in gioco la sopravvivenza fisica. A Hamas il piano Trump pone invece la scelta fra accettazione della sconfitta militare e resistenza fino all’ultimo uomo – quale delle due meglio gli offre sopravvivenza
politica?
Netanyahu può «finire il lavoro»: il Movimento non scomparirà.
Anche Israele deve scegliere. Ha vinto la guerra. Il piano Trump gli permette di vincere anche la pace. Se continua la guerra, schiaccia Hamas nelle miserie degli abitanti di Gaza City ma perde la pace. Non solo per l’isolamento internazionale, riconoscimenti e sanzioni europee, ma perché costretto a un’occupazione militare permanente della Striscia e della Cisgiordania vede definitivamente svanire l’intesa regionale con gli Stati arabi. Gli rimangono solo gli Stati Uniti. Non poco ma quanto e fino a quando?
Per gli altri negoziatori, la partita del Cairo è geopolitica. Il piano Trump fa degli Usa, oltre che grande protettore dello Stato ebraico come è sempre stato, il garante degli interessi dei palestinesi e l’anello di congiunzione tra Gerusalemme e il Golfo. Cioè la parte del mondo in cui Donald Trump ha investito di più, anche in termini di interessi personali.
Se realizzato – un grosso se, il Medio Oriente è un cimitero di elefanti di piani – riporta allo zenith l’influenza regionale degli Stati Uniti, in continua discesa dopo le vicende irachena e afghana.
Fra Paesi arabi e Turchia, uniti solo nell’ergersi a paladini dei palestinesi, c’è la sotterranea competizione per il futuro di Gaza tra fronte sunnita, con in testa l’Egitto che ospita il negoziato, e Qatar e Turchia, padrini della Fratellanza Musulmana alla quale
si ricollega Hamas.
Infine, i due principali leader, Donald Trump e Benjamin Netanyahu, farebbero di tutto ma non tanto per guerra o pace, o per motivazioni geopolitiche, ma per perseguire obiettivi personali.
Donald per essere l’artefice della pace in Medio Oriente – per il posto nella storia e, in transito, per il Nobel. Bibi per rimanere al potere, e sottrarsi alle vicende giudiziarie. Pur di raggiungere i rispettivi obiettivi sono pronti a qualsiasi giravolta tattica.
Miracolo se questo guazzabuglio negoziale produce un accordo che sblocca le prime 72 ore del piano Trump? Forse, ma dopo tutto siamo in Terra Santa.
Nell’improbabile coro di consensi che l’ha accolto, da Ursula von der Leyen a Recep Tayyip Erdogan, spicca per realismo e lucidità la lettera del cardinale Pierbattista Pizzaballa: non sappiamo se sia la fine della guerra e l’inizio della pace ma «è il primo passo indispensabile per cominciare a costruirla». Il patriarca di Gerusalemme conosce bene israeliani e palestinesi. Sa di cosa sta parlando.
(da La Stampa)
Leave a Reply