L’UNIVERSITA’ SECONDO TRUMP: ANCHE PLATONE VA CENSURATO
ACCADE ALLA TEXAS A&M IN PIENO DELIRIO SOVRANISTA
Martin Peterson, professore di filosofia alla Texas A&M University, è rimasto
sbalordito quando martedì gli è stato detto che avrebbe dovuto eliminare dal suo programma alcune lezioni su Platone. Era uno dei modi — ha scritto il suo capo dipartimento in una email — affinché il corso di filosofia del professor Peterson potesse conformarsi alle nuove politiche che limitano la discussione su razza e genere.
A pochi giorni dall’inizio del semestre primaverile, una delle più grandi università pubbliche del Paese sta correndo per interpretare e applicare le regole del sistema A&M. Alcuni professori stanno rivedendo i programmi su indicazione degli amministratori, oppure non sono certi di poter tenere determinati corsi. Alcune sezioni vengono cancellate o potenzialmente riclassificate, mettendo a rischio gli orari degli studenti.
E i docenti temono di perdere la libertà accademica che considerano fondamentale. «Un professore di filosofia a cui non è consentito insegnare Platone?» ha detto il professor Peterson in un’intervista mercoledì. «Che tipo di università è questa? È davvero ciò che vogliono? Come possiamo insegnare filosofia senza poter discutere Platone, anche se alcune delle sue idee sono un po’ controverse?»
Texas A&M, che ha sede a College Station, ha dichiarato mercoledì in un comunicato che l’università «insegnerà numerosi dialoghi di Platone in una varietà di corsi in questo semestre e continuerà a farlo anche in futuro». Altre sezioni approvate dello stesso corso, ha spiegato l’università, «includono opere di Platone ma non prevedono moduli sull’ideologia della razza e del genere».
Negli ultimi mesi, cedendo alle pressioni dei conservatori al Campidoglio, i membri del consiglio di amministrazione del sistema universitario hanno sostenuto con entusiasmo nuovi limiti all’insegnamento accademico.
In base a politiche approvate alla fine dello scorso anno, i corsi non possono «promuovere l’ideologia della razza o del genere, o temi legati all’orientamento sessuale o all’identità di genere». In casi selezionati, dopo una «dimostrazione di una necessaria finalità educativa», alcuni corsi di laurea magistrale e corsi universitari «non fondamentali» possono trattare questi argomenti.
Da novembre 2024, Texas A&M ha chiuso il suo corso di studi minore in studi L.G.B.T.Q. e ha visto il posto del suo allora presidente minacciato dal governatore a causa di una conferenza sul D.E.I. Lo scorso settembre, una docente è stata licenziata dopo una lezione controversa in un corso di letteratura per l’infanzia — e il presidente dell’università si è dimesso poc
dopo — e ora professori di numerose discipline stanno cercando di capire cosa sarà loro consentito insegnare quando le lezioni riprenderanno la prossima settimana.
Il programma originale del professor Peterson prevedeva moduli incentrati su dibattiti riguardanti aborto, pena di morte, giustizia economica e ideologia della razza e del genere, tra gli altri temi. Quando il professor Peterson, che insegna alla Texas A&M dal 2014, ha presentato il programma per la revisione il mese scorso
I funzionari universitari hanno offerto al professore due alternative. O il professor Peterson avrebbe potuto «attenuare» il «contenuto» del corso eliminando «i moduli sull’ideologia della razza e del genere, e le letture di Platone che potrebbero includerli» oppure il professor Peterson avrebbe potuto essere riassegnato a un corso di etica e ingegneria
Secondo il programma, le letture di Platone previste dal professor Peterson includevano passaggi sulla Scala dell’amore di Diotima e il mito di Aristofane sugli esseri umani divisi.
Molti conservatori hanno sollecitato le università a dedicare maggiore attenzione all’educazione classica e alle fondamenta del pensiero occidentale. Ma il caso esploso alla Texas A&M suggerisce che nemmeno i testi antichi siano immuni dalle controversie moderne.
In un’intervista, il professor Peterson ha detto che modificherà con riluttanza il corso, sostituendo i moduli contestati con «lezioni sulla libertà di parola e la libertà accademica».
(da agenzie)
Leave a Reply