Aprile 9th, 2020 admin
QUANDO LA GIORNALISTA GLI RICORDA CHE NON E’ VERO, DIVENTA PIU’ PALLIDO DEL SOLITO E POI CAMBIA DISCORSO
Dopo giorni in cui se ne parla apertamente – con tanto di ammissione anche da parte 
dell’assessore al Welfare Giulio Gallera – c’è qualche esponente politico che continua a ripetere che la Regione Lombardia non aveva facoltà di dichiarare Alzano Lombardo e Nembro zone rosse.
L’ultimo di una lunga serie è il leghista Riccardo Molinari che, ospite di Serena Bortone ad Agorà (Rai 3) aveva ripreso il j’accuse contro il governo proprio su questo tema
La giornalista è dovuta intervenire ricordando che la responsabilità poteva esser presa dalla Regione guidata da Attilio Fontana e allora il Capogruppo del Carroccio alla Camera ha cambiato discorso.
«È il Governo che non ha individuato Alzano come zona rossa per tempo, nonostante la Regione Lombardia l’avesse chiesto», ha detto Riccardo Molinari in collegamento. Serena Bortone, che da giorni è costretta a interrompere i suoi interlocutori ricordando che – in realtà – le Regioni hanno facoltà di dichiarare zone rosse, ha dovuto ribadire questo concetto anche al leghista
“Siccome ne parliamo ogni giorno, e io sembro una testimone vivente del Covid-19: il governo lo poteva fare, la Regione non ha mai presentato domanda per iscritto, la Regione lo avrebbe potuto fare (lo ha ammesso anche Gallera) – ha detto Serena Bortone -. Diciamo che c’è una responsabilità condivisa perché la Regione, se voleva farlo, lo poteva fare».
Riccardo Molinari, non contento, ha proseguito dicendo che Fontana non aveva la possibilità, ma la carta dei regolamenti lo smentisce, con la competenza (come sottolineato dalla giornalista) che spettava anche alla Regione che poteva decidere per proprio conto.
E lì, dopo qualche secondo di impassibilità, il leghista ha deciso di cambiare discorso parlando del Piemonte
Poco prima di imbattersi in questa smentita in diretta, lo stesso Riccardo Molinari ha ritirato fuori la storia dei bambini cinesi che dovevano esser lasciati a casa e in quarantena come tutte le persone che rientravano dalla Cina
Poi, smentendo sé stesso, sottolinea come forse il Coronavirus in Italia non sia arrivato dalla Cina, ma dalla Germania.
(da agenzie)
argomento: denuncia | Commenta »
Aprile 9th, 2020 admin
ANDAVA AD OSTACOLARE GLI INTERESSI ECONOMICI DELLE AZIENDE DELLA ZONA E FONTANA E GALLERA SONO SEMPRE STATI D’ACCORDO CON GLI INDUSTRIALI
Il Fatto Quotidiano oggi racconta in un articolo a firma di Giampiero Calapà che la Confindustria e la Regione Lombardia sono sempre state d’accordo nel no alla zona rossa a Nembro e ad Alzano Lombardo, a differenza di quanto hanno raccontato Attilio Fontana e Giulio Gallera per settimane cercando di incolpare il governo per le loro non-decisioni.
È il presidente di Confindustria Lombardia Bonometti a fare chiarezza: “Nelle riunioni che abbiamo avuto concadenza quasi quotidiana tra fine febbraio e i primi giorni di marzo, anche in sede di Patto di sviluppo con artigiani, commercianti, lega delle cooperative e sindacati, la Regione è sempre stata d’accordo con noi nel non ritenere utile, ma anzi dannosa, una eventuale zona rossa sul modello Codogno per chiudere i comuni di Alzano e Nembro”.
Due giorni fa Gallera si tradisce alla trasmissione Agorà su Rai3: “Avremmo potuto fare noi la zona rossa? Ho approfondito ed effettivamente c’è una legge che lo consente”.
Questa legge sconosciuta prima dell’approfondimento è la 833 del 1978 “Istituzione del servizio sanitario nazionale”.
Ieri, nello show ormai quotidiano, Gallera prova a spiegarsi: “Nel momento in cui il governo sta assumendo una decisione, ha senso che io la prenda quattro ore prima? Poi ci si accusa di non avere una sintonia istituzionale… Il 4 marzo arrivano i militari ad Alzano. Passa il 5, il 6, in quel momento l’assunzione di un’ordinanza da parte del governatore appariva originale visto che il governo aveva già dislocato le forze dell’ordine”.
Purtroppo Gallera dice una sciocchezza. O meglio, se dice qualcosa di vero, poi dovrebbe spiegare perché proprio lui e Fontana hanno invece varato un’ordinanza qualche ora prima che il governo varasse un decreto con ulteriori restrizioni.
Quello che secondo Gallera sarebbe assurdo che accadesse, è invece accaduto tra il 22 e il 23 marzo.
E ora attenzione all’ultima frase dell’articolo:
“Ma all riunioni dei primi giorni di marzo (l’ultima giovedì 5), né Gallera né il governatore Attilio Fontana –come riferisce al Fatto una persona che ha potuto assistere alla videoconferenza – chiedono di far presto con la zona rossa ad Alzano e Nembro. Si limitano ad ascoltare le valutazioni del premier Giuseppe Conte e del ministro della Salute Roberto Speranza, in allarme fin dal 3 marzo sui dati anomali dei contagi ad Alzano-Nembro e a Orzinuovi (Brescia) riferiti dall’Istituto di Sanità al Comitato tecnico-scientifico. “La sensazione era che la giunta lombarda aspettasse una decisione modello Codogno, presa da Roma, senza doversi intestare la responsabilità della chiusura di Alzano e Nembro, come la legge gli avrebbe invece consentito di fare”, riferisce ancora la fonte.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: denuncia | Commenta »
Aprile 9th, 2020 admin
UN MURATORE ROMENO TESTIMONE: “AVEVO DETTO A QUELLI DELL’ANAS CHE NON SI FA COSI’, MI AVEVANO RISPOSTO DI FARMI GLI AFFARI MIEI”
Il ponte crollato ad Albiano Magra vicino ad Aulla in provincia di Massa Carrara arriva dopo 
cinque allarmi inascoltati da parte dell’ANAS.
Ieri già nell’immediatezza dei fatti i cittadini avevano raccontato che il 3 novembre scorso al ponte crollato stamani ad Albiano Magra (Massa Carrara) ci fu un sopralluogo dei tecnici ANAS, da cui dipende l’infrastruttura, dopo che era stata rilevata una crepa sull’asfalto, ingrandita dalle abbondanti piogge.
Ma dai controlli fu dichiarato che non sussistevano “condizioni di pericolosità”.
Oggi Repubblica pubblica la lettera che l’ANAS inviò all’epoca al sindaco di Aulla che segnalava la famosa crepa: «Il Viadotto Albiano non presenta al momento criticità tali da compromettere la sua funzionalità statica: sulla base di ciò, non sono giustificati provvedimenti emergenziali».
Solo pochi mesi fa, attraverso il responsabile dell’area compartimentale, l’Anas rispondeva all’ennesima — preoccupata — lettera del sindaco di Aulla: perché sull’asfalto del ponte, venuto giù ieri mattina, s’era aperta una crepa profonda. Un’altra. La questione era però stata sistemata in fretta, con due palate di bitume più quella missiva inviata al Comune toscano e alla Provincia di Massa Carrara.
Ieri pomeriggio l’Anas, che qualcuno vorrebbe prendesse il posto di Autostrade nella gestione della rete dopo la tragedia del Morandi, ha comunicato che «allo stato non è possibile ipotizzare le cause del crollo improvviso dell’intera struttura».
Ha avviato un’indagine. Ma nel frattempo dovrà fornire un bel po’ di documentazione ad altri inquirenti: la Procura di Massa Carrara, che ha aperto un fascicolo (si ipotizzano il crollo e le lesioni colpose); e la Commissione ad hoc voluta da Paola De Micheli, ministra delle Infrastrutture e Trasporti, che ha subito chiesto una dettagliata relazione su quanto accaduto.
Di sicuro verranno presto ascoltati i sindaci della zona e su tutti Roberto Valettini, primo cittadino di Aulla. Che in poco più di un anno ha inviato all’Anas di Firenze ben cinque lettere allarmate.
La prima il 16 agosto 2018, due giorni dopo il disastro di Genova, per chiedere una verifica strutturale di ponti e viadotti sulle strade statali «visto il tragico evento del Morandi». La seconda il 30 luglio 2019, per sollecitare interventi «per la soluzione delle gravi emergenze a lei ben conosciute». Poi una terza, l’8 agosto: fate un altro sopralluogo e verificate meglio — è la sintesi — perché il ponte è «abnormemente sollecitato dal transito forzato dei mezzi anche pesanti».
Il 4 novembre la quarta lettera, per conoscenza anche a Provincia, vigili del fuoco e Genio civile: «C’è una grossa preoccupazione per lo stato del ponte» e «vogliamo ricevere e fornire dati e elementi di assoluta tranquillità alla popolazione». L’ultima è dell’8 novembre: «Non mi avete risposto alla richiesta di riscontri più approfonditi sul viadotto di Albiano». In autunno la storia della crepa “riparata a tempo di record” era commentata sui social con sarcasmo: «Hanno messo un po’ di asfalto, così è tutto a posto».
Costruito nel 1908, rifatto nel 1948.
Ieri ad osservare il ponte crollato c’era anche un muratore di origine rumena che vive a Santo Stefano di Magra. «C’ero, a novembre, quando sono venuti quelli dell’Anas. Ma non si fa così, gli ho detto. Mi hanno guardato storto: “Fatti gli affari tuoi”. E hanno gettato una palata di bitume».
(da “NextQuotidiano”)
argomento: denuncia | Commenta »
Aprile 9th, 2020 admin
A BORDO CITTADINI CALABRESI LEGATI ALLA ‘NDRINE, VENIVANO DALL’EST EUROPA… “LA CRIMINALITA’ ORGANIZZATA E’ PRONTA A INTERVENIRE SUI SETTORI IN CRISI CON I PROPRI PRESTITI”
Mezzo milione in contanti, nascosto dentro a un furgone proveniente dall’Estero che tentava di importare in Italia denaro fresco.
Soldi sporchi ma cash da usare per foraggiare gli usurai e quindi gli imprenditori in difficoltà in tempi di coronavirus. Se lo Stato prova a limitare i danni causati dall’emergenza liberando risorse con l’approvazione del decreto Liquidità, le mafie non sono da meno. E la ‘ndrangheta ha un suo personale concetto di liquidità.
Un camion carico di denaro contante è stato fermato dalla polizia alla frontiera: veniva da un Paese dell’Est ed era guidato da alcuni cittadini calabresi legati alla ‘ndrangheta.
L’allarme lanciato nei giorni scorsi dall’intelligence sugli effetti della crisi causata dall’epidemia comincia a trovare i suoi primi riscontri. Dentro e fuori dai confini italiani sono diversi i casi all’attenzione degli investigatori.
E l’episodio di oggi conferma le parole usate negli ultimi giorni da alcuni autorevoli investigatori. Ieri era stato il capo della Polizia, Franco Gabrielli, a confidare i suoi sospetti all’Interpol.
Oggi invece ha parlato il ministro dell’Interno, Luciana Lamorgese: “Stiamo tenendo alta la guardia per scongiurare il rischio di infiltrazioni criminali nella fase di riavvio delle attività economiche”, monitorando “le dinamiche societarie nella filiera agroalimentare, dell’approvvigionamento di materiale medico, nel settore turistico, nella ristorazione, nella distribuzione al dettaglio”, ha spiegato la titolare del Viminale alla Camera, che ha annunciato una nuova direttiva ai prefetti per monitorare gli indici di rischio. Cioè i reati spia come l’usura, il riciclaggio e le estorsioni.
Che l’attenzione fosse alta lo dimostra la mobilitazione degli investigatori.
Dopo la circolare di allerta diffusa a tutti i questori da parte del numero uno della Direzione centrale Anticrimine, Francesco Messina, qualche giorno fa è stata ufficializzata anche l’istituzione di una cabina di regia preseduta dal vice capo della Polizia, Vittorio Rizzi.
Sotto la lente della nuova task force ci sono già alcuni episodi: tra questi il caso del furgone delle cosche – raccontato dall’agenzia Ansa – fermato mentre tentava di entrare in Italia, con le banconote ben nascoste e pronte ad essere distribuite. Un segnale tangibile che le mafie nostrane hanno già fiutato il possibile business rappresentato dai nuovi poveri, in rovina dopo l’esplosione del coronavirus.
“Riguardo a episodi del genere – spiegano gli investigatori che hanno eseguito l’operazione -, il campanello d’allarme è proprio che la criminalità organizzata pronta, con immissione di liquidità, ad intervenire sui settori in crisi con i propri prestiti”. “Dobbiamo cercare di evitare che il deficit di liquidità, che in questo momento emergenziale può interessare imprenditori e intere categorie di cittadini, possa essere finanziato dalle organizzazioni criminali attraverso l’usura o l’acquisizione delle stesse attività”, ha detto il capo della Polizia Gabrielli.
Come diceva Giovanni Falcone, quindi, è il denaro che bisogna seguire. Follow the money, soprattutto in vista della fase 2, quando “i flussi di denaro per il rilancio dovranno essere tracciati e controllati“. Ma non solo. I fronti monitorati anche all’estero dagli investigatori sono molteplici.
“Dai tentativi di hackerare le banche dati informatiche degli ospedali in Repubblica Ceca ai sequestri di droga nascosta nei guanti protettivi anti-contagio in Brasile, siamo attenti a qualsiasi segnale – spiegano dall’Anticrimine – per anticipare le mosse criminali che rischiano di riverberarsi nel nostro Paese”.
(da agenzie)
argomento: Giustizia | Commenta »
Aprile 9th, 2020 admin
SECONDO IL QUOTIDIANO TEDESCO IN ITALIA LA CRIMINALITA’ ORGANIZZATA SAREBBE IN ATTESA DI LUCRARE SUI FINANZIAMENTI UE… “GIUSTO ESSERE SOLIDALI MA CI VOGLIONO CONTROLLI, L’ITALIA DEVE SPENDERE QUEI SOLDI PER LA CRISI SANITARIA NON PER IL SISTEMA FISCALE”
Secondo un articolo del quotidiano tedesco di stampo conservatore Die Welt, a mafia in Italia 
starebbe aspettando gli aiuti europei.
“Frau Merkel resti ferma”, è questo il titolo dell’articolo comparso sulla versione online, in cui si chiede al governo tedesco di non cedere alle richieste italiane.
Nel testo si scrive tra l’altro che in Italia la mafia stia aspettando i finanziamenti a pioggia dell’Ue. “La solidarietà è una importante categoria dell’Europa” ma “la sovranità nazionale nei confronti degli elettori è centrale”, scrive Welt online. La solidarietà deve essere generosa, ma “senza limiti e controlli?”, si chiede nell’articolo. “Dovrebbe essere chiaro che in Italia - dove la mafia è forte e sta adesso aspettando i nuovi finanziamenti a pioggia di Bruxelles - i fondi dovrebbero essere versati soltanto per il sistema sanitario e non per il sistema sociale e fiscale”.
“E naturalmente gli italiani devono essere controllati da Bruxelles e usare i fondi in modo conforme alle regole”, si aggiunge. “Anche nella crisi del coronavirus i principi fondamentali devono valere ancora”, conclude.
(da agenzie)
argomento: denuncia | Commenta »
Aprile 9th, 2020 admin
LA GUARDIA DI FINANZA INTERVIENE SU UNA FORNITURA DEL VALORE DI 15,8 MILIONI DI EURO
“Una puntata d’azzardo, giocata sulla salute pubblica e su quella individuale di chi attendeva, e attende, le mascherine”.
Con queste parole il gip di Roma ha definito Antonello Ieffi, 42 anni, originaziono di Cassino, arrestato stamattina dal Gico del nucleo di polizia economico finanziaria di Roma, con l’accusa di turbativa d’asta e inadempimento di contratti di pubbliche forniture per una fornitura di mascherine perché c’è chi truffa anche sull’emergenza coronavirus.
A dare il via alle indagini velocissime dei finanzieri, una denuncia di Consip per anomalie riscontrate nell’ambito della procedura di una gara, del valore complessivo di oltre 253 milioni di euro, bandita d’urgenza per garantire l’approvvigionamento di dispositivi di protezione individuale e apparecchiature elettromedicali. In particolare, il lotto n. 6, dell’importo di circa 15,8 milioni di euro, relativo alla fornitura di oltre 24 milioni di mascherine chirurgiche, veniva aggiudicato alla Biocrea Società Agricola a Responsabilità Limitata che, con la sottoscrizione dell’accordo quadro, si impegnava, tra l’altro, alla consegna dei primi 3 milioni di mascherine entro 3 giorni dall’ordine.
Sin dai primi contatti con la stazione appaltante pubblica, finalizzati all’avvio della fornitura, però, Ieffi, che interloquiva per conto dell’impresa sebbene non risultasse nella compagine societaria, lamentava l’esistenza di problematiche organizzative relative al volo di trasferimento della merce, che sarebbe stata già disponibile in un punto di stoccaggio in Cina.
Eppure le mascherine non arrivavano, nonostante fosse già passata la data prevista dal contratto per la prima consegna.
Così mentre Iezzi scriveva al ministro degli Esteri Luigi Di Maio per chiedere “un aiuto per la soluzione di una non meglio precisata problematica legata all’importazione di mascherine”, in collaborazione con l’agenzia delle Dogane, il 18 marzo veniva perquisito il magazzino dove le mascherine sarebbero state bloccate, all’aeroporto cinese di Guangzhou Baiyun: ma non ce n’era traccia.
Iezzi ha spiegato di non poter pagare il fornitore perché il Qatar, dove aveva sede una delle società che si era occupata dell’acquisto, gli aveva bloccato i conti correnti, ma Consip il 19 marzo ha annullato in autotutela l’appalto, e il 25 marzo ha sporto denuncia.
Non bastasse questo, Biocrea aveva anche una serie di vecchie violazioni tributarie (per 150 milioni di euro) non dichiarate in sede di procedura dalla società che, di converso, aveva invece falsamente attestato l’insussistenza di qualsiasi causa di esclusione . Tale situazione comportava l’esclusione di Biocrea dalla procedura e l’annullamento in autotutela da parte di Consip dell’aggiudicazione.
Ieffi, essendo gravato da precedenti sia giudiziari (seppure non ancora definitivi) che di polizia, che avrebbero potuto inficiare la partecipazione alla gara, ha cercato di dissimulare la riconducibilità a sé della Biocrea, nominando come amministratore, in concomitanza con la pubblicazione del bando, un prestanome Stefania Emilia Verduci (anche lei indagata), cui ha poi “ceduto” l’intero capitale sociale al prezzo di 100 mila euro, da corrispondere però tra due anni.
Inoltre, le risultanze acquisite hanno dimostrato come la Biocrea, che ha un oggetto sociale del tutto estraneo al settore merceologico relativo alla gara (”coltivazione di fondi, selvicoltura, allevamento di animali e attività connesse”), fosse una “scatola vuota” senza dipendenti, strutture, mezzi e capitali, a far fronte alle obbligazioni nascenti da un contratto come quello originariamente aggiudicato.
Nonostante la palese incapacità operativa e finanziaria della Biocrea, Ieffi ha partecipato all’appalto, accettando il rischio di non essere in grado di adempiere alla fornitura di milioni di mascherine nei tempi brevissimi dettati dallo stato emergenziale in atto, chiaramente indicati nel bando di gara.
Il gip evidenzia come Ieffi e la sua prestanome abbiano giocato sull’emergenza: “Si tratta di una procedura percorsa sin dal suo inizio, come non poteva non essere, da una ratio assolutamente ed eccezionalmente emergenziale, derivante dal dramma collettivo già in corso in Italia e nel mondo in quei giorni e tuttora perdurante”. Insomma, i due hanno giocato sulla pandemia, “una puntata d’azzardo sulla salute pubblica”.
E anche se la “partita mascherina” non è riuscita, Ieffi si è immediatamente riorganizzato per provare ad aggiudicarsi un altro appalto pubblico, questa volta relativo alla fornitura di guanti, occhiali protettivi, tute di protezione, camici e soluzioni igienizzanti, per un valore complessivo di oltre 73 milioni di euro, utilizzando altro soggetto giuridico, la Dental Express H24 Srl che, però, era come Biocrea, senza patrimonio ma in più aveva un membro del cda con precedenti. Ma il 2 aprile, intercettato, l’indagato, per nulla provato dal precedente dice: “So’ numero esageratamente grandi…quindi io ho detto, perché non ci proviamo?”.
Anche in questo caso, all’esito dei controlli, Consip rilevava l’incompatibilità con i requisiti di partecipazione richiesti ed escludeva l’operatore economico dalla procedura. Le investigazioni hanno consentito di accertare che Ieffi, nonostante tale provvedimento, si stesse adoperando per far figurare l’uscita dalla compagine sociale della persona con precedenti in una data antecedente all’indizione della gara.
Al telefono con un suo collaboratore dice: “Semplicemente veniva retrocessa, senza passaggio di denaro, altrimenti avremmo l’obbligo di far vedere anche il transito di denaro…E quindi, tacitamente, il problema diciamo….che ci fosse qualcosa dentro questa Dental, un socio con un pendente penale, è risolto”.
(da “La Repubblica”)
argomento: Giustizia | Commenta »
Aprile 8th, 2020 admin
ALLA FINE LA MEDIAZIONE FRANCO-TEDESCA POTREBBE METTERE D’ACCORDO ITALIA E OLANDA
“È nell’interesse reciproco che l’Europa batta un colpo, che sia all’altezza della sfida. Altrimenti 
dobbiamo assolutamente abbandonare il sogno europeo e dire ‘ognuno fa per se’. Ma impiegheremo il quintuplo delle risorse per uscire dalla crisi e non avremo garanzia di farcela nel modo migliore, efficace, tempestivo”.
Alla vigilia dell’ennesima riunione dell’Eurogruppo sulle risposte europee alla crisi economica da coronavirus, dopo il fallimento del vertice economico riunito ieri fino a notte fonda, Giuseppe Conte alza i toni in un’intervista al giornale tedesco Bild. Ma è solo una posizione negoziale, ennesimo tentativo per scalfire il muro dell’Olanda, il paese che ha bloccato la trattativa ieri.
Il compromesso, molto difficile, che il governo di Roma sta cercando di mettere in piedi – da qui il vertice serale oggi del premier con il ministro dell’Economia Roberto Gualtieri e degli Esteri Luigi Di Maio - è di ottenere dall’Eurogruppo l’ok al fondo europeo per la ripresa, creato con l’emissione di titoli di debito comune e da attivare entro tre mesi, come chiede Parigi che ha ottenuto sostegni anche a Berlino.
Nello stesso tempo, si apprende, si tratta con l’Olanda per cercare di ammorbidire il più possibile le condizionalità che il governo dell’Aja vuole imporre ad un possibile uso delle risorse del Meccanismo europeo di Stabilità.
Per ora, l’Olanda propone una condizionalità minima nella fase di emergenza, ma con un piano di rientro secondo le regole del Patto di stabilità e crescita (per ora solo sospeso) a emergenza finita.
Roma punta a smussare il più possibile questa impostazione, considerando comunque – ed è questo il punto – che se anche se si accettasse un pacchetto che preveda l’uso di una qualche forma di Mes, il governo non sarebbe obbligato a metterlo in pratica. Nel senso: il ricorso al Mes è un’opzione, non un obbligo, sta allo Stato membro chiedere il suo intervento.
Insomma, dire sì a un pacchetto ammorbidito che comprenda l’uso del Salva Stati (per il 2 per cento del pil per ogni paese che lo chieda), l’intervento della Bei (200 miliardi di euro) e il piano ‘Sure’ della Commissione Ue (100 miliardi per la cassa integrazione nei paesi membri) sta diventando un’opzione per Roma, che ieri all’Eurogruppo ha invece tentato di ottenere che l’uso del Mes non fosse legato ad alcuna condizionalità. E non ci è riuscita per il veto olandese, ma anche di altri paesi nordici, tra cui pure la Germania.
Accettare il pacchetto sarebbe un modo per concedere a L’Aja un risultato da esibire di fronte all’opinione pubblica nazionale. A condizione però, si sottolinea nel governo, che il pacchetto contenga anche il fondo per la ripresa, creato con emissioni di debito comune.
Al momento, si apprende, è questa la richiesta più forte sul tavolo da parte del governo italiano, anche perché condivisa con Parigi che nel frattempo ha ottenuto un ok di massima da Berlino.
Si tratta del fondo creato con i cosiddetti ‘recovery bonds’, la cosa che al momento si avvicina di più agli eurobond, proposta elaborata dal movimento di Macron ‘La Republique en Marche’ e sulla quale i macroniani si stanno muovendo anche a livello di Parlamento europeo (il presidente del gruppo Dacian Ciolos ha il mandato di negoziare con gli altri gruppi).
Certo, la trattativa sul fondo europeo di ripresa potrebbe non essere terminata domani in Eurogruppo ma rimandata al tavolo dei leader la settimana prossima.
Il punto però per Roma è ottenere che sia una trattativa su termini concreti: con l’attivazione di questo fondo – la cosa più simile agli eurobond in campo al momento – entro tre mesi.
È in questa cornice che si spiega la scelta italiana di non attaccare frontalmente l’Olanda, all’indomani del disastroso Eurogruppo di ieri. La Francia, per dire, lo sta facendo, stigmatizzando come “incomprensibile e controproducente” il veto del governo de L’Aja.
L’Italia no. Anzi, anche da ‘casa M5s’, i più ostili in maggioranza all’ipotesi Mes, sono partiti comunicati di linea morbida e collaborativa stamattina.
La pausa di riflessione dell’Eurogruppo, recita la nota diffusa stamane dagli eurodeputati del M5s, “sarà utile al raggiungimento di un accordo che metta in sicurezza l’Europa dalla pandemia. Sappiamo che le posizioni sono distanti e in parte ciò è dovuto ai vecchi schemi di un’Europa figlia di egoismi, ma siamo fiduciosi che si possa convergere verso un unico obiettivo: il bene comune. Ci aspettiamo dunque che con responsabilità e coraggio i Ministri delle Finanze dell’eurozona possano trovare una sintesi che faciliti l’adozione di strumenti nuovi ed europei di finanziamento della rinascita europea. Se tutti e 27 i Paesi membri sono uniti usciremo dal tunnel di questa crisi più forti di prima”.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: economia | Commenta »
Aprile 8th, 2020 admin
LE PERSONE SALVATE BASTA TRASFERIRLE IN QUARANTENA, COME PER IL NORMALE CITTADINO CHE PROVIENE DALL’ESTERO…NON SI SENTIVA IL BISOGNO DI CREARFE UN CASINO SUL NULLA
L’Italia chiude i porti alle navi delle Ong a causa dell’epidemia da coronavirus? Lo prevede un decreto, ancora in forma di bozza, messo a punto dei ministeri degli Esteri, Trasporti, Interni e Salute, citato dall’agenzia di stampa AGI.
“Per l’intero periodo di durata dell’emergenza sanitaria nazionale derivante dalla diffusione del virus Cvid-19 – si legge – i porti italiani non assicurano i necessari requisiti per la classificazione e definizione di Place of safety (‘luogo sicuro’), in virtù di quanto previsto dalla Convenzione di Amburgo, sulla ricerca e il salvataggio marittimo, per i casi di soccorso effettuati da parte di unità navali battenti bandiera straniera al di fuori dell’area Sar italiana”.
L’articolo 2 del decreto indicano che le le “disposizioni del presente decreto producono effetto dalla data della sua adozione e per la durata del periodo di emergenza sanitaria”.
Il provvedimento, che reca la data del 7 aprile 2020 e un numero di protocollo, arriva nel momento in cui la nave della ong Alan Kurdi, con a bordo 150 migranti, è in attesa al largo di Lampedusa dell’assegnazione di un porto di sbarco
Interpellato dall’Adnkronos, il sottosegretario all’Interno Carlo Sibilia conferma indirettamente gli orientamenti del governo: “Stiamo vivendo una situazione d’emergenza senza precedenti, da ora in poi -risolto il caso Alan Kurdi- bisogna decidere come operare. Se arriva una nave con 200-500 migranti a bordo non possiamo mettere in piedi un sistema di quarantena su navi private” ( non è vero, visto che a Genova si attua con una nave della Grandi Traghetti).
Intanto sul campo resta l’ipotesi di trasferire i 150 migranti a bordo della nave della ong battente bandiera tedesca, già nelle prossime ore, in una nave della Croce rossa italiana, dove potrebbero trascorrere la quarantena, mentre il governo valuta di considerare, a partire dai prossimi casi, l’Italia porto non sicuro, a causa dell’emergenza sanitaria con cui il Paese è alle prese
L’Unhcr invece invita il governo italiano a “garantire le richieste di asilo” per i migranti che fuggono dalle guerre, secondo Carlotta Sami, portavoce dell’Alto commissariato dell’Onu per i rifugiati per il sud Europa rispondendo a una domanda sulla bozza di decreto che definisce “non sicuri” i porti italiani nel caso di sbarchi di migranti da navi di ong.
“Qualsiasi restrizione – spiega – deve comunque assicurare che le persone che fuggono da guerre abbiano accesso alla possibilita’ di fare richiesta di domanda di asilo”.
“Le misure sanitarie – aggiunge – sono comprensibili”, ma queste “non possono avere conseguenze gravi sulle persone che fuggono dalle guerre” e “impedire che si facciano domande di asilo”.
Ma il decreto presenta diversi aspetti critici. Per il senatore Gregorio De Falco “non è necessario chiamarsi Salvini per fare errori. I porti non venivano chiusi nemmeno nel Medioevo”.
Il provvedimento è giudicato discriminatorio perché si rivolge esclusivamente alle navi che battono bandiera straniera. “Allora bisognerebbe bloccare tutte quelle non italiane che stanno arrivando in Italia”, ne deduce il senatore ex M5s oggi iscritto al Gruppo misto. “Le persone salvate devono essere messe in sicurezza. Devono essere messe in quarantena anche se restano a bordo della nave”
Dubbi sulla legittimità dell’atto sono stati espressi anche dal Tavolo asilo nazionale: “La dichiarazione appare inopportuna e non giustificabile in quanto con un atto amministrativo, di natura secondaria, viene sospeso il Diritto Internazionale, di grado superiore, sfuggendo così ai propri doveri inderogabili di soccorso nei confronti di chi è in pericolo di vita. Si attacca ancora una volta il concetto internazionale di Porto Sicuro, la cui affermazione ha trovato conferma nelle decisioni della nostra Magistratura”, fanno sapere le associazioni che lo compongono.
La crisi portata dal Covid-19 non basta, per Alessandro Metz, l’armatore di Mediterranea, a motivare la scelta del governo: “Ci chiedono di essere responsabili, di tenere i nostri bambini a casa. Perché, invece, i bambini che arrivano dall’Africa dovrebbero morire? La pandemia in corso ci sta dimostrando che i confini non esistono. Ed è proprio in un momento come questo che i diritti devono essere estesi”
(da agenzie)
argomento: denuncia | Commenta »
Aprile 8th, 2020 admin
EMETTERE BUONI DEL TESORO ACQUISTABILI SOLO DAGLI ITALIANI, UN SISTEMA (AMMESSO CHE QUALCUNO LI COMPRI) PER FARE ALTRO DEBITO PUBBLICO E SENZA GARANZIE CHE LO STATO ABBIA I SOLDI PER RESTITUIRLI
No agli ‘aiuti’ che provengono a di là dei confini. Matteo Salvini, come fa da giorni, prosegue la 
sua battaglia contro il MES (Meccanismo Europeo di Stabilità), criticato da molte personalità all’interno del governo.
La posizione del leader della Lega, però, è ancor più di chiusura perché vorrebbe che i soldi per la ripartenza dell’Italia alla fine di questa grave emergenza sanitaria (ed economica) arrivassero direttamente dalle tasche degli italiani.
Ovviamente non parla di patrimoniale – anche perché smentirebbe tutte le sue battaglie elettorali sulle tasse -, ma di buoni del Tesoro acquistabili solo dai nostri cittadini.
Insomma, il debito italiano pagato dagli italiani. Lo ha detto Matteo Salvini nel corso del suo intervento a Di Martedì, su La7: «Io, fossi al governo, chiederei agli italiani i soldi per far ripartire il Paese. Non credo a strumenti come il Mes di cui, ahimè, anche oggi (ieri, ndr) a Berlino e Bruxelles si sta parlando. Perché sarebbe un debito sulle spalle dei nostri figli e significherebbe patrimoniale e lavoro ancor più precario».
Insomma, no al Meccanismo di Stabilità perché creerebbe ulteriore debito.
La soluzione, coprire il debito attraverso buoni del Tesoro che, inevitabilmente, creano ulteriore debito dello Stato nei confronti dei cittadini.
«Emissione straordinaria di buoni del tesoro per gli italiani, cittadini, investitori e imprenditori – ha proseguito Matteo Salvini-. Garantiti dal governo e dalla Banca Centrale Europea in modo tale che il debito italiano per fare strade, autostrade, ospedali e caserme nuove sia in mano a cittadini italiani con condizioni fiscali vantaggiose».
Una strategia che, però, non tiene conto della situazione nel nostro Paese dove il debito pubblico (e no, non quello nei confronti dell’Europa) è alle stelle e con le imprese che vantano ancora enormi crediti nei confronti dello Stato.
Perché quel che Matteo Salvini non dice è il dopo.
Dopo che sono stati emessi – ed eventualmente comprati – questi buoni del Tesoro, qualcuno dovrà pur ripagare chi ha investito.
E qualora le casse dello Stato non fossero così floride (e sembrano non esserci speranze in questa direzione) allora arriverebbe il turno della patrimoniale.
La proposta, dunque, non è per nulla strutturata.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: economia | Commenta »
