Ottobre 25th, 2017 Riccardo Fucile
CONSIDERATA LA “PARIS HILTON RUSSA” HA IN SQUADRA IL CONSULENTE DI BORIS ELTSIN E LO SPIN DOCTOR DI BERNIE SANDERS… IL PADRE E’ STATO SINDACO DI SAN PIETROBURGO, LEI E’ UNA TOSTA, AMICA DI NAVALNY
“Ja protiv” — “Io sono contro”, in russo — si legge sullo sticker distribuito ai giornalisti insieme all’accredito stampa all’ingresso dell’Elettroteatro Stanislavskij, a Mosca, nella centralissima Via Tverskaya, dove neanche un mese fa i seguaci del leader di opposizione Aleksey Navalny si erano ritrovati per gridare la sua scarcerazione.
Oggi la situazione sembra radicalmente cambiata, con Navalny fuori dal carcere ma senza la possibilità di candidarsi, ed un nuovo scenario politico tutto da seguire.
E’ proprio qui che la “Paris Hilton russa”, la presentatrice televisiva Ksenia Sobchak, ha deciso di parlare per la prima volta ai giornalisti nelle vesti di nuova candidata alle elezioni presidenziali di marzo 2018.
Contro tutti — “Contro tutti” e contro l’attuale presidente, ci tiene a sottolineare la Sobchak, facendolo diventare subito lo slogan politico che accompagnerà la sua campagna nei prossimi mesi.
Solo il 18 ottobre durante il suo show televisivo Sobchak live in onda sulla televisione di opposizione Tv Rain, la trentacinquenne figlia dell’ex sindaco di San Pietroburgo Anatolij Sobchak, aveva annunciato la sua candidatura con un video di pochi minuti andando dritto al punto: “Come ogni cittadino russo ho il diritto di candidarmi per le presidenziali. Ho deciso di usare questo diritto perchè sono contro tutte quelle persone che lo hanno usato troppo spesso”.
E dopo meno di una settimana di critiche legate al suo legame con il Cremlino, Sobchak è salita sul palco del teatro moscovita per mettere in chiaro le sue intenzioni. “Non faccio il politico di professione, sono una giornalista, un volto noto — ha rotto il ghiaccio — potete ridere di me, ma so come funziona il mondo dello show business. Il mio compito è quello di riscrivere le regole dello show e portare un nuovo volto”.
Il tema dell’HIV, il consulente di Eltsin e l’ex spin doctor di Bernie Sanders
Ogni leader che si rispetti ha bisogno di una squadra preparata e capace al suo fianco. Ksenia Sobchak lo sa bene e non ha esitato a scegliere con cura chi lavorerà al suo fianco nei prossimi mesi.
A condurre la campagna elettorale sarà il più anziano del team, Igor Malashenko, consulente nella difficile rielezione di Boris Eltsin nel 1996.
Ad occuparsi delle pubbliche relazioni sarà invece Vitaliy Shklyarov: fu spin doctor nella campagna di Bernie Sanders.
E ancora, Elena Lukyanova, avvocato e professore di diritto costituzionale e amministrativo presso la Facoltà di Giurisprudenza della Scuola Superiore Economica di Mosca: lavorò alla Duma, si occuperà di legislazione.
Il regista Sergey Kalvarsky girerà i video per la campagna elettorale; la giornalista Avdotya Smirnova lavorerà ai temi legati all’istruzione, mentre Ksenia Chudinova sarà il capo ufficio stampa della sede elettorale.
Si parlerà anche dei diritti LGBT e del tema dell’HIV in campagna elettorale — secondo un’ultima statistica dell’AIDS.centre pubblicata a settembre 2017, ogni giorno in Russia 80 persone muoiono di aids.
A trattare il sensibile tema sarà il giornalista Anton Krasovsky, nonchè direttore della Fondazione AIDS.centre: nel 2012, durante una dibattito televisivo dichiarò pubblicamente di essere omosessuale e poco dopo venne licenziato.
Putin, Navalny e la Crimea
Non solo Putin, tanti i temi trattati nella mattinata: riferendosi al leader di opposizione Aleksey Navalny uscito di prigione domenica scorsa, la neo candidata si schiera al suo fianco, “Io ed Aleksey siamo amici, se dovesse ricandidarsi mi farei da parte”, ha dichiarato alla folla di giornalisti.
Fuori i confini della Russia invece, la Sobchak non spende troppe parole sulla crisi Ucraina, convinta che però sarà un tema centrale della campagna elettorale.
A metà della sua prima conferenza stampa, tuttavia, Ksenia gela il pubblico parlando della Crimea, la penisola annessa alla Federazione Russa nel marzo 2014: “Secondo le leggi internazionali la Crimea è dell’Ucraina. Punto”.
La motivazione: “Noi abbiamo violato le nostre promesse, abbiamo violato il memorandum di Budapest del 1994, non abbiamo mantenuto la nostra parola”, ha proseguito sottolineando che il tema della Crimea “richiede un’ulteriore discussione per trovare un compromesso“.
Le domande dei giornalisti non impauriscono la Sobchak, ma la strada per la candidatura non sarà così facile: per andare al voto la Sobchak dovrà raccogliere 300.000 firme: “Sono pronta ad andare nelle strade della Russia per convincere i russi a votare”, ha aggiunto, comunicando che verranno aperte sedi in tutte le principali città della Russia ed invogliando chiunque volesse prendere parte al suo programma a diventarne volontario.
Ksenia, le manifestazioni, Instagram e la candidatura
L’opposizione comincia quindi a delinearsi, tra followers su Instagram e un passato da rivoluzionaria: Ksenia vuole abbandonare le etichette che le sono state affiliate, come quella di “Paris Hilton russa” o figlioccia di Vladimir Putin — il padre Anatolij Sobchak era considerato il mentore politico dell’attuale presidente russo.
Considerata figlia della gioventù dorata dell’oligarchia post sovietica, anche la Sobchak era scesa in piazza a manifestare contro il Cremlino, in quel 2011 che sembra ormai troppo lontano.
Finite le rivolte però, si erano spenti anche i riflettori di protesta e Ksenia era tornata alla sua carriera di giornalista e presentatrice tv, fatta di eventi mondani e viaggi.
Il suo profilo Instagram vanta oltre 5 milioni di follower: chissà se oltre ai post delle copertine di riviste di moda non inizino ad apparire fotografie di comizi politici, proprio come fa il suo amico rivale Aleksey Navalny.
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: elezioni | Commenta »
Ottobre 25th, 2017 Riccardo Fucile
LA RIVELAZIONE DEL FT: CERBERUS PRONTO A INVESTIRE TRA 100 E 400 MILIONI DI EURO
Cerberus, uno dei principali fondi statunitensi di private equity, lancia un’offerta per 
permettere ad Alitalia di rimanere indipendente e integra.
Lo riporta il Financial Times, che cita fonti vicine ai colloqui. La mossa arriva a solo una settimana dalla presentazione delle offerte di compagnie aeree come EasyJet e Lufthansa, che però vorrebbero rilevare solo parti della ex compagnia di bandiera italiana.
Cerberus non avrebbe presentato un’offerta vincolante perchè considera troppo restrittivi i termini della gara pubblica e avrebbe parlato ai commissari straordinari di essere pronto a investire tra i 100 e i 400 milioni di euro per ottenere il controllo di Alitalia.
Il fondo di private equity vorrebbe anche che il governo italiano mantenesse una quota, mentre i sindacati sarebbero accontentati con una forma di “condivisione dei profitti” nel sistema Cerberus.
La società americana vorrebbe comunque una completa ristrutturazione della compagnia italiana. Il giornale finanziario riporta che Cerberus e Alitalia non hanno voluto commentare.
Chi è Cerberus, il fondo americano che punta a comprare Alitalia
Fondata negli Usa nel 1992, Cerberus è un’azienda operante nei fondi di investimento, ossia un fondo di private equity. È specializzata in particolare in “investimenti in difficoltà ” e conta più di 40 miliardi di dollari in gestione in fondi e conti. Gli investimenti sono tra i più vari, dai fondi pensionistici privati, a compagnie di beneficenza e assicurative, a fondi sovrani.
Cerberus ha legato il suo nome alla vicenda di Chrysler: nel 2007 con altri 100 investitori, acquistò l’80% della casa automobilistica con l’obiettivo di rafforzare il mercato delle quattro ruote. Ma il piano fallì, e nel 2009 Cerberus rinunciò alla sua quota di capitale e alla proprietà imposta come condizione dal Ministero del Tesoro degli Stati Uniti a fronte del salvataggio della società . Con sede a New York, Cerberus mantiene comunque investimenti nelle società automobilistiche, avendo in Chrysler e GMAC (il settore finanziario della General Motors) circa il 7% del proprio patrimonio.
La private equity è un’attività finanziaria con la quale un investitore istituzionale (appunto Cerberus) rileva quote di una società acquisendo sia azioni esistenti da terzi sia sottoscrivendo azioni di nuova emissione apportando così nuovi capitali.
Le società non devono essere quotate, oppure possono esserlo ma intenzionate ad abbandonare la Borsa. Generalmente i fondi di private equity investono in piccole società con un impegno che può anche essere breve ma comunque a termine.
È una forma di investimento che è funzionale sia al fondo stesso perchè punta ad ottenere rendimenti del capitale superiori a quelli di mercato, sia per la società stessa perchè riceve risorse finanziarie aggiuntive e spesso anche un sostegno dal punto di vista manageriale.
(da agenzie)
argomento: Alitalia | Commenta »
Ottobre 25th, 2017 Riccardo Fucile
IL PRESIDENTE PARLA DI “COSE STRUMENTALI PER DANNEGGIARE L’AMBIENTE” MA NON CONVINCE NESSUNO
«Basta con antirazzismo e antisemitismo»; «il vero oltraggio per Anna Frank è essere difesa da Claudio Lotito». In questi due virgolettati, attribuiti allo stesso Lotito e a una signora di passaggio in sinagoga e riportati oggi da Francesco Merlo su Repubblica c’è tutto il paradosso della vicenda dei tifosi laziali identificati per gli adesivi di Anna Frank con la maglietta della Roma.
Una vicenda che nasce, come tutti dimenticano, dalla decisione della Lazio di aggirare la squalifica della Curva Nord per i cori razzisti dando la possibilità agli abbonati di acquistare biglietti a un euro per la Curva Sud.
E che è proseguita ieri con “la lavatrice” della visita della delegazione di dirigenti e giocatori della Lazio alla Sinagoga, come l’ha definita il Rabbino Capo di Roma Riccardo Di Segni ieri.
«Oltre ai gesti servirebbero iniziative concrete da parte dei club», hanno spiegato ieri quelli della Comunità a microfoni spenti; «anche repressive», hanno sottolineato mettendo il dito nella vera piaga del problema, ovvero il fatto che le società si dissociano, sì, ma poi non fanno altro nei confronti dei tifosi razzisti.
Ma nell’intervista che lo stesso Lotito ha rilasciato oggi al Messaggero sulla vicenda si respira tutt’altra aria.
Il presidente della Lazio parla di vicende strumentali per poter danneggiare l’ambiente: «Eh, la mattina può succedere di tutto e poi danno la colpa alla società ».
E pazienza se invece le fotografie pubblicate su Facebook con gli spazi delle curve imbrattate dagli adesivi antisemiti erano invece state pubblicate la sera stessa di Lazio-Cagliari.
E che la situazione sia disperata ma non seria lo certifica l’intervista rilasciata dal presidente della Lazio a Lorenzo Di Cicco del Messaggero: Lotito parla confusamente di complotto di qualcun altro allo scopo di destabilizzare l’ambiente:
Per lei non le hanno messe i tifosi laziali, quindi?
«Abbiamo chiesto alle forze dell’ordine di verificare anche chi ha stampato gli adesivi, perchè le stesse cose erano spuntate nell’altra curva, con la maglia della Lazio e la scritta: laziale giudeo»
Ci sta dicendo che per lei sono stati i romanisti?
«Non entro nel merito delle indagini, il problema che mi pongo è che stranamente ora viene fuori un’estremizzazione di un problema che la Lazio ha sempre combattuto, da 13 anni, da quando faccio il presidente».
Un complotto, insomma…
«È strano che dall’oggi al domani esca fuori un meccanismo che dipinge la Lazio razzista e antisemita. E casualità questo avviene non solo in un momento in cui la Lazio ottiene ottimi risultati, ma stranamente proprio quando si registra un cambiamento di tendenza della tifoseria».
Il “cambiamento di tendenza” a cui si riferisce Lotito è il fatto che, subito dopo la squalifica della curva da parte della UEFA e della FIGC, non ci sono stati buuu razzisti durante le partite della Lazio a Nizza e a Roma contro il Cagliari
Cioè dopo anni di contestazioni, quando lei si è riconciliato con gli Irriducibili.
«Io non mi sono riconciliato con nessuno, sono loro che hanno rivisitato certi atteggiamenti parossistici contro le regole, contro i valori dello sport. Poi se siano veri o falsi non lo so, ma finora si stanno comportando bene. Hanno anche portato i fiori, lì, sul luogo dell’eccidio. E poi che fanno? Si sono impazziti?».
Ritiene davvero impossibile, insomma, che in Curva Nord ci siano dei razzisti?
«Può esserci qualche matto che non accetta questo cambiamento ma è più facile pensare che queste cose siano strumentali per poter destabilizzare l’ambiente»
Il fatto che nel pomeriggio siano stati identificati venti tifosi della Lazio, tra cui due minorenni, che hanno materialmente attaccato gli adesivi e che alcuni, sentiti in Questura, abbiano ammesso di averlo fatto — parlando anche loro di una goliardata — è un dettaglio che aggiunge un tocco di surreale all’intera vicenda.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: Razzismo | Commenta »