Dicembre 29th, 2017 Riccardo Fucile
I PRIMI NON LI VOGLIONO AL CONFINE, I SECONDI NON LI FANNO ENTRARE IN FRANCIA
I neofascisti italiani che se la prendono con i neofascisti francesi. 
E’ un po’ questa la sintesi del nuovo striscione affisso da un movimento come Casa Pound, puntando a trovare consensi nell’insoddisfazione della popolazione, anche a scapito dei diritti umani.
«Basta degrado e immigrazione, riprendiamoci Ventimiglia». È il testo dello striscione affisso, la scorsa notte, dai militanti di CasaPound Imperia, nel quartiere di Roverino, a Ventimiglia, simbolo dell’emergenza umanitaria, con centinaia di stranieri che da mesi bivaccano sul greto del fiume, in accampamenti di fortuna.
Bivaccano non perchè abbiano in simpatia Ventimiglia, ma perchè dall’altra parte della frontiera altri movimenti neofascisti e i governi locali di ispirazione lepenista respingono i migranti provenienti dall’Italia, persino i minori, violando le convenzioni internazionali sui diritti dell’uomo.
Il che, unito al regolamento di Dublino che di fatto obbliga i migranti a fermarsi nel paese di prima identificazione, fa sì che, per evitare di essere identificate e bloccate in Italia, le persone bivacchino dove riescono.
(da “il Secolo XIX”)
argomento: denuncia | Commenta »
Dicembre 29th, 2017 Riccardo Fucile
SAREBBERO LE QUOTE CHE I PARLMENTARI AVREBBERO DOVUTO VERSARE PER L’ELEZIONE
Il tesoriere del Partito Democratico Francesco Bonifazi torna a scrivere a Pietro Grasso sulla vicenda degli 83mila euro che il presidente del Senato dovrebbe al partito, frutto della somma di 1500 euro che ogni onorevole e ogni senatore deve versare ogni mese al partito come da regolamento interno. Silvio Buzzanca su Repubblica anticipa i contenuti della mail:
Compito ingrato quello del tesoriere Bonifazi che non vuole apparire «un insopportabile esattore», ma invia una mail, in possesso di Repubblica, a Grasso. Dove si legge: «È cosa spiacevole dovere insistere», ma «sono tante le ragioni che dovrebbero spingerti a onorare questo impegno: non esiste nessun motivo giuridico, politico o di opportunità per non pagare».
Ancora Bonifazi: «Scriverti mi resta davvero difficile, ma la questione non posso nè eluderla ne rinviarla ulteriormente». E il tesoriere entra nel merito: «Mi riferisco alla quota da te dovuta al partito in ragione della tua elezione al Senato tra le file del Pd. Capisco che trattasi di somma ingente, poco più di ottantamila euro, ma non così esosa da non poter essere onorata».
Dopo avergli ricordato che è stato eletto con il PD, Bonifazi scaglia al leader di Liberi e Uguali una seconda frecciata:
«Peraltro — scrive — ho letto proprio in questi giorni che non hai neanche il problema del tetto dei 240 mila euro». Il riferimento è alle recenti polemiche relative al fatto che il presidente del Senato non avrebbe applicato a sè stesso la soglia dei 240 mila euro annui imposta ai dipendenti di Camera e Senato. Soglia comunque destinata a scomparire il primo gennaio.
I soldi servono a costituire il fondo per i 180 dipendenti del Pd in cassa integrazione: «Mi sembra giusto che tu dia il buon esempio per i lavoratori in difficoltà », scrive Bonifazi. In totale i fuoriusciti di MDP devono ancora al PD circa 400mila euro.
(da agenzie)
argomento: Grasso | Commenta »
Dicembre 29th, 2017 Riccardo Fucile
INDISCREZIONI SULLE CANDIDATURE DEI VIP DEL PD: TRA I NOMI ANCHE QUELLO DI BURIONI
Giovanna Casadio su Repubblica oggi si occupa delle candidature del Partito Democratico 
alle elezioni del 4 marzo; il primo problema da risolvere è quello di Maria Elena Boschi, che non ha ancora deciso in quale collegio si presenterà .
Significativa è anche la sfida di Matteo Orfini, che secondo il quotidiano è pronto a rischiare in una periferia romana (anche se tutti i candidati avranno il paracadute del proporzionale):
La sottosegretaria ed ex ministra, sotto assedio per Banca Etruria, deciderà lei dove candidarsi. Che si candidi è certo, ma non ha ancora scelto se in Toscana, nella logica à la guerre comme à la guerre, o altrove. Schierati in prima linea nei collegi uninominali i ministri, anche se avranno poi il paracadute del listino proporzionale.
Franceschini sarà al collegio Camera a Ferrara, la sua città ; Orlando a La Spezia; Minniti sta valutando se in Calabria o altrove. E Gentiloni? A lui il cuore dei collegi italiani: Roma 1-Camera, mentre Matteo Orfini sarà a combattere, e a rischiare il bagno di sangue, nella periferia romana. A Delrio, destinato a Reggio Emilia, potrebbe però essere chiesto di candidarsi a Bolzano. Renzi sarà al Senato, collegio di Firenze. Lancia la sfida al leghista Salvini: «Ha annunciato che vuole candidarsi dove sono io, ebbene lo faccia».
Poi ci sono i candidati vip, e tra questi “spunta anche Lucia Annibali, protagonista ieri di una polemica con Marco Travaglio:
Accanto ai politici, il segretario dem pensa a personalità della società civile: Lucia Annibali, l’avvocatessa sfregiata con l’acido dal suo ex fidanzato, nelle Marche; Paolo Siani a Napoli; a Milano Roberto Burioni, il medico in prima linea contro i no-vax. Nei confronti di Liberi e Uguali e degli ex dem, la linea indicata da Renzi per ora è quella della «civile competizione».
Ma sono in molti a scommettere che quando si capirà che ci sono collegi che il Pd rischia di perdere per poche migliaia di voti drenati dalla nuova sinistra, allora il confronto si surriscalderà e si moltiplicheranno gli appelli dem al voto utile.
Già è stata abbozzata al Nazareno l’agenda degli incontri di gennaio. Il primo è fissato per il 12 e il 13 con gli amministratori del Pd a Torino, la città della sindaca 5Stelle Chiara Appendino. “Competenza contro improvvisazione” è il titolo.
Da segnalare anche il nome di Roberto Burioni: sarà curioso sapere se lui accetterà la candidatura, visto che ieri ha aderito a una lista che correrà con il PD un onorevole che lo definiva “somaro”.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: elezioni | Commenta »
Dicembre 29th, 2017 Riccardo Fucile
AL III MUNICIPIO DI ROMA VA IN ONDA IL REGOLAMENTO DI CONTI TRA GRILLINI
Tanto tuonò che piovve.
Al III Municipio il M5S rischia di iniziare l’anno nuovo con un Presidente di Municipio in meno. Dopo le dimissioni a marzo di Paolo Pace (VII Municipio) ora ad essere in bilico è la poltrona di Roberta Capoccioni, pentastellata fedele a Roberta Lombardi.
Non che la notizia sia una sorpresa, visto che da qualche settimana il M5S non ha più la maggioranza in consiglio municipale.
Tutti si chiedono come farà la Capoccioni — azzoppata dai suoi stessi consiglieri — a governare senza l’appoggio dell’Aula.
I problemi al III Municipio sono iniziati subito dopo le elezioni, 18 mesi fa.
Diversi attivisti non hanno gradito la decisione della Capocccioni di nominare assessore Giovanna Tadonio, nota ai più per essere la moglie del Presidente dell’Assemblea Capitolina Marcello De Vito. Ma non sono state solo le nomine ad aprire una frattura nella maggioranza: alcuni consiglieri pentastellati — Francesca Burri in testa — hanno spesso criticato il modo con cui la Capoccioni ha gestito la macchina municipale.
A quanto pare la Capoccioni sarebbe troppo accentratrice e non condividerebbe le sue decisioni con la giunta e i consiglieri.
A settembre la prima defezione: Donatella Geretto lascia il MoVimento ed entra in Fratelli d’Italia.
A dicembre, dopo il passaggio al gruppo misto dei consiglieri Francesca Burri, Donatella Digiacinti e Valerio Scamarcia e le dimissioni del presidente del consiglio Mario Novelli il M5S ha pure perso la presidenza del consiglio, che è passata a Vincenzo Di Giamberardino di FdI.
Ieri Francesca Burri, che con le sue mozioni ha messo in crisi il M5S, ha deciso di giocare a carte scoperte pubblicando su Facebook la mozione di sfiducia a Roberta Capoccioni. In calce ci sono per ora solo tre firme, ovvero quelle di Burri, Digiacinti e Scamarcia.
Non bastano ovviamente perchè in base al regolamento la mozione di sfiducia deve essere motivata e sottoscritta da almeno due quinti dei componenti del Consiglio. Inoltre per far passare la mozione serve invece il foto favorevole della maggioranza assoluta dei consiglieri
Perchè Francesca Burri ha presentato la mozione di sfiducia?
Oggi su Repubblica Paola Ilari, segretaria del Pd del III municipio, e il capogruppo dem Paolo Emilio Marchionne fanno sapere di essere pronti a sostenerla: «Apprendiamo con soddisfazione la notizia della mozione firmata dai tre consiglieri “dissidenti” Non possiamo che sostenerla: più volte avevamo chiesto le dimissioni della minisindaca, che ha di mostrato di non aver più i numeri per governare, ma soprattutto capacità per gestire il municipio».
Da parte sua Francesca Burri ha spiegato a neXtquotidiano che è ora che la nuova maggioranza si prenda le sue responsabilità : «dal momento che sono stati i primi a chiedere le dimissioni della Capoccioni — ha dichiarato la Burri — vediamo ora se hanno il coraggio di dare seguito alle loro dichiarazioni».
L’ex consigliera pentastellata ha ribadito che lei non avrebbe mai votato la sfiducia alla Capoccioni da eletta del M5S, ma ora che è passata al Gruppo Misto e che il MoVimento non ha più la maggioranza non vede alcun motivo per stare attaccata alla poltrona e non mandare a casa la minisindaca del III Municipio.
Secondo la Burri sia il M5S che gli altri partiti rappresentano la vecchia politica. Per quale ragione — chiede la Burri — la Capoccioni dovrebbe rimanere Presidente visto il mutamento dello scenario politico municipale? Resta da vedere se nei prossimi trenta giorni la nuova maggioranza deciderà di far decadere la Capoccioni.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: Grillo | Commenta »
Dicembre 29th, 2017 Riccardo Fucile
MERAVIGLIOSO NON-SENSE NEL VERBALE DEL IV MUNICIPIO DI ROMA
In questa immagine pubblicata su Facebook ieri si mostra il meraviglioso non-sense nel 
verbale di una seduta del IV Municipio di Roma nel quale il presidente M5S Francesco Brizzi “comunica ai Consiglieri che, come da proposta avanzata in sede di Conferenza Capigruppo, la seduta è pubblica ma non è consentito l’ingresso del pubblico all’interno dell’aula consiliare per ragioni di sicurezza e ordine pubblica; che, a parte ciò, la seduta è pubblica come ogni altra occasione”.
Il IV Municipio è già balzato spesso agli onori delle cronache cittadine, ad esempio per il consiglio voluto da Casapound sul Tiburtino III e poi sospeso, per una storia di schiaffi tra assessore e consiglieri e per un assessore sostituito tramite cambio di serratura del suo ufficio.
Ora siamo alla seduta aperta al pubblico, ma al tempo stesso chiusa.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: Costume | Commenta »
Dicembre 29th, 2017 Riccardo Fucile
LA DELIBERA DEL 12 DICEMBRE A FAVORE DI ANGELO SARZANO, CONDANNATO A 8 MESI… L’ONESTA’ NON E’ PIU’ DI MODA?
Angelo Salzano è un imprenditore arrestato nel 2014 nella maxi inchiesta che portò a galla la commistione nel X Municipio tra mafia e pubblica amministrazione: è stato condannato a otto mesi con sospensione della pena nel processo per la gestione degli appalti pubblici e la concessione di stabilimenti balneari sul litorale di Ostia a partire dal 2012 che ha visto finire alla sbarra anche Armando Spada (5 anni) e Ferdinando Colloca, ex candidato di Casapound alla Regione Lazio oltre che Aldo Papalini, ex direttore dell’ufficio tecnico e dell’unità operativa ambiente del Municipio X, ritenuto personaggio chiave nell’affidamento di appalti pubblici a ditte compiacenti.
Il 12 dicembre scorso la giunta grillina guidata dalla neo presidente Giuliana Di Pillo ha affidato in somma urgenza lavori per il dragaggio del Canale dei Pescatori proprio alla ditta di Salzano.
Della vicenda parla oggi Repubblica Roma in un articolo a firma di Federica Angeli:
Per capire ancora meglio: i lavori assegnati dalla Sama di Salzano in somma urgenza due settimane fa, sono gli stessi per cui nel dicembre del 2013 fu arrestato. Il dragaggio del canale dei Pescatori appunto, ieri come oggi. Gli interventi sono stati affidati un mese e mezzo alla ditta appaltatrice Zoldan che ha vinto un regolare bando di gara per la manutenzione triennale. Ma, il 12 dicembre la neoeletta grillina Di Pillo con una somma urgenza ha affiancato alla Zoldan, la Sama di Salzano.
L’importo è minimo. Ma la sostanza è tutto.
Perchè a chi professa di voler cambiare passo e assicura di chiudere le porte a dinamiche in odor di malaffare una scelta simile non si perdona.
«Valutata l’urgenza dell’intervento per la salvaguardia della pubblica e privata incolumità – si legge nel documento del municipio X – si autorizza codesta impresa a intervenire nella giornata del 12 dicembre dalle 17.30 in poi e qualora se ne ravvisasse il bisogno nelle giornate successive, in concomitanza dell’impresa Zoldan».
L’appalto era stato assegnato prima di Ferragosto alla Costruzioni Generali Zoldan per una somma di 286mila euro.
Alla ditta di Salzano nel 2013 erano stati assegnati proprio quei lavori.
(da “NextQuotidiano”)
argomento: Grillo | Commenta »
Dicembre 29th, 2017 Riccardo Fucile
ANTONIO COLONNA, PRESIDENTE DI EITAL, ACCUSATO DI UN GIRO D’AFFARI LEGATO ALLA VENDITA DEI CUCCIOLI DI RAZZA SEQUESTRATI
Sono arrivate ieri a conclusione le indagini per associazione per delinquere finalizzata a 
numerosi reati tra cui estorsione, violenza privata, appropriazione indebita e calunnia condotte dal pm Giuseppe Cacciapuoti della procura di Nocera Inferiore.
Tra gli indagati figura anche il nome di Antonio Colonna, presidente e fondatore di EITAL (Ente Italiano Tutela Animali e Lupo), un’associazione animalista che si occupa principalmente di liberare animali detenuti in “canili lager” e allevamenti.
Secondo gli inquirenti Colonna e altri cinque indagati avrebbero messo in atto un piano criminoso in base al quale riuscivano a trarre guadagno dalla vendita degli animali sequestrati grazie alla loro attività di tutori dei diritti degli animali.
Gli indagati a quanto pare inventavano o ingigantivano i reati commessi da allevatori di animali da compagnia (prevalentemente cani) in modo da poter ottenere il sequestro degli animali e il successivo affidamento degli stessi all’associazione.
Una volta ottenuto l’affidamento gli animali venivano ceduti a terzi “dietro l’apparente corresponsione di libere offerte per l’associazione”.
Nel caso di un sequestro avvenuto a Bologna — scrive Punto Vesuviani News— gli indagati “il valore commerciale degli animali in sequestro è stato valutato complessivamente anche in 100 mila euro”. Uno dei fattori chiave della riuscita del piano portato avanti da EITAL era l’immagine pubblica di cui gode Colonna.
Il fondatore di EITAL infatti era solito un tempo accreditarsi come “braccio destro” dell’Onorevole Michela Vittoria Brambilla (che non è indagata) o come collaboratore del deputato pentastellato Paolo Bernini (anche lui estraneo ai fatti dell’inchiesta) il quale in diverse occasioni ha definito Colonna un suo “collaboratore”.
Colonna inoltre vantava di essere in contatto con il paladino degli animali di Striscia La Notizia Edoardo Stoppa.
Tra i casi presi in esame dal PM c’è anche quello del canile di San Vito a Sarno il cui titolare fu minacciato affinchè fornisse notizie in ordine ad altri esercizi commerciali concorrenti. Al blitz al canile di San Vito a Sarno prese parte anche l’onorevole Bernini che su Facebook aveva diffuso i contatti del “ufficio affidamenti” di EITAL.
Quella di questi giorni non è la prima indagine a carico di Colonna il quale nel 2008 spacciandosi per guardie venatorie “sequestrarono” in un negozio di animali di Pavia 156 uccellini con l’accusa di sospetto bracconaggio.
Gli animali vennero poi liberati nel bosco. I titolari del negozio furono poi processati per maltrattamento di animali ed assolti. Ed è di quest’estate la notizia che Colonna è stato condannato per calunnia.
È inoltre da diverso tempo che altre associazioni di animalisti “duri e puri” (oppure ex collaboratori di Colonna) denunciano i metodi utilizzati da Colonna, soprattutto quando si tratta di sequestrare cani di razza.
In questi anni Colonna e Bernini hanno spesso collaborato.
Il Parlamentare nel 2015 organizzò una conferenza alla Camera per sensibilizzare sul tema degli animali maltrattati e dei cuccioli importanti (un argomento che sta molto a cuore a Bernini) alla quale prese parte proprio Colonna in qualità di Presidente di EITAL.
Non serve inoltre indagare molto a fondo, ci sono decine di post di Bernini (almeno fino al 2016) in cui parla di azioni compiute assieme a Colonna. Bernini ha sempre certificato con video i presunti maltrattamenti, ed in alcuni casi si tratta di maltrattamenti reali.
Un blitz di Bernini&Colonna però è da raccontare.
È quello compiuto nel maggio del 2015 quando a San Genesio (Macerata) Bernini e Colonna sequestrarono 325 cani di razza destinati ad essere venduti. Ora, possiamo essere o non essere d’accordo con il fatto che si vendano gli animali, soprattutto con tutti quelli che affollano i canili. Ma vale la pena ricordare che non si tratta di un’attività illegale.
A quanto pare durante il blitz Colonna si identificò come assistente parlamentare di Bernini.
Su Facebook Bernini parlò di “allevamento lager” sottolineando come i cani fossero tenuti in “condizioni inaccettabili a causa di gravi maltrattamenti”. Nel frattempo aveva presentato in Procura istanza di affidamento di tutti i cani, da trasportare presso canili di EITAL in varie parti d’Italia.
La realtà dei fatti però è leggermente diversa. Perchè è vero che nell’allevamento il numero dei cani presenti (compresi i neonati) era superiore a quello per cui la titolare aveva l’autorizzazione ASUR ma è anche vero che il verbale compilato dall’ASUR dava atto del fatto che i cani non erano denutriti nè maltrattati.
Fortunatamente il sequestro non avvenne subito, anche se Colonna a quanto pare avrebbe preferito così, ma venne rinviato di qualche mese. Giusto il tempo necessario all’avvocato della titolare dell’allevamento per dimostrare che la struttura poteva accogliere fino a 214 cani (parliamo di animali di piccola taglia (maltesi, barboncini, Yorkshire, Jack russel, carlini etc).
Il giorno del sequestro, fissato il 28 luglio, il provvedimento venne sospeso perchè i Carabinieri del nucleo forestale vennero a conoscenza delle denunce a carico del presidente di EITAL e decisero che non era opportuno affidargli gli animali.
Nel marzo 2016 infine la denuncia per maltrattamenti a carico della titolare dell’allevamento lager venne definitivamente archiviata. Evidentemente non era un lager, nonostante le dichiarazioni di Bernini e Colonna.
(da “NextQuotidiano“)
argomento: Giustizia | Commenta »
Dicembre 29th, 2017 Riccardo Fucile
PER LO IUS SOLI NON C’ERA TEMPO, PER NASCONDERE I PANNI SPORCHI IN FAMIGLIA SI’
La riforma bavaglio alla pubblicazione delle intercettazioni è stata finalmente approvata. Il 29 dicembre ci sarà il decreto finale del Consiglio dei Ministri.
In questo Paese non si è trovato il tempo per dare la cittadinanza a tutti coloro che sono nati nella nostra terra e che si sentono a tutti gli effetti italiani ma si è trovato il modo di fare una riforma sulle intercettazioni che nemmeno tutti i precedenti governi del centro destra avrebbero potuto sognare.
L’Associazione Nazionale Magistrati la definisce così: “Lo strapotere della polizia giudiziaria nella selezione delle intercettazioni”.
Sarà la polizia giudiziaria infatti a decidere per il Pm quali intercettazioni saranno meritevoli di essere trascritte e quali no.
È questo che ci rassicura? È questo che volevamo?
Sarà sempre più un processo per ricchissimi i quali, soli, potranno permettersi di avere eserciti di avvocati e investigatori che si occuperanno di ascoltare milioni di intercettazioni non trascritte al fine di verificare se, tra di esse, vi possano essere alcune rilevanti per la difesa dei loro assistiti ma dimenticate dalla polizia giudiziaria. Intercettazioni la cui esistenza potrà essere sconosciuta persino ai magistrati procedenti.
Per i normali cittadini che non potranno disporre di fiumi di danaro per la loro difesa non vi sarà speranza alcuna.
L’importante comunque era porre un freno alla loro pubblicazione. Sopratutto nella campagna elettorale oramai da tempo aperta.
Ma chi ha paura delle intercettazioni?
La risposta è scontata. Non c’è tempo per lo ius soli ma c’è per nascondere i panni sporchi in famiglia.
Il tutto nel silenzio generale di una politica che si occupa solo di se stessa e dei propri privilegi in un finto agone che altro non è che la rappresentazione di un copione sempre uguale: salvaguardare se stessa.
Sorrisi, alleanze, proclami, accuse sempre uguali sulla pelle degli ultimi destinati a essere sempre di più.
(da “Il Fatto Quotidiano”)
argomento: denuncia | Commenta »
Dicembre 29th, 2017 Riccardo Fucile
TUTTI I DUBBI DELL’EX PREMIER IN VISTA DEL VOTO: “RENZI HA STRAVOLTO IL PD”
“Vedo fiorire una letteratura sul dopo voto. Con tutta onestà , non so dire cosa accadrà . Ci 
sono incertezze sui numeri, innanzitutto. Nè sappiamo che impatto avranno le nuove regole del voto sull’opinione pubblica. Ma siccome la legge elettorale viene presentata ai cittadini come una soluzione uninominale-maggioritaria, la tendenza sarà quella di votare le persone, forse senza neppure rendersi conto che votando un candidato se ne eleggeranno altri due che nessuno conosce. Ci troviamo di fronte all’unica legge elettorale che prevede la traslazione del voto, da un partito all’altro. Come si fa a prevedere, in queste condizioni, quali saranno gli effetti delle nuove regole? Io stesso non sono ancora riuscito a capire il meccanismo di attribuzione degli eletti, pur essendomi applicato con impegno. Assisteremo a una finta competizione per il governo, dato che la legge non consentirà a nessuno di ottenere il consenso, la maggioranza sufficiente per governare”.
Così Massimo D’Alema, in una intervista alla Gazzetta del Mezzogiorno, commenta gli scenari di una possibile intesa tra Liberi e Uguali e i Cinque Stelle, dopo il voto”.
E indica la necessità di una nuova legge elettorale: “Ci si dovrà affidare a chi conosce bene la materia delle regole elettorali”.
L’ex premier sottolinea che il modello da adottare per la nuova legge elettoriale deve essere quello uninominale: “Anche per questa ragione – spiega – ho accettato la sollecitazione a candidarmi al Senato, uscendo dalla condizione di benessere vissuta in questi cinque anni per non aver sofferto in presa diretta le umiliazioni inflitte alle istituzioni. Il collegio uninominale mi ha spinto a presentarmi, perchè questa forma elettorale restituisce alla politica la dimensione umana, quella fondata sul rapporto diretto con le persone. Ecco. Vorrei una legge maggioritaria fortemente imperniata sui meccanismi di selezione attraverso i collegi uninominali”.
Riproporre il modello francese?
“L’idea non dispiace. Ovviamente servirebbe una fase di ricomposizione delle aree politiche, a cominciare dal centrosinistra. Il che passa attraverso la sconfitta elettorale di Renzi: lui ha stravolto il Pd e il centrosinistra”.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Liberi e Uguali | Commenta »