Destra di Popolo.net

“PIUTTOSTO CHE “MURI” OCCORRE, COSTRUIRE “ORIZZONTI”. RIVOLTI ALL’EUROPA E AL MONDO”… “PARLARE DI VALORI. FUTURO. SENZA DIMENTICARE IL PASSATO, PERCHÉ I VALORI E IL FUTURO HANNO RADICI NELLA STORIA’’

Le prossime elezioni sembrano un evento già scritto. I principali sondaggi pubblicati in questo periodo, infatti, ritengono scontata la vittoria del centrodestra. Come il primato dei Fratelli d’Italia (FdI) guidati da Giorgia Meloni. Demos, nei prossimi giorni, condurrà una nuova indagine nazionale sull’argomento, che pubblicheremo su Repubblica .
Così potremo verificare quanto queste previsioni siano confermate. Non bisogna dimenticare, infatti, che la quota degli incerti è ancora elevata e circa un elettore su 4 decide nell’ultima settimana. Anche (e non solo) per questo i sondaggi forniscono stime, spesso smentite dai fatti.
Tuttavia, il gioco delle parti appare chiaro. Enrico Letta, in particolare, ha riassunto la campagna in un’alternativa esplicita. Politica e personale. Scegliere Letta e i democratici, da una parte, oppure Meloni e la “sua” destra, dall’altra. In questo modo, il leader del Pd conta, quantomeno, di imporre se stesso e il partito che guida come riferimento per quanti non accettano un’alleanza (presumibilmente) di (centro) destra.
Senza dis-perdersi in altre vie politiche – vecchie, nuove e seminuove. È presto per capire se questa strategia funzionerà. Se riuscirà davvero a “dividere” il Paese. Perché noi siamo il “Paese dei muri”. I cleavages . Fratture. Come nella Prima Repubblica, quando la Dc e i suoi alleati hanno governato, sempre, costringendo all’opposizione – inevitabile – l’unico partito davvero alternativo. Per grado di consensi, radicamento sociale e territoriale. Il Partito comunista. Che ha potuto entrare in gioco dopo che Enrico Berlinguer ha preso le distanze dalla tradizione ideologica e politica del blocco sovietico. Ma, soprattutto, dopo la caduta del “muro di Berlino”.
E dopo la fine della Dc, nei primi anni Novanta, giusto 30 anni fa, travolta definitivamente dagli scandali di Tangentopoli. Tuttavia, la sinistra post-comunista è rimasta a lungo un “polo escluso” (definizione, coniata da Piero Ignazi per il Msi), nel sistema definito da Giorgio Galli “bipartitismo imperfetto” e da Giovanni Sartori “pluralismo polarizzato”. Per sottolineare come l’Italia fosse un Paese senza alternative. Anche dopo la caduta del “Muro di Berlino”. Un’eredità raccolta da Silvio Berlusconi, che, nel 1994, è divenuto il nuovo centro del sistema, sostituendo il muro di Berlino con “il muro di Arcore”.
Berlusconi, infatti, si è proposto come erede dei partiti che avevano governato nella Prima Repubblica. Con un messaggio chiaro: noi di qua, i neo e post-comunisti dall’altra parte. Così ha ereditato gran parte della base elettorale dei governi precedenti.
Non è un caso che, alle elezioni del 2008, oltre il 70% dei collegi elettorali, in Italia, riproducesse la stessa geografia politica dei primi anni 50. Segnata dalla distinzione anti-comunista. Fino a quando è crollato anche il muro di Arcore, insieme ai partiti tradizionali
Riassunti dall’Ulivo e, quindi, dal Pd, che hanno raccolto e “accolto” gli elettori post-Dc e Pci.
Nell’ultimo decennio, però, insieme ai muri, sono crollati anche i partiti tradizionali. Così sono emersi due nuovi soggetti politici.
La Lega (nazionale) di Salvini, che ha superato i confini del Nord, e, soprattutto, il M5S. Entrambi, hanno ri-prodotto e alzato un “nuovo muro”. Il “muro dell’antipolitica”. Divenuto evidente nel 2018. Quando il M5S si è imposto come primo partito. Seguito, alle Europee del 2019, dalla Lega. Da allora, e successivamente, l’unico partito che ha mantenuto una base stabile, anche se ridotta, è il Pd. Attaccato alle radici residue delle Repubbliche precedenti.
Oggi, per resistere, o almeno “esistere”, Enrico Letta ha ri-evocato “il muro”. Con la differenza, rispetto al passato, che il fascismo non è più percepito come una minaccia incombente. Interpretata da un partito. Tanto più che, ormai, “i partiti sono partiti”. Un participio passato. Interpretati da persone. Così, l’alternativa, il muro, non è fra “regimi”, rappresentati da partiti. Ma fra leader. Fra Enrico e Giorgia. Letta e Meloni. E qui la questione si complica ulteriormente.
Perché Giorgia Meloni, nei sondaggi condotti prima dell’estate da Demos, ottiene consensi elevati e trasversali. Certamente, molto più elevati a centrodestra e a destra: fra il 70 e l’80%. Ma ampi anche al centro, dove sfiora il 50%. E rilevanti a centrosinistra e perfino a sinistra (20-25%). Inoltre, è molto apprezzata dalle donne (quasi il 48%).
Così, fra gli elettori, considerati nel complesso, è fra “le” e “i” leader più gradite-i. Seconda solo a Mario Draghi, alla pari con Paolo Gentiloni e Giuseppe Conte. Più avanti di Enrico Letta.
Appare difficile, dunque, riproporre e riprodurre le fratture del passato. L’antifascismo non appare in grado di isolare Meloni come un tempo. L’anticomunismo, l’antiberlusconismo e l’antipolitica coinvolgono poco. Piuttosto che “muri”, occorre, per questo, costruire “orizzonti”. Rivolti all’Europa e al mondo. Parlare, nuovamente, di valori. Futuro. Senza dimenticare il passato, ovviamente. Perché i valori e il futuro hanno radici nella storia. E sul territorio. Dove, da troppo tempo, la politica e i partiti sono scomparsi
Ilvo Diamanti
(da “la Repubblica”)

This entry was posted on giovedì, Settembre 8th, 2022 at 21:10 and is filed under Politica. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.