Settembre 13th, 2021 Riccardo Fucile
LO STUDIO SOSTIENE LA NECESSITA’ DI UNA RAPIDA VACCINAZIONE DI MASSA
L’11 settembre 2021 il deputato Claudio Borghi condivide uno studio pubblicato da una rivista scientifica per dare ragione alle parole pronunciate da Matteo Salvini, leader della Lega, il 10 settembre sul tema Covid: «le varianti nascono come reazione al vaccino».
Il deputato leghista commenta così la condivisione dello studio: «Quelli più penosi sono quelli che si sentono virologi e dicono che Salvini sbaglia ma non capiscono che ha detto una cosa vera, ovvia e confermata in letteratura scientifica anche recente». Leggendo lo studio, questo non conferma affatto le parole di Matteo Salvini. C’è di più: avevamo spiegato lo studio il 13 agosto 2021.
Per chi ha fretta:
Lo studio non è stato pubblicato dalla rivista scientifica Nature, ma dalla rivista Scientific Reports.
Lo studio non conferma la teoria del «Non si vaccina mai durante una pandemia».
Lo studio è basato su una simulazione matematica che considera anche scenari non realistici.
Lo studio sostiene l’importanza di una rapida vaccinazione di massa.
Lo studio sostiene la rapida vaccinazione di massa senza però rinunciare alle misure di contenimento del virus durante la campagna vaccinale e durante un periodo successivo necessario a fermare la diffusione del virus.
Analisi
Lo studio condiviso da Claudio Borghi è stato pubblicato il 30 luglio 2021. Prima di andare avanti è bene precisare che nel link condiviso si legge Nature.com, ma in realtà lo studio è pubblicato nella rivista Scientific Reports, che in passato aveva pubblicato uno studio che voleva dimostrare l’efficacia dell’omeopatia per poi ritrattarlo.
Lo studio condiviso da Claudio Borghi si intitola «Rates of SARS-CoV-2 transmission and vaccination impact the fate of vaccine-resistant strains», ma da una rapida ricerca riscontriamo che è lo stesso studio citato in un articolo di MeteoWeb del 10 agosto 2021 già trattato da Open Fact-checking.
Pur invitando la lettura del nostro articolo del 13 agosto 2021, per il quale avevamo consultato sia il Prof. Enrico Bucci e il Prof. Marco Gerdol, il team di Biologi per la scienza fornisce due risposte al deputato via Twitter:
1) “As expected, we found that a fast rate of vaccination decreases the probability of emergence of a resistant strain”. Più vaccini, più diminuisce la probabilità che emerga una variante resistente.
2) “Counterintuitively, when a relaxation of non-pharmaceutical interventions happened at a time when most individuals of the population have already been vaccinated the probability of emergence of a resistant strain was greatly increased”. Vaccinare, ma non “tana libera tutti”.
Conclusioni
Il deputato Claudio Borghi, per dar manforte al leader del suo partico accusato di aver diffuso disinformazione in merito ai vaccini e le varianti, ha condiviso uno studio che non conferma affatto la teoria.
(da Open)
argomento: Politica | Commenta »
Settembre 13th, 2021 Riccardo Fucile
DIVIETO DI AVVICINARSI A LUOGHI DOVE SI TENGONO MANIFESTAZIONI SPORTIVE… PECCATO CHE PARTECIPI A QUELLE CONTRO IL GREEN PASS NONOSTANTE SIA SORVEGLIATO SPECIALE CON OBBLIGO DI SOGGIORNO E DIVIETO DI ANDARE A MANIFESTAZIONI PUBBLICHE
Cinque anni di Daspo, obbligo di firma durante le partite della Roma, 
divieto di avvicinarsi ai luoghi dove si svolgono manifestazione sportive.
Queste le misure imposte da questore di Roma a Giuliano Castellino, leader di Forza Nuova.
Il provvedimento, firmato una decina di giorni fa, è stato notificato oggi, 13 settembre. «Gli accertamenti svolti dagli agenti della Divisione Polizia Anticrimine – spiega una nota della polizia -, sulla base dell’attività d’indagine svolta dalla Digos capitolina, sono iniziati subito dopo le manifestazioni di protesta, in alcuni casi non autorizzate, organizzate per contestare i recenti provvedimenti governativi varati per contrastare la diffusione dei contagi da Covid-19, con particolare riferimento all’introduzione dell’uso del Green pass». Castellino, nonostante fosse sottoposto alla sorveglianza speciale con obbligo di soggiorno, con la prescrizione di non partecipare alle manifestazioni pubbliche senza l’autorizzazione, ha preso parte alle manifestazioni organizzate a Roma, in Piazza del Popolo, il 24 luglio, il 14 e 28 agosto.
In particolare nel corso dell’iniziativa del 28 agosto il leader di Forza Nuova, «nel fronteggiare i reparti schierati in assetto antisommossa, posti a protezione di Via del Corso, con l’obiettivo di sfondare lo sbarramento e raggiungere le sedi del Parlamento e del Governo italiano, ha incitato con veemenza i manifestanti ed è venuto a contatto fisico con gli operatori di polizia, reiterando nei loro confronti le offese e le violenze, così come aveva fatto in precedenza», si afferma in una nota.
Per questa vicenda Castellino è stato denunciato alla Procura di Roma.
Nell’analizzare gli atti, la Divisione Anticrimine ha ricostruito il profilo «pericoloso» dell’esponente di Forza Nuova, già destinatario di due Daspo sportivi.
Sulla base di queste risultanze e delle recenti denunce per il reato di istigazione a disubbidire le leggi, delitto contro l’ordine pubblico, il Questore di Roma ha emesso il provvedimento.
(da Open)
argomento: Politica | Commenta »
Settembre 13th, 2021 Riccardo Fucile
IL LEGALE GIUSLAVORISTA: “RIFIUTATE IL VACCINO? RIVOLGETEVI ALTROVE”
«Una scelta di coscienza» dettata dal fatto che «il bene comune prevale su quello individuale». –
Stefano Giampietro, avvocato giuslavorista di 52 anni presso il foro di Trento, non ha dubbi sulle richieste di appello dei lavoratori No vax che si sono moltiplicate dopo le proteste di piazza e i provvedimenti contro i dipendenti non vaccinati.
Il legale, da sempre impegnato in cause inerenti i diritti dei lavoratori, ha deciso di «non rappresentare quelli che rifiutano per principio e senza motivazione concrete il vaccino contro il Covid» e che per questo si sono visti sospendere dal posto di lavoro, magari con congelamento dello stipendio perché sprovvisti di Green pass.
Come centinaia di suoi colleghi, Giampietro ha ricevuto numerose richieste da parte di potenziali clienti. Ma l’avvocato ha deciso di non accettare richieste simili perché «è importante vaccinarsi per tentare di tutelare, non solo la propria salute, ma anche quella degli altri», come spiega al Corriere del Veneto.
Durante l’intervista, Giampietro ha anche spiegato come le decine di sentenze di Tribunali amministrativi regionali creino una giurisprudenza difficile da confutare in sede giudiziaria per i No vax.
«Ci sono ormai decine di sentenze di Tribunali e Tar che hanno rigettato ricorsi», spiega il legale, «sul tema si è espressa anche la Corte di Giustizia Europea lo scorso 8 aprile, che ha respinto il ricorso di alcuni genitori contro la legge della Repubblica Ceca che, come da noi, vieta l’iscrizione alla scuola d’infanzia ai bambini non vaccinati. 15 giorni fa la Cedu», prosegue, «ha respinto il ricorso dei vigili del fuoco francesi che avevano impugnato l’obbligo vaccinale Covid previsto in Francia per la loro categoria».
Cosa dice l’articolo 32 della Costituzione
L’articolo 32 della Costituzione prevede la tutela della salute come «fondamentale diritto dell’uomo e interesse della collettività». Tuttavia, è proprio il comma 2 della legge, quello per il quale «nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge», che prova a essere sfruttato nelle cause portate avanti da lavoratori No vax per vincere in tribunale.
Su questo punto lo stesso Giampietro spiega l’incongruenza della questione. «L’obbligatorietà dei vaccini», afferma, «è ben regolamentata in legge e non pare possa violare i limiti dell’articolo 32 visto che nel primo comma si cita la tutela della salute come “diritto dell’uomo e interesse della collettività”.
Anche sull’obbligo, «vi sono margini legali affinché determinate categorie di lavoratori che sono a contatto con il pubblico, come insegnanti e sanitari, per esempio, siano chiamati all’obbligo vaccinale», continua l’avvocato.
Il nodo dell’obbligo vaccinale
Secondo l’avvocato, vanno «valutate a fondo e concesse alternative all’obbligo vaccinale» per «evitare ogni estrema conseguenza sul rapporto professionale», tra cui potrebbe rientrare «la gratuità del tampone per tutti» così da offrire la «possibilità di controllare la propria situazione».
«I vuoti normativi ci sono», secondo Giampietro. «Penso anche a chi ha avuto il Covid senza saperlo, perché totalmente asintomatico», afferma il legale, «ma siccome non è stato certificata la sua malattia non può sapere se può o deve vaccinarsi e così vive in una sorta di limbo, costretto a fare tamponi a pagamento ogni due o tre giorni. La mia contrarietà», conclude Giampietro, «non è verso chi non può vaccinarsi o chi ha timore del vaccino in sé, ma contro chi si oppone portando avanti tesi scientifiche inesistenti o fanta giuridiche che non posso condividere».
(da Open)
argomento: Politica | Commenta »
Settembre 13th, 2021 Riccardo Fucile
TRA LORO IL DOTT. STRAMEZZI CHE AVEVA PROPOSTO UN LUNGO ELENCO DI FARMACI CONTRO IL COVID A UN PAZIENTE CHE NON AVEVA MAI VISTO O VISITATO… IN UNA SEDE DEL SENATO DELLA REPUBBLICA MESSA A DISPOSIZIONE DALLA LEGA SI RIUNISCE UNA CORTE DEI MIRACOLI
Oggi inizia l’International Covid Summit, una serie di incontri pubblici dove
verranno riportate le esperienze di medici che sostengono di aver curato la Covid attraverso medicinali come l’idrossiclorochina e l’ivermectina, privi di evidenze scientifiche note per la malattia.
Il primo appuntamento avrà luogo presso il Senato della Repubblica, presso la Sala Capitolare. L’evento è stato organizzato dalla senatrice della Lega Roberta Ferrero, insieme a lei interverrà anche il senatore Alberto Bagnai e l’Assessore alla sanità del Piemonte Luigi Genesio Icardi.
L’evento ha un proprio sito internet dove è presente un’area dedicata al Team, ma risultano tutti anonimi. Infatti, viene riportata solo la nazionalità dei vari aderenti con la seguente nota: «Per motivi di privacy, i nomi dei medici, avvocati e giornalisti non verranno pubblicati».
Contrariamente a questa “voglia di privacy”, i nomi dei protagonisti vengono riportati in un volantino diffuso online.
Alcuni di loro risultano già noti a Open, come il dottor Stramezzi, altri invece si son fatti conoscere per i loro interventi utili per le narravite No Vax.
Robert Malone
Tra i presenti ci sarà anche il dottor Robert Malone, un virologo e immunologo americano noto per aver diffuso informazioni false sui vaccini anti Covid, diventando uno dei punti di riferimento delle narrative No Vax.
Secondo le narrative che circolano nel web, e non solo, il Dott. Robert Malone sarebbe l’inventore dei vaccini a mRNA. Una notizia falsa, in quanto il merito va alla Dott.ssa Katalin Karikó. Robert Malone avrebbe sostenuto di essere stato il “mentore” della Dott.ssa Karikó, ma quest’ultima sostiene di averlo incontrato solo una volta nel 1997.
Malone aveva smentito la notizia che lo vedeva come l’inventore dei vaccini a mRNA, sostenendo di essere l’inventore della piattaforma tecnologia utilizzata per quei vaccini. La stessa smentita, riportata dai colleghi di Logically.ai, smentisce il post Linkedin del 2 giugno 2021 di Jill Glasspool Malone, Presidente della RW Malone MD e sua moglie.
Durante la trasmissione War Room di Steve Bannon del 24 agosto 2021, Malone sosteneva che il vaccino Pfizer e quello chiamato Comirnaty fossero diversi (quando invece si tratta dello stesso prodotto, solo che l’ultimo è il nome commerciale). Lo stesso Malone aveva successivamente ammesso di aver detto il falso essendosi fidato di alcune informazioni ottenute da un avvocato.
Sempre durante l’intervento da Steve Bannon, Robert Malone aveva sostenuto la teoria che i vaccini Pfizer e Moderna potrebbero peggiorare le infezioni, immaginando un futuro intervento di Anthony Fauci mentre ammette di aver commesso un grosso errore sostenendo la campagna vaccinale.
In un articolo pubblicato il 5 agosto 2021 sul Washington Times, Robert Malone sosteneva che la strategia vaccinale dell’amministrazione Biden causerebbe più danni che benefici. Infatti, Malone è uno dei sostenitori della fuorviante teoria secondo cui «le varianti nascono come reazione al vaccino» (cit. Matteo Salvini). Le diverse informazioni fornite nell’articolo di Robert Malone e pubblicato sul WT sono state smentite da diversi esperti in un articolo dei colleghi di Healthfeedback.org.
Mauro Rango
Benché sia presentato come Dott. Mauro Rango, non risulta essere un medico come da lui stesso ammesso. Fondatore di Ippocrateorg.org, un movimento parallelo e distinto dal Gruppo delle Teorie Domiciliari dell’avvocato Grimaldi, era diventato noto a inizio 2020 per un messaggio Whatsapp contenente informazioni false sulla Covid e l’utilizzo del plasma.
Il Movimento Ippocrate presta servizio ai malati di Covid da casa attraverso l’uso dei seguenti controversi medicinali: Idrossiclorochina, Ivermectina e Colchicina. Non solo, nella liberatoria fornita dallo stesso Movimento leggiamo che tali farmaci verrebbero eventualmente accompagnati da un anticoagulante, corticosteroidi e altri farmaci «che siano necessari, secondo criterio specializzato».
Alla fine della liberatoria il paziente, che decide di ottenere il servizio del Movimento, esonera il «medico curante da ogni responsabilità civile, penale e morale per effetti collaterali che dovessero conseguire all’applicazione del suddetto approccio terapeutico (in particolare per ciò che concerne i farmaci off label, il cui uso, ad oggi, è sconsigliato, ma non vietato) assumendosene in pieno gli eventuali rischi».
Andrea Stramezzi
Avevamo già parlato in passato del dottor Stramezzi, colui che aveva ammesso di aver fornito un lungo elenco di medicinali a favore di un malato di Covid senza averlo mai visitato e visitato realmente.
Attraverso il proprio profilo Twitter, Stramezzi condivide il manifesto dell’evento che si terrà il 13 settembre 2021 al Senato sostenendo che vi saranno due sue relazioni.
Altri protagonisti dell’evento
Nell’elenco del manifesto è presente anche il Dott. Fabio Burigana, direttore scientifico del Movimento Ippocrate, ospite di Byoblu il 9 settembre 2021 per parlare di reazioni avverse da vaccino anti Covid19.
Nell’articolo della testata online leggiamo: «Con il dottor Burigana, oltre a ribadire l’importanza delle cure precoci, parliamo della reazioni avverse più comuni, dei malori e morti improvvise, degli esami che potrebbero essere utili prima di sottoporsi ai sieri Covid e delle criticità che si stanno manifestando nella campagna di vaccinazione di massa».
Tra i presenti c’è anche il Dott. Pierre Kory, medico americano co-fondatore del gruppo Frontline COVID-19 Critical Care Alliance che sostiene l’uso dell’ivermectina per il trattamento della Covid. Un suo video intervento era stato sottoposto a verifica dai colleghi americani di PolitiFact, siccome aveva sostenuto falsamente che il farmaco fosse capace di cancellare la trasmissione della malattia.
Risulta anche il nome del Dott. Peter McCullough. Ospite di un evento dell’associazione No Vax americana Children’s Health Defense, durante il suo intervento – ripreso e diffuso in video – riportò diverse informazioni false sui vaccini, le varianti e l’immunità.
(da Open)
argomento: Politica | Commenta »
Settembre 13th, 2021 Riccardo Fucile
TASSO DISOCCUPAZIONE AL 9,8%
Nel trimestre aprile-giugno del 2021 l’occupazione è cresciuta di 523.000 unità rispetto al corrispondente periodo del 2020, ma all’appello rispetto al trimestre aprile-giugno del 2019 mancano 678.000 occupati. Lo rileva l’Istat. In particolare sono al lavoro 370.000 donne in meno (-3,7% a fronte del -2,3% degli uomini).
Gli occupati tra i 15 e i 34 anni sono 199.000 in meno sul secondo trimestre del 2019. (-3,8%). Nel secondo trimestre 2021 la fascia tra i 15-34 anni al lavoro ha avuto una crescita sul 2020 maggiore rispetto alla media.
Il tasso di disoccupazione tra i 15 e i 74 anni cala nel secondo trimestre del 2021 al 9,8% con una diminuzione di 0,3 punti sul primo e di 1,7 punti sullo stesso periodo del 2020.
Lo rileva l’Istat nella statistica flash sul mercato del lavoro. I disoccupati nel periodo sono 2.459.000 in calo del 2,2% sul trimestre precedente e del 27% sullo stesso periodo del 2020. Si considera senza lavoro anche chi è in cassa integrazione da oltre tre mesi.
Nel secondo trimestre 2021 si registra un aumento di 338 mila occupati (+1,5%) rispetto al trimestre precedente e una crescita di 523.000 unità sullo stesso periodo del 2020. La crescita congiunturale è legata soprattutto alla crescita dei dipendenti a termine (+226.000, +8,3) a fronte di una crescita di 80.000 unità a tempo indeterminato (+0,5%) e di 33.000 indipendenti (+0,7%). Il tasso di occupazione nel secondo trimestre è del 58% (+1 punto sul primo trimestre).
Nel secondo trimestre 2021, sottolinea l’Istat, l’input di lavoro, misurato dalle ore lavorate, registra un aumento del 3,9% rispetto al trimestre precedente e del 20,8% rispetto al secondo trimestre 2020; anche il Pil è aumentato, del 2,7% in termini congiunturali e del 17,3% in termini tendenziali. Rispetto al primo trimestre si osserva un calo sia del numero di disoccupati (-55.000, -2,2%) sia di quello degli inattivi di 15-64 anni (-337 mila, -2,4%). I dati mensili provvisori di luglio 2021 mostrano un arresto del trend in crescita registrato tra febbraio e giugno 2021, con un lieve calo dell’occupazione rispetto a giugno (-23 mila, -0,1%) che si associa a quello dei disoccupati (-29 mila, -1,2%) e all’aumento degli inattivi di 15-64 anni (+28 mila, +0,2%). Rispetto al secondo trimestre 2020, l’aumento dell’occupazione (+523 mila unità, +2,3%) coinvolge soltanto i dipendenti a termine (+573 mila, +23,6%). Continua il calo dei dipendenti a tempo indeterminato (-29 mila, -0,2%) e degli indipendenti (-21 mila, -0,4%).
Crescono sia gli occupati a tempo pieno sia quelli a tempo parziale (+1,8% e +4,8%, rispettivamente).
Rispetto al secondo trimestre del 2020 crescono i disoccupati (+514 mila in un anno), mentre si riducono marcatamente gli inattivi tra i 15 e i 64 anni (-1 milione 253 mila, -8,5%), dopo cinque trimestri di crescita progressiva.
I dati risentono anche delle nuove regole sulla classificazione che considerano disoccupate ne persone in cassa integrazione da oltre tre mesi.
Dal lato delle imprese, nel secondo trimestre 2021 prosegue la crescita delle posizioni lavorative dipendenti che, in termini congiunturali, segnano un aumento dello 0,7% nel totale.
Il segnale positivo caratterizza sia la componente a tempo pieno (+0,6%) sia quella a tempo parziale (+0,9%). Rispetto al trimestre precedente, le ore lavorate per dipendente crescono del 3,4%; su base tendenziale, anche per questo indicatore, si osserva un incremento eccezionalmente marcato (+29,2% rispetto al secondo trimestre 2020), associato a una riduzione altrettanto straordinaria del ricorso alla cassa integrazione, che si abbassa a 78,7 ore ogni mille ore lavorate. Il tasso dei posti vacanti aumenta di 0,6 punti percentuali su base congiunturale e di 1,0 su base annua.
Il costo del lavoro, per unità di lavoro, cresce dello 0,6% in termini congiunturali, con un aumento più sostenuto delle retribuzioni (+0,7%) e di minor intensità degli oneri sociali (+0,3%), quale effetto del persistere delle misure di sostegno all’occupazione attuate attraverso gli sgravi contributivi.
Su base annua si rileva, invece, un calo del costo del lavoro del 3,1%. A diminuire sono entrambe le componenti: le retribuzioni scendono del 2,3% rispetto al secondo trimestre 2020, quale effetto di riflesso della crescita straordinaria registrata nello stesso trimestre dell’anno precedente, quando la ricomposizione dell’occupazione provocata dai provvedimenti di sospensione delle attività economiche aveva privilegiato la presenza delle componenti a profilo retributivo più alto; parallelamente, la riduzione più intensa degli oneri sociali (-5,4%) è conseguenza, da un lato, della riduzione della componente retributiva e, dall’altro, del persistere degli effetti delle misure di decontribuzione.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Settembre 13th, 2021 Riccardo Fucile
NEL CALCIO NON CAMBIA MAI NULLA, NESSUNO ARBITRO CHE APPLICHI IL REGOLAMENTO E SOSPENDA LA PARTITA
Il ritorno in Italia di Bakayoko non è stato positivo. Anzi. Sportivamente il 
suo Milan ha portato i tre punti a casa, ma lui subentrato al 61esimo minuto siamo certi vorrà dimenticare la domenica.
Al 62esimo fa un fallo da arancione su Acerbi, rischia di essere buttato fuori prima di chiedere il cambio cinque minuti dopo per un affaticamento muscolare.
Nel mentre ci ha pensato il pubblico di fede biancoceleste a fargli passare la voglia di Italia con qualche fischio razzista e una bella prova di ignoranza.
Sul suo profilo però è arrivata puntuale la risposta, in cui il centrocampista francese interviene su quello che è accaduto. “Noi siamo forto e fieri del colore della nostra pelle. Ci fidiamo del club per la loro identificazione”.
Gli “Irriducibili”, il gruppo ultras della Lazio non è nuovo a questo genere di condotte. Anzi. Quella biancoceleste e una delle tifoserie politicamente più schierate d’Italia, al pari solo del Livorno e del Verona.
I supporters della squadre della capitale già due anni fa avevano dedicato parole orribili al centrocampista rossonero.
Il Milan adesso procederà per le vie opportune, ci si aspetta però forte collaborazione da parte della Lazio e soprattutto che la società di Lotito condanni quella frangia del suo tifo la cui condotta va sottolineata come negativa.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Settembre 13th, 2021 Riccardo Fucile
I SUOI LEGALI: “HA AGITO D’IMPULSO”: COME NO, CON UN AEREO PRIVATO CHE LO ASPETTAVA IN SVIZZERA E TUTTO ORGANIZZATO NEI DETTAGLI
Smhuel Peleg, il nonno materno che ha rapito il piccolo Eitan, è indagato a Pavia per sequestro di persona aggravato.
L’avvocato Cristina Pagni, uno dei legali di Aya Biran, zia paterna e tutrice legale di Eitan, era entrata stamattina in tribunale per “parlare col giudice tutelare – ha spiegato – per attivare la Convenzione internazionale dell’Aja” che riguarda gli aspetti civili delle sottrazioni internazionali di minori.
Il bimbo di 6 anni, unico sopravvissuto alla tragedia del Mottarone, è stato vittima di un presunto rapimento due giorni fa da parte del nonno materno che lo ha portato in Israele con un volo privato, partito probabilmente dalla Svizzera.
“Dopo essere stato estromesso dagli atti e dalle udienze e preoccupato dalle condizioni di salute del nipotino, ha agito d’impulso”. Lo spiegano i legali Sevesi, Carsaniga, Polizzi, che rappresentano Shmuel Peleg, il nonno materno che due giorni fa ha portato Eitan, sopravvissuto alla tragedia del Mottarone, in Israele
Le autorità israeliane dovranno probabilmente “restituire” al suo tutore legale in Italia il piccolo Eitan Birain, unico sopravvissuto della sua famiglia nella tragedia del Mottarone.
Un parere legale del governo israeliano emesso da esperti dei ministeri degli Esteri e della Giustizia ha infatti sottolineato che portare Eitan Biran in Israele, contro la volontà del suo tutore legale, costituisce probabilmente un rapimento, secondo quanto riportato da Channel 12 News.
Il documento afferma che la mossa messa in atto dal nonno materno di Eitan ha violato la Convenzione dell’Aia sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori, una legge adottata da Israele nel 1991.
Secondo la legge, le autorità israeliane devono fare tutto quanto in loro potere per restituire il ragazzo al suo tutore legale in Italia il prima possibile. Il tutore legale di Eitan, Aya Biran-Nirko, la sorella residente in Italia del defunto padre del bambino, ha presentato denuncia alla polizia italiana affermando che il bambino è stato rapito dal nonno materno, Shmuel Peleg.
La nonna materna di Eitan, Etty “era in Italia ed è parte del rapimento”. Lo ha detto in un’intervista alla radio israeliana 103 Fm Or Nirko marito di Aya Biran affidataria in Italia del piccolo sopravvissuto alla tragedia del Mottarone. “Sostiene di essere rientrata in volo in Israele il giorno prima, questo a quanto pare per non essere esposta alla accusa di complicità”, ha aggiunto.
“Abbandonerò la lotta legale solo dopo che i rapitori – ha proseguito – saranno finiti in carcere. L’unica cosa che ci interessa è il bene del bambino”.
Or Nirko – che ha parlato alla radio subito dopo Etty Peleg, intervistata dalla stessa emittente – ha poi aggiunto di “non credere che Eitan arrivi a comprendere di essere stato stato rapito. Mi immagino che la famiglia materna lo abbia persuaso che lui è tornato in una vacanza e che non sappia del reato compiuto a suo danno. Potete immaginarvi come ci sentiamo”, ha concluso.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Settembre 13th, 2021 Riccardo Fucile
RICOVERATE A PSICHIATRIA CHI L’HA RAPITO: CI MANCAVANO I FONDAMENTALISTI EBRAICI, COME SE IN ITALIA NON AVESSIMO GIA’ ABBASTANZA FUORI DI TESTA
Eitan, il bimbo sopravvissuto alla tragedia del Mottarone, è stato portato in 
Israele dal nonno materno Shmuel Peleg. La notizia è arrivata ieri, tramite le dichiarazioni della tutrice legale del piccolo, la zia paterna Aya Biran che risiede in Lombardia. Il piccolo è da mesi al centro di una guerra familiare per la custodia legale.
Intanto un parere legale del governo israeliano emesso da esperti dei ministeri degli Esteri e della Giustizia afferma che le autorità israeliane dovranno probabilmente “restituire” al suo tutore legale in Italia il piccolo Eitan. Il parere ha infatti sottolineato che portare Eitan Biran in Israele, contro la volontà del suo tutore legale, costituisce probabilmente un rapimento, secondo quanto riportato da Channel 12 News.
Il documento afferma che la mossa messa in atto dal nonno materno di Eitan ha violato la Convenzione dell’Aia sugli aspetti civili della sottrazione internazionale di minori, una legge adottata da Israele nel 1991.
Secondo la legge, le autorità israeliane devono fare tutto quanto in loro potere per restituire il ragazzo al suo tutore legale in Italia il prima possibile. Il tutore legale di Eitan, Aya Biran-Nirko, la sorella residente in Italia del defunto padre del bambino, ha presentato denuncia alla polizia italiana affermando che il bambino è stato rapito dal nonno materno, Shmuel Peleg.
Oggi, sulle pagine del Corriere della Sera, viene ricostruita la dinamica della vicenda: il nonno si era trasferito in Italia all’indomani della tragedia del Mottarone (dove ha perso la figlia), la sua fuga col nipotino sarebbe iniziata in auto dopo una visita autorizzata
La decisone l’ha presa perché secondo lui Eitan era in pessime «condizioni mentali e fisiche». In quel preciso momento Shmuel Peleg ha diretto l’auto verso la Svizzera per imbarcarsi a Lugano su un volo charter privato per Tel Aviv con il nipotino di sei anni che aveva prelevato in casa della zia paterna in uno dei consueti incontri autorizzati dal giudice tutelare di Pavia.
La ricostruzione si basa sul racconto fatto dall’uomo ai suoi legali in Italia, ma le indagini per sequestro di persona della Procura di Pavia stabiliranno se si trattasse di un piano organizzato da tempo oppure no. A quanto risulta, sabato mattina il nonno di Eitan si è recato presso la casa della zia paterna di Eitan in provincia di Pavia per incontrare il bambino
«Ti porto a comperare tanti giocattoli» lo ha sentito dire Aya Biran (la zia di Eitan, ndr) mentre caricava sulla macchina a noleggio la carrozzina e il girello con cui Eitan è costretto a muoversi per i postumi delle fratture riportate nello schianto della cabina della funivia in cui si è salvato miracolosamente grazie al padre Amit che gli ha fatto scudo con il proprio corpo.
Secondo quanto riportato dall’Ansa, il Tribunale di Pavia, che nei mesi scorsi aveva confermato la nomina della zia paterna Aya Biran come tutrice legale di Eitan, aveva stabilito anche, con un provvedimento dell′11 agosto scorso, che il piccolo non poteva “espatriare” se non “accompagnato dalla tutrice” o con l’autorizzazione della stessa. Un divieto di espatrio che valeva sia nel caso fosse stato presentato per lui un passaporto italiano che per quello israeliano. E questo “ordine” del giudice, “violato” dalla famiglia materna del bambino, come ha chiarito l’avvocato Cristina Pagni, che assiste sul fronte civile Aya Biran, su decisione dello stesso Tribunale era stato inoltrato “alla Questura e alla Prefettura di Pavia” per “essere inserito – come si legge nel provvedimento – nelle banche dati delle forze dell’ordine preposte ai controlli in uscita dal territorio” italiano. Un ordine che, come fa notare il legale, non è servito perché è stato violato dal nonno, assieme forse ad altre persone. Si è trattato, dunque, di un “trasferimento illecito”.
A inizio agosto, poi, lo stesso giudice aveva disposto la “restituzione” del passaporto israeliano del bimbo da parte della famiglia materna che avrebbe dovuto consegnarlo “alla tutrice” entro il 30 agosto. Cosa non avvenuta. “Il passaporto era in mano a Shmuel Peleg – ha detto il legale – per ragioni poco chiare”. L’avvocato Pagni ha spiegato che di ciò che è accaduto ieri è stata informata anche la Procura dei minori di Milano. E ha annunciato che domani i legali incontreranno “il giudice tutelare a Pavia per attivare la Convenzione internazionale dell’Aja del 1980 sugli aspetti civili della sottrazione internazionale dei minori”. Sempre per domani è previsto un vertice in Procura a Pavia tra investigatori e pm e gli inquirenti potrebbero incontrare anche i legali della zia paterna, tra cui anche l’avvocato Armando Simbari.
Ancora sul Corriere, vengono riportate le parole dei parenti di Eitan che vivono in Israele
“I genitori avevano deciso di tornare a vivere qui l’anno prossimo […] Deve essere educato come un ebreo senza dimenticare la tradizione del popolo a cui appartiene”.
“Non lo abbiamo rapito lo abbiamo riportato a casa. Siamo stati obbligati, non avevamo più saputo quali fossero le sue condizioni mentali e di salute”, ha aggiunto in un’intervista tv Gali Peleg, zia materna del piccolo. Poi la donna ha dato la sua versione dei fatti di questo periodo in cui Eitan uscito dall’ospedale è stato affidato alla zia paterna. “Potevamo solo vederlo per breve tempo. Ci hanno tenuto nascoste le sue condizioni di salute. Lo abbiamo riportato a casa, così come i genitori volevano per lui”. Ed ha precisato che la custodia affidataria “risulta irregolare”.
Quindi ha insistito con forza sulla felicità del bambino per essere in Israele. “Eitan – ha sottolineato – ha urlato di emozione quando ci ha visto ed ha detto ‘finalmente sono in Israele’. Non ha cessato di emozionarsi – ha proseguito – e di dire che noi siamo la sua vera famiglia. Ha detto di sentirsi fra le nuvole. Finalmente gli è tornato il colore sul viso”. Gali Peleg non ha risposto ad una domanda dove il bambino sia adesso in Israele, se a Tel Aviv o altrove, ma ha spiegato che la famiglia si sta “prendendo cura di lui sia dal punto di vista medico sia di quello mentale. Riceve l’assistenza migliore possibile. Eitan è arrivato ieri”. Ed ha denunciato che quando il bambino era in Italia non era “in condizioni mentali buone”.
“Al termine delle nostre visite – ha detto – piangeva, chiedeva se aveva fatto qualcosa di male”. “Lui adesso – ha ripreso – riceve l’assistenza migliore possibile. Bisognava vedere la sua emozione quando ci ha visti, non dimentichiamo che i genitori sono sepolti in Israele e che lui finalmente si è riunito con la famiglia che conosce”. Ad una domanda sulla tutela del bambino data dal giudice italiano alla zia paterna Aya, Gali Peled ha risposto: “A me il lato legale non interessa. Abbiamo agito per il bene del bambino. Noi non ci interessiamo della convenzione dell’Aja. Solo il bene di Eitan ci interessa. Cosa avremmo potuto mai dirgli se, da grande, ci avesse rinfacciato di non averlo riportato in Israele, o almeno di aver tentato?”. Sulla possibilità di farlo tornare in Italia, Gali Peleg è stata netta: “Il lato legale non ci interessa. Volevamo raggiungere una intesa con Aya. Volevamo che Eitan avesse una unica famiglia”.
Attualmente il piccolo Eitan è curato da medici in un ospedale alla periferia di Tel Aviv: lo ha riferito la famiglia materna del bambino in Israele citata dalla tv Canale 12. “L’amato Eitan – ha spiegato – è tornato in Israele dopo aver perso tutta la sua famiglia, come volevano i suoi genitori”. Non appena arrivato in Israele – ha aggiunto – Eitan è stato affidato “ad uno staff medico presso l’ospedale Sheba”. La stessa zia Gali Peleg, nella mattinata di ieri, aveva spiegato ai media che il piccolo “adesso riceve l’assistenza” medica e psicologica “migliore possibile”.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Settembre 13th, 2021 Riccardo Fucile
MICHETTI 31%, GUALTIERI 27%, RAGGI 19,1%, CALENDA 18,9%… BALLOTTAGGIO GUALTIERI 58,5%, MICHETTI 41,5%
Enrico Michetti avanti, con il 31% delle preferenze. Appena dietro Roberto Gualtieri, con il 27% dei voti. Più attardati la sindaca uscente Virginia Raggi, al 19,1%, e Carlo Calenda, al 18,9%.
Questo l’esito del sondaggio che il gruppo Gedi ha commissionato a YouTrend per le Comunali del 3 e 4 ottobre. Con un gigantesco 44,1% degli 802 intervistati che spiega di essere indeciso, di non saper ancora per chi voterà, oppure di non volersi presenterà alle urne.
“C’è un’area grigia importante – spiega Lorenzo Pregliasco, direttore di YouTrend – e di solito il 10% degli elettori decide per chi votare soltanto l’ultimo giorno. In ogni caso è improbabile pensare a un ballottaggio diverso di quello tra Michetti e Gualtieri. La forbice tra il dem e chi lo insegue non mette l’ex ministro del Tesoro completamente al riparo. Ma immaginare stravolgimenti è difficile. Gli elettori vanno pur sempre mobilitati e la campagna elettorale fin qui è sembrata sottotono”.
In testa Enrico Michetti, ma la sua candidatura non convince fino in fondo, visto che va 6 punti sotto rispetto al centrodestra (al 36,9%).
Anche Roberto Gualtieri va sotto di 2,6 punti rispetto al centrosinistra (a quota 29,6%), ma nella sua area di riferimento insiste anche Carlo Calenda, che prende 6,7 punti in più rispetto alla sua lista civica.
La sindaca Virginia Raggi, invece, corre più veloce del Movimento 5 stelle e delle sei liste civiche (al 16%).
Proiettando la sfida al ballottaggio, in caso di sfida a due tra Gualtieri e Michetti, l’ex ministro dell’Economia vincerebbe con il 58,5% delle preferenze. anche Calenda batterebbe l’avvocato del centrodestra con il 61,6% dei voti.
Per Michetti l’unica sfida alla portata al secondo turno è quella con Raggi, da cui uscirebbe vittorioso conquistando il 53,9% degli elettori.
Tornando al primo turno, ai romani che hanno partecipato alla rilevazione è stato anche chiesto di indicare il partito per cui voteranno.
La prima forza a Roma risulta essere il Pd con il 21.9% dei voti. Seguono Fratelli d’Italia (18,3%), M5S (13,4%), la lista di Calenda (12,2%), Lega (10,7%) e Forza Italia (4,9%).
Un ultimo dato dallo studio riguarda i leader a livello nazionale. Nelle tabelle proposte da YouTrend, il presidente del Consiglio Mario Draghi mantiene la fiducia degli elettori: piace al 62,2 per cento degli elettori. L’altra figura di rilievo è Sergio Mattarella, con il 69,3 per cento di opinioni positive. Sotto al 50 per cento, invece, l’ex premier Giuseppe Conte, che si attesta al 39,9 per cento. A seguire Giorgia Meloni (32,5 per cento), il segretario del Pd Enrico Letta (29,5 per cento) e Matteo Salvini (22,8 per cento).
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »