CHI AVEVA INTERESSE AD AFFOSSARE ELISABETTA BELLONI?
CONTE: “IL NOME DELL’AMBASCIATRICE AVEVA SUPERATO IL VAGLIO DI TUTTI. ERA CHIUSA. POI C’È STATO UN FUOCO DI SBARRAMENTO DI RENZI, GUERINI E DI MAIO”… A PALAZZO CHIGI SI SONO RESI CONTO CHE L’OPERAZIONE POTEVA REALIZZARSI E SCOMBINARE I PIANI DI DRAGHI
Conte è un formidabile incassatore, perciò non sorprende se resiste sulle sue posizioni anche quando tutto (o quasi) gli è avverso. Compreso il risultato.
È il caso della candidatura al Colle del capo dei Servizi su cui l’ex premier si è soffermato l’altra sera, vigilia del giuramento di Mattarella in Parlamento: «Peccato. L’ambasciatrice Belloni è donna di grandissima levatura che sarebbe stata apprezzata dal Paese. Parla cinque lingue, è uno dei massimi esperti di politica internazionale, con una conoscenza dei dossier che molti ministri non hanno».
La Belloni è la soluzione che il capo del Movimento ha coltivato e sostenuto fino alla notte di venerdì, quando «si è scatenata una bagarre» a causa della precipitazione con cui il segretario della Lega ha annunciato ai media che si stava puntando «su una donna» per il Quirinale: «Salvini… Avesse subìto meno la pressione delle telecamere…».
Perché fino ad allora il disegno di far eleggere la guida del Dis alla presidenza della Repubblica «non aveva registrato ostacoli particolari. Era un’operazione costruita davvero bene, insieme con Letta», leader del Pd. E non solo. Secondo la versione che propone Conte, «pure Speranza era d’accordo: diceva di avere delle resistenze interne a Leu, e che però sarebbe riuscito a superarle».
Ma non basta, l’ex premier sottolinea come il fronte del consenso fosse assai più ampio, nonostante nei giorni precedenti – alle prime indiscrezioni – si fossero levate voci di dissenso tra i democratici e i centristi, che sembravano aver posto fine alla faccenda. «Non era così».
Ed è il modo in cui rafforza questo concetto che stupisce: «Se il nome dell’ambasciatrice è rimasto sul tavolo fino a venerdì sera, è perché aveva superato il vaglio di tutti». Quel «tutti» è la porta che si apre su risvolti inediti e non ancora chiari della trattativa sulla Belloni.
Come indirizzasse la luce di una torcia, con il suo resoconto l’ex premier illumina probabilmente solo alcuni punti della scena. Ma la sua affermazione è sorprendente, perché lascia intendere che l’accordo non si limitava alla sfera dei partiti
«Si stava per chiudere. Anzi era di fatto chiusa. Poi c’è stato un fuoco di sbarramento di esponenti politici e ministri: Renzi, Guerini. E purtroppo anche Di Maio».
In effetti il giorno prima il ministro degli Esteri, aveva pubblicamente invitato i leader impegnati nella trattativa a non bruciare «un alto profilo» come la Belloni.
Però non si era opposto, purché su quel nome convergessero anche gli altri partiti. Accostare Guerini e Di Maio, considerati favorevoli all’elezione di Draghi al Colle, non deve essere casuale. Infatti non lo è.
Perché Conte sposta la torcia: «Non so… Magari all’inizio a palazzo Chigi ritenevano che la candidatura della Belloni fosse impercorribile. Magari si sono resi conto dopo che l’operazione potesse realizzarsi e scombinare i piani di Draghi. Pare che a palazzo Chigi si stessero preparando per entrare in campo sabato, che fosse pronta la procedura di avvicendamento, che la data del giuramento per il Quirinale fosse già stata fissata per mercoledì».
Il capo del Movimento toglie la spoletta e lascia che l’ordigno deflagri: «Andrebbe indagato per capire meglio. Di certo venerdì notte è iniziata la bagarre contro la Belloni».
L’avvocato del popolo respinge le obiezioni sul fatto che il capo del Dis non possa salire al Colle: «Negli Stati Uniti fior di presidenti provengono dall’intelligence», per quanto alla Casa Bianca ci si arrivi dopo aver vinto le elezioni.
«E comunque nessuno aveva avuto da ridire quando il nome della Belloni era circolato come possibile premier. La verità è che hanno usato questa motivazione solo per affossare la sua candidatura».
Della successiva telefonata con Letta, quando il progetto è ormai fallito, si conosce solo l’incipit di Conte: «Mi state prendendo per il (biiip)?». E non si conosce nemmeno chi sia stato il regista, chi abbia cioè suggerito di puntare sull’autorità che controlla i Servizi, diciamo.
Piuttosto il capo dei grillini ritiene necessario un «chiarimento pubblico» con Di Maio, che nel racconto appare come una sorta di sabotatore. Lo s’ intuisce dal modo in cui – intervistato su La7 – l’ex premier ieri ha specificato che il contrasto con il ministro degli Esteri non è «una questione privata tra me e lui», semmai «va a toccare punti centrali: l’essere comunità, l’appartenenza, il senso comune verso comuni obiettivi».
Il processo è pronto, il verdetto sarà (forse) online. Il tema non è la linea politica o l’azione di governo, ma quello che è successo venerdì notte.
(da IL Corriere della Sera)
Leave a Reply