IL PALIO DI ASTI: PRIMA DI FERRAGOSTO SI SAPRA’ CHI HA VINTO LE COMUNALI?
SPOGLIO NEL CAOS, M5S SCAVALCA IL PD, ANZI NO… SI RICOMINCIA LA CONTA
I colpi di scena non finiscono ad Asti e a due giorni dal voto ancora non si sa chi andrà al 
ballottaggio.
Dopo il ribaltone di ieri mattina, col candidato del M5s Massimo Cerruti che superava Angela Motta del Pd per cinquanta voti, accedendo quindi al secondo turno contro Maurizio Rasero del centrodestra, nel pomeriggio sono stati scoperti molti altri errori nei verbali dei seggi.
Una situazione che, a detta di molti, non si è mai vista prima.
Alla fine, intorno alle 18, la commissione elettorale ha deciso di rinviare gli ultimi controlli a domattina. Forse domani, a tre giorni dal voto, si saprà ufficialmente il nome del candidato sindaco che se la vedrà contro Rasero.
E’ emerso che nel seggio numero 28 chi ha redatto il verbale coi voti ha confuso l’ordine dei candidati sindaci. Così ad Angela Motta erano andati soltanto tre voti, quelli di Biagio Riccio, esponente di una lista civica, al quale invece erano andate 83 preferenze. Nello stesso seggio ad altri candidati era stato attribuito un numero di voti ottenuti da altri. Errori giganteschi che in pratica hanno riportato l’esponente del Pd al secondo posto, in vantaggio su Cerruti di undici voti.
Tutto risolto? Ma neanche per idea.
Dopo altre verifiche effettuate dalla commissione e dopo quelle richieste dai rappresentanti del Movimento 5 stelle, infatti, sono stati scoperti altre imprecisioni nei verbali di altri tre seggi.
All’aspirante sindaco grillino erano stati assegnati meno voti di quelli reali e così il margine dalla Motta è passato da undici a due voti di scarto.
Vista l’incertezza, nessuno dei due candidati ha ritenuto che fosse il caso di rilasciare dichiarazioni sulla situazione.
Tutti questi errori, spiegano alcuni, sarebbero da imputare a una serie di circostanze. In primis, il ridotto scarto tra Motta e Cerruti — all’inizio era di sole 13 preferenze a favore della dem — rende ogni voto fondamentale.
Inoltre molti dei presidenti dei 78 seggi cittadini erano alla loro prima esperienza e tanti hanno commesso degli sbagli nella compilazione dei registri. Infine lo spoglio è cominciato nella notte di domenica ed è proseguito tutta la notte fino alla tarda mattinata di lunedì, quando la stanchezza si è fatta sentire.
Così le verifiche sono andate avanti per tutta la giornata di oggi fino a quando, in serata, la presidente della commissione ha deciso di riconvocare i commissari domattina per gli ultimi controlli.
Lì gli esponenti del Movimento 5 Stelle intendono farsi valere e chiedere di verificare anche i risultati degli altri seggi sperando di ottenere i voti necessari ad accedere al secondo turno e sfidare Rasero, che al primo turno ha ottenuto il 47,7 per cento, con circa undicimila voti di scarto sia su Cerruti che sulla dem Motta.
Nel suo caso neanche il più marchiano degli errori può impedirne l’approdo sicuro al ballottaggio.
In mattinata è ripartito il conteggio dei voti in Tribunale per determinare chi il 25 giugno, tra la candidata del Pd Angela Motta e il portabandiera del Movimento 5 Stelle Massimo Cerruti, sfiderà l’esponente del centrodestra Maurizio Rasero.
La presidente del commissione elettorale centrale, la giudice Teresa Maria Francioso, ha convocato il presidente del seggio numero 40, uno di quelli contestati dove, a detta della stessa Francioso, la situazione sarebbe “terrificante”.
Dall’aula 1 del tribunale di Asti trapela che la differenza tra i due candidati, dapprima calcolata in un voto solo a vantaggio di Motta, varia di volta in volta a favore dell’uno o dell’altro dei candidati con una manciata di voti di distanza.
Poco prima delle 15 la commissione ha stabilito una piccola pausa in attesa di continuare i lavori, che potrebbero ripartire con la decisione di estendere il riconteggio ad una o più sezioni elettorali.
Ed è probabile che si andrà avanti ore prima di definire il nome del secondo classificato. Anche perchè i Cinque Stelle presenteranno un’istanza per chiedere di ricontrollare la situazione su tutte le 78 sezioni. In particolare le corrispondenze tra il registro delle spunte, i fogli dove per ogni candidato viene segnato il voto con una “X”, e il verbale finale del seggio.
“Se si sono verificate anomalie in tre sezioni – dice l’avvocato Alberto Pasta – è plausibile che il problema si possa presentare anche per altre”. In ultima battuta i Cinque Stelle utilizzeranno anche la carta delle schede contestate e non attribuite, dove, secondo quello che narrano i rappresentanti di lista pentastellati, almeno in due casi è chiara l’espressione di voto nei confronti di Cerruti. Le schede contestate e non assegnate sono 34.
Si profila un’altra giornata di conta e riconta ad Asti.
(da agenzie)
Leave a Reply