Settembre 2nd, 2014 Riccardo Fucile
IL PAROLIERE DI IGLESIAS NON AVEVA DI MEGLIO DA FARE CHE DEDICARE UNA CANZONE ALLA MARIA ELENA… IL TUTTO IN MANIERA RISERVATA SU “CHI”….LEI E’ “LUSINGATA”, LUI APPREZZA “IL SUO CARISMA”, GLI ITALIANI SE NE FOTTONO
“Ringrazio Gianni Belfiore, lo storico paroliere di Julio Iglesias per avermi dedicato una canzone. Anzi mi meraviglio che abbia scelto proprio me. Io amo la melodia italiana e nonostante non appartengano alla mia generazione, conosco le canzoni più celebri di Julio Iglesias da “Se mi lasci non vale” a “Manuela””.
Così il ministro Maria Elena Boschi, commenta in esclusiva con “Chi”, nel numero in edicola mercoledì 3 settembre, il testo della canzone scritta in suo onore da Gianni Belfiore, storico paroliere di Julio Iglesias ma anche di Raffaella Carrà e Fred Bongusto.
Belfiore ha scritto per il ministro Boschi il brano intitolato “Immagine” e ha rivelato in anteprima il testo al settimanale diretto da Alfonso Signorini.
La prima strofa della canzone recita: “A prima vista fai innamorare per quel tuo fascino vellutato che non si lascia decifrare, sei come la compagna di scuola del liceo, il simbolo dell’amore dove il sesso si fa reo”.
“Ho scritto una canzone per lei perchè la Boschi emana un carisma che nemmeno lei sa di avere”, spiega a “Chi” Gianni Belfiore.
“Ha un alone di mistero e sensualità non comune. E’ giovane e tosta ma poi, alla sera si ritrova triste e sola davanti alla tv. Tutto ciò è molto umano”.
“Dalle parole di Belfiore”, commenta a “Chi” il ministro Boschi “arriva un augurio a me e a tutte le donne della mia età a trovare la persona adatta con la quale condividere la vita. Certo io l’ho sempre dichiarato che sarei felice di trovarla e di avere dei figli. Non sono assolutamente alla spasmodica ricerca di un fidanzato, ma è normale che avverta una simile esigenza in questo momento della vita, anche se il mio impegno principale resta quello istituzionale”.
E su chi vedrebbe come interprete della canzone a lei dedicata Maria Elena Boschi dice: “Cremonini è bravissimo e a me piacerebbe sentirlo cantare, ma credo che scriva da solo le sue canzoni. E poi chissà se si trova qualcuno disposto a cantare una canzone scritta per un ministro”.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Costume | Commenta »
Settembre 2nd, 2014 Riccardo Fucile
ALTRO CHE VITTORIA DELL’ITALIA… I TRE COSTI CHE HA DOVUTO PAGARE IL NOSTRO PAESE
Alea iacta est! Il dado è tratto e il nuovo commissario per la Politica Estera è stato scelto dai Capi di Stato e/o
di governo europei. Anzi, “è stata scelta”, visto che si tratta di una donna.
“Lady Pesc” succede così a ” Lady Pesc”, in una continuità che speriamo si limiti solo al sesso, considerato il livello bassissimo delle prestazioni fornite da Lady Ashton nel corso del precedente mandato.
La prescelta, ancora in attesa dell’indispensabile conferma da parte del Parlamento Europeo, è il ministro degli Esteri italiano Federica Mogherini, candidata dal nostro presidente del Consiglio e accettata dagli altri responsabili soltanto dopo dure e prolungate polemiche imperniate sul fatto che la Mogherini veniva considerata priva della necessaria esperienza nel settore della politica estera, nonchè troppo filorussa per i gusti dei paesi del Nord e soprattutto dell’Est europeo
Si è così generato un vero e proprio stallo che ha finito col ritardare di circa un mese la definizione dei nuovi titolari delle cariche europee in rinnovo ed è stato superato soltanto dopo lunghe trattative, centrate sul do ut des, che hanno coinvolto tutti i responsabili.
Alla fine, comunque, la Mogherini ha prevalso. Un fatto che a prima vista costituisce un’indubbia vittoria dell’Italia che si trova ora ad avere due suoi funzionari, il governatore della Bce Mario Draghi e la neo-eletta Lady Pesc, al vertice delle istituzioni europee.
La sensazione di “vittoria nazionale ” è stata accresciuta dal modo in cui la nomina è stata accolta e salutata dalla nostra stampa, pronta a osannare il successo raggiunto, se non addirittura ad indicarlo come un trionfo personale del nostro giovane e iperattivo presidente del Consiglio.
In questo clima nessuno si è posto il problema di impostare un corretto bilancio, valutando quanto la nomina della Mogherini sia costata alla Italia e decidendo soltanto dopo un confronto fra profitti e perdite se l’elezione della nostra candidata possa essere considerata una vera vittoria o non sia invece, se non una sconfitta, perlomeno una vittoria di Pirro.
La scelta del ministro degli Esteri per la carica di Commissario ha infatti comportato per il nostro Paese costi in tre settori che, pur essendo ben diversi l’uno dall’altro, hanno finito con l’addizionarsi, configurando un totale negativo di tutto rispetto.
Il primo è il costo di ciò che avremmo potuto avere e a cui abbiamo rinunciato ostinandoci a mantenere sul tavolo la nostra proposta iniziale.
In parecchi momenti della trattativa è apparso chiaro che i nostri interlocutori erano disposti a offrirci, qualora avessimo rinunciato alla carica Pesc, il posto di presidente dell’Unione – fino a ieri occupato da Van Rompuy – per Enrico Letta.
Veniva inoltre fatta balenare la possibilità di concedere all’Italia anche quello di Commissario alle politiche agricole, per cui avevamo una potenziale candidatura considerata tecnicamente fortissima: quella di Paolo de Castro, ex ministro della Agricoltura e attuale presidente della Commissione Agricoltura del Parlamento Europeo.
La scelta Mogherini ci è quindi costata, ed è questo il primo punto, il posto di presidente del Consiglio Europeo e quello di commissario alle Politiche Agricole, un posto di tutto rilievo in quanto comporta la gestione di circa il 50% del bilancio dell’Unione.
Il secondo costo è quanto abbiamo pagato nel do ut des derivante dalla necessità di acquisire il supporto – soprattutto dei paesi maggiori – per l’elezione della Mogherini.
È un costo difficile se non impossibile da valutare nel dettaglio, visto che i particolari delle trattative sono – e resteranno – noti soltanto al presidente del Consiglio, al ministro degli Esteri e ai loro “sherpa”, cioè proprio alle persone che meno hanno interesse a pubblicizzarli
Di sicuro però possiamo riscontrare come, alla fine del valzer delle nomine, la Germania si sia garantita – attraverso la scelta già avvenuta di Juncker e Tusk e quella, per ora solo probabile, dello spagnolo de Guindos – il pieno rispetto di quella politica dell’austerity che le è cara e che l’Italia invece vorrebbe modificare in molti dei suoi aspetti.
Un secondo costo quindi per il nostro paese; un costo che può rivelarsi particolarmente pesante.
Il terzo costo infine è quello che la nostra politica e la nostra economia dovranno pagare allorchè la Mogherini e di conseguenza il nostro governo saranno costretti ad allinearsi su posizioni che avremmo rifiutato per evitare di dare nuova voce alle accuse di essere eccessivamente filo-russi.
Nella complessa partita a scacchi che si gioca attualmente fra Russia e Unione Europea, e che ha come posta il futuro dell’Ucraina, i nostri interessi coincidono infatti solo in parte con quelli dei consoci europei del Nord e dell’Est.
Se li seguiamo senza temperarne l’iniziativa rischiamo quindi di trovarci in situazioni di cui subiremmo tutti gli svantaggi senza condividerne i guadagni.
Un terzo costo di cui potremo riparlare questo inverno, magari in presenza di forti difficoltà nel rifornimento del gas indispensabile al nostro paese.
Tre costi che si sommano l’uno all’altro, per un totale che si intravede già come considerevole.
Giuseppe Cucchi
(da “Limes”)
argomento: Europa | Commenta »
Settembre 2nd, 2014 Riccardo Fucile
L’ARTIFICIO DI DIVIDERE GLI ITALIANI TRA CHI VUOLE IL CAMBIAMENTO E CHI NO… COME SE NON ESISTESSE UN CAMBIAMENTO BUONO, UNO CATTIVO E UN ALTRO UTILE SOLO AL POTERE DI UNO, OVVERO LUI
Piccoli gufi crescono, si direbbe, con l’autunno che incombe. I dubbi sulla capacità di Matteo Renzi di trasformare in provvedimenti utili e concreti gli annunci altisonanti di radicali miglioramenti della vita mostrano che è sempre più evidente il carattere demagogico della sostanza: illudere e dare speranza a chi ha perso tutte o quasi le speranze.
Tutto questo non è una novità per chi dall’inizio ha criticato e denunciato chi con abilità da prestigiatore ha trovato compagni di strada impresentabili in qualunque Parlamento democratico, alleandosi con la destra di Silvio Berlusconi e convincendo nel nome del “potere” che lui soltanto è ancora in grado di assicurare e distribuire, potere e briciole di potere, a quasi tutti quelli che si dicevano “di sinistra”.
Nella natura di Renzi c’è infatti questa certezza: di essere un “predestinato”, uno caro agli dei sin dalla prima giovinezza.
Un destino già scritto, in nome del quale sacrificare e spegnere ogni voce critica: operazione non difficile in un Paese ancora tanto distante dalla idea di democrazia della libertà .
Chi lo sostiene ancora senza tentennamenti recita un copione abbastanza omogeneo: le riforme che vuole questo presidente del Consiglio sono quelle che servono all’Italia: velocità nelle decisioni del governo, fine delle ostilità contro Berlusconi.
Le due cose si sorreggono l’una con l’altra. E’ stato proprio Berlusconi l’inventore della linea decisionista, sollecitata da Bettino Craxi e da B. ereditata.
Renzi non ha fatto altro che sposarla, in un’epoca in cui la politica aveva pochissimo se non niente da offrire tranne gli eredi dei vecchi capipartito e lo spettro di Grillo.
Paese corrotto, nazione infetta. Renzi ha cominciato presto a misurare le distanze dall’uomo di Arcore e si sono piaciuti. Si sono intesi.
Cosa avevano, cosa hanno in comune? E cosa invece li distingue?
Sono domande interessanti, che mi sento rivolgere più volte. Ma che non intaccano il cuore del problema.
Certamente Renzi sapeva fin dall’inizio che, una volta conquistata la presidenza del Consiglio, non avrebbe potuto contare da subito su due Camere totalmente allineate, dal momento che erano state nominate in altri tempi.
Dunque l’alleanza con Berlusconi gli era e gli è tuttora essenziale almeno fino a quando la sua abilità e l’assenza di altre prospettive non gli avranno consegnato il potere assoluto sull’unica Camera rimasta, comunque non eletta ma nominata attraverso una legge elettorale quale che sia.
Perchè anche questa sarà concordata con Berlusconi e, come si sa, all’ex cavaliere serve di poter scegliere lui i suoi uomini in Parlamento (si fa per dire, dovremo presto abituarci a scriverlo tra virgolette).
La conferma ci viene dalla Toscana, dove nonostante i dubbi espressi da un giurista come Enzo Cheli si sta per votare un pasticcio con listini facoltativi imposto da Forza Italia che metterà la regione al primo posto tra gli esempi negativi come lo è stata in questi anni.
Dunque, non si muove foglia che Berlusconi non voglia, o a cui sia veramente (e non per finta) contrario.
Ora la strategia mediatica è quella di dividere gli italiani in due categorie: chi vuole il cambiamento di tutto ciò che non va nel nostro Paese e chi invece vuole “arroccarsi” nel vecchio.
Tra chi vuole che ci sia qualcuno che decide, e invece chi vuole che nulla si decida e tutto possa essere oggetto di trattativa e discussione.
Messa in questi termini la questione, è facile dire da che parte uno sta.
Ma si tratta di semplificazione, di espediente ottimo per dibattiti televisivi. Di un artificio.
E’ abbastanza ovvio infatti che c’è cambiamento buono e c’è cambiamento cattivo. C’è cambiamento inevitabile, non rinviabile per il bene di tutti i cittadini. E c’è cambiamento utile solo al potere di uno o di pochissimi.
Qui passa il discrimine. Si chiama: difficoltà e responsabilità del governare.
Governare per tutti e non per acquisire potere personale. I vecchi democristiani sapevano benissimo di che si tratta. Renzi anche lo sa, ma ci sparge sopra il cono del gelato e le sue battute che, come le barzellette di Berlusconi, cominciano finalmente a non far ridere nessuno.
Ha scritto recentemente Walter Veltroni che “la democrazia imbelle genera bisogno di autoritarismo. Per questo si deve andare avanti, in Italia come in Europa, con riforme che rendano veloce, nitido e tracciabile il processo democratico a tutti i livelli”.
Per ora la democrazia del partito unico renziano si orienta esclusivamente verso il primo dei tre aggettivi; “veloce”.
Di “nitido” e di “tracciabile” c’è molto poco.
O forse nulla.
Sandra Bonsanti
argomento: Renzi | Commenta »
Settembre 2nd, 2014 Riccardo Fucile
“NON E’ IL MIO MODELLO MA LE NOSTRE IMPRESE POSSONO TRARNE BENEFICI”…E TRA POCO IN RUSSIA A OMAGGIARE L’IMPERIALISMO SOVIETICO
Matteo Salvini, appena sbarcato all’aereoporto di Milano, è tempestato di telefonate per sapere cosa ci è
andato a fare in Nord Corea con il senatore Antonio Razzi.
“Da parte mia c’era grande curiosità verso il 38mo parallelo e ho accolto di buon grado l’invito che mi hanno rivolto Razzi e l’associazione parlamentare Amicizia Italia-Corea. Certo è che il mio modello di libertà è ben distante da quello di Kim Jong-Un e del partito comunista nordcoreano.”
Salvini ci tiene a precisare subito che preferisce non condannare nè giudicare: “Finiremmo per emarginare milioni di cittadini che pagano il dazio di un embargo ingiusto e fuori dal tempo. Ma ovviamente non posso considerare la Repubblica nordcoreana come la Svizzera, come invece ama ripetere Razzi. Di sicuro però non è il regno di Satana”.
Durante la visita si è discusso anche di questioni commerciali ed economiche in vista di futuri accordi bilaterali.
Insieme a Salvini e Razzi anche alcuni imprenditori italiani che già lavorano sul territorio di Pyonyang: “Hanno bisogno di know how per quanto riguarda l’agricoltura, il turismo e le energie alternative — spiega Salvini — e le imprese italiane possono trarre grandi benefici da tutto questo. Ci sono già due milioni di piante di mele del Trentino in Nord Corea e molto ancora è possibile per esportare i nostri modelli di agricoltura biologica. La Nord Corea è una sfida che dobbiamo saper cogliere”.
Il leader della Lega nega di essere a conoscenza del contenuto della lettera che Silvio Berlusconi ha indirizzato al dittatore Kim Jong-Un (“Non ho la più pallida idea di cosa ci fosse scritto, è una questione di cui dovete parlare con Razzi”), mentre conferma la storia dell’allenatore di calcio di cui il suo compagno di viaggio ha raccontato a Repubblica: “Si tratta di un progetto per portare alcune centinaia di ragazzini nordcoreani a fare degli stage presso le giovanili di alcune squadre di serie A e B italiane.”
E visto che Antonio Razzi ha portato in dono a Kim Yong-Nam, presidente dell’Assemblea suprema del Popolo della Corea del Nord, un sacchetto di confetti abruzzesi, anche il segretario della Lega Nord ha fatto il suo regalo: una scultura del Trentino portata da alcuni amici imprenditori di Trento.
“Sono stati cinque giorni particolari — prosegue Salvini — senza internet e senza cellulari con notti stellate senza alcuna luce nelle case. Un mondo a parte che ci è lontano. Ma con note speciali laddove i bambini nei pomeriggi si riversano nelle strade a giocare tutti insieme senza problemi di sicurezza. Un po’ come tornare ai tempi dei nostri nonni e al loro spirito di comunità ”.
Archiviato il viaggio in Nord Corea, Salvini si prepara a quello del prossimo mese in Russia. Decisamente più politico visti gli ottimi rapporti che il Carroccio mantiene da alcuni mesi con Vladimir Putin e la presa di posizione filorussi in occasione della crisi in Ucraina.
Con Salvini i vertici dell’Associazione Lombardia-Russia e gli europarlamentari del Carroccio a Strasburgo.
Marzio Brusini
(da “L’Espresso”)
argomento: LegaNord | Commenta »
Settembre 2nd, 2014 Riccardo Fucile
UN PREMIER SEMPRE AFFACCENDATO TRA FACEBOOK, TWITTER, WHATSAPP E INSTAGRAM MA UNO DEI PAESI PIU’ ARRETRATI AL MONDO SUL DIGITALE
Ci ha spezzato le reni, per dirla ironicamente, anche la Grecia.
Da ieri, sentenzia il sito netindex.com che misura la velocità di download domestica sulla base di cinque milioni di test al giorno, siamo novantottesimi al mondo.
Dopo l’amata e malmessa Ellade e davanti al Kenya.
Nel dicembre 2010 eravamo al 70 º posto. Nel dicembre 2012 all’84 º. Sempre più giù, giù, giù.
Coi nostri mediocri 8,51 megabyte mediamente scaricabili al secondo siamo ultimi tra i Paesi del G8 (penultimo è il Canada che svetta dal 23,09: il triplo), penultimi tra quelli europei davanti alla Croazia e ultimissimi tra i 34 dell’Ocse.
Abissalmente lontani dalla velocità con cui scaricano dal Web i cinesi di Hong Kong, quasi undici volte la nostra, ma anche i sudcoreani, gli svedesi, gli svizzeri.
C’è chi dirà : si tratta di realtà disomogenee e in qualche modo eccentriche rispetto alle realtà economiche, tanto da vedere ai primi posti per eccellenza della Rete la Romania, dove però i cittadini dialogano ancor peggio di noi con gli sportelli informatici pubblici. Vero.
Resta il fatto che in classifica siamo staccati di 58 gradini dalla Cina, 65 dalla Spagna, 69 dalla Germania, 71 dalla Gran Bretagna, 76 dalla Francia con la quale fino a una dozzina di anni fa eravamo sostanzialmente alla pari.
Per non dire della velocità di upload, cioè del tempo che si impiega per caricare un documento in Rete: quattro anni fa eravamo ottantaseiesimi. Oggi siamo al 157 º posto. Molto ma molto più distanti dalla Francia che dal Congo o dal Burkina Faso.
Ora, se il Web servisse solo ai ragazzini per dibattere dei tatuaggi preferiti o alle amanti della tisana per consigliare la menta piperita, poco male.
Il nodo, come dimostra un’analisi di MMOne Group su dati Eurostat, è che la Rete è sempre più un volano per l’economia.
Il fatturato delle imprese europee ricavato dal Web nel 2013 è stato in media del 14%. Ma la Gran Bretagna e la Slovacchia sono già al 18, la Repubblica ceca al 26, l’Irlanda al 31%: quasi un euro su tre, a Dublino e dintorni, arriva via Internet.
Noi siamo al 7%: la metà o meno delle altre europotenze.
Per non dire del turismo, che vive un boom spropositato a livello planetario ma che solo parzialmente ci sfiora nonostante il nostro immenso patrimonio culturale, paesaggistico ed enogastronomico.
Il business vacanziero europeo dipende per un quarto dal Web ma la quota si impenna fino al 39% nel Regno Unito.
Noi siamo al 17%: nettamente sotto la Francia e la Spagna, le concorrenti dirette.
Quanto al rapporto fra cittadini e pubblici sportelli, un’altra ricerca MM-One sui Paesi che sfruttano meglio le potenzialità della Rete dice che, se la Danimarca sta a 100, noi siamo a 9. Umiliante.
Come se mancasse la consapevolezza, al centro e in periferia, di quanto il settore sia centrale. Come se nessuno si fosse accorto che perfino qui da noi, negli ultimi anni, come spiega l’Agenda digitale italiana, il Web ha creato 700 mila posti di lavoro: sei volte più degli addetti di un settore storico quale la chimica.
Eppure, davanti a un quadro così, lo stesso governo del primo premier incessantemente affaccendato tra Facebook e Twitter, WhatsApp ed Instagram pare aver deciso, stando alle bozze dello Sblocca Italia, di limitare gli aiuti per l’estensione della banda larga, sulla quale siamo in angoscioso ritardo sulla tabella di marcia europea, agli sgravi fiscali (sostanziosi o meno non si sa) per chi investirà sulle «aree a fallimento di mercato», quelle dove gli operatori non mettono soldi per paura di perderci.
Che dire? #inboccaallupo.
Gian Antonio Stella
(da “il Corriere della Sera“)
argomento: Renzi | Commenta »
Settembre 2nd, 2014 Riccardo Fucile
ECCO COME E PERCHà‰ LA “PROROGA DELLE CONCESSIONI” DELLO “SBLOCCA ITALIA” FA FELICI BENETTON, GAVIO, COOP, BANCHE… SODDISFATTO PURE VITO BONSIGNORE CON LA SUA ORTE-MESTRE
Che pacchia lo Stato in bolletta per i signori delle autostrade. Siccome di soldi pubblici per finanziare la
costruzione di nuove tratte non ce ne sono più, i concessionari si travestono da Babbi Natale, promettono investimenti per oltre 12 miliardi di euro e in cambio ottengono dal governo di Matteo Renzi, con il decreto Sblocca Italia, una cosetta di appena tre parole, «allungamento delle concessioni», che detta così sembra acqua fresca, ma è una miniera d’oro.
Le autostrade sono come bancomat e per chi le gestisce non c’è rischio di impresa o quasi, i pedaggi aumentano sempre e automaticamente, collegati come sono all’inflazione e ai piani di investimento finanziario calcolati con complicatissimi algoritmi.
“Allungamento delle concessioni” significa dilatare nel tempo l’accesso dei signori del casello al bancomat, con un altro bel regalo incorporato: siccome l’Unione Europea pretendeva che, al momento della scadenza, le concessioni fossero riaffidate tramite gare a cui avrebbero potuto partecipare altri soggetti, privati e pubblici, italiani e stranieri, molti dei concessionari attuali stavano tremando all’idea di dover rinunciare alla pacchia. Il governo Renzi ora li fa dormire tra due guanciali.
Sempre che la norma approvata dal Consiglio dei ministri ottenga alla fine anche l’ok della Commissione europea, assenso che non è affatto scontato.
Il ministro delle Infrastrutture, Maurizio Lupi, ha presentato la proposta all’Europa forse confidando anche sul fatto che è in corso il rinnovo delle cariche e i nuovi responsabili devono ancora prendere visione dei problemi e orientarsi di conseguenza.
Il comportamento del governo italiano, a proposito delle autostrade, da un bel pezzo è sotto osservazione attenta da parte dell’Europa, parecchio contrariata dall’atteggiamento incredibilmente prodigo usato nei confronti dei concessionari.
Il precedente più clamoroso risale alla fine del secolo scorso, governo D’Alema imperante, quando fu deciso un allungamento monstre della concessione a favore dell’Autostrada del Sole e di tutte quelle autostrade pubbliche, già dell’Iri, la cui gestione diventava privata e affidata ai Benetton.
I tempi già lunghi della concessione fissati per il 2018 furono spostati in avanti di altri 20 anni, fino al 2038.
In pratica tra mille polemiche la concessione fu trasformata in un diritto di sfruttamento autostradale a vita.
Il governo Renzi si pone in quella scia. I signori omaggiati sono un bel gruppetto: di nuovo le Autostrade dei Benetton e poi quelle del gruppo Gavio, le Cooperative di costruzione, il gruppo Astaldi, Banca Intesa, i costruttori Mattiona di Torino.
Tutti questi soggetti hanno più o meno il loro tornaconto, anche se ci sono concessionarie che nella giungla autostradale appaiono più intensamente coinvolte di altre, avendo la concessione già scaduta o in scadenza o anche potendo essere “unificate a tratte interconnesse o contigue ad altre o complementari”, così come prevede l’articolo 4.
Tra i più avvantaggiati dalla novità c’è il gruppo Gavio che, unificando la Torino-Alessandria-Piacenza (la concessione scade nel 2017) alla Torino-Milano e all’Asti-Cuneo potrebbe ottenere l’allungamento della concessione fino oltre il 2040.
Le Autostrade per l’Italia (gruppo Benetton) sono interessate per la Napoli-Salerno, la cui concessione è scaduta, ma che tramite l’accorpamento con la tangenziale di Napoli sarebbe prorogata fino al 2038.
Il provvedimento potrebbe riguardare anche l’Autostrada Tirrenica della Sat (Gavio-Autostrade-Cooperative) tra Civitavecchia e Rosignano, quella in costruzione nella Maremma laziale e toscana, contestata sia dalle popolazioni interessate sia da gran parte dei sindaci dei comuni attraversati.
Una volta realizzato, quel tracciato potrebbe essere considerato un prolungamento della A12 Roma-Civitavecchia di Autostrade e accorpato ad esso, ottenendo automaticamente un prolungamento della concessione dal 2028 attuale al 2038.
Il decreto Renzi porterà benefici anche alla Brescia-Padova del gruppo BancaIntesa e del costruttore romano Astaldi (la concessione finisce tra nove mesi).
O alla Torino-Ivrea (gruppo Gavio e Mattiona costruzioni) che scade esattamente tra un anno e all’Autostrada del Brennero, posseduta da comuni, province e Camere di commercio emiliane, venete e lombarde, più la holding finanziaria Cis e banche popolari, gestita dall’Anas sulla base di una concessione scaduta alla fine di aprile.
Il decreto si occupa anche della Orte-Mestre (costo oltre 10 miliardi) per cui è prevista una defiscalizzazione, cioè potrà essere costruita senza pagare tasse.
Il dominus dell’operazione è Vito Bonsignore, una condanna definitiva a due anni per corruzione e svariati procedimenti in corso, passato di recente con il Nuovo Centrodestra di Angelino Alfano.
Daniele Martini
(da “Il Fatto Quotidiano”)
argomento: denuncia | Commenta »
Settembre 2nd, 2014 Riccardo Fucile
LA COMUNICAZIONE SENZA POTER REPLICARE O FARE DOMANDE E UNA SPECIALITA’ DI RENZI
«Uno spazio di azione per i cittadini: chiunque potrà partecipare, coinvolgersi, giudicarci». Eppure non c’è alcuna possibilità di commentare o interagire.
«Verificabilità dei risultati». Ma la sezione che mette a confronto annunci e provvedimenti effettivamente realizzati non esiste
«Rispondiamo a chi ci accusa di “annuncite” con un elenco di date». Dello scadenzario, però non c’è traccia, solo un banale countdown che segna lo scorrere dei giorni da uno a mille.
Matteo Renzi ha presentato ieri il nuovo sito «Passo dopo passo» (passodopopasso.italia. it), quello che dovrebbe essere «il diario di bordo» dell’azione del governo nei prossimi mille giorni.
Qualche infografica con le riforme completate (con i link alla fonte che non sono link), alcune news (rigorosamente «good»), un solo video (del ministro Boschi, al Tg1) e poco altro. Tutto qui.
Forse un giorno diventerà un vero strumento di «monitoraggio, trasparenza, accountability e disintermediazione» (copyright di Francesco Nicodemo, responsabile comunicazione del Pd che presto potrebbe traslocare a Palazzo Chigi), ma nel giorno del suo battesimo il nuovo portale appare un po’ «leggerino».
E proprio sul concetto di «accountability», sottolineato anche dal premier come «l’idea che ciascuno debba rendere conto di ciò che fa», la strada da fare è ancora lunga.
Tra le cinque sezioni del sito (Home, Mille Giorni, Passo dopo Passo, News, Infografiche e Video) non trova spazio l’elenco delle cose da fare nè il relativo scadenzario.
Forse bisognerà attendere le prossime settimane per avere un’idea più chiara della tabella di marcia, quando ci sarà l’annunciato «passaggio parlamentare sul programma».
Resta il fatto che il sito non sembra strutturato per consentire questo tipo di verifica. E, cosa ancor più curiosa, non è indicata nemmeno la data di pubblicazione delle singole notizie.
A monitorare la situazione per ora ci pensa «Il Mattinale», il foglio politico di Forza Italia che ha dedicato una edizione straordinaria per fare «il fact checking» al portale e ha annunciato che giorno dopo giorno, «passo dopo passo», farà le pulci al sito di Palazzo Chigi.
Un esempio: nella sezione News, Renzi mette alcuni dati Istat per dire che «da febbraio a luglio gli occupati in Italia sono aumentati dello 0,2%».
«Quei dati — ribatte il Mattinale — sono analizzati in modo scorretto e banale, da principianti. Il confronto va fatto mese per mese rispetto al corrispondente mese dell’anno precedente». E così il Mattinale dimostra che i posti di lavoro sono calati.
Chi ha ragione? Tutti e due, perchè entrambi i metodi sono corretti. Solo che, come è ovvio, i dati cambiano in base a come vengono fatti leggere.
È il prezzo della tanto decantata «disintermediazione», di quando la politica (e il governo) cerca di parlare direttamente ai cittadini, senza intermediari. Una pratica sempre più diffusa, ma che mette in evidenza il netto confine che separa l’informazione dalla propaganda.
Giudicheranno i cittadini, si dirà . Ma al momento il visitatore del sito non trova uno spazio in cui dire la sua.
Non c’è un forum, nemmeno la possibilità di iscriversi per inserire commenti alle notizie o fare domande. Niente di tutto questo.
Il cittadino-utente del sito può limitarsi solo a leggere. Al massimo può mandare una mail all’indirizzo passodopopasso@governo.it e sperare che qualcuno, prima o poi, risponda.
La comunicazione senza intermediari è un «must» di Renzi.
Sui social network (Facebook e soprattutto Twitter) e sul suo sito Internet, anche se quest’ultimo è ormai abbandonato a se stesso. Negli ultimi tre mesi solo una notizia pubblicata, la sua newsletter del 30 luglio.
Ora resta da capire se il nuovo portale diventerà più completo e più dinamico di come si presenta oggi oppure se, passo dopo passo, farà la fine del sito personale del premier.
Marco Bresolin
argomento: governo | Commenta »
Settembre 2nd, 2014 Riccardo Fucile
I DOCENTI HANNO TROVATO LA SCUOLA CHIUSA, NON SI SA NULLA DELL’ANNO SCOLASTICO… FINITI I TEMPI DEI FINANZIAMENTI MILIONARI, SI AVVICINA LA CHIUSURA?
L’istituto Bosina, a Varese, annuncia l’inizio delle attività scolastiche per l’8 settembre. 
Nulla di strano se non fosse che, come racconta la Prealpina, la scuola dell’infanzia, primaria e secondaria fondata da Manuela Marrone, moglie di Umberto Bossi, non ha ancora un dirigente scolastico e di conseguenza nemmeno un corpo insegnanti.
I dieci professori e maestri assunti dall’anno scorso con regolare contratto, sono stati convocati ieri per il collegio docenti ma ad aspettarli a scuola c’era solo la segretaria.
A luglio, Andrea Piva si è dimesso dall’incarico di dirigente scolastico e da allora non è ancora stato sostituito.
Spetta al preside, infatti, disporre le attività curriculari, la calendarizzazione delle lezioni, nonchè la nomina degli insegnanti. In mancanza di spiegazioni ieri, primo settembre i docenti hanno chiamato i carabinieri per denunciare l’assenza dei responsabili dell’istituto in modo da evitare un’assenza ingiustificata all’appello in classe.
Preoccupazioni che non hanno interessato il presidente del consiglio d’amministrazione Bruno Specchiarelli nè Lady Bossi, che ha dichiarato impegni familiari e tantomeno Dario Galli, co-fondatore della Libera Scuola dei Popoli Padani.
L’istituto Bosina aveva già chiuso il liceo linguistico a due anni dalla fondazione e a pochi giorni dalla presunta apertura dell’anno scolastico gli alunni iscritti — 16 in terza media, uno alla prima, due alla seconda e una trentina tra infanzia e primaria- rischiano di dover essere trasferiti in altre strutture.
Quale sia il futuro di scolari e docenti resta ancora un’incognita.
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: LegaNord | Commenta »
Settembre 2nd, 2014 Riccardo Fucile
SONO STATE IL FIORE ALL’OCCHIELLO DELLA RICOSTRUZIONE VOLUTA DA BERLUSCONI DOPO IL TERREMOTO
Si è staccato di netto.
Ed è crollato sul balcone di sotto.
Il terrazzino al secondo piano di una palazzina prefabbricata delle “new town” costruite dal governo Berlusconi dopo il terremoto del 6 aprile 2009 a L’Aquila non ha resistito al quinto anno di vita: per fortuna in quel momento non c’erano persone in nessuno dei due balconi, altrimenti si sarebbe rischiata la tragedia.
È successo a Cese di Preturo in una dei 19 quartieri costruii dopo il sisma, costituito da circa 4500 alloggi per dare un tetto a circa 16mila aquilani rimasti senza casa.
Sul posto i vigili del Fuoco.
Il sindaco, Massimo Cialente, che si è recato sul posto, ha spiegato che bisogna verificare se c’è “un problema strutturale” e ha chiesto una perizia per chiarire l’accaduto.
Sulle “new town” (il progetto C.a.s.e.) sono ancora in corso mille polemiche polemiche, a partire da quella del costo (realizzati attraverso un bando coperto da un finanziamento dell’Ue di circa 500 milioni di euro), e ora si aggiunge quella sulla loro sicurezza.
argomento: terremoto | Commenta »