Genova
LA NOSTRA INCHIESTA SULLE FIORIERE TROVA ECO SULLA STAMPA, INIZIATIVE DEL CENTRODESTRA A SAN GOTTARDO E INTERROGAZIONE IN COMUNE………..LA MANUELA HA ORMAI UN DIAVOLO PER CAPPELLO ……VINCENZI: E’ QUESTA LA DISCONTINUITA’ ??? SINDACO CI SEI O CI FAI???
Qualcosa comincia a muoversi nel torpore della politica genovese, a seguito della nostra inchiesta sulla vicenda paradossale delle fioriere di San Gottardo, qualcuno tardivamente comincia a comprendere che da un piccolo smottamento si genera talvolta una frana irreversibile che tutto travolge e finisce per danneggiare anche coloro (vero signora Sindaco?) che pensano di poter assistere alla vicenda in silenzio dal ciglio della strada, confidando che nessuno se ne accorga… Ma chi ci conosce dovrebbe sapere che siamo documentati e ci limitiamo a riportare fatti reali, grazie a questa impostazione le nostre osservazioni sono state riprese il 24 ottobre dal “Secolo XIX” e ora, 18 novembre, dal “il Giornale” che ha dedicato 4 colonne alla vicenda definita “scontro” e “scandalo”…Per il contenuto della questione vi rimandiamo agli articoli precedenti che trovate nel ns. sito, qua ci limitiamo a commentare quanto sostenuto dalla consigliera com., assessore prov. e presidente del CIV gottardino Manuela Cappello nell’intervista rilasciata a “il Giornale”… Ecco la coerenza dell’esponente del partito di Di Pietro…20 ottobre ore 18.01 scrive sul sito dei Grillini ( in aperta polemica con alcuni di loro) “Il CIV che presiedo non ha mai presentato un progetto, ma solo una proposta che non è mai stata presa in considerazione dal Comune, in quanto non vi è mai stato un vero interesse da parte del Comune”…LA SMENTIAMO con un documento ufficiale del Comune “Deliberazione Giunta Comunale 00758/2006, riunione del 26-07-07, “Approvazione del Protocollo di Intesa con CIV San Gottardo”… cambio versione della Cappello oggi 18 novembre 2007, dichiarazione a “il Giornale”: “Il CIV non ha avuto potere decisionale,ma abbiamo avanzato alcune richieste come l’illuminazione fotovoltaica, la pista ciclabile e le fioriere in materiale riciclato,abbiamo ottenuto solo le ultime”… BENE CI DA’ RAGIONE QUINDI, LE SIAMO GRATI… la consigliamo di avvisare a tal proposito il marito Giacomo però che in data 20 ott. 2007 ore 5.56 sul sito dei Grillini sosteneva l’opposto: “Nel progetto di riqualificazione del CIV non si è mai parlato di illuminazione”…l’eccesso di zelo porta confusione anche nelle migliori famiglie probabilmente… ANDIAMO ALLA DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE DI SPESA ….Risposta della Cappello a “il Giornale” di oggi “Tutto si è svolto alla luce del sole: il prezzo corrisponde a quello contenuto nell’offerta della ditta che ha vinto l’appalto…” E’ FALSO, E LO ABBIAMO PROVATO CON DOCUMENTI UFFICIALI ALLA MANO : 1) non di appalto ma di trattativa privata si è trattato 2) delle 5 ditte interpellate per i canoni richiesti (offerta 50 fioriere grandi e 18 piccole) è stata scelta la ditta che non aveva fatto l’offerta più bassa 3) per i cestini richiesti ( 22 grandi e 22 piccoli) la ditta Eurosintex aveva ESCLUSIVAMENTE OFFERTO due tipi da 134 e 89 euro e aveva battuto la concorrenza CON QUESTI DUE TIPI… ma poi ne sono stati acquistati 11 ( più altri 3 attingendo ad altri fondi, con ulteriore spesa di 2.718 euro non previsti inizialmente) DI TIPO DIVERSO A 350 EURO L’UNO … MAI CITATI NELLA OFFERTA UFFICIALE… E’ NORMALE QUESTO??? IL PREZZO CORRISPONDE? Abbiamo il verbale della riunione del 3 aprile, l’offerta della Ditta del 29 marzo e l’ordine del Comune alla Eurosintex del 27 giugno E’ TUTTO SCRITTO! E per la Cappello e’ tutto normale? E rappresenta ancora un partito che ha fatto della trasparenza il suo cavallo di battaglia? Lo chieda a Di Pietro se è tutto normale !!! FINIAMO CON I COSTI DELLA MESSA IN POSA DI TERRICCIO E FIORI ovvero con i 12.976,50 euro pagati all’ASTER dal Comune ( 168,52 euro a fioriera)….la Cappello dichiara a ” il Giornale”: “Non è una novità che sono di gran lunga superiori a quelli delle aziende private..” MA CHE BRAVA ! E’ una profonda analisi per un politico…come dire “è normale spendere di più, cosa rompete le balle?”…E allora informiamo la Cappello che c’era una semplice soluzione alternativa ovvero 1) La Cappello non sa neanche che la circoscrizione Valbisagno oggi Municipo 4, dove sono state collocate le fioriere, il 21 ottobre del 2004 aveva approvato una Convenzione Quadro (atto 104), NON ONEROSA, con l’Istituto tecnico professionale per l’Agricoltura e l’Ambiente per incentivare l’attività degli studenti nel settore del verde ornamentale, parchi e giardini…in pratica bastava rivolgersi al Marsano e avrebbero provveduto loro alla manodopera gratuitamente , mentre il CIV, mantenendo almeno gli IMPEGNI ASSUNTI COL PROTOCOLLO COL COMUNE DEL 26 luglio 2007 (Fornitura e messa in opera di arredi urbani e spazi a verde COME IMPEGNO DEL CIV SAN GOTTARDO), avrebbe almeno fatto qualcosa : fornire la terra e i fiori…altrimenti che ci sta a fare ? Solo a fare eleggere la Cappello ?… E SI SAREBBERO RISPARMIATI 12.976,50 EURO, questa è la verità , piaccia o non piaccia…Quindi ben vengano gli articoli sui giornali, le interrogazioni di Murolo in Comune e le iniziative del Vicepresidente Morabito in Municipo 4… qualcuno prima o poi dovrà rendere conto ai cittadini del proprio operato…e la Sindaco non ha nulla da dire? Lei che è notoriamente “discontinua” avvalla in silenzio? E’ questa la “prassi”che si segue in Comune? Per chi non lo avesse ancora compreso, noi facciamo inchieste nell’interesse dei cittadini e non guardiamo in faccia nessuno… quindi con noi diffide e minacce non funzionano… informatevi sulla nostra storia politica personale e capirete…(chi deve capire..comprenderà )…ovviamente a presto per la futura puntata…stateci bene.
Leave a Reply