RUBY TER, LA PROCURA VA AVANTI: “I TESTI HANNO MENTITO”
LE DIMISSIONI DI ENRICO TRANFA RISCRIVONO L’ASSOLUZIONE E APRONO LA STRADA A UN RIBALTAMENTO DELLA SENTENZA IN CASSAZIONE
http://destradipopolo.net/?p=19002“Verdetto contraddittorio rispetto allo svolgimento dei fatti”.
Enrico Tranfa, settant’anni, in magistratura dal 1975 è nel suo ufficio nel palazzo di giustizia di Milano mentre la notizia delle sue dimissioni scuote la magistratura ma soprattutto la politica e ancora di più il partito dell’imputato Silvio Berlusconi.
Chi ha parlato con lui sintetizza così — “l’assoluzione è stata contraddittoria rispetto alla lettura dei fatti contestati” — la causa di una decisione che non ha precedenti.
E che riapre un caso — le notti ad Arcore e la natura dei rapporti tra Ruby e l’allora premier — che invece sembrava essere stato chiuso pur tra sorpresa e clamore il 17 luglio scorso, il giorno dell’assoluzione dall’accusa di concussione e di prostituzione minorile.
Alle agenzie di stampa Tranfa consegna poche frasi, parole eleganti.
Rassicura che in tutta la sua vita “non ho mai fatto nulla di impulso” e si sfila dalle polemiche scatenate dalla sua scelta: “Nessuno è indispensabile e tutti possono essere utili”.
Conferma così la fama che lo accompagna: toga moderata, mai sopra le righe, sinceramente cattolico, iscritto all’Anm, corrente di Unicost, mai interessato a carriera e microfoni.
Molti, però, visti oggi, sono stati gli indizi che l’assoluzione non era stata una scelta condivisa dall’ormai ex presidente del collegio che ha giudicato Berlusconi.
In questi mesi Tranfa non avrebbe fatto mistero dei suoi dubbi. Persino di un certo “sconcerto”. Del resto anche la lettura delle motivazioni depositate ieri è sconcertante.
I fatti sono stati messi in fila e dimostrati nelle 332 pagine: il sesso ad Arcore; “l’attività prostituiva e quindi pagata”; la minore età di Karima el Magrough “di cui Berlusocni era certamente consapevole almeno quando fece le telefonate in questura per levarsi dall’imbarazzo”; le stesse telefonate “che hanno inciso sulla tempistica e sulla modalità dell’affidamento” di Ruby non in comunità , secondo la legge, ma a Nicole Minetti che poi la consegnò seduta stante a una prostituta.
Solo che per la concussione non ci sono state minacce nel tono delle telefonate che Berlusconi fece notte fonda in questura.
E sulla prostituzione minorile, il fatto che Emilio Fede sapesse che Ruby era minorenne quando era ospite ad Arcore e faceva sesso, non dimostra che ne fosse consapevole Berlusconi. Che invece lo sapeva quando telefonò in questura.
Motivazioni problematiche. Quasi “suicide”, come si dice di sentenze costruite in modo tale da essere poi ribaltate nel successivo giudizio in Cassazione.
Su cui Tranfa ha messo la sua firma. Segno che ne ha condiviso il contenuto scritto dal relatore, il giudice Ketty Locurto, fama — lei sì – di cosiddetta toga rossa.
“Il presidente firma se le motivazioni corrispondono al ragionamento che all’unanimità o a maggioranza è stato fatto in camera di consiglio” spiega un collega di Tranfa.
Altrimenti le fa riscrivere.
Quindi, Tranfa firma, cioè condivide motivazioni che dicono che le serate ad Arcore “devono essere inquadrate giuridicamente nella tipologia degli atti sessuali a pagamento che integrano la prostituzione”.
E che Berlusconi “aveva un personale, concreto interesse” ad ottenere che Ruby lasciasse in fretta la questura “perchè preoccupato del rischio di rivelazioni compromettenti” sulle serate ad Arcore.
Condivide tutto Tranfa, di quella pagine, tranne la conclusione. Cioè l’assoluzione.
Da qui la scelta di dimettersi dalla magistratura.
Circa quindici mesi prima della scadenza naturale. Dimissioni notificate — si badi bene — prima agli uffici dell’Inps (giovedì) e solo oggi alla presidente della Corte d’Appello Giovanni Canzio. Un dettaglio che la dice lunga sui rapporti interni.
Da qui ulteriori indiscrezioni, raccolte a palazzo di giustizia, circa la composizione del collegio presieduto da Tranfa e completato da Alberto Puccinelli e Ketty Locurto, che ne è stata poi la relatrice.
Entrambi si sono trovati d’accordo nell’assolvere l’imputato. Due contro uno. Dove “uno” è stato il Presidente.
Si parlerà ancora a lungo, nonostante la ritrosia di Tranfa, di queste dimissioni.
Perchè la procura generale farà ricorso in Cassazione.
E perchè la procura ha avuto, con le motivazioni, l’assist atteso per andare avanti nell’inchiesta Ruby ter, quella sulla falsa testimonianza in aula di ben 45 testimoni.
Tra gli indagati anche gli avvocati parlamentari Longo e Ghedini, tutte le ragazze protagoniste del bunga bunga e stipendiate con 2.500 euro al mese dopo lo scandalo, gli stessi poliziotti.
Il collegio che ha assolto Berlusconi non ha infatti dubbi nel dire che i testi sfilati nel dibattimento hanno tutti “mentito”.
(da “Huffingtonpost”)
Leave a Reply