Aprile 1st, 2026 Riccardo Fucile
NIENTE RIMPASTO: LA DUCETTA NON VUOLE UN “MELONI BIS”. SI PROCEDERÀ CON AVVICENDAMENTI MIRATI. PERDE QUOTA L’IPOTESI DI SOSTITUIRE ADOLFO URSO, AL POSTO DI DANIELA SANTANCHÈ ARRIVERA’ UN MINISTRO DI FDI – L’OPPOSIZIONE SULLE BARRICATE PER LA NUOVA LEGGE ELETTORALE
Dopo la scoppola del referendum, la batteria di dimissioni e con un riassetto del governo ancora tutto da definire, Giorgia Meloni ha annunciato che si presenterà in Parlamento giovedì 9 aprile. La prima data era venerdì 10, ma i parlamentari – afflato bipartisan, sia di maggioranza che di opposizione – hanno protestato, la settimana corta nel Palazzo va sempre di moda, dunque si è deciso di anticipare
Non ci sarà un voto: la premier non ha optato per le «comunicazioni» alle Camere, che implicano una risoluzione da passare al pallottoliere.
Il motivo? Non considera la sconfitta referendaria, per quanto pesante e oltre le previsioni, una frattura nella sua maggioranza. «Non c’è una crisi, non c’è bisogno di votare», la tesi della presidente del Consiglio riportata dai fedelissimi.
Di crisi però, a destra, si parla eccome. Ma sottovoce. La stessa premier, mentre si rincorrevano i rumors sulle elezioni in autunno, lunedì mattina ha sentito i due vice, Antonio Tajani e Matteo Salvini, con una prece: «Non parliamo di voto anticipato». Non adesso, sarebbe l’ennesima spia di un esecutivo logorato, giunto a fine corsa.
La mossa dell’informativa in Parlamento – in cui Meloni evita di mettere piede, se non quando è strettamente obbligata, come per le comunicazioni che precedono i summit europei – nasce al contrario per alimentare la narrazione del «rilancio», sulle bollette, la benzina, il solito pallino securitario. L’obiettivo, secondo fonti di Palazzo Chigi, sarebbe «chiarire una volta per tutte che il governo continua a lavorare anche dopo il referendum».
La «fase 2» non fa rima con rimpasto: la leader di FdI non vuole un “Meloni bis”. Dunque per rimpolpare l’esecutivo procederà con avvicendamenti mirati. Perde quota l’ipotesi di sostituire anche Adolfo Urso, il ministro delle Imprese finito nel tritacarne dopo le stoccate di Confindustria al governo. Sarà sostituita Daniela Santanchè. «Con un ministro di FdI», trapela da via della Scrofa. Come dire: non sarà un leghista come Luca Zaia, anche perché Matteo Salvini, semmai, vorrebbe riaccasarsi al Viminale, non sconfinare in un dicastero ormai tribolatissimo come il Mimit.
Sul tavolo di Meloni c’è ancora l’opzione di tenere l’interim al Turismo, con un blitz nel prossimo Cdm, pre-convocato per venerdì: nominare sottosegretario Gianluca Caramanna e sostituire Andrea Delmastro alla Giustizia con una fedelissima come Sara Kelany. Ma appunto il pressing dei big di FdI, a partire da Giovanbattista Fazzolari, è per la nomina di un ministro, con pieni poteri.
Nel quartier generale si continua a cercare il nome giusto. L’ideale sarebbe un meloniano con un peso al Sud, visto che nel Meridione il no ha vinto dappertutto.
L’alternativa è un tecnico d’area, come la presidente dell’Enit, Alessandra Priante. Di certo Meloni ha scelto di prendersi quasi 10 giorni per un motivo: arrivare nell’emiciclo di Montecitorio con il risiko chiuso. Il Pd, con il capogruppo dei
senatori, Francesco Boccia, comunque attacca: «La presidente del Consiglio non vuole contarsi, non vuole che il Parlamento voti».
Antipasto di uno scontro che già va in scena alla Camera, nella commissione Affari costituzionali, dove ieri è stata incardinata la nuova legge elettorale, con maxi-premio di maggioranza. Secondo Giovanni Donzelli, «non c’è nessuna blindatura del testo o accelerazioni». Per il braccio destro di Meloni nel partito, «ci confronteremo con le opposizioni e siamo pronti a qualsiasi forma di confronto, anche fuori dal Parlamento».
Pure il presidente della commissione, il forzista Nazario Pagano, adesso si mostra conciliante, fa sapere che le audizioni non saranno contingentate. Ma per l’opposizione è un’apertura più «finta» che tattica, anche perché i quattro relatori del testo sono tutti di maggioranza.
(da Repubblica)
argomento: Politica | Commenta »
Aprile 1st, 2026 Riccardo Fucile
È STATA ACCOLTA LA RICHIESTA DI UN GRUPPO PER LA TUTELA DEL PATRIMONIO STORICO: IL GIUDICE HA CONCESSO UN’INGIUNZIONE PRELIMINARE, CHE BLOCCA TEMPORANEAMENTE IL PROGETTO DEL NUOVO SALONE DELLE FESTE VOLUTO DAL TYCOON … LA REAZIONE RABBIOSA DI TRUMP: “È UN GRUPPO DI ESTREMISTI DI SINISTRA COMPOSTO DA FOLLI”
Un giudice federale ha ordinato all’Amministrazione Trump di sospendere la costruzione
della nuova Ballroom da 400 milioni di dollari, per la quale era stata demolita l’Ala Est della Casa Bianca.
Il giudice Richard Leon, operante a Washington, ha accolto la richiesta di un gruppo per la tutela del patrimonio storico, concedendo un’ingiunzione preliminare che blocca temporaneamente il progetto del nuovo salone delle feste voluto dal presidente Trump.
«Nessuna legge conferisce, nemmeno lontanamente, al presidente l’autorità che egli sostiene di possedere», ha scritto il giudice, che fu nominato dal presidente repubblicano George W. Bush. «Il presidente degli Stati Uniti è il custode della Casa Bianca per le future generazioni di “First Families”. Non ne è, tuttavia, il proprietario!», ha scritto ancora il giudice.
Il National Trust for Historic Preservation aveva intentato causa per ottenere un provvedimento che sospendesse il progetto della Ballroom, finché questo non fosse stato sottoposto a diverse revisioni indipendenti e non avesse ottenuto l’approvazione del Congresso.
Il presidente ha reagito con rabbia al blocco della costruzione del suo immenso salone delle feste alla Casa Bianca accusando il National Trust for Historic Preservation, che gli ha fatto causa, di essere «un gruppo di estremisti di sinistra composto da folli».
(da Il Sole24ore)
argomento: Politica | Commenta »
Aprile 1st, 2026 Riccardo Fucile
NEI GUAI RISCHIA DI FINIRE ANCHE LA SCORTA DI DELMASTRO. SI ACCENDE IL FARO DELL’ANTIMAFIA: IL GRUPPO DEGLI AGENTI GUIDATO DA UN ISPETTORE DELLA PENITENZIARIA NON HA SEGNALATO LE FREQUENTAZIONI A RISCHIO DELL’EX SOTTOSEGRETARIO
Andrea Delmastro, ex sottosegretario alla Giustizia, era sotto scorta per minacce mafiose e frequentava un ristorante collegato a soggetti vicini al clan Senese. Ma gli agenti che ne tutelavano la sicurezza non hanno mai segnalato le frequentazioni a rischio del politico che in quel locale aveva investito almeno 40 mila euro con la figlia diciottenne di un uomo condannato per aver riciclato capitali mafiosi insieme al figlio di un boss.
Nei guai rischia di finire anche la scorta di Delmastro legato alla figura di Miriam Caroccia, socia giovanissima della Le 5 Forchette srl con altri esponenti di FdI, e figlia di Mauro Caroccia, condannato per riciclaggio.
Questo è il punto di partenza dell’indagine dei pm di Roma e della commissione parlamentare d’inchiesta. Ma c’è un altro livello dell’analisi: le procedure di sicurezza. Un soggetto sottoposto a tutela viene accompagnato in contesti che per prassi vengono verificati. In situazioni estemporanee si tratta di controlli immediati: accessi, verifiche di rischi evidenti.
Nei luoghi frequentati con abitualità la situazione cambia: il rischio per il tutelato sale e gli accertamenti sono maggiori. Almeno solitamente. Perché in questo caso, dove la frequentazione tra Delmastro e Caroccia risulta reiterata, non emergono segnalazioni.
È questa anomalia che pone nuove domande. Non è un caso dunque se la Commissione antimafia ha deciso di acquisire elementi anche dagli uomini della scorta. Il capo è l’ispettore Antonio Gentile, appartenente alla polizia penitenziaria, lo stesso corpo su cui il sottosegretario esercita funzioni di indirizzo. Un elemento che introduce un possibile profilo di criticità: il rapporto gerarchico tra il tutelato e chi è chiamato a garantirne la sicurezza. Una circostanza che potrebbe aver influito — è il sospetto — sugli allarmi mancati.
Del resto il lavoro per la scorta penitenziaria di Delmastro non deve essere stato semplice. Perché il locale gestito dall’azienda di Delmastro, la Bisteccheria d’Italia, era frequentato anche da appartenenti al Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria. Incarichi e promozioni venivano festeggiati lì. I costi delle cene — in alcuni casi elevati e sempre pagati dal festeggiato di turno — alimentavano le casse della società di Delmastro, socio del locale e vertice politico dei commensali.
In questo perimetro si inserisce il ruolo di Mauro Caroccia: una presenza operativa nel ristorante ma assente tra i registrati alla Camera di commercio. Il suo avvocato dice che lui e la figlia non hanno mai messo un euro nell’azienda.
Anche Giovanni Donzelli — responsabile Organizzazione di Fdi — riferisce di aver verificato direttamente con Delmastro l’assenza di qualsiasi apporto finanziario da parte dei Caroccia. Secondo questa versione, il capitale impiegato proverrebbe esclusivamente da Delmastro. Non dalla mafia. Le date però sono importanti
Caroccia viene condannato in appello a gennaio 2025 e l’apertura del locale avviene tre mesi dopo. Dunque Delmastro, secondo la ricostruzione di Donzelli, investiva nell’attività anche dopo la condanna di Mauro Caroccia. E ancora una volta non sapeva e nessuno si è preoccupato di lanciare un allarme, per la stessa
sicurezza del sottosegretario.
Risposte potrebbero arrivare dallo stesso Delmastro. Oggi la sua posizione sarà all’esame del comitato etico di Montecitorio dove tutt’al più Delmastro subirà una censura, quasi un buffetto, per la mancata dichiarazione della sua situazione patrimoniale. Prima però verrà audito dal comitato. Sarà ascoltato anche dalla Commissione Antimafia
(da Repubblica)
argomento: Politica | Commenta »
Aprile 1st, 2026 Riccardo Fucile
EVVIVA LA FAMIGLIA TRADIZIONALE…. ALLA CONTE È STATO AFFIDATO ANCHE L’INCARICO DI PRESENTATRICE DEL TOUR DELLA NAVE AMERIGO VESPUCCI, IN GIRO PER IL MONDO
Nel corso dell’intervista, a un certo punto il confronto si sposta su uno dei temi più discussi
negli ultimi mesi, quello del presunto legame con il Ministro dell’Interno Matteo Piantedosi. La domanda arriva diretta, senza giri di parole:
“Si parla di una tua relazione col Ministro dell’Interno Matteo Piantedosi. È vero o non è vero?”
Per un attimo cambia espressione: rimane spiazzata, nei suoi occhi si percepiscono
insieme emozione e un po’ di imbarazzo, come quando una domanda tocca una sfera più personale. Poi si lascia andare a una risposta breve, essenziale:
“È una cosa che non posso negare, però sono molto riservata nella mia vita privata.”
Subito dopo, però, senza approfondire e aggiungere dettagli, cambia completamente registro e riporta la conversazione su altri temi, chiudendo di fatto il capitolo personale.
(da Money)
argomento: Politica | Commenta »
Aprile 1st, 2026 Riccardo Fucile
VOGLIONO MANTENERE IL SERVO AL POTERE, NOI LO ASPETTIAMO IN CATENE E AL GUINZAGLIO COME ILARIA SALIS PER RISPONDERE DEI REATI COMMESSI
L’11 gennaio 2026 sull’account X di Orbán Viktor (gli ungheresi mettono prima il cognome) spunta un video con gli elogi del comico americano Rob Schneider seguito da 11 politici internazionali: Giorgia Meloni, Matteo Salvini, la leader del Rassemblement National francese Marine Le Pen, Alice Weidel della tedesca AfD, Benjamin Netanyahu, l’ex premier polacco Mateusz Morawiecki, il primo ministro ceco Andrej Babis, il presidente dell’Fpö austriaca Herbert Kickl, il capo del partito spagnolo Vox Santiago Abascal, il presidente serbo Aleksandar Vucic e quello argentino Javier Milei. La crème della destra sovranista europea e mondiale va in soccorso a Viktor Orbán, l’uomo che guida l’Ungheria da sedici anni, descritto come insostituibile campione dello Stato nazione, e che per la prima volta alle elezioni del prossimo 12 aprile rischia di perdere il posto.
La violazione dei principi Ue
È dall’arrivo al governo nel 2010 che l’orbanismo concentra soldi e potere nelle mani degli amici. Giornali, portali, radio e tv sono dal 2018 sotto il controllo della Fondazione centro-europea per la stampa e i media Kesma che risponde direttamente a Fidesz, il partito del premier nato come forza liberale e diventato poi bastione del nazionalismo più intransigente. Fidesz, uscito nel 2021 dai Popolari europei, è entrato insieme a Lega, Vox e Rassemblement nel gruppo dei Patrioti. Il
sistema giudiziario è stato terremotato con pensionamenti anticipati, nomine politiche dei giudici e, dal 2019, una nuova rete di tribunali amministrativi sottoposta all’esecutivo. Tra il 2010 e il 2023 le società vicine al mondo orbaniano hanno vinto il 45% di tutti i loro contratti con gare d’appalto a partecipante unico, pratica ad alto rischio corruzione attenzionata da Bruxelles. La percentuale è salita al 69% tra 2024 e 2025. Secondo il rapporto del World Justice Project del 2025 l’Ungheria è all’ultimo posto tra i 27 dell’Unione europea per rispetto dello Stato di diritto, ed è il solo Paese Ue classificato come «parzialmente libero» dalla Ong Freedom House. Negli anni, le violazioni di libertà e principi base hanno portato l’Unione a bloccare il trasferimento dei fondi Ue, e in seguito a sbloccarli, alimentando il sospetto di subire il ricatto del veto.
Diritto di veto e ricatto
Emblematico il caso del 2023, quando la Commissione decise di mettere mano a 10,2 miliardi bloccati per le condizioni del sistema giudiziario, svincolandoli proprio alla vigilia dell’importante Consiglio nel quale Orbán ha lasciato la sala, consentendo così agli altri 26 leader di approvare l’avvio dei negoziati di adesione di Kiev. Un via libera ai finanziamenti che ora la Corte di giustizia Ue, sollecitata dall’Europarlamento, raccomanda di rivedere: la sentenza potrebbe imporre la restituzione dei soldi tramite rimborso o deduzione da futuri stanziamenti. Circa 20 miliardi restano invece congelati dal 2022 a causa della stretta imposta da Orbán su insegnamento universitario, immigrazione illegale, diritti della comunità Lgbtq+ e cioè il trasferimento delle università in fondazioni pubbliche gestite da amministratori fiduciari graditi al primo ministro, respingimenti e massima restrizione del diritto d’asilo, divieto di condividere materiali su argomenti legati alla diversità di genere, sia nella scuola che sui mezzi d’informazione. Temi sui quali l’orbanismo si sovrappone perfettamente a putinismo e trumpismo. Va detto che l’Ungheria, dal suo ingresso nella Ue nel 2004 fino al 2024 è stata fra i maggiori beneficiari netti dei fondi strutturali e di coesione. Dal 2014 al 2020 gli investimenti totali, compresi i co-finanziamenti, hanno sfiorato i 30 miliardi, con 52 mila progetti riconosciuti dalla Commissione; per il settennato 2021-2027 sono stati assegnati a Budapest 21,7 miliardi in fondi di coesione e quasi 6 di sovvenzioni. Si stima che dall’inizio dell’era Orbán dal 2010 al 2023 l’Ungheria abbia ricevuto in totale tra i 60 e i 65 miliardi di euro netti.
Dare e avere: Putin e Trump
Il braccio di ferro di Orbán con Bruxelles s’intreccia al gioco di sponda con Russia e Stati Uniti. Nella Strategia di sicurezza nazionale pubblicata l’anno scorso, Washington mette nero su bianco tra le priorità: «Coltivare, all’interno delle nazioni europee, la resistenza all’attuale traiettoria dell’Europa». Tradotto: sostenere governi e partiti sovranisti contrari al rafforzamento dell’integrazione comunitaria. Ed è il punto sul quale gli interessi della Casa Bianca e quelli del Cremlino si incontrano.
L’Ungheria oggi è in piena reindustrializzazione e sull’energia gioca una partita vitale. Con la Slovacchia, è il solo Stato Ue esentato dalle sanzioni di Bruxelles che proibiscono di comprare gas e petrolio dalla Russia, dalla quale, secondo dati del Fondo monetario internazionale, nel 2024 dipendeva ancora per il 74% del gas importato e l’86% del petrolio. Nel 2025, in visita alla Casa Bianca, Orbán ottiene una deroga di un anno anche sulle sanzioni secondarie americane e si impegna a sottoscrivere contratti da 600 milioni di dollari per l’acquisto di gas naturale liquefatto dagli Stati Uniti. Qualche mese prima il Tesoro Usa ha revocato le sanzioni imposte a una dozzina di banche e istituti finanziari russi coinvolti in transazioni su progetti di nucleare civile: tra questi la costruzione di due reattori nella nuova centrale nucleare Paks 2, sulla riva destra del Danubio un centinaio di chilometri a sud di Budapest, affidata al colosso russo dell’elettricità Rosatom e finanziata dalla banca, sempre russa, Gazprombank. Con l’accordo stipulato nel 2014 Mosca si faceva carico della maggior parte dei costi tramite una linea di credito da 10 miliardi di euro, e Budapest aggiungeva aiuti di Stato per altri 2,5 miliardi. L’autorizzazione della Commissione europea all’operazione arrivata nel 2017 è stata poi annullata nel settembre 2025 dalla Corte di giustizia Ue. Però i lavori del Paks 2 sono comunque partiti ad inizio febbraio 2026.
Il pretesto dell’oleodotto
A fine gennaio 2026 i russi colpiscono, sul territorio ucraino, la parte meridionale dell’oleodotto Druzhba che porta il petrolio di Mosca al Centro Europa compromettendo anche le forniture per Ungheria e Slovacchia. Kiev non può ripararlo in tempi brevi così Budapest e Bratislava si rivalgono sul presidente Zelensky e per ritorsione bloccano sia il prestito europeo da 90 miliardi del quale l’Ucraina ha disperato bisogno, sia il ventesimo pacchetto di sanzioni contro
Mosca. Su un tavolo separato, Orbán pone il veto, che poi ritira, anche al rinnovo delle sanzioni individuali contro oltre 2.700 tra persone fisiche ed entità coinvolte nella guerra. Tutto questo avvantaggia Putin, e indirettamente piace a Trump perché indebolisce la forza Ue. Fidesz ha impostato la parte finale della campagna elettorale sul pericolo di essere trascinati nel conflitto. A dire degli ungheresi, l’oleodotto Druzhba sarebbe potuto tornare in funzione subito ma resta fermo solo per volontà degli ucraini. La tensione ha raggiunto livelli tali che lo stesso presidente ucraino, con toni del tutto inediti, ha minacciato di passare l’indirizzo del premier ai suoi soldati. È toccato alla Ue richiamare Zelensky e difendere Orbán.
Nel pieno della propaganda
Il voto si avvicina e in Rete dilagano profili anonimi con falsi servizi giornalistici, finti video di star hollywoodiane e contenuti generati attraverso l’Intelligenza artificiale. Lo scopo è quello di esaltare Orbán e delegittimare il rivale intorno al quale si è coagulato l’elettorato stanco di scandali e corruzione, Péter Magyar, in netto vantaggio nei sondaggi. Una vasta offensiva social riconducibile alla Social Design Agency, società di comunicazione legata ai vertici russi e sottoposta a sanzioni per passate azioni di controinformazione sul conflitto ucraino, ha moltiplicato i post a favore di Orbán, definito «leader forte con amici globali» contro Magyar rappresentato come marionetta di Bruxelles. Secondo la piattaforma indipendente Vsquare Mosca ha pure inviato a Budapest una squadra di agenti disturbatori del Gru, il servizio d’intelligence militare, per interferire nella campagna elettorale, come è già in successo in Moldova. L’unità farebbe capo a Sergei Kiriyenko, fedelissimo di Putin, ex capo di Rosatom. Una recente indagine del Washington Post rivela che i servizi segreti russi avrebbero suggerito di inscenare un attentato a Orbán per spostare la campagna sui temi della stabilità istituzionale e della sicurezza statale.
La talpa nel Consiglio Ue
Sempre il Washington Post, citando fonti dei servizi di sicurezza europei, accusa il ministro degli Esteri di Budapest, Péter Szijjártó, di aver riferito in tempo reale all’omologo russo Sergej Lavrov informazioni sensibili e riservate circolate in sede di Consiglio. Szijjártó ammette i contatti diretti, prima e dopo gli incontri, anche con i colleghi «di Stati Uniti, Turchia, Israele, Serbia e di tutti gli altri partner del nostro Paese». Adesso Bruxelles sa chi è la talpa di Putin dentro al Consiglio Ue,
ma intanto la posizione del Consiglio nei confronti di Mosca si indebolisce. Sul fronte ungherese il governo, per tutta risposta, ha annunciato l’avvio di un procedimento penale contro l’autorevole giornalista investigativo Szabolcs Panyi per aver aiutato a rivelare lo scambio di telefonate fra i due ministri.
Ad esasperare la campagna elettorale e i rapporti con Kiev e la Bce, il 5 marzo scorso, c’è stato anche un fermo di persone e sequestro di denaro. Erano diretti in Ucraina i portavalori partiti dall’Austria, come da contratto tra le banche Raiffeisen Bank International e Oschadbank, fermati e sequestrati lungo la strada dalle autorità di Budapest per il sospetto che tra i 40 milioni di dollari, i 35 milioni di euro e i 9 chili d’oro trasportati ci fossero fondi illegali destinati alla campagna di Magyar. L’avversario di Orbán dichiara che tutti i finanziamenti sono pubblici e trasparenti; però il caso è destinato ad allargare la frattura con l’Europa: la Bce avverte che trattenere valori sul territorio Ue, a fronte di un regolare contratto fra due banche, mina l’affidabilità dei partner e la fiducia nella moneta unica.
Rush finale
«No migration! No gender! No war! Eravamo Trump prima di Trump» è il motto di ultraconservatori, populisti e nazionalisti che dal 2022 portano in trasferta il mega raduno annuale del Cpac americano nella capitale ungherese. Quest’anno si sono riuniti a tre settimane dalle elezioni. Orbán sul palco a elogiare Trump e il suo contributo alla lotta per salvare «l’anima del mondo occidentale», Trump ad augurare all’amico in videomessaggio «una grande vittoria». Nei giorni successivi il presidente Usa ha continuato a postare sul social Truth messaggi molto diretti: «Andate a votare per Viktor Orbán». Gli europei lo sanno, tra amici ci si aiuta, ma se l’interesse è solo personale non dura. Neanche tra sovranisti.
Milena Gabanelli e Maria Serena Natale
(da corriere.it)
argomento: Politica | Commenta »
Aprile 1st, 2026 Riccardo Fucile
MELONI CONDANNATA A GOVERNARE E A TIRARE A CAMPARE CHE E’ SEMPRE MEGLIO DI TIRARE LE CUOIA
La definisce “un’opportunità” il ministro per i rapporti con il Parlamento, Luca Ciriani,
l’informativa alle Camere che la presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, “coglie al volo” per “riferire sull’attività di governo, che non si è mai interrotta, che è continuata con lo stesso impegno e determinazione di prima”.
L’appuntamento da segnare sul calendario è fissato al 9 aprile, anticipato di un giorno per risparmiare ad onorevoli e senatori pendolari il fastidio di doversi trattenere a Roma pure di venerdì. Sparita dai radar, dopo le ospitate fiume pre-referendum e il breve video dal giardino di casa per commentare la sconfitta elettorale, la premier si presenterà in Parlamento dopo il repulisti costato la poltrona al sottosegretario Delmastro, alla ministra Santanchè (entrambi FdI), alla ormai ex capo di gabinetto di Nordio, Bartolozzi, e al capogruppo dei senatori di Forza Italia, Gasparri. Meloni spiegherà che per il governo non è cambiato niente (anche se è cambiato tutto).
Ma evitando di dire che non c’erano alternative. Perché la tentazione di staccare la spina alla legislatura per tornare alle urne, prima che la lieve (per ora) flessione nei consensi dopo la sconfitta referendaria possa degenerare in emorragia (non si sa mai), non è un’opzione. Con il Medio Oriente in fiamme e nel pieno di una crisi energetica, difficilmente il Quirinale scioglierebbe il Parlamento senza tentare tutte le opzioni per dare vita ad un governo di emergenza nazionale.
Meloni condannata a governare, quindi. A tirare a campare, che è sempre meglio di tirare le cuoia, come disse Andreotti. Sempre che a tirare le cuoia non sia l’Italia.
(da lanotiziagiornale.it)
argomento: Politica | Commenta »
Aprile 1st, 2026 Riccardo Fucile
SEI AVVISI DI GARANZIA AD AGRIGENTI, IL DEPUTATO PISANO INDAGATO PER TRUFFA AGGRAVATA E PECULATO
I primi ad annusare l’odore del sangue sono stati Matteo Renzi e Giuseppe Conte, due leader agli antipodi ma con la comune caratteristica di tenere sempre le antenne dritte. Il presidente dei Cinque Stelle ha parlato di una nuova «questione morale» che affliggerebbe Fratelli d’Italia «dalla Sicilia al Piemonte», mentre Renzi ha accennato alla possibilità che «altre inchieste» possano presto sfiorare il partito della premier.
Attenzione, non serve avere per forza fonti nelle procure, basta una rassegna stampa per capire che FdI comincia ad avere un serio problema. Mentre tutta l’attenzione era su Andrea Delmastro, altri casi infatti si moltiplicavano in tutta Italia, con un importante epicentro proprio in Sicilia. Giusto ieri sull’Isola si è aperto un ennesimo fronte giudiziario: sei avvisi di garanzia, partiti dalla procura di Agrigento, per presunte spese gonfiate legate ai grandi eventi. Tra gli indagati per truffa aggravata e peculato anche il deputato Lillo Pisano, ex vicecapo di gabinetto dell’assessorato regionale al Turismo. Proprio l’assemblea regionale siciliana è il buco nero dei Fratelli, se esiste una questione morale palazzo dei Normanni ne è l’epicentro, con Gaetano Galvagno, presidente dell’Ars, che tra un mese andrà a processo per corruzione, peculato e truffa, mentre su Elvira Amata, assessora al turismo di Schifani, penda una richiesta di rinvio a giudizio per corruzione. Teste che stanno per cadere, se si interpretano correttamente le parole di Luca Sbardella, il commissario spedito da Giovanni Donzelli per ripulire il partito isolano, che ha promesso di «applicare in Sicilia lo stesso criterio indicato dal partito nazionale». Ovvero, le dimissioni.
Dalla Sicilia al Piemonte, dove dietro Delmastro altre teste sono rotolate. Mentre il caso della Bisteccheria d’Italia approda in commissione Antimafia, a Torino esce di scena anche Elena Chiorino – vicina all’ex sottosegretario alla Giustizia – che si è
dimessa dalla giunta regionale dopo aver lasciato la poltrona da vicepresidente della Regione. L’ex guardasigilli Pd Andrea Orlando ieri ha pubblicato un video in cui ricordava i legami storici tra l’estrema destra e il mondo criminale negli anni Settanta e Ottanta – proponendo in qualche modo un nesso con l’attuale vicenda che ruota intorno al clan Senese – e concludeva immaginando «ulteriori risvolti».
Senza andare troppo indietro nel tempo, ricordando il caso di un’altra piemontese – Augusta Montaruli – condannata per peculato e dimessasi da sottosegretaria all’Università agli albori del governo Meloni, è il 2025 l’anno horribilis di Fratelli d’Italia. In Calabria il consigliere regionale Giuseppe Neri finisce nell’inchiesta della Dda che ne chiede addirittura l’arresto per scambio elettorale politico-mafioso. Richiesta rigettata prima dal gip e poi dal Tribunale del riesame. Salendo a Genova troviamo l’ex assessore comunale alla sicurezza, Sergio Gambino (autosospesosi per questo da FdI), coinvolto nell’indagine della procura per corruzione e presunte rivelazioni di segreto d’ufficio riguardanti l’allora candidata sindaca Silvia Salis. Clamoroso lo scandalo politico-erotico-massonico che sconvolge la tranquilla Prato. La procura procede nei confronti di Claudio Belgiomo, già membro del consiglio comunale nelle file dei Fratelli, e Andrea Poggianti, vicepresidente del consiglio comunale di Empoli, uscito nel febbraio 2024 dal partito, per «concorso continuato nei delitti di diffusione illecita di immagini sessualmente esplicite» e di diffamazione ai danni dell’avvocato Tommaso Cocci, un altro consigliere comunale a Prato, sempre di FdI, e candidato in pectore alle regionali, destinatario di lettere anonime.
Dall’inchiesta emerge un aspetto, oltre ai ricatti sessuali, che mette in grande imbarazzo FdI, perché si scopre che questo Cocci, presunta vittima di revenge porn, è anche il segretario di una loggia massonica. Dalla Toscana al Lazio, con il consigliere regionale Enrico Tiero che lo scorso anno finisce indagato nell’ambito di un procedimento aperto dalla procura della Repubblica di Latina. Secondo l’ipotesi accusatoria, avrebbe agevolato l’assunzione di alcuni giovani, in cambio di “utilità”. Braccialetto elettronico per il presidente del consiglio comunale di Bolzano, Carlo Vettori, un altro Fratello, ma questa volta non c’entrano le mazzette, è una storia di maltrattamenti nei confronti della compagna. Dal Trentino alla Puglia, con un’inchiesta che nel 2024 coinvolge Francesco Ventola, allora capogruppo di FdI in consiglio regionale, poi eletto a Bruxelles. La procura di Trani
lo accusa di associazione a delinquere e corruzione elettorale, lui si difende parlando di un atto dovuto a seguito di una denuncia di un suo avversario politico. Tutti casi isolati, procure diverse, inchieste partite senza alcun nesso temporale con il referendum. Ma la paura che serpeggia a via della Scrofa è nelle parole in libertà di un dirigente dei FdI: «Adesso si vendicheranno per la riforma Nordio, i pm svuoteranno i cassetti nell’ultimo anno elettorale».
(da La Repubblica)
argomento: Politica | Commenta »
Aprile 1st, 2026 Riccardo Fucile
ORMAI CONDANNATI ALL’INUTILITA’
L’Onu: lo si sfoglia come un carciofo, e lo si lascia vivo, ma innocuo e quasi nudo come si è
fatto con altre istituzioni riverite, che esistono, ma non possono nulla. L’Onu è una Dulcinea del Toboso orfana perfino di don Chisciotte. Nell’epoca di Trump, di Netanyahu, di Putin, nel tempo in cui l’odio è diventato l’insegnamento ufficiale, a cosa servono i caschi blu, i soldatini della pace con i loro blindati immacolati che mostrano le insegne qua e là ma con il divieto di intervenire a fucilate, di immischiarsi? A nulla
Forse c’è stata una epoca in cui vederli sfilare era un gesto protettivo che ispirava speranza ai derelitti della geopolitica. Qua e là piccole sporcizie sulla mappa del pianeta, dal 1945 a oggi, sono state pulite anche da loro. Non dimentichiamo che le forze di pace abbandonarono, e non una sola volta, i civili al coltello degli sgozzatori. Ma che cosa significa dissuadere? Significa fare in modo che non si faccia. La dissuasione deve far sparire puramente e semplicemente l’oggetto della contesa. Se gli avversari, nazioni, fazioni, estremismi, di fronte a una terza forza hanno tutto da perdere e nulla da guadagnare nell’opporvisi la guerra diventa assurda. La pace più che necessaria, inevitabile. Ma oggi un’autorità morale e non sorretta dalla forza è ancora in grado di dare pedate dissuasive al formicaio delle pulsioni di distruzione e di prepotenza, di interrompere il discorso di conquista dei terrorismi di Grandi e Piccoli? Nei luoghi caldi come il Libano senza di loro sarebbe il caos, si obbietta. Forse. Ma se il caos è proprio il programma dei nuovi signori della guerra planetaria che si fa?
Stiamo per assistere all’eclissi dello strumento che doveva, dal Palazzo di vetro, aprirsi un varco tra il sovra diritto dei furiosi abbandonati alla propria “hubrys” e il sotto diritto dei deboli e degli asserviti, eterni supplicanti incatenati?
Non ostiniamoci a fingere: le missioni di pace erano il simbolo e l’essenza delle Nazioni unite come furono pensate nel secolo scorso. Senza questo strumento di opposizione alle avventure omicide in tutto il mondo l’Onu è imbalsamato definitivamente in una elefantiaca burocrazia delle chiacchiere. Non lo salverà certo dall’estinzione il volenteroso affannarsi dell’attuale Segretario generale sul terreno della ecologia e della difesa del pianeta.
Ebbene: quanto gesticolare inutile, quanti incantesimi vani sotto la sigla Onu… In alcuni luoghi del mondo i caschi blu “si interpongono”, controllano, osservano, stilano rapporti che si accumulano, immagino, in polverosi sotterranei del Palazzo di vetro. Si interpongono ma nel senso che stanno lì, guerrieri senza cause, volenterosi abbandonati, soldati eternamente pronti a tutto, dunque al peggio. Figure fragili e tragiche del disordine del mondo. In luoghi come il sud del Libano dove si emanano ordini draconiani alle popolazioni (di uno Stato teoricamente sovrano) di allontanarsi definitivamente e ministri di un governo annunciano giulivamente che tutto verrà raso al suolo per non frapporre molesti ostacoli alle artiglierie presenti e future, quel contingente pacifico è poco più di un fastidio,
l’equivalente di una collina o un fiumiciattolo che fa perdere semplicemente tempo mentre si manovra con i carri armati. Non c’è nemmeno la pazienza di attendere che entro fine anno se ne vadano volontariamente dai loro bunker, sfiniti dalla impotenza. Qualche cannonata “fuori bersaglio” potrebbe accelerarne il ritiro. I testimoni, anche quelli disarmati, danno fastidio.
Le missioni dei caschi blu sono peraltro annose sopravvivenze di altre epoche storiche. Potete immaginare il realizzarsi di spedizioni di interposizione a Gaza o in Ucraina o in Sudan? Solo i devoti del Consiglio di sicurezza e della legittimità internazionale non si imbarazzano a proporli. L’Onu non lo dipingono come è, ma come vorrebbero che fosse. È una istituzione balbuziente, ammettono i fedeli della Santa Carta: ma oppongono che niente è perfetto, basta rinforzarla. Già. Ma se la difesa dei diritti e della pace è affidata a una commissione in cui i predatori dettano legge? Così i caschi blu sono condannati dal peggiore dei peccati: non servono. Sono doppiamente indifesi, tanto che si può sparare loro addosso. Da 48 anni la missione tra il fiume Litani e il confine tra Israele e Libano “assiste”. Impotente. Indifesa. Chi risponde senza retorica alla domanda: per cosa sono morti 342 soldati sotto mandato delle Nazioni Unite dopo il loro dispiegamento nel 1978? In questa zona del mondo i periodi di guerra sono stati più lunghi che quelli di tregua.
Dalla Bosnia al Congo al Mali al Centrafrica al Libano, spaventose località di una geografia senza memoria, queste missioni hanno modificato in modo decisivo la faccia del pianeta, hanno aperto una breccia nella tragedia dei derelitti, riplasmato i destini e le fatalità in nuovi inizi, in occasioni da afferrare, in pesi da sollevare, in inerzie vinte? Questi volenterosi eserciti della pace non portano con sé le chiavi di qualche paradiso terrestre ma neppure la chiusura di qualche inferno, non annunciano alle popolazioni un mondo senza guerra e morti ma neppure un mondo meno malvagio e un domani meno cupo.
Le Nazioni unite e i suoi eserciti “a la carte”, paralizzati dall’obbligo di non intervenire, e il tribunale dell’uomo a New York capace di distinguere e punire i giusti e i reprobi sono stati, forse, l’ultima avventura dell’Occidente. Il diritto di intervenire senza frontiere appare ormai da decenni come esorbitante, non riesce a ledere oggi più che mai le arroganti e fameliche autorità che si spartiscono il mondo.
(da La Stampa)
argomento: Politica | Commenta »
Aprile 1st, 2026 Riccardo Fucile
LE OMELIE DI UN FUORI DI TESTA
Se volete avere un’idea del disastro nel quale siamo finiti, ascoltate per intero una delle omelie che Pete Hegseth, ministro della Guerra degli Stati Uniti d’America, capo dell’esercito più potente della Terra, rivolge al suo popolo e al mondo intero. La sua retorica invasata, con la partnership di Dio (il Dio degli eserciti) che permea ogni sguardo ispirato, ogni parola bellica, e gli americani nel ruolo di popolo superiore che ha il compito di liberare l’umanità da tutto ciò che non è americano e cristiano, è per metà ridicola, per metà terrificante.
Un ayatollah non saprebbe fare di meglio. È uguale l’ispirazione trascendente dei più turpi e sanguinari atti terreni, tipo accoppare chi non è della tua tribù; uguale la missione di purificazione dagli impuri e di elevazione degli eletti; uguale l’ossessione di superiorità morale, e di spregio per gli inferiori, che l’aspetto vagamente nazista di questo maschio americano bianco (nei film sui nazisti i nazisti sono identici a Hegseth) rende perfettamente.
Si può valutare come una coincidenza l’identità di linguaggio, e di visione del mondo, tra i fanatici islamisti e questo tizio che non impugna un coltello, ma un arsenale atomico. Oppure la si può considerare una tragedia politica. Sebbene abbia forma di farsa (i tatuaggi da crociato, la pettinatura da Esse Esse) è questa la realtà che ci sta di fronte. C’è margine per rimediare? C’è speranza che finisca? Difficile dirlo. Impossibile non sperarlo, e non agire per denunciare e contrastare la mutazione dell’America in un nuovo Reich.
(da Repubblica)
argomento: Politica | Commenta »