Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
PER VINCERE I SOVRANISTI DEVONO ALLARGARE A VANNACCI
La fotografia è così chiara che i leader di entrambi gli schieramenti hanno già cominciato ad attrezzarsi: con la nuova legge elettorale vince solo chi allarga. Significa che il centrosinistra non può fare a meno di Matteo Renzi, se vuole conquistare il premio di maggioranza e battere il centrodestra alle Politiche. Viceversa, la coalizione capitanata da Giorgia Meloni ha qualche speranza di fare il bis soltanto se imbarca Roberto Vannacci. Mentre se i due poli si sfidassero in formato ristretto — senza cioè Italia viva da un lato e Futuro nazionale dall’altro — sarebbero a rischio pareggio: niente premio e distribuzione proporzionale dei seggi in base ai voti incassati da ciascuna lista.
È quanto emerge dal sondaggio realizzato fra il 16 e il 22 ottobre da Excellera Advisory Group a cura di Aldo Cristodoro e Marco Valbruzzi, politologo dell’università Federico II di Napoli. La ricerca parte dall’analisi del Paese: preoccupato per il proprio futuro e insoddisfatto dell’azione di governo. Il 69% ritiene infatti che l’Italia stia andando nella direzione sbagliata (+13 punti rispetto al 2024), dato che schizza all’83% fra i più giovani, nella fascia compresa fra 18 e 34 anni. Il 77% giudica negativamente l’economia nazionale. E l’81% guarda con sfiducia ai prossimi dodici mesi. A destare maggiori ansie è il costo della vita (64%), seguito da sicurezza e immigrazione (39%), poi dalla sanità (30%). Un clima generale di incertezza che finisce per riflettersi sulle prospettive elettorali.
Sebbene il 42% degli italiani preveda una vittoria del centrodestra, contro il 23% che pronostica quella degli avversari, le intenzioni di voto mostrano una coalizione progressista sempre in vantaggio, salvo che l’attuale maggioranza non decida di allearsi con Futuro nazionale. «A oggi questa è l’unica possibilità che Meloni ha per tornare a palazzo Chigi», spiega Valbruzzi. Il perché è presto detto. Nel confronto diretto, il centrosinistra largo formato da Pd, M5s, Avs, Iv e +Europa («Le altre sigle centriste sono ancora troppo piccole per essere sondate») arriverebbe al 45,2% contro il 40,5 del centrodestra tradizionale. Se invece Renzi venisse tagliato fuori, come chiede Giuseppe Conte, ballerebbe sulla soglia del 42%: il premio non sarebbe scontato e si potrebbe configurare uno scenario di sostanziale parità. Italia viva giocherebbe dunque un ruolo cruciale. Lo stesso di Futuro nazionale sull’altro lato della barricata, dal momento che il suo ingresso in coalizione la farebbe schizzare al 48,2%. «E se anche Vannacci continuasse a calare, attestandosi fra il 4 e il 5%, difficilmente il finale di partita cambierebbe», ragiona Valbruzzi.
(da repubblica.it)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
IL SISTEMA DI AUMENTARE LE TASSE EVITANDO DI CHIAMARLE TASSE
C’è un modo particolarmente efficace per aumentare le tasse senza dare troppo nell’occhio: 
evitare di chiamarle tasse. Basta intervenire sul prezzo di un pacchetto di sigarette, aumentare il prelievo sul gioco d’azzardo o infilare nuovi oneri nella bolletta della luce e il conto ai cittadini è servito. Il risultato, infatti, non cambia: lo Stato incassa di più e il cittadino paga alla cassa o allo sportello.
Solo che in questi casi il conto arriva attraverso canali diversi da quelli tradizionali, senza passare necessariamente dalla busta paga o dalla dichiarazione dei redditi; o ancora senza ricevere una cartella esattoriale o doversi confrontare con una nuova aliquota, perché comunque sia il prelievo aggiuntivo scatta in automatico nel momento in cui si beneficia di un servizio, come quello della fornitura della luce, o nel momento in cui si paga, per l’acquisto di sigarette, svapatori o di azioni, o ancora per una giocata alle Slot.
Mettendo insieme solo queste voci si arriva in tutto il periodo di proiezione (a partire dal 2027 e a seguire con gli anni successivi, a seconda di quello in cui ciascuna misura produrrà gli effetti) a un totale di almeno 5 miliardi di euro. Un conto che potrebbe addirittura lievitare se le previsioni di incremento della Tobin tax si traducessero in realtà anche dopo il 2027, senza che si verifichi una riduzione della base imponibile di riferimento.
Facciamo un passo indietro. Il Ddl di Bilancio 2027 offre diversi esempi di questa fiscalità che chiameremo invisibile. […] Parliamo delle bollette elettriche. La manovra prevede che una parte degli aiuti alle imprese contro il caro energia sia finanziata ricorrendo agli oneri di sistema presenti in tutte o quasi le bollette.
La componente destinata al sostegno delle fonti rinnovabili dovrà garantire 2,6 miliardi di euro nel biennio 2029-2030: 1,4 miliardi nel primo anno e 1,2 miliardi nel secondo. Certo, la data è lontana ma resta il fatto che già oggi il Governo mette sul piatto un prelievo aggiuntivo che potrebbe arrivare anche fino 100 euro a utenza, Iva inclusa. Un balzello aggiuntivo che il cittadino paga con i consumi quotidiani, a cui certo non può rinunciare.
L’altra tassa che si paga direttamente alla cassa è quella sui tabacchi. La manovra anticipa al 1° luglio 2027 gli aumenti delle accise, che erano già programmati per il 2028. Per le sigarette significa un doppio rincaro nell’arco dello stesso anno: il primo a inizio anno, il secondo al 1° luglio.
Secondo le stime circolate, l’aumento complessivo potrebbe essere tra i 40 e i 50 centesimi a pacchetto. […] Un intervento che la relazione tecnica stima in risorse aggiuntive per circa 112 milioni.
Un ulteriore capitolo è quello del gioco d’azzardo. Nel mirino del governo sono finiti anche gli apparecchi da intrattenimento come le slot e le videolottery. Nell’aumentare il prelievo erariale unico (Preu) sulle giocate dal 24 al 25% per le slot e dall’8,6 al 9,6% per le videolottery, il Governo ha incrementato anche la singola puntata che è passata da uno a due euro, consentendo comunque una vincita più elevata da 100 a 200 euro.
La manovra conta di ricavare da queste modifiche oltre 1,1 miliardi nel prossimo triennio e una parte di queste risorse destinate a far quadrare i saldi di finanza pubblica arriveranno proprio dai consumatori con la loro giocata da 2 euro.
Di certo, invece, c’è che i risparmiatori si troveranno a fare i conti dal 2027 con un altro rialzo della Tobin tax sulle transazioni finanziarie. In questo caso «tax» c’è nel nome e quindi è un aumento di tasse “dichiarato”.
Si tratta del secondo aumento di fila di aliquote a distanza di un anno. Il Ddl di Bilancio prevede, dal 1° gennaio 2027, il raddoppio delle aliquote della Tobin Tax sui trasferimenti azionari: quella ordinaria, applicabile ai trasferimenti che non avvengono su mercati regolamentati o sistemi multilaterali di negoziazione, sale dallo 0,4% allo 0,8%, mentre per le operazioni effettuate su tali mercati passa dallo 0,2% allo 0,4 per cento.
Resta ferma, per queste ultime, l’esenzione relativa alle azioni di società con capitalizzazione media inferiore a 500 milioni di euro. Raddoppia anche l’aliquota sulle negoziazioni ad alta frequenza, dallo 0,04% allo 0,08 per cento. L’impatto dell’aumento si può comprendere con un esempio: su un trasferimento azionario soggetto all’aliquota ordinaria (quindi fuori da mercati regolamentati), con il calcolo su una base imponibile di 10.000 euro, la Tobin tax passa dai 20 euro del 2025 ai 40 euro del 2026, fino a raggiungere gli 80 euro nel 2027.
Agli ulteriori incrementi di aliquota la relazione tecnica alla manovra delinea maggiori entrate per 1,38 miliardi di euro all’anno a partire dal 2027. Ma cosa succederebbe se la base imponibile dovesse “sgonfiarsi”, ossia si riducessero le transazioni soggette a Tobin tax? Per ora il 2026 ha registrato una corsa del gettito anche dopo l’aumento scattato a inizio anno: da gennaio a settembre le entrate hanno sfondato il miliardo di euro (+90,2% sul 2025). Anche in questo caso, la scommessa è aperta.
(da il Sole 24 Ore)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
UN NOVEMBRE DI SCIOPERI, ANCHE MEDICI E POLIZIOTTI CONTRO IL GOVERNO, IL MONDO DELLA SCUOLA SI POTREBBE FERMARE
Da qui a fine novembre sono in calendario più di dieci scioperi (anche se ieri le sigle del personale di Italo hanno comunicato di aver cancellato la mobilitazione del 9 dopo la prescrizione della commissione competente). Il più partecipato dei quali, si presume, va da sé, sarà quello generale indetto dalla Cgil di Maurizio Landini contro la legge di Bilancio (ancor prima che fosse disvelata).
In contemporanea allo sciopero generale convocato in tutta Italia dalle sigle studentesche. E a una mobilitazione dei Cobas. Si capisce allora perché Giorgia Meloni e il governo non si sentano affatto rasserenati dall’idea che altre mobilitazioni si possano aggiungere al già fitto cronoprogramma. Soprattutto vista la piega presa dai cortei e dalle manifestazioni nelle settimane passate. La maggiore apprensione, dalle parti di Palazzo Chigi, l’hanno ingenerata proprio le dichiarazioni dei rappresentanti delle forze dell’ordine.
“Nessun impegno concreto, nessuna traccia delle risorse stimate e promesse per la previdenza dedicata. La lettura della bozza della legge di Stabilità rivela un quadro sconcertante per le donne e gli uomini in uniforme. Nonostante le ripetute rassicurazioni ufficiali, giunte sia attraverso annunci pubblici sia durante i tavoli negoziali da parte di ministri ed esponenti di spicco dell’esecutivo e della maggioranza, il governo ha tradito la parola data al personale della Polizia di stato e dell’intero comparto sicurezza, difesa e soccorso pubblico”, ha commentato nei giorni scorsi Felice Romano, segretario generale del Siulp, primo sindacato della Polizia per numero di iscritti.
Anche per questo, ha aggiunto Romano, “se il governo manterrà questo atteggiamento di netta chiusura, il sindacato non esiterà ad avviare una stagione di protesta senza precedenti”. In sostanza: scioperi e mobilitazioni che porterebbero le forze dell’ordine a sfilare dall’altra parte rispetto all’usuale. Il Siulp, va detto, non è il riferimento diretto del centrodestra, è vicino alla Cisl e si ritene indipendente dalle forze politiche. Ma segnala un malumore che nelle ultime settimane si è mosso trasversalmente alla categoria. Anche per questa ragione Forza Italia e il vicepremier Antonio Tajani hanno provato da subito a cavalcarne la protesta, dicendo che “rimane da risolvere il problema della previdenza dedicata ai militari e alle forze dell’ordine. C’è un pacchetto di oltre 4 miliardi e dovrà essere individuato cosa si può fare. Ci saranno degli incontri già nei prossimi giorni del ministro Zangrillo con i rappresentanti sindacali, con le amministrazioni. Per Forza Italia questa è una priorità quindi durante il dibattito parlamentare faremo di tutto”. Lasciando intendere che anche il confronto parlamentare, convocando in audizione le sigle “scontente”, possa essere un modo se non altro per ascoltarle e in qualche modo prendere tempo rispetto all’indizione degli scioperi.
Ci sono però anche altre categorie pronte a dare seguito allo scontento sullo manovra. In primis i docenti e il personale della scuola, che hanno già in programma un sit-in organizzato da Cisl Scuola, a Roma, l’11 novembre, a cui aderiranno anche altre sigle. Al centro il taglio degli organici su cui anche il ministro dell’Istruzione Giuseppe Valditara s’è detto contrario e disposto a trovare una soluzione. Anche loro saranno convocati in audizione in commissione Bilancio alla Camera, a partire da martedì prossimo. Così come ascolto si presterà alle rivendicazioni delle sigle dei medici e del personale sanitario, altra categoria che ha manifestato molti malumori dopo la presentazione della manovra. Anaao Assomed, una delle associazioni più rappresentative, ha infatti parlato di “doccia gelata” e ha manifestamente aperto a possibili “discese in piazza”. Un quadro non particolarmente entusiasmante per l’esecutivo. Che nel frattempo deve scontare pure la mobilitazione della Cisl (inizia oggi da Genova e si concluderà a dicembre a Roma), sempre più fredda nei confronti della maggioranza a cui continua a rimproverare una legge di Bilancio, per usare un eufemismo, tutt’altro che perfetta. Mentre una sigla come la Uil, nonostante le aperture al governo e la mancata adesione allo sciopero generale di Landini, si aspetta risposte concrete sulle pensioni. Dall’autunno caldo al novembre caldissimo.
(da Il Foglio)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
“IL BEAUBOURG? IL PREFETTO DI PARIGI SI OPPOSE ALLE PRESE D’ARIA: DISSE ‘MAI FINCHÉ CAMPO’. MORÌ DOPO POCHI MESI E LE METTEMMO” … “BEPPE GRILLO? GLI HO VOLUTO MOLTO BENE QUANDO FACEVA IL COMICO. CON LA POLITICA CI SIAMO PERSI. IL SEGRETO DELLA LONGEVITÀ? L’INFRASTRUTTURA AFFETTIVA. GLI AMICI, LE PERSONE CUI VUOI BENE, LE GIORNATE TRASCORSE A RIFLETTERE SULLE COSE GIUSTE DA FARE. ESSERE CAPACI DI SILENZIO QUANDO OCCORRE. LIBERARSI DAL SUPERFLUO. E NON MOLLARE UN ISTANTE, NON DISPERARE MAI; SE TI MALMENANO, TI RIALZI”
Renzo Piano, qual è il suo primo ricordo?
«Mia madre che piange. Ogni sera, alle sette».
Perché piangeva?
«Piangeva la morte di mio fratello Renzo. E quella era l’ora del pianto».
Renzo come lei?
«Sì. Sono nato nove mesi dopo la sua morte. E mi chiamo Renzo Salvatore».
Com’era morto suo fratello?
«In modo atroce. Un pestone giocando a calcio, un po’ di sangue, la setticemia. Aveva tredici anni».
Cosa ricorda della guerra?
«Il suono degli aerei nell’entroterra ligure, dove eravamo sfollati. E qualche bagliore lontano: i bombardamenti su Genova. Questo mi è rimasto dentro. Quando ho tre aerei sulla testa, sento fastidio. L’11 settembre ero a New York, il mio quarto figlio, Giorgio, aveva un anno. Per una settimana intera volarono i caccia. Erano lì per proteggerci; ma a me ricordavano la guerra».
E i ricordi della ricostruzione?
«Sono più vividi. Vai per le strade e ogni giorno sono un po’ più pulite, metti il cibo in tavola e ogni giorno è migliore. Ricordo mio padre fare scherzi a mia madre e mia madre sorridere e cantare; prima non succedeva mai. Ne ho parlato con papa Francesco…».
Eravate quasi coetanei.
«Mi disse che io ero stato concepito il giorno in cui lui era nato; e in effetti ci separavano nove mesi. Così cominciò a darmi del tu. Parlavamo di felicità. Io gli dissi che la felicità per me è la guerra che finisce. E lui mi raccontò che un giorno a Buenos Aires aveva sentito la vicina di casa che piangeva. La madre andò dalla vicina, e si mise a piangere pure lei. Era finita la guerra».
Nel bellissimo libro che ha scritto con Francesco Merlo, “Tutto qui. La costruzione di una vita”, lei racconta molto di sé. Ad esempio l’esordio da costruttore.
«Stavo facendo un aggeggio sul tavolo della camera che condividevo con mio fratello Ermanno, all’ultimo piano della casa di Pegli. Una cosa inutile, fatta di legnetti. Passa Ermanno, più grande di me di dieci anni, mi dice “bello Renzino”, e se ne va. Mi andò giù per la schiena un piccolo brivido. C’è un’età in cui ti capita di scoprire che sai fare delle cose. La prima volta in cui sei rimasto a galla in mare. La prima volta in cui hai suonato uno strumento. Il primo bacio».
Quand’è stato il primo bacio?
«Avevo 15 anni, fu molto fugace. Ero timido, mingherlino. C’era una ragazzina carinissima che sistemava le mele secondo la loro dimensione. Io la guardavo incantato, mi avvicinai, le diedi un bacio. Lei mi sorrise. E finì lì».
Chi era suo padre?
«Un piccolo costruttore. Era genovese, quindi non parlava. Quando gli dissi che avrei fatto l’architetto si tolse la pipa e chiese: ma perché? Gli pareva una deminutio rispetto al costruttore. Ho fatto poi l’architetto; ma ho continuato a essere un batisseur, come dicono i francesi. Un costruttore».
Perché la misero in collegio?
«Perché ero un asino completo. Non sapevo studiare. Mi volevano bocciare già in terza elementare, il prete disse a mia madre: suo figlio non è normale. Non sono mai stato uno studente brillante, neanche all’università, anche se me la sono cavata. Ma essere un asino mi è servito».
Perché?
«Perché cresci con l’idea ferma che tutti gli altri sono un po’ meglio di te, e dagli altri c’è sempre da apprendere. Se uno parla e dice tre cose buone, io prendo quelle lì, le altre me le dimentico.
Sono diventato un buon ladro, uno che restituisce».
La prima volta che ha fatto l’amore?
«Era una ragazzina, Magda…ma io sono monogamo. Cresciuta un po’, l’ho sposata».
E avete avuto tre figli: Carlo, Matteo, Lia.
«Poi purtroppo quella ragazzina è cresciuta. Non c’è più, è morta un anno fa. Considero il divorzio un fallimento. Ma per fortuna ho incontrato Milly».
Vinse, con Richard Rogers, il concorso per il Beaubourg.
«Richard non voleva partecipare: noi eravamo anti-monumento. Gli dissi: perché non facciamo un anti-monumento? Il Beaubourg è un’astronave che si cala nel centro di Parigi, una nave che ha sbagliato rotta ed è finita in città. Il Beaubourg fu il nostro modo di esprimere in totale libertà il disaccordo, la ribellione contro i luoghi che ti intimidiscono».
È questa l’essenza della sua cultura?
«La cultura deve essere fatta per portarci attraverso quella cosa meravigliosa che si chiama curiosità, dentro quel mondo di luce. La cultura non è fatta per persone chic. La bellezza non è cosmesi; è la bellezza della musica, la bellezza di tutto ciò che l’uomo riesce a fare. E deve appartenere a tutti. Allora cosa fai? Fai la macchina urbana. Abbiamo fatto il Beaubourg per protesta. Una protesta che fosse anche una proposta. È stato il nostro modo di fare il Sessantotto».
Aveste qualche problema.
«Parigi non aveva un sindaco, il primo è stato Chirac, che molto tempo dopo ha sposato me e Milly. Comandava il prefetto. Non voleva assolutamente che lastricassimo la piazza con il pavé: temeva che i giovani l’avrebbero divelto per tirarlo alla polizia. Gli facemmo credere che con un po’ di calce sarebbe stato impossibile. E poi non voleva le prese d’aria».
Oggi sono diventate il simbolo del Beaubourg, le sue «orecchie».
«Umberto Eco scrisse che era un modo per far respirare la parte sotterranea, sommersa. Ma il prefetto disse: “Moi vivant, jamais”; mai finché campo. Morì dopo pochi mesi. Mi spiace dirlo, ma non ho nessuna colpa. Mettemmo le prese d’aria».
È vero che il Beaubourg doveva essere più basso?
«Sì. Il terreno a disposizione era piccolo. Per ricavarne una piazza, occorreva fare un edificio largo la metà e alto il doppio. Non volevano assolutamente; ma l’abbiamo fatto. Non eravamo cattivi; avevamo un chiodo fisso. Come Gino Strada».
Cosa c’entra Gino Strada?
«Abbiamo costruito insieme un ospedale in Uganda. Il suo chiodo fisso era la pace. Ma non era un pacifista inerme; lui combatteva contro la guerra. Oggi dire stop alle armi non significa stare con Putin, volere la resa. Questa è una stupidaggine. Tra lo stop alle armi e la resa ci sono moltissime cose: la diplomazia, il denaro, la politica. Io costruisco luoghi di pace, e ne sono fiero. Costruire la pace è come costruire una città, pietra su pietra, lentamente, senza mai smettere. Una città meravigliosa che, se non esiste, dovrebbe esistere».
Incontraste Pompidou, che era il presidente. Oggi il Beaubourg porta il suo nome.
«Ci disse: deve durare 500 anni. Rogers e io facemmo sì con la testa. Poi ci guardammo: non avevamo mai costruito nulla che durasse più di sei mesi, talora non più di sei ore. Era quella la forza del progetto: l’appartenenza alla vita reale. Ci fermammo sui gradini dell’Eliseo, e uno dei due, non so se io o lui, disse: perché solo 500 anni? Durerà per sempre».
Sul cantiere veniva a trovarla Italo Calvino.
«Stava scrivendo le Città invisibili, ce n’è una fatta di tubi che sembra il Beaubourg. Ci fece uno schizzo su come secondo lui bisognava lavarlo, con due giganteschi spazzoloni, tipo autolavaggio. Calvino parlava pochissimo, ogni tanto tirava fuori un foglio piegato in otto su cui prendeva appunti. È un’abitudine che ho copiato, solo che io non scrivo, disegno. Tra l’architetto e lo scrittore, o l’artista, c’è un rapporto simmetrico di gelosia. L’architetto è geloso perché le parole volano, la tela è leggera. Lo scrittore e l’artista sono gelosi dell’architetto, che costruisce».
Mario Vargas Llosa veniva a trovarla a Potsdamer Platz, Berlino.
«Mi diceva: ti rendi conto che questo cantiere sorge sul luogo della più grande ingiustizia del Novecento? Avevamo 5 mila operai di cui solo 500 tedeschi, gli altri erano turchi, russi, italiani. Avevamo trasformato l’ingiustizia in solidarietà. Vargas Llosa era un po’ geloso» (Piano sorride).
Lei però di Potsdamer Platz non è soddisfatto.
«Avrei dovuto fare qualcosa di più imprevedibile. Nella mia Fondazione, che ha sede a Genova e al Politecnico di Milano, chiedo agli studenti di trovare i miei errori. E loro li trovano».
Ad esempio?
«Lo Shard di Londra non ha un buon rapporto con la stazione che gli sta sotto. C’è sempre qualcosa che morde dentro. Se non ci fosse stata rubata questa parola, bellezza, se non fosse stat trasformata in una cosa da cosmesi, frivola…
De André com’era?
«Burbero; ma aveva dentro tante cose. Ci volevamo bene. Amava il mare, andavamo in barca insieme in Sardegna. Era molto pensieroso. Il suo capolavoro è Creuza de ma, la stradina che scende al mare. Il suo è un mare abitato da pesci ma anche da luce, da suoni, da voci».
E Gino Paoli? Qual è il suo capolavoro?
«Sassi. “Sassi che il mare ha consumato sono le mie parole d’amore per te”. Le spiagge liguri non sono di sabbia ma di sassi. Quando arriva l’onda, i sassi si sfregano tra loro, suonano, si consumano, raccontando sempre la stessa storia. Nelle canzoni di De André e di Paoli ci sono le voci del Mediterraneo. Siamo cresciuti insieme, Gino un po’ più grande di Fabrizio, io geloso di ambedue e ricambiato da entrambi in questa gelosia».
E Beppe Grillo?
«Gli voglio bene. Gli ho voluto molto bene quando faceva il comico: era straordinario, roso dalla ricerca di una profondità, di qualcosa cui attaccarsi. Quando denunciava l’assurdità del mondo dei consumi aveva ragione. Con la politica ci siamo persi. È una delle mie sconfitte personali. Ma prima o dopo lo riabbraccerò».
In Francia vincerà Marine Le Pen?
«Non posso crederci. Andrò a votare. Certo non Le Pen o Mélenchon. Un terzo candidato lo si troverà. Mi sento profondamente europeo, e all’interno dell’Europa fortemente italiano e mediterraneo. L’Europa per me è una città globale. Sa cosa diceva il cardinal Martini, uomo eccezionale?»
Cosa?
«Il cammino dell’umanità non è la campagna; è la città. Nell’Apocalisse la città celeste viene descritta come un quadrato gigantesco le cui dimensioni sono di 12 mila stadi, circa 2.200 chilometri: più o meno la distanza in linea d’aria tra Parigi e Mosca. L’opposto di città non è campagna; è deserto. In Europa ci sono mari, laghi, monti; ma non c’è il deserto».
Qual è il segreto della longevità?
«Kissinger diceva: il corrimano, per non cadere».
Lei cosa dice?
«L’infrastruttura affettiva. Gli amici, le persone cui vuoi bene, le giornate trascorse a riflettere sulle cose giuste da fare. Essere capaci di silenzio quando occorre. Liberarsi dal superfluo. Andare sul posto. E non mollare un istante, non disperare mai; se ti malmenano, ti rialzi».
Lei ha costruito in quasi tutto il mondo. Qual è l’opera cui tiene di più?
«Quelle nei luoghi devastati. Ci sono luoghi che aspettavano. Berlino devastata dalla guerra, l’Uganda dalla povertà. Ora sto costruendo questa università tra le colline del Bangladesh, in mezzo alla foresta. L’ha inventata Yunus, il banchiere del microcredito, assieme all’educatore Kamal Ahmad. È dedicata alle studentesse giovanissime in fuga dall’Afghanistan, dall’Iraq, dall’Iran.
Alla mia età ti consola. È vero, fai una cosa maledettamente lenta, ti dà un senso di impotenza; però la fai. A una ragazzina di 16 anni, timidissima, abbiamo chiesto: cosa vorresti? “Vorrei una finestra” ha risposto. Era cresciuta in una stanza chiusa, non aveva mai visto una finestra. Dopo una giornata così, alla sera vai a letto e pensi: forse la mia vita non è inutile».
Crede in Dio?
«Non posso escluderlo. Credo di essere una persona che possiede la fede, o qualcosa del genere. il Papa mi disse: “Renzo, non esistono atei”. Forse avrebbe voluto aggiungere una cosa che non poté aggiungere, perché era pur sempre il Papa: non essere atei non significa credere che Dio sia un signore barbuto. Ognuno di noi inevitabilmente si ferma davanti al mistero dell’esistenza. Ricorda quando mi accompagnò al Cern di Ginevra? Là, nel luogo più vicino al mistero cui l’uomo sia mai arrivato, si avverte l’incapacità di afferrare l’infinito nel tempo».
Lei ha detto che vuole morire nel cantiere. Ma la morte non le fa paura?
«No. Certo, l’idea mi disturba. Ma non riesco a cogliere il nulla. Il pensiero del vuoto assoluto è imprendibile e imprevedibile. Ho la fede. Non so bene esattamente in cosa credo. Però credo.
Mi viene in soccorso l’idea che io sono la somma di tante persone, tutte migliori di me. Ho dentro un mio piccolo personale pantheon, abitato da molti. Solo tra i musicisti: Claudio Abbado, Gigi Nono, Luciano Berio, Pierre Boulez, Maurizio Pollini, e poi, certo, Fabrizio e Gino. I Premi Nobel: astrofisici, fisici delle particelle. Octavio Paz. Nanda Pivano. Questo pantheon è quasi una promessa di immortalità. Il nulla resta».
Aldo Cazzullo
per il “Corriere della Sera”
argomento: Politica | Commenta »