IL SASSOLINO E LA CATTEDRALE
MENO EMOTIVITA’ E PIU CERVELLO, MA IL GOVERNO E’ INERTE DI FRONTE AL TERRORISMO INFORMATICO
Se si chiama terrorismo è perché il suo fine è terrorizzare. Ergo, la prima forma di difesa è non terrorizzarsi: altrimenti, sia un invasato singolo o una conventicola di invasati a metterla in rete, basta una mail per bloccare un Paese. E la sproporzione enorme tra l’entità della minaccia e il suo effetto è umiliante: come se un sassolino facesse crollare una cattedrale.
Certo, ci sarebbero molte altre cose da dire, la faccenda non è così lineare, sono in campo questioni di intelligence, di rapporti internazionali, di effettiva capacità di nuocere (vedi la manomissione, tutt’altro che virtuale, delle catene del freddo). Ma la sostanza rimane quella: nervi saldi, perché ingigantire il pericolo, in caso di terrorismo, è almeno tanto grave quanto sottovalutarlo.
Il terrorismo quello vero si chiama guerra. Quella in Ucraina ha prodotto fino a qui, secondo calcoli non ufficiali, mezzo milione di morti. La cancellazione militare di Gaza è arrivata a più di ottantamila morti. La dissoluzione della ex Jugoslavia poco meno di centocinquantamila. Perfino il più attivo e spietato dei terrorismi visti sul campo negli ultimi decenni, quello jihadista, in tutta Europa ne ha fatti meno di cinquecento.
La forza di distruzione degli Stati e degli eserciti è infinitamente maggiore, dunque è prudente e saggio dire “siamo in guerra” quando c’è la guerra, non quando quel mix di tossine digitali, propaganda allucinata, minaccia psicologica che chiamiamo “guerra ibrida” circola in Paesi che in guerra non sono, e ha per obiettivo comunità pacifiche che non hanno ragione di definire “nemico” questo o quel popolo.
Dobbiamo augurarci che le autorità italiane ed europee (mi permetto di includere anche i media, il cui ruolo, in situazioni come questa, è enorme) diano poco spazio all’emotività, molto alla ragione e alla scienza informatica che devono ispirare le contromosse.
(da Repubblica)
Leave a Reply