Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
VENTILARE L’IDEA CHE IL SUCCESSORE DI SERGIO MATTARELLA POSSA ESSERE GIUSEPPE CONTE, O QUALCUNO SCELTO DA LUI, POTREBBE CONVINCERE GLI ELETTORI DEL M5S A DIGERIRE ELLY SCHLEIN A PALAZZO CHIGI
Giorgia Meloni con la nuova legge elettorale introduce il premierato di fatto? E il centrosinistra trasforma le prossime politiche in una battaglia per l’elezione del Presidente della Repubblica.
A brigante, brigante e mezzo, verrebbe da dire: la strategia del famigerato “Campo largo” per portare alle urne il maggior numero di elettori possibile, al di là di chi sarà il candidato premier, è delineata: convincere gli italiani che le politiche saranno l’antipasto della partita più delicata, quella per il Quirinale.
Andando alle urne si dirà sì o no al rischio di avere Giorgia Meloni, Ignazio La Russa o chissà chi al Quirinale, proponendo anche, seppur non esplicitamente, l’alternativa.
L’indicazione del candidato premier nel programma, inserita dalla Meloni nella nuova legge elettorale appositamente per mandare in tilt gli avversari, sta facendo bene il suo lavoro, come dimostra il dibattito su primarie nel centrosinistra.
Se primarie saranno, il rischio è che si scateni una guerra fratricida tra elettori dem e pentastellati, tra Conte e Elly.
Un regolamento di conti per la leadership che puo’ solo spaccare una coalizione che si tiene insieme con lo sputo. In caso di vittoria di Elly Schlein alle primarie, gli elettori del M5s andranno comunque alle urne alle elezioni?
E gli elettori riformisti del Pd che faranno se si ritrovassero il filo-putiniano Conte come candidato premier?
Come convincere l’elettore che ha votato il candidato sconfitto a non mollare il “Campo largo” e ad andare a votare lo stesso?
Prospettando loro di giocare, anche se con due anni di anticipo e per interposta delega, la “madre di tutte le battaglie” quella del Quirinale.
E magari titillare gli elettori cinquestelle, lasciando loro immaginare che in caso di vittoria del centrosinistra al Colle possa andare Giuseppe Conte.
E’ quello che dice, senza citare esplicitamente “Giuseppi”, Rocco Casalino nel suo editoriale di oggi su “La Sintesi”:
“La mia proposta è politicamente cinica, ma proprio per questo merita di essere presa in considerazione: il Quirinale come garanzia reciproca per chi perde le primarie.
La formula potrebbe essere semplice: chi vince le primarie avrà la responsabilità di guidare la coalizione nella sfida per Palazzo Chigi. Chi le perde avrà invece un ruolo determinante nella costruzione dell’intesa sul prossimo Presidente della Repubblica”.
Rocco ovviamente usa il politichese, ma ventilare l’idea che il successore di Sergio Mattarella possa essere Giuseppe Conte, o qualcuno scelto da lui, potrebbe convincere gli elettori del M5s a digerire Elly Schlein a palazzo Chigi. Fantapolitica? Mica tanto: Casalino è vicinissimo a Conte, difficile immaginare che abbia partorito questa idea senza farne cenno a GiuseppI
(da Dagoreport)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
L’ATTUALE PREMIER, PETER MAGYAR, HA CONDIVISO LA NOTIZIA POSTANDO UN ARTICOLO DI “KONTROLL”, TESTATA APPARTENENTE AL FRATELLO DELLO STESSO MAGYAR … QUALCHE GIORNO FA ERA RIEMERSA LA NOTIZIA CHE VIKTOR ORBAN, IN EPOCA COMUNISTA, FOSSE UNA SPIA DEI SOVIETICI
Aron Orban, fratello dell’ex primo ministro ungherese Viktor Orban, e’ stato arrestato “con 
l’accusa di traffico di esseri umani”. Lo ha scritto su Facebook l’attuale capo del governo di Budapest, Peter Magyar, condividendo su Facebook l’articolo che ha diffuso la notizia, tratto da Kontroll, una testata appartenente al fratello dello stesso Magyar.
La polizia ungherese aveva precedentemente comunicato che “diverse persone sono state arrestate” a Budapest e in due citta’ della vicina regione di Pest, nel corso di un’operazione condotta nell’ambito di due inchieste penali in corso.
“Sono in corso perquisizioni nelle abitazioni delle persone coinvolte”, si legge nel comunicato della polizia, che promette ulteriori dettagli nel pomeriggio sulle accuse a carico degli arrestati.
L’ europeista Peter Magyar ha vinto le elezioni lo scorso maggio con la promessa di smantellare il sistema di potere creato dal predecessore filorusso e di combattere la corruzione che ha afflitto il Paese durante i suoi anni al potere. Al momento sono gia’ in carcere tre ex ministri, tra cui Gyorgy Matolcsy, ex braccio destro di Orban, per 12 anni alla guida della banca centrale.
Secondo il portale Telex, lunedì mattina gli uomini del Centro antiterrorismo (Tek) sono intervenuti in un immobile a Fótliget riconducibile a una società di Áron Orbán. L’operazione è stata confermata da fonti vicine all’imprenditore, che tuttavia non hanno saputo confermare il suo eventuale fermo. Anche la presidente dell’Nvvh, Anna Unger, ha confermato al giornale che l’ufficio ha compiuto nuove attività investigative nel caso che coinvolge il fratello dell’ex premier, senza fornire ulteriori dettagli.
L’inchiesta riguarda un presunto sistema di intermediazione per il rilascio di visti e permessi di soggiorno a cittadini stranieri, in particolare vietnamiti e nepalesi. Telex aveva ricostruito nel maggio 2025 gli affari di Áron Orbán e dei suoi soci, facendo riferimento anche a una registrazione audio nella quale il fratello dell’allora premier discuteva di pratiche per visti bloccate dalle autorità.
Secondo il giornale, alcuni intermediari avrebbero chiesto denaro promettendo di facilitare le procedure grazie a contatti istituzionali.
Due soci di Áron Orbán erano stati arrestati dopo le elezioni dello scorso aprile. Telex riferisce che uno di loro, G.B., è stato recentemente scarcerato. La testata ha inoltre raccolto la testimonianza di un interprete vietnamita residente a Budapest, che avrebbe avuto rapporti con gli indagati e incontrato due volte il fratello dell’ex premier.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
TRA VANTAGGIO ORGANIZZATIVO, VOLONTARI E PARTECIPAZIONE AI GAZEBO, I DEM, CHE POSSIEDONO IL KNOW HOH DELLE PRIMARIE, SONO CONVINTI DI AVERE IL TRIONFO IN TASCA (75 ELLY, 25 CONTE)
Giuseppe Conte è un candidato forte per il campo progressista? Assolutamente sì. Ha la potenza mediatica e comunicativa, con un quotidiano a disposizione (o viceversa?) e tanti amici nelle tv, per andare all’attacco nella sfida per la leadership? Altro che. Può vincere le primarie contro Elly Schlein? No, nessuna chance, zeru tituli. Anzi: bisogna anche stare attenti a non fargli prendere una percentuale umiliante, a non creare le condizioni per una sconfitta troppo larga.
C’è un vero allarme, a Largo del Nazareno, non per la tenuta della segretaria ma per gli equilibri del confronto. E non è sbruffoneria. Nessuno mette in dubbio che i sondaggi sul consenso dei leader siano seri e che Conte sia avanti a Schlein, nessuno pensa che il leader del Movimento sia un tipo arrendevole, che non abbia alleati anche fuori dal suo partito. Il punto è un altro: lo strumento.
Le primarie, in Italia, le ha inventate il Pd, le ha sempre organizzate il Pd: vere, finte, scontate, affollate o meno, a livello nazionale e locale. Il vantaggio che si prendono i dem e il loro candidato per la conoscenza della pratica copiata dagli States, diciamo che vale decine di punti e contro i 5 stelle ancora di più. “I 5 stelle hanno celebrato come un trionfo i 17 mila partecipanti agli incontri sul territorio per Nova, l’iniziativa per il programma. Sono numeri minuscoli rispetto alle primarie dove potrebbero votare oltre un milione di persone”, dice un dirigente del Pd.
La matematica non lascia scampo a Conte e tranquillizza Schlein. Per questo, il secondo fa dire alle sue quinte colonne che le primarie sono brutte, diaboliche e cerca di recuperare un po’ di consensi dem attaccando Renzi. La segretaria del Pd invece attende solo di definire la data (metà febbraio). Mentre i suoi studiano come non sfruttare troppo il fattore campo (ovvero il know how sulle primarie).
Un esito soft sarebbe stato più semplice con una sfida “combinata” sul modello del primo esperimento: 2005. Festa di popolo, 4 milioni ai gazebo, incoronazione di Prodi. Tutti ebbero il proprio spazio: Bertinotti, Mastella, Pecoraro, Scalfarotto. Con un duello vero si rischia.
Al Pd ragionano su questo scenario. Affluenza 1 milione e 200 mila persone. Conte parte con 200 mila voti, altri 100 mila li prende da elettori dem (“ci saranno 100 mila Bettini tra i nostri, no?”, scherzano al Nazareno”). Questo significa che Schlein, nel turno unico o al ballottaggio, si avvicina o raggiunge il milione di schede. Ossia: 75 per cento contro 25. Non va per niente bene. Troppo squilibrio. Il 74 per cento lo prese Prodi nel 2005 ma contro 6 avversari. E vinse le elezioni del 2006 per durare solo un anno, infatti.
La festa di popolo è in realtà un meccanismo complesso e una faticaccia che il centrosinistra tradizionale ha metabolizzato e i 5 stelle non hanno vissuto quasi mai. I due euro per votare, la registrazione ai seggi, lo Spid per il voto online. Nel 2012 (duello Bersani-Renzi) i gazebo furono 18 mila. Potrebbero essere meno a questo turno ma usiamo il vecchio parametro. Ci vogliono circa 6 persone a seggio per allestimento e controllo: 100 mila volontari.
Il Movimento dovrebbe averne due per seggio, ovvero reclutare 36 mila attivisti. Il doppio di quelli che si sono presentati ai banchetti di Nova. Il voto online aiuta i contiani, ma non spiazza il Pd, che ha usato il voto virtuale in Sicilia dove la dem Chinnici sconfisse proprio la M5s Floridia.
Quindi al Nazareno aleggiano due domande. Come avere un risultato che non lasci scorie avvelenate per il voto che conta, le politiche 2027? E la seconda domanda che forse è troppo tardi per essere posta: viste le premesse c’è ancora spazio per un accordo che le primarie le faccia saltare (a vantaggio della segretaria ovviamente)?
(da il Foglio)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
SALVINI HA UNA PAURA FOTTUTA DEI RIBELLI NORDISTI E PER QUESTO HA RINVIATO A DATA DA DESTINARSI TUTTI I CONGRESSI LOCALI… IL PIZZINO DEL MINISTRO DELL’ECONOMIA AL SUO SEGRETARIO: “CHI VINCE DEVE SAPER SAGGIAMENTE UTILIZZARE ANCHE COLORO CHE HANNO PERSO”… LA RESA DEI CONTI IN SENATO SU ROMEO
Da Varese un segnale a Matteo Salvini. L’unico congresso provinciale che il segretario 
leghista ha concesso di celebrare si è concluso con la sconfitta del Capitano. Il sindaco di Gallarate, Andrea Cassani, che aveva sostenuto la candidatura di Massimo Garavaglia al congresso straordinario del Carroccio, è stato confermato segretario provinciale della Lega a Varese con 286 voti (il 67%) contro i 132 voti (31%) di Mirko Reto, sindaco di Casciago, anche lui considerato non proprio un candidato salviniano.
I congressi di Bergamo e Brescia, altri due centri nevralgici della base leghista lombarda, previsti per il 22 novembre, sono invece sospesi e rinviati a data da destinarsi. E altrettanto vale per tutti i congressi della Lega, di ogni ordine e grado, che si sarebbero dovuti tenere nelle prossime settimane. […]
Dalla Lombardia è partita la rivolta del Nord contro il leader ed è la Lombardia che si conferma territorio ostile. Giancarlo Giorgetti, molto vicino a Garavaglia, anche lui lombardo, ancora convalescente dopo un intervento chirurgico, era comunque presente al congresso provinciale di Varese, casa sua.
Ai militanti chiamati a scegliere il nuovo segretario, il ministro dell’Economia dal palco ha affidato un messaggio che più che ai leghisti locali è sembrato rivolto a Salvini al lavoro in questi giorni per la costruzione della nuova segreteria: «Qualcuno vincerà e qualcun altro perderà. Ma affinché le cose funzionino, è necessario che chi perde riconosca chi ha vinto. E chi vince deve saper saggiamente utilizzare anche coloro che hanno perso».
A Varese, come a Roma. Questo il senso della giornata di ieri. In prima fila oltre all’europarlamentare Isabella Tovaglieri e al deputato Stefano Candiani, siede anche il presidente della Regione Attilio Fontana che, come spesso avviene, va al nocciolo della questione con uno sguardo a ciò che, da qui a poco, può avvenire a palazzo Madama.
Respinge l’immagine di un partito diviso ma nello stesso tempo difende il capogruppo al Senato Massimiliano Romeo, contro il quale sono state raccolte firme per chiederne la sfiducia dopo le mosse a sostegno di Garavaglia al congresso straordinario. «Sembrava che le firme non dovessero esserci.
Adesso vediamo fino a che punto andranno avanti. Io sono sempre fiducioso, anche perché Romeo non mi sembra abbia fatto nulla di grave per essere ritenuto non meritevole di ricoprire quel ruolo. Ha semplicemente espresso quei valori che fanno parte della Lega», spiega Fontana.
Il futuro di Romeo è rimandato al 17 novembre, data in cui lo stesso capogruppo ha convocato l’assemblea dei senatori. Pochi giorni dopo Salvini riunirà di nuovo il consiglio federale per annunciare la composizione della segreteria politica.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
L’INVECCHIAMENTO SOLLEVA IL TEMA SUL MODELLO DI WELFARE DA ADOTTARE VISTO CHE QUELLO ATTUALE NON RIUSCIREBBE A FAR FRONTE ALLE NECESSITA’ … I CITTADINI SONO PREOCCUPATI: IL 71,4% TEME DI ESSERE ABBANDONATO, SENZA UN’ASSISTENZA ADEGUATA, DURANTE LA TERZA ETÀ… LO STUDIO DI “ONLY NUMBERS”
C’è una rivoluzione silenziosa che sta cambiando l’Italia molto più di quanto siamo disposti ad ammettere. Non fa rumore, non occupa le prime pagine come altre emergenze, nonostante stia ridisegnando il nostro presente e, soprattutto, il nostro futuro ed è la longevità. Negli ultimi anni la popolazione italiana con più di 65 anni è cresciuta del 3.0%.
Oggi, inoltre, sono poco più di 4,6 milioni i cittadini che hanno superato gli 80 anni. Numeri che raccontano una trasformazione profonda della società, destinata a incidere sull’economia, sul lavoro, sulla sanità, sul welfare e sulle relazioni familiari.
La società è diventata più longeva, ma le nostre idee, i nostri servizi e il nostro modello di welfare non sembrano ancora essersi adeguati, perché vivere più a lungo significa inevitabilmente dover ripensare il modo in cui organizziamo la società, il lavoro, la cura e le relazioni tra generazioni.
La ricerca realizzata da Only Numbers per La Stampa sul significato della longevità offre una fotografia interessante, ma soprattutto mette in luce alcune contraddizioni che meritano una riflessione. La prima riguarda il significato stesso che attribuiamo al vivere a lungo.
Per il 48,5% degli intervistati longevità significa vivere più a lungo in buona salute, mentre per il 34,4% significa soprattutto mantenere autonomia e indipendenza. Soltanto il 10,3% la identifica semplicemente con il vivere più a lungo. È un dato importante, perché ci dice che le persone non chiedono soltanto più anni, ma chiedono anni che abbiano un significato, nei quali sia ancora possibile decidere, scegliere, muoversi, coltivare relazioni e conservare il controllo della propria esistenza.
In altre parole, non è la quantità della vita a rappresentare la vera aspirazione, ma la sua qualità. Eppure, quando si passa dalle aspettative alla realtà quotidiana, il quadro appare decisamente meno rassicurante. Secondo gli intervistati infatti, la difficoltà più significativa che una persona con più di 80 anni si trova ad affrontare è la perdita di autonomia, indicata dal 24,1%; seguono la solitudine e l’isolamento sociale (21.5%) e le difficoltà di accesso ai servizi sanitari al 20,3%.
Non meno rilevante è il fattore economico, indicato dal 16,1% degli intervistati. A queste criticità si aggiunge una difficoltà sempre più attuale che è individuata nell’accesso ai servizi nell’era digitale, che per l’8,7% rappresenta un ulteriore ostacolo. Un dato che richiama l’attenzione sul rischio che la digitalizzazione, anziché semplificare la vita di tutti, finisca per creare nuove forme di esclusione proprio tra le persone più fragili.
C’è poi un dato che dovrebbe farci riflettere: il 71,4% dei cittadini ritiene che, nell’ultima fase della vita, non sia possibile contare su un’assistenza adeguata ai propri bisogni; solo il 12,3% pensa che questa assistenza sia effettivamente garantita. Una percezione che restituisce tutta la preoccupazione rispetto alla capacità del sistema di assicurare alle persone, nel momento di maggiore fragilità, cure e sostegno adeguati alle loro necessità.
Per troppo tempo abbiamo immaginato l’esistenza secondo uno schema rigido suddiviso in tre fasi distinte praticamente impermeabili tra di loro che sono la formazione, il lavoro e il pensionamento. Tuttavia, se la vita si allunga, questo modello non regge più. Sarebbe necessario ripensare i percorsi professionali, investire nella formazione continua, creare nuove occasioni di partecipazione e superare l’idea che una persona, raggiunta una determinata età, debba necessariamente uscire dalla vita produttiva e sociale.
L’età anagrafica, insomma, non basta più a definire le persone, occorre invece guardare ai loro bisogni, alle loro condizioni e alla qualità della vita che possono mantenere. Ed è proprio considerando i bisogni che emergono con l’avanzare dell’età che si apre un altro tema, strettamente connesso e forse ancora più delicato quello dei caregiver, le persone che si prendono cura quotidianamente di un familiare non autosufficiente. Una componente fondamentale del nostro sistema di assistenza, spesso invisibile e in larga misura affidata alle famiglie.
Tra chi dichiara di svolgere attività di assistenza, il 22.0% indica come difficoltà principale la conciliazione tra lavoro e cura. Seguono lo stress psicologico, al 12,9% che unito alla stanchezza fisica (9.5%) porta facilmente ad intendere l’esaurimento che è costretta ad affrontare un caregiver. Non secondarie risultano le difficoltà di accesso alle informazioni sui servizi e sulle possibili agevolazioni come bonus, fondi, congedi e sugli strumenti di sostegno, all’11,4%.
Queste persone che dedicano la loro esistenza ai loro cari subiscono poi altre complessità come l’assenza di una vita sociale essendo loro totalmente dedicati alla persona da curare (9.4%), oltre alle difficoltà economiche che spesso sono costrette ad affrontare (8.5%). In questo quadro, il 44,9% dei caregiver dichiara che l’attività di assistenza ha avuto ripercussioni significative sulla propria vita lavorativa. Un ulteriore 23,5% parla di conseguenze, seppure limitate, il che significa che quasi sette caregiver su dieci hanno subito qualche forma di conseguenza professionale.
Qui la longevità diventa una questione che riguarda anche i figli, i coniugi, i fratelli, le persone che si trovano a sostenere un carico di assistenza spesso senza una preparazione adeguata e senza strumenti sufficienti. È una sorta di welfare silenzioso, costruito sulle spalle delle famiglie e soprattutto di chi, nel pieno della propria vita professionale, si trova a dover scegliere tra il lavoro e la cura di una persona cara.
Alessandra Ghisleri
per “la Stampa”
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
“SI CONFERMA IL CARATTERE ORMAI CATEGORIALE DELL’IRPEF, CON ALIQUOTE PROGRESSIVE DI FATTO CIRCOSCRITTE AI REDDITI DI LAVORO DIPENDENTE E DI PENSIONE” … L’ALLARME SUL TAGLIO DELLE RIVALUTAZIONI DELLE PENSIONI
Le “disposizioni che determinano maggiori entrate” seguono la stessa direzione delle 
risorse, concentrate solo sul prossimo esercizio: “solo una parte presenta carattere strutturale dal momento che nel 2027 le entrate permanenti rappresentano circa il 30 per cento del totale a fronte di un 25 per cento di entrate temporanee e di un 45 per cento costituiti da anticipi di gettito destinati a tradursi in minori entrate negli anni successivi”.
Lo evidenzia la Corte dei Conti in audizione alle commissioni Bilancio di Camera e Senato sulla manovra. “Il venire meno delle entrate temporanee è idoneo a configurare oneri impliciti per le manovre successive, ove si intenda continuare a finanziare una o più delle misure temporanee previste nella manovra di bilancio”, osserva la magistratura contabile, spiegando che “in sostanza, il complesso delle misure appare orientato a soddisfare il fabbisogno della copertura dei singoli interventi più che a consolidare la base imponibile dei tributi”.
“Va considerato positivamente l’effetto diretto a una moderata ridistribuzione delle risorse per contrastare la povertà e sostenere i redditi da lavoro e la spesa sanitaria; non può tuttavia non essere sottolineata la concentrazione solo sul prossimo esercizio di larga parte degli interventi agevolativi, dalla riduzione Irpef alla proroga di detassazioni su aumenti contrattuali, premi e turni, dal voucher per anziani alla riduzione del carico fiscale sui giovani, dalla conferma di bonus edilizi alle cedolari per locazione di immobili commerciali, lasciando al prossimo Parlamento il compito di decidere se rinnovare o meno le misure”.
Lo rileva la Corte dei Conti in audizione sulla Manovra, aggiungendo che anche le disposizioni di maggiori entrate seguono questa direzione e “solo una parte ha carattere strutturale”, visto che nel 2027 le entrate permanenti sono circa il 30% del totale a fronte di un 25% di entrate temporanee e un 45% di anticipi di gettito destinati a tradursi in minori entrate negli anni successivi.
Per la Corte, le misure per rafforzare il potenziale di crescita e il potere di acquisto dovrebbero “fare aggio su un carattere maggiormente strutturale delle risorse a copertura e su una più organica e sistematica riduzione e ricollocazione della spesa”.
“Si conferma il carattere ormai categoriale dell’Irpef, con aliquote medie e marginali differenziate per tipologia di reddito, differenziazione ulteriormente accentuata, per i lavoratori autonomi, la metà dei quali può optare per il regime forfettario”. Lo evidenzia la Corte dei Conti in audizione sulla manovra. “Come già osservato dalla Corte nella Relazione sul rendiconto generale dello Stato per il 2024, la crescita dei regimi sostitutivi restringe la portata dei principi di onnicomprensività e di progressività dell’Irpef”, ribadisce la Corte dei Conti, sottolineando che “l’imposta assume così i caratteri di un sistema duale, con aliquote progressive di fatto circoscritte ai redditi di lavoro dipendente e di pensione”.
Per il settore scolastico la legge di bilancio dispone a decorrere dall’anno ssolastico 2027- 2028, “un’ulteriore riduzione di 6.974 unità di personale (4.925 docenti e 2.049 Ata), che si va ad aggiungere ai tagli già previsti dalla legge di bilancio 2025 (5.660 docenti e 2.174 Ata), determinando una contrazione complessiva di 14.808 unità”.
Lo rileva la Corte dei Conti nell’audizione alle commissioni riunite Bilancio di Camera e Senato sulla manovra. I magistrati contabili sottolineano poi che “le riduzioni di organico previste per la Scuola non configurano una limitazione della capacità assunzionale analoga a quella prevista per le altre amministrazioni.
La disposizione prevede, infatti, una riduzione diretta e permanente delle dotazioni organiche”. La relazione tecnica attribuisce al comparto scuola risparmi pari a 83,9 milioni di euro nel 2027 e 251,7 milioni di euro annui nel 2028 (a regime).
Con il taglio delle rivalutazioni delle pensioni “si opera la scelta di reintrodurre un sistema più penalizzante per i trattamenti pensionistici medi e medio-alti, che alimenta un quadro di incertezza sul valore reale di una pensione a distanza di anni dal ritiro dal lavoro”.
“Va ricordato che dal 2012 si è assistito all’adozione prolungata di interventi di compressione della rivalutazione monetaria delle pensioni medio-alte che ne hanno progressivamente eroso il potere d’acquisto” ricorda la Corte, sottolineando però che “se nelle fasi di decisa remissione dei prezzi e di deflazione l’impatto delle penalizzazioni è stato marginale, i bruschi rialzi o shock inflattivi – in particolare nella tornata 2023-2024 – hanno comportato una marcata svalutazione dei trattamenti non pienamente protetti”.
Secondo la Corte “regole più stabili e meno soggette a cambiamenti improvvisi potrebbero anche avere effetti benefici sui comportamenti di spesa delle famiglie incidendo sulle aspettative circa il loro reddito disponibile futuro”.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
LO SCORSO ANNO LA PRIMA PUNTATA DELLO SHOW OTTENNE IL 9.2%, 1.66 MILIONI DI PERSONE DAVANTI ALLA TV
E così il Report de-ranuccizzato è infine approdato ieri sera su Rai3. Il nuovo corso senza Sigfrido Ranucci ha debuttato con il 6.6% di share pari a una media di 1.182.000 spettatori (presentazione: 6.5% 1.272.000). Dati che così non significano nulla senza paragonarli a quelli del debutto della scorsa stagione, quando Report con Sigfrido al timone otteneva una media di 1.669.000 affezionati pari al 9.26% (presentazione: 1.761.000 – 8.54%).
I dati ci dicono quindi che il Report condotto da Claudia Di Pasquale e Daniele Piervincenzi ha perso terreno rispetto all’esordio della scorsa stagione circa mezzo milione di spettatori e circa tre punti di share in meno.
Senza l’effetto curiosità la prossima volta andrà peggio oppure migliorerà col tempo? Staremo a vedere. Certo, 500mila spettatori in meno sono parecchi. E il nuovo Report, almeno all’esordio, risulta di fatto indebolito rispetto al corso precedente con Ranucci alla guida.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
IL RISULTATO È UN VERGOGNOSO SPEZZATINO CHE INDEBOLISCE LA RISPOSTA ALLE MINACCE RUSSE, CINESI E IRANIANE: L’AGENZIA NAZIONALE PER LA CYBERSICUREZZA, CHE DIPENDE DALLA PRESIDENZA DEL CONSIGLIO, TUTELA IL PERIMETRO CIBERNETICO E GESTISCE GLI INCIDENTI AL SUO INTERNO, SENZA ALCUNO STRUMENTO DI CONTRASTO ALLA GUERRA IBRIDA; LE AGENZIE DI INTELLIGENCE HANNO OGNUNA I LORO NUCLEI CYBER, E INFINE LA POLIZIA POSTALE, GUIDATA DAL VIMINALE, TUTELA LE INFRASTRUTTURE CRITICHE. UNA PACCHIA PER GLI HACKER
È passato un anno da quando è stato seppellito il progetto di Guido Crosetto sulla 
cybersecurity. Da allora, tensione e confusione regnano nel governo. E alcune proposte sono cadute nel nulla. Chi ha seguito questa materia sa che l’ostacolo principale ai piani del ministro della Difesa ha un nome e un cognome, Alfredo Mantovano, e un ruolo, sottosegretario con delega all’intelligence, che lo rendono una figura imprescindibile nelle scelte finali dell’esecutivo guidato da Giorgia Meloni.
I blitz che hanno violato i sistemi informatici e colpito bersagli diversi – allarmi bomba, frigoriferi dei supermercati, il tunnel del Brennero – hanno imposto un’accelerazione al disegno di legge, in lavorazione in Senato, voluto da Crosetto che punta a costituire un’autorità cyber alle dipendenze del Capo di Stato maggiore della Difesa, con 1200 specialisti addestrati in un “Centro interforze per il combattimento e per il contrasto alla minaccia ibrida”.
Parrebbe una piccola rivincita del ministro della Difesa ma c’è un problema. Nei piani iniziali di Crosetto questa nuova unità avrebbe costituito l’ombrello sotto il quale riportare tutte le attività di cybersicurezza nazionali, come avviene negli Stati Uniti con la National security agency.
I suoi 1.200 specialisti in capo alle Forze armate, poi, qualora avessero individuato una minaccia, avrebbero dovuto essere in grado di attaccarla preventivamente per neutralizzarla. E per farlo, avrebbero dovuto godere di quelle che vengono definite “garanzie funzionali”: tutele di cui godono i servizi segreti e che permettono a un operatore cyber di intervenire senza rischiare conseguenze sotto il profilo giudiziario. Tutto questo impianto è però rimasto vittima dello scontro interno al governo con Mantovano.
Per evitare di togliere potere alle intelligence il sottosegretario avrebbe contrastato il disegno del ministro della Difesa, sgretolando una parte centrale del progetto.
Il risultato di incertezze e divisioni è uno spezzatino, di cui è vittima la cybersecutiry, che rende impossibile rispondere efficacemente alle minacce.
L’Anc, Agenzia nazionale per la cybersicurezza, che dipende dalla presidenza del Consiglio, tutela il perimetro cibernetico e gestisce gli incidenti al suo interno, tra pubblico e privato, senza alcuno strumento di contrasto alla guerra ibrida; le agenzie di intelligence hanno ognuna i loro nuclei cyber con compiti circoscritti alle regole di ingaggio classiche dei servizi, mentre la Polizia postale, guidata dal Viminale, tutela le infrastrutture critiche.
Anche una parte dell’opposizione continua a sostenere la necessità di cercare strade più incisive per contrastare la guerra ibrida, che ha bisogno di competenze nuove, di natura civile, da mettere al servizio di finalità che sono a tutti gli effetti belliche. Lo pensa Enrico Borghi, capogruppo in Senato di Italia Viva, e membro del Copasir, il comitato parlamentare per la sicurezza.
«Al momento – sostiene – ci troviamo in una terra di nessuno dal punto di vista istituzionale e operativo. Servono le capacità analitiche di esperti che vanno cooptati nella Pubblica amministrazione. E capacità di risposta, che possiamo ottenere solo con un credibile adeguamento normativo. Per dirla altrimenti: se scopro che gruppi hacker di San Pietroburgo stanno attaccando Ferrovie, che strumenti ho concretamente per contrattaccare?».
Nel frattempo, Forza Italia, Azione e Noi moderati hanno avanzato tre proposte di legge – che potrebbero convergere in un testo unico – per istituire uno “scudo democratico” che salvaguardi i processi elettorali, sulla scia delle indicazioni della Ue. Impresa che non sembra di facile attuazione. Dopo lunghe interlocuzioni con Mantovano, anche qui i servizi avrebbero un ruolo.
Nella proposta di Azione si vorrebbe dotare l’Agcom di poteri sanzionatori nei confronti di chi alimenta la disinformazione, mentre il Dis, Dipartimento per le informazioni e la sicurezza, che coordina le intelligence, dovrebbe monitorare e contrastare le manipolazioni dell’opinione pubblica. In casi di forte allerta rilevata da Authority e Dis, poi, si potrebbe persino arrivare a chiedere al Parlamento la sospensione o l’annullamento delle elezioni, come avvenuto in Romania.
Nella proposta di Forza Italia, invece, si lascia al governo un anno di tempo per individuare gli strumenti con cui combattere l’inquinamento informativo sotto il controllo del Parlamento. «Nessuna opinione diventerà reato», assicura la capogruppo di FI Stefania Craxi, per rispondere alle perplessità diffuse nel centrodestro e nel suo partito.
(da La Stampa)
argomento: Politica | Commenta »
Novembre 9th, 2026 Riccardo Fucile
IL PESO DELLA FISCALITÀ LOCALE VARIA MOLTO A SECONDA DI DOVE SI SI VIVE: CHI È RESIDENTE A CAGLIARI E HA UN REDDITO DI 40 MILA EURO PUÒ VERSARE FINO A 778 EURO DI ADDIZIONALI, MENTRE CHI VIVE A ROMA PUÒ PAGARE CIRCA 1.452 EURO… GLI ENTI LOCALI RISCHIANO DI INCASSARE MENO SOLDI PER VIA DELL’INNALZAMENTO DELLA SOGLIA PER LA FLAT TAX DEGLI AUTONOMI
Per gli enti locali la manovra finanziaria 2027 rischia di essere come un cubo di Rubik: si sistema un lato e si complica l’altro. Già, perché fra stanziamenti, tagli e ristori, pesare le effettive ricadute sulle casse è tutt’altro che semplice. E qualcuno azzarda: stante così le cose, la pressione fiscale locale salirà ancora.
Secondo il bollettino delle entrate tributarie del Mef, nel 2025 gli enti locali hanno incassato 74,01 miliardi di euro: 1,5 miliardi in più rispetto all’anno precedente. E, nel primo trimestre 2026, le entrate salgono ancora a 8,3 miliardi, 136 milioni in più rispetto allo stesso trimestre del 2025.
Cresce l’Imu che, per la quota spettante ai Comuni, porta 18,19 miliardi di euro (86 milioni di euro in più). Salgono, di circa il 6%, le entrate dalle addizionali regionali e comunali: per le prime, il gettito è di 16,04 miliardi, per le seconde 6,44 miliardi.
Il peso della fiscalità territoriale, a parità di reddito, è molto diverso a seconda di dove si vive. Il Servizio politiche fiscali e previdenziali della Uil, sommando addizionale Irpef comunale e regionale, calcola che su un reddito di 20 mila euro annui, un cittadino deve versare da un minimo di 263 euro a Milano a 607 euro a Napoli.
Per un reddito di 40 mila euro, si va dai 778 euro per chi risiede a Cagliari ai 1.452 euro se vive a Roma. Nelle città metropolitane, per la fascia bassa, le più onerose sono Napoli (607 euro), Roma (606 euro) e Torino (509 euro) mentre per la fascia media sale al primo posto Roma (1.452 euro).
La “top ten” delle citta capoluogo di provincia più esose, per la fascia di reddito bassa, vede in testa Vibo Valentia (686 euro) mentre, per la media, Salerno (1.468 euro).
Una “lotteria fiscale” che vede molti Comuni imporre un’aliquota unica indipendentemente dal livello di reddito dei contribuenti, con iniqui effetti regressivi, altri applicare una fascia di esenzione per i redditi piu bassi mentre solo una minoranza utilizza scaglioni progressivi, talvolta con la “no tax area” per tutelare pensionati, lavoratori precari e famiglie in difficolta. In base a queste stime preliminari, le imposte locali “mangiano” molta parte degli incrementi salariali. […]
Come incide la manovra? L’estensione della flat tax fino a 115 mila euro, per esempio, sforbicia le addizionali: nel regime forfettario non si pagano. «Le novita contenute nella Legge di bilancio potrebbero portare una riduzione dei fondi agli enti locali con conseguenze dirette per i contribuenti in termini di imposte comunali e regionali» evidenzia Gianluca Di Ascenzo, presidente Codacons.
«Le amministrazioni dovranno fare i conti con tagli o rimodulazioni dei fondi statali e far quadrare i bilanci: di qui il rischio, come avvenuto in passato, di ritocchi autonomi sulle aliquote di competenza.
Un pericolo che investe non solo Tari o Imu, ma anche tariffe dei servizi pubblici locali come mense scolastiche, trasporti locali, parcheggi, asili nido, introducendo una tassazione occulta a danno dei cittadini».
Per le Regioni, la nota più dolorosa si profila la sanità. Per il 2027, ci sono 2,4 miliardi di euro e uno della manovra precedente: circa 3,5 miliardi contro i 6,5 miliardi indicati dal ministro della Salute Orazio Schillaci. Una cifra ritenuta totalmente insufficiente dalla Conferenza delle Regioni che, nell’audizione di mercoledì prossimo, ribadirà la necessità di un correttivo.
Le amministrazioni si trovano già alle prese con l’aumento dei ticket sanitari rialzate a settembre, in parte ricadute sui bilanci regionali, in parte scaricate sui pazienti. Un nodo, poi, resta l’abolizione del bollo auto che finanzia anche la spesa sanitaria regionale. Il taglio, per il 2027, prevede una compensazione di 2,3 miliardi di euro per le Regioni.
Il Codacons, su dati Siope, calcola che la tassa automobilistica ha portato alle Regioni 7,179 miliardi di euro nell’ultimo anno. Dunque, si tratterebbe di appena un terzo dell’importo mentre l’esenzione, secondo i calcoli del governo, riguarda milioni di mezzi.
(da “la Stampa”)
argomento: Politica | Commenta »