Marzo 27th, 2013 Riccardo Fucile
IL PRESIDENTE CATTANEO (PDL) E I VICE CECCHETTI (LEGA) E VALMAGGI (PD) COINVOLTI NELL’INCHIESTA SUI RIMBORSI IN REGIONE
Tre su cinque componenti del nuovo Ufficio di presidenza del consiglio regionale della Lombardia, appena eletto dall’aula del Pirellone, risultano indagati.
Il nuovo presidente Raffaele Cattaneo (Pdl) e i vicepresidenti Fabrizio Cecchetti (Lega) e Sara Valmaggi (Pd) sono indagati di peculato dai magistrati milanesi per le ‘spese pazze’ che sarebbero state effettuate dalla maggior parte dei consiglieri del Pirellone con rimborsi regionali normalmente destinati a spese per attività politica.
In particolare a Cattaneo i pm contestano spese sospette per 13mila euro, effettuate sempre a ridosso delle feste di Natale: il 30 novembre 2009 Cattaneo staccò un assegno da 6mila 100 euro per acquistare sei iPhone, tre stampanti Hp e un Apple Macbook e il 23 dicembre 2006 ne spese 7.140 euro per sei notebook Sony.
Acquisti giustificati come spese per attività politica e perciò rimborsati con soldi pubblici.
“Se mai sarò oggetto di condanna in primo grado, rassegnerò immediate dimissioni da questo consiglio”, ha comunque assicurato Cattaneo nel discorso di insediamento, aggiungendo questo passaggio a braccio rispetto al discorso scritto.
Anche il leghista Cecchetti, ex presidente del consiglio regionale, e la democratica Valmaggi sono destinatari di un avviso di garanzia sempre per l’ipotesi di peculato.
Nessun problema giudiziario, invece, per le due new entry eletti con l’incarico di consiglieri segretari: Eugenio Casalino (5 Stelle) e la leghista Daniela Maroni (eletta nella lista civica del governatore Roberto Maroni) sono alla prima esperienza politica al Pirellone.
argomento: Giustizia, LegaNord, Maroni | Commenta »
Marzo 27th, 2013 Riccardo Fucile
ANCHE IL PDL PREFERISCE IL CENTRO
Addio ai banchi che furono di Almirante, di Rauti, di Fini. 
Nessuno vuole più stare a destra.
In compenso, assalto agli scranni del centro: bisognerebbe soppalcare l’Aula per farci stare tutti quelli che lo chiedono.
La curiosa questione si è posta ieri a Montecitorio, atterrata sul tavolo dei deputati questori.
Finora, gli onorevoli si sono sistemati liberamente nell’emiciclo, con inevitabili gustosi piccoli «incidenti» tipo il non ancora capogruppo Pd Roberto Speranza finito dietro ad Alfano alla prima seduta.
Ora, a una decina di giorni dall’inizio della legislatura, occorre predisporre i posti fissi dei vari gruppi parlamentari.
Fosse facile, però: trovare il posto gradito a tutti rischia di diventare un rompicapo.
E se in passato è capitato di litigarsi l’estrema sinistra, come fecero i Radicali con il Pci, stavolta si discute al contrario non per accaparrarsi, ma per evitare l’estrema destra.
Già , perchè mentre Pd e Sel hanno naturalmente chiesto la parte sinistra dell’emiciclo, nella parte opposta non ci vuole andare nessuno.
Il Pdl, che pure occupava tutta l’area di destra nella scorsa legislatura, ha chiesto di sistemarsi al centro.
«Perchè noi facciamo parte del Ppe, siamo dei moderati», spiega il deputato questore Gregorio Fontana.
Nessuna voglia di finire relegati là in fondo, schiacciati all’estrema destra.
Il problema è che di altre forze di destra non ce n’è.
Ieri, mentre il ministro Terzi si dimetteva, sedevano laggiù negli ultimi banchi La Russa, Meloni, Corsaro: loro, i «Fratelli d’Italia», probabilmente ci starebbero volentieri, ma fanno parte del gruppo misto, in cui convergono forze di segno diverso.
Quindi, insomma, più a destra del centrodestra del Pdl non pare esserci nessuno.
Siccome al centro ci vuole stare pure Scelta civica, il questore anziano Stefano Dambruoso ha cercato di risolvere il sudoku proponendo al M5S di occupare i banchi che furono dell’Msi, visto che non è possibile, come avrebbero voluto loro, sistemarsi tutti in ultima fila.
Offerta rifiutata: anche i Cinque stelle sono intenzionati a chiedere una collocazione centrale.
Dove comincia a esserci troppo affollamento.
«Ma una soluzione la troveremo, tanto si starà qui per poco…», scherza Fontana.
Se non dovessero riuscirci, dovrà intervenire la presidente Boldrini: come una maestra con gli alunni indisciplinati, toccherà a lei decidere chi deve stare alla sua estrema destra.
Francesca Schianchi
argomento: Parlamento | Commenta »
Marzo 27th, 2013 Riccardo Fucile
IL RISULTATO DEL MONITORAGGIO IN 27 PAESI: IN ITALIA OLTRE 800 GIORNI PER LE CAUSE CIVILI, FANNO PEGGIO SOLO CIPRO E MALTA
“Giù le mani” dai magistrati. E’ il monito rivolto alla politica italiana dal vice presidente della Commissione e commissario Ue alla giustizia, Viviane Reding, presentando a Bruxelles i risultati di un monitoraggio sulla giustizia pubblicato oggi, per la prima volta, dalla Commissione Europea, che pone l’Italia agli ultimi posti della graduatoria.
“Se vogliamo avere un sistema giudiziario indipendente – ha detto la Reding, rispondendo a una domanda sullo scontro fra politica e magistratura in Italia – lasciate lavorare i giudici in modo indipendente”.
“L’Italia e il governo Monti – ha sottolineato la Reding – sono consapevoli che il problema dell’efficienza del sistema della giustizia civile e amministrativa ha un impatto molto negativo sugli investimenti”.
Il commissario ha quindi spiegato che nell’ultimo anno ha “lavorato in stretto contatto con le autorità per riformare il sistema e renderlo più efficiente, affinchè i casi amministrativi trovino risposte più rapide e gli investitori abbiano certezza legale”.
Ma il lavoro “deve continuare”.
Tra le pieghe del rapporto Ue sulla giustizia, strumento per individuare obiettivi strategici per il funzionamento del sistema giudiziario nei 27 paesi membri, emerge che In Italia occorrono in media più di 800 giorni per risolvere i procedimenti giudiziari che riguardano cause civili e commerciali.
Nella classifica della lentezza delle cause civili e commerciali, l’Italia è terzultima in Europa, processi piu” lunghi si registrano solo a Cipro e Malta.
“L’attrattiva di un paese per essere un luogo dove investire e fare business è senza dubbio rafforzata dall’avere un sistema giudiziario indipendente ed efficiente – spiega il vice presidente della Commissione e commissario Ue alla giustizia, Viviane Reding -. E’ per questo che le riforme giudiziarie nazionali sono diventate una componente strutturale importante della strategia economica dell’Europa. La nuova ‘Classifica della giustizia europea’ avrà la funzione di un sistema di preallarme e aiuterà l’Ue e gli stati membri nei nostri sforzi per raggiungere una giustizia più efficace al servizio dei nostri cittadini e degli affari”.
Il vice presidente degli Affari economici e monetari, Olli Rhen, ha affermato: “Una giustizia efficiente, indipendente e di alta qualità è essenziale per un ambiente che favorisce il business. Questa nuova iniziativa della Ue aiuterà gli stati membri a rafforzare i loro sistemi legali e i loro sforzi per stimolare investimenti e creazione di posti di lavoro”
(da “La Repubblica“)
argomento: Giustizia | Commenta »
Marzo 27th, 2013 Riccardo Fucile
IL COMICO SBEFFEGGIA CRIMI E VIENE INSULTATO SU TWITTER: “SU DI LORO DIVIETO DI SATIRA”
Fiorello, dalla sua «edicola» (con cui è tornato su Twitter), ha postato martedì un video in cui 
prendeva amenamente in giro il capogruppo del M5S, facendolo parlare con spiccato accento siciliano e ammettere che no, non dormiva, ma era «in collegamento telepatico con Casaleggio».
Insomma una delle tante gag del comico.
GLI INSULTI E LA REPLICA –
Solo che questa volta, invece di limitarsi a ridere, qualcuno, anzi molti, non prendono bene lo sberleffo. E iniziano a insultarlo via twitter.
A uno che gli scrive «ti scagli con chi cerca di cambiare l’Italia. Sei un poveraccio», Fiorello risponde: ««Ah, già , dimenticavo! Il divieto di satira sul M5s (brutta o bella che sia)».
Per poi aggiungere, in un cinguettio seguente: «Qualcuno mi spieghi perchè si può scherzare su tutto (Papa compreso) ma non su Crimi».
BENEVOLO CON IL MOVIMENTO-
Crimi che pure gli «piace e gli sta simpatico», come dice ancora dopo.
In effetti Fiorello, se si esclude una polemica con Grillo quando questi aveva detto che «i partiti erano peggio della mafia», è sempre stato piuttosto benevolo con il «movimento», mai preso troppo di mira.
Lo stupore è dunque lecito.
Matteo Cruccu
argomento: Grillo | Commenta »
Marzo 27th, 2013 Riccardo Fucile
SARA’ TRASLATA AL CIMITERO DI RIMINI… LA VEDOVA: “NON POSSO LASCIARLO NELLE MANI DEL NEMICO”
«Con grande amarezza rispettiamo il diritto dei familiari di portare via il corpo di Vincenzo Muccioli dal cimitero di San Patrignano».
C’è più che delusione tra i responsabili della Comunità¡ di San Patrignano (Rimini) per la decisione di Maria Antonietta Cappelli – vedova del fondatore della comunità di recupero per tossicodipendenti – di lasciare la struttura e portare via con sè anche le spoglie del marito. Mercoledì i resti del fondatore saranno rimossi dal cimitero di Ospedaletto di Coriano per essere trasportati al quello di Rimini.
LA DECISIONE E LA POLEMICA –
Il trasferimento della tomba dal cimitero comunale adiacente la comunità di San Patrignano è stato richiesto e fortemente voluto, appunto, dalla vedova.
L’annuncio che la salma di Vincenzo Muccioli sarebbe stata spostata dalla comunità per il recupero dei tossicodipendenti (che Muccioli fondò nel 1978e dove la sua salma riposava dal 19 settembre del 1995) è stata data tempo fa da Antonietta Cappelli con toni certo non concilianti.
«Lasciarlo lì sarebbe come lasciarlo nella mano del nemico», aveva detto tempo la vedova di Muccioli.
Un chiaro segno di «disapprovazione» nei confronti dell’attuale gestione di Letizia e Gian Marco Moratti.
La decisione avviene infatti nell’ambito di una polemica sorta da tempo tra la famiglia Muccioli e la famiglia Moratti, che è tra i principali finanziatori del progetto.
Non a caso oltre un anno e mezzo fa Andrea Muccioli, figlio del fondatore, ha dato le sue dimissioni da tutti gli incarichi nella comunità , parlando poi sul suo profilo Facebook di «ricatto» e di «complotto».
Una tesi di fatto respinta al mittente dai gestori attuali.
LA RISPOSTA DELLA COMUNITA’ –
«Lo spirito e gli ideali che Vincenzo ci ha insegnato e che sono le fondamenta di San Patrignano, Comunità di vita contro l’emarginazione, sono e saranno sempre con noi» si legge nella nota dei responsabili della Comunità in risposta alla decisione di spostare la salma di Muccioli.
«Non corrisponde al vero che Letizia e Gianmarco Moratti sono a capo della Comunità , in quanto la stessa è condotta collegialmente dal gruppo dei responsabili, come Vincenzo avrebbe voluto, gli stessi in cui i suoi insegnamenti sopravvivono e si tramandano» si legge ancora nel comunicato.
«Chiediamo rispetto per tutti i fondatori ancora presenti a San Patrignano, tra i quali Letizia e Gianmarco Moratti, che con Vincenzo, animati da infinito amore – concludono i responsabili – hanno reso possibile il compimento di questa grande opera».
IL CIMITERO DEL SANPA –
Nel cimitero di Coriano, accessibile sia da una strada esterna sia da un cancello interno alla comunità , oltre a Muccioli riposano i resti di 15 ragazzi ospiti della comunità morti, tra il 1985 e il 1994, per varie patologie e per i quali i familiari hanno deciso una sepoltura a Sanpa.
(da “il Corriere della Sera”)
argomento: Costume | Commenta »
Marzo 27th, 2013 Riccardo Fucile
PRIMA PRETENDE CHE I CINQUESTELLE VENGANO RICEVUTI, POI SOMMERGE DI VOLGARITA’ GLI INTERLOCUTORI… CHISSA’ DOVE HA VISSUTO PER DECENNI PRIMA DI SCOPRIRE LA SUA MISSION
I Cinque Stelle sono usciti dall’incontro di Bersani da poche ore. E lui, il leader del M5S, riprende a 
gridare la sua rabbia dal suo blog contro il leader del Pd e gli altri politici di professione. Bersani, Berlusconi, D’Alema, Cicchitto, Monti.
Tutti definiti «padri puttanieri» della politica.
Tutti schiaffeggiati con nuovi insulti e tutti avvisati. «Vi cacceremo».
I FIGLI DI NN NON HANNO NULLA DA PERDERE
Grillo nella sua invettiva tira in ballo lo scontro generazionale.
«Le nuove generazioni sono senza padri, sono figlie di NN, dal latino “Nomen nescio: nome non conosco”.
Sulle loro carte di identità , sui loro documenti di lavoro, nei libretti universitari alla voce “figlio di” risulta la sigla NN, figlio di nessuno, figlio della colpa, figlio di padre ignoto, figlio di vecchi puttanieri che si sono giocati ogni possibile lascito testamentario indebitando gli eredi», scrive Grillo sul blog.
Che tira dritto, senza freni: «I Padri Puttanieri (sono) quelli che hanno sulle spalle la più grande rapina ai danni delle giovani generazioni. Questi padri che chiagnono e fottono sono i Bersani, i D’Alema, i Berlusconi, i Cicchitto, i Monti che ci prendono allegramente per il culo ogni giorno con i loro appelli quotidiani per la governabilità ». Le loro colpe?
«Hanno governato a turno per vent’anni, hanno curato i loro interessi, smembrato il tessuto industriale, tagliato lo Stato sociale, distrutto l’innovazione e la ricerca».
Poi, in chiusura, la minaccia.
«I figli di NN vi manderanno a casa, in un modo o nell’altro, il tempo è dalla loro parte. Hanno ricevuto da voi solo promesse e sberleffi, non hanno nulla da perdere, non hanno un lavoro, nè una casa, non avranno mai una pensione e non possono neppure immaginare di farsi una famiglia. Vi restituiranno tutto con gli interessi».
Commento del ns. direttore
Che Grillo continui a sproloquiare ogni giorno è affar suo e di chi intende dar credito a un accattone della politica senza ideologia e senza patria.
Che esistano “politici” senza dignità incapaci, di fronte ai quotidiani insulti sfornati dalla sua lussuosa villa di Sant’Ilario dove notoriamente non ospita senzatetto e figli abbandonati, di stampargli due schiaffi in faccia come lo vedono per strada, è sintomo del decadimento dei valori etici della stessa politica italiana.
La fortuna di Grillo sta proprio nel tramonto delle ideologie dove la critica alla casta è permessa al popolino, come il “mugugno” a Genova: uno sfogatoio fine a se stesso.
Non c’è più un modello di sviluppo o di società da contrapporre a un altro, un sistema di valori in alternativa a un altro, la lotta per l’affermazione di principi etici contro la decadenza del sistema economico e finanziario, la libertà di informazione contro un regime.
Non a caso Grillo in quegli anni era in tutt’altre faccende affaccendato, diciamo “a fare soldi”, sfruttando quel sistema che ora in età senile ha scoperto solo a parole di voler combattere.
Ma non tutti coloro che hanno fatto politica si sono arricchiti, c’è chi lo ha fatto per valori ideali, a destra come a sinistra: e a costoro Grillo eviti di dare lezioni o di accomunarli ai padri puttanieri della repubblica.
Anche perchè tra loro ci sono stati ottimi padri che non hanno avuto figli tossici come qualcun altro.
Ci sono stati politici che col dissenso si confrontavano senza espellere nessuno, che non avevano lo scopo di far tornare Berlusconi al potere o di glorificare guru da operetta e spacciare cognati per autisti, che non volevano cacciare gli immigrati o che facevano finta di dimenticare nei programmi la lotta all’evasione fiscale.
Ridurre la politica solo a un problema di riduzione dei costi della Casta è tipico di chi non ha proprie idee in economia, in politica estera, in politica interna.
Non c’era bisogno di Grillo per scoprire il mercimonio di poltrone che gravita intorno ai partiti, sono decenni che tante persone perbene lo denunciano.
Se si hanno idee e soluzioni ci si assume responsabilità , se non si hanno si speculi pure sulla demagogia finchè il bluff non sarà evidente a tutti.
Ma a quel punto non basteranno gli ordini da caserma per mantenere unite le truppe o gli insulti agli avversari per far dimenticare il proprio vuoto ideologico.
L’Italia ha bisogno di un governo stabile, competente e che abbia credibilità internazionale, non di sostituire un pagliaccio con un altro clown.
Come si dice a Genova, “abbiamo già dato”.
argomento: Grillo | Commenta »
Marzo 27th, 2013 Riccardo Fucile
CHE POVERA PATRIA QUELLA CHE SE LA PRENDE CON BATTIATO, REO DI AVER DETTO QUELLO CHE MILIONI DI ITALIANI PENSANO
Patatrà c.
È scoppiato un pandemonio sulle parole di Franco Battiato, il cantautore siciliano, ora assessore alla sua Regione, accusato di aver detto al parlamento europeo che le “troie che si trovano in parlamento farebbero qualsiasi cosa” per servire il potere.
Le donne se la sono presa, la presidente della Camera Laura Boldrini è intervenuta, è successo un casino.
Ma senza motivo.
Primo: perchè Battiato – come ha precisato – non aveva nessuna voglia di offendere le donne.
E infatti se si ascolta il suo intervento, senza i tagli e cuci furbetti dei giornali che cercano la notizia choc, si vede che il discorso era un tantino diverso e più sottile.
Battiato parla di persone che non si piegano ai padroni, che non sono serve e li contrappone alle “troie” che siedono in parlamento e si prostituiscono, ovviamente la prostituzione è qui intesa in senso intellettuale e politica e si riferisce a tutti, uomini e donne.
È un’affermazione dura, sì.
Ma non tanto diversa da quella che il Maestro fa in una delle sue canzoni più celebri, Povera Patria, tirata dalla giacca da destra da sinistra e dal centro (mi ricordo che quando Battiato finalmente accettò l’invito a cantare in una festa di Alleanza Nazionale le persone di sinistra si sentirono come derubate).
In quello straordinario pezzo – e qui siamo al secondo punto – Battiato dice le stesse cose che oggi hanno scatenato l’ira di Dio, solo che allora si prese solo applausi, oggi sono tutti pronti a fischiare.
“Tra i governanti, quanti perfetti e inutili buffoni”, cantava Franco Battiato.
E poi: “Nel fango affonda lo stivale dei maiali”
Maiali, dice. Ossia l’equivalente maschile di troie.
Allora non ci fu nessuna levata di scudi. Anzi.
Povera Patria venne criticata per la sua durezza, ma tutti riconobbero (e ancora riconoscono) che è una delle perle della musica leggera italiana.
Anche per le verità che contiene.
Non si capisce allora perchè agitarsi tanto adesso.
Franco Battiato non ha cambiato nemmeno di un soffio la sua posizione.
È rimasto nel suo “centro di gravità permanente”, per citare un altro suo pezzo storico, senza “cambiare idea sulle cose e sulla gente”.
Perchè tanto accanimento?
Nicola Mirenzi
argomento: denuncia | Commenta »
Marzo 27th, 2013 Riccardo Fucile
“VUOLE DECIDERE TUTTO SENZA ASCOLTARCI”… E IN ASSEMBLEA ARRIVA ANCHE LA RICHIESTA DI DIMISSIONI
Quando Roberta Lombardi ha preso la parola in aula, lunedì pomeriggio alla Camera, i suoi compagni 
di partito hanno cominciato ad agitarsi sui banchi.
«Non può essere», «Sta leggendo il suo discorso», «Non ha preso in considerazione quello che abbiamo preparato in Rete».
Di banco in banco, di voce in voce, il malumore contro la capogruppo è diventato un principio di rivolta.
Erano talmente furibondi, i deputati 5 stelle, per il fatto che la loro portavoce non avesse letto l’intervento che avevano concordato insieme, ma quello che aveva preparato il suo «ministaff », che hanno indetto una riunione urgente dopo l’assemblea.
Sono rimasti a Montecitorio fino alle dieci e mezza di sera, a chiedere conto di quel che era accaduto.
«Vi rendete conto? — chiede un deputato — Dovevamo parlare di Cipro, della crisi economica peggiore di tutti i tempi, e lei si è presentata con l’equivalente di una brutta tesi di laurea triennale. E poi chi l’ha scritta? I suoi aiutanti? E noi dovremmo farci dettare la linea politica da qualcuno che neanche conosciamo?».
Il gruppo della Camera aveva potuto leggere l’intervento alle quattro del pomeriggio, e aveva deciso di emendarlo: «Abbiamo chiesto alle persone che ci aiutano attraverso la Rete, avevamo preparato un discorso decisamente migliore, ma lei è andata dritta per la sua strada. Non se l’è sentita di cambiare».
A sera, davanti a quello che è un vero e proprio processo, Roberta Lombardi cerca di spiegare: «Non avevo capito che volevate cambiassi tutto. È tardi, con tutte le cose che ci sono da fare, vi sembra una priorità ? ».
Si è sentita rispondere che sì, è una priorità concordare gli interventi.
Anche ieri è andata così: Alessandro Di Battista era incaricato di prendere la parola in aula sui marò. Ha preparato il discorso insieme agli altri deputati del Movimento candidati a far parte della commissione Esteri.
Lo ha aperto ai miglioramenti della Rete e dei suoi colleghi.
Poi lo ha letto, ed è stato premiato dagli applausi, oltre che dai successivi complimenti della presidente della Camera Laura Boldrini.
Roberta Lombardi ha agito diversamente, e per questo — racconta chi c’era — durante la riunione Adriano Zaccagnini si è alzato in piedi e ha chiesto le sue dimissioni. Qualcuno era d’accordo, ma si è deciso di soprassedere, anche se i malumori interni restano, e sono profondi.
«Non è capace di lavorare in gruppo. Non sa gestire le persone».
Dal Senato, qualcuno la accusa anche di non essere abbastanza preparata: «Basta vedere il discorso sui debiti della pubblica amministrazione, i commenti al video che ha fatto la stanno massacrando».
Nelle immagini postate sul blog di Grillo, Lombardi spiega come la commissione speciale per i debiti con la PA sia una «porcata di fine legislatura», perchè parte dei soldi verranno restituiti alle banche e non direttamente alle imprese.
Chi la critica spiega come sia un meccanismo obbligato, visto che si tratta di debiti che le imprese hanno già contratto con le banche, e si chiede perchè il Movimento voglia bloccare l’unica cosa positiva che la legislatura può fare da subito.
Ma i 5 stelle chiedono che partano le commissioni permanenti, criticano l’istituzione di quella speciale.
Non aiuta un tweet di Pietro Ichino: «M5S non è monolitico: sull’articolo 18 dello Statuto la capogruppo alla Camera la pensa sostanzialmente come me».
Annalisa Cuzzocrea
(da “La Repubblica”)
argomento: Grillo | Commenta »
Marzo 27th, 2013 Riccardo Fucile
IL CENTROSINISTRA PUO’ CONTARE SU 122 VOTI CERTI… LA VARIABILE DEGLI AUTONOMISTI DI GAL
Le dimissioni annunciate del ministro degli Esteri Giulio Terzi di Sant’Agata ora rischiano di scompaginare i piani del Pd che, venuta meno la «stampella» del M5S, punta a una «pax berlusconiana» e a una non belligeranza della Lega per superare la difficile prova della fiducia a Palazzo Madama.
Lo schema di gioco, nelle intenzioni del presidente incaricato Pier Luigi Bersani, è ricollegabile a quello della «non sfiducia» già sperimentata nella sua forma più eclatante nel 1976 dal monocolore Andreotti: quel governo, infatti, prese il via solo perchè i parlamentari di Pci, Psi, Pri, Psdi e Sinistra indipendente si astennero alla Camera mentre al Senato (dove l’astensione vale per un voto contrario) uscirono in parte dall’aula però garantendo il numero legale.
Nel ’76, i no ad Andreotti arrivarono soprattutto dal Msi.
Tuttavia, oggi a Pier Luigi Bersani serve una «maggioranza certificata» in tutte e due le Camere per poter rispettare le condizioni imposte dal Quirinale: «E questo – puntualizza il costituzionalista Francesco Clementi – vuol dire che il presidente incaricato deve avere i voti necessari in entrata, cioè prima di presentarsi davanti al Parlamento».
Detto questo, lo scossone inferto dal responsabile della Farnesina al governo Monti (in carica per gli affari correnti) fa sembrare ancora più contorto il labirinto di contatti non ufficiali, anche con il centrodestra, che nelle intenzioni dei colonnelli di Bersani dovrebbero portare il centrosinistra a quota 159 voti.
Cioè, appena sopra la soglia minima per ottenere la fiducia.
Tra gli scenari possibili, infatti, ce ne è solo uno in cui non è prevista la regia di Silvio Berlusconi: Pd, Sel e l’alleato Sà¼dtiroler Volkspartei possono infatti contare su 122 senatori (il 123° è il presidente Pietro Grasso che, per prassi, non vota) che sommati ai 54 grillini (presto verrà sostituita la dimissionaria Giovanna Mangili) assicurerebbero al centrosinistra un maggioranza autonoma.
Ma questa, come confermato ieri sera dal voto dei gruppi parlamentari dei grillini, è un’ipotesi della irrealtà .
Per cui gli ufficiali di collegamento di Bersani coordinati dal capogruppo Luigi Zanda – ieri pomeriggio sono stati inviati al Senato pure Dario Franceschini e Gianclaudio Bressa – stanno lavorando per rosicchiare quei 37 voti che separano il presidente incaricato dalla «maggioranza certificata» anche al Senato.
Per riuscire nell’impresa, Bersani deve innanzitutto ottenere l’appoggio dei 21 centristi e l’innesto di almeno un’altra ventina di voti.
Che potrebbero arrivare dai banchi della Lega (16 senatori) e da una metà di quello strano gruppo (10 senatori) composto da fedelissimi di Renato Schifani, e dunque di Berlusconi, da un paio di leghisti, siciliani che fanno capo (rispettivamente) a Lombardo e a Miccichè.
Sono loro i parlamentari schierati dal Cavaliere e da Maroni con la sigla Grandi autonomie e libertà : «Noi ci muoviamo solo se Berlusconi ce lo chiede, anzi a me lo deve chiedere tre volte…», dice il socialista craxiano Lucio Barani che non stima Bersani («Mi ricorda un salumiere…») e dice di avere parecchi «conti in sospeso con i comunisti».
Anche Luigi Compagna, repubblicano e pidiellino doc, conferma che «votare la fiducia a Bersani non sta nè in cielo nè in terra se non si muove il Cavaliere».
Il capogruppo del Gal, Mario Ferrara è un fedelissimo di Schifani e lo stesso discorso vale per la senatrice Laura Bianconi.
E il leghista targato Gal Jonny Crosio prende le distanze: «Io sono maroniano praticante, leghista ortodosso, e mi muovo in sintonia con la Lega. Per me non si pone il problema di cosa chiederà di votare Miccichè».
Per cui, fatte tutte le sottrazioni, senza il placet di Berlusconi e di Maroni, dal Gal potrebbero arrivare a Bersani giusto 3 o 4 voti: quelli dei «siciliani» Antonio Scavone, Giuseppe Compagnone, Giovanni Mauro e Giovanni Bilardi (eletto in Calabria).
In ogni caso, precisa il leader del Grande Sud, Gianfranco Miccichè, «Bersani deve avere il coraggio di proporre al centro destra un governo di pacificazione….»
L’ultimo, residuale scenario chiama in causa anche quell’aliquota di grillini che ha già votato per Grasso contro gli ordini dei vertici del M5S: «Ai grillini chiedo pragmaticamente di votare la fiducia al governo Bersani», ha detto Salvatore Borsellino, il fratello del giudice ucciso dalla mafia insieme a 5 agenti di scorta nel ’92, che vanta un discreto ascendente sugli eletti del M5S in Sicilia.
I senatori grillini «dissidenti», tuttavia, possono essere 5 o 10 ma da soli non sono sufficienti. Per questo, in questo secondo schema, Bersani dovrebbe ottenere la «non sfiducia» anche da settori della Lega e da quelli dei gruppi fiancheggiatori del Pdl.
E c’è da giurarci che, pure in questo caso, Berlusconi avrebbe da dire l’ultima parola su come devono votare i «suoi» senatori.
Dino Martirano
(da “il Corriere della Sera”)
argomento: Berlusconi, Bersani | Commenta »