A DARE LE CARTE IN EUROPA SARANNO ANCORA I POPOLARI: IL PPE, PUR RIDIMENSIONATO, SARÀ IL PRIMO PARTITO E RIVENDICHERÀ LA POLTRONA PIÙ IMPORTANTE: LA COMMISSIONE
MA CHE SUCCEDE SE URSULA DOVESSE FINIRE UCCELLATA PER LE SUE FREQUENTAZIONI MELONIANE? WEBER SPINGE ROBERTA METSOLA, GLI UNICI ALTRI CANDIDATI SONO IL CROATO PLENKOVIC E IL GRECO MITSOTAKIS, CONSIDERATI UN PO’ DEBOLUCCI…COMUNQUE, SARÀ IL POLACCO DONALD TUSK A TRATTARE
Concavo e convesso. Moderato, ma all’occorrenza pronto ad allearsi con la 
destra radicale. Ambiguo quanto basta per tenersi aperte tutte le porte. Di lotta, quando necessario, ma preferibilmente di governo. Soprattutto all’interno delle istituzioni di Bruxelles, dove punta a occupare le posizioni cruciali.
Con ogni probabilità, il Partito popolare europeo sarà ancora il più votato a livello continentale e dunque il primo gruppo al Parlamento europeo, ma – per la prima volta nella storia – non sarà al governo né in Francia né in Germania nel momento in cui bisognerà scegliere i nuovi vertici Ue. E questo potrebbe avere un impatto.
Sono passati soltanto cinque anni, ma sembra ormai lontanissima l’epoca in cui il Ppe guidava contemporaneamente la Commissione (con Jean-Claude Juncker), il Consiglio europeo (con Donald Tusk) e il Parlamento europeo (con Antonio Tajani) in un regime di quasi monopolio
Ora i popolari devono fare i conti con un emiciclo molto più frammentato e, soprattutto, con un peso nettamente minore al tavolo dei governi. Da un punto di vista numerico, il Ppe resta il partito con più esponenti che siedono al Consiglio europeo (ben 11 su 27), ma il loro peso specifico è nettamente ridotto rispetto a un tempo.
Detto di Francia e Germania, dove il Ppe sta all’opposizione, il Paese più grande guidato da un premier popolare è la Polonia di Donald Tusk. Spetterà a lui cercare di difendere al primo vertice post-elezioni la candidatura di Ursula von der Leyen, che ha iniziato a zoppicare proprio al congresso del partito tenutosi a Bucarest all’inizio di marzo a causa delle numerose defezioni interne. L’attuale presidente resta al momento la favorita, ma nel caso in cui gli altri leader alzassero un muro, spetterà a Tusk cercare di difendere quel posto per uno, o una, della famiglia.
«Per nessuna ragione al mondo, se si confermerà primo partito, il Ppe rinuncerà alla guida della Commissione» garantisce una fonte di alto livello del partito. «Qualsiasi altro candidato – prosegue – non avrebbe il nostro sostegno in Parlamento. E senza il Ppe non può esserci alcuna maggioranza».
E se l’opzione Von der Leyen non dovesse decollare? Secondo diverse fonti, il primo nome nella lista di Manfred Weber è quello dell’attuale presidente del Parlamento europeo, Roberta Metsola […]. Weber ha una certa esperienza con la bocciatura dei candidati Ppe alla presidenza della Commissione, visto che cinque anni fa fu proprio lui la vittima del veto di Macron in un percorso che poi portò alla nomina di Ursula von der Leyen.
Ora che è il presidente del partito e che intende ricandidarsi come capogruppo in Parlamento, il bavarese potrebbe sponsorizzare la maltese nel caso in cui servisse un piano B. Ma Weber non siede al tavolo del Consiglio europeo e non sarà presente alla cena tra i 27 leader Ue che è in programma il prossimo 17 giugno: toccherà a Tusk negoziare con gli altri capi di Stato e di governo per conto del Ppe.
E così nel quartier generale del partito in rue du Commerce a Bruxelles, si discute a bassa voce dei piani alternativi. Il nome che circola con più insistenza come alternativa a Von der Leyen è quello del premier croato Andrej Plenkovic, esponente di uno Stato piccolo, l’ultimo a entrare nell’Ue e nell’Eurozona, in uno scenario che servirebbe a tendere la mano ai Paesi dell’Europa Centro-Orientale.
L’altro è quello del premier greco Kyriakos Mitsotakis, altra figura di spicco all’interno del Ppe (nonché primo sostenitore, con Tusk, della candidatura di Von der Leyen), ma il diretto interessato continua a dire di non essere interessato. Entrambi saranno al tavolo delle trattative al Consiglio europeo, il che potrebbe essere un’arma a doppio taglio perché potrebbero essere accusati di muoversi favorendo i loro interessi personali.
Nelle scorse settimane, socialisti, verdi e liberali hanno chiesto al Ppe di firmare una dichiarazione in cui i gruppi si impegnavano a non cooperare in alcun modo con i partiti che fanno parte dei Conservatori o di Identità e Democrazia. Il partito popolare non l’ha firmata perché sta portando avanti una linea caratterizzata da un’ambiguità strategica.
Da un lato, il suo leader Manfred Weber continua ad assicurare che «il punto di partenza» per negoziare un programma elettorale per la prossima legislatura sarà la coalizione formata da Ppe, socialisti e liberali. Dall’altro, però, non esclude una collaborazione con i partiti alla destra del Ppe, a patto che siano «europeisti, anti-Putin e a favore dello Stato di diritto».
Un identikit tracciato anche da Ursula von der Leyen che aprirebbe per esempio al dialogo con Fratelli d’Italia, ma non con Afd o il Rassemblement National di Marine Le Pen. Il ragionamento è semplice: i margini per una maggioranza “tradizionale” sono risicati e siccome bisogna mettere in conto una quota di franchi tiratori, è necessario trovare un sostegno per superare la soglia del 361 voti necessari per eleggere il presidente della Commissione.
All’interno dello stesso Ppe, però, ci sono visioni diverse per quanto riguarda il dialogo con la destra.
In Italia, Finlandia, Croazia e Svezia i partiti affiliati al Ppe già governano in coalizione con la destra radicale oppure grazie al loro sostegno esterno, idem a livello regionale in Spagna.
Il partito di Donald Tusk, Piattaforma Civica, è invece “allergico” ai conservatori di cui fa parte la formazione Diritto e Giustizia del suo rivale Mateusz Morawiecki.
Una cosa però è certa: c’è una forte influenza della destra radicale sulla linea politica del Partito popolare europeo, che su molte questioni si è spostato su posizioni più estreme. È il caso per esempio delle politiche migratorie: nel suo programma elettorale per le Europee, il Ppe ipotizza una nuova riforma per consentire politiche simili al cosiddetto “modello Ruanda”. Oppure ancora del Green Deal che ha visto i popolari sacrificare alcune parti della «nuova strategia di crescita dell’Unione europea» sull’altare degli agricoltori, altra platea elettorale alla quale il Ppe è particolarmente attento.
Un segnale in questa direzione è atteso a breve, quando i cristiano-democratici potrebbero accogliere tra le proprie fila il partito dei contadini olandesi (BBB). Dai Paesi Bassi dovrebbero arrivare anche gli esponenti del Nuovo Contratto Sociale, il cui capolista è proprio l’ex portavoce di Weber, Dirk Gotink. E se i liberali di Mark Rutte dovessero essere espulsi da Renew per via dell’alleanza con Wilders (la resa dei conti è rimandata al post-elezioni), il Ppe sarebbe certamente pronto ad accoglierli a braccia aperte.
(da La Stampa)
Leave a Reply