Destra di Popolo.net

SALVATORE DI PARDO: “SIAMO IN ASSENZA DI STATO DI DIRITTO”

“Stiamo valutando di presentare ricorso al Tar contro Salvini anche sul caso della Sea Watch 3, come per la Diciotti”. Salvatore Di Pardo ci riprova.
Lui è l’avvocato molisano che, l’estate scorsa, insieme a diverse associazioni, ha presentato ricorso al tribunale amministrativo contro il ministro degli Interni Matteo Salvini, reo – secondo l’accusa — di aver sequestrato 177 migranti a bordo della Diciotti, la nave della guardia costiera italiana che prima li aveva soccorsi in acque extraterritoriali.
E’ per via di quel ricorso che ora Salvini si ritrova a dover rispondere al tribunale dei ministri, sempre che il Parlamento dia l’autorizzazione a procedere ai magistrati.
E ora il caso giudiziario intorno al vicepremier leghista potrebbe arricchirsi anche del caso della Sea Watch 3, la nave della omonima ong olandese ferma al largo di Siracusa con il suo carico di migranti che Salvini non vuole far sbarcare.
Di Pardo ravvisa le stesse modalità  che l’anno scorso giustificarono il ricorso sulla Diciotti, sebbene allora si trattava di nave italiana, quindi a tutti gli effetti già  ‘territorio italiano’.
“Nel caso della Diciotti — ci spiega Di Pardo — non c’era un provvedimento strutturato che diceva perchè si derogava alla procedura amministrativa di far sbarcare queste persone e perchè si derogava a quanto stabilito dai trattati internazionali. C’era solo un tweet del ministro. E anche nel caso Sea Watch 3 non c’è un provvedimento ad hoc. Salvini continua a mischiare le sue posizioni sull’immigrazione con il salvataggio delle persone in mare, che è regolato da leggi italiane e internazionali. Il tutto in barba alla legge e interferendo con i procedimenti amministrativi…”.
Si può dire che Salvini stia violando lo stato di diritto?
“Non si capisce quale sia il diritto che vuole applicare. Ecco perchè diciamo che nel caso della Diciotti l’intervento di Salvini è stato politico. Se applichiamo le norme di diritto rischia l’incriminazione per una serie di reati. L’applicazione delle regole di diritto non comporta nè il caso Diciotti, nè quella il caso Sea Watch 3. Per derogare ci sono state evidentemente valutazioni di carattere politico che prescindono dal rispetto delle regole. In questo senso sì: si può dire che siamo in una situazione di assenza di stato di diritto”.
L’avvocato ribadisce: “Noi facemmo ricorso al Tar con una serie di associazioni perchè chiedevamo quale è l’atto che consente al ministro e a tutto il governo, visto che anche Di Maio rivendica quella scelta per tutto il governo, di tener ferme le persone su una nave, atteso che la libertà  di circolazione può essere limitata solo da un intervento dell’autorità  giudiziaria. Perchè Salvini può fare deroghe alle procedure? E’ questo il punto: e vale sia per la Diciotti, che è una nave italiana e quindi i migranti saliti a bordo erano già  in territorio italiano, che per la Sea Watch 3, che è nave olandese, ma ha soccorso migranti e ha diritto ad attraccare in un porto sicuro, tra i più vicini evidentemente. Questo dice la legge”.
Ma per Di Pardo c’è anche un’altra questione sulla quale vale la pena riflettere: “E’ una situazione strana anche perchè il comportamento del governo è legato alla ‘qualità ‘ delle persone a bordo. Mettiamo il caso che tra i migranti ci fossero stati anche 5 cittadini americani: il comportamento del governo sarebbe stato lo stesso? Non credo…”.
Dunque ci sono gli estremi per rilevare anche un profilo discriminatorio e razzista nel comportamento del vicepremier leghista?
“Sicuramente non è conforme ai nostri principi costituzionali e di diritto che non fanno discriminazioni tra le persone”.
Ma Di Pardo non è l’unico a valutare un’azione legale contro Salvini.
Dopo il blitz di ieri a bordo della Sea Watch 3 da parte dei parlamentari Nicola Fratoianni (Sinistra italiana), Stefania Prestigiacomo (Forza Italia) e il radicale Riccardo Magi, anche il Pd batte un colpo e minaccia di denunciare Salvini. “Riteniamo che il ministro Matteo Salvini stia commettendo gli stessi reati per cui il Tribunale per i ministri ha chiesto l’autorizzazione a procedere nei suoi confronti per la gestione dello sbarco di nave Diciotti a Catania. E per questo motivo lo denunceremo”, afferma il parlamentare del Pd e segretario regionale del partito in Sicilia, Davide Faraone.
Intanto il procuratore di Siracusa, Fabio Scavone (ex ufficiale di marina), fa sapere che nella decisione di non attraccare in Tunisia nonostante le indicazioni giunte dall’Olanda, il comandante della Sea Watch 3 non ha commesso alcun reato, scegliendo una rotta che riteneva più sicura, viste le condizioni meteo marine.
E anche la scelta del comandante di entrare in acque italiane per motivi di sicurezza, dopo essere rimasta per giorni in acque internazionali, non costituisce reato.

(da “Huffingtonpost”)

This entry was posted on lunedì, Gennaio 28th, 2019 at 15:10 and is filed under criminalità. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.