L’AVVOCATO DI MARONI E’ GUARITO, RIPRENDE IL PROCESSO CON UN’ALTRO RINVIO
IL LEGALE PROVA A CONTESTARE GLI ORARI DI UNA INFORMATIVA DEL NOE E LA COMPETENZA DEL TRIBUNALE DI MILANO: CONTINUA LA FARSA PER ARRIVARE ALLA PRESCRIZIONE
Ritornato dopo un lungo periodo di malattia che ha provocato anche la nomina d’ufficio di un legale
per il suo assistito l’avvocato Domenico Aiello, nell’ultima udienza prima della pausa estiva, tira fuori dal cilindro un argomento nuovo.
“Il Tribunale è stato truffato” in quanto ci sarebbero dei “falsi” agli atti del processo a carico di Roberto Maroni, accusato dalla procura di Milano di pressioni indebite per fare ottenere un contratto di lavoro e un viaggio a Tokyo a due sue ex collaboratrici che avevano lavorato con lui quando era ministro dell’Interno.
Dopo l’esame di Alberto Brugnoli, ex dg di Eupolis (ha patteggiato 8 mesi) il legale del presidente lombardo ha contestato gli orari annotati in una informativa del Noe firmata da Gianpaolo Scafarto, il capitano accusato di falso nell’inchiesta romana sulla Consip.
La difesa di Maroni ha sostenuto che l’orario di cinque sms del 28 maggio 2014 che compaiono in questa relazione dei carabinieri, utilizzata per determinare la competenza territoriale del processo, sia differente rispetto a quello annotato sia in un’altra informativa del Noe sia in un brogliaccio contenuto nel fascicolo processuale.
Una discrasia che, secondo Aiello, segnerebbe una difetto di competenza nel dibattimento che si sarebbe quindi dovuto celebrare a Roma e non a Milano.
Secondo la difesa, che ha chiesto di fare chiarezza con nuovi accertamenti, l’ex braccio destro del governatore Giacomo Ciriello (anche lui imputato) e il dg di Expo Christian Malangone (già condannato a 4 mesi con rito abbreviato) si sarebbero scambiati l’sms, non a Milano, ma durante una trasferta nella capitale.
Nel messaggio si diceva: “Christian il Pres ci tiene acchè la delegazione per Tokyo comprenda anche la società Expo attraverso la dottoressa Paturzo”.
Una volta segnalata la vicenda dell’orario ritenuto non corretto ha preso il via un acceso botta e risposta tra accusa e difesa.
“È processualmente sbagliato e tardivo — ha sottolineato il pubblico ministero come riporta l’Ansa — sollevare la questione a questo punto del dibattimento”.
Il presidente della IV sezione penale Maria Teresa Guadagnino, davanti a cui si svolge il processo, ha poi ripreso più volte l’avvocato di Maroni.
“Se non abbassa i toni — lo ha avvertito — faccio una segnalazione all’ordine degli avvocati“.
Si ritorna in aula il prossimo 14 settembre per celebrare il processo il cui dibattimento è stato dichiarato aperto solo 10 mesi dopo la prima udienza.
(da “il Fatto Quotidiano”)
Leave a Reply