CURIOSO CHE BEATRICE VENEZI NON PERDA OCCASIONE DI ATTACCARE L’ORCHESTRA CHE VORREBBE DIRIGERE E IL TEATRO CHE DOVREBBE DIVENTARE LA SUA CASA
L’INIZIO DEL MANDATO DI VENEZI ERA FISSATO PER IL PROSSIMO OTTOBRE, QUINDI SI SUPPONEVA CHE DIRIGESSE LA PRIMA STAGIONALE. INVECE SUL PODIO SALIRÀ UN ALTRO DIRETTORE. IDEM PER IL CONCERTO DI CAPODANNO. VENEZI VUOLE RIMANDARE LA PARTITA ALLA SECONDA PARTE DELLA STAGIONE 26-27
Visto che non si riesce a troncare e sopire, proviamo a rimandare e dilazionare. Dalla blitzkrieg alla guerra di logoramento, insomma. Ma l’opposizione contro la nomina di Beatrice Venezi a direttore musicale della Fenice continua. E allora cambia la strategia di bacchetta nera e dei suoi sponsor, in primis il sindaco di Venezia, Luigi Brugnaro (il sovrintendente del teatro, Nicola Colabianchi, è quella che i francesi chiamerebbero «une quantité négligeable»
L’inizio del mandato di Venezi era fissato per il prossimo ottobre, quindi si supponeva che, com’è prassi per il direttore musicale, dirigesse la prima stagionale, Fedora di Giordano. Invece pare proprio che sul podio salirà un altro direttore. Idem per il Concerto di Capodanno, che sembrerebbe anche adatto, o meno inadatto, a una bacchetta che ha costruito la sua carriera soprattutto su serate di gala, concerti con Bocelli, esibizioni per gli sponsor e così via.
Che non lo diriga lei è ufficiale perché ieri il teatro ha informato che a farlo sarà Gianandrea Noseda. A quanto dichiara, Venezi, che mercoledì era a Venezia, è ancora convinta di poter accettare l’incarico nonostante l’Orchestra, il teatro e la città non la vogliano.
Ultimo episodio, la nascita del Comitato «Fenice Viva» che riunisce molti habitué, anche con nomi pesanti e pensanti di Venezia, allo scopo «di promuovere iniziative civiche, informative, legali e di sensibilizzazione volte a sostenere le lavoratrici e i lavoratori della Fondazione Teatro La Fenice nelle loro azioni in difesa della propria dignità e professionalità e della qualità culturale dell’offerta del Teatro».
Venezi sa che a Venezia la partita sarà difficile. Quindi vuole rimandarla alla seconda parte della stagione 26-27, in attesa che la situazione si normalizzi. O almeno è quello che sperano i suoi referenti politici, che però, non essendo mai entrati in un teatro d’opera, difficilmente possono capirne le dinamiche. Come dimostra l’inverosimile pasticcio nel quale si sono messi.
Curioso, però, che Venezi non perda occasione di attaccare l’Orchestra che vorrebbe dirigere e il teatro che dovrebbe diventare la sua casa. O è accecata dall’ubris oppure è malissimo consigliata.
Due recenti episodi sono stati clamorosi. Il primo a Milano, a un evento organizzato da Nicola Porro, dove un ex parlamentare di Forza Italia, attualmente editorialista di un paio di quotidiani di destra, Andrea Ruggieri, ha introdotto la lectio magistralis di Venezi su Carmen con un discorso di volgarità così becera che è subito diventato virale sui social, e suscitando indignazione perfino lì.
Ripetendo la solita narrazione distopica del «fenomeno acclamato in tutto il mondo», Ruggieri ha definito «quattro pippe nel cui curriculum figura come titolo di studio il battesimo» i professori dell’Orchestra, vincitori di un concorso internazionale dove si suona nascosti dietro una tenda per evitare favoritismi.
Poi Ruggieri ha deplorato «questa Nazione di cagaca**i» che non apprezza il genio veneziano (nel senso di Venezi) e ha terminato la sua forbita allocuzione definendo la signora, fra gli applausi del colto pubblico, «una f**a bestiale», argomento principe in campo musicale e non solo.
Fatti e querele suoi. Ma è grave che, subito dopo, Venezi sia salita sul palco abbracciandolo e abbia poi postato una foto con lui. Chissà perché vuole a tutti i costi dirigere quattro pippe, quando il mondo intero la reclama.
Secondo passo falso di Venezi, un’intervista al quotidiano argentino Clarìn, cui ha dichiarato di essere presa di mira per ragioni politiche «perché a Venezia ci sono le elezioni», con l’aggravante che «attaccano una donna. C’è molto sessismo in Italia».
Detto da qualcuno che per parlare di Bizet si fa presentare come «f**a bestiale» appare bizzarro. Poi se l’è presa direttamente con la Fenice: «Hanno paura del nuovo. Venezia ha bisogno di attrarre nuovi pubblici che arrivano dal turismo. Gli attuali abbonati hanno più di 80 anni. Se non proviamo a fare qualcosa di diverso nell’arte, dove possiamo farlo?»
§Il neonato Comitato ha subito risposto per le rime dicendo che quanto dichiarato «non solo non corrisponde a verità (per smentire è sufficiente analizzare i dati degli abbonati di cui gli over 80 rappresentano solo una piccola percentuale) ma risulta profondamente lesivo nei confronti di un pubblico che è ed è stato parte viva, attiva e vibrante della vita di questa istituzione».
Quanto al nuovo, in effetti l’opera ne ha bisogno, chi ci va ne discute da decenni. Però Venezi non ha mai spiegato cosa sia per lei.
(da La Stampa)
Leave a Reply