Destra di Popolo.net

SCUOLA ITALIANA BOCCIATA: SI INVESTE SOLO IL 4,5% DEL PIL CONTRO IL 5,7% DELLA MEDIA EUROPEA

SOLO LA SLOVACCHIA SPENDE PER L’ISTRUZIONE MENO DI NOI…LA SPESA MEDIA PER STUDENTE E’ DOPPIA RISPETTO ALLA MEDIA OCSE…POCHI LAUREATI, PIU’ TEMPO SUI BANCHI DI SCUOLA, POCO ATTRAENTE PER GLI STRANIERI…DOCENTI SOTTOPAGATI, ALTRO CHE LE PALLE DELLA GELMINI

La scuola italiana? Bocciata.
Ci si passa fin troppo tempo, con risultati scarsi.
E’ snobbata dagli studenti stranieri. Riceve le briciole delle finanze pubbliche. Il corpo insegnanti è sottopagato e poco stimolato.
Resta alta la percentuale di abbandoni.
E’ quanto emerge dal rapporto annuale «Education at a Glance» dell’Ocse (Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo), che calcola, fra l’altro, il rendimento degli investimenti in educazione, confrontando i costi dell’istruzione e l’assenza di un guadagno durante il corso di studi, con le prospettive salariali.
L’Ocse sottolinea che la preparazione e l’adeguata formazione sono e saranno la leva principale per uscire dalla crisi; dai dati pubblicati risulta che nel nostro paese c’è ancora molto da fare.
L’Italia spende il 4,5% del Pil nelle istituzioni scolastiche (un dato rimasto costante dal 1995 al 2007), contro una media Ocse del 5,7%.
Solo la Repubblica Slovacca spende meno tra i Paesi industrializzati.
Persino il Brasile – con il 5,2% – e l’Estonia (5%) spendono di più.
Gli Usa – tra i pochi ad aver incrementato la spesa negli anni presi in considerazione – spendono il 7,6%.
Nel suo insieme, la spesa pubblica nella scuola (inclusi sussidi alle famiglie e prestiti agli studenti) è pari al 9% della spesa pubblica totale, il livello più basso tra i Paesi industrializzati (13,3% la media Ocse) e l’80% della spesa corrente è assorbito dalle retribuzioni del personale, docente e non, contro il 70% medio nell’Ocse.
La spesa media annua complessiva per studente è peraltro di 7.950 dollari, non molto lontana dalla media (8.200), ma focalizzata sulla scuola primaria e secondaria a scapito dell’università  dove la spesa media per studente inclusa l’attività  di ricerca è 8.600 dollari contro i quasi 13mila Ocse.
La spesa cumulativa per uno studente dalla prima elementare alla maturità  è di 101mila dollari (contro 94.500 media Ocse), cui vanno aggiunti i 39mila dollari dell’università  contro i 53mila della media Ocse.
In Italia il top del salario per i docenti arriva dopo oltre 30 anni di lavoro.
E l’incremento dall’inizio della carriera alla pensione è piuttosto basso.
Ad esempio, un docente delle superiori comincia con poco più di 28mila euro all’anno di salario e arriva a 44mila solo alla fine della propria carriera.
La media Ocse è la seguente: si comincia con più di 35mila euro e si approda a oltre 54mila, ma dopo 24 anni e non 35 come in Italia.
Anche la media europea è ben superiore a quella italiana.
La Germania è un altro mondo: un prof delle superiori comincia con uno stipendio annuale di oltre 51mila euro per approdare, dopo 28 anni di lavoro, a oltre 72mila euro.
I nostri docenti sono ai livelli dei colleghi sloveni, che, però, arrivano al top del salario dopo 13 anni.

Continua »

argomento: denuncia, economia, emergenza, Esteri, Europa, finanziaria, Gelmini, governo, Lavoro, Parlamento, PdL, Politica, radici e valori, scuola | Commenta »

“POSSO ANCHE ABBRACCIARLO, MA COME UN KAMIKAZE ABBRACCIA QUALCUNO PRIMA DI FARLO SALTARE IN ARIA”

LA RISPOSTA DI FINI A CONFALONIERI CHE CERCA DI MEDIARE TRA LUI E IL PREMIER…. LETTA, FRATTINI, PRESTIGIACONO E GELMINI CONVINCONO BERLUSCONI ALLA RETROMARCIA: “SONDAGGI PESSIMI, ALLE URNE CE LA VEDREMMO BRUTTA”… FINI SALE AL 7,2%, PDL AL 28,8%, LEGA AL 12,3%

Ha vinto la linea aziendalista, quella della tutela di Mediaset da possibili ritorsioni in caso di sconfitta elettorale: meglio mantenere il potere, anche se occorrerà  cedere a compromessi, piuttosto che rischiare di essere impallinati in Parlamento.
Letta ha scalzato i leghisti nella trattativa con il presidente della Camera, convinto che con Fini si possa ancora trattare sull’unico argomento che sta a cuore al Cavaliere: lo scudo giudiziario.
Fini a Mirabello ha mantenuto la linea: no a leggi ad personam che pregiudichino i processi dei cittadini, sì a una norma che “sospenda” i processi del premier per il periodo in cui riveste incarichi istituzionali.
Letta e Ghedini garantiscono che questa sia l’unica strada percorribile e che occorra accettare le condizioni di Fini, prima che salti il governo e che possano tornare in pista ipotesi già  ventilate di nuove norme sul “conflitto di interessi”.
Confalonieri ha telefonato a Fini “Perchè non fai pace con lui? Basta abbracciarlo e tutto tornerà  come prima”, ma il presidente della Camera lo ha gelato: “Posso anche abbracciarlo, ma come un kamikaze abbraccia qualcuno prima di farlo saltare in aria”.
Il presidente della Camera però non vuole elezioni a breve, sa che il tempo gioca a suo favore, la vicenda Montecarlo si chiarirà  e diventerà  un boomerang per chi l’ha diffamato, “Futuro e Libertà ” deve ancora crescere sul territorio: buone ragioni per una tregua.
Ma chi lo conosce sa che non perdonerà  mai la campagna di fango gettata sulla sua famiglia.
I duellanti si ignorano, ma gli sherpa intensificano i contatti.
L’incontro tra il premier e la corrente “trattativista” di Liberamente (Frattini, Prestigiacono, Gelmini) ha dato un colpo decisivo a quella degli ultras di La Russa e Gasparri.
Quando la Prestigiacomo è sbottata “Vuoi andare alla guerra? Bene, saremo al tuo fianco, ma sappi che non sarebbe solo Fini a cadere”, il premier ha ceduto.
Anche perchè “i sondaggi sono pessimi, alle urne ce la vedremmo brutta” ha dovuto ammettere.
I sondaggi a sue mani danno un Pdl al 28,8%, dieci punti in meno di due anni fa, un Fini in risalita al 7,2% e una Lega che oscilla tra l’11,5% e il 12,3%.
Ma soprattutto una percentuale di indecisi enorme, intorno al 38%. Continua »

argomento: Berlusconi, Bossi, elezioni, emergenza, Fini, Gelmini, governo, Parlamento, PdL, Politica | Commenta »

LE PROSTITUZIONE IN POLITICA ESISTE, PIU’ NEGLI UOMINI CHE TRA LE DONNE: SI VENDONO PER UNA POLTRONA

LE IPOCRITE ACCUSE CONTRO ANGELA NAPOLI, REA DI AVERE SOLO DETTO QUELLO CHE GRAN PARTE DEGLI ITALIANI PENSANO… LA D’ADDDARIO NON ERA FORSE STATA CANDIDATA? DI “CIARPAME SENZA PUDORE” NON AVEVA FORSE PARLATO QUALCUNA? … E GLI UOMINI NON SI VENDONO PER LA CARRIERA E PER UN POSTO?

Non ci è piaciuto lo starnazzare di tante “politiche”o presunte tali di fronte alla risposta   della deputata finiana Angela Napoli a una precisa domanda di Klaus Davi: “Non escludo che senatrici e deputate siano state elette dopo essersi prostituite. Questo porta alla necessità  di cambiare l’attuale legge elettorale. E’ chiaro che, essendo nominati, la donna spesso è costretta, per avere una determinata posizione in lista, ad assecondare quelle che sono le volontà  del padrone di turno”.
Prima delle scuse a metà  della Napoli, è stato un volare di tacchi a spillo e di ciglia finte, un volteggiare di autoreggenti e di tette rifatte,   di sdegno e di raffinate accuse alla Napoli di “essere una donna sessualmente frustrata”: insomma molte hanno attinto al peggior vocabolario maschilista per dimostrare la loro “purezza ideologica”.
Dimostrando che forse la Napoli, una donna preparata che ha fatto battaglie contro la mafia in prima linea e che vive per questo sotto scorta, tanto lontana dalla verità  non fosse andata.
Sarebbe interessante vedere gli esiti di un sondaggio che chiedesse agli italiani quanti la pensano come lei e quanti no, ovviamente non generalizzando o criminalizzando l’intera categoria.
Anche perchè non è un mistero che la D’Addario fosse stata candidata in lista a Bari, ad esempio, o a chi si riferisse Veronica Lario quando denunciò il “ciarpame senza pudore” che circonda certi personaggi politici a lei familiari.
Nessuno si è scandalizzato in quei casi, segno evidente che sarà  anche un luogo comune, ma certamente ha talvolta avuto riscontri oggettivi.
Dove la Napoli ha mancato invece, secondo noi, è nel non avere rimarcato la forma più grave di prostituzione politica, quella maschile.
Ovvero quella forma di perdità  di dignità , di servilismo, di assecondare   il capomanipolo per interesse, per convenienza, per arrivare o per mantenere la poltrona.
Un puttanesimo morale che porta a tradire amicizie, a rinunciare a fare quello che è giusto per adattarsi a quello che è utile, a trasformare la propria esistenza in una vita da cortigiani, tra ipocrisie e servilismi.
“Battere” obbedienti per il capo di turno per garantirsi l’esclusiva del selciato, della via che porta alla “gratifica elettorale”.
Non a caso una delle promesse che il premier ha fatto nei giorni scorsi è stata quella che “chi si pente avrà  garantita la candidatura alle prossime elezioni”.
Come si potrebbe trattare una meretrice che ha osato cambiare protettore ma che se ritorna e garantisce la percentuale di incasso può essere riamessa nel giro giusto. Continua »

argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, denuncia, elezioni, la casta, Parlamento, Politica, radici e valori | Commenta »

BERLUSCONI BATTE IN RITIRATA SUL VOTO ANTICIPATO E SULLA RICHIESTA DI DIMISSIONI DI FINI (CHE SE LA RIDE)

SOTTO TRACCIA, IL PREMIER TRATTA COI FINIANI E PENSA ALLA CAMPAGNA ACQUISTI PER RACCATTARE DIECI VOTI, TRA CUI QUELLI DI CUFFARO E GRASSANO… BOSSI VUOLE FARE IL “MARCIO SU ROMA” CON   BALLAMAN… RICHIAMATO SCAJOLA, SOTTO CONTROLLO TREMONTI, NEL MIRINO L’ODIATA BONGIORNO

“Molla tutto e vieni subito al vertice”: il buon Scajola era appena tornato da Roma e stava per presenziare alla inaugurazione delle “Vele d’Epoca” nella sua Imperia, quando la telefonata del premier lo ha fatto ritornare nella capitale.
Non per vedere il Colosseo da casa sua, ma per partecipare all’ufficio di presidenza del Pdl.
Berlusconi non sa più come uscire dal pasticcio che si è creato con le sue mani e la presenza dell’esperto Scajola può essergli di aiuto.
Intanto a sciogliere l’enigma su a chi affidare il ministero dello Sviluppo economico che sta mettendo in serio imbarazzo il premier, in secondo luogo a districarsi nel labirinto delle correnti pidielline e a resistere alle pressioni dei falchi che lo stressano.
Dopo che Letta ha chiamato Fini per chiedergli se davvero voterebbe a favore di una sospensione dei processi per Silvio, nel periodo in cui ricopre un incarico isitituzionale, e aver avuto conferma della sua risposta positiva, se limitata solo a quello, ora Berlusconi si accorge di essersi fidato troppo di Bossi e Tremonti che fanno a gara per metterlo in difficoltà .
In un pomeriggio è costretto a tante retromarce, con relative figuracce: prima dice che non è più il caso di andare da Napolitano a chiedere che “sposti Fini”, poi che non si deve andare più   a votare perchè compito del premier è “governare il Paese”, poi fa affossare definitivamente la legge sulle intercettazioni.
Così mentre Fini parte beffardo per la visita istituzionale in Canada, Silvio dà  appuntamento per il suo intervento alla Camera solo per fine settembre, termine che esclude così matematicamente ogni possibilità  di votare entro dicembre, qualunque cosa succeda.
Non sarà  più una mozione in 5 punti e relativo voto di fiducia, ma solo una risoluzione che, se anche non fosse votata, non comportebbe alcun problema per il governo.
E’ l’ennesima vittoria di Fini (e di Letta, con il gruppo Frattini-Gelmini), una sonora sconfitta dei falchi ex An e berluscones d’assalto.
E’ soprattutto una sconfitta di Bossi che, per 30 deputati in più, avrebbe costretto gli italiani al voto, anche minacciando di votare contro il governo. Per poi sperare in una mezza vittoria del centrodestra (senza maggioranza al Senato) e quindi sulla necessità  di un governo tecnico a guida Tremonti, caso strano.
Il premier è preoccupato di una crisi al buio, di un eventuale governo tecnico con modifica della legge elettorale, dei sondaggi non favorevoli, della contrarietà  degli italiani a un voto anticipato che gli imputerebbero certamente, della possibilità  di rimanere senza scudo di fronte ai processi.
Il vecchi e saggio amico Confalonieri ieri lo ha riportato alla realtà : “Finchè al governo ci siamo noi stiamo tranquilli, le elezioni sono un rischio troppo grande. Se poi arriva un governo ostile? Già  parlano di conflitto di interessi…pensa alle aziende”. Continua »

argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, elezioni, Fini, governo, LegaNord, Napolitano, Parlamento, PdL, Politica, radici e valori | 1 Commento »

CANAGLIE UMANE APPROVANO LA VIVISEZIONE ANCHE PER CANI E GATTI: DOPO 25 ANNI SI RITORNA INDIETRO

I SERVI DELL’INDUSTRIA FARMACEUTICA, INVECE DI PROMUOVERE NUOVI METODI DI RICERCA, VOTANO AL PARLAMENTO EUROPEO UNA NUOVA DIRETTIVA CHE ALLARGA LE MAGLIE DELLA SOFFERENZA ANIMALE… ESPERIMENTI INUTILI E RIPETITIVI INVECE CHE QUELLI IN VITRO E CON SIMULATORI DEL METABOLISMO UMANO.. HANNO VOTATO CONTRO SOLO MUSCARDINI (FINI), RIVELLINI (PDL), MOTTA (UDC) MASTELLA (UDEUR)….ECCO I NOMI DI CHI HA VOTATO A FAVORE

La lobbie farmaceutica ha colpito ancora: dopo due anni di dibattito, della nuova normativa europea che avrebbe dovuto rafforzare i metodi di ricerca alternativi alla sperimentazione sugli animali resta ben poco: solo dichiarazioni ipocrite di principio, un apparente e virtuale rafforzamento dei controlli e mille scappatoie.
Da un lato si afferma la volontà  di applicare solo procedure che provochino “il minimo del dolore” e sofferenza, dall’altra si lascia la porta aperta all’uso di animali in via estinzione, alla cattura di scimmie allo stato selvatico, alla possibilità  di deroghe per “prolungati livelli di dolore”, all’uso di cani e gatti randagi, all’utilizzo dello stesso animale per più esprimenti.
Se avete un cane o un gatto e perde il collarino identificativo, se si smarrisce rischia di finire in qualche laboratorio, in base all’art. 11 della nuova legge. Con la nuova direttiva si potrà  fare ricorso alla soppressione delle cavie per inalazione di anidride carbonica, una procedura che provoca altissimi livelli di sofferenza.
Si potranno altresì effettuare esperimenti dolorosi senza anestesia ed è stato eliminato il divieto si arrivare al livello più alto di sofferenza.
Siamo arrivati all’assurdo che con la vecchia direttiva nessun Stato poteva fare di meno, ma tutti potevano fare qualcosa di più a tutela degli animali, oggi è il contrario.
Dopo il trattato di Lisbona che indicava tra gli obiettivi di un’Europa moderna il rispetto degli animali, la direzione avrebbe dovuto essere quella della promozione di nuovi metodi di ricerca.
Si è invece andati nella direzione opposta: non bastano 12 milioni di animali sacrificati ogni anno alla presunta ricerca scientifica, ora aumenteranno le esecuzioni per foraggiare la lobbie delle aziende farmaceutiche e gli studi ben finanziati di qualche ricercatore.
A questa direttiva si sono opposti solo una quarantina di parlamentari europei, tra gli italiani la finiana Cristiana Muscardini, Rivellini del Pdl, Motta dell’Udc e Mastella dell’Udeur.
La Muscardini ha lottato a lungo e ancora adesso chiede che venga rivista la norma per “smettere di esercitare esperimenti inutili e ripetitivi, quando è risaputo che con esprimenti in vitro o con simulatori del metabolismo umano si possono raggiungere obiettivi più certi”.
Contrari anche i Verdi europei e l’Idv che hanno parlato di legge insensata e Rita Borsellino del Pd.
Voci contrarie in Italia anche da parte di Michela Brambilla e Umberto Veronesi.

Ecco l’elenco di chi ha votato a favore, così ve li ricordate Continua »

argomento: Ambiente, Animali, denuncia, economia, emergenza, Europa, Parlamento, Politica, radici e valori, sanità | 7 commenti presenti »

“NON CI SONO SEDIE, PORTATELE DA CASA”: LO SFASCIO DELLA SCUOLA ITALIANA

L’APPELLO E’ DI UNA PRESIDE DI UN ISTITUTO PROFESSIONALE DI MILANO, NON DI UN PAESE DEL TERZO MONDO… LA GELMINI PENSA A TAGLIARE GLI INSEGNANTI, LE ISTITUZIONI LOCALI ANCHE LE SEDIE: E’ LA NUOVA RIFORMA DELLA SCUOLA

Basta con il limitarsi a portare solo libri ed astucci, la scuola italiana è innovativa e proiettata a livelli europei, come ripete il disco rotto di casa Gelmini.
Infatti ora gli studenti dovranno portarsi a scuola anche la sedia: succede non in una città  del terzo mondo o in qualche sperduto istituto del meridione, ma nella civile e padana Milano, istituto professionale Bertarelli.
Da qui la preside ha lanciato l’appello agli studenti: “In questa scuola mancano almeno 100 sedie, chi ne avesse una in più a casa è pregato di portarla con sè alla riapertura delle lezioni”.
L’appello forse stupirà  gli iscritti al primo anno e le loro famiglie, non certo gli studenti veterani che già  conoscono la situazione della loro scuola in pieno centro milanese.
Per tutto l’anno la preside ha scritto alla Provincia per denunciare la “cronica mancanza si arredi scolastici”, senza alcun esito.
L’istituto conta 750 studenti che fino ad oggi hanno sopperito al problema con operazioni degne delle “grandi manovre” militari, tipiche delle commedia all’italiana degli anni ’70.
Si è assistito a spostamenti di “sedie volanti” da un’aula ad un’altra, a seconda di quelle disponibili e delle ore di lezione, a “furti” delle sedie di studenti assenti finite nell’aula vicina, spesso insieme al relativo banco, visto che anche quelli scarseggiano.
Basti pensare che la prima e unica fornitura di arredi risale al 1965, anno di inaugurazione della scuola: in 45 anni molte sedie sono andate rotte e il numero degli studenti è pure aumentato, ma il problema pare non interessi   a nessuno.
La preside ha dato fondo alle casse della scuola e ha acquistato tre mesi fa,, in un grande magazzino, 100 sedie pieghevoli per 5 euro l’una, ma ne mancano ancora altrettante.
Una studentessa ha detto che “è meglio portarsi la propria sedia da casa una volta per tutte, piuttosto che dovermi sedere sul banco, come succede spesso” e ha concluso che “è scandaloso che le istituzioni non facciano il proprio dovere”. Continua »

argomento: denuncia, emergenza, Gelmini, governo, Lavoro, Parlamento, PdL, Politica, radici e valori, scuola | Commenta »

UN’INUTILE GITA AL COLLE PER GRIDARE AL COMPLOTTO

IL PARERE DI LORENZO CUOCOLO, DOCENTE DI DIRITTO COSTITUZIONALE ALLA BOCCONI DI MILANO, SULLA RICHIESTA DI DIMISSIONI DEL PRESIDENTE DELLA CAMERA DA PARTE DEL PDL

Ritenendo di fare cosa utile, pubblichiamo l’intervento del prof. Lorenzo Cuocolo, uno dei più qualificati costituzionalisti italiani, in merito alla pretestuosa richiesta, avanzata dal Pdl, di dimissioni del Presidente della Camera, Gianfranco Fini (tratto dal “Secolo XIX”)

Salire al Quirinale per chiedere al Capo dello Stato la testa di Gianfranco Fini, presidente della Camera, è un colpo di teatro legittimo, oppure l’annuncio di Berlusconi e Bossi stride con i principi della Costituzione?
La risposta è articolata: è vero infatti che il Presidente della Repubblica ha un ruolo di garanzia, ma è anche vero che il sistema è incardinato sul principio della separazioni dei poteri e su una prudente disciplina delle interferenze che possono manifestarsi tra i diversi organi istituzionali.
In questa prospettiva assume rilievo essenziale il principio di autonomia parlamentare, in base al quale ogni Camera sceglie il proprio presidente. L’autonomia è talmente marcata che neppure la Costituzione contiene una disciplina dettagliata di come debba eleggersi il presidente:l a scelta è rimessa al regolamento interno che prevede maggioranze qualificate, nell’intento di eleggere un presidente di garanzia che goda di un appoggio trasversale.
Non è un caso che che non si prevedono procedura di revoca: il presidente non ha un ruolo di parte e non deve essere esposto al possibile ricatto delle forze poitiche.
In caso di esplicita rchiesta a Napolitano di intervenire per ottenere le dimissioni di Fini è ragionevole ritenere che Napoitano declinerebbe qualunque competenza in materia e la gita al Colle si chiuderebbe con un nulla di fatto.
L’idea di tirare Napolitano nela mischia può però produre effetti perversi.
Di fronte a un suo rifiuto, la la maggioranza avrebbe buon gioco a fare fuoco sul Presidente della repubblica, rispolverado la tesi del complotto per impedire a Berlusconi di governare.
Successivamente l’atteggiamento di Napolitano potrebbe essere strumentalmente utilizzato per invocare elezioni anticipate, evitando i tentativi di formare un governo alternativo.
La salita al Quirinale sarebbe un disperato tentativo di appannare in un colpo l’immagine del Presidente della Repubblica e di quello della Camera.
Domanda: il presidente della Camera può essere anche un leader di partito? Il Presidente deve essere indipendente “nell’esercizio delle proprie funzioni”: non sarebbe ammissibile che piegasse le norme del regolamento per favorire il proprio gruppo politico.
Altra cosa è la provenienza elettorale.
Prima della riforma elettorale del 1993, i presidenti dei due rami del Parlamento venivano scelti in base a larghe intese tra maggioranza e opposizione.
Con la riforma maggioritaria del 1993, la coalizione vincitrice ha sempre scelto autonomamente i presidenti delle due Camere: proprio Berlusconi, con le elezioni di Irene Pivetti e Carlo Scognamiglio, inaugurò la stagione dei presidenti di parte.
Fra questi si pensi a Casini e a Bertinotti.
L’anomalia dunque non è senza precedenti

Lorenzo Cuocolo
professore di diritto costituzionale all’Università  Bocconi di MIlano
(da il Secolo XIX)

argomento: Berlusconi, Bossi, denuncia, emergenza, governo, LegaNord, Napolitano, Parlamento, PdL, Politica | Commenta »

BOSSI E BERLUSCONI: I DUE PIFFERAI DI MONTAGNA SONO SUONATI, NON CONOSCONO NEANCHE LA COSTITUZIONE

FINI DOVREBBE DIMETTERSI SOLO PERCHE’ DA’ FASTIDIO AI LORO INTRALLAZZI: SI DIMETTANO LORO CHE STANNO ROVINANDO IL PAESE … E POI SI CAMBI LA LEGGE ELETTORALE, QUELLA SUL CONFLITTO DI INTERESSI, SI RIMETTANO LE PREFERENZE E SI TOLGA SCODINZOLINI DAL TG1…POI SI POTRA’ PARLARE DI ELEZIONI LIBERE

Certo che le vicende della politica italiana meriterebbe una “mostra del cinema umoristico”: ieri sera i due bulli di periferia, il duo Be-Bo, usciti arcorizzati dopo due piatti di risottino Knorr, oscillando chi di suo, chi in preda ad epilessia antifiniana, ed evitando a filo qualche lampione, hanno comunicato che “Fini non può fare più il presidente della Camera” perchè non è amico loro, quindi non sarebbe super partes (concetto da sbellicarsi dal ridere) e che pertanto lo sarebbero andati a dire a Napolitano con urgenza.
Passa la mattinata e alla fine il Quirinale seccato precisa che “non è pervenuta finora nessuna richiesta ufficiale di incontro da parte del presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, nè nessuna indicazione sul nome del nuovo ministro dello Sviluppo economico”.
Che figura da pirla.
Che dormano ancora i due pifferai? Pare di no, nel pomeriggio Bossi raggiunge il massimo dell’umorismo quando, tra una pennichella e l’altra, a una domanda   giornalistica precisa: “Aspetta, bisogna prima vedere quando siamo liberi io e Berlusconi”.
Tanto era urgente la cosa che prima devono guardare l’agendina in tasca, tanto Napolitano è il loro servo e può aspettare.
A questo punto il giornalista chiede se è sua intenzione chiedere il voto anticipato e Bossi risponde che “dipende se Berlusconi vuole andare a votare”.
Ma di che avranno parlato allora la sera prima? Boh, altro che teatro dell’assurdo…
Nel frattempo arriva la secca risposta del finiano Bocchino: “La decisione di Berlusconi e Bossi di chiedere formalmente le dimissioni di Fini è politicamente inaccettabile e grave sotto il profilo istituzionale, violando il principio costituzionale della separazione tra poteri”.
“A Berlusconi e Bossi -continua Bocchino – va inoltre ricordato che furono proprio loro a inaugurare nel 1994 la stagione dei presidenti delle Camere di parte, che fino ad allora erano sempre stati concordati con l’opposizione o addirittura assegnati alla minoranza nell’ottica di favorire la nascita di un contrappeso parlamentare. Tale prassi fu modificata quando Berlusconi e Bossi indicarono Carlo Scognamiglio e Irene Pivetti ai vertici di Palazzo Madama e Palazzo Montecitorio”.
“Successivamente sempre Berlusconi e Bossi – ribadisce il capogruppo di FLI – hanno inaugurato nel 2001 la stagione dei presidenti di Parlamento leader di partito, eleggendo Pierferdinando Casini allo scranno più alto di Montecitorio. Tale innovazione si è poi consolidata con l’elezione di Fausto Bertinotti prima e di Gianfranco Fini poi”.
“Tutto ciò – conclude Bocchino – dimostra pertanto che la richiesta di Berlusconi e Bossi è strumentale, irrituale e irricevibile ed è gravissima sotto il profilo istituzionale, considerato che la terzietà  riguarda il ruolo e non la personalità  politica, riguarda la conduzione del ramo parlamentare presieduto e non la libera espressione dei propri convincimenti politici”.
Dall’opposizione Antonio Di Pietro “consiglia” Berlusconi: “Salga pure al Colle, ma per dimettersi”.
Mentre Bossi poco fa ha precisato “Bisognerà  aspettare qualche giorno, quando si troveranno gli incastri”. Continua »

argomento: Berlusconi, Bossi, denuncia, destra, elezioni, emergenza, governo, LegaNord, Parlamento, PdL, Politica, radici e valori, scuola, Sicurezza, sprechi, televisione | Commenta »

BERLUSCONI E BOSSI ARRANCANO IN PELLEGRINAGGIO DA NAPOLITANO, FINI SE LA RIDE: NON SI VOTA

DOPO AVERLO CACCIATO DAL PDL, IL PREMIER PRETENDEREBBE ANCHE CHE FINI RINUNCIASSE ALLA PRESIDENZA DELLA CAMERA, MA IN SEGRETO TRATTA CON I FINIANI PER SALVARSI DAI PROCESSI… BOSSI VUOLE LE ELEZIONI PRIMA CHE SI SVELI IL BLUFF DEL FEDERALISMO E CHE IL NORD LO ESILI AL PARK MOTEL DI CASTELLONE

Ieri sera solito vertice notturno senza barzellette (l’umorismo era già  insito nella situazione e nelle preoccupazioni dei commensali) nella reggia di Arcore, dove il sovrano ha ricevuto la delegazione leghista dei vassalli, presente il maggiordomo La Russa che serviva a tavola.
Fa già  sorridere che la delegazione della Lega, a parte Bossi e Calderoli, cambi in continuazione, a seconda dei “preferiti” del momento del bevitore di pitali padani.
Un po’ più Cota e Giorgetti, una dose di Reguzzoni, un po’ meno Rosi Mauro e Bricolo, sono già  un segno degli sgomitamenti delle varie correnti interne della Lega e dall’umore della moglie Manuela che tira le fila.
Alla fine, tra la linea leghista che vuole elezioni subito, per monetizzare qualche deputato in più e continuare a ricattare il premier, e quella di Silvio che cerca di evitare le elezioni “per il bene del Paese” e soprattutto della sua fedina penale, si è deciso di andare in pellegrinaggio dal Capo dello Stato per chiedergli di “cambiare posto a Fini”.
Sai che risate si farà  Napolitano nella veste designata di priore del santuario.
Non pago di averlo cacciato dal Pdl, come nelle peggiori purghe staliniste, in nome del divieto di dissenso, in pratica i berluscones pretenderebbero pure che Fini lasciasse la presidenza della Camera, come se fosse cosa loro.
Un leader politico non può fare il presidente della Camera? Peccato che Casini lo abbia fatto per 5 anni, risponde Bocchino.
E poi la Costituzione non lo prevede,quindi si attaccano al tram, anche perchè Fini fa il presidente in modo impeccabile e se qualcuno presentasse un documento di censura su di lui finirebbe in minoranza e spernacchiato dall’Italia tutta.
A Mirabello Fini ha offerto al Pdl un patto di legislatura e un salvacondotto al premier: Letta e altri pidiellini consigliano a Berlusconi di evitare le elezioni e di trattare con Fini, gli sfascisti (in primis lega ed ex colonneli di An) spingono per le elezioni.
A forza di spingere, spingeranno Silvio giù dal dirupo.
Ma dietro le quinte Silvio tratta: ieri, su sua richiesta e autorizzazione di Fini, sono volati ad Arcore Moffa, Viespoli e Augello.
Il premier ha chiesto loro quali modifiche vorrebbe Fini in concreto nei famosi 5 punti, dichiarandosi disponibile a valutarle con attenzione e a stendere un nuovo Patto operativo che possa mantenerlo in sella.
E per capire quale norma proponga Fini per sospendere i suoi processi.
I messaggeri sono tornati a Roma e nei prossimi giorni arriveranno le richieste precise dei finiani, provvedimento su provvedimento.
Dietro la necessità  di fare la voce grossa, il premier ha capito che i consigli di Letta e di Confalonieri sono i più saggi, ma ha Bossi che preme perchè teme di perdere potere. Continua »

argomento: Berlusconi, Bossi, elezioni, Fini, governo, Parlamento, PdL, Politica, radici e valori | 1 Commento »