Ottobre 9th, 2010 Riccardo Fucile
IL BLUFF DEL FEDERALISMO: LE REGIONI POTRANNO AUMENTARE L’ADDIZIONALE IRPEF FINO AL 3% ENTRO IL 2015: DALL’AUMENTO SI SALVERANNO SOLO I CONTRIBUENTI CON UN REDDITO INFERIORE A 28.000 EURO….I COSTI STANDARD DELLA SANITA’ RIMANGONO UN MISTERO: NON SONO STATE INDICATE NEANCHE LE TRE REGIONI CHE DOVREBBERO FUNGERE DA MODELLO….IL TESTO NON PREVEDE SGRAVI FISCALI A LIVELLO STATALE: COSI’ AUMENTERA’ LA PRESSIONE FISCALE PERCHE’ SI SOMMERANNO LE TASSE STATALI A QUELLE REGIONALI
Più tasse per tutti.
Il governo ha varato il decreto legislativo sul federalismo fiscale, tanto caro alla Lega, che consentirà così alle Regioni di aumentare progressivamente l’addizionale Irpef fino al 3% entro il 2015.
Questa infatti è l’unica misura certa e circostanziata contenuta nel provvedimento che ora passa all’esame delle Camere.
Dagli aumenti si salveranno i contribuenti con un reddito inferiore ai 28.000 euro.
In realtà il testo doveva riguardare solo la futura autonomia delle Regioni, ma la fretta della Lega ha imposto di tagliare i tempi e così nel decreto sono finiti anche i costi standard della Sanità .
Ma solo in teoria, perchè nella pratica rimangono un mistero.
Non sono state neanche indicate le tre Regioni che dovrebbero essere prese a modello per calcolare i futuri costi della Sanità pubblica: si dice solo che saranno una del nord, una del sud e una del centro.
L’unica cosa certa è che i governatori avranno mano libera nell’aumentare l’Irpef regionale che oggi è compresa tra lo 0,9% e l’1,4%.
Sono previsti aumenti graduali fino ad arrivare al 3% nel 2015.
Saranno esentati dagli aumenti solo i primi due scaglioni dell’Irpef, tassati al 23% e al 27%.
Sopra i 28.000 euro di reddito i contribuenti saranno soggetti invece all’aumento della tassa regionale.
Non solo: i governatori potranno ridurre l’Irap solo se avranno aumentato l’Irpef oltre il tetto minimo annuale.
Alla fine tutta questa manovra rischia di portare solo ad un aumento della pressione fiscale perchè alle tasse statali si aggiungeranno gli aumenti dell’Irpef a livello regionale.
Tremonti nega questa possibilità solo in teoria, in quanto il testo approvato non prevede assolutamente sgravi fiscali a livello statale.
Non c’è neanche traccia del quoziente familiare tanto ventilato in questi giorni.
In pratica è stato blindato un testo che prevede solo un aumento della pressione fiscale e nessuna riduzione possibile.
Come primo passo, il federalismo all’italiana sta mostrando il suo vero volto.
Da patacca leghista.
argomento: Berlusconi, Bossi, economia, federalismo, governo, LegaNord, PdL, Politica, Regione | Commenta »
Ottobre 7th, 2010 Riccardo Fucile
LEGA AL 13,5%, UDC AL 6%, IDV AL 5,5%, VENDOLA AL 4%, GRILLINI AL 3,5%….IL PRIMO PARTITO E’ QUELLO DEGLI INDECISI CHE SALE AL 41%
Un dato in crescita, dopo la lieve flessione della settimana scorsa: Futuro e Libertà arriva al 7,6%, il dato più alto da quando Crespi Ricerche tiene sotto osservazione FLI, il movimento ispirato da Gianfranco Fini.
Un dato positivo, che conferma la felice intuizione del Presidente della Camera e che offre numerosi spunti di riflessione.
Così come sono da sottolineare le pessime performance del Popolo della Libertà (28,5%) e del Pd, in picchiata al 24,2%.
Due dati certamente non positivi per i principali partiti italiani, che confermano un trend negativo ormai in atto da mesi.
Bene invece la Lega Nord, a quota 13,5, che in una settimana guadagna più di un punto percentuale.
Dato stabile per l’Udc, fermo al 6%, mentre perde addirittura un punto percentuale l’Italia dei Valori, crollata al 5,5%.
In questo quadro, Futuro e Libertà si pone come quarta forza del panorama politico italiano, con una centralità nemmeno lontanamente immaginabile qualche settimana fa.
Da evidenziare anche il 4% di Vendola — con Rifondazione Comunista ormai scomparsa a quota 1% — e il 3,5% di Beppe Grillo.
Crescono gli indecisi, sempre più primo partito con il 41% degli intervistati.
Silvio Berlusconi guadagna due punti di gradimento e supera il Governo: 45 a 44, dopo che la scorsa settimana per la prima volta il gradimento dell’Esecutivo era superiore rispetto a quella del premier.
Fu a suo modo una notizia.
Ricordiamo, per chi volesse consultare la tabella che pubblichiamo, che Crespi aggiorna settimanalmente il sondaggio: l’ultima colonna a destra indica il dato più recente, sulla base del quale è possibile studiare il trend rispetto ai mesi passati.
Da aprile ad oggi ad es. il Pdl ha perso il 5,3% di consensi.
argomento: Berlusconi, Bossi, Casini, Costume, elezioni, Fini, LegaNord, Parlamento, Partito Democratico, PdL, Politica, Udc | Commenta »
Ottobre 6th, 2010 Riccardo Fucile
NON GLI BASTAVA UNA BADANTE: ORA BOSSI HA ASSUNTO IL CAMERIERE CHE GLI ACCENDE IL SIGARO E LA POLVERINI CHE LO IMBOCCA…. LA DESTRA DEI SERVI VA IN SCENA IN PIAZZA MONTECITORIO PER IL “PRANZO DELLA PACE”…COME SE BOSSI AVESSE SOLO SCHERZATO E GLI INSULTI AI ROMANI NON FACESSERO PARTE DI UNA IDEOLOGIA CHE DA ANNI MIRA A DIVIDERE IL PAESE
Umberto Bossi e Gianni Alemanno arrivano in piazza Montecitorio per il cosiddetto “pranzo della pace” a base di polenta, cicoria e vino dei Castelli e si scatena l’assedio di fotografi, giornalisti e tv per uno dei più patetici avanspettacoli che la politica potesse mostrare al Paese.
Il pranzo era stato organizzato forse da qualche produttore di format televisivi per sancire la pace fra la Capitale e Bossi, dopo le polemiche sulla frase del leader della Lega: sono porci questi romani.
Ad accompagnare il leader della Lega c’è una folta delegazione del Carroccio: oltre ai ‘padroni di casa’, il ministro della Semplificazione Normativa, Roberto Calderoli, Luca Zaia, il ministro della Difesa Ignazio La Russa e la presidente della Regione Lazio Renata Polverini.
“Spero proprio che con questo pranzo si possa mettere fine a questa lite che è fatta soprattutto di parole e non di fatti – ha detto la governatrice (che poveretta non ha capito nulla dell’ideologia del Carroccio) – siamo tutti qui per dare un segnale positivo e mi auguro che questo paese sia in grado di accogliere questo segnale”.
Certo quello dei tromboni che non sanno cosa dicono…
La Russa, protagonista, tanto per cambiare, di un diverbio con alcuni avversari politici, a un certo punto è stato accompagnato via dagli uomini della sicurezza:”Vergogna, buffone, ti sei venduto Roma”.
“E’ stato lui a venirci contro dicendo che siamo vergognosi”.
Il pranzo tra il sindaco Gianni Alemanno e alcuni rappresentanti della Lega, si è trasformato in un patetico evento da «tifo da stadio».
Da una parte e i leghisti con bandiere della Padania che gridano «Bossi, Bossi», e rappresentanti del Popolo di Roma, organizzazione vicina al sindaco, che gridano: «Alemanno, Alemanno sindaco di Roma».
Uno a uno e palle al centro.
Visto che il ministro per le riforme Umberto Bossi non aveva il piatto con i rigatoni al sugo è stato il presidente della Regione Lazio Renata Polverini a imboccare il Senatur per fargli assaggiare il piatto romano.
Patetica.
Bossi, Alemanno e Polverini hanno anche assaggiato la polenta, la coda e il parmigiano e bevuto Lambrusco e Frascati doc.
Poco dopo, il primo cittadino di Roma, in un eccesso di servilismo, ha preso un accendino e acceso il sigaro a Bossi.
Entro novembre Alemanno vorrebbe portare a casa anche il decreto che stabilisce i nuovi poteri alla Capitale e cercare di rivedere il numero dei consiglieri capitolini, ridotti proprio da Calderoli da 60 a 48.
Un «antipasto» già pesante, al quale far seguire i nodi (strettissimi) dell’introduzione dei pedaggi sul Gra e sulla Roma-Fiumicino e lo svolgimento di una tappa del Gran Premio a Roma.
No avendo capacità di ottenerle in proprio, pur militando nel primo partito italiano, deve fare il maggiordomo.
Dignità zero.
C’è stata anche una contestazione che ha portato in piazza circa 200 persone.
Hanno cantato a squarciagola l’inno d’Italia e lanciato cori contro il sindaco di Roma (“Ladri ladri” e “Andate a lavorare”) con esposizione di diversi striscioni: “Sindaco vassallo”, “Alemanno cameriere”.
Promossi.
“Cattivo gusto, cattivo gusto…”, lamenta il leader Udc Pier Ferdinando Casini: “Ci sono tante trattorie, piazza del Parlamento non è il luogo per fare banchetti. Alemanno poteva invitarlo in trattoria o a casa sua”.
Sarcastico ma realistico.
Can can finale: la presa per i fondelli è finita.
argomento: Alemanno, Bossi, Costume, governo, LegaNord, PdL, Politica, radici e valori, Roma | 1 Commento »
Ottobre 5th, 2010 Riccardo Fucile
ORMAI SIAMO ALLA FARSA: A MARZO 2008 BELSITO AFFERMA IN UN ATTO PUBBLICO DI AVERE UNA LAUREA IN SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE ( DIRA’ POI DELL’UNIVERSITA’ PRIVATA DI MALTA, NON RICONOSCIUTA)…. A FEBBRAIO 2010 SUL SITO DEL GOVERNO BELSITO DICHIARA INVECE UNA LAUREA IN SCIENZE POLITICHE (ORA DICE DI UNIVERSITA’ INGLESE RICONOSCIUTA)… MA LA LAUREA NON LA FA VEDERE E NON DICE PRESSO QUALE UNIVERSITA’
Qualche giorno fa, come racconta Giovanni Mari sul “Secolo XIX”, il sottosegretario leghista ligure Francesco Belsito, un passato da autista di Alfredo Biondi e da buttafuori di discoteche, nonchè da iscritto a Forza Italia, passato nel 2003 alla Lega, divenuto segretario amministrativo nazionale al posto di Maurizio Balocchi, di cui era assistente prima della sua scomparsa, si è dimesso da consigliere di amministrazione della Filse, finanziaria della Regione Liguria. Nell’occasione, il consigliere regionale Udc Marco Limoncini, in precedenza militante e consigliere provinciale della Lega, ha presentato una interpellanza per chiedere come sia possibile che nel curriculum che Belsito aveva presentato al momento della nomina in Filse l’attuale sottosegretario avesse indicato, in data 18 marzo 2008, di essere in possesso di una laurea in Scienza delle Comunicazioni, mentre nel sito del governo ha indicato una laurea in Scienze politiche.
Tenendo anche presente che da una accurata ricerca de il Secolo XIX all’Università di Genova risulta per Belsito la dicitura “carriera annullata”, tipica di chi non ha portato a termine gli studi universitari.
Trovano così alimento le voci, interne alla Lega peraltro, che la laurea vantata da Belsito sia una laurea fantasma o ottenuta chissà dove.
Anche perchè in passato, sollecitato a chiarire, Belsito si era sempre ben guardato da mostrare tale titolo di studio o a fornire chiarimenti.
Di fronte a questo attacco, temiamo che Belsito abbia peggiorato la propria situazione sostenendo che nel 2008 aveva indicato nel curriculum una laurea in Scienza delle Comunicazioni ottenuta presso l’Università privata di Malta, non riconosciuta dall’Italia.
E già ci si chiede: se era solo un pezzo di carta perchè l’ha indicata in un atto pubblico , senza precisare di che università fosse e che, non essendo riconosciuta in Italia, non costituiva quindi titolo valido.
Poi Belsito chiarisce che la laurea in Scienze politiche l’avrebbe ottenuta a Londra, presso “un ateneo riconosciuto” e quindi ha indicato sul sito del governo quel titolo.
Avrebbe quindi ottenuto tale laurea tra il 2008 e il 2010, in due anni, si deve essere applicato molto.
Chissà quanti viaggi avrà fatto prima a Malta e poi in Inghilterra, presumiamo avrà conservato certamente qualche visto, qualche ricevuta di albergo, qualche attestazione di frequenza universitaria.
Peccato che Belsito si sia rifiutato di fornire al giornalista del Secolo XIX non solo la laurea, ma persino il nome dell’università inglese riconosciuta, sostenendo di non aver tempo da perdere in quanto “devo occuparmi di come far uscire l’Italia dalla crisi”, frase che ha fatto sbellicare dal riso tanti lettori .
In ogni caso è interessante leggersi che pratiche deve svolgere un italiano che si laurea all’estero per vedersi riconosciuto in Italia il titolo di studio.
Vediamo qua di seguito le norme:
Secondo il Regio Decreto 31 agosto 1933, n.1592, i titoli accademici conseguiti all’estero non hanno in Italia alcun valore legale.
Esistono però delle convenzioni internazionali (bilaterali e multilaterali) che stabiliscono l’equipollenza dei titoli accademici tra l’Italia e alcuni Stati.
Bisogna in questo caso fare domanda ad una Università italiana che dovrà accertare e dichiarare l’equivalenza dei due titoli di studio
Quali certificati vanno presentati per ottenere il riconoscimento?
a) titolo accademico di cui richiedi il riconoscimento;
b) titolo finale di scuola secondaria superiore valido per l’ammissione all’Università estera presso cui ti sei laureato, in copia autenticata;
c) certificato in originale con dettaglio dei corsi seguiti e degli esami sostenuti;
d) programma di studio di tutte le discipline incluse nel curriculum straniero;
e) traduzione in lingua italiana di entrambi i titoli di studio e del certificato di cui al punto c), certificata conforme al testo straniero da un traduttore ufficiale o dal Consolato (o Ambasciata) del Paese dove hai conseguito il titolo;
f) la dichiarazione di valore (su entrambi i titoli di studio) rilasciata dal Consolato (o dall’Ambasciata), che abbiamo già visto a proposito del riconoscimento dei titoli di scuola secondaria per l’accesso ai corsi universitari;
g) 2 foto tessera di cui una autenticata.
L’Università italiana potrà anche dichiarare l’equivalenza soltanto parziale dei due titoli di studio, indicando gli esami da sostenere per arrivare ad un’equivalenza piena.
Le Università decidono caso per caso.
Da quanto sopra emergono due elementi:
1) La laurea all’estero deve passare dal Consolato italiano
2) E’ una Università italiana che deve dichiarare la validità di una laurea presa all’estero
Visto che Belsito avrebbe dovuto fare la pratica di equivalenza presso l’Università di Genova, come mai presso tale Università non risulta nulla, anzi risulta “carriera annullata” ?
Il nostro consolato a Londra ha mai vistato una laurea a nome Belsito?
Presso quale Università inglese Belsito avrebbe conseguito tale laurea?
Non è cosa da poco la vicenda, trattandosi di dichiarazioni rese su atti pubblici e istituzionali.
Se il sottosegretario ritiene di essere a posto perchè non mostra alla stampa la laurea?
In caso contrario rassegni le dimissioni per aver dichiarato il falso.
Cosi semplifica la sua esistenza.
E noi cercheremo di fare a meno della sua opera “per far uscire l’Italia dalla crisi”.
argomento: Bossi, denuncia, Giustizia, governo, LegaNord, Politica, Università | Commenta »
Ottobre 4th, 2010 Riccardo Fucile
UN PESCHERECCIO HA SBARCATO 150 PAKISTANI, EGIZIANI E TUNISINI SUL LITORALE DI LATINA: PROBABILI AIUTI A TERRA.. LE ROTTE DELL’IMMIGRAZIONE SONO CAMBIATE: ARRIVANO ORMAI DA GRECIA E TURCHIA, VIA TERRA, E ANCHE CON REGOLARE VISTO TURISTICO…MENTRE MARONI PRESIDIA LAMPEDUSA CON LO SPADONE PADANO, I CLANDESTINI ENTRANO DA TUTTE LE PARTI
Uno sbarco organizzato in più punti della costa laziale, finito con il motore in avaria e gli immigrati in mare.
Sono oltre 150 gli stranieri che stamattina all’alba sono arrivati sul litorale di Latina, in località Capoportiere, con un barcone arenatosi sulla spiaggia. Hanno raggiunto clandestinamente la costa pontina su una imbarcazione palestinese di 15 metri, in legno con scritte in arabo.
Arrivano molto probabilmente dal Pakistan, dopo un viaggio durato giorni e giorni a bordo di un peschereccio e, pare, anche di un gommone.
A dare l’allarme, un peschereccio italiano che avrebbe riferito alla Guardia costiera di aver incrociato sulla propria rotta l’imbarcazione.
Era diretta verso la riva di Capoportiere, in evidente stato di difficoltà . L’allarme è scattato intorno alle 4.30 del mattino.
Il sospetto che possa trattarsi di un’operazione organizzata è arrivato con il ritrovamento in un punto della spiaggia di diversi pacchi con cibo e vestiti, ma i carabinieri di Latina non escludono “aiuti e trasporti a terra”.
Una volta a riva, molti dei clandestini si sono dati alla fuga e hanno fatto perdere le proprie tracce. Circa una quindicina di loro sono stati fermati e identificati nei pressi del barcone spiaggiato.
Per le forze dell’ordine l’arrivo dei clandestini potrebbe essere stato messo a punto e pianificato da un’organizzazione.
A circa 100 metri dal peschereccio è stato individuato un gommone, risultato rubato tre giorni fa nel capoluogo pontino.
Si ipotizza che molti degli immigrati a bordo del peschereccio, di cui si sono perse le tracce, potrebbero essersi allontanati utilizzando altri gommoni.
Attivati dalla prefettura, sul posto sono arrivati i volontari della Croce rossa, che hanno allestito un campo e stanno fornendo assistenza sanitaria, supporto psicologico, mediazione culturale in lingua araba.
“La notizia dello sbarco di migranti, tra cui anche alcuni minorenni, in provincia di Latina ci deve far riflettere – sottolinea il Commissario straordinario di Croce Rossa Italiana, Francesco Rocca – le rotte dell’immigrazione stanno cambiando ed è un fenomeno che va analizzato, compreso e non sottovalutato”
Lo sbarco di oggi sulle coste di Latina non stupisce la Caritas, che già dopo gli arrivi dell’estate nel Salento e in Calabria aveva segnalato come le organizzazioni che gestiscono le rotte della clandestinità stiano ormai da tempo studiando ”approdi alternativi”.
Anzichè meravigliarsi sarebbe invece il caso di mettere finalmente in discussione le ”ricette monodose, cioè incentrate sui soli respingimenti” adottate fin qui dal Governo.
Ricordando gli arrivi dell’estate in Puglia e Calabria, mète storiche delle carrette del mare cariche di esseri umani, il responsabile immigrazione della Caritas, Oliviero Forti, ammette che ”in pochi ci saremmo aspettati uno sbarco addirittura a poche decine di chilometri da Roma”.
Di certo, spiega Forti, il flusso di disperati verso l’Italia non si è mai interrotto, chiara smentita alle affermazioni del Viminale sull’argomento, con cui la Caritas aveva già polemizzato in estate, contestando i dati diffusi dal ministero dell’Interno su una sostanziale diminuzione degli sbarchi.
E ribadendo che l’intesa con la Libia avrebbe addirittura favorito un aumento del traffico di esseri umani lungo le rotte per l’Italia.
”Ci sono rotte sostanziose via terra – aggiunge Forti – che passano dalla Turchia e dalla Grecia, via Albania ma anche tante altre situazioni come chi entra nel nostro paese con il visto turistico e poi vi rimane e per altre strade, come dal Nord-Ovest. Il vero problema è che la propensione a emigrare, per le più svariate ragioni, resta alta”.
”Ciò su cui c’è più da riflettere – sottolinea Forti – sono i meccanismi di contenimento messi in atto soprattutto in questi ultimi anni. C’è da dire con chiarezza, ad esempio, che mancando attualmente un decreto flussi, sono di fatto azzerate le strade per gli ingressi regolari. Questo spinge, ovviamente, verso la strada dell’irregolarità , mentre schiacciando tutto solo sul lavoro come precondizione per gli ingressi, non si fa un buon servizio alla causa dell’emersione dall’irregolarità “.
“In sostanza – conclude la Caritas – occorre rendersi conto che quello dell’immigrazione è un fenomeno complesso. E che un’unica tipologia di interventi, come appunto i respingimenti, alla lunga produrrà effetti fallimentari”.
argomento: Bossi, denuncia, emergenza, governo, Immigrazione, LegaNord, PdL, Politica | Commenta »
Ottobre 3rd, 2010 Riccardo Fucile
IL CORSIVO DI FILIPPO ROSSI SU “FAREFUTUROWEB”: AGLI INSOFFERENTI VERSO UNA DESTRA PERENNEMENTE CON LA BAVA ALLA BOCCA, SCIATTA, VOLGARE E AL SERVIZIO DEL SIGNOROTTO DI TURNO, L’INVITO A SCENDERE IN CAMPO PER COSTRUIRE UNA DESTRA DEGNA, REPUBBLICANA SOCIALE ED EUROPEA
Se ci siete battete un colpo.
Adesso, perchè altrimenti potrebbe essere troppo tardi. 
Se ci siete, vi prego, battete un colpo.
Voi, proprio voi che avete un’idea della politica diversa da quella che è andata in onda in questi ultimi anni.
Voi, proprio voi che avete sognato una destra diversa dal populismo, dal leaderismo, dal fancazzismo barzellettaro modello billionaire.
Se ci siete battete un colpo, perchè potrebbe essere un’occasione storica (e unica) per costruire finalmente una destra degna della sua storia: moderata? liberale? europea? laica? normale? montanelliana? longanesiana? non ideologica? anti totalitaria? tollerante? Chiamatela come vi pare.
Sicuramente una destra senza bava alla bocca, una destra che sa discutere senza faccia luciferina.
Una destra centrale e democratica, costituzionale e istituzionale. Garbata, perchè no. E anche tradizionale. E morale.
Perchè, davvero, non si capisce cosa c’entrano valori come decoro, fiducia, legalità , onestà , socialità , sincerità con una destra che si mette a servizio del signorotto di turno.
E cosa c’entrano valori “tradizionali” come la bontà e la nobiltà di cuore, la pietà e la temperanza con una destra caciarona e sciatta, sbracata e volgare?
E cosa c’entra, anche, l’idea futuristica e dannunziana di una rivolta generazionale con un potere occupato (e bloccato) da ultrasettantenni?
Se ci siete, battete un colpo. Fatevi vivi. Entrate in campo.
Dove siete non importa: conosciamo la vostra insofferenza per quel sta succedendo; capiamo i vostri silenzi sconfortati, la vostra impotenza.
Battete un colpo per evitare che, ancora una volta, questa destra normale e maggioritaria, questa destra senza paure, si debba vergognare di una classe dirigente che agisce “in nome e per conto” senza averne nessuna legittimità .
Di una classe dirigente (?) che vive e prospera grazie al “signorsì”.
Di una classe politica che accetta che una scuola pubblica, statale (do you remember il “senso dello stato”?), venga marchiata a fuoco con i simboli di un partito che magia pane e secessione.
Una classe politica che fa spallucce di fronte alle offese, alla volgarità ridanciana e cafona.
Di fronte alla bestemmia fatta istituzione.
Battete un colpo adesso, per evitare che ancora una volta questa destra profonda debba scegliere tra due alternative: quella di starsene a casa per impotenza o quella di essere schiacciata a sinistra per la disperazione.
Perchè, quando la puzza è troppo forte, turarsi il naso è inutile.
Filippo Rossi
(da Farefuturoweb)
argomento: Berlusconi, Bossi, destra, Fini, governo, LegaNord, PdL, Politica, radici e valori | Commenta »
Ottobre 3rd, 2010 Riccardo Fucile
STORIA, SENSAZIONI E ANALISI DI UN RAPPRESENTANTE NEGLI ENTI LOCALI DEL PDL PASSATO A FUTURO E LIBERTA’
Lo scontro politico di questa estate all’interno del Centro-Destra, con il suo corollario di insulti e diffamazioni, deve aver stupito o, peggio disgustato, molti Italiani.
Per chi avesse voglia di capire cosa c’è esattamente dietro l’odierno scontro tra Fini e Berlusconi deve far memoria al famoso discorso del predellino.
Quel giorno io e moltissimi altri di A.N., in buona fede, pensavamo che effettivamente fosse decollata l’unione delle molte anime del centro-destra in un unico contenitore: da una “convivenza saltuaria” in periodi preelettorali si passava ad un matrimonio stile europeo (e non islamico).
Invece scoprimmo in breve tempo che per Berlusconi era il tentativo di azzerare la democrazia interna, demandando ogni momento decisionale al suo presunto fiuto politico e a quello, ancora più presunto, dei suoi più fidati cortigiani.
Occorre premettere che una cosa è governare, un’altra è essere il leader della coalizione: sono due momenti diversi e due attività diverse che possono essere svolte anche da due persone o organismi diversi.
Per essere leader occorre sicuramente capacità di sintesi e di mediazione. Inoltre è necessario tempo e pazienza.
Sono questi ultimi “ingredienti” che ormai Berlusconi non ha più.
Pur riconoscendo che è un settantaquattrenne “straordinario” (la maggior parte dei suoi coetanei passa il tempo sulle panchine tra ricordi e nipotini), il dover fare il capo di governo, il leader della coalizione, occuparsi del suo impero industriale, dedicarsi in prima persona al suo Milan e in ultimo fare una vita notturna non proprio monacale, deve averlo indotto alla decisione di togliere il “superfluo”, cioè la discussione politica interna al suo schieramento.
Oltre a ciò, dobbiamo prendere atto che tra i due fondatori del P.d.L. non solo c’è una profonda antipatia cresciuta nel corso degli anni, ma soprattutto una diversa visione della Politica e delle Istituzioni.
Da qui l’atteggiamento di astio e di rancore da parte di Berlusconi che negli ultimi mesi ha subito un’accelerazione incomprensibile, sfociata inizialmente in un’espulsione di Fini dal P.d.L., e ratificato da un organismo di nominati con “modalità sovietiche”.
Poi con una continua minaccia di ricorso alle elezioni anticipate.
Infine con una campagna acquisti di deputati a qualsiasi costo (politico e d’immagine) pur di dimostrare il non determinante ruolo di F.L.I.
Se a tutto questo aggiungiamo la voglia di tanti cortigiani di voler essere più realisti del re, si comprende l’atteggiamento da Santa Inquisizione di politici e giornalisti berlusconiani nei confronti dei finiani, dove si fa a gara a chi butta più benzina sul fuoco o a chi presenta la “patacca” più incredibile, in un’atmosfera da religione rivelata da proteggere ed eretici da bruciare, proprio da parte di chi sino a ieri definiva il P.d.L. partito dell’Amore.
Una guerra civile assurda all’interno del centro-destra che fa molto male alla Politica (con P maiuscola) e all’economia e che rischia di consegnare il paese alla sinistra.
Ci vorrebbe un coraggioso consigliere che avesse l’ardire di dire all’Uomo di Arcore di lasciare da parte rancori e modi da amministratore delegato. Riprendendo invece la costruzione di quella rivoluzione liberale, laica, europea e di rigore etico che voleva e vuole la stragrande maggioranza degli Italiani che hanno votato per noi e mettendo mani alle riforme che ogni giorno diventano sempre più indispensabile al rilancio economico del paese.
Magari sedendosi intorno ad un tavolo per un nuovo patto di legislazione, prendendo atto che le forze che sostengono la maggioranza hanno valori, sogni e sensibilità diverse, non tutte interpretabili da Bossi e Berlusconi.
Giuseppe Murolo
cons. com. di Genova di Futuro e Libert�
argomento: Berlusconi, Bossi, Comune, elezioni, Fini, governo, LegaNord, PdL, Politica, radici e valori | Commenta »
Ottobre 3rd, 2010 Riccardo Fucile
L’ 8 OTTOBRE ENTRA IN VIGORE UN DECRETO CHE COMPRENDE 1085 NORME: TRA QUESTE LA NUM. 297 DEPENALIZZA LE BANDE PARAMILITARI…LA RUSSA E CALDEROLI NE SONO I PADRI PUTATIVI: SERVE ALLA LEGA PER GARANTIRE L’IMPUNITA’ A 36 IMPUTATI LEGHISTI SOTTO PROCESSO A VERONA PER LA FORMAZIONE PARAMILITARE DELLA GUARDIA NAZIONALE PADANA
Dopo tante leggi ad personam per Silvio Berlusconi, eccone una per i fedelissimi di Umberto Bossi, in nome della par condicio.
La norma è ben nascosta in un decreto omnibus che entra in vigore fra pochi giorni, il 9 ottobre: il Dl 15.3.2010 n. 66 pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale l’8 maggio col titolo “Codice dell’Ordinamento Militare”.
Il decreto comprende la bellezza di 1085 norme e, fra queste, la numero 297, che abolisce il “Dl 14.2.1948 n. 43”: quello che puniva col carcere da 1 a 10 anni “chiunque promuove, costituisce, organizza o dirige associazioni di carattere militare, le quali perseguono, anche indirettamente, scopi politici” e si organizzano per compiere “azioni di violenza o minaccia”.
Il trucco c’è e si vede: un provvedimento che abroga una miriade di vecchie norme inutili viene usato per camuffare la depenalizzazione di un reato gravissimo e, purtroppo, attualissimo.
Chissà se il capo dello Stato, che ha regolarmente firmato anche questo decreto, se n’è accorto.
L’idea si deve, oltrechè al ministro della Difesa Ignazio La Russa, anche al titolare della Semplificazione normativa, il leghista Roberto Calderoli.
Che cos’è venuto in mente a questi signori, fra l’altro nel pieno dei nuovi allarmi su un possibile ritorno del terrorismo, di depenalizzare le bande militari e paramilitari di stampo politico?
Forse l’esistenza di un processo in corso da 14 anni a Verona a carico di politici e attivisti della Lega Nord sparsi fra il Piemonte, la Liguria, la Lombardia e il Veneto, accusati di aver organizzato nel 1996 una formazione paramilitare denominata “Guardia Nazionale Padana”, con tanto di divisa: le celebri Camicie Verdi, i guardiani della secessione.
Processo che fino a qualche mese fa vedeva imputati anche Bossi, Maroni, Borghezio, Speroni e altri cinque alti dirigenti che erano parlamentari all’epoca dei fatti, fra i quali naturalmente Calderoli.
In origine, i capi di imputazione formulati dal procuratore Guido Papalia sulla scorta di indagini della Digos e di copiose intercettazioni telefoniche, in cui molti protagonisti parlavano di fucili e armi varie, erano tre: attentato alla Costituzione, attentato all’unità e all’integrità dello Stato, costituzione di una struttura paramilitare fuorilegge.
Ma i primi due, con un’altra “legge ad Legam”, furono di fatto depenalizzati (restano soltanto in caso di effettivo uso della violenza) nel 2005 dal centrodestra ai tempi del secondo governo Berlusconi.
Restava in piedi il terzo, quello cancellato dal decreto La Russa-Calderoli.
I leader leghisti rinviati a giudizio si erano già salvati dal processo grazie al solito voto impunitario del Parlamento, che li aveva dichiarati “insindacabili”, come se costituire una banda paramilitare rientrasse fra i reati di opinione degli eletti dal popolo.
Papalia ricorse alla Corte costituzionale con due conflitti di attribuzioni fra poteri dello Stato contro la Camera, ma non riuscì a ottenere ragione.
Restavano imputate 36 persone, fra le quali Giampaolo Gobbo, segretario della Liga Veneta e sindaco di Treviso e il deputato Matteo Bragantini.
Ma ieri, nella prima udienza del processo al Tribunale di Verona, si è alzata l’avvocatessa Patrizia Esposito segnalando ai giudici che anche il reato superstite sta per evaporare: basta aspettare il 9 ottobre e tutti gli imputati dovranno essere assolti per legge.
Stupore generale: nessuno se n’era accorto.
Al Tribunale non è rimasto che prenderne atto e rinviare il dibattimento al 19 novembre, in attesa dell’entrata in vigore del decreto.
Dopodichè il processo riposerà in pace per sempre.
Le camicie verdi e i loro mandanti possono dormire sonni tranquilli.
Il Partito dell’Amore, sempre pronto a denunciare il “clima di odio che può degenerare in violenza”, ha depenalizzato la banda armata.
Per l’“associazione a delinquere dei magistrati” denunciata da Berlusconi, invece, si procederà quanto prima alla fucilazione
Marco Travaglio
(da “Il Fatto quotidiano”)
argomento: Bossi, denuncia, destra, emergenza, Giustizia, governo, LegaNord, Parlamento, PdL, Politica, radici e valori | Commenta »
Ottobre 2nd, 2010 Riccardo Fucile
SI TRATTA DELL’ON. RAINIERI, GIA’ INQUISITO DALLA PROCURA DI MILANO PER LA VICENDA DELLE QUOTE LATTE… LA LEGA EMILIANA SEMPRE NELL’OCCHIO DEL CICLONE GIUDIZIARIO E DELLE POLEMICHE INTERNE
Il deputato della Lega Nord Fabio Rainieri è stato rinviato a giudizio dal gup Paolo Scippa per 
l’ipotesi di reato di false fatturazioni.
Rainieri, che possiede il caseificio Giuseppe Verdi di Niviano di Rivergaro, nel 2009 era già stato condannato dal tribunale per il licenziamento illeggittimo compiuto ai danni di Luigi Bianchetti, che lavorava presso la sua azienda.
Il deputato del Carroccio ora risponde invece di una vicenda avvenuta nel 2004, quando Rainieri, titolare anche di altre aziende nella Bassa, aveva subito dei controlli da parte dei militari della guardia di finanza.
All’epoca il parlamentare era presidente di una cooperativa a cui era associata un’azienda che era stata al centro di accertamenti fiscali e tributari da parte dei militari.
L’azienda agricola aveva sede a Modena e qui inquirenti, prima che fallisse, hanno sostenuto di aver scoperto un giro di fatturazioni false riconducibili all’azienda stessa.
Il giudizio nei confronti di Rainieri comincerà il 22 ottobre prossimo a Fidenza davanti al giudice Carlo Ferraro.
Del resto Rainieri era già stato direttamente coinvolto nello sfondamento delle quote latte assegnate dell’Europa.
Tanto che nel giugno 2009 finì indagato dal pm di Milano, Frank Di Maio, nell’ambito dell’inchiesta sulle quote latte, in qualità di rappresentante legale della cooperativa parmense «Giuseppe Verdi 2001».
La Procura milanese ipotizza una maxi truffa da oltre 330 milioni da parte di 28 società cooperative, tra cui quella di Rainieri, che non avrebbero pagato per anni le multe dovute per lo sforamento dei limiti di produzione imposti dall’Ue.
Dopo i casi dell’on. Alessandri, delle rivelazioni di Lusetti, dello scandalo delle spese elettorali che hanno colpito esponenti regionali del Carroccio, per i vertici della Lega emiliana c’è il rischio di passare più tempo in tribunale a difendersi da pesanti accuse che a fare politica.
argomento: Bossi, Costume, denuncia, federalismo, LegaNord, Parlamento, Politica, radici e valori | Commenta »