UNA DELLE ULTIME INTERVISTE A ROSSANA ROSSANDA: “LA SINISTRA ALLEATA CON M5S SI CANDIDA ALL’INCONSISTENZA”
IL GIUDIZIO SUI LEADER DEL PCI… E SU SALVINI: “INTERPRETA BENE IL LATO PEGGIORE DEGLI ITALIANI”
Rossana Rossanda è una “ragazza del secolo scorso”, come si è definita nello splendido libro di 
memorie che ha questo titolo. Ha novantacinque anni, e sa che c’è un’obiezione opposta, e altrettanto sbrigativa, di quella che ha appena pronunciato: “Sì, sono vecchia, e allora?”.
Scrittrice, figura storica della sinistra italiana, fondatrice del manifesto. La incontriamo nella sua casa romana. Il volto luminoso, che sboccia dal corpo magro: “Qualche anno fa ho avuto un ictus. Non riesco più a muovere questa parte del corpo. È una vera seccatura”. Dopo dodici anni a Parigi, è tornata in Italia da pochi mesi: “Ho trovato un Paese veramente orribile. Il contatto con l’Italia salviniana mi ha stupito, non mi aspettavo un cambiamento così profondo”.
Sostiene di aver avuto un dubbio già quando l’ecologismo ha fatto la sua irruzione sulla scena politica: “Mi sono detta: ‘È un modo per evitare i problemi irrisolti del comunismo’. Voglio dire: fare la rivoluzione socialista con delle buone maniere è molto complicato. Nessuno avrebbe fucilato Bucharin in nome dell’ecologia, nè ammazzato Trotsky per un ambiente più pulito. Ho avuto il dubbio che l’ecologismo fosse un modo per aggirare le questioni più intricate della storia della sinistra. Dopodichè, credo che oggi Greta dica delle cose giuste. Non c’è dubbio che abbiamo rovinato il clima. E non so nemmeno se riusciremo ad aggiustarlo”.
Ma Greta è un simbolo per la nuova sinistra?
Credo che molti abbiamo voglia di saltare addosso al fenomeno Greta per sfruttarne il successo. Ma direi che è più un simbolo dei giovani, che della sinistra.
Può diventare Conte, un simbolo della sinistra?
Ma Conte, politicamente, è niente.
È l’uomo con cui la sinistra è tornata al governo.
Sto a guardare quello che riusciranno a fare. Quel che so, è che a dieci anni dalla nascita dei 5 stelle — peraltro, celebrata in queste ore — si può dire che il contributo più rilevante che hanno dato alla politica italiana è stato quello di aumentarne l’irrilevanza.
Ma il governo con i 5 stelle può aiutare o no la sinistra?
Ho il timore che questa alleanza aumenterà solo l’inconsistenza della sinistra.
Quando è cominciata, secondo lei?
Con la caduta del Muro di Berlino.
Perchè?
Perchè la sinistra non ha mai detto al suo popolo la verità su quello che accadeva nell’Europa dell’Est, e quando il comunismo è crollato sia la classe dirigente, sia i militanti si sono trovati sprovvisti degli strumenti per far fronte al trauma
Lei che ricordo ha di quel giorno?
Non sono stata colta di sorpresa. Non ho pianto, nè ho fatto cose del genere, se è questo che vuole sapere. Era chiaro da tempo che il sistema comunista aveva difficoltà serie. Prima c’era stata Praga, poi la Polonia. Non era difficile immaginare che non avrebbe più retto.
Ma lei si è sentita felice o triste?
Mi son sentita felice. A lungo, ho sperato che il comunismo si ripulisse della parte più orribile di sè, che non era poca. E l’ho sperato anche dopo la caduta del Muro. Ma l’Occidente, invece, fremeva per spazzare via tutto, il buono e il cattivo che c’era.
Lei si considera ancora comunista?
Sì, mi considero, più precisamente, una comunista ortodossa.
Anche se è stata a lungo un’eretica?
Io credo che quella che lei chiama eresia sia, in realtà , ciò che io definisco ortodossia.
Cioè?
Mi riferisco al fatto che il nucleo del pensiero rivoluzionario di Marx non è stato mai realizzato davvero. La mia ortodossia fa riferimento a questa realtà . Il comunismo che abbiamo conosciuto è tutt’altra cosa. Pieno di cose orribili.
Lo dice ora, o lo pensava anche prima?
Lo pensavo anche prima. Quando andai nella Germania dell’Est per la prima volta, rimasi impressionata dalla vivacità culturale. Non ho più visto degli spettacoli teatrali così belli. Eppure, trovavo l’idea di Brecht di rinunciare all’io e passare definitivamente al noi — anche nell’arte — mostruosa.
Cosa non aveva capito, allora?
Non avevo capito che l’uomo ha dentro di sè una passione enorme per la libertà . È questa passione che anche i più avvertiti tra noi hanno sottovalutato.
I comunisti italiani erano diversi?
Ci sono stati tanti tipi di comunisti italiani. Per esempio Palmiro Togliatti, con cui ho lavorato un anno, era un uomo con il quale si poteva discutere di tutto. Ma non faceva passare mai niente. Ho un buon ricordo di lui.
E di chi ha un cattivo ricordo?
Posso dire che il più persecutorio era Amendola. Nei giorni in cui il partito discuteva la mia radiazione e quella degli altri compagni del manifesto — era a giugno del 1969 — lo incontrai a San Felice in Circeo e mi disse: “Vi cacciamo, vi cacciamo!”. Non cercò in alcun modo di addolcire il fatto, anzi.
Ha sofferto per la radiazione dal partito?
Sinceramente soffro più adesso, che il Partito democratico ha smesso di essere anche l’erede malandato di quel che è stato ed è diventato una marmellata indigeribile.
Può cambiare qualcosa adesso che Renzi è uscito, portandosi via la parte più liberale…
Ma Renzi non ha niente di liberale
Perchè?
Perchè alimenta un’idea carismatica della leadership, oltre a essere un avventuriero.
Allora chi è liberale?
Il più liberale di tutti, in qualche modo, era Ingrao.
Ingrao? Ma se era il più a sinistra dei dirigenti comunisti.
Sì, ma era anche il più capace di avvicinarsi al sentimento della libertà che è intrinseco al pensiero di Marx, ed è stato invece estraneo al marxismo.
Anche lei si definirebbe liberale?
No, liberale no, ma senz’altro sono una libertaria.
E Salvini?
Salvini è insopportabile. Si comporta da padrone, anche nel proprio partito.
La Lega le ricorda la rigidità dei partiti comunisti?
Non saprei dire se hanno un elemento comune. So però che la Lega alimenta un culto dell’autorità che è orrendo.
Però è molto popolare.
Salvini ha un fiuto eccezionale per ciò che piace alla gente. E oggi alla gente piace avere la massima libertà di movimento per sè e la massima restrizione della libertà per gli altri. In particolar modo per i migranti, che farebbero affogare volentieri. È il peggio degli italiani ciò che Salvini riesce ad afferrare benissimo.
Ma perchè se il popolo sta con la sinistra è buono, se sta con la destra è impresentabile?
Perchè l’essere umano non è intagliato nella bontà , è un miscuglio di generosità ed egoismo, di violenza e carità , di ferocia e tenerezza. E la destra di Salvini utilizza gli elementi più orribili che sono presenti in ciascuno di noi, e dunque nel popolo.
Ma se questi sentimenti esistono non bisogna entrarci comunque contatto?
No, perchè il problema è nella selezione dei sentimenti. Prenda anche il cristianesimo. Dell’essere umano non esalta tutto, sceglie la capacità di amare, il sentimento che “move il sole e l’altre stelle”, come scrive Dante.
Il cristianesimo, però, perdona anche le debolezza umane.
Ma non mi pare che il perdono sia una categoria salviniana
Però Salvini utilizza i simboli cristiani.
Mi ha disgustato quando l’ho visto baciare la croce del rosario. Mi sono sentita profondamente cristiana, nel senso in cui lo intendeva Benedetto Croce.
Anche lei?
Anche io, certo: non possiamo non dirci cristiani. Sebbene esserlo, nella vita quotidiana, sia difficilissimo.
Lei ci riesce?
Mi piacerebbe, ma anche io pecco di egoismo e cattiveria.
L’hanno mai definita radical chic?
Non ho abbastanza quattrini per meritarmi l’etichetta.
Le spiace?
Avrei di certo potuto fare un’altra carriera, ma non rimpiango nulla di quel che ho fatto.
È vero che avrebbe voluto essere una storica dell’arte?
Sì, mi sarebbe piaciuto, ma poi è arrivata la passione per la politica. L’arte, però, non l’ho mai abbandonata. La amo ancora moltissimo.
Cosa, in particolare?
Santa Maria del Fiore del Brunelleschi. È la più bella Chiesa del mondo. C’è l’aria nervosa del quattrocento italiano e un fenomenale senso delle proporzioni. È il mio posto dell’anima. Ognuno di noi ne ha uno. Il suo qual è?
(da “Huffingtonpost”)
Leave a Reply