Maggio 23rd, 2022 Riccardo Fucile
IERI IL PAESE BALTICO HA CHIUSO COMPLETAMENTE LE IMPORTAZIONI DI FORNITURE ENERGETICHE DA MOSCA, COMPRESI PETROLIO, ELETTRICITÀ E METANO… DAL 2014 LA LITUANIA PUÒ CONTARE SU UN RIGASSIFICATORE GALLEGGIANTE, ORMEGGIATO AL PORTO DI KLAIPEDA, CON UNA CAPACITÀ DI RIGASSIFICARE 4 MILIARDI DI METRI CUBI ALL’ANNO
La Lituania azzarda quello che altri Paesi dipendenti dal gas russo vorrebbero ma non osano fare, almeno per ora: da ieri ha tagliato completamente le importazioni di forniture energetiche da Mosca, compresi petrolio, elettricità e gas naturale.
Il Ministero dell’energia lituano aveva già annunciato in una nota venerdì scorso, secondo quanto riferisce la Cnn, che la borsa elettrica pan-europea Nord Pool aveva deciso di interrompere gli scambi di elettricità russa con il suo unico importatore nei paesi baltici, l’utility russa Inter RAO, una mossa con cui il paese non avrebbe più importato energia russa.
«Non è solo una pietra miliare estremamente importante per la Lituania nel suo percorso verso l’indipendenza energetica, ma è anche un’espressione della nostra solidarietà all’Ucraina», ha spiegato il ministro dell’energia Dainius Kreivys: «Dobbiamo smettere di finanziare la macchina della guerra», ha aggiunto completando un’operazione già avviata ad aprile.
Si aggiunge dunque un altro paese alla lista di quelli a cui non arriva più il metano russo. Nel caso della Polonia, della Bulgaria e della Finlandia, è stata però Mosca a tagliare le forniture di gas di fronte al rifiuto di questi ultimi di pagare il conto dell’energia in rubli.
Nel resto dell’Europa il metano affluisce più o meno regolarmente e sembra ancora lontano lo spettro delle sanzioni Ue. Sul taglio dell’import di petrolio è ancora in corso invece la discussione.
Ungheria e Slovacchia sono contrarie. E anche la Germania ha più di un dubbio in proposito. Mentre il carbone figura ufficialmente nella lista delle sanzioni, seppure con un calendario di stop graduale, a partire da settembre.
Va detto però, che nonostante un po’ tutti i paesi europei si stiano muovendo per prepararsi a un eventuale stop del gas russo sostituendolo con altri accordi, i tempi non sono così brevi considerati i 155 miliardi di metri cubi che importa l’intera Europa, una enormità.
Come farà la Lituania? Fino al 2015 il Paese baltico era completamente dipendente dalle forniture di gas dalla Russia per il quale pagava i prezzi più alti d’Europa. Inoltre, i timori prolungate interruzioni di gas naturale (ricorrenti già in passato) rischiava di rendere la Lituania un perenne ostaggio di Mosca. Questo spinse portò il paese a ricorre a misure che dissuadessero la Russia dall’usare l’energia come strumento geopolitico.
Dal 2014 la Lituania può contare su Independence, un rigassificatore galleggiante, ormeggiato al porto di Klaipeda, con una capacità di rigassificare 4 miliardi di metri cubi all’anno soddisfacendo, e addirittura sorpassando, l’intera domanda di gas del paese.
Da allora il gas naturale liquefatto (gnl) viene fornito dalla Norvegia e dagli Stati Uniti. Da allora la Lituania è totalmente protetta dal rischio-interruzione.
Secondo alcune stime, la domanda lituana di gas è stimata attorno ai 2,4 miliardi di metri cubi all’anno, ossia circa 200 milioni di metri cubi mensili (se distribuita equamente su 12 mesi), la quale può essere soddisfatta per due terzi con i carichi provenienti dagli Stati Uniti.
La situazione è ben diversa per paesi come Germania, Francia e Italia, con una popolazione che è nettamente superiore a quella lituana e un consumo di gas naturale di 40 volte superiore alla media annuale del paese baltico.
Intanto ieri il vicepresidente della commissione Ue. Frans Timmermans. ha sottolineato le «enormi potenzialità dell’Italia» sul fronte rinnovabili, così cruciale per «creare la sovranità energetica» dell’Europa.
(da Il Messaggero)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 23rd, 2022 Riccardo Fucile
SECONDO IL MEDIA, PUTIN HA SIMULATO LA SUA PRESENZA GRAZIE A VIDEO PREREGISTRATI E TECNOLOGIA DEEPFAKE… L’OPERAZIONE SAREBBE RIUSCITA, MA LA SUA SALUTE SI SAREBBE STABILIZZATA SOLO SABATO MATTINA
Secondo il Daily Mail, le apparizioni pubbliche di Vladimir Putin della 
scorsa settimana, come anticipato venerdì da Dagospia, sono state «messe in scena». Video, messaggi preregistrati, e l’utilizzo della tecnologia Deepfake hanno aiutato i funzionari a nascondere l’assenza del presidente, sollevando nuove speculazioni sulla sua salute, secondo una fonte dell’opposizione.§
Un vecchio filmato, dice il Daily Mail, è stato utilizzato in apparizioni video per diversi incontri. Il quotidiano inglese (come anche aveva scritto questo sito) sostiene che Nikolai Patrushev, l’ex capo dell’Fsb, ha ora il controllo del Cremlino ed è il destinatario di briefing di alto livello che normalmente sarebbero stati sottoposti a Putin.
Nel suo penultimo post, il canale – che rivendica informazioni privilegiate sul Cremlino – ha affermato che le figure chiave ritengono che Putin sia malato terminale, il che ha alterato la dinamica in Russia. La sua assenza «da martedì» non può essere verificata, ma il canale ha affermato che il suo staff «mostra video preregistrati dei suoi incontri»
Si dice che gli incontri faccia a faccia con il capo della Rostech Sergei Chemezov e il capo della Rosatom Alexey Likhachev si siano svolti mercoledì e giovedì, ma si dice anche che questi si siano svolti prima e siano stati salvati per dare l’impressione che Putin fosse attivo.
Ma c’è di più. Secondo l’ultimo post del canale “General SVR” di questa mattina, tutta questa messa in scena è servita proprio a coprire l’operazione di Vladimir Putin. Scrive il media, che per primo ha parlato della necessità del presidente di sottoporsi a un intervento chirurgico, che Mad Vlad è stato operato nella notte «tra lunedì 16 maggio e martedì 17 maggio. Secondo i medici coinvolti nel trattamento del presidente, l’operazione ha avuto successo».§
Come anticipato dal canale, «Putin è stato personalmente assente dallo spazio informativo dal 17 al 19 maggio e non era disponibile nemmeno alla sua cerchia ristretta, ad eccezione di Nikolai Patrushev, segretario del Consiglio di sicurezza della Federazione russa».
Per coprire l’assenza del presidente, scrive, il canale, è stato pubblicato quello che chiamano “cibo in scatola”, ovvero «incontri e messaggi preregistrati», anche se Putin «ha tenuto personalmente due conversazioni telefoniche durante questo periodo».
«Il 20 maggio si è svolta secondo lo schema la riunione del Consiglio di sicurezza in videoconferenza, dove il discorso del presidente è stato registrato in anticipo e la partecipazione di Putin in formato video è stata supportata utilizzando la tecnologia Deepfake, come avvenuto la settimana prima».
«In realtà, il 20 maggio Putin era ancora troppo debole per partecipare a lunghe riunioni e aveva due brevi videochiamate. La sera del 20 maggio, la salute di Putin è peggiorata e si è stabilizzata solo la mattina di sabato 21 maggio. I medici curanti raccomandano che Putin si riposi nei prossimi giorni e gli consigliano vivamente di rifiutare la partecipazione personale alle riunioni».
Il canale chiude con una piccola parentesi su Alexander Lukashenko, «una delle poche persone che, sebbene senza molti dettagli, conosce il reale stato delle cose con la salute di Putin». Sarebbe stato chiamato «a fornire un altro servizio. Lukashenko ha già “aiutato” Putin in questo modo quando, durante i periodi di deterioramento dello stato di salute del presidente russo, hanno tenuto riunioni e “molte ore di trattative”, che avrebbero dovuto indicare l’ottimo stato di salute di Putin e sfatare le informazioni sulle sue malattie».
«Quindi ora Lukashenka è stato trascinato a testimoniare al mondo intero che “il paziente è più vivo che morto” e», pur di ottenere «un nuovo “prestito” per il suo regime, l’Alce delle patate confermerà qualsiasi cosa. È possibile che Lukashenka possa persino giurare sulla tomba del proprio padre, che il mezzo cadavere Putin è completamente sano e ha conversazioni divertenti con lui mentre va in kayak lungo il più famoso “Bocharov Stream”»
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 23rd, 2022 Riccardo Fucile
SECONDO IL “GUARDIAN” 50 TECNICI SIRIANI SONO STATI TRASFERITI IN RUSSIA… SI TRATTA DI BOMBOLE RIEMPITE DI ESPLOSIVO E FRAMMENTI DI METALLO, MA IN ALCUNI CASI ANCHE DI CLORO
L’Ucraina come la Siria. Putin schiera gli esperti in barili-bomba che causano devastazione e sofferenza. La rivelazione è del quotidiano britannico The Guardian che ieri ha raccontato: cinquanta tecnici siriani, specializzati nella fabbricazione di questo tipo di ordigni micidiali, sono stati trasferiti in Russia. La loro missione è organizzare una campagna simile a quella vista nel Paese medio-orientale anche in Ucraina.
Secondo le fonti di intelligence, citate dal quotidiano britannico, questi specialisti sono atterrati in Russia qualche settimana fa per addestrare i militari di Putin. Per questo, da tempo, è diffuso un allarme sul possibile uso delle armi chimiche da parte dell’esercito russo. Come funzionano i barili-bomba? Sono bombole riempite di esplosivo e frammenti di metallo, ma in alcuni casi anche di cloro, e in Siria venivano lanciati dagli aerei, causando centinaia di vittime.
Non è certo la prima volta che Mosca, per questa feroce aggressione dell’Ucraina, si sta affidando ad armi micidiali: ha già lanciato due missili ipersonici e proprio ieri sono state segnale bombe a grappolo su Kherson che hanno causato tre morti.
L’altro giorno un attacco missilistico su Lozova, nella regione Kharkiv, ha danneggiato mille appartamenti e undici strutture scolastiche.
Il ricorso però ai barili-bomba, sa sarà confermato, rappresenterà un ulteriore imbarbarimento dell’azione militare dei russi, che non sta risparmiando i civili, come dimostrano le stragi di Bucha o del teatro di Mariupol. Secondo gli analisti citati da The Guardian, «i barili bomba – esplosivi grezzi confezionati in fusti e sganciati da un elicottero – sono stati usati, con effetti devastanti, durante la guerra siriana».
Il regime di Assad è stato anche regolarmente accusato di aver riempito contenitori di cloro e di averli fatti cadere su paesi e città che erano controllate dall’opposizione, provocando centinaia di morti e scatenando un diffuso allarme.
Senza armi di difesa antiaerea, l’opposizione anti-Assad ha avuto pochi strumenti per contrastare la supremazia dell’esercito siriano. Qui però emerge una differenza rispetto alla situazione di partenza dell’Ucraina che potrebbe giocare a favore di Kiev e rendere inefficace il ricorso a questo tipo di arma.
Le truppe ucraine hanno già dimostrato di sapere usare con precisione i missili terra-aria che hanno a disposizione e grazie ai quali hanno, in più occasioni, abbattuto caccia ed elicotteri russi. Secondo un funzionario europeo anonimo, citato da The Guardian, «è probabilmente il motivo per cui non abbiamo ancora visto questi specialisti attraversare il confine».
Si sa che la capacità di sfruttare le bombe-barili c’è, ma i russi sanno anche che non è così scontato che potranno usarle senza avere pesanti perdite. I numeri sono forniti dagli ucraini e quindi vanno letti con prudenza, però ad oggi risultano esserci non solo 29mila soldati dell’esercito di Putin caduti in questa guerra, ma anche 204 caccia e 171 elicotteri russi abbattuti, ai quali si aggiungono 470 droni e 13 navi.
In sintesi: una cosa è, cinicamente e senza pietà, lanciare quelle bombe in Siria dove le forze anti governative non hanno armi difensive, un’altra è farlo in Ucraina dove l’esercito di Kiev si sta rivelando ben armato e ben addestrato.
The Guardian però fa anche un’analisi sul numero di mercenari che fino ad oggi sono arrivati dalla Siria per combattere al soldo di Putin: «Le fonti ritengono che tra gli 800 e i 1.000 siriani si siano offerti come volontari. Il Cremlino ha promesso loro stipendi compresi tra i 1.500 e i 4.000 dollari al mese, fino a venti volte l’importo che riceverebbero nel loro Paese dove il crollo dell’economia ha ridotto pesantemente il valore della valuta locale».
I centri di reclutamento sono stati allestiti a Damasco, Latakia, Hama e Homs e «le reclute sono schierate sotto contratto con il gruppo Wagner, l’organizzazione militare privata russa, che ha svolto un ruolo di primo piano nell’assunzione di mercenari a sostegno delle missioni all’estero dei russi».
Il gruppo Wagner è stato schierato anche in Ucraina, si ipotizza almeno 500 uomini, e probabilmente ha avuto un ruolo anche nelle atrocità commesse a Bucha. Siriani, ma anche libici, secondo quanto detto dallo Stato maggiore ucraina, sono stati uccisi in battaglia a Poposna.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 23rd, 2022 Riccardo Fucile
MOLTI MEDICI E INFERMIERI SONO SCAPPATI ALLO SCOPPIO DELLA GUERRA… A CAUSA DELLA MANCANZA DI MEDICINALI E ATTREZZATURE, I CHIRURGHI SONO OBBLIGATI AD AMPUTARE GLI ARTI FERITI INVECE DI TENTARE DI SALVARLI
C’è un’altra emergenza nei territori dell’Ucraina orientale, già 
martoriata dal conflitto iniziato il 24 febbraio con l’invasione della Russia. E riguarda gli ospedali, dove mancano medici, infermieri, medicinali e attrezzature per curare i feriti e salvare chi arriva in pericolo di vita. Molti hanno abbandonato il Donbass già allo scoppio dei primi missili, altri se ne sono andati dopo, incapaci di reggere una situazione insostenibile. Non è quello che ha fatto Yaroslav Bohak, chirurgo cardiovascolare che ha ricevuto una telefonata la notte dell’invasione.
Come racconta in un reportage il New York Times, si trovava a casa sua, al sicuro, nell’ucraina occidentale, quando un collega lo ha chiamato rivolgendogli un appello disperato: a Kramatorsk c’era bisogno di aiuto, i chirurghi rimasti erano costretti ad amputare gli arti invece che tentare di salvarli. «Mi ha telefonato ha raccontato e mi ha detto che non riusciva più a tagliare le braccia a ragazzi così giovani»
E così il dottor Bohak ha deciso di partire e ancora oggi continua a operare tra le bombe e i missili chiunque varchi la soglia dell’ospedale, siano questi civili, militari o nemici. Come quando a richiedere assistenza è stato un soldato russo, trasportato d’urgenza e curato «con umanità», mentre degli addetti alla sicurezza piantonavano la sua stanza per evitare ritorsioni.
L’ospedale più vicino in grado di trattare i casi più disperati è a Dnipro e dista a 280 chilometri e arrivarci per la maggior parte dei feriti è un’impresa troppo pericolosa. «Questo è il motivo per cui il mio arrivo è stato così importante», ha spiegato. Da quando è arrivato in corsia come volontario le amputazioni sono state ridotte quasi a zero. Dei dieci medici ne sono rimasti solo due e i sei infermieri lavorano a turni di 24 ore, senza sosta.
Sono quasi tutti volontari perché le persone, ha raccontato la caposala, «hanno paura» e qui restano solo «gli stoici». E lo stesso sta accadendo nelle altre cittadine che si trovano loro malgrado in prima linea. Ad Avdiivka l’unico chirurgo in corsia ha trascorso mesi nelle sale del pronto soccorso, uscendo solo per qualche corsa veloce al supermercato, tra i bombardamenti. A Sloviansk è rimasto un terzo dello staff.
Non è solo il personale a scarseggiare: un altro chirurgo, Pavlo Baiul, ha lanciato un appello all’American Society of Plastic Surgeons di cui è membro affinché inviino forniture mediche. «Anche se molto ci viene inviato ha raccontato – non tutto arriva a destinazione, c’è bisogno di molto altro». «Nessuno ti prepara per la guerra», ha aggiunto Svitlana Druzenko, che coordina l’evacuazione dei feriti dalle zone di combattimento. A maggior ragione in una zona così densamente popolata che non era abituata a dover gestire un numero così elevato di feriti.
Nonostante gli avvertimenti dell’Occidente e in particolare dalla Casa Bianca sulle intenzioni belliche della Russia, in molti in Ucraina si erano rifiutati di credere che un’invasione potesse avvenire davvero. E quando l’attacco è cominciato gli ospedali non erano pronti ad affrontare una simile emergenza, con un aumento vertiginoso di pazienti e soprattutto di ferite da guerra.
Come ha testimoniato un altro chirurgo volontario nell’ospedale militare di Zaporizhzhia, Maksim Kozhemyaka, gli ospedali si sono ritrovati all’improvviso «inondati da 30 o 40 pazienti al giorno» e non avevano «abbastanza materiale per curare ferite inflitte da arma da fuoco o altre ancora più gravi». «Non credevamo potesse accadere», ha concluso.
(da il Messaggero)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 23rd, 2022 Riccardo Fucile
SFERZANTE RISPOSTA DELLA MINISTRA: “RESPONSABILE SEMPRE, MA CON LA SCHIENA DRITTA”
«Caro Antonio, responsabile sempre, ma con la schiena dritta». È la sferzante risposta della ministra agli Affari regionali, Maria Stella Gelmini, al richiamo lanciato oggi dal coordinatore e vicepresidente di Forza Italia, Antonio Tajani, che ha richiesto all’esponente azzurra «un supplemento di responsabilità e buonsenso, in particolare a chi oggi guida la nostra delegazione al governo».
Nei giorni scorsi Gelmini ha più volte attaccato i vertici del partito, sottolineando che «le ambiguità di Berlusconi su Putin sono un danno al Paese». E oggi, il vicepresidente di Forza Italia, in una nota in cui faceva implicito riferimento alla ministra per gli Affari regionali, ha spiegato che «una singola opinione non rappresenta una divisione, ma danneggia un’intera comunità umana e politica che proprio in questi giorni ha trovato entusiasmo ed un nuovo slancio attorno al proprio leader: i nostri elettori non ci chiedono polemica, ma impegni seri e quotidiani per risolvere i problemi dei cittadini».
Ma la risposta tranchant di Gelmini ha innescato un’ulteriore risposta da parte di Tajani, che in un tweet ha replicato: «Schiena dritta? Al governo, in Parlamento e nelle piazze per rispettare la volontà dei cittadini e dei nostri elettori. Io sempre a viso aperto!».
E Gelmini ha poi aggiunto: «Ho posto in Forza Italia un tema di linea politica. Una posizione che, comprendo bene, non è quella di Salvini, ma che riguarda la collocazione europeista e atlantista di Forza Italia. Un problema che evidentemente esiste visto che per due volte il partito è dovuto intervenire a chiarire, a prescindere da me».
Le perplessità di Gelmini sono legate alla possibilità che Forza Italia insegua la linea della Lega, come spiegato in un’intervista al Corriere: «Mi sembra che in Forza Italia ci sia più la preoccupazione di non dispiacere Salvini che di essere in linea con i nostri partner dell’Ue e della Nato. La nostra posizione in politica estera non è quella della Lega. Salvini legittimamente ha la sua opinione, ma noi non possiamo rinunciare alla nostra identità e storia».
I primi malcontenti sono iniziati a emergere la scorsa settimana a Sorrento, durante l’evento organizzato dalla ministra Mara Carfagna “Verso Sud”. Durante uno scambio tra Gelmini e Tajani, infatti, la ministra per gli Affari regionali si era detta preoccupata per “l’ascesa” all’interno di Forza Italia da parte della senatrice Licia Ronzulli che, a detta di Gelmini, come riportato da Il Foglio, «porterà allo sfascio il partito».
La ministra azzurra, rivolgendosi a Tajani si era detta «stanca» della situazione e «dell’odio perpetrato nei suoi confronti, così come contro i suoi uomini». Nello sfogo Gelmini aveva anche tentato di spronare il coordinatore di Forza Italia: «Un giorno sarai costretto a decidere, Antonio, e arriverà il momento in cui sarai chiamato a salvare il partito».
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 23rd, 2022 Riccardo Fucile
L’ECONOMISTA: “GLI USA NON C’ENTRANO NULLA CON LA GUERRA”
L’economista premio Nobel Joseph Stiglitz parla oggi con La Stampa 
della guerra tra Russia e Ucraina. E dice chiaro e tondo che non è possibile trattare con Putin, la strada giusta è quella delle sanzioni e che l’Europa deve affrancarsi dalla dipendenza dal gas dello zar.
«La guerra sta mostrando vere atrocità e brutalità su una scala spaventosa», spiega il professore a Jacopo Iacoboni. «Non credo sia possibile una trattativa con un regime che non rispetta nessuna regola, nessuna legalità internazionale, nessuna trasparenza finanziaria». Secondo Stiglitz «le sanzioni stanno assolutamente funzionando. Le riserve monetarie della Banca centrale russa sono fiaccate, e possono bastare solo per periodi limitati. Anche la produzione di beni in Russia è fortemente danneggiata, non credo per esempio che riescano a sostituire i materiali danneggiati dell’esercito russo in Ucraina, con nuove forniture».
Però c’è il problema del gas: «Innanzitutto sarebbe importante che le sanzioni fossero rispettate, e prese velocemente: troppa gradualità consentirebbe alla Russia di provare ad adattarsi». Ma l’Europa su questo ha frenato: Stiglitz ritiene che «l’embargo sul gas sia necessario, e l’Europa può condividere il peso economico (sharing the burden) di questa decisione».
E la crescita dei prezzi, il carovita, l’inflazione? «L’inflazione non è un problema, in un mondo che si sta trasformando un’inflazione che cresce può essere sopportabile, e anzi favorisce una trasformazione economica che è necessaria, e l’Europa ha la forza per affrontare». Infine, un giudizio sui sentimenti anti-Nato e anti-Usa: «Io ho criticato tante volte gli Stati Uniti ma con l’aggressione russa non c’entrano nulla».
(da Open)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 23rd, 2022 Riccardo Fucile
“E’ CIRCONDATO DA CHI NON GLI DICE LA VERITA'”
Secondo Tony Blair la guerra in Ucraina dovrà finire senza vantaggi per Vladimir Putin.
In un’intervista rilasciata al Corriere della Sera l’ex premier britannico ricorda che è stato il primo leader occidentale a incontrare lo Zar durante i suoi dieci anni a Downing Street: «Noi dovremmo preoccuparci di arrivare alla fine del conflitto e l’Italia ha fatto delle proposte al riguardo in questi giorni. Le basi devono essere che la Russia non ottenga dei vantaggi da questa aggressione e avere il consenso del popolo ucraino. Questa è stata un’aggressione non giustificata. E avendo incontrato spesso il presidente Putin nelle prime fasi della sua presidenza quest’idea che sia stato circondato da potenze ostili, che l’America, il Regno Unito e l’Europa stessero cercando di umiliare la Russia, quest’idea è infondata».
Attualmente, spiega Blair nel colloquio con Alessandra Muglia, è difficile trovare una soluzione: «Il problema è che nelle prime settimane di guerra, prima che si compiessero atrocità, trovare una soluzione era relativamente semplice. Ora no: gli ucraini sentono di aver respinto i russi ma anche che la Russia occupa ancora una grande porzione del loro territorio, quindi vorranno recuperare terreno prima di sedersi al tavolo». Per Blair l’invasione dell’Ucraina da parte di Putin è stata prima di tutto il prodotto di un errore di valutazione: «La mia fondazione ha un progetto in Ucraina e sono stato lì ogni anno da quando mi sono dimesso da premier. Nessuno che conosca il Paese e abbia familiarità con la sua gente può pensare che avrebbero accolto con favore un’invasione. Eppure Putin era convinto del contrario e nessuno del suo entourage lo ha fatto ragionare. Quindi Putin ora è circondato da persone che non osano dirgli la verità. Questo è pericoloso».
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 23rd, 2022 Riccardo Fucile
DEPISTAGGI NELLE INDAGINI E NEI PROCESSI
Ci sono responsabilità delle organizzazioni criminali e quelle dello 
Stato. Fiammetta Borsellino, ospite di Fabio Fazio a “Che Tempo che fa”, ha parlato in occasione dell’anniversario dell’uccisione del giudice Giovanni Falcone, grande amico di suo padre Paolo anch’egli ucciso dalla mafia nel luglio del 1992.
E le sue parole sono molto dure, non solo contro chi ha usato la mano armata per uccidere chi lottava contro il sistema e la cupola di Cosa Nostra, ma anche contro chi – rappresentante dello Stato – ha fatto di tutto per depistare e rallentare la corsa verso la verità, le responsabilità e le condanne
Il tema è quello dei depistaggi e del ruolo di attori istituzionali nel rallentare la ricerca della verità nei processi e nelle indagini per le stragi di mafia. Non solo quelle che hanno provocato la morte di Giovanni Falcone e Francesca Morvillo – di cui oggi ricorre il 30° anniversario -, Paolo Borsellino e delle loro scorte. Perché Fiammetta Borsellino è certa:
Il riferimento è alle indagini e le responsabilità che alcuni personaggi di spicco hanno provato a nascondere sotto il tappeto polveroso dell’omertà. E lo spiega in un altro passaggio della sua intervista.
Si parla della Procura di Caltanissetta che sta seguendo il filone d’indagini sul depistaggio, parlando del pentito Scarantino e di tutta quella narrazione fatta nel corso dei lunghi processi che per anni non hanno portato a nulla.
“Nessun uomo dotato di minima intelligenza crederà che un depistaggio che è stato definito il più grave della storia della Repubblica italiana sia stato compiuto da un manipolo di poliziotti. La sentenza del quater che definisce quello di via D’Amelio (l’attentato che provocò la morte di Paolo Borsellino, ndr) il depistaggio più grave della storia, nonché anche l’errore giudiziario più grave della storia, dice che Scarantino è stato indotto a dire il falso da coloro che lo gestivano. E coloro che lo gestivano sono sicuramente gli investigatori, che sappiamo tutti sono controllati e coordinati dai magistrati. Queste gravissime anomalie che hanno caratterizzato sia le indagini che i processi, non hanno portato a un seguito per l’individuazione di una responsabilità nei confronti di coloro che ne sono stati attori, né da parte del CSM, né da parte della Procura Generale della Corte di Cassazione. Per questo io ritengo offensiva la chiamata fattami qualche giorno fa dal Procuratore Generale della Cassazione che mi invitava a partecipare a un convegno dei super-procuratori generali di Palermo, perché io dalla Procura generale mi aspetto delle risposte. E le aspettiamo da tanto tempo. Io credo che questa di Via D’Amelio e tante altre stragi è una storia torbida e lo Stato ha perso la possibilità, con il depistaggio, di poter fare anche pulizia al proprio interno: è evidente che la mafia non agisce da sola. E lì torniamo a quelle menti raffinatissime di cui parlava Falcone che sicuramente sono rimaste nell’ombra e hanno avuto una contingenza di interessi affinché determinate stragi potessero essere portate a termine”.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 23rd, 2022 Riccardo Fucile
LA GIORNALISTA SPECIALIZZATA: “ORSINI E UN DIVULGATORE SERIALE DI BALLE, CHI LO INVITA E’ SUO COMPLICE”
Tra le tante dichiarazioni fatte da Alessandro Orsini nella sua consueta intervista domenicale da Massimo Giletti e “Non è l’Arena” – oltre al suo annuncio sul fatto che non si candiderà e non scenderà in politica -, ce n’è una che ha aperto il fronte del dibattito che è stata già oggetto di critiche in passato.
Secondo il professore di Sociologia – citando suoi studi – la Turchia è stato il Paese che ha fatto di più per combattere contro l’Isis.
La giornalista Marta Ottaviani, da anni corrispondente e inviata per raccontare anche quel che accade politicamente e socialmente nel Bosforo, smentisce la narrazione del docente.
Orsini ha cavalcato il suoi cavallo di battaglia. Non sulla Russia, questa volta, ma sulla disinformazione che l’Italia fa sulla Turchia.
“Quasi tutto quello che sappiamo è distorto, ho documentato scientificamente che la Turchia è lo Stato, insieme con l’Iran, che hanno dato il contribuito contro l’Isis, il Paese che ha sparato in faccia ai militanti dell’ISIS per mesi”.
Parole e narrazione che vengono fortemente respinte da chi ha raccontato per anni Ankara e Istanbul e che ha visto con i propri occhi la storia della Turchia e dell’Isis. Una storia che non è stata fatta di lotta contro i terroristi del Daesh. Anzi, tutto quel che accadeva in Medio Oriente è stato utilizzato da Erdogan pro domo sua.
“Mi dicono che da Giletti Orsini sia tornato a un vecchio cavallo di battaglia: non è vero che la Turchia non ha combattuto Isis. Quello che afferma Orsini è FALSO. Erdogan è andato a braccetto con Daesh per diversi mesi in funzione anti-curda e anti Assad. Mi chiedo quale sia la reale ragione dietro ai suoi continui inviti in televisione. Quest’uomo è pericoloso. È un divulgatore seriale di ribaltamenti della realtà. Chiunque lo invita è complice delle fake news che diffonde. Non è L’Arena, vergogna”.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »