Marzo 23rd, 2011 Riccardo Fucile
GLI IMMIGRATI NELL’ISOLA SONO QUASI 6.000, SISTEMATI IN STRUTTURE CHE POTREBBERO OSPITARE AL MASSIMO 850 PERSONE…IL RISULTATO E’ CHE SI DORME ALL’ADDIACCIO SENZA RIPARO DALLA PIOGGIA… QUANTO CI VOLEVA A DISTRIBUIRLI SUBITO NELLE VARIE REGIONI?
L’ Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati (UNHCR 1) esprime molta preoccupazione per la situazione umanitaria dei circa 5.000 migranti presenti sull’isola di Lampedusa, inclusi i quasi 2.000 che si trovano all’interno del centro di accoglienza, in condizioni di estremo sovraffollamento.
Questa struttura ha una capienza massima di 850 posti e non è in grado di ospitare un così alto numero di persone.
Di conseguenza, circa 3.000 migranti sono costretti a dormire all’addiaccio sia negli spazi adiacenti al centro di accoglienza che direttamente sul molo, senza neanche potersi riparare dalla pioggia, in condizioni igienico sanitarie sempre più critiche.
In questa insostenibile situazione, nonostante gli sforzi degli operatori umanitari, lassistenza fornita è altamente al di sotto degli standard minimi.
Con l’eccessivo numero di persone presenti sull’isola si è creata una situazione allarmante che è alla base di una crescente tensione, sia tra i migranti che tra loro e la popolazione locale.
La proporzione in termini di presenze sta toccando la soglia di un migrante per cittadino di Lampedusa.
Il centro di Contrada Imbriacola è stato realizzato per fornire una prima accoglienza ai migranti e richiedenti asilo soccorsi in mare, in attesa del loro rapido trasferimento verso appositi centri dislocati su tutto il territorio nazionale, dove i loro casi vengono presi in esame.
Senza un adeguato sistema di rapido trasferimento dei migranti fuori dallisola si rischia anche di far saltare un equilibrio di convivenza con la comunità lampedusana che vive questa situazione con grave disagio e comprensibile apprensione.
Ma la crisi libica non c’entra.
I migranti presenti sullisola sono quasi esclusivamente tunisini, partiti da diversi porti della Tunisia e motivati a lasciare il paese in prevalenza per ragioni economiche.
Solo un’esigua minoranza ha manifestato bisogno di protezione internazionale. LUNHCR ritiene che il flusso di giovani tunisini a Lampedusa non sia correlato alla crisi in atto in Libia.
Come confermato dal personale delle Nazioni Unite e delle agenzie partner che operano in Tunisia, alcuni villaggi sulla costa si sono svuotati della popolazione di giovani uomini mentre sono rimasti solo anziani, donne e bambini.
Con laggravarsi della situazione in Libia aumenta la probabilità di un possibile flusso di civili bisognosi di protezione internazionale che potrebbero riversarsi sia verso i paesi confinanti – come già sta avvenendo da settimane – che verso i paesi della sponda nord del Mediterraneo, inclusa lItalia.
Anche considerando questa prospettiva, l’Alto Commissariato auspica che i trasferimenti dei migranti vengano urgentemente intensificati attraverso un sistema logistico strutturato affinchè il centro di Lampedusa possa essere quanto prima decongestionato e rimanere un luogo di transito a disposizione per il primo soccorso.
A tal fine, e in previsione di possibili consistenti arrivi dalla Libia, l’UNHCR sollecita le autorità competenti a mettere rapidamente in atto piani di intervento e ad individuare nuove ed ulteriori strutture d’accoglienza sul territorio italiano.
argomento: Berlusconi, Bossi, denuncia, governo, LegaNord, PdL, Politica, radici e valori, Sicurezza | Commenta »
Marzo 22nd, 2011 Riccardo Fucile
I NON VEDENTI ESCLUSI DAI GIOCHI DELLA GIOVENTU’ PER MANCANZA DEI FONDI NECESSARI A GARANTIRE LA LORO ASSISTENZA…OGGI SCOPRO CHE MIO FIGLIO E’ MENO STUDENTE, MENO CITTADINO, MENO IMPORTANTE DEGLI ALTRI
Caro ministro Gelmini, 
ieri mio figlio che ha 10 anni mi ha chiesto di essere lasciato al portone e di poter salire al secondo piano per raggiungere la casa della nonna da solo.
Cosa c’è di strano in questo? Nulla, ma di particolare c’è che mio figlio è cieco dalla nascita.
È inutile dirle quale felicità abbia provato io nel vederlo, in assoluto silenzio, salire quelle scale, contando i gradini e mantenendo altissimo il livello di concentrazione.
È inutile dirle quanto abbia sofferto nel non aiutarlo e nel dargli quella fiducia necessaria a compiere una straordinaria impresa.
È inutile dirle che per questi bambini ogni azione che per gli altri è normale costituisce un traguardo, che con sforzo, dedizione e tanta fatica a volte si supera.
È inutile dirle che per un genitore ogni conquista e ostacolo superato è soddisfazione e dolore.
Mio figlio frequenta una scuola pubblica dove ogni giorno si confronta con bambini della sua età e ogni minuto rinnova la consapevolezza della sua diversa abilità , che diventa poi una risorsa quando riesce faticosamente a fare le cose insieme a loro.
Ho sempre pensato che la sua diversa normalità non fosse un limite ma la capacità di fare le cose in altro modo, ho sempre creduto che il confronto con gli altri bambini fosse per entrambi fonte di arricchimento e di conoscenza.
Ho sempre creduto che il sapere, il conoscere chi è diverso permette di sconfiggere l’ignoranza, il pregiudizio, l’emarginazione.
Oggi scopro che gli studenti diversamente abili non possono correre, giocare e divertirsi ai Giochi della Gioventù, come tutti gli altri, ma devono restare a guardare, fare da spettatori di una vita normale che è degli altri e non la loro. Perchè non ci sono i fondi necessari a garantire la loro assistenza.
Oggi apprendo che essere diversamente abile è un ostacolo non a se stessi, alle proprie capacità di fare le cose, ma agli altri, alla loro normalità e alla loro possibilità di arrivare primi o ultimi.
Oggi scopro che mio figlio è meno studente, meno cittadino, meno importante degli altri.
Non era questo il mondo che io ho immaginato per lui, non era questo il futuro che speravo per lui e le assicuro che pensare al domani di questi bambini non è fonte di tranquillità .
Soprattutto quando la discriminazione arriva da chi dovrebbe prendersi cura di loro.
Le auguro di divertirsi ai Giochi della Gioventù, ma le auguro anche che tutte le persone che rifiutano la discriminazione disertino questa manifestazione, lasciandola sola a guardare nel vuoto.
Perchè è questo, il vuoto, che lei ha lasciato dentro di me.
Valentina Rinaldi
(da “Il Fatto Quotidiano“)
argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, denuncia, Gelmini, governo, LegaNord, PdL, Politica, radici e valori, scuola | Commenta »
Marzo 22nd, 2011 Riccardo Fucile
I LAVORATORI CHE NEL 2007 DECISERO DI NON DESTINARE IL PROPRIO TFR ALLA PREVIDENZA COMPLEMENTARE DIEDERO MANDATO ALL’AZIENDA DI VERSARE LA SOMMA IN UN CONTO A DISPOSIZIONE DEL TESORO…LA CORTE DEI CONTI HA SCOPERTO CHE QUEL FONDO E’ STATO USATO PER SPESE IMPROPRIE: IL TESORO HA PRELEVATO 15,6 MILIARDI, SVUOTANDOLO DI FATTO
L’indagine della Corte dei Conti con cui è stato scoperto “l’esproprio” ai danni dei TTfr dei lavoratori passa sotto sile
nzio in Parlamento.
Le opposizioni sembrano rassegnate ai meccanismi di “finanza creativa” del ministro dell’Economia Giulio Tremonti, anche se i trucchi vengono scoperti e denunciati, come ha fatto la Corte dei Conti con la sua relazione alle Camere.
Per i magistrati contabili quella effettuata dal governo è “un’operazione di natura espropriativa senza indennizzo o comunque di prelievo fiscale indiretto nei confronti di categorie interessate a versamenti finalizzati a scopi ben diversi dal sostegno alla finanza pubblica”.
Con la legge finanziaria del 2007 approvata dal governo Prodi fu deciso che le aziende sopra i 50 dipendenti, i quali avessero deciso, alla data del 30 giugno 2007, di non destinare alla previdenza complementare il proprio tfr — vedi scheda a fianco — avrebbero dovuto versare quei fondi all’Inps in un conto a disposizione del Tesoro per interventi infrastrutturali e investimenti pubblici.
La Corte dei conti ha invece scoperto che quel fondo è stato utilizzato per spese improprie: ammortamento mutui per gli enti locali, gratuità dei libri di testo, lavoratori socialmente utili nel comune di Napoli.
Fondi considerevoli: nel 2009 il tfr annuo dei lavoratori dipendenti italiani ha superato i 20 miliardi di euro di cui 5,9 versati al fondo tesoreria dell’Inps, 5,1 miliardi alla previdenza complementare mentre 12,7 miliardi sono rimasti nelle casse delle imprese (quelle sotto i 50 dipendenti non sono obbligate a versarlo all’Inps).
Finora il Tesoro ha prevelato 15,6 miliardi da un Fondo istituito solo quattro anni fa che dunque è stato quasi svuotato.
Il Tesoro, rispondendo alle osservazioni della Corte dei Conti, ha affermato che non c’è “alcun nocumento” per i lavoratori perchè l’afflusso costante di nuove risorse, prelevate sempre dai Tfr, garantirà il pagamento delle liquidazioni in uscita a chi andrà in pensione.
Il ragionamento del ministero non convince perchè il tasso di sostituzione [cioè la differenza tra quanto versato e quanto prevelato, ndr.] è negativo.
La trattenuta del tfr, infatti, si rivaluta annualmente secondo un tasso stabilito per legge e quindi alla fine l’importo è più alto.
Questo governo è un maestro di finanza creativa visto che per finanziare la Cassa integrazione in deroga, sono stati utilizzati i fondi per le aree sottoutilizzate e il Fondo sociale europeo, oppure il fondo per i malati oncologici per finanziare le quote latte.
La Corte dei Conti avverte che allo scadere dei 10 anni dall’introduzione del nuovo meccanismo, il prelievo improprio “arriverà a 30 miliardi”.
Il paradosso è che “l’esproprio” è avvenuto carpendo la fiducia dei lavoratori e la diffidenza nei verso i fondi pensioni integrativi.
I lavoratori nel 2007 si sono fidati dell’azienda chiedendo che il loro tfr restasse a portata di mano.
Oggi vedono i loro soldi utilizzati soprattutto per interventi tampone.
Senza sapere se e come torneranno indietro.
Salvatore Cannavò
(da “Il Fatto Quotidiano“)
argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, denuncia, economia, emergenza, governo, Lavoro, PdL, Politica, radici e valori | Commenta »
Marzo 21st, 2011 Riccardo Fucile
A GENOVA I GIOVANI FUTURISTI OFFRONO UN SERVIZIO GRATUITO PER FAVORIRE L’INTEGRAZIONE DEGLI IMMIGRATI, LA BECERODESTRA DE “IL GIORNALE” SENTENZIA: “NON E’ UNA INIZIATIVA DI DESTRA”…. PENSANO DI POTER DARE LE PAGELLE, MA SONO SOLO DEI CATTIVI MAESTRI ABITUATI A BACIARE L’ANELLO AI DITTATORI E AD ANDARE A PRANZO CON I MAGGIORENTI DI SINISTRA
In concomitanza con le celebrazioni del centocinquantesimo dell’Unità d’Italia, i giovani di Generazione Italia hanno lanciato a Genova la campagna di iscrizioni al corso di lingua italiana, dedicata ai cittadini stranieri della città .
Spiega Paola del Giudice, una delle responsabili dei giovani Fli: “destinatari sono i cittadini stranieri maggiorenni e in possesso di regolare permesso di soggiorno. In una prima fase, che inizierà il prossimo 28 marzo, il corso si articolerà in alcune giornate full immersion, che si svolgeranno al mattino».
“Molti cittadini stranieri pur vivendo da molti anni in Italia e pur avendo un’importante esperienza lavorativa e scolastica, non hanno raggiunto un livello di efficienza e padronanza della lingua italiana- continua la del Giudice – il progetto si pone l’obiettivo di realizzare un’azione formativa che fornisca a questi cittadini gli strumenti adeguati per migliorare le loro competenze linguistiche”.
Il corso in particolare si propone di: migliorare il grado di conoscenza della lingua partendo dalle regole grammaticali di livello elementare e proponendo attività focalizzate sulle quattro principali abilità linguistiche: comprensione orale, comprensione scritta, produzione orale e produzione scritta con esercizi di grammatica, conversazione, ascolti, role play e project work.
Estendere il vocabolario quotidiano e specialistico (riferito al mondo del lavoro e della scuola) e riflettere sugli aspetti comunicativi della lingua e sul suo uso nelle diverse situazioni sociali e lavorative.
«Fli è un partito aperto a tutti, una forza di destra legalitaria che ha nell’integrazione e nel rispetto reciproco tra le diverse comunità uno dei suoi scopi di esistere — spiega Enrico Nan, coordinatore regionale di Fli — questa iniziativa è una delle prime volte a raggiungere una vera coesione sociale tra chi ha origini diverse ma si riconosce nella nostra Italia”.
Fin qui la notizia.
Ma ecco come commenta l’iniziativa la redazione locale de “Il Giornale”: “L’evoluzione di Gianfranco Fini non termina mai, così i suoi adepti liguri continuano a studiare iniziative che tutto appaiono meno che di destra: i giovani di Futuro e Libertà hanno aperto le iscrizioni per un ciclo di lezioni completamente gratuite per chi, anche se vive e lavora da anni in Italia, non ha ancora padronanza con la lingua”.
Per i berluscones e i legaioli della redazione non sarebbe quindi di destra “insegnare l’italiano agli immigrati”, ma pensate un po’…
Forse è di destra che restino ignoranti?
Forse è di destra non favorire la loro integrazione nel nostro tessuto sociale?
Che penoso autogol quello del quotidiano sallustiano: d’altronde non a caso la loro “becerodestra” li porta a frequentare e difendere leader democratici come Gheddafi o localmente ad andare a pranzo con esponenti di sinistra che rimettono querele dopo qualche “patto del tiramisu”, piuttosto che della crostata.
Riportiamo comunque la replica della giovane Del Giudice al quotidiano dei cattivi maestrini dalla penna rosè
“Non c’è da stupirsi se oggi c’è ancora chi pensa che in Italia essere di destra significhi non essere vicino ai temi del sociale e alle esigenze delle fasce più deboli della popolazione.
Non c’è da stupirsi se c’è chi ancora esita a credere che Futuro e Libertà stia andando in una direzione volta all’integrazione dei cittadini extra-comunitari per un loro inserimento armonioso con la cultura e la società italiana.
Dico che non c’è da stupirsi perchè chi oggi ci critica forse è il primo a discriminare chi è “straniero”, considerandolo a priori un cittadino di “serie B”.
Tra le righe della Bossi Fini invece non è difficile cogliere la differenza dei provvedimenti per gli immigrati clandestini e gli immigrati regolari a favore dei quali la legge prevede il rilascio del permesso di soggiorno per chi possa dimostrare di svolgere un lavoro e potersi sostenere economicamente.
A questa regola generale si aggiungono i permessi di soggiorno speciali e quelli in applicazione del diritto di asilo.
La sanatoria Bossi Fini ha sanato molto di più rispetto ai precedenti provvedimenti in materia e nel 2002 ha permesso a circa il 75,2% degli immigrati stranieri di poter regolarizzare il loro stato di permanenza.
Insomma la Bossi Fini ha coinvolto tanti immigrati quanti se ne contarono nelle tre regolazioni degli anni ’90. (fonte: terre libere.org).
Infine non dimentichiamo che tra i primi traguardi a cui mira Fli c’è il riconoscimento della “italianità ” dei figli di immigrati nati nel nostro e loro Paese.
Per concludere ricordo agli amici “sallustiani” che siamo un partito di destra e di destra rimarremo, come sempre aperti a chi ama l’Italia, a chi ogni giorno studia e lavora onestamente, senza guardare al colore della pelle e alla provenienza geografica.
Solo uniti garantiremo la rinascita culturale e civile del Bel Paese.
Andiamo avanti destinazione integrazione, destinazione civiltà !
Paola Del Giudice
argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, denuncia, destra, Futuro e Libertà, Genova, Immigrazione, PdL, Politica, radici e valori, Stampa | 2 commenti presenti »
Marzo 21st, 2011 Riccardo Fucile
TRE ANNI FA ABBIAMO ACCOLTO 32.000 PROFUGHI, PERCHE’ ORA NON SAREMMO IN GRADO DI SISTEMARNE 14.000?….A CHI FA COMODO TENERE FERMI 5.000 TUNISINI A LAMPEDUSA, INVECE CHE SMISTARLI ALTROVE?…TRA RICATTI ALL’EUROPA E SPOT ELETTORALI… LA GERMANIA NE ACCOLSE 90.000 SENZA CHIEDERE AIUTO A NESSUNO
Sale la tensione a Lampedusa dopo l’arrivo di altri barconi carichi di immigrati, che 
hanno portato il totale sull’isola a sfondare il numero dei 4mila. Alcune centinaia, con i vestiti inzuppati dalla pioggia e alcuni in precarie condizioni fisiche, restano sulla banchina del molo bloccati dalla popolazione dell’isola.
Un braccio di ferro tra lampedusani e governo di cui stanno facendo le spese i nordafricani appena sbarcati.
Il problema, ha spiegato il sindaco di Lampedusa, Dino De Rubeis, è legato alle tende che si trovavano a bordo del traghetto arrivato domenica mattina da Porto Empedocle: i lampedusani non le vogliono e ne hanno impedito lo sbarco fino a sera perchè chiedono che non sia allestito un campo sull’isola ma che gli immigrati vengano trasferiti.
«Il governo non rispetta la popolazione e sta mettendo in serio pericolo tutti i cittadini di Lampedusa – dice il sindaco De Rubeis – c’è il rischio di uno scontro con le forze dell’ordine e la responsabilità è di Maroni e del prefetto Caruso. Lampedusa ha dimostrato un’accoglienza esagerata mentre il resto dell’Italia dimostra di non volere neanche un immigrato».
In serata c’è stata la mediazione del ministro Alfano che ha parlato con il sindaco e ha assicurato che della questione dell’isola si parlerà al Consiglio dei ministri in programma oggi.
In ballo ci sono una zona franca per Lampedusa, riduzione delle tasse, forse dell’Iva, rimborso dei danni immagine per il turismo, una nave in rada per accogliere i migranti, nessuna tendopoli e soprattutto l’impegno a portare via da martedì 500 clandestini al giorno.
Sono stati fatti sbarcare i tir dal traghetto che aveva fatto scattare l’ultima rivolta ma questi sono rimasti in porto, senza che venisse montata alcuna tenda.
Una beffa finale per le centinaia di migranti, destinati a passare un’altra notte all’addiaccio.
Sul traghetto che riparte con 12 ore di ritardo, sono stati imbarcati 200 migranti.
Il sindaco domenica ha anche rivolto un appello al presidente della Repubblica Napolitano affinchè intervenga nuovamente «per sbloccare la situazione e non fare affondare l’isola».
«L’atteggiamento dello Stato è vergognoso – ha concluso – l’Italia sta consentendo che queste migliaia di immigrati vengano trattati come bestie, obbligate a dormire sotto l’acqua. Tutta l’Italia dovrebbe vergognarsi».
A Lampedusa c’è una situazione «inaccettabile» e serve «una risposta celere» affinchè siano garantite condizioni di vita migliori per gli immigrati.
Lo dice il commissario straordinario della Croce Rose, Francesco Rocca, che è arrivato sull’isola.
«Comincia ad esserci numeri importanti – dice – serve una risposta celere perchè è inaccettabile questa situazione ed è inaccettabile che le persone passino la notte in queste condizioni».
Rocca ha anche assicurato che la Croce Rossa è pronta anche ad aumentare la presenza del personale sia a Lampedusa e sia negli altri centri sparsi in Italia.
Ma è l’ora di esprimere un severo giudizio politico su questa vicenda e capire perchè il governo stia giocando con il fuoco e la propria inefficienza.
Quando sono arrivate le prime barche di tunisini in fuga dal loro Paese, Maroni per giorni si è rifiutato di aprire le porte del Centro di assistenza di Lampedusa, sostenendo che farvi accedere gli immigrati avrebbe rappresentato un segnale pericoloso che avrebbe indotto altri a venire in Italia.
Quindi meglio nasconderli distribuendoli in altri Centri.
Tesi bizzarra, tipicamente leghista, che dopo qualche giorno è stata sconfessata dallo stesso ministro.
A quel punto si è aperto il Centro che può accogliere 800 persone, fino ad un massimo di 2.000, facendo dormire la gente per terra.
Siamo arrivati a quasi 5.000 presenze e il governo non ha più spostato nessuno.
Il motivo ufficiale? Non c’è posto altrove.
Ma qui sta il bluff.
I profughi arrivati ultimamente in Italia sono 14.000 in totale, meno della met�
dei 32.000 arrivati tre anni fa, prima dell’accordo con Gheddafi.
Come mai tre anni fa ne abbiamo accolto 32.000 senza fare tanto casino e ora che sono appena 14.000 non ci sono più posti?
In realtà si vuole forzare la vicenda per due scopi:
1) far vedere alla Comunità europea che non riusciamo a gestire l’esodo e che quindi se li devono prendere in carico anche altri Paesi
2) sfruttare questi poveri profughi per ricreare in Italia la psicosi immigrazione e poterla sfruttare elettoralmente a vantaggio leghista
Se in linea di principio la ripartizione degli immigrati tra i vari Stati europei ha un senso logico, perchè la Germania poco tempo fa si è dovuta fare carico da sola di ben 90.000 profughi dai paesi dell’est senza che nessun altro Stato europeo (in primis l’Italia) muovesse un dito?
La Germania ha accolto 6 volte i profughi di cui stiamo oggi discutendo senza starnazzare come sta facendo il governo italiano.
Maroni e compagni di merende farebbero bene a fissare un tetto di accoglienza perlomeno analogo ai 32.000 di tre anni fa e organizzare strutture adeguate e degne di un Paese civile.
Nel frattempo cercare una soluzione a livello europeo di comune solidarietà .
Altro che pattugliamenti e respingimenti con la forza, come già si cerca di ventilare.
Altro che bloccare 5.000 esseri umani a Lampedusa e farli dormire seminudi sul molo.
Li sfamino le regione ricche della Padania, invece che bloccarli nelle isole povere del Sud.
Questa è solidarietà umana verso chi fugge dalla guerra.
E poi il governo si faccia promotore di inziiative economiche e imprenditoriali nei Paesi del Magreb, attraverso opportuni investimenti che aiutino le nuove democrazie a decollare.
Aiutarli a casa loro, certo.
Peccato che l’Italia sia uno Stato moroso e perennemente in ritardo nei versamenti previsti dagli accordi internazionali di cooperazione che pur abbiamo sottoscritto.
Senza dimenticare che per ottenere aiuti dalla Ue occorre anche avere quella credibilità che purtroppo il governo del “bunga bunga” non ha nel consesso internazionale.
E chi ci rimette come al solito sono i più poveri, costretti a dormire sui moli a Lampedusa, perchè l’Italia ha scordato le parole solidarietà ed efficienza.
argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, denuncia, economia, emergenza, governo, Immigrazione, LegaNord, PdL, Politica, Sicurezza | 1 Commento »
Marzo 21st, 2011 Riccardo Fucile
L’ISOLA E’ AL COLLASSO E NON VUOLE LE TENDOPOLI…DOVEVA ESSERE UN POSTO DI TRANSITO PER I PROFUGHI, E’ FINITO PER ESSERE UN LAZZARETTO BLOCCATO… PRIMA NON VOLEVANO APRIRE IL CENTRO, ORA COSTRINGONO A STARCI 4.000 PERSONE INVECE DELLE 800 POSSIBILI: DELIRIO MARONIANO
Poi verrà un giorno in cui di tutto questo ci dovremo vergognare. 
Vergognarci di aver lasciato solo Hamid dopo 38 ore in mezzo al mare, con soltanto una felpa addosso.
Tremava come sull’orlo di morire, due infermieri l’abbracciavano ma non bastava.
Allora uno dei due – grosso e con i capelli bianchi – si è sdraiato sopra di lui e sul cemento della banchina del porto, non avendo altro per scaldarlo.
Erano le 11 di ieri mattina, altri 320 immigrati stavano sbarcando.
Li contavano in fila per tre, ordinati. E qualcuno sorrideva e faceva il segno di vittoria, se ne aveva la forza, perchè ancora non aveva capito cosa lo stesse aspettando.
Tutto già successo, già raccontato, enorme e senza risposte.
Basterebbero gli aggettivi dei compassati documentaristi della Bbc, che da una settima stanno seguendo ogni ombra di Lampedusa, per spiegare come ci vede il resto del mondo.
«Pazzesco». «Assurdo». «Disumano». «Ma perchè non viene nessuno?». Come se davvero i collegamenti con l’Italia fossero interrotti.
Succede che alle 8 di sera vengono avvistati altri otto barconi.
Si annuncia l’ennesima notte al freddo a distribuire tozzi di pane e cartoni di latte, le ultime scarpe da ginnastica made in China.
Ormai si accucciano anche sotto i rimorchi dei camion, ovunque. C’è mare, vento, freddo, tutti i ragazzi arrivano fradici.
I tunisini sono più di 4000 mila. L’isola sta esplodendo.
E mentre succede tutto questo, va in scena la manifestazione dei lampedusani contro lo sbarco della tendopoli.
Anche loro lasciati soli.
Dalle 9 di mattina bloccano la strada di accesso al porto. La stessa di Hamid. La bloccano perchè non vogliono che dal traghetto Siremar scenda il tir con sopra le prime 37 tende che dovrebbero comporre il campo di emergenza, nella zona della vecchia base militare.
Hanno il terrore che quelle tende restino qui per sempre.
Paura di giocarsi la stagione turistica.
In prima fila, davanti ai carabinieri in tenuta antisommossa, ci sono Pina, Patrizia, Angela e Maria Luisa. Sedute di traverso occupano tutta la strada. Non passa nessuno. Dietro di loro, il paese si dà il cambio.
Così la scena è paradossale: in porto continuano ad arrivare vecchie carcasse di pescatori africani, ma non parte l’unica nave italiana che collega Lampedusa all’Europa.
Il sindaco Bernardino De Rubeis cerca di condurre la trattativa.
La protesta arriva al Governo. Telefona il ministro di Grazia e Giustizia, Angelino Alfano.
Il sindaco torna indietro con delle rassicurazioni: «Mi hanno assicurato che si terrà un Consiglio dei Ministri straordinario, forse già domani.
Lampedusa sarà una zona franca, avremo sconti sulle tasse, il territorio riceverà ristoro, faranno una campagna televisiva per promuovere il turismo. Metteranno anche una nave in mezzo al mare per la prima accoglienza.
E da domani incominciano le partenze: 300 al giorno. Ma quelle 37 tende devono sbarcare».
Lo aggrediscono, quasi lo insultano: «Non ci fidiamo, basta promesse! Noi non ci muoviamo da qui».
Poi va in scena quello che viene definito il ricatto del pesce. «Se non accettiamo le tende, il traghetto non porta il nostro pescato al mercato».
Ma anche il rischio economico non fa cambiare opinione ai lampedusani. Così alle 9 di sera la situazione è la stessa delle 9 di mattina. Sbarchi e tensione.
Va detto che gli agenti stanno facendo il massimo per tenere la situazione sotto controllo, come gli operatori della Croce Rossa e di Medici Senza Frontiere.
Ma è una tragedia molto più grande di loro.
In tutta questa solitudine si perdono migliaia di storie.
Come quella di Wissem Alayat, arrivato da Parigi in cerca di suo fratello: «L’ho sentito lunedì notte al telefono, era in mare. Felice, mi ha detto di salutare papà . Che ci saremmo visti presto. Ma l’attimo dopo ho sentito delle grida, panico a bordo. Il telefono staccato».
Wissem Alayat è qui perchè ha saputo che i pescatori di Lampedusa giovedì mattina hanno raccolto due cadaveri in mare.
Vorrebbe vederli, ma finora non c’è riuscito.
Gli hanno detto che le bare sono sigillate. Si è dovuto accontentare della descrizione dei corpi stilata dal medico legale.
Uno dei due è di età compatibile, ma indossava calze per vene varicose. Wissem Alayat non ha ancora capito se sia ciò che resta di suo fratello Jaouher.
Intanto da due giorni sta riprendendo con una piccola telecamera tutto quel che vede.
Ha dormito nel centro di accoglienza come un profugo, ammassato con più di duemila persone.
«Io devo mostrare l’Italia ai tunisini – spiega -, devo andare a fargli vedere come vengono accolti qui. Loro partono convinti di trovare il paradiso, ma finiscono peggio dei cani».
Niccolo’ Zancan
(da “La Stampa“)
argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, denuncia, emergenza, Europa, governo, Immigrazione, LegaNord, PdL, Politica, povertà, radici e valori | Commenta »
Marzo 21st, 2011 Riccardo Fucile
SBLOCCATE LE ADDIZIONALI REGIONALI, NUOVE TASSE SUL RUMORE E SUI SUV…PIU’ TASSE IN MEDIA DI 230 EURO A TESTA….CHI HA UN REDDITO SUPERIORE A 28.000 EURO NEL 2015 PAGHERA’ 862 EURO IN PIU’…GRAZIE LEGA!
Si appesantisce la stangata che il federalismo porterà nelle tasche degli italiani.
Il nuovo testo sul fisco regionale e provinciale, contenuto nel parere del relatore di maggioranza al provvedimento, Massimo Corsaro (Pdl), scongela anche l’ultimo ostacolo rimasto sulla strada dell’aumento delle addizionali regionali: i governatori avranno mani libere fin da quest’anno.
In sostanza quelle Regioni che non hanno sfruttato la possibilità di portare l’aliquota al tetto massimo dell’1,4 per cento adesso potranno farlo liberamente avendo a disposizione un anticipo di un anno rispetto alla precedente stesura del provvedimento che apriva le porte agli aumenti solo dal 2012.
Come è noto la corsa dei rincari non si fermerà qui: il decreto conferma la scalettatura delle possibilità di aumento delle aliquote che stabilisce il tetto del 2 per cento nel 2014 e del 3 per cento nel 2015.
Secondo uno studio della Uil, se tutte le Regioni si avvalessero della possibilità di portare l’aliquota al 3 per cento nel 2015, l’aggravio sarebbe di 226 euro pro-capite (82,8 per cento) con punte che possono arrivare, per le fasce sopra i 28 mila euro, a 862 euro.
Lo scongelamento delle aliquote regionali fa il paio con quello delle addizionali comunali, contenuto nel contrastato decreto sul federalismo municipale: in base a questo testo già da quest’anno sono possibili gli aumenti delle addizionali comunali in quei municipi sotto lo 0,4 per cento (0,2 nel 2011 e 0,2 nel 2012).
In totale, se tutti i Comuni facessero scattare i rincari, per il contribuente medio ci sarebbe un esborso di 94 euro (+63,9 per cento).
Il ministro dell’Economia Giulio Tremonti ha tenuto a sottolineare il senso dell’intera operazione.
“Non è un esercizio finanziario ma politico e di democrazia”, ha detto il ministro a Cernobbio ed ha aggiunto che il federalismo “non si fa solo sulle entrate ma anche sulle uscite” e ci “mette in linea con la morale pubblica”.
Beati lui che pensa sia morale pagare sempre più imposte.
La partita delle tasse tuttavia non è finita.
Il nuovo testo del decreto prevede che le Regioni potranno disporre anche delle imposte sulle “emissioni sonore degli aeromobili”, la cosidetta “tassa sul rumore”. A
rriva anche la possibilità per le Province (così come previsto per i Comuni) di introdurre una tassa di scopo per la costruzione di opere pubbliche.
Tra i tributi propri delle Regioni rispunta anche la maxi tassa sui Suv che potrebbe essere applicata riscuotendo 8 euro su ogni kw eccedente i 130: sarà destinata a finanziare il trasporto pubblico locale.
La misura potrebbe essere presentata lunedì nel nuovo testo che il ministro Roberto Calderoli si appresta a portare in Commissione e potrebbe essere già oggetto di valutazione nella Conferenza delle Regioni e delle Province autonome che si riunirà il giorno successivo.
Il via libera al federalismo rimane infatti, per le Regioni, condzionato ai finanziamenti per il trasporto pubblico locale: se non verranno ripristinati i 420 milioni tagliati alle Regioni per il 2011, è possibile che queste trasformino il parere sul federalismo in “contrario”.
argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, denuncia, economia, federalismo, governo, LegaNord, Parlamento, PdL, Politica, radici e valori | Commenta »
Marzo 20th, 2011 Riccardo Fucile
BOSSI E’ IL VERO CLANDESTINO DEL NOSTRO PAESE: CON TUTTE “LE ARMI CHE HA IL NORD” SE LA FA SOTTO QUANDO SI TRATTA DI GARANTIRE LA LIBERTA’ DI UN POPOLO DA UN FEROCE DITTATORE.. SI SENTE ORFANO DI CHI AFFOGAVA GLI IMMIGRATI PER CONTO TERZI E PENSA SOLO AGLI AFFARI, COME IL PIU’ SQUALLIDO DEGLI SPECULATORI FINANZIARI
L’operazione ‘Odissea all’alba’ è cominciata. 
Obiettivo “distruggere la contraerea libica”, ha detto il Pentagono.
A maldigerire l’intervento militare, però, in Italia c’è la Lega di Umberto Bossi, con il Senatur che torna a ribadire la linea di cautela (stile Germania) chiesta dal Carroccio.
Bossi inizia con un affondo: ”Berlusconi non l’ho ancora sentito, non so come l’hanno accolto a Parigi: il Consiglio dei ministri aveva però rallentato l’appoggio con una posizione cauta di non partecipazione diretta. Poi ci sono ministri che credono di essere più del premier e parlano a vanvera”.
E se la prende con la “sinistra” che, per il segretario della Lega, ”sarà contenta, perchè basta che si portano qui un sacco di immigrati per dargli il voto che è l’unico modo che ha la sinistra per vincere le elezioni”.
Il chiodo fisso è rappresentato dall’”onda di immigrati” che, secondo il ministro delle Riforme arriveranno in Italia: ”Io spero che alla fine si trovi una soluzione giusta per mettere in pace il nord Africa, anche perchè a pagare siamo solo noi”.
Oltre all’arrivo degli immigrati a spaventare la Lega è “il terrorismo”: “Prima o poi la gente inizierà a chiedersi — ragiona ancora Bossi — “Se siamo in Afghanistan a combattere Al Qaeda, come mai Al Qaeda arriva qua da noi? A pagare siamo solo noi — insiste — come in Afghanistan, dove siamo andati a fare la guerra ad Al Qaeda con tanti uomini e poi ce la troviamo in casa.
Ovviamente Bossi può permettersi di raccontare queste palle grazie al pubblico che si trova di fronte: in altri consessi sarebbe spernacchiato e smentito da semplici dati di fatto.
Qua siamo di fronte a un criminale di guerra, quindi o si sta con il popolo che chiede libertà o con un boia che fa ammazzare anche i bambini indifesi.
Se Bossi preferisce non prendere posizione, i casi sono due: o è un vigliacco o è complice di un assassino, a lui la scelta.
Cita la posizione della Merkel, ma non legge i giornali tedeschi: la cancelliera tedesca è stata massacrata dalla stampa, sia di destra che di sinistra del suo Paese, per aver assunto una posizione “indegna per la Germania”, accanto a Cina e Russia e distante dai Paesi occidentali.
La Merkel lo ha fatto perchè ci sono elezioni a breve in Germania e non può permettersi dei morti, ma rischia di ottenere l’effetto contrario.
Fa specie poi che Bossi abbia riluttanza a sparare contro il boia Gheddafi, mentre in altre circostanze non abbia avuto altrettanti riguardi verso quegli immigrati che Gheddafi affoga per conto terzi, grazie al famigerato trattato che l’Italia ha firmato con un assassino, allegando anche un assegno di 5 miliardi per il killer.
Bossi si dispiace che un criminale di guerra possa venire deposto da forze democratiche e prevede le solite ondate di immigrati in arrivo: stronzate, quella è gente che vuole restare nel proprio Paese, garantendo loro condizione di vita non disumane.
Basterebbe che l’Occidente intervenisse, aiutando a far crescere la democrazia: la Libia è un Paese più ricco del nostro, ma la ricchezza se la fottono da decenni Gheddafi e la sua famiglia.
Bossi parla poi di pericolo per gli affari italiani in Libia, come il peggiore sfruttatore finanziario internazionale.
Sembra uno che accetterebbe anche di trattare con il cartello di Medelin, basta fare affari.
Che bel leader vicino al popolo ha la padagna del magna magna: disposto a trattare anche con un assassino di bambini per un barile di petrolio.
Anche qua Bossi non capisce una mazza: nulla ci vietava di fare come Sarkozy e di prendere subito posizione per gli insorti.
Noi, grazie al suo compagno di merenda dei lunedì ad Arcore, passiamo per amici del rais, non certo del popolo libico.
Lo abbiamo omaggiato, ci siamo prostrati ai suoi piedi, gli abbiamo baciato le mani insanguinate di criminale e ora abbiamo paura che un nuovo governo ci tagli due barili di petrolio.
Bastava avere dignità e prendere posizione da subito, cosa sconosciuta a questo governo di cortigiani.
Ora i ribelli, se prenderanno il governo della Libia, sapranno che in Italia c’è un partito che sta sui coglioni al 90% degli italiani perbene, ma che è stato portato al governo dal sultano del bunga bunga d’importazione da Tripoli, che preferiva Gheddafi a loro e che avrebbe fatti volentieri trucidare i loro bimbi di pochi anni in cambio di qualche profugo affogato e di qualche barile di petrolio.
E Bossi lasci perdere Al Qaeda che con la rivolta non c’entra nulla: l’argomento serve solo alla Lega e ai giornali fintodestri del premier per far spaventare il tranquillo borghese destrorso che vede terroristi islamici anche sotto il letto, non accorgendosi che si tratta solo dell’amante della moglie.
Che becerodestra, che vecchiume, che ipocrisia, che viltà , che concezione economicistica della vita senza patria e valori, senza umanità e solidarietà .
“Ci sono ministri che parlano a vanvera” ha detto ieri Bossi: su questo almeno concordiamo.
argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, criminalità, denuncia, Europa, governo, LegaNord, Politica, povertà, radici e valori, Sarkozy | Commenta »
Marzo 20th, 2011 Riccardo Fucile
UN’ITALIA “BADOGLIANA” PROTAGONISTA DI UN CAROSELLO GROTTESCO: ANCORA AD AGOSTO PER BERLUSCONI GHEDDAFI ERA UN EROE IRREDENTISTA, UN RIFORMISTA E UN AMICO… QUANDO ERA LA SINISTRA RADICALE A VOTARE CONTRO GLI INTERVENTI BELLICI ERANO “TRADITORI DELLA PATRIA”, ORA CHE LO FA BOSSI NESSUNO LO CACCIA DAL GOVERNO
Ecco, la farsa della gheddafeide scrive una nuova puntata. 
Siamo di nuovo in guerra: e dunque l’Italia è di nuovo fatalmente inchiodata alla caricatura della propria storia, di nuovo “badogliana”, di nuovo cialtrona, di nuovo protagonista di un voltafaccia clamoroso, di un carosello grottesco, drammatico (e al tempo stesso comico), in una giornata di decisioni irrevocabili, di esternazioni governative surreali e di equilibrismi che in un Paese serio sarebbero accompagnati dal ricorso al sacrosanto istituto delle dimissioni.
“È possibile una nostra partecipazione militare”, assicurava ieri Ignazio La Russa.
Mentre Franco Frattini aggiungeva, con l’aria di chi deve giustificare qualcosa: ”Sarà una missione che comprende il blocco navale sulle coste libiche e che ha anche un potente effetto di deterrenza sull’immigrazione”.
Come sembrano lontani quei giorni di agosto – meno di un anno fa – in cui Silvio Berlusconi, con a fianco il sorriso radiosamente inerte del suo ministro degli Esteri assicurava spavaldo: “Il Trattato di amicizia italo-libico porterà dei vantaggi per tutti e chi non lo capisce, purtroppo in questi giorni si sono sentite delle critiche, appartiene al passato ed è prigioniero di schemi superati”.
Di più: “Ora noi – diceva Berlusconi il 30 agosto 2010 – vogliamo guardare avanti”. (È bene ricordare che contro il trattato votarono solo Radicali, dipietristi e due deputati del Pd – Sarubbi e Colombo – si opposero, fuori dalle aule, le sinistre radicali di Vendola e di Diliberto).
Ma dei proclami e delle professioni di realpolitik da ieri non resta traccia: tutto cancellato, per incanto.
Dunque, a sentire i suoi ministri, l’Italia parteciperà al conflitto contro il regime di Tripoli, mettendo a disposizione basi, navi e persino aerei.
Per un intervento che – per fortuna – non ha ragioni coloniali, ma umanitarie. Eppure, ieri, per capire lo stato dell’arte, bastava guardare la faccia del ministro Frattini, mentre con aria vagamente sbattuta, declinava nella commissione del Parlamento la totale ritrattazione della propria politica estera.
È anche per questo che il governo arriva alla svolta male, malissimo, pressato (se non costretto) dall’America e dalla Comunità internazionale, con i nostri ministri che perdono quel poco della faccia che gli era rimasta, in un’audizione quasi surreale.
Se non altro paragonata con le celebrazioni sdraiate, i caroselli di frecce tricolori, le professioni di amicizia Italo-libica in cui (solo l’estate scorsa) accoglievamo Gheddafi come un amico e un eroe irredentista (ancorchè impecettato della foto di un guerrigliero anti-italiano) impegnandoci solennemente a negare l’uso delle basi per un intervento contro il suo regime.
Ovvero: proprio il contrario di quello che Frattini ha annunciato ieri, con tanto di appello (recitato da La Russa) dei sette siti militari che parteciperanno all’attacco.
Com’era ammirato il nostro ministro degli esteri, solo pochi mesi fa: “Gheddafi ha realizzato una riforma che chiama dei Congressi provinciali del popolo: si riuniscono assemblee di tribù e potentati locali, discutono e avanzano richieste al governo e al leader. Ogni settimana Gheddafi va lì e ascolta. Sono segnali positivi” (era il 17 gennaio 2010).
E come era cauto, e “neutralista”, ancora pochi giorni fa: “Non dobbiamo dare l’impressione sbagliata di voler interferire, non sarebbe rispettoso della sovranità e dell’indipendenza dei popoli” (21 febbraio 2011).
Dunque siamo davvero di nuovo “badogliani”: un paese che non rispetta i trattati e che cambia fronte a guerra in atto.
Ed è un governo che arriva alla scelta giusta senza possibili attenuante o giustificazioni, dal momento che, lo stesso premier, e gli stessi ministri che avevano ospitato con onori e salamelecchi la tenda di Gheddafi, dichiarano guerra al dittatore che avevano magnificato.
Se può esserci un altro corollario grottesco è in un paradosso simbolico che Berlusconi deve fronteggiare: la sceneggiatura hard delle ultime intercettazioni sulle mantenute dell’Olgettina.
Quelle che vantavano l’attitudine alla prostituzione (“Sono una troia-troia-troia-troia…”) in un paese in cui il Bunga Bunga è diventato un genere letterario di importazione libica, per ammissione dello stesso premier.
L’ultimo tassello ridicolo – come se non mancassero elementi comici – è l’assenza in aula della Lega (e persino degli autoproclamati “responsabili”!), che non partecipa al voto, rendendo determinante il sostegno delle opposizioni.
Dice Umberto Bossi: “Mi comporto come gli statisti tedeschi”.
Peccato che quando era la Sinistra radicale a distinguersi, il centrodestra gridava:“Traditori della patria”.
Ma a questo governo si perdona tutto: le gaffe sull’emergenza rifiuti, le panzane sul nucleare (che prima era priorità assoluta, e ora diventa “argomento di riflessione”), la politica estera fast food.
C’è, nel valzer scomposto di questa gheddafeide, la fotografia fuori fuoco di un governo che affronta drammi, senza mai sembrare serio.
Ps. Indovinate quando ha convocato il consiglio dei ministri sulla Libia, Berlusconi? Proprio lunedì.
Così non può andare dai giudici.
Luca Telese
(da “Il Fatto Quotidiano“)
argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, criminalità, denuncia, governo, LegaNord, PdL, Politica, radici e valori | Commenta »