I SAGGI AUMENTANO, I POSTI DI LAVORO DIMINUISCONO: IL GOVERNO PENSA ALLA RIFORMA COSTITUZIONALE, GLI ITALIANI A SOPRAVVIVERE
COSTITUITA L’ENNESIMA COMMISSIONE DEI SAGGI: 35 NOMI PER LE RIFORME
Ecco la commissione dei “saggi” sulle riforme costituzionali. Il governo procede a tappe forzate per mantenere entro la settimana l’impegno assunto con il capo dello Stato a farsi motore di propulsione delle modifiche alla Carta.
E mentre si lavora al testo del ddl sull’iter delle riforme, con l’obiettivo di vararlo nel Consiglio dei ministri di venerdì, il premier Enrico Letta firma la nomina dei 35 esperti del diritto (10 donne) con funzione consultiva rispetto al governo.
Il primo organo a entrare in campo nella nuova partita per le riforme, è dunque la commissione di teorici e pratici del diritto incaricata di fornire i suoi input nel merito delle modifiche da apportare alla Costituzione.
Gli esperti, che saranno ricevuti giovedì al Quirinale, lavoreranno nel tempo necessario al Parlamento per approvare il ddl costituzionale che definirà l’iter delle riforme. Fino a quando, insomma, saranno le Camere a entrare nel merito. Probabilmente dopo l’estate.
Dai nomi appare evidente lo sforzo di rappresentare tutti gli orientamenti e le anime politiche.
Si va da Lorenza Carlassare, nota costituzionalista vicina agli ambienti di sinistra, a Nicolo’ Zanon, che nel Csm è un laico espressione del Pdl.
Ci sono poi i “saggi” Valerio Onida e Giovanni Pitruzzella. C’è Luciano Violante, ma anche l’ex ministro di Berlusconi Franco Frattini e l’Udc Francesco D’Onofrio.
E ancora: l’ex rettore della Bocconi Guido Tabellini, il costituzionalista Michele Ainis e il politologo Angelo Panebianco.
Stavolta niente gaffe: le donne sono 10 su 35, da Nadia Urbinati a Elisabetta Catelani.
Intanto, i tecnici limano il testo del ddl costituzionale che disegnerà il percorso delle riforme.
I contenuti saranno quelli indicati nella mozione di maggioranza approvata in Parlamento. A partire dal `Comitato dei 40′ (20 deputati, 20 senatori), che elaborerà i testi. In queste ore, raccontano, si sta cercando `l’algoritmo’ che dovrà definire la presenza dei partiti nel Comitato. Si cercherà un equilibrio tra consistenza dei gruppi e voti alle elezioni, per evitare uno sbilanciamento in favore dei dem, causa premio di maggioranza. Ma l’equazione starebbe creando qualche problema.
Il Comitato avrà in ogni caso solo poteri referenti: i testi saranno insomma emendabili in Aula.
Ma per evitare che le leggi restino impantanate nel dibattito parlamentare, è probabile che nel ddl del governo sia indicato uno scansionamento preciso e serrato dei lavori, che garantisca di raggiungere il traguardo entro 18 mesi.
A partire da una riduzione da tre a due mesi dei tempi che devono passare tra le letture delle due Camere. Di sicuro, ci sarà la possibilità di svolgere in ogni caso un referendum confermativo al termine del percorso.
Non si entrerà nel merito delle riforme, se non per indicare – ipotizzano fonti parlamentari – i confini dell’intervento: l’esame di progetti di legge di revisione della seconda parte della Costituzione, nonchè di una legge elettorale che sia coerente con il nuovo assetto istituzionale.
Un riferimento, secondo qualche deputato, potrebbe essere fatto però anche alla necessità di garantire un bilanciamento dei poteri ove si mettesse mano alla forma di Stato e di governo.
Ed è ancora il semipresidenzialismo ad accendere il dibattito tra i partiti.
Mentre Silvio Berlusconi e i suoi continuano a premere in questa direzione, il segretario del Pd Guglielmo Epifani non chiude la porta al modello francese e invita tutti a «non piantare muri», ma sottolinea la necessità di «fermarsi un attimo e discutere seriamente nelle sedi competenti con gli argomenti giusti, con tempi giusti e nell’ordine giusto».
In particolare, il segretario Pd ricorda la necessità di riforme «pesi ed equilibri», a partire da una «moderna legge sul conflitto d’interesse». E incassa la piena disponibilità da parte del capogruppo Pdl Renato Brunetta.
Il dibattito entrerà nel vivo in Parlamento: «governo e presidente della Repubblica – ammonisce Epifani – devono essere lasciati fuori dalla mischia».
I nomi
Michele Ainis — Università Roma 3
Augusto Barbera — Università di Bologna
Beniamino Caravita di Toritto — Università la Sapienza Roma
Lorenza Carlassare — Università di Padova
Elisabetta Catelani — Università di Pisa
Stefano Ceccanti — Università Roma 3
Ginevra Cerrina Feroni — Università di Firenze
Enzo Cheli — Presidente Emerito Corte Costituzionale
Mario Chiti — Università di Firenze
Pietro Ciarlo — Università di Cagliari
Francesco Clementi — Università di Perugia
Francesco D’Onofrio — Università La Sapienza Roma
Giuseppe de Vergottini — Università di Bologna
Giuseppe Di Federico — Università di Bologna
Mario Dogliani — Università di Torino
Giandomenico Falcon — Università di Trento
Franco Frattini — Presidente Società Italiana per l’Organizzazione Internazionale
Maria Cristina Grisolia — Università di Firenze
Massimo Luciani — Università La Sapienza Roma
Stefano Mannoni — Università di Firenze
Cesare Mirabelli – Presidente Emerito Corte Costituzionale
Anna Moscarini — Università della Tuscia
Ida Nicotra — Università di Catania
Marco Olivetti — Università di Foggia
Valerio Onida – Presidente Emerito Corte Costituzionale
Angelo Panebianco — Università di Bologna
Giovanni Pitruzzella — Università di Palermo
Anna Maria Poggi — Università di Torino
Carmela Salazar —Università di Reggio Calabria
Guido Tabellini — Università Bocconi di Milano
Nadia Urbinati — Columbia University
Luciano Vandelli — Università di Bologna
Luciano Violante — Università di Camerino
Lorenza Violini — Università di Milano
Nicolò Zanon — Università di Milano
(da “La Stampa”)
Leave a Reply