Destra di Popolo.net

DAL PATTO DELLA CROSTATA A QUELLO DELLA PROSTATA

BOSSI E BERLUSCONI RAPPRESENTANO SOLO DUE VECCHI MARPIONI CHE NON VOGLIONO STACCARSI DALLE POLTRONE

Lontani i tempi dell’ormai famoso patto della crostata: si era poco dopo la vittoria dell’Ulivo nel ’96 e il segretario del Pds, Massimo D’Alema, ebbe l’idea di iniziare a dialogare con l’opposizione.
Gianni Letta si incaricò di organizzare una cena a casa sua, ospiti Berlusconi e il leader Massimo.
Tra l’antipasto e il secondo i due trovarono un accordo, che venne siglato davanti al dolce: un’eccellente crostata.
E D’Alema divenne presidente della commissione Bicamerale.
Oggi nella residenza di Arcore, più che un patto stretto con una crostata, vista la consistenza e l’età  dei partecipanti, si potrebbe parlare di un patto della “prostata”.
E che, niente di più, rappresenta la proiezione plastica di due marpioni che non si staccano da incarichi e da immaginari collettivi: Silvio Berlusconi e Umberto Bossi, con i rispettivi limiti, con gli staff immobili, con sensi ormai appannati da anni di battaglie e di esecutivi.
E che proprio per questo dovrebbero cedere il passo, ma non in maniera fittizia come fatto qualche giorno fa dal premier con Angelino Alfano alla guida del Pdl.
Ma realmente, e senza artifizi.
Quel patto, e oggi questo, danno il polso del paese.
Con mesi trascorsi senza il vero ricambio, dove le novità  semplicemente hanno abitato altrove.
Dove, tra scuse per mascherare grandi sconfitte e giustificazioni infantili per depistare insinuazioni su abitudini personali, si è solo perso il senso della misura.
Già  pronto il nuovo slogan, che suggellerà  proprio il nuovo patto tra Silvio e Umberto: più pappagalli per tutti.
E arrivederci alla freschezza del nuovo.

(da “il Futurista“)

argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, elezioni, emergenza, governo, LegaNord, PdL, Politica | Commenta »

LE MOSSE DI DUE DISPERATI: BOSSI PONE CONDIZIONI E MINACCIA IL VOTO, BERLUSCONI DISTRIBUISCE POLTRONE PUR DI SOPRAVVIVERE

ENTRAMBI VORREBBERO CHE TREMONTI RINUNCIASSE AL RIGORE E ALLENTASSE I CORDONI DELLA BORSA, FACENDO FINTA DI IGNORARE DI ESSERE ALLA VIGILIA DI UNA DOPPIA MANOVRA LACRIME E SANGUE…LA FARSA DEI MINISTERI AL NORD USO GONZI DI PONTIDA E IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA IN OFFERTA SPECIALE

La tentazione di Bossi. Sottrarsi al logoramento e stringere col premier un patto di governo a tempo.
Otto, nove mesi per andare al voto nel 2012, dopo aver messo a segno pochi ma incisivi provvedimenti in grado di riconquistare consensi al Nord.
“Perchè o si cambia o sarà  meglio andare al voto subito” è quanto va ripetendo il Senatur che si vede franare i consensi sotto i piedi padani,.
Dovrà  fare i conti con la resistenza a oltranza di Berlusconi, che dall’alleato invece pretenderà  pieno sostegno per portare la legislatura fino alla scadenza naturale del 2013. Senza strappi e, ovvio, senza alcun passo indietro da parte sua: l’inquilino non lascia Palazzo Chigi.
A chi lo ha sentito nel primo week end di relax trascorso ad Arcore dopo la batosta elettorale, il Cavaliere è apparso più determinato che mai alla vigilia del vertice in programma oggi a ora di pranzo a Villa San Martino.
Appuntamento nel quale Angelino Alfano esordirà  da neo segretario, assieme ai coordinatori pidiellini, e in cui col leader del Carroccio e i ministri Maroni, Calderoli ci sarà  il loro “guru” economico, Giorgetti.
Non a caso: tutti i riflettori saranno puntati sul commensale Giulio Tremonti. “Voglio vedere se con l’aiuto di Umberto, che come noi ha perso le elezioni per colpa del fisco e degli imprenditori delusi, riusciremo a convincere Giulio a cedere una volta per tutte”.
In cima ai pensieri del presidente c’è la riforma fiscale da annunciare e approvare nel giro di poche settimane, ci sono i famosi cordoni della borsa da allargare.
Proprio quelli che il ministro dell’Economia intende tenere sigillati, tanto più alla vigilia di una doppia manovra (giugno e fine anno) che già  si preannuncia – e che l’Ue pretende – da lacrime e sangue.
Ecco, su questo punto Berlusconi è convinto di trovare proprio in Bossi una solida sponda.
Ai primi punti dell’agenda per il rilancio che gli uomini del Carroccio porteranno ad Arcore, c’è proprio lo stop alla politica di “aggressione fiscale”, quella delle ganasce e della lotta spietata all’evasione, per intendersi, che ha portato alla mezza rivolta degli imprenditori di Treviso di qualche giorno fa.
“Quella è gente nostra, ha già  minacciato che non ci vota più, non possiamo voltar loro le spalle” va ripetendo da giorni il Senatur ai dirigenti di Via Bellerio. Allora, rigore sì, Tremonti resta il loro faro, ma il ministro sarà  invitato anche dai “lumbard” a cambiare registro.
Ma un Berlusconi indebolito dalla sconfitta elettorale e incalzato sul fronte interno dal pressing pidiellino sulla successione, sa bene che in questa partita con Bossi si gioca la propria sopravvivenza politica.
Sa che dietro l’angolo potrebbe esserci la richiesta da parte dell’alleato di cedere il testimone, alla prossima tornata elettorale.
Ecco perchè Bossi e i suoi troveranno un padrone di casa piuttosto accondiscendente. Tra le portate della colazione non è escluso che venga servito il più pesante dei ministeri rimasto vacante: quello alla Giustizia liberato da Alfano.
Se finora il premier non si è sbilanciato sull’avvicendamento, è proprio perchè intende sondare gli umori leghisti.
Il più quotato dei papabili resta il pidiellino Maurizio Lupi, ma il Cavaliere non si straccerà  le vesti, raccontano i suoi, per difendere una soluzione interna.
Soprattutto se Bossi dovesse proporre Roberto Castelli, già  leale e sperimentato Guardasigilli del vecchio governo Berlusconi. Non solo. Dal vertice di oggi il ministro delle Riforme vuole incassare il via libera al trasferimento di almeno un ministero a Milano.
Il suo, nella fattispecie, magari con il dicastero alla Semplificazione di Calderoli annesso. Con buona pace degli ex An e del Pdl romano, Alemanno in testa.
Il premier proverà  a cedere solo dipartimenti, come aveva già  abbozzato.
Ma Bossi ha deciso di fare di questo uno degli annunci “forti” all’adunata di Pontida del 19 giugno.
Il sospetto che il Senatur stia premendo fin troppo sull’acceleratore con l’obiettivo recondito dello schianto, magari per dar vita entro l’anno a un esecutivo Tremonti e cambiare la legge elettorale, aleggia eccome in casa Pdl.
“Speriamo che gli amici leghisti comprendano che non sono i ministeri a Milano a riportare a casa i voti persi – ragiona il berlusconiano doc Osvaldo Napoli – ma piuttosto la capacità  di rilanciare l’economia”.
Già , ma Tremonti accetterà  davvero di cambiare registro?
La tensione è cresciuta parecchio, in queste ore, al ministero di via XX Settembre, cinto d’assedio su più fronti.
“Berlusconi è stato sempre in grado di mediare quel che sembrava inconciliabile – confida l’eurodeputato Pdl Mario Mauro – dalla Lega alle varie anime del nostro partito”.
Questa volta l’impresa sarà  ancora più ardua.

Carmelo Lopapa
(da “La Repubblica“)

argomento: Berlusconi, Bossi, economia, elezioni, governo, LegaNord, PdL, Politica | Commenta »

ANCHE A DESTRA SI FA LARGO IL SI’ AI REFERENDUM: I DUBBI DELLA PRESTIGIACOMO E LA RIVOLTA DEI GOVERNATORI

PRESIDENTI DI REGIONE E PEONES, MINISTRI E PARLAMENTARI, FINIANI, SPEZZONI DEL PDL E BASE LEGHISTA….QUELLI CHE   A DESTRA ANDRANNO A VOTARE COMUNQUE

Qualcuno sbandierandolo, i più senza farlo sapere troppo in giro.
Al premier, soprattutto.
Perchè i referendum saranno pure “inutili e privi di conseguenza sul governo”, come tenta di minimizzare Berlusconi per evitare il peggio.
Fatto sta che giorno dopo giorno almeno tre dei quattro quesiti esercitano una certa presa anche dentro la sua coalizione.
E così, la consultazione del 12-13 giugno rischia di mandare all’aria l’unico obiettivo che al Cavaliere sta davvero a cuore: affondare il quorum sul legittimo impedimento.
Crepe si aprono anche dentro il governo.
Non annuncia ancora il suo “sì” contro il nucleare, ma poco ci manca, il ministro dell’Ambiente Stefania Prestigiacomo.
“È finita, non possiamo mica rischiare le elezioni per il nucleare. Non facciamo cazzate” incalzava a Montecitorio Tremonti e Bonaiuti il 17 marzo, a margine delle celebrazioni per il 150°, in un confronto che doveva restare riservato ma che è finito poi su tutti i giornali.
La ministra, com’è noto, è in guerra perenne col collega allo Sviluppo, e nuclearista convinto, Paolo Romani.
Ma non è solo per quello che adesso dice di “rispettare la decisione della Cassazione” sul referendum contro l’atomo.
Ancora tre giorni fa, in un’intervista al Mattino, ricordava i “molti presidenti di Regione del centrodestra che si sono pronunciati in maniera netta contro il nucleare”.
Lei stessa rivendica di essersi “battuta perchè il Pdl si pronunciasse per la libertà  di voto”. Mentre resta contraria “fermamente” alla consultazione sull’acqua.
Già , i governatori.
Quello sardo Ugo Cappellacci, per esempio.
Berlusconiano doc, aveva annunciato che per costruire una centrale sull’isola avrebbero dovuto passare sul suo corpo.
A maggio i sardi hanno già  anticipato un loro referendum sul nucleare, bocciandolo col 97%.
“Mi auguro venga replicato il risultato, la nostra contrarietà  va dichiarata in maniera espressa, oggi e per il futuro” dice ora il presidente della Regione.
In prima linea, come lui, i governatori leghisti: Luca Zaia in Veneto e Roberto Cota in Piemonte.
“Figurarsi se ho problemi ad andare a votare per il nucleare – spiega Zaia – . Sono convinto che il 75 per cento degli italiani non condivide questa strategia. Io sono contro il nucleare, contro gli Ogm e per l’acqua pubblica. Chiaro?”.
D’altronde, lo stesso Umberto Bossi ha confessato di trovare “attraente” il quesito contro la liberalizzazione dei servizi idrici.
Suscitando tutto il disappunto che si può immaginare nel presidente del Consiglio.
Il segnale è ormai partito e gli uomini del Carroccio lo hanno subito colto.
Le amministrazioni locali del Lombardo-Veneto schierate per “la tutela dell’acqua bene comune” si sono moltiplicate in pochi giorni.
Il sindaco di Belluno Antonio Prade, ha dato vita al manifesto sui “dieci buoni motivi per votare sì al referendum”.
Qualcuno, come il sindaco di Verona Flavio Tosi, la pensa diversamente, ma il vento che tira è quello.
“L’orientamento lo decide il Senatur, ma la Lega è sempre sensibile ai temi che interessano il territorio”, racconta l’eurodeputato Mario Borghezio, che della pancia del partito esprime sempre umori e tendenze.
Da Nord a Sud, chi lavora sul territorio ha le idee chiare su acqua e nucleare. Giuseppe Castiglione, superberlusconiano presidente dell’Unione delle Province e a capo di quella di Catania, due giorni fa ha riunito duecento amministratori per far quadrato.
E ora spiega: “L’Acqua è pubblica e deve restare tale, piuttosto si affidi la gestione alle Province, e comunque mai centrali nucleari in Sicilia, spazio alle energie rinnovabili”.
E poi in Parlamento.
Tra i pidiellini, Alessandra Mussolini è tra i referendari più convinti.
“Anche se la consultazione dovesse essere politicizzata, e spero non accada, io andrò. In quanto medico, in quanto madre, in quanto politico. L’energia? Vorrà  dire che la compreremo, fosse pure dai cinesi, tanto ormai si compra tutto”.
E come lei il collega Fabio Rampelli, perchè “milioni di elettori di centrodestra sono contro le centrali e per l’acqua pubblica”.
Anche i Responsabili cedono al richiamo.
“Martedì ci riuniamo per decidere, ma io voto su acqua e nucleare” annuncia il capogruppo Luciano Sardelli.
Il loro uomo-simbolo, Domenico Scilipoti, si spinge perfino oltre: “Certamente andrò e mi esprimerò su tutti i quesiti”.
Dunque anche sul legittimo impedimento, perchè “è giusto che gli italiani vadano a votare e esprimano la loro opinione”.
Che poi è la linea decisa ieri sera dall’esecutivo della Destra di Francesco Storace: l’indicazione agli elettori è per il “si” ai due quesiti sull’acqua e a quello sul nucleare.
Una penosa retromarcia del partito dell’autista di Marchio che fino al giorno prima stva coi no.
Ora si limiterà  a difendere il suo datore di lavoro solo sul legittimo impedimento.

Carmelo LoPapa
(da “La Repubblica“)

argomento: Ambiente, Berlusconi, Bossi, Casini, Costume, denuncia, economia, elezioni, emergenza, Futuro e Libertà, governo, PdL, Politica | 1 Commento »

DOPO IL KO ELETTORALE, DOMANI VERTICE DECISIVO TRA I PUGILI SUONATI BERLUSCONI E BOSSI: VOTO ANTICIPATO TRA UN ANNO?

MINISTRI, MANOVRA, ALLEANZE, AFFARI: DOMANI ALLE 12 PRANZO AD ARCORE PRESENTI MARONI, CALDEROLI E IL TROTA PER I VERDI E TREMONTI, ALFANO E BONAIUTI PER GLI AZZURRI… APICELLA POTREBBE INTONARE: “SE STATE INSIEME CI SARA’ UN PERCHE’…”

Domani è il giorno del grande chiarimento.
Berlusconi e la Lega decideranno: 1) se continuare insieme; 2) per quanto tempo ancora; 3) chi sarà  il prossimo candidato premier; 4) se andare a votare nel 2013 o anticipare le urne al 2012.
En passant discuteranno altre questioncine strategiche tipo: allargare o no la maggioranza a Casini, come articolare la manovra da 40 miliardi in 3 anni, quando spostare certi ministeri al Nord (pallino di Bossi che il 19 non vuole presentarsi a mani vuote a Pontida).
L’appuntamento è fissato ad Arcore per mezzogiorno (a Umberto viene fame presto, se il pasto tarda va in crisi di zuccheri).
La delegazione leghista sarà  arricchita da Maroni, da Calderoli e dal «Trota». Della formazione berlusconiana faranno parte Tremonti, forse Bonaiuti, di sicuro la new entry Alfano.
Già , perchè lasciare a casa il neosegretario del Pdl sarebbe stato come non avergli mai conferito quell’incarico.
Qualcuno da Roma ha segnalato il problema al Cavaliere che, immediatamente, ha aggiunto il posto a tavola.
Sul trasferimento dei ministeri l’intesa sarà  rapida.
Anzi, risulta già  pronta e infiocchettata (ci si è speso Calderoli), dunque Pontida è salva.
Poi qualcuno, nel campo leghista, formulerà  a Berlusconi un quesito che già  era stato anticipato all’ambasciatore Letta nei giorni scorsi, e che suona all’incirca così: caro Silvio, abbiamo ben valutato le conseguenze politiche della manovra?
Per il 2012 serviranno 5 miliardi, e Tremonti certo non farà  fatica a trovarli nelle pieghe del bilancio.
Però l’anno dopo bisognerà  che ne saltino fuori una quindicina, di miliardi, tre volte tanto.
E i tagli giocoforza andranno a mordere le carni della gente.
Gli italiani molto si arrabbieranno. Piccolo problema: nel 2013 si vota.
Dare corso alla manovra significa dunque farsi inseguire con i forconi.
C’è da scommettere che Berlusconi a quel punto dirà : alt, mica siamo suicidi, qui Giulio deve stemperare il suo rigore.
Sennonchè Tremonti avrà  facile gioco a obiettare quanto gli va ripetendo in privato: «Sei stato tu, caro Silvio, a firmare con l’Europa l’impegno del pareggio di bilancio entro il 2014. L’hai appena confermato a Van Rompuy… E comunque, il problema non è contrattare la manovra con Bruxelles, così si sbaglia indirizzo. I veri interlocutori sono la Borsa di Londra, Wall Street, i mercati finanziari asiatici che non prendono ordini dalla politica nel valutare la tenuta di un Paese».
Insomma, la manovra «suicida» non può essere schivata. E dunque?
La delegazione leghista (secondo quanto filtra) offrirà  a Berlusconi due strade, scelga lui quale imboccare.
La prima consiste nel giocare d’anticipo: recarsi a votare tra meno di un anno, nella primavera prossima, quando ancora gli effetti della manovra non si saranno fatti sentire.
Certo le prospettive non sono fantastiche, Berlusconi corre il rischio di prendersi la tranvata finale.
E d’altra parte, gli verrà  detto, come si può pensare di condurre una politica di rigore con una maggioranza che poggia sul voto di alcuni Responsabili irrequieti, i quali dopo la lite per il sottogoverno ora si stanno scannando per la poltrona di capogruppo contesa tra Sardelli e Moffa?
Basti dire che, per non correre rischi nella verifica parlamentare prevista nella terza settimana di giugno, la manovra verrà  formalizzata dopo, ai primi di luglio, con l’Europa che dovrà  accontentarsi nel frattempo delle grandi linee… Tutto diverso sarebbe se il centrodestra riabbracciasse Casini (come insiste nel Pdl Scajola, beccandosi però la rispostaccia del centrista Carra: «Prima spieghi come ha comprato la casa»).
Con l’Udc alleato, il centrodestra avrebbe le spalle abbastanza larghe per sperare di vincere nel 2013.
Sennonchè Casini mette come condizione che Silvio si levi di torno.
L’ipotesi sacrilega, secondo la Lega, andrebbe presa in seria considerazione. Berlusconi non dovrebbe lasciare subito; basterebbe che annunciasse solennemente l’intenzione di non candidarsi quando si tornerà  a votare…
Questo è il vero menù di domani a Villa San Martino.
E per quanto abile sia il cuoco Michele, a Berlusconi sembrerà  di inghiottire un rospo.

Ugo Magri
(da “La Stampa“)

argomento: Berlusconi, Bossi, economia, elezioni, governo, la casta, Parlamento, PdL, Politica, radici e valori | Commenta »

DATI CGIA: OGNI ITALIANO PAGA OLTRE 7.350 EURO L’ANNO DI TASSE

SOLA LA FRANCIA STA PEGGIO DI NOI, MA LA SPESA SOCIALE PRO-CAPITE E’ DI 10.776 EURO, MENTRE PER   IL NOSTRO PAESE E’ DI SOLI 8.023 EURO, CON UN “SALDO POSITIVO” DI APPENA 664 EURO A TESTA

Durante la lettura delle “Considerazioni finali”, il Governatore della Banca d’Italia, Mario Draghi, lo ha chiesto a gran voce: “meno tasse sui lavoratori e sulle imprese italiane”. Una denuncia che trova conferma nei risultati emersi da una analisi elaborata dall’Ufficio studi della CGIA: su ciascun italiano grava un peso tributario annuo (fatto di sole tasse, imposte e tributi)   pari 7.359 € .
In Germania, la quota pro capite ha raggiunto   i 6.919 €.
Tra i principali paesi dell’area Euro, solo la Francia sta peggio di noi.
Ma si tratta di una situazione relativa, perchè   i cugini transalpini versano una media di   7.438 euro di tasse allo Stato, ma vengono “ricompensati” con una spesa sociale pro capite pari a 10.776 euro.
Sempre in termini di spesa sociale, i tedeschi ricevono, invece, 9.171 euro pro capite l’anno, mentre a noi italiani – tra spese per la sanità , l’istruzione e la protezione sociale – si raggiungono appena gli 8.023 euro: vale a dire   2.753 euro in meno della Francia e 1.148 euro in meno della Germania.
Se la nostra attenzione, invece, si sofferma sul saldo, vale a dire sulla differenza pro capite tra quanto riceviamo in termini di spesa e quanto versiamo in termini di tasse, quello francese è positivo e pari a 3.339 €.
Anche il differenziale tedesco registra una valore positivo pari a 2.251 €.
In Italia, invece, segniamo un saldo positivo di “soli” 664 euro pro capite.
Questo, a conti fatti, è il quadro della situazione quando mettiamo a confronto quanto hanno pagato di tasse nel 2009 i cittadini di Italia, Francia e Germania e quanto gli viene ritornato in termini di spesa sociale.
“La situazione è decisamente sconfortante   –   commenta   il segretario della CGIA di Mestre Giuseppe Bortolussi   –   perchè dimostra ancora una volta come pur in presenza di un peso tributario tanto elevato, in Italia non vengano destinate risorse adeguate per la casa, per le famiglie indigenti, per i giovani, per i disabili e per chi vive ai margini della società . E’ evidente a tutti   –   prosegue Bortolussi – che le tasse così elevate nel nostro Paese sono la conseguenza del nostro debito pubblico e della nostra spesa pubblica   ancor oggi eccessiva”.
A chi sostiene che le tasse sono alte per colpa degli evasori fiscali, la risposta di Bortolussi è secca:   “E’ innegabile che il problema dell’evasione fiscale   pesi sull’Italia. Tuttavia, sarebbe necessario intervenire sulle ampie sacche di economia sommersa che interessano una buona parte del Paese, facendo pagare coloro che sono completamente sconosciuti al Fisco”.
Per questo dalla CGIA di Mestre lanciano un appello: “Non ci sono giustizia ed equità  nel continuare a pagare più degli altri, ricevendo in cambio servizi più scadenti in qualità  e quantità .   –   dice ancora Bortolussi   –   Bisogna abbassare le imposte, combattere l’evasione fiscale e tagliare le inefficienze presenti nel Pubblico impiego,   come si sta facendo nei principali Paesi europei”.

argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, denuncia, economia, governo, LegaNord, PdL, Politica, radici e valori | Commenta »

L’ASCESA DI TOSI, IL LEGHISTA ERETICO CHE DISTURBA I FEDELI DI BOSSI

HANNO GENERATO GELOSIE LE SUE FREQUENTI APPARIZIONI IN TV…HA VINTO IL CONGRESSO PROVINCIALE AZZERANDO IL CANDIDATO LOCALE DI BOSSI…GOBBO E BRICOLO COSTRETTI A RINVIARE I CONGRESSI A TREVISO E PADOVA PER TENERE BLOCCATA UNA SEGRETERIA REGIONALE A RISCHIO….E TOSI SI PUO’ PERMETTERE DI DISERTARE PONTIDA E VENEZIA

Domenica, il candidato del sindaco di Verona alla guida provinciale del Carroccio ha sbaragliato i rivali vicini al Senatùr.
Ma dal territorio, la forza del primo cittadino scaligero si sta espandendo, complici la notorietà  televisiva e gli atteggiamenti filo-istituzionali degli ultimi mesi.
E nel partito c’è chi giura che lui miri a scavalcare i luogotenenti di Bossi per puntare alla successione
E’ solo questione di tempo, ma con Flavio Tosi tutta la Lega Nord presto o tardi dovrà  fare i conti.
Lui, intanto, ha cominciato a farseli per bene domenica a casa sua.
Mentre Bossi perdeva sindaci, province e voti in Lombardia e Piemonte, lui vinceva a mani basse in un congresso provinciale bulgaro.
Non solo perchè s’è tenuto a porte chiuse — una cosa che non s’era mai vista prima nel movimento padano alle prese con gli spifferi del dissenso — ma anche per la vittoria schiacciante (più del doppio dei voti) del suo candidato.
Paolo Paternoster, presidente della municipalizzata di Verona ha surclassato il vice capogruppo alla Camera Alessandro Montagnoli, candidato ufficiale dei bossiani, che non sono nemmeno riusciti a far eleggere un loro delegato nel direttivo.
Uno schiaffo per Gian Paolo Gobbo, il segretario veneto fedelissimo soldato di Bossi che pensava di riuscire a porre un argine allo strapotere di Tosi.
Un messaggio forte e chiaro da affidare all’ambasciatore Federico Bricolo, capogruppo al Senato del Carroccio, perchè lo trasmetta nell’ormai famoso “cerchio magico” del Senatùr.
Tosi non freme e non scalpita, è un’attendista che, smesse definitivamente le irruenze giovanili e verbali, ha imparato a coltivare la pazienza.
E infatti il sindaco che non ha paura di distinguersi con dichiarazioni e comportamenti borderline rispetto all’ortodossia padana, non si danna più di tanto se proprio Gobbo e Bricolo continuano a rimandare l’indizione dei congressi di Treviso e Padova, necessari per concludere l’iter che porterà  all’assise regionale per la nuova leadership della Liga Veneta.
Movimento federato alla Lega, ma sempre subalterno al fiuto oggi un po’ appannato di Bossi. Una conta che i vertici al momento non vogliono affrontare, temendo i numeri di Tosi e i suoi. Meglio procrastinare finchè non si trova un altro nome in grado di contrastare l’astro nascente veronese, magari confidando che sia proprio l’indefinita attesa a logorarlo.
Oppure che anche lui inciampi in uno scivolone in diretta nazionale, mentre siede a scelta al Tg3 o da Gad Lerner “colpevoli” di averlo sdoganato come volto di un’altra Lega dialogante.
A Tosi, sotto le mentite spoglie di semplice sindaco di una città  bella e importante ma certamente non centrale nei destini di una nazione, alcuni non perdonano il profilo politico che si è andato costruendo fuori dai percorsi ufficiali di partito.
Essersi accreditato come una sorta di voce ufficiale ma alternativa della Lega, consultata da media e politica con la stessa frequenza che si riserva solo al leader.
Ma anche la relazione stabilita in tempi non sospetti col presidente della Repubblica Giorgio Napolitano, che il 19 giugno sarà  per l’ennesima volta ospite del sindaco, anche a costo di sfidare apertamente via Bellerio sul tricolore e l’inno di Mameli.
Non è sfuggito che al Capo dello Stato si sia poi dovuto allineare anche Bossi negli ultimi mesi, quasi che a dettare la linea politica sia diventato ora il municipio di Verona dell’ambizioso sindaco non-sindaco, osservano i maligni.
Lui, che al solito non andrà  a Pontida a giugno, nè a Venezia a settembre, sta chiuso in quello che sarà  il suo ufficio ancora per i prossimi dodici mesi.
Il prossimo anno nella città  scaligera si vota, ma nei piani di Tosi ci sono ben altre successioni da preparare che non quella a se stesso o al solo Gobbo.

argomento: Berlusconi, Bossi, Costume, denuncia, LegaNord | Commenta »

IL SOTTOSEGRETARIO LEGHISTA BELSITO RIEMERGE DALLE ACQUE SENZA SCORTA ROMANA E SI IMPROVVISA DIFENSORE DEI LAVORATORI

DOPO LA DENUNCIA DEI SINDACATI DI POLIZIA GENOVESI, GLI HANNO TOLTO LA SCORTA ROMANA CHE COSTAVA 50.000 EURO L’ANNO E L’HANNO AFFIDATO AD AGENTI GENOVESI… E’ VICEPRESIDENTE DI FINCANTIERI DA ANNI, IMPOSTO DA BOSSI A BONO, MA ORA A GENOVA DICE CHE VUOLE SFIDUCIARNE I VERTICI: OTTIMA IDEA, ALLORA COMINCI PURE DA SE STESSO

Nel cinema neorealista del dopoguerra Francesco Belsito non avrebbe mai potuto interpretare la parte del protagonista, ma forse avrebbe potuto ritagliarsi un ruolo di   buon caratterista.
Ha invece preferito dedicarsi alla politica, prima facendo da autista tuttofare di Alfredo Biondi in Forza Italia, poi passando a fare il dipendente del gruppo regionale ligure della Lega, quindi il custode delle segrete stanze finanziarie di via Bellerio, come travet di fiducia dello rimpianto Maurizio Balocchi di cui ha finito per ereditare segreti, la carica di segretario amministrativo della Lega e soprattutto il posto da sottosegretario alla Semplificazione.
Il poveretto come si muove fa danni e, purtroppo per i leghisti ligur,i tende a non stare molto fermo.
Chi sperava che perlomeno facesse disastri solo a Roma è andato deluso: come hanno denunciato i sindacati di polizia, Belsito per almeno venti giorni al mese è a Genova, costringendo la sua scorta-status symbol, composta di agenti romani, ad accompagnarlo in Liguria.
Con un costo supplementare per il contribuente di 50.000 euro l’anno per la trasferta dei poliziotti.
Ora qualcuno finalmente l’ha capito e la sua   scorta è stata affidata al personale della Questura di Genova.
D’altronde quando è a Genova si nota la sua Porsche Cayenne parcheggiata negli spazi riservati della Questura (altro fatto che ha generato polemiche tra il personale, ritenendolo un privilegio di Casta).
Anche il Questore ritiene infatti Belsito un soggetto a rischio e quindi va controllato (in quanto pare avrebbe ricevuto non meglio precisate minacce, stando alle fonti ufficiali).
Che qualcuno se la possa prendere con il povero anonimo Belsito in fondo è la dimostrazione che matti in giro ve ne devono ancora   essere parecchi.
Una volta se la prendevano con i primi attori, non con le comparse.
Certo è un presenzialista, non c’è occasione pubblica dove non emerga dalle acque (si è immerso persino al Cristo degli Abissi durante il Raduno nautico padano per far piacere a Bossi), ma rimedia più critiche che consensi.
I sindacati di polizia lo attaccano: “Ha causato uno spreco di 50.000 euro, mentre, a causa dei tagli, a Genova manca il carburante alle volanti e ci sono stato assegnati solo 10.000 euro per la manutenzione di tutti i mezzi in dotazione”.
E ancora bastonate: “E’ stato sbalorditivo il silenzio di Belsito sui carichi di lavoro del servizio scorte di Genova, ora ci aspettiamo che faccia assegnare gli organici e i mezzi necessari, troppo facile sedersi solo in prima fila alla festa della polizia”.
Ma non è che Belsito goda di maggior seguito all’interno del suo stesso partito in Liguria se nell’unica federazione che gestiva da commissario, quella del Levante, ha   dovuto annullare 24 ore prime del suo svolgimento l’assemblea per l’elezione della segreteria, in quanto aveva sbagliato i calcoli: la sua candidata avrebbe perso, non avendo la maggioranza dei consensi.
Quindi “contrordine padani”, tutti a   casa, assemblea rinviata a tempi migliori.
E chi si aspettava che esibisse prima o poi a favore di telecamere la sua sedicente laurea in Scienze politiche che nessuno peraltro ha mai visto (ma che lui ha citato nel sito del Governo), è rimasto tuttora deluso.
Dopo aver cambiato diverse versioni e facoltà , smentito persino da “Libero” sull’origine inglese del suo titolo di studio, il caratterista si è superato: “devo salvare l’Italia dalla crisi, non ho tempo per le sciocchezze”.
Ed eccolo fiondarsi sulla protesta dei lavoratori Fincantieri di Sestri Ponente contro la minacciata chiusura dello stabilimento al grido di “Sfiduciamo i vertici Fincantieri”. Che sia la volta buona che il caratterista abbia deciso di ritirarsi dalle scene dell’avanspettacolo?
Eh si, perchè Belsito è da anni nel consiglio di aministrazione di Fincantieri nella qualità  di vicepresidente, messo lì da Bossi per tutelare gli stabilmenti del Nordest di Monfalcone e Marghera, anche a danno degli altri.
E quando è stato nominato sottosegretario non si è dimesso, semplicemnete si è “autosospeso” da Fincantieri (percependo sempre l’appannaggio o no?).
In pratica il primo a doversi sfiduciare da solo, avendo sempre condiviso le mosse di Bono, dovrebbe essere lui, altro che girare per i cantieri a fare il “personaggio in cerca d’autore”.
Non a caso a stimolarne l’attivismo operaistico è stato il consigliere regionale della Lega, Edoardo Rixi che era stato almeno sincero: “io a Sestri ci abito e devo anche poter uscire di casa, si faccia qualcosa”.
A differenza di Belsito, lui la scorta   non ce l’ha.

argomento: Bossi, Costume, denuncia, governo, la casta, LegaNord, Politica | Commenta »

IL MITO DELLA PADANIA E’ AL CAPOLINEA, IL NORD TRADISCE IL CENTRODESTRA: IL PDL PERDE L’8%, LA LEGA IL 5%

I VECCHI METODI DI RASSICURAZIONE FONDATI SULLA PAURA DEL MONDO E DEGLI STRANIERI NON FUNZIONANO PIU’…E LA FIGURA DELL’UOMO CHE SI E’ FATTO DA SE’ E’ INSUFFICIENTE

Le consultazioni amministrative appena svolte hanno evocato un cambiamento profondo del clima d’opinione.
Eppure, nel corso della Seconda Repubblica, il Centrosinistra aveva vinto e governato a lungo a livello locale.
Non solo nelle tradizionali zone di forza – l’Emilia Romagna e le regioni del Centro. Ma anche altrove. In molte aree del Sud e del Nord. Solo che ce n’eravamo scordati.
Perchè dopo il 2006 – e ancor più dopo il 2008 – il centrosinistra è arretrato dovunque. Ma soprattutto nel Nord. “Espugnato” dalla Lega.
Che alle Regionali del 2010 è penetrata anche nelle “zone rosse”. Così si è imposto il mito del “Nord padano”. Un concetto entrato nel linguaggio comune.
E insieme si è affermata la convinzione che il centrosinistra sia troppo “romano” per essere accettato e creduto nel Nord. Un’idea, peraltro, non infondata.
Che, però, indica una deriva. Non un destino.
Così, fra gli attori politici e gli elettori di centrosinistra, si è diffuso un inferiority complex nei confronti della Lega.
Considerata come unica e ultima erede dei partiti di massa. In grado di “presidiare” il territorio. Il voto ha ridimensionato, in modo brusco, questi sentimenti. Soprattutto nel Nord. Dove i partiti di governo hanno subito le sconfitte più brucianti.
Non che altrove le cose, per loro, siano andate meglio. A Napoli, in particolare. Dove però da quasi vent’anni governava il centrosinistra. Ma è nel Nord padano che sono avvenuti i mutamentipiù rilevanti.
A partire da Milano, la capitale della Seconda Repubblica.
Senza dimenticare Trieste, che solo Riccardo Illy, in passato, era riuscito a “sottrarre” alla destra. Oppure Novara, la capitale leghista, il feudo di Cota, governatore del Piemonte.
Ma il cambiamento del Nord sconfina ben oltre i luoghi simbolici del centrodestra e della Lega. Basti esaminare il bilancio dei comuni maggiori (con più di 15mila abitanti) dove si è votato: 133 a livello nazionale.
In precedenza, 73 erano amministrati dal centrosinistra e 55 dal centrodestra. Gli altri da giunte di segno diverso.
Ebbene, in queste elezioni il centrosinistra ne ha conquistate altre 10. Il centrodestra ne ha perse 17. Di cui 14 appartengono al Nord “padano” (con l’esclusione, cioè, dell’Emilia Romagna). Dove, tra le città  al voto, il centrodestra ha fatto eleggere solo 8 sindaci, mentre prima ne aveva 22.
Mentre il centrosinistra, parallelamente, è passato da 17 a 29.
Se analizziamo il risultato ottenuto dai partiti (al primo turno) questa impressione si rafforza ulteriormente.
Nei comuni del Nord padano dove si è votato, infatti, il Pd ottiene il 27%.
Come alle precedenti Comunali, ma con un incremento di 2 punti rispetto alle Regionali di un anno fa.
Mentre i partiti di governo sono slittati vistosamente, rispetto al voto del 2010.
La Lega di quasi 5 punti (si ferma al 10,9%).
Il Pdl addirittura di 8. Oggi si è attestato sul 22,5%.
Così, nelle città  del Nord al voto, il Pd è divenuto il primo partito.
Rispetto al passato recente, si tratta di una novità  evidente.
Altro aspetto rilevante, il successo delle liste di sinistra – su tutte Sel. Non solo perchè in grado di imporre il proprio candidato a Milano, ma perchè, in generale, ha conseguito un risultato più che doppio rispetto alle Regionali (4,6%).
Anche in termini assoluti.
Inoltre, va segnalata la crescita elettorale del Movimento 5 Stelle, promosso da Beppe Grillo, che supera anch’esso il 4% dei voti validi.
Questi dati certificano la pesante sconfitta del centrodestra e il parallelo successo del centrosinistra nel Nord.
Ma, in assenza di analisi più approfondite, è difficile ricavarne significati chiari. Semmai, alcune ipotesi, che provo a tratteggiare di seguito.
1. Anzitutto, emerge il limite del “Nord padano”.
Definizione imposta dalla Lega per “unificare il Nord”. Contro Roma e contro l’Italia. Torna, invece, a essere evidente come vi siano “diversi” Nord. Per retroterra sociale ed economico, ma anche per rappresentanza politica.
2. In particolare, si delinea l’orientamento specifico delle città  maggiori.
Hanno abbandonato il centrodestra. Tutte le capitali di regione (senza considerare Trentino Alto Adige e Valle d’Aosta) oggi sono governate dal centrosinistra. Tutte. Compresa la capitale per eccellenza. Milano.
E il centrodestra, in questa tornata elettorale, è arretrata anche nelle città  medie e nei capoluoghi di provincia. Ma si può rappresentare e governare “un territorio” restando esclusi dalle capitali?3. Il centrodestra soffre di una crisi di consenso per molti versi nuova.
In passato, infatti, Lega e Pdl disponevano di un bacino elettorale comune. Edmondo Berselli lo aveva definito, con un neologismo efficace, “forzaleghismo”.
Così, le crisi della Lega corrispondevano alla ripresa di Forza Italia. E viceversa.
Oggi non è più così. Quel bacino è esondato. E i due partiti hanno perduto entrambi.
4. Anche perchè Forza Italia non c’è più. Al suo posto, il Pdl, che aggrega anche An.
Ha una base elettorale in prevalenza centro-meridionale.
La Lega, a sua volta, ha assunto un’identità  governativa. Infatti, esprime i sindaci di centinaia di Comuni, i presidenti di 14 Province e 2 Regioni. E sta nel governo, a Roma. Insieme a Berlusconi.
Usa un linguaggio da opposizione dura e comportamenti pragmatici e tradizionali. Anche a livello locale, dove, con i propri uomini, ha occupato enti amministrativi e finanziari.
Ma la distanza fra comportamenti e parole è troppo stridente per non saltare agli occhi degli elettori.
5. Nel Nord è in atto una profonda trasformazione economica e sociale.
Ha scosso alle fondamenta il sistema finanziario, la grande e la piccola impresa. Ha modificato le basi demografiche e gli stili di vita della società .
Molte zone, che fino a poco tempo fa si consideravano al sicuro dalla crisi, oggi si sentono vulnerabili.
I metodi di rassicurazione fondati sulla paura del mondo e degli stranieri non rassicurano più. E i miti della Padania e dell’Uomo-che-si-è-fatto-da-sè non bastano più a dare risposte e identità  al Nord.
6. Anche per questo, dopo alcuni anni, il centrosinistra è tornato. Per limiti altrui, ma anche per meriti propri.
Perchè dispone ancora di leader locali credibili ed esperti.
Perchè ha legami con la società  civile ed è stato in grado di mobilitare la realtà  locale.
Perchè le sue parole in questa fase appaiono meno aliene di quelle del centrodestra. Altruismo, bene comune, solidarietà  incontrano più attenzione, nel senso comune, rispetto a individualismo, paure, interessi.
L’estremismo “moderato” e aggressivo di questi tempi, infine, ha stancato.
7. Circa l’eterogeneità  delle coalizioni e il peso della cosiddetta sinistra radicale, conviene rammentare che raramente, in passato, queste differenze hanno provocato crisi locali. Perchè sindaci e governatori sono eletti direttamente dai cittadini e dispongono di una legittimazione forte. E perchè è più semplice trovare l’accordo sui temi concreti della società  e del territorio che sui principi non negoziabili. La vita e la morte. La pace e la guerra.
8. Da questo passaggio elettorale, il centrosinistra esce rafforzato.
Ma deve trarne le giuste indicazioni.
In primo luogo: il Pd non può pretendere di essere partito dominante, nè tanto meno unico. Ma è, indubbiamente, il riferimento obbligato di ogni coalizione.
Non bisogna, poi, scambiare le consultazioni locali con quelle nazionali. Anche se l’Italia è un Paese di città  e regioni.
E tutti i cambiamenti politici, sociali e culturali sono avviati e annunciati a livello territoriale. Infine: guai a rassegnarsi, al “complesso del reduce”.
Allo “sconfittismo”.
Se è possibile vincere a Milano e nel Nord, allora nulla è impossibile. Neppure a livello nazionale.

Ilvo Diamanti
(da “La Repubblica“)

argomento: Berlusconi, Bossi, Comune, Costume, economia, elezioni, federalismo, governo, la casta, LegaNord, PdL, Politica, radici e valori | 1 Commento »

GEOGRAFIA DEL DISASTRO: COSI’ BOSSI E BERLUSCONI HANNO PERSO IL NORD

IL FLOP DI PDL E LEGA ATTRAVERSA TUTTO IL SETTENTRIONE…IL PRIMO CAPOLUOGO DI REGIONE NON GUIDATO DAL CENTROSINISTRA E’ ROMA… NEI COMUNI OLTRE I 15.000 ABITANTI IL PDL HA PERSO 121.194 VOTI, LA LEGA 57.346

Da Torino a Trieste: l’autostrada A4 taglia il Nord da parte a parte, è la spina dorsale della «Padania», il cuore del leghismo.
Si parte da Torino, si attraversa Chivasso, Novara, Rho, Milano, Padova, Rovigo, Venezia, Pordenone, Monfalcone fino ad arrivare a Trieste.
Tutte città  che da lunedì sono governate (nel caso di Padova e di Venezia, ormai da alcuni anni) dal centrosinistra. Chi l’avrebbe detto.
Solo 120 dei 517 chilometri dell’autostrada non sono sotto giunta «rossa»: la porzione che va da Bergamo e Verona.
Un po’ poco per il cuore del Nord.
Da ieri il capoluogo di regione più a Nord governato dal centrodestra è Roma.
Il cappotto nazionale del centrosinistra sul centrodestra (che ha vinto in 85 Comuni contro 40) è plasticamente impietoso al Nord, la fortezza inespugnabile, si diceva, di Bossi e Berlusconi.
Il fortino dove il voto, almeno fino ai risultati di ieri, era poco volatile.
Il massimo della protesta nei confronti di un partito, per dire, era votare il movimento alleato. Come dei vasi comunicanti: un partito saliva, l’altro scendeva, ma il gioco era sempre (quasi) a somma zero.
Stavolta non è più così: in Piemonte, Lombardia, Emilia, Veneto e Friuli, il Popolo della Libertà  perde nei capoluoghi sopra i 15 mila abitanti dove si è votato ben 121.194 voti rispetto a un anno fa.
La Lega in compenso non ride, visto che di voti assoluti ne ha persi 57.346, sempre con riferimento alle Regionali 2010.
Dall’altra parte invece il partito democratico guadagna in un anno 76.264 voti.
Con un calo nei Comuni non capoluogo e un boom nelle «capitali».
A Milano, per esempio, ne guadagna 35.436, a Torino 47.305, al netto delle liste civiche di sostegno ai due candidati presidenti di Regione.
Chi ieri mattina ha letto «il mattinale», una ragionata rassegna stampa per il premier preparata tutte le mattine dagli uomini del portavoce Bonaiuti, sostiene che la maggiore attenzione fosse concentrata sulla Lega che «ha perso anche nei “suoi” territori dal Piemonte al Friuli, e questo dice che non siamo di fronte soltanto ad un problema-partito del Pdl, ma ad un verdetto negativo da parte degli elettori su tutto il centrodestra. Il che ci riporta dunque all’azione di governo».
L’analisi è corretta: più di metà  dei 57 mila voti andati in fumo, la Lega li ha persi in Lombardia. Spesso il Carroccio spiega che pur di ottenere le riforme cui tiene o le poltrone cui aspira, è disposto ad allearsi con il diavolo. Anche a costo di perdere voti.
Ma nemmeno questa attenuante, stavolta, funziona: i candidati sindaci leghisti hanno perso sia quando era alleata (Novara, Bologna) sia quando si è presentata da sola.
L’esempio più lampante è Gallarate dove non è nemmeno arrivata al ballottaggio.
In due città  la Lega ha vinto pure, ma con il brivido finale: a Cordenons, in Friuli, Mario Ongaro ha vinto per soli 700 voti. A Varese, l’uscente Attilio Fontana è stato prima costretto al ballottaggio poi ha vinto prendendo 700 voti in meno del primo turno: la sfidante ne ha recuperati più di quattromila.
L’alleanza Pdl e Lega ha vinto in due Comuni sopra i 15 mila abitanti in Emilia, ne aveva uno solo. È l’unica nota lieta.
In Piemonte governava in sei dei dieci comuni al voto. Novara certamente, ma anche Trecate, Carmagnola, Chivasso, San Mauro Torinese e Domodossola. Non ne ha più nessuno.
In Lombardia non hanno perso solo la «capitale» Milano.
Hanno lasciato agli avversari anche Rho, Arcore, Desio, Limbiate, Gallarate e Malnate.
Il centrosinistra ha tenuto anche Pioltello, Viadana e Vimercate.
I flussi elettorali In questa tornata c’è stato il boom del ricorso ai ballottaggi: secondo i calcoli del Cise (Centro Studi Elettorali) «se infatti il precedente sindaco era stato eletto al primo turno in 79 comuni, pari al 59,4% dei casi, oggi in soli 46 (34,6%) un candidato ha ottenuto la maggioranza assoluta dei voti validi nel primo turno, mentre ben 87 città  (65,4%) hanno dovuto ricorrere al secondo per scegliere il primo cittadino. Tale aumento è particolarmente marcato al nord, dove raddoppia il numero di comuni che sono andati al ballottaggio (dai 17 della precedente tornata ai 34 di oggi, pari all’85% del totale)».
Evidentemente il ruolo del terzo polo e dei grillini ha contribuito a rendere più difficile il raggiungimento del quorum.
Ma dove sono andati i voti di Grillini e Terzo Polo?
Tranne a Milano, dove l’affluenza è rimasta pressochè uguale a quella del primo turno, la grande parte degli sconfitti al primo turno non è tornata a votare: il calo dell’affluenza è stato pari al 7,4%.
Nel complesso delle 13 città  maggiori andate al voto, i candidati di centro-sinistra hanno guadagnato quasi 130 mila voti (+16,8% rispetto al primo turno), mentre i candidati di centro-destra hanno perso oltre 21mila voti (—3,1%).
Ma secondo i calcoli dell’Istituto Cattaneo «Milano e Napoli hanno presentato due dinamiche diverse.
A Milano entrambi i candidati sono cresciuti rispetto al primo turno, ma Pisapia ha manifestato un’accelerazione più robusta: ha preso 49,8 mila voti in più (+15,8%) di quelli raccolti al primo turno; anche Moratti ha aumentato il suo numero di voti, ma in misura insufficiente (24 mila, +9,0%).
A Napoli, invece, i due candidati hanno manifestato andamenti divergenti: uno positivo per Luigi De Magistris, l’altro negativo per Gianni Lettieri.
De Magistris ha raccolto oltre 47 mila in voti in più, +21,7% (e ciò, va ribadito, al netto dell’assunto generoso secondo il quale tutti i voti per Morcone al primo turno siano confluiti su De Magistris); mentre Lettieri ne ha persi oltre 39 mila (—21,9%)».

Marco Castelnuovo
(da “La Stampa“)

argomento: Berlusconi, Bossi, elezioni, governo, LegaNord, PdL, Politica, radici e valori | Commenta »