Destra di Popolo.net

PROCESSO RUBY: ORA BERLUSCONI HA PAURA DI UN RUBY 3 SUBITO DOPO LA DECADENZA

IL RISCHIO DI UNA NUOVA INCHIESTA PER “CORRUZIONE IN ATTI GIUDIZIARI”

È quando la trincea delle “cene eleganti” si infrange sulle motivazioni della sentenza Ruby che si materializza l’incubo più temuto per Silvio Berlusconi: una nuova inchiesta con l’accusa di “corruzione in atti giudiziari”.
Il “Ruby ter”, proprio a ridosso della decadenza. Perchè adesso lo dicono due sentenze: ad Arcore funzionava un fiorente e collaudato mercato del sesso, con prostitute, show girl e minorenni.
E Berlusconi era il “regista — si legge nelle motivazioni della sentenza — delle esibizioni sessuali delle giovani donne”.
Era lui che “dava il via al cosiddetto bunga bunga, in cui le ospiti di sesso femminile si attivavano per soddisfare i desideri dell’imputato, ossia per fargli provare piaceri corporei”.
Tra loro Ruby, all’epoca ancora minorenne.
È questa la realtà  lussuriosa su cui Berlusconi ha mentito e fatto mentire. È tutta l’impostazione difensiva delle “cene eleganti” che crolla di fronte alla descrizione che la stessa Ruby fa del bunga bunga.
Che consisteva in “balli con il palo della lap dance, spogliarelli, travestimenti e toccamenti reciproci” e conseguenti rapporti sessuali.
Secondo i giudici “a tale preludio faceva poi seguito la notte ad Arcore con il presidente del Consiglio in promiscuità  sessuale, ma soltanto per alcune giovani scelte personalmente dal padrone di casa tra le sue ospiti femminili.
Certo è che, fra queste, egli scelse El Mahroug Karima in almeno due occasioni”.
E la menzogna costa cara.
Prefigura un nuova inchiesta sulla corruzione dei testimoni. Appunto, il Ruby ter. Berlusconi ne ha letto le tracce già  nelle motivazioni della sentenza, laddove si fa esplicito riferimento alle somme di denaro elargite alle ragazze.
Eccolo il passaggio esplicito: Berlusconi, si legge, ha una “capacità  a delinquere (…) consistita nell’attività  sistematica di inquinamento probatorio a partire dal 6 ottobre 2010 attuata anche corrispondendo” a Ruby “e ad alcune testimoni ingenti somme di denaro”.
E allora mettiamo in fila gli elementi. Quelli che annunciano il calvario incrociando la settimana della “decadenza”.
Si parte dal “Ruby uno”, le cui motivazioni sarebbero dovute uscire sabato. Lo scorso 24 giugno in primo grado il processo è finito con una condanna di sette anni per concussione e prostituzione minorile.
Concussione per le pressioni sulla questura al fine di far rilasciare Karima El Marough, detta Ruby.
Prostituzione per aver avuto rapporti con la marocchina allora minorenne. Nelle motivazioni depositate viene alla luce l’intero sistema che ruota attorno a quell’episodio.
E che spiega, a proposito della telefonata in questura, “la sproporzione tra l’intensità  e la costrizione, proveniente dalla seconda carica istituzionale dello Stato, rispetto allo scopo avuto di mira, nel caso di specie il rilascio di una prostituta di 17 anni”.
Ma soprattutto è una ricostruzione in base alla quale avrebbero mentito, nel corso del dibattimento, i testimoni vicinissimi al Cavaliere, da Mariarosaria Rossi all’europarlamentare Licia Ronzulli fino al cantante Mariano Apicella.
Così come emerge la menzognera ricostruzione delle olgettine, abituali frequentatrici di Arcore che hanno continuato a parlare di cene eleganti.
E allora fermiamoci qui (per ora). Le olgettine (testimoni) mentono.
E le stesse che per ammissione del Cavaliere vengono pagate sono quelle “povere ragazze” che “non riescono più a trovare un lavoro” per colpa delle procure.
Sono quei 33 nomi segnali alla procura per vedere se ci sono gli estremi per un’indagine per falsa testimonianza.
È questo che è stato trasmesso alla procura per valutare l’apertura di un nuovo filone di indagine.
Fin qui il “Ruby uno”. Che è stato trasmesso insieme agli atti del cosiddetto “Ruby due”, le cui motivazioni arriveranno la settimana dopo la decadenza da senatore.
È il processo in cui sono stati condannati a sette anni Lele Mora ed Emilio Fede, e a cinque l’ex consigliere regionale Nicole Minetti.
Erano loro, secondo l’accusa dei pm Sangermano e Forno, a reclutare prostitute da offrire al Cavaliere per il bunga bunga.
Anche in questo caso è destinata a crollare tutta l’impostazione delle cene eleganti. E soprattutto emergeranno tutti i tentativi posti in essere per smontare il caso Ruby che da subito si annuncia come devastante.
E qui, oltre ai nomi delle Olgettine, potrebbero essere tirati in ballo quelli degli avvocati Ghedini e Longo e dello stesso Silvio Berlusconi.
Due sono le circostanze sotto le lenti di ingrandimento dei pm: quello che è successo il 27 ottobre del 2010 quando furono chiamate ad Arcore alcune ragazze coinvolte nel caso Ruby e poi, pochi giorni dopo, quando venne effettuato il famoso interrogatorio per “preparare” Ruby.
Ecco: i due fascicoli — il Ruby uno e il Ruby due — saranno riunificati.
È dall’intreccio del “Ruby uno” e “Ruby due” che Berlusconi teme un nuovo filone, il “Ruby ter”, che potrebbe aprirsi già  all’inizio di dicembre.
E con la grana che stavolta potrebbero essere indagati anche i suoi legali, Piero Longo e Niccolò Ghedini.
Con accuse pensanti, dall’abuso degli strumenti difensivi alla corruzione giudiziaria.

(da “Huffingtonpost”)

argomento: Giustizia | Commenta »

INTERVISTA A COTTARELLI, COMMISSARIO AI TAGLI: “AL TESORO BASTEREBBE UN’AUTO BLU”

HA PROMESSO 32 MILIARDI DI RISPARMI IN TRE ANNI: “SULLA LOTTA AGLI SPRECHI POSSIAMO DIVENTARE PIU’ BRAVI DEI TEDESCHI”

L’enorme palazzo ottocentesco dove da un mese lavora Carlo Cottarelli rappresenta bene la spending review che non c’è.
Sette persone alla reception per gli ospiti, decine di dipendenti che passeggiano e chiacchierano continuamente fra il cortile interno e il bar, corridoi immensi e costosi da riscaldare.
Il commissario alla revisione della spesa ha una piccola stanza d’angolo al primo piano del ministero del Tesoro.
Alle spalle della scrivania una decina di raccoglitori blu.
Sulle etichette le voci di spesa: «Sanità », «istruzione», «beni e servizi».
L’unico segno di riconoscimento dei suoi 25 anni a Washington è l’enorme tazza rossa di caffè lungo fra le mani alle due del pomeriggio.
Dottor Cottarelli, siamo al terzo tentativo di mettere mano agli sprechi dello Stato. Ci dica una ragione per la quale credere che stavolta funzionerà .  
«Non partiamo dal nulla. Il lavoro fatto è una buona base di partenza. Ma Enrico Bondi – mi passi la battuta – era un uomo solo al comando. Ora abbiamo deciso di impostare un progetto di responsabilizzazione dell’intera macchina. Per questo ci sono i gruppi di lavoro anche all’interno dei ministeri».
Nei ministeri sessantotto. Non sono persino troppi?  
«Non si tratterà  di 68 gruppi di persone diverse. Quando abbiamo deciso di individuare alcuni temi specifici è per approfondirli semmai in tavoli separati. I gruppi in senso stretto saranno 25: otto “orizzontali”, sui grandi capitoli di spesa (beni, immobili, organizzazione), 13 nei ministeri, uno per Palazzo Chigi, tre per gli enti locali».
C’è chi dice: in Italia la spesa al netto degli interessi non è molto più alta che altrove. Cosa risponde?  
«Se escludiamo gli interessi sul debito – troppi – e le pensioni è vero. Ma con questo debito non possiamo permetterci sprechi. Se possiamo essere più bravi dei tedeschi nel calcio, possiamo farlo anche nella revisione della spesa».
Responsabilizzazione significa aspettarsi che i dirigenti dei ministeri dicano di sì ai tagli nei ministeri?  
«Ogni gruppo avrà  un mandato. Ci saranno persone di quel ministero, e persone che sceglierò fra gli esperti che si sono messi a disposizione a titolo gratuito».
Ci dica una cosa che in questo mese di lavoro in Italia le ha dato fastidio.  
«(Pausa) Nulla, sono ancora entusiasta».
Ci sarà  una cosa, suvvia.
«(Pausa). Va bene, sì: le auto blu. Ci sono troppe auto blu».
Lei ha rinunciato ad averla. Lo ha fatto anche il portavoce del ministro. Al Tesoro sono la metà  di quel che erano fino a pochi anni fa. Non è già  molto?  
«Al Tesoro inglese l’auto blu è una, quella del ministro».
Se è così perchè non ha organizzato gruppi di lavoro su auto blu e consulenze?  
«Perchè sono intenzionato a occuparmi di questi temi in prima persona».
Lei dice di voler responsabilizzare i dirigenti con un budget di spesa. In un Paese come l’Italia non è rischioso? Non è che invece di risparmiare finiamo per spendere di più?  
«Non è così, se fatto con i giusti incentivi. Le faccio un esempio che mi ha raccontato l’ambasciatore a Washington: ora ha un budget e risparmia».
Sta per incontrare Beatrice Lorenzin. Parte dalla sanità ?  
«Ho già  visto Zanonato, intendo vedere tutti i ministri. Siccome non è mia intenzione fare tagli lineari, evito di presumere di sapere da dove partire».
Però nel suo documento di lavoro ha precisato alcune aree di intervento. I rimborsi per le cure termali dei militari, ad esempio.  
«Quelle sono aree in cui, sulla base delle informazioni raccolte, pensiamo ci siano criticità . Questo non significa che escludiamo le altre».
Il governo ha promesso a Bruxelles di anticipare al 2014 parte dei risparmi. Circola l’ipotesi di 1,5-2 miliardi. Non è così?  
«Lo faremo, ma non sono ancora in grado di dare cifre».
Che farete con questi denari?  
«Sin da subito verranno destinati anche alla riduzione delle tasse sul lavoro».

argomento: governo | Commenta »