Maggio 7th, 2022 Riccardo Fucile
L’INVASIONE DOVEVA RESTITUIRE ALLA RUSSIA LO STATUS DI SUPER POTENZA MONDIALE, L’HA RESA UNA GIGANTESCA COREA DEL NORD, DIPENDENTE DALLA CINA E ISOLATA DAL RESTO DEL MONDO
Abbiamo da poco superato il settantesimo giorno di guerra e per la Russia la situazione si fa sempre più complessa e molto lontana da quelle che erano le aspettative di Mosca prima dell’invasione.
Sul campo di battaglia in Ucraina, la situazione è sostanzialmente in stallo da settimane. Nel Donbass l’avanzata dei russi è stata praticamente fermata, mentre gli ucraini — che hanno iniziato da poco ad usare le armi fornite dall’Occidente, in particolare gli obici con munizioni da 155mm forniti dagli americani — hanno annunciato una controffensiva.
Nella regione di Kharkiv, in particolare, è già in corso ed ha consentito in pochi giorni alle truppe ucraine di ricacciare i russi fino a 40km ad est dal capoluogo regionale, ovvero quasi al confine con la Federazione Russa. Ciò ha permesso, tra le altre cose, di ridurre sostanzialmente i bombardamenti di artiglieria contro la martoriata città ucraina, la seconda per popolazione dell’intero Paese.
A Mariupol, nonostante gli attacchi, i bombardamenti e le distruzioni su larga scala, gli ucraini continuano a mantenere con tenacia il controllo dell’acciaieria Azovstal. L’eventuale conquista totale da parte delle forze russe e separatiste della città che si affaccia sul Mar d’Azov — che ormai è ridotta ad un cumulo di macerie e poco altro — sarà completata solo a durissimo prezzo.
Anche a sud, nella regione di Kherson le cose non stanno andando benissimo per i russi, che non riescono più passare all’offensiva ed anzi nelle scorse settimane hanno perso il controllo di diversi insediamenti.
Sia chiaro, tutte queste difficoltà non significano in alcun modo che la guerra stia per finire a breve con la vittoria dell’Ucraina. Le forze russe rappresentano ancora una forte minaccia per la sopravvivenza ucraina ed inoltre continuano ad occupare una parte sostanziale dell’est e del sud dell’Ucraina.
Eppure, se paragoniamo quali siano oggi le pretese realistiche dei russi rispetto a quelle delle settimane precedenti la guerra, sembra di vivere già in un altro pianeta.
Prima dell’invasione le aspettative di Mosca — chiaramente delineate negli ultimatum consegnati a NATO e Stati Uniti alla fine dello scorso anno— erano quelle di una revisione radicale dell’intero sistema di sicurezza in Europa post-Guerra Fredda, con la Russia tornata in un preponderante ruolo di forza e di superpotenza.
Di fatto Mosca voleva vedersi riconosciuta una sfera di influenza che rimarcasse il più possibile quella dell’ex Unione Sovietica in Europa, limitando drasticamente le attività della NATO nell’est Europa e chiedendo alla stessa Alleanza Atlantica di porre fine alla sua politica delle “porte aperte” ed alla sua espansione, in particolare verso i Paesi ex sovietici.
Per imporre la sua volontà, Mosca aveva bisogno però di una vittoria veloce sul campo che non è mai arrivata. Lungi dall’aver conquistato Kyiv in pochi giorni — come si sperava a Mosca e come temevano anche le cancelliere occidentali fino a fine febbraio — la realtà sul campo è che Mosca si è impantanata in Ucraina e non sa come uscirne.
Un segnale delle difficoltà russe lo si è visto anche nei negoziati che con estrema difficoltà vanno avanti: sebbene non abbiano portato ancora a nessun risultato concreto, Mosca sembra già aver indebolito sostanzialmente le sue pretese su due pilastri delle sue richieste iniziali, ovvero la “denazificazione” (inizialmente intesa come il “regime change” a Kyiv) e la “demilitarizzazione” ucraina.
Anche la neutralità di cui si sta trattando al momento su richiesta di Kyiv è ben diversa da quelle che Mosca intendeva prima della guerra: l’insistenza ucraina sulla necessità di “garanzie internazionali” per la propria sovranità e sicurezza, in cambio della neutralità, significa infatti che, in ogni caso, l’Ucraina non tornerà più sotto la sfera di influenza russa, almeno per il futuro prevedibile.
Anzi, osservando la distruzione su larga scala causata dall’attacco russo e la forte reazione contro l’invasione anche nelle zone più russofone del Paese, è molto probabile che i legami tra Kyiv e Mosca si siano completamente danneggiati per generazioni a venire e sarà molto difficile ripristinarli.
L’utilizzo sempre maggiore da parte di Kyiv di armi occidentali e non più di fabbricazione ex sovietica, nei fatti rappresenta un ulteriore sostanziale allontanamento di Kyiv dalla dottrina militare ex sovietica.
Se uniamo tutto questo alle garanzie di sicurezza richieste da Kyiv, il risultato finale per l’Ucraina è de facto molto simile a quello che avrebbe ottenuto entrando a tutti gli effetti nella NATO: abbandonare per sempre la sfera di influenza russa.
La pessima performance dell’esercito russo in Ucraina ha inoltre causato anche un altro effetto contrario a quello desiderato da Mosca: lungi dall’essere sentite intimidite, Finlandia e Svezia si stanno infatti ora preparando a chiedere (e molto probabilmente ad ottenere) un veloce ingresso nell’Alleanza Atlantica.
Le capacità russe di impedire questo ulteriore sviluppo sono francamente limitate: a parte la consueta minaccia di schierare armi nucleari sul Baltico — ma missili Iskander dotati di armi nucleari erano già stati schierati nel 2018 a Kaliningrad, quindi strategicamente cambia poco — dal punto di vista convenzionale, l’esercito russo non è evidentemente in grado di poter impegnarsi in una guerra su un secondo fronte a nord ovest.
Insomma, qualsiasi risultato Mosca possa ormai realisticamente ottenere dalla sua invasione, è già sicuramente agli antipodi da ciò che avrebbe potuto sperare prima dell’invasione. E tutto questo, a quale costo?
A parte le enormi perdite umane (fonti occidentali parlano ormai di oltre 15 mila morti, dato in aumento ogni giorno che passa) e di mezzi militari in Ucraina, la Federazione Russa oggi è diventata un Paese fortemente isolato dal resto del mondo.
Di fatto la Russia si è trasformata in una sorta di enorme Corea del Nord, sempre più isolata dal resto del mondo, abbandonata da buona parte delle aziende internazionali e con prospettive economiche disastrose per gli anni a venire a causa delle durissime sanzioni internazionali imposte contro il Paese.
Alle Nazioni Unite la stragrande maggioranza dei Paesi ha condannato più volte l’aggressione russa in Ucraina, e la scoperta delle fosse comuni e delle atrocità compiute nelle zone precedentemente occupate dall’esercito russo in Ucraina, non ha certamente aiutato la Russia ad uscire dall’angolo nel quale è stata costretta dalla sua strategia.
Anche quei Paesi che sono rimasti neutrali nei confronti di Mosca — anzitutto India e Cina — hanno dovuto ridurre gli acquisti di gas e petrolio da Mosca per paura delle sanzioni secondarie o richiedere, in cambio, fortissimi sconti alle società energetiche russe.
Di recente un tentativo di vendita spot di 6,5 milioni di tonnellate di greggio russo da parte di Rosneft è finito senza alcun acquirente, quando la società petrolifera russa ha preteso il pagamento in rubli ed in anticipo dell’intero importo.
A parità di sanzioni, ovvero senza ipotizzarne altre — come quelle in discussione al momento all’interno dell’Unione Europea — sul settore energetico russo, le proiezioni sull’andamento dell’economia russa nel 2022 partono già da ora da un crollo minimo di quasi -9% ad uno massimo di -12%, a seconda delle fonti utilizzate.
La Banca Mondiale, ad esempio, stima un crollo del PIL russo del -11% nel 2022, con una inflazione che potrebbe superare il 20% ed un ulteriore diminuzione del PIL russo nel corso del 2023, seguita da una crescita anemica negli anni successivi.
Ciò significherebbe che per tornare agli stessi livelli del 2021 la Russia potrebbe aver bisogno di almeno una decina di anni, nel frattempo bruciando buona parte della capacità di acquisto dei salari a causa dell’altissima inflazione.
Come ha chiaramente specificato il cancelliere tedesco Olaf Scholz, la possibilità di una revisione o eliminazione delle sanzioni imposte alla Russia è legata interamente alla capacità di raggiungere un accordo soddisfacente per entrambe le parti con l’Ucraina per porre fine alla guerra.
Ma visto che l’Ucraina non sembra in alcun modo voler accettare l’intenzione russa di annettersi territori precedentemente ucraini — o se è per questo anche solo l’indipendenza delle due regioni separatiste del Donbass — e la contestuale mancanza di interesse di Mosca a trattare su questo, è molto difficile al momento poter immaginare un accordo tra le due parti che possa portare ad una veloce eliminazione delle sanzioni.
La scelta cui si troverà di fronte la Russia nel prossimo futuro è un quindi quella di decidere se voler continuare a tutti i costi questa invasione militare (sempre che la situazione sul campo non peggiori ulteriormente per Mosca) accettando i duri sacrifici economici connessi, oppure di cercare un accordo con Kyiv in grado di salvarle la faccia, ma rinunciando nei fatti a qualsiasi ulteriore concreta pretesa territoriale.
In qualsiasi caso, il risultato di questa guerra non può che essere uno: quello di una Federazione Russa pesantemente indebolita, sia economicamente che politicamente, e sempre più dipendente dal supporto di Pechino e di pochi altri Paesi al mondo.
Una triste fine per quella che è stata per decenni una superpotenza mondiale e che avrebbe voluto tornare ai fasti di un tempo proprio grazie a questa operazione militare.
(da Fanpage)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 7th, 2022 Riccardo Fucile
“GUADAGNI TERRITORIALI MINIMI E COSTI SIGNIFICATIVI”
Nonostante il cambio di strategia per vincere la guerra in Ucraina, 
le forse russe sembrano arrancare anche in Donbass, dove stavano concentrando tutti i loro sforzi. L’ennesima conferma è arrivata con l’ultimo rapporto del Ministero della Difesa inglese sull’evoluzione del conflitto tra Mosca e Kiev: le forze ucraine hanno distrutto nelle ultime ore almeno uno dei più sofisticati carri armati russi, il T-90M.
Si tratta di una nuova pesante perdita ad alcune delle unità più capaci dell’esercito russo e Mosca, ha sottolineato l’Intelligence britannica, impiegherà molto tempo per ricostituire le sue forze armate dopo il conflitto. Il T-90M è stato introdotto nel 2016 e circa 100 unità sono attualmente in servizio. Sarà particolarmente difficile per la Russia rimpiazzare equipaggiamenti così sofisticati a causa delle sanzioni occidentali che limitano l’accesso a importanti componenti microelettronici.
Anche secondo l’Ucraina la battaglia del Donbass non sta andando come voleva la Russia. “Dopo quasi 20 giorni, la tanto attesa e temuta grande offensiva non è all’altezza delle aspettative”, si legge sul The Kiyv Independent, secondo il quale l’esercito russo sta ottenendo “guadagni territoriali limitati a costi significativi. L’assalto sembra destinato a non essere all’altezza del successo simbolico che la Russia probabilmente desiderava ottenere prima del Giorno della Vittoria il 9 maggio, il giorno in cui commemora il suo ruolo nella sconfitta della Germania nazista nella seconda guerra mondiale”.
Solo nelle ultime 24 ore, le forze armate dell’Ucraina hanno fatto sapere di aver respinto otto attacchi dell’esercito russo nelle regioni di Donetsk e Luhansk. Secondo quanto riferito dallo Stato maggiore delle forze armate ucraine sul suo profilo Facebook, le forze russe non hanno tuttavia interrotto l’offensiva volta ad assumere il pieno controllo delle due regioni del Donbass e a garantire il corridoio terrestre fra quest’area e la penisola di Crimea. “Nelle regioni di Donetsk e Luhansk, i militari dell’Ucraina hanno respinto otto attacchi nemici, distrutto tre carri armati, otto sistemi di artiglieria, sette unità di veicoli corazzati da combattimento, un’auto e tre unità di equipaggiamento di ingegneria speciale del nemico”, ha riferito lo Stato maggiore.
Ma la resistenza ucraina si sta dando da fare non solo in Donbass. Progressi si registrano anche nella controffensiva lanciata nella regione di Kharkiv. Secondo quanto scrive l’Institute for the Study of War. “La controffensiva ucraina a Nord e ad Est della città di Kharkiv si è assicurata ulteriori guadagni nelle ultime 24 ore” e questo – aggiungono gli analisti – potrebbe spingere “nei prossimi giorni” le forze russe oltre quel raggio di azione dell’artiglieria che ha consentito loro di lanciare attacchi su quella che è la seconda città più grande del Paese. “Questa operazione ucraina si sta trasformando in una controffensiva di successo e più ampia, a differenza dei contrattacchi più localizzati che le forze ucraine hanno condotto durante la guerra per proteggere quel terreno chiave e interrompere le operazioni offensive russe”.
(da Fanpage)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 7th, 2022 Riccardo Fucile
“CADUTO NEL VUOTO MENTRE ELOGIAVA IL VACCINO”… CARTABELLOTTA: “VERGOGNA DI STATO”
Contraria al vaccino e al green pass, fan di Vladimir Putin, ex M5s e da poco nel neocostituito gruppo al Senato Cal (Costituzione, ambiente e lavoro) la senatrice Bianca Laura Granato oggi se l’è presa persino col cantante Massimo Ranieri che ieri sera, nel corso di uno spettacolo a Napoli, è caduto dal palco ed è finito all’ospedale, con un bollettino clinico che per fortuna questa mattina lo dava in miglioramento.
«Massimo Ranieri improvvisamente cade nel vuoto mentre recita un elogio al vaccino e finisce al Cardarelli di Napoli», scrive la senatrice sulla sua pagina Facebook, accolta da decine di commenti contro il povero Ranieri, reo di essersi schierato apertamente a favore della campagna vaccinale contro il Covid-19.
A stigmatizzare la posizione di Granato è invece Nino Cartabellotta, il presidente della Fondazione Gimbe, che sottolinea la gravità delle affermazioni, specie se fatte da una rappresentante dello Stato.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 7th, 2022 Riccardo Fucile
LA RAI: “NULLA CONTRO BIANCA BERLINGUER. SONO I TALK CHE HANNO FATTO IL LORO TEMPO” … DA VIALE MAZZINI NESSUNA CONFERMA SULLE INDISCREZIONI CHE IPOTIZZANO LA CANCELLAZIONE DEL PROGRAMMA DAI PALINSESTI DELLA PROSSIMA STAGIONE
“Nulla da dire su Bianca Berlinguer: è la formula del talk show 
politico che ha fatto il suo tempo”. Da Viale Mazzini non arriva alcuna conferma delle indiscrezioni che vorrebbero Cartabianca condotto dall’ex direttrice del Tg3 fuori dai palinsesti della prossima stagione. La riflessione in corso – confermano – è lungo la linea indicata da Carlo Fuortes nell’audizione di mercoledì davanti alla commissione di vigilanza.
“Il format televisivo dei talk in un’azienda che fa servizio pubblico credo non sia ideale per un approfondimento giornalistico. Credo siano più adatti all’intrattenimento su temi più leggeri”, ha detto l’amministratore delegato della Rai sottolineando che alle parole seguiranno segnali chiari di discontinuità.
A fare accendere i fari sul destino di Cartabianca erano state nelle scorse settimane le polemiche sulla presenza costante in trasmissione di ospiti più o meno critici sulla politica di sostegno al governo ucraino. Messa sotto tiro da diversi esponenti del Pd ,Bianca Berlinguer ha visto tagliare il compenso per le apparizioni del professor Alessandro Orsini autore di affermazioni shock, anche nella sua trasmissione, come quella “umanitaria” sulla sorte dei bambini: “Preferisco che vivano in una dittatura e non muoiano sotto le bombe in nome della democrazia”. Orsini ha continuato a partecipare al programma rinunciando al compenso, in un crescendo di botta e risposta anche sui social e in altre trasmissioni.
Si sa per certo che Fuortes e il direttore degli approfondimenti Mario Orfeo hanno avviato una riflessione con Berlinguer su una sua diversa collocazione che però sarebbe stata accolta con freddezza dalla conduttrice.
A suo tempo, la fine della sua esperienza alla guida del Tg3 fu oggetto di un duro braccio di ferro, e si concluse con la decisione di affidare a lei lo spazio di prima serata su Rai3 che era stato prima di Giovanni Floris e poi di Massimo Giannini.
Memorabile il suo scontro con il direttore di Rete Franco Di Mare sulla partecipazione fissa al programma dello scrittore montanaro Mauro Corona. Il momento delle decisioni si avvicina in coincidenza con la pausa estiva. “Bianchina” (come la chiama affettuosamente Corona) avrà anche stavolta, se lo vorrà, il tempo per affilare le armi.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 7th, 2022 Riccardo Fucile
GLI HACKER MANDANO IN TILT LE LINEE FERROVIARIE
Gli scolari bielorussi di solito leggono nei libri di storia cosa è stata la “guerra ferroviaria”. E scoprono che si trattava di un’azione, parte della lotta partigiana bielorussa, finalizzata alla distruzione massiccia delle ferrovie, al fine di interrompere il trasporto militare tedesco.
Ottant’anni dopo, la “guerra ferroviaria” è tornata in Bielorussia, non solo nelle lezioni di storia, ma anche nei telegiornali della sera.
Notizie dal fronte: almeno 48 detenuti (molti sono stati poi rilasciati, essendo stati arrestati con l’accusa un po’ fragile di “iscrizione al canale Telgram dei ferrovieri”), due feriti gravi, 4 dispositivi di automazione e telemeccanica del sistema di segnalamento disabilitati, 9 cabine di collegamento bruciate sulle linee ferroviarie, 6 trasformatori di segnale smantellati, e 2 attacchi informatici alla rete interna delle Ferrovie Bielorusse. Ma questi sono i numeri ufficiali.
Il numero effettivo di sabotaggi è ancora sconosciuto. In ogni caso, il ministero dell’Interno parla di oltre 80 «attentati terroristici»: è così infatti che le forze di sicurezza bielorusse definiscono la disabilitazione dei dispositivi di segnalazione, pur senza fornire altri dettagli.
L’inizio delle ostilità di questa nuova guerra partigiana è datato 26 febbraio (e nel silenzio generale continua ancora oggi). È stato allora infatti che sulla linea Talka-Vereytsy (piccole cittadine a sud di Minsk, ndr) è stato disabilitato il dispositivo di automazione e di telemeccanica del sistema di segnalazione e sicurezza. E il giorno successivo, la rete interna delle Ferrovie bielorusse è stata oggetto di un grave attacco informatico.
Permettetemi di ricordarvi che quel giorno si è tenuto in Bielorussia un referendum su un emendamento della Costituzione voluto da Alexander Lukashenko (e a suo favore). Ma poiché l’offensiva delle truppe russe in Ucraina era in corso da diversi giorni, nessuno ha prestato attenzione al referendum bielorusso, ad eccezione dei “cyber partigiani”, che hanno rivendicato la paternità dell’attacco.
Lo hanno preparato e messo a segno proprio per “disturbare” il referendum. La coincidenza dei tempi tuttavia – con l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia – ha fatto sì che venisse identificato come un’azione della “guerra ferroviaria”, e non come presa di posizione contro il referendum. I partigiani digitali infatti erano attivi ben prima di allora: il primo attacco informatico alla rete delle ferrovie bielorusse risaliva al 26 gennaio scorso, e nella rivendicazione si accusava Lukashenko di aver lasciato che «le truppe occupanti (russe, ndr) entrassero nella nostra terra». In quel caso si è trattato di un attacco simulato: non aveva intaccato i sistemi di sicurezza e automazione, ma solo crittografato la maggior parte dei server e dei database.
L’attacco di febbraio è stato su scala molto maggiore.
I cyber guerriglieri hanno disabilitato la rete interna delle Ferrovie Bielorusse e neutralizzato il complesso hardware e software Neman, che, di fatto, controlla la circolazione dei treni, e che da quel momento in poi si sarebbe potuta gestire solo manualmente.
Già il 28 febbraio si erano formate enormi code alle biglietterie ferroviarie, poiché i servizi online non funzionavano, e per ripristinare il sistema ci sono volute due settimane. La notte dello stesso giorno, le centraline di controllo nelle stazioni bielorusse di Gomel e Baranovichi sono state bruciate. E si trattava esattamente delle posizioni su cui si stavano muovendo i militari russi. Quando le centraline si guastano, né gli interruttori né i semafori funzionano: le stazioni passano al controllo “manuale” e i treni possono muoversi a una velocità non superiore a 20 chilometri orari. I “partigiani ferroviari” della seconda guerra mondiale non avevano avuto simili opportunità.
Il 1° marzo, Sergei e Yekaterina Glebko, marito e moglie, sono stati arrestati a Stolbtsy. Non erano stati loro ad aver incendiato le centraline, ma avevano messo dei tronchi sui binari della ferrovia e poi gli avevano dato fuoco. In serata, i canali di Telegram controllati dallo stato hanno pubblicato un video in cui Sergey Glebko, duramente picchiato, si pentiva pubblicamente del suo gesto. I coniugi sono stati accusati ai sensi dell’articolo 289 del codice penale bielorusso per “atto di terrorismo”.
Le detenzioni si sono susseguite: a Osipovichi, Alexey Shishkovets; a Svetlogorsk, Dmitry e Natalya Ravichi, Denis Dikun e Alisa Malanova; a Vitebsk, Sergey Konovalov; a Bobruisk, Evgeny Minkevich, Vladimir Avramtsev e Dmitry Klimov. A proposito di Shishkovets, uno degli arrestati, nel canale Telegram del Ministero degli Affari interni è stato scritto che «si era unito a una formazione estremista, dopo aver effettuato l’accesso a un chatbot di mobilitazione per commettere azioni illegali in Bielorussia» e che il primo marzo aveva ricevuto istruzioni per bloccare le linee ferroviarie e costruire delle molotov. Ma poiché l’intera accusa si basava sul fatto che presumibilmente «lo avrebbe fatto, ma non ha avuto tempo», l’accusa non è stata «terrorismo», ma «partecipazione a una formazione estremista». Cioè, Shishkovets rischia da tre a sette anni di prigione e i coniugi Glebko da otto a venti. I tronchi valgono di più, evidentemente.
Anche Denis Dikun, di Svetlogorsk, è apparso nei canali Telegram delle forze di sicurezza bielorusse in un video di scuse. Come Sergei Glebko, era stato duramente picchiato. L’occhio sinistro era talmente gonfio da essere divenuto quasi invisibile. Ma almeno Dikun era cosciente e parlava. Altri arrestati sono stati mostrati sui canali televisivi bielorussi quando erano privi di sensi, sanguinanti, riversi.
Alla fine di marzo i canali della televisione di Stato hanno mandato in onda le riprese dei feriti in un’operazione che ha fatto molto rumore. Davanti ai giornalisti, le forze di sicurezza hanno illustrato l’operazione senza lesinare particolari: «Questi sono quegli abitanti di Bobruisk che hanno bruciato le centraline vicino a Osipovichi, sono stati arrestati pochi giorni dopo mentre stavano preparando un altro attacco terroristico, e le forze speciali hanno sparato per ucciderli». Secondo il viceministro dell’Interno Gennady Kazakevich, le forze speciali bielorusse sono state tuttavia così professionali che pur avendo ricevuto l’ordine di uccidere, hanno lavorato «con delicatezza»: due dei tre detenuti sono in terapia intensiva, ma sopravviveranno. Sono stati colpiti alle ginocchia, ma grazie alla professionalità dei tiratori scelti, non sono morti dissanguati. Su YouTube, dove i canali statali hanno pubblicato la loro versione sulla sparatoria, il video compare con l’indicazione «il contenuto contiene materiali che potrebbero spaventare o scioccare alcuni utenti». Ma in Bielorussia il contenuto è stato mostrato in TV al mattino, alla sera e al pomeriggio, con i commenti di vari funzionari della sicurezza e propagandisti.
Tra i “terroristi” ci sono tre residenti di Bobruisk: l’autista dell’ambulanza Yevgeny Minkevich, lo sportivo Vladimir Avramtsev e il tassista Dmitry Klimov. Pochi giorni dopo, un altro “terrorista” di Vitebsk è stato aggiunto ai “terroristi” di Bobruisk: Sergey Konovalov, un impiegato del dipartimento di segnalazione e comunicazione delle ferrovie bielorusse. Il canale Telegram della comunità dei ferrovieri bielorussi ha riferito che Konovalov è stato arrestato su denuncia di un ideologo locale, con il quale è entrato in conflitto. E l’ideologo (sì, in Bielorussia esiste il vice capo del Dipartimento di Segnalazione e Comunicazione per l’Ideologia) ha detto al KGB che Konovalov stava presumibilmente preparando un atto terroristico. È bastato a trasformarlo in terrorista a tutti gli effetti.
Tuttavia, il sabotaggio sulla ferrovia è continuato anche dopo i video sanguinosi sugli schermi televisivi. A metà marzo, le centraline di collegamento sono state disabilitate a Domanovo-Lesnaya, nella regione di Brest, e a Fironovo-Zagatya, nella regione di Vitebsk, e sei trasformatori di segnale sono stati rubati alla stazione di Orsha-Central. Il 19 marzo pattuglie delle truppe interne sono arrivate ai binari delle regioni di Gomel e Brest per proteggerli – con tende, localizzatori GPS e armi – e il 23 marzo la chat di Telegram “Comunità dei ferrovieri bielorussi” è stata riconosciuta come formazione estremista.
A metà aprile, decine di persone erano già state arrestate a causa della guerra ferroviaria. In quei giorni i canali statali Telegram hanno lanciato in rete contemporaneamente 38 video di pentiti. Dicevano tutti la stessa cosa: «Ero iscritto al canale Telegram della comunità ferroviaria, ma non sapevo che fosse estremista, il KGB mi ha spiegato tutto, ora mi pento profondamente ed esorto i cittadini della Bielorussia a non iscriversi a canali Telegram estremisti».
Il numero esatto dei «partigiani ferroviari» arrestati è ancora oggi sconosciuto, così come il numero di atti di sabotaggio da loro commessi. Gli stessi funzionari della sicurezza bielorussi producono cifre contraddittorie. La cosa principale per loro è descrivere la nuova guerra ferroviaria come un’operazione dei servizi segreti occidentali. Ogni fermato o detenuto viene definito «agente occidentale», e di lui si dice che «ha ricevuto un ordine», o «ha agito per interesse materiale». Gli agenti occidentali spaventano i bambini bielorussi peggio della strega delle favole. Ma è improbabile che questa volta li spaventino: dopotutto, è scritto anche nei libri di storia che una guerra ferroviaria altro non è che un’eroica resistenza partigiana.
(da Novaya Gazeta Europa)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 7th, 2022 Riccardo Fucile
IL LEGHISTA FILIPPO SALTAMARTINI, ASSESSORE ALLA SANITÀ DELLE MARCHE: “IL VOLUME DEL CRANIO E L’INTELLIGENZA DIPENDONO DALL’ORGANO GENITALE FEMMINILE” (E SI OCCUPA ANCHE DI SANITA’)
L’oggetto del suo intervento doveva essere il traguardo delle 100 
donazioni di cellule staminali emopoietiche, dal 1998 a oggi, del registro regionale dei donatori di midollo osseo. Ma hanno ben altro argomento le parole dell’assessore marchigiano alla Sanità Filippo Saltamartini che nelle ultime ore hanno sollevato polemiche con accuse di sessismo e conseguentemente creato qualche imbarazzo.
Parlando a Palazzo Raffaello, Saltamartini, esponente della Lega, ha citato una ricerca effettuata negli Stati Uniti, nella quale “è stato richiesto a un campione significativo di persone come volessero i figli. Uno può pensare: occhi azzurri, biondo, alto. bello. E invece le mamme hanno risposto che vogliono i figli con un altissimo grado di intelligenza”, ha iniziato l’assessore, che poi – come riportano le testate locali – è inciampato in argomenti e toni ben poco scientifici. “Il grado di intelligenza dipende anche dal volume della testa e del cervello. In un convegno internazionale di 5-6 anni fa l’idea che è stata palesata era proprio questa: il volume del cranio dipende dall’organo genitale femminile da dove le persone escono”.
“Che imbarazzo”, sintetizza la deputata marchigiana del Pd Alessia Morani. Le fa eco il consigliere regionale dem Romano Carancini: “Credo sia doveroso far conoscere ai cittadini marchigiani la ‘cifra’ e l’equilibrio politici del più importante assessore della nostra regione dopo il Presidente Acquaroli. Pur indipendentemente dal Partito in cui milita, possiamo affidare il governo della sanità ad una persona che esprime le considerazioni che ho evidenziato?”.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 7th, 2022 Riccardo Fucile
ERA DEDICATO AL POETA E COMPOSITORE SKOVORODA
Un bombardamento russo nella notte ha distrutto il Museo nazionale commemorativo letterario di Hryhoriy Skovoroda nella cittadina di Skovorodynivka, regione orientale ucraina di Kharkiv. A renderlo noto è stato il capo della comunità di Zolochiv ripreso dai media ucraini tra cui Ukrinform.
Secondo quanto riferito un missile avrebbe colpito il tetto dell’edificio del XVIII secolo provocando un incendio che ha inghiottito tutti i locali del museo. Il figlio del direttore del museo che era di guardia nella notte è stato estratto dalle macerie con diverse ferite. L’agenzia di comunicazione Nexta riferisce su Twitter che «la collezione è stata salvata e portata in un luogo sicuro prima dell’inizio delle azioni militari in città».
A confermare su Telegram anche Synegubov, secondo cui i locali del museo sono stati distrutti, «ma la collezione non è stata danneggiata perché spostata in anticipo in un luogo sicuro».
A diffondere il video, ancora da confermare, dell’incendio è il canale Telegram Kharkiv Public. Nella tenuta diventata poi un museo lavorò per gli ultimi anni della sua vita e fu sepolto Hryhoriy Skovoroda, filosofo del ‘700 di origine cosacca ucraina che visse e lavorò nell’Impero russo. Fu anche poeta, insegnante e compositore di musica liturgica. L’opera di Skovoroda ha contribuito al patrimonio culturale sia dell’odierna Ucraina che della Russia. Entrambi i Paesi lo rivendicano come un figlio nativo.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 7th, 2022 Riccardo Fucile
L’IRONIA DEGLI UCRAINI: “FESTEGGERA’ IL 9 MAGGIO IN FONDO AL MARE”
Le immagini arrivano dal ministero della Difesa ucraino e dunque, 
al momento, non possono essere verificate in maniera indipendente. Ma dal video e dalla descrizione, così come riportati sul profilo Twitter della Difesa, si parla di un’altra nave russa (da sbarco) distrutta dagli ucraini, stavolta grazie al Bayraktar TB2, che non è un mezzo da guerra a caso. Si tratta dei droni bombardieri forniti a Kiev dalla Turchia che continuano ad avere, di fatto, un ruolo importantissimo in questa guerra, scatenata il 24 febbraio scorso da Putin. Questa volta il mezzo preso di mira è stato quello del progetto “Serna”. Il caso che aveva fatto più discutere, tre settimane fa, era stato quello dell’incrociatore missilistico russo Moskva, affondato nel Mar Nero. Ma anche due giorni fa la notizia dell’affondamento della nave Admiral Makarov è stata accolta tra i dubbi, soprattutto perché il Cremlino evita di dare conferma delle perdite più clamorose, specie in mare. Il ministero della Difesa ucraino ha condito il video dell’ultimo presunto affondamento con musica tecno e una frase sarcastica: «La tradizionale parata della flotta russa del Mar Nero il 9 maggio di quest’anno si terrà vicino all’isola dei Serpenti. In fondo al mare»
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 7th, 2022 Riccardo Fucile
I RUSSI NON CONFERMANO, MA E’ LORO PRASSI NON AMMETTERE MAI DI AVER SUBITO UN ATTACCO… I MEDIA UCRAINI CONFERMANO: “COLPITA DA MISSILI NEPTUNE”
La fregata russa Admiral Makarov è stata colpita e affondata dall’esercito ucraino? A 30 ore di distanza dall’annuncio il Pentagono ancora non conferma l’attacco missilistico che sarebbe stato condotto con i Neptune. A bordo si sarebbe verificata un’esplosione seguita da un incendio, mentre dalla costa si scorgeva una colonna di fumo nero.
Per lo Stato maggiore di Kiev si tratta dell’undicesima nave persa dai nemici dall’inizio del conflitto. Il Cremlino ha affermato di non avere notizie di mezzi colpiti nell’area, dove secondo gli ucraini si sarebbero invece diretti mezzi di soccorso navali e aerei, mentre in serata proprio Odessa è stata bombardata con missili dalla Crimea.
Del resto Mosca non ha mai confermato nemmeno il raid che ha affondato l’incrociatore Moskva, riferendo soltanto di esplosioni a bordo e di marinai morti, feriti e dispersi. E soltanto ieri la stampa americana ha scritto che il Pentagono ha aiutato gli ucraini a localizzare il Moskva permettendo così l’affondamento sulla cui dinamica ancora non c’è certezza.
«Abbiamo seguito tutto il giorno, ma non abbiamo informazioni a conferma di quelle notizie», ha detto oggi il portavoce del Pentagono John Kirby a proposito dell’Admiral Makarov.
L’attacco sarebbe stato sferrato nello stesso tratto di mare nei pressi dell’isola dei Serpenti, già diventata uno dei simboli della resistenza dopo che i suoi difensori avevano rifiutato di arrendersi (con tanto di francobollo celebrativo).
«L’abbiamo colpita con un Neptune – hanno scritto i media ucraini, citando il deputato Oleksiy Honcharenko -. Brucia da ore e i russi stanno cercando di spegnere l’incendio con navi appoggio». Secondo fonti d’intelligence citate da La Stampa almeno due aerei da guerra la sorvolano costantemente.
Molto probabilmente le difese antimissile della fregata non sono operative così come era successo al Moskva. Un nuovo attacco potrebbe farla colare a picco. Anche in questo caso, secondo il quotidiano, i radar russi sarebbero caduti nella trappola del sorvolamento dei droni.
Per questo la difesa antiaerea della nave non sarebbe riuscita a intercettare i 3 (o 5) missili Neptune partiti dall’oblast di Odessa. Uno dei missili l’avrebbe colpita sulla murata di dritta, ovvero il fianco destro della nave. Scatenando l’incendio e il black out dei sistemi di difes
La nave, progettata nel 2012 e varata cinque anni dopo, era un simbolo per Putin. Aveva sfilato nella parata del porto di San Pietroburgo nel 2018. Poi era arrivata nel mar Baltico a Sebastopoli dove era stata usata come base per il lancio dei missili Kalibr. Lunga quasi 125 metri, con 4 mila tonnellate di stazza, la Makarov risulta armata con 24 missili terra-aria a medio raggio Buk e otto missili da crociera Kalibr.
Come le altre fregate della stessa classe, può scortare altri mezzi e attaccare obiettivi a terra. Ha un equipaggio di circa 200 persone. L’impiego di questo tipo di navi nel conflitto è apparso finora limitato. Anche perché sarebbero state prevalentemente tenute a una distanza dalla costa di oltre cento chilometri proprio per evitare rischi di attacchi.
Tra le prove dell’attacco all’Admiral Makarov ci sarebbero le immagini satellitari dell’app Sentinel, che mostrano un’esplosione al largo di Odessa.
Il Corriere della Sera scrive che in queste ore è stato registrato nella zona un drone da ricognizione Global Hawk dell’aeronautica americana. Il sospetto è che possa di nuovo aver fornito agli ucraini informazioni essenziali per colpire la Makarov, così come successo col Moskva. Tutte e tre le fregate della classe Admiral Grigorovich appartengono alla flotta del Mar Nero, con base a Sebastopoli. Possono scortare altre navi e anche attaccare obiettivi a terra.
(da Open)
argomento: Politica | Commenta »