Maggio 11th, 2022 Riccardo Fucile
L’ARTISTA ERA STATA CONDANNATA A DUE ANNI DI CARCERE PER LE PROTESTE A MOSCA E INCARCERATA SEI VOLTE. POI SAREBBE DOVUTA ANDARE IN COLONIA PENALE PER 21 GIORNI
Dieci anni fa Maria Alyokhina aveva sfidato Vladimir Putin e sconvolto
la Russia esibendosi con la sua band, le Pussy Riot, in un concerto “osceno” dentro la Cattedrale di Cristo Salvatore a Mosca.
Oggi è fuggita l’artista e attivista anti-regime è scappata dal Paese, travestendosi da rider, fattorina per la consegna del cibo, e scattandosi una foto allo specchio prima della “beffa”.
Finita per la prima volta sotto l’attenzione delle autorità russe e del mondo insieme alla provocatoria punk band al femminile, che combatteva Putin a suon di nudità, blasfemia e accuse politiche, la Alyokhina aveva pagato quel gesto clamoroso alla Cattedrale di Cristo Salvatore con la condanna a due anni di carcere per “teppismo”.
Ma era appena l’inizio del suo calvario giudiziario. “Attenzionata” dai servizi segreti del Cremlino e dai magistrati, era stata incarcerata altre sei volte dalla scorsa estate, ogni volta per 15 giorni, per fiaccare la sua resistenza al potere.
Lo scorso aprile, poi, la situazione è definitivamente collassata quando Putin ha iniziato a reprimere più duramente qualsiasi critica all’invasione dell’Ucraina. Le autorità hanno annunciato che gli arresti domiciliari di Alyokhina sarebbero stati trasformati in una colonia penale in 21 giorni. Così la Pussy Riot ha deciso che era ora di lasciare la Russia, almeno temporaneamente.
E ci è riuscita, scrive il New York Times, travestendosi da fattorina per sfuggire ai controlli della polizia di Mosca, che sorvegliava l’appartamento dell’amica dove si trovava.
La donna ha lasciato nella casa il suo cellulare per evitare di essere rintracciata. Aiutata da amici, è riuscita poi dopo alcuni giorni ad arrivare in Lituania, attraverso la Bielorussia.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 11th, 2022 Riccardo Fucile
DAL 29 APRILE NON C’È PIÙ TRACCIA DI IRYNA DANILOVICH, CRONISTA SCOMPARSA IN CRIMEA DOPO ESSERE STATA ARRESTATA DAI RUSSI… “NON CI SONO ACCUSE, È UN RAPIMENTO”
È successo la mattina del 29 aprile. A casa Danilovich si sono presentati in sei. Nessun distintivo, né auto di servizio.
Sei uomini che si sono fatti aprire la porta senza troppi complimenti e hanno frugato ovunque. Cercavano computer, documenti, telefoni cellulari e dispositivi elettronici di Iryna Danilovich, che nella vita fa l’infermiera ma che da anni collabora come giornalista con i siti di informazione InZhir Media e Crimean Process.
Tutto questo nel villaggio di Koktebel, Crimea. Il padre di Iryna, Bronislav, ha provato a obiettare qualcosa, a capire. Ma è stato inutile. Quei tizi gli hanno mostrato velocemente un foglio che a loro dire era il mandato di perquisizione e se ne sono andati con una scatola di cose trovate nella stanza di lei.
Non prima di dare a suo padre una pessima notizia: la figlia – hanno spiegato senza entrare nei dettagli – era in stato di detenzione per aver passato non meglio precisate informazioni a qualcuno non specificato.
Tutto molto fumoso. Inutile chiedere copia del mandato di perquisizione. Inutile provare a fare domande di qualsiasi genere. Compresa quella fondamentale: dove si trova Iryna?
Niente. Nessuna risposta.
E da allora di Iryna non si sa più nulla. Gli uomini che hanno perquisito la casa che lei condivide con i genitori avevano accennato a «dieci giorni di detenzione». Ma i dieci giorni sono passati e di lei ancora non c’è traccia. Né è dato sapere di che cosa sarebbe accusata esattamente.
La sua famiglia, i suoi amici, il suo avvocato, sono sempre più preoccupati. Hanno presentato una segnalazione all’Ufficio del procuratore della Crimea, hanno firmato una denuncia, hanno lanciato appelli di ricerca alle organizzazioni umanitarie che sono operative in quell’area ma finora tutto è stato inutile.
Iryna è un’attivista per vari fronti umanitari e sui canali Telegram delle associazioni con le quali lavora l’allerta per la sua scomparsa nelle ultime ore si è moltiplicata. Anche la Commissaria ucraina per i diritti umani Lyudmyla Denisova ieri pomeriggio si è occupata del suo caso: ha pubblicato un appello alla Commissione delle Nazioni unite che indaga sui diritti violati durante questa guerra.
Chiede che anche la storia di Iryna sia inserita nell’elenco della violazione dei diritti umani in Ucraina e definisce «rapimento» il suo arresto. «Ha pubblicato solo informazioni reali», dice.
Con la firma dello pseudonimo Pavel Buranov e con il suo vero nome sul profilo Facebook, Iryna si è occupata più volte in passato dei problemi del sistema sanitario in Crimea che lei conosce bene per via del suo lavoro al Medical center di Vladyslavivka. E per i suoi articoli, come la sua attività sindacale, aveva già subito pressioni amministrative e minacce di querele. Quale sia stavolta la sua presunta «colpa» nessuno lo sa.
Non si hanno notizie nemmeno di una data per una eventuale udienza davanti a un giudice e il suo avvocato non è riuscito a ottenere un incontro con lei. Il post più recente che ha pubblicato su Facebook è del 5 marzo: riguardava la decisione della russa Novaya Gazeta di sospendere le pubblicazioni.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 11th, 2022 Riccardo Fucile
ANNI DI NARRAZIONI PATACCA DELLA LEGA SMENTITE IN UNA SOLA FRASE
C’è un sottile confine tra i claim da t-shirt per fare propaganda perenne
(soprattutto quando si è all’opposizione) e il dover avere a che fare con i problemi reali del Paese.
Una linea rossa dove è inciampato il Ministro del Turismo Massimo Garavaglia. Lui, fedele al Carroccio da sempre, avevan contestato l’ex Ministra dell’Agricoltura Bellanova per quella legge sui lavoratori stranieri. Poi, però, ecco che oggi tutto il castello di sabbia è crollato con una sua dichiarazione che va proprio nella direzione indicata da quella norma tanto criticata.
In un colloquio con il quotidiano La Repubblica – a margine dell’incontro “Vita da campioni” al Foro Italiano, in occasione degli Internazionali di Tennis in scena nella capitale in questi giorni – il capo del dicastero del Turismo si è lasciato andare a un’analisi sulla situazione del mercato del lavoro in vista dell’imminente stagione estiva. E per evitare che la situazione arrivi al limite del precipizio come accaduto in montagna lo scorso inverno, ecco la ricetta racchiusa in una sola frase.
“Dovremo prendere degli stranieri altrimenti avremo problemi di personale per la stagione”.
Lo ha detto parlando della possibile proroga del decreto flussi (che avrà una scadenza posticipata al 30 settembre e non più alla fine di agosto, come nei piani iniziali). Lo ha detto un Ministro. Lo ha detto un esponente della Lega. Un esponente che fa parte del governo.
Un pensiero che va controcorrente rispetto alla solita narrativa e narrazione targata Carroccio. Ovviamente, queste parole hanno provocato imbarazzo in via Bellerio e nelle ore successive lo stesso Garavaglia ha provato a rettificare se stesso:
“È del tutto evidente che l’attenzione del governo è interamente rivolta ai lavoratori italiani. Ma vanno messi nella condizioni di lavorare. Così come gli imprenditori italiani vanno messi nelle condizione di assumere per tenere aperte le aziende. Magari, proviamo ad aiutarli, anche recuperando i voucher”.
E magicamente si torna indietro al Vangelo secondo Matteo (Salvini): prima gli italiani. Ma poco prima, lo stesso Massimo Garavaglia aveva aperto le porte ai lavoratori stranieri. Un lapsus?
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 11th, 2022 Riccardo Fucile
LA REPORTER DI AL JAZEERA COLPITA MENTRE SEGUIVA UN RAID ISRAELIANO
Una giornalista palestinese di Al Jazeera, Shireen Abu Akleh, è stata uccisa a colpi di arma da fuoco mentre seguiva un raid israeliano nella città occupata di Jenin, in Cisgiordania.
Con lei c’era anche un collega, Ali Samoudi, ricoverato in ospedale dopo essere stato colpito alla schiena: adesso è in condizioni stabili.
La sua testimonianza all’Associated Press è determinante per stabilire i contorni di un caso che in breve tempo sta alimentando le tesi anti-Israele.
L’uomo ha detto di far parte, insieme alla vittima, di un gruppo di sette giornalisti inviati a seguire il raid. Tutti indossavano indumenti protettivi che li contrassegnavano chiaramente come giornalisti, e sono passati accanto alle truppe israeliane in modo che i soldati li vedessero e sapessero della loro presenza.
Ha riferito di diversi spari: il primo colpo li avrebbe mancati, ma poi un secondo lo avrebbe colpito, mentre il terzo ha ucciso Abu Akleh. “Non c’erano militanti o altri civili nella zona, solo i giornalisti e l’esercito”.
Shaza Hanaysheh, cronista di un sito di notizie palestinese, ha fornito una testimonianza simile in un’intervista al canale arabo di Al Jazeera. Lui e Abu Akleh sono corsi verso un albero per ripararsi dopo aver sentito gli spari: “Ho raggiunto l’albero prima di Shireen. È caduta a terra. I soldati non hanno smesso di sparare anche dopo la sua caduta. Ogni volta che allungavo la mano verso Shireen, ci sparavano addosso”. La rete con sede in Qatar ha interrotto la trasmissione per annunciare la morte della reporter. In una dichiarazione pubblicata sul suo canale, ha invitato la comunità internazionale a “condannare e ritenere responsabili le forze di occupazione israeliane per aver preso di mira e ucciso deliberatamente la nostra collega”.
Abu Akleh, 51 anni, è nata a Gerusalemme. Ha iniziato a lavorare per Al Jazeera nel 1997.
In rete circolano immagini, non pubblicabili, immediatamente successive allo sparo che mostrano la donna esanime con il viso coperto di sangue.
Secondo quanto riferisce l’agenzia palestinese Wafa, Abu Mazen ha detto di ritenere il governo israeliano “pienamente responsabile di questo atroce crimine”: “Fa parte della politica quotidiana perseguita dall’occupazione contro il nostro popolo, la sua terra ei suoi luoghi santi”. Non si è fatta attendere la risposta del ipremier israeliano Naftali Bennett: “Il presidente palestinese accusa Israele senza prove solide”.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 11th, 2022 Riccardo Fucile
LA RESISTENZA SILENZIOSA PER NON ANDARE AL FRONTE… I MISTERIOSI INCIDENTI CHE IL CREMLINO TIENE NASCOSTI
Una serie di misteriosi incendi nei centri di reclutamento russi svela 
quel che il Cremlino tiene nascosto.
Primo: non tutti i cittadini della Federazione sono entusiasti della coscrizione di Primavera (dal primo aprile fino a metà luglio) che spedirà 135 mila giovani nelle mani dell’esercito di leva.
Secondo: in Russia è in corso una mobilitazione, segreta, che non ha bisogno di una dichiarazione ufficiale di “guerra totale all’Ucraina” da parte di Putin per mettersi in moto.
Bisogna unire un po’ di puntini di cronaca per seguire questa storia. Partiamo dall’ultimo.
Sei giorni fa a Nizhnevartovsk, nella Siberia occidentale, due uomini hanno lanciato sette molotov contro la vetrata dell’ufficio di leva, dandolo alle fiamme.
L'”incidente di Nizhnevartovsk” è il sesto che capita da quando Putin ha deciso di invadere l’Ucraina. Altri cinque uffici militari sono stati bruciati nei vari angoli del Paese, in particolare nelle regioni Mordovia, Voronezh, Sverdlovsk, Ivanovo e Lukhovitsy.
Episodi di cui si hanno pochissimi dettagli, riportati da media indipendenti e che invece non hanno avuto risalto sulle tv controllate dal governo. Altri tre roghi sono scoppiati nei centri di coscrizione prima dell’attacco all’Ucraina.
L’ultimo coincide temporalmente con i giorni in cui è circolata con insistenza l’indiscrezione che Putin, durante il discorso alla parata sulla Piazza Rossa del 9 maggio per l’anniversario della vittoria contro la Germania nazista, avrebbe annunciato la guerra all’Ucraina (sinora, negando l’ovvio, ha sempre parlato solo di “operazione speciale”) con la conseguenza della mobilitazione generale. Ma altri puntini raccontano che non ne ha bisogno, perché in un certo modo la mobilitazione è già in atto.
Il sito di informazione verstka.media pubblica la testimonianza di una donna, moglie di un impiegato della metropolitana di Mosca, che parla di una strana riunione coi dirigenti cui suo marito è stato costretto a partecipare.
Strana a cominciare dalla location: un deposito dei treni. “Nell’incontro, verbalmente e senza doppi sensi, a tutti i dipendenti è stato ordinato di sottoporsi a una visita medica straordinaria per un eventuale invio in guerra in Ucraina. I suoi superiori facevano riferimento a non precisati decreti delle autorità della città di Mosca, del Ministero della Difesa e del governo. Quei documenti non sono stati mostrati, nessuno ha firmato niente. Ma hanno detto a mio marito che la dirigenza era stata obbligata a destinare un certo numero di “volontari” alla possibile chiamata al combattimento”. Aggiungendo un particolare di non poco conto. “Sono stati minacciati di licenziamento, nel caso si rifiutassero”.
Anche nelle autoproclamate Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk e in Crimea si hanno evidenze di una mobilitazione sottotraccia, accanto a quella “ufficiale”.
Poco prima del 24 febbraio, nel Donbass occupato giravano auto con l’altoparlante montato sul tetto da cui usciva una voce che gracchiava: “Difendere la patria è il sacro dovere di ogni uomo”. I due capi delle Repubbliche hanno emesso decreti per la mobilitazione generale, affermando che le imprese dovrebbero inviare il 50% dei loro dipendenti maschi in età di leva agli uffici di registrazione e arruolamento militare. I manager di queste imprese – persone che non hanno nulla a che fare con le forze armate – hanno dovuto decidere da soli chi era candidabile alla mobilitazione e chi no. Quasi immediatamente, ci sono state segnalazioni di uomini catturati per strada, portati via dal lavoro e da casa.
Il Cremlino tace. Di ufficiale c’è, come detto, che il primo aprile è iniziata in Russia la coscrizione primaverile. Il ministro della Difesa Sergej Shoigu ha promesso che i coscritti non saranno inviati “nei punti caldi”.
Non hanno da stare allegri, però. Un portavoce di Putin, settimane fa, aveva dichiarato che la Russia non avrebbe mandato soldati di leva in Ucraina. Salvo poi scoprire che alcuni erano stati fatti prigionieri vicino a Kiev. L’ennesima goffa bugia.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 11th, 2022 Riccardo Fucile
NAUFRAGATA IN AULA ANCHE GRAZIE AI 41 ASSENTI DI FORZA ITALIA E LEGA… LA MELONI NON SI FIDA PIÙ DI BERLUSCONI E SALVINI E TEME SGAMBETTI SULLA LEGGE ELETTORALE
La Camera dei deputati ieri pomeriggio ha bocciato la proposta di legge di Fratelli d’Italia per l’elezione diretta del capo dello Stato.
L’assemblea di Montecitorio, infatti, con 236 sì, 204 no e 19 astenuti (i parlamentari di Italia viva) ha approvato un emendamento del Movimento 5 Stelle con il quale sono stati soppressi i primi quattro articoli della riforma, di cui Giorgia Meloni era la prima firmataria. Partito democratico, Movimento 5 Stelle e Leu hanno votato compatti per affossare la proposta. Iv ha preferito invece l’astensione perché è favorevole al presidenzialismo ma non a quello prospettato dalla leader di Fratelli d’Italia.
Quella che Meloni aveva definito poco prima in Aula «la madre di tutte le riforme» è naufragata anche grazie alle numerose assenze nei gruppi parlamentari di Forza Italia e Lega. Un particolare, questo, che contribuirà a far salire ulteriormente la tensione tra Fratelli d’Italia e i partiti alleati.
In FI erano presenti 57 deputati su 80: solo 7 i parlamentari azzurri in missione, 16 invece erano assenti non giustificati.
Nella Lega hanno partecipato al voto 95 deputati su 133: 13 erano in missione, 25 gli assenti ingiustificati.
Dei 20 deputati di Coraggio Italia ne mancavano quattro senza giustificazione. E persino dentro FdI ci sono state due assenze ingiustificate.
Dunque, sono stati 45 in tutto i deputati del centrodestra che non hanno votato, pur non essendo in missione.
Sono numeri importanti, che hanno segnato le sorti di quella riforma, tanto più se si pensa che c’erano diversi assenti anche sull’altro fronte, quello del centrosinistra.
Non è un caso dunque, che il dem Emanuele Fiano rigiri il coltello nella piaga, invitando FdI a «riflettere» sul comportamento di Lega e Forza Italia. Infatti, anche se gli alleati di Meloni sono favorevoli al presidenzialismo («non c’è bisogno di chiederci prove di lealtà, noi lo votiamo», aveva annunciato in mattinata Matteo Salvini), in questa fase, visti i pessimi rapporti, non avevano nessun interesse a consegnare una vittoria d’immagine alla leader di Fratelli d’Italia.
Meloni non ha intenzione di demordere. Lo ha fatto capire ancora prima del voto in Aula, conscia di come sarebbe andata a finire: «Comunque andrà si sappia che FdI continuerà questa battaglia, per cui se la proposta non dovesse passare, alle prossime elezioni politiche chiederemo agli italiani un voto anche per questo». Ma, almeno pubblicamente, evita le polemiche con gli alleati: «Il segnale del voto sul presidenzialismo per il centrodestra è stato buono, al di là delle nostre difficoltà, sulle grandi questioni fondamentali abbiamo una convergenza. Noi siamo insieme per scelta, gli altri per impedirci di vincere», ha detto a Viterbo, alla presentazione del suo libro Io sono Giorgia .
Ma Meloni, al di là delle dichiarazioni ufficiali, sa bene che i suoi alleati l’hanno messa nel mirino. E non si fida troppo di loro. E le sue parole contro il «malcostume indegno» delle modifiche del sistema elettorale suonano quasi come un avvertimento a Forza Italia e a Lega: «Confido nella compattezza del centrodestra nel respingere una proposta di legge in senso proporzionale».
(da il Corriere della Sera)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 11th, 2022 Riccardo Fucile
TRA UN IDRAULICO E UNA COMMESSA GLI ANNUNCI PER ANDARE A MORIRE AL POSTO DI PUTIN: LA PAGA E’ DI 500 EURO AL MESE
“Scegli stabilità, ampie opportunità di autorealizzazione, un tenore di 
vita dignitoso e uno status sociale elevato”, recita l’annuncio.
Ma, a conti fatti, sono 500 euro al mese per rischiare la vita in Ucraina. Nella Piazza Rossa Putin ha onorato il sacrificio dei soldati russi morti nella sua “operazione speciale”, motivo “di grande lutto per tutti i russi” e ha anticipato un “sostegno speciale” per i loro orfani.
Lontano dalle celebrazioni, però, ne sta cercando di nuovi da mandare al fronte ad allungare ancora la lista dei lutti: maschi dai 18 ai 40 anni, disposti entrare nell’esercito e rischiare la vita per uno stipendio da insegnante. Non solo attraverso canali istituzionali, come il sito della Difesa, ma anche siti di annunci di lavoro, come la piattaforma Superjob.ru, dove la campagna sotto traccia ha attive 19.419 posizioni vacanti, tante quante le vittime stimate finora tra le truppe russe al fronte: così, tra un idraulico e una commessa, sul portale del lavoro spuntano avvisi per “fucilieri”, artiglieri, comandanti di fanteria, “mitraglieri antiaereo”, autisti di forze di terra, assaltatori e pure agenti da impiegare nell’Fsb, i servizi segreti russi che vigilano sul fronte come sul dissenso interno.
Una mobilitazione in corso, seppur parziale e camuffata, che avviene nelle regioni più remote del Paese, dove per mettere insieme reparti gli uffici di reclutamento lusingano ex militari con servizi a contratto da 30 a 50mila rubli al mese.
Negli annunci la durata è perlopiù semestrale, la destinazione non viene quasi mai indicata, come già accaduto ai giovani soldati di leva mandati al fronte senza preavviso per una “esercitazione”.
Requisiti e condizioni prospettati indicano dunque un pronto impiego che non è difficile immaginare di rinforzo alle linee impegnate sul fronte orientale, dove Putin ha concentrato la seconda fase dell’attacco che – diversamente dalla prima presto fallita – si annuncia lunga e costosa in termini di uomini.
Gli stessi miliziani del Gruppo Wagner, su un canale Telegram, hanno ipotizzato che “servono 600-800mila uomini, o non vinceremo”. La Russia, questo ora è certo, ne sta reclutando di nuovi. In ogni dove e con mezzi anche inusuali, come appunto un sito di annunci di lavoro.
La paga di 40-50mila rubli al mese può allettare soprattutto gli ex militari che vivono nelle regioni più remote della Russia, dove il reddito pro-capite non arriva alla metà (specie nell’agricoltura: 281 euro).
Una cifra piuttosto modesta per rischiare la vita, specie se paragonata a quella dei militari di professione. E veniamo alle inserzioni.
Un annuncio per “soldato a contratto”, postato il 4 maggio, indica in modo alquanto generico la mansione: “garantire protezione e difesa del confine della Federazione Russa”, quel confine che Mosca ritiene minacciato dall’espansione della Nato e (notizia più recente) da un fantomatico piano di attacco alla Crimea pianificato da Kiev che avrebbe giustificato l’invasione.
Le condizioni prevedono 40-50mila rubli più un pagamento aggiuntivo come indennità di servizio, in base all’anzianità.
Tra i “benefit”, la partecipazione al programma di mutui per il personale militare (fino a 37mila euro), fornitura di razioni alimentari, assicurazione sulla vita e sanitaria gratuita, cure mediche.
Tra i requisiti indicati c’è la “assenza di parenti stretti residenti all’estero”, probabilmente indispensabile per garantire fedeltà alla Russia in un mondo che le è diventato ostile.
Che lo scopo dell’arruolamento sia l’invio al fronte lo rivelano le inserzioni mirate a mansioni interne. Quello per la ricerca di un addetto alla sorveglianza di un “importante impianto statale” a Kashirskoe, quadrante sud di Mosca, precisa: “importante: nessun viaggio di lavoro con pericolo per la vita e la salute senza il proprio consenso”. A riprova del fatto che le altre, molto probabilmente, lo sono.
Nel “tariffario” il minimo che si riscontra sono i 20-25 mila euro, ad esempio per la mansione di autista delle Forze di Terra cui “affidare il trasporto del personale delle unità e delle attrezzature logistiche necessarie nella vita quotidiana e in combattimento”.
La paga, 433 euro, non è particolarmente alta, specie quando il candidato arriva al punto in cui leggerà: “i momenti più tesi nell’attività di combattimento del conducente sono la resistenza al fuoco del nemico, la situazione pre-emergenza sulla rotta di movimento, il trasporto del personale dell’unità in condizioni stradali difficili”.
Poi si cercano capi di fanteria, piloti di caccia e altri profili di combattenti secondo le specialità. Insomma, Mosca ha celebrato ieri una vittoria sul nazismo di 77 anni fa, ma non può celebrare quella sugli ucraini dopo 75 giorni di guerra. Per quella, servono uomini da sacrificare alla causa promettendo “stabilità”. Il reclutamento, è in corso.
(da ilFatto Quotidiano)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 11th, 2022 Riccardo Fucile
DOPO LA GESTIONE FALLIMENTARE DELLA PANDEMIA E’ ANCHE INDAGATO PER LA VICENDA DEI CAMICI DEL COGNATO… SALVINI VORREBBE CANDIDARE GIORGETTI (PER SPEDIRLO LONTANO DA ROMA), GLI ALTRI NOMI IN CIRCOLAZIONE GARAVAGLIA E CENTINAIO
Mentre nel centrosinistra si ragiona ancora su quale sarà il perimetro della coalizione in vista dell’appuntamento elettorale del prossimo anno, è certo che il presidente della Lombardia Attilio Fontana voglia ricandidarsi alle regionali nel 2023: è quanto ha dichiarato negli scorsi giorni al suo leader di partito.
Ma sul bis pendono ancora l’accordo nel centrodestra su un altro governatore uscente (Nello Musumeci in Sicilia, sulla cui riconferma la leader di Fratelli d’Italia Giorgia Meloni non transige) e le vicende giudiziarie che vedono Fontana indagato: venerdì il giudice dell’udienza preliminare deciderà se mandarlo o no a processo.
Non solo: la chiave politica più importante di tutta la questione è che sulla sua ricandidatura si è aperta un’accesa discussione con lo stesso leader della Lega. La scorsa settimana infatti, secondo quanto appreso dal Corriere, Matteo Salvini è andato da Fontana per offrirgli, piuttosto, una candidatura al Senato.
Il leader della Lega, secondo fonti interne al partito, avrebbe dato troppo per scontato che il governatore non si sarebbe voluto ricandidare. I dubbi di Salvini sarebbero relativi all’operato del governatore in questi anni, alla gestione iniziale dell’emergenza Covid e alla vicenda giudiziaria che lo coinvolge.
Le prime due avrebbero pesato dal punto di vista elettorale, e la terza condizionato inevitabilmente la scelta. Fontana, però, non ha alcuna intenzione di lasciare i piani alti di Palazzo Lombardia e su questo si sarebbe consumato lo scontro tra i due.
Preso atto della volontà del governatore di ricandidarsi, martedì Salvini, al Pirellone per la riunione del gruppo, ha annunciato che non ci sono veti su Fontana da parte di Meloni e del leader di Forza Italia Silvio Berlusconi e che quindi anche lui è d’accordo sul suo nome. Ne parlerà al governatore dopo le amministrative del 12 giugno. Ecco l’orizzonte temporale per conoscere con certezza chi sarà il candidato della coalizione.
«Inizialmente Salvini non aveva detto né sì né no alla ricandidatura di Fontana — dice il capogruppo leghista al Pirellone Roberto Anelli —: si tratta di una partita importante che si gioca anche a livello nazionale, com’è sempre stato nel centrodestra, vale a dire concordando con gli alleati le mosse».
E quindi decidendo una linea comune sui governatori uscenti Fontana e Musumeci. Ma «entro giugno — assicura Anelli — uscirà il nome del candidato. Fontana in questo momento è sicuramente in pole position: Salvini ha confermato che se Fontana darà sua disponibilità (cosa che ha già ribadito con forza al suo leader, ndr) il candidato sarà lui, sempre che ci sia accordo nel centrodestra».
«Non vedo motivazioni per la non ricandidatura di Fontana — commenta il leghista Max Bastoni —. Ha lavorato bene in questi cinque anni nonostante l’emergenza Covid, la Regione ne è uscita a testa alta e quindi il suo mandato è stato svolto».
Le alternative Garavaglia e Centinaio
Il suo, quindi, è il nome che da più parti si dà quasi per certo. Senza dimenticare «il sogno nel cassetto» del centrodestra: il ministro dello Sviluppo economico Giancarlo Giorgetti, che però «non accetterà mai».
Gli altri nomi che in circolazione sono quelli del ministro del Turismo Massimo Garavaglia e del senatore Gian Marco Centinaio. Anche la vicepresidente Letizia Moratti ci terrebbe, ma al momento la strada per lei è in salita. L’incognita più grossa è legata alle questioni giudiziarie: il governatore scoprirà il 13 maggio se sarà processato per il caso camici.
Il gup deciderà in quella data il rinvio a giudizio suo, del cognato Andrea Dini, titolare di Dama Spa, di Pier Attilio Superti, vicesegretario generale della Regione, e dell’ex Dg di Aria spa Filippo Bongiovanni. L’accusa, per tutti, è di frode in pubbliche forniture. Nel partito si valuterà come andrà la vicenda giudiziaria, per poi decidere entro l’estate. Al momento dare continuità a Fontana è l’unica scelta che viene presa in considerazione
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 11th, 2022 Riccardo Fucile
IL RACCONTO DELL’EX COMANDANTE DELL’ARMATA DI PUTIN CHE AMMETTE: “PERDITE ENORMI NELL’ESERCITO”
Lo chiamano “la Brigata delle tenebre”, è la truppa di mercenari di 
Putin, per molti una delle sue armi segrete, forse la più pericolosa. È famoso per la ferocia delle proprie operazioni, in Siria come in Africa e Ucraina, dove ha combattuto e sta combattendo al fianco (ma sarebbe meglio dire all’ombra) degli eserciti e degli schieramenti ufficiali. Il Gruppo Wagner è questo, ma anche molto altro. Per la prima volta viene raccontato dall’interno, grazie alla testimonianza di un suo ex ufficiale, Marat Gabidullin. “Io, comandante di Wagner” (288 pagine, 18,90 euro, codice ISBN 979128002 29571, edito da Libreria Pienogiorno) esce oggi in contemporanea internazionale. Ma ha anche rischiato di non uscire mai. Nel 2020 un piccolo editore siberiano aveva annunciato la pubblicazione della prima testimonianza non anonima dall’interno del gruppo di mercenari, ma il giorno dopo l’autore aveva ricevuto minacce tali da costringerlo ad annullare il progetto. Ora questa testimonianza viene alla luce. Per gentile concessione dell’editore e in anteprima per l’Italia, ilfattoquotidiano.it pubblica qui sotto un estratto del documento.
È stato solo poco tempo fa che ho capito davvero le ragioni che mi hanno spinto a scrivere un libro sui mercenari russi. Il primo impulso l’ho provato quando ho cominciato di nuovo a leggere dopo un lungo periodo di stagnazione intellettuale. Ho letto tutto d’un fiato I racconti di Sebastopoli di Lev Tolstoj e le mie mani si sono mosse verso la tastiera come animate di vita propria. Ero tormentato da un bisogno insopprimibile di far comprendere ai miei connazionali un’idea semplicissima, ma che la nostra morale pubblica rifiuta, o addirittura giudica sacrilega perché incompatibile con la visione dello sviluppo storico peculiare della Russia: siamo come tutti gli altri. E la nostra cosiddetta identità tanto singolare, spirituale e romantica non è altro che un mito, alimentato da coloro che traggono profitto.
Questo libro non è tanto il resoconto delle avventure militari di un mercenario e dei suoi compagni, quanto piuttosto un tentativo di illustrare il modo in cui la Russia usa il mercenarismo. Ci viene detto che i soldati di ventura sono un fenomeno tipico dell’Occidente e che il mercenarismo è un prodotto dell’idra capitalista, ma anche noi ce ne siamo serviti per promuovere gli interessi del nostro Paese all’estero. I nostri uomini politici mantengono un silenzio pudico sull’esistenza di compagnie militari private russe e respingono in blocco qualunque allusione al ricorso a tali formazioni non governative. Da parte loro, i propagandisti indottrinano pesantemente i russi inculcando loro l’idea di una politica estera propria della Russia ed eludendo qualunque risposta diretta alle domande riguardanti l’uso dei mercenari.
A chi torna comodo questo stato di cose? Anzitutto, a coloro che vivono a spese del popolo, cercando di convincere quello stesso popolo della loro utilità. I generali russi in Siria, ad esempio, hanno messo in campo con successo una strategia che avrebbero potuto battezzare “qui non ci sono”, creando l’illusione di vittorie poco costose in termini di vite umane nei ranghi dell’esercito. Ma le cifre reali dei cittadini russi morti nella guerra contro lo Stato Islamico non corrispondono ai dati ufficiali. Il numero dei mercenari russi morti in Siria è superiore, e di gran lunga, di quello dei soldati dell’esercito. E tuttavia, ai russi viene tenuta nascosta perfino la partecipazione della cmp (Compagnia militare privata), sempre per alimentare il mito di una guerra non sanguinosa. I militari russi di ogni grado presenti in Siria si crogiolano nella gloria e si lasciano adulare dal popolo ignorante che ha davvero rischiato la vita per sconfiggere i jihadisti dello Stato Islamico.
Anche i dirigenti politici traggono vantaggio da ciò che definiscono pomposamente un “fenomeno incompatibile con i nostri valori morali”. Il salvataggio del regime di Bashar al-Assad ha consentito alla Russia di crearsi la fama di protettrice di criminali di ogni specie in ogni parte del mondo. Il continente africano rimane terreno vergine per la diplomazia russa e gli intrallazzatori politici. Il potere è in mano a leader senza scrupoli che hanno saputo apprezzare l’aiuto fornito da Mosca a Damasco e si sono mostrati pronti a lasciare che la Russia mettesse le mani sulle risorse naturali dei loro Paesi ricchi d’oro, diamanti e petrolio. Il ricorso ai mercenari da parte della Russia è un fatto assodato, irrefutabile. Questo libro non fa altro che ripercorrere la storia di uno di loro. Ognuno di noi sceglie per quali ideali lottare. Io un giorno ho deciso che, se avessi dovuto tornare a combattere, l’avrei fatto solo per mettere fine alla guerra. Non sono l’unico a pensarla così, ma siamo una minoranza. Gli altri sono pronti a servire Dio e Mammona; in fin dei conti, sono mercenari.
Il 24 febbraio, il presidente della Federazione Russa ha lanciato un’ “operazione speciale” contro quello che chiama “il regime nazista dell’Ucraina“. Ma nel giro di qualche giorno l’ “operazione speciale” si è rivelata una guerra su larga scala: città distrutte, civili uccisi. In un conflitto, discutere quale delle parti sia responsabile della morte dei civili non ha alcun senso. È sempre l’aggressore che ha torto. Chi ha iniziato la guerra è l’unico a dover rispondere delle conseguenze dello scambio di colpi. Un proiettile di mortaio o un missile che finiscono su una casa, da qualunque parte vengano, sono stati sparati soltanto perché è in corso una guerra. A giudicare dalle armi sofisticate e dalle munizioni ad alta precisione e di grande potenza, la Russia ha cominciato a prepararsi alla guerra molto tempo fa, investendo in questo progetto miliardi di dollari, quando le persone anziane sono costrette a vivere di pensioni umilianti e le cure mediche per i bambini sono finanziate con le raccolte fondi in tv!
E l’esercito? Nonostante il dominio totale dello spazio aereo e la superiorità delle armi moderne, ha subìto perdite enormi.
Il ministero della Difesa non mente quando dichiara il numero di morti, semplicemente non dice tutto. Un soldato di cui viene ritrovato e identificato il corpo è considerato morto. I resti non identificati o abbandonati in territorio nemico sono classificati sotto la voce “destino sconosciuto”.
La guardia nazionale Rosgvardia non fa parte dell’esercito e il ministero della Difesa non è obbligato a rendere conto delle perdite nelle sue file; lo stesso vale per le formazioni armate delle repubbliche popolari. Quando è stato necessario combattere in Siria, l’esercito mandava i mercenari a fare il lavoro sul terreno, e oggi raccoglie i frutti di quella vittoria artefatta. Ieri l’esercito russo combatteva senza troppa convinzione contro lo Stato Islamico, la peste ideologica del XXI secolo. Oggi sacrifica con notevole zelo i suoi combattenti in una guerra contro una nazione sorella.
Anche i mercenari russi sono scritti in una colonna a parte dell’elenco delle vittime, coperta dal segreto. E in Ucraina sono molto numerosi, in tutte le ramificazioni della cosiddetta operazione speciale. Le formazioni delle repubbliche del Donbass, riconosciute solo dalla Russia e che in otto anni hanno perseguito unicamente una strategia difensiva, non sarebbero in grado di condurre operazioni offensive senza il supporto di un’altra forza, quella dei mercenari. Fino a poco tempo fa, attorno a Kiev c’erano almeno due distaccamenti di mercenari, assegnati specificamente a questa operazione. Inoltre, tre distaccamenti di Wagner partecipano ai combattimenti a Mariupol e Kharkiv. I mercenari sono pagati in dollari. La nuova tendenza, all’interno delle forze d’invasione, è scambiare il patriottismo con i dollari. L’ideologia non c’entra, quello che conta è riempirsi le tasche.
E la Russia? Come al solito, la maggioranza approva la linea del partito e del governo. Il cervello dei miei connazionali, che la propaganda ha trasformato in pappa, accetta senza battere ciglio l’idea di “denazificazione” e “demilitarizzazione” dell’Ucraina. Pieni di soldi, ben pasciuti e con indosso abiti firmati occidentali, i proprietari di ville in Europa e negli Stati Uniti hanno fiaccato a tal punto lo spirito dei russi che i miei connazionali sono pronti a sentirsi orgogliosi per le esibizioni di forza, dimenticando le loro esistenze miserabili. Ogni 9 maggio i russi esibiscono le fotografie dei loro cari caduti nella Grande guerra patriottica, ma non osano fare i conti con il “pericoloso” Ceceno (2). L’essersi appropriati della vittoria dei padri non è più sufficiente a soddisfare le loro menti traviate né la brama di grandezza. Stavolta il colpevole di tutti i mali è il regime “nazista” dell’Ucraina e i suoi sostenitori occidentali e americani, che ci sono sempre stati ostili.
Il popolo russo trionfa e scrive la lettera “Z” sui muri e sui veicoli. E la vittoria in questa guerra, di cui non si deve pronunciare il nome, è già assicurata in anticipo dalla legge che sanziona qualunque forma di dissidenza o di narrazione che si discosti dalla versione ufficiale nel campo dell’informazione accessibile alla maggior parte dei russi. La televisione, la radio e i giornali sono imbavagliati e non tutti sanno come aggirare i blocchi su internet, né sentono il bisogno di farlo: la situazione ideale per trasformare qualunque sconfitta in una vittoria. Le difficoltà economiche legate all’isolamento internazionale non spaventano la maggioranza dei russi, che non hanno mai vissuto nell’abbondanza o non hanno avuto il tempo di abituarcisi. L’amicizia con Paesi in via di sviluppo, assai costosa per il nostro budget, e la cooperazione asimmetrica con la Cina paiono soluzioni accettabili per resistere ai “diktat” dell’Occidente, dove con “diktat” bisogna intendere la capacità di negoziare e di imporsi standard elevati per rimanere competitivi.
Con la Cina o la Repubblica Centrafricana è più semplice: nel primo caso, si china la testa, perché è Pechino a dettar legge. Nel secondo, siamo noi ad avere il coltello dalla parte del manico: i leader dipendono totalmente dai mercenari. Difficile prevedere cosa ne sarà del mio Paese, e di me. Temo forse per la mia vita e la mia libertà? Non sono una figura di spicco come Aleksej Naval’nyj (3) o Boris Nemcov (4). Non lancio appelli per salire sulle barricate e non dirigo alcun movimento di opposizione. Non faccio altro che parlare apertamente, e con conoscenza di causa. Mi accuseranno di essere un nemico del popolo? Ormai questa espressione viene usata per marchiare chiunque osi dire ad alta voce ciò che alcuni preferiscono passare sotto silenzio e altri non vogliono riconoscere. Ebbene, sono pronto a vivere con questo marchio d’infamia, che ha senso soltanto per coloro che appiccicano etichette. Chi vivrà vedrà.
(da il Fatto Quotidiano)
argomento: Politica | Commenta »