Maggio 21st, 2022 Riccardo Fucile
E’ UN GRANDE SOSTENITORE DEI DIRITTI CIVILI
Anthony Albanese ha vinto le elezioni che si sono svolte oggi, 21 maggio, facendo tornare al potere in Australia il Partito Laburista, dopo nove lunghi anni.
Ne esce sconfitta la coalizione conservatrice del primo ministro uscente Scott Morrison, che si è congratulato con l’avversario e si è poi dimesso da leader dei liberali.
Ora si dovrà capire se i laburisti avranno la maggioranza da soli o se dovranno formare alleanze con altri partiti. Secondo le ultime proiezioni il partito di Albanese non ha ancora ottenuto i 76 seggi che gli permetterebbero di governare in autonomia.
L’Australia avrà per la prima volta un primo ministro di origine italiana. Anthony Albanese, 59enne, è infatti figlio di Carlo Albanese, originario di Barletta, in Puglia.
La storia del leader laburista è quasi da romanzo: Anthony, all’età di 14 anni, scopre che il padre non era morto come invece gli aveva raccontato la madre, Maryanne Ellery, australiana di origini irlandesi. I due genitori avevano concepito Anthony nel 1963 su una nave da crociera della compagnia marittima Sitmar Cruises, a bordo della quale Carlo stava lavorando mentre Maryanne era in viaggio per tornare al suo Paese. Terminata la crociera, e la fugace relazione, il padre era tornato in Puglia e la madre si era trovata a crescere il figlio da sola. Dopo anni di rapporto travagliato col padre, Anthony ha deciso di incontrarlo nel 2009 a Barletta. Pochi anni dopo, nel 2014, Carlo è morto.
L’ascesa politica
Anthony Albanese ha iniziato a militare nel partito laburista negli anni dell’università. Già parlamentare nel 1996, è divenuto poi “leader of the house” (paragonabile al ministro per i Rapporti col Parlamento) nel 2007, a seguito della vittoria dei laburisti. Alle elezioni del 2013, si è candidato alla guida del partito laburista contro Bill Shorten, perdendo. Ha ritentato la candidatura nel 2019, dopo le delle dimissioni annunciate da Shorten, ed è diventato quindi leader dell’opposizione al primo ministro Scott Morrison, che ha sconfitto durante queste elezioni. Da oggi è il quarto leader laburista ad essere eletto primo ministro. Il giuramento sarà il 23 maggio 2022. Albanese è un grande sostenitore dei diritti civili: è favorevole all’aborto, alla legalizzazione dell’eutanasia volontaria e ai diritti Lgbtqia+. Molto impegnato nelle battaglie di stampo ambientalista, sostiene le energie rinnovabili.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 21st, 2022 Riccardo Fucile
IL CAVALIERE, INSIEME A SCARONI, È IL PRINCIPALE RESPONSABILE DELL’ESTREMA DIPENDENZA ITALIANA DAL GAS RUSSO, COSTRUITA DURANTE I QUATTRO GOVERNI CHE HA GUIDATO DAL 2001 AL 2011
La liaison con Mosca è stata l’architrave geopolitica dei quattro governi 
Berlusconi tra 2001 e 2011, cosparsi di numerose visite dell’imprenditore-politico.
Con ambasciatore o senza, con il consigliere Valentino Valentini (che, si mitizzava, «sapeva il russo ») o no. Sempre tra il Cremlino e la dacia, mischiando pubblico e privato da par suo.
Fin dagli anni ’90 l’uomo del Biscione, nel guardare a Est, vedeva, più che i “comunisti”, mercati promettenti, in cui mandò in avanscoperta fidi emissari. Prima Marcello Dell’Utri, dirigente e consigliere della prima ora, e compaesano del potente Pietro Fallico, il reuccio dei banchieri italiani a Mosca.
Poi, già al governo, Bruno Mentasti, amico caro della sua famiglia, già socio in Telepiù (dove gli fece il prestanome) che aveva ceduto l’acqua San Pellegrino e cercava nuove imprese.
Quando il 30 ottobre 2003 Vittorio Mincato – ad dell’Eni che non lasciava ai gruppi rivali neanche una goccia della merce russa – dopo una cena d’affari milanese ebbe dall’allora vicepresidente di Gazprom Komarov un biglietto con su scritto “Mentasti”, trasecolò.
Il già socio di Berlusconi doveva intercettare 3 miliardi di metri cubi di gas di spettanza Eni e venderli in Italia. Era già costituita anche la holding Centrex, a Vienna con insieme a Mentasti vari soci schermati in società cipriote.
L’affare fu stoppato. Non subito. Il nuovo ad Eni Paolo Scaroni , scelto nel 2005 dal Berlusconi III, s’ era prestato a firmare l’intesa nonostante diverse critiche nell’ambiente e sulla stampa.
Ma dopo i rilievi del cda Eni, e dell’antitrust, la fornitura fu riformulata (fine 2006), togliendo la senseria di Mentasti.
Scaroni è stato il manager che più ha piegato l’ex monopolista italiano alla politica filorussa di quegli anni. Ci sono varie testimonianze, anche se la più smaccata è forse quella che non si vede: il gasdotto South Stream.
Un tubo da far passare sotto il Mar Nero, al costo di 15,5 miliardi, il doppio del rivale Nabucco azero, più gradito agli Usa. Ma l’Italia e l’Eni, fin dal 2007, avevano scelto: solo nel 2014, a lavori già iniziati, il progetto è naufragato, più per le pressioni Usa sulla Bulgaria dopo l’annessione russa della Crimea e le prime sanzioni a Mosca. Oggi quel tubo sarebbe una catena al collo in più per l’Italia.
Come emerso dai dispacci Wikileaks, parte della diplomazia Usa, ma anche della stampa italiana e degli operatori di settore, arrivò a pensare che l’assiduità di Berlusconi con Mosca celasse tornaconti personali. Si è vociferato di un piccolo giacimento in Kazakistan, intestato al Cavaliere. Lui ha smentito.
(da “la Repubblica”)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 21st, 2022 Riccardo Fucile
MUSUMECI NON MOLLA, LEGA E FORZA ITALIA NON VOGLIONO MANCO SENTIRE IL SUO NOME E LA TENSIONE RESTA ALLE STELLE
La tensione resta alta. Il braccio di ferro sulla ricandidatura di Nello Musumeci in Sicilia continua a suscitare scintille e dichiarazioni al vetriolo sull’asse Lega-Fratelli d’Italia e all’orizzonte intravedere un punto di caduta appare difficile, dopo il fallito tentativo di riavvicinamento andato in scena questa settimana durante il vertice dei leader.
La prima freccia avvelenata viene scoccata da Matteo Salvini. «In Sicilia l’obiettivo mio è di vincere a Palermo come a Messina il 12 giugno. Poi dal 13 giugno si parla di Regione. Ma non deciderò io. Non decideranno tavoli romani o milanesi, ma i siciliani. È terra di autonomia e di orgoglio, quindi nessuno imporrà niente dall’alto. Sono convinto che anche Giorgia Meloni lascerà ai siciliani ampia libertà di scelta».
«Si vota in mille Comuni il 12 giugno, nel 95% dei quali il centrodestra è unito» continua Salvini. «Mi spiace che in altre città, come Parma, Mortara, Jesolo, Viterbo o Catanzaro, Fratelli d’Italia abbia deciso di rompere e andare da sola. Però contiamo che siano poche e rare eccezioni. Contiamo di governare insieme e vincere insieme, questo è l’obiettivo».
Il riferimento alla Sicilia e alla necessità di lasciare libertà di scelta ai siciliani non viene certo accolto con favore dalle parti di Fratelli d’Italia. «Salvini ha detto che nessuno imporrà dall’alto candidature ai siciliani? Mi pare un po’ difficile che si possa vedere così la vicenda siciliana perché Nello Musumeci è un governatore uscente. E non mi pare che lo imponemmo 5 anni fa. Io ho chiesto alla coalizione di dire se c’è una alternativa, e non mi sono state date risposte per cui non capisco la ragione per la quale un governatore uscente, che ha lavorato bene, non debba essere ricandidato senza spiegazioni. Non vorrei che se le spiegazioni politiche non ci sono, le ragioni non fossero delle altre. E allora penso che quello che noi dobbiamo evitare sia imporre ai siciliani un governatore di sinistra, perché questo non lo accetto».
La presidente di Fratelli d’Italia, coerentemente con la linea portata avanti negli ultimi anni, continua a identificare il suo partito come l’unico a prova di tentazioni governative al di fuori del centrodestra. E dentro il partito la sensazione è che la Lega voglia prendere tempo per logorare la candidatura Musumeci.
« Nelle grandi famiglie, organizzate, ci vogliono regole chiare, ci vuole rispetto per la storia di tutti. Le regole non cambiano in base all’interesse di alcuni e si lavora per vincere».
(da Il Giornale)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 21st, 2022 Riccardo Fucile
TRA I CADAVERI ANCHE UN ALTO UFFICIALE RUSSO
Le autorità ucraine hanno trovato un luogo di sepoltura di soldati russi a 
Zolochiv, nella regione di Kharkiv. I corpi sarebbero stati sotterrati dai residenti che avrebbero poi posto delle croci di legno fatte a mano sulle tombe. Lo segnala il capo della polizia di Kharkiv, Serhiy Bolvinov, sul suo profilo Facebook.
Qui ha spiegato che, al momento, sono stati trovati 6 cadaveri con addosso la divisa della Federazione Russa dopo che la polizia ha scavato per poter identificare i corpi. Tra questi è stato trovato anche il cadavere del tenente colonnello Vitaly Gerasimov, di cui la direzione dell’intelligence del ministero della Difesa ucraino aveva annunciato l’uccisione il 7 marzo 2022.
Bolvinov ha spiegato che le tombe non presentavano alcun nome o indicazione, tranne le croci in legno. «I russi non sono interessati a portar via i propri morti», ha commentato su Facebook e ha aggiunto che dopo aver interrogato i residenti hanno scoperto che erano stati loro a seppellirli perché «ortodossi».
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 21st, 2022 Riccardo Fucile
DISTRUTTA UNA SCUOLA DI MUSICA NEL DONETSK
«Un’altra istituzione culturale è stata distrutta dai russi nella regione di Donetsk»: lo scrive su Telegram il governatore Pavlo Kyrylenko, dando notizia della distruzione di una scuola di musica a Svyatogorsk. L’edificio sarebbe stato preso di mira all’alba di oggi, 21 maggio: i video e le foto condivise da Kyrylenko mostrano una struttura completamente distrutta, e le macerie ancora fumanti. «Nel 2016, il governo giapponese ci ha aiutato a rinnovare questa scuola nell’ambito del Donbass Community Stabilization Project», ricorda il governatore, «i russi l’hanno trasformata in rovine».
Il precedente nell’oblast di Kharkiv
È di poche ore fa la notizia di un’offensiva analoga da parte delle truppe di Mosca: ieri un missile russo ha infatti distrutto la Casa della Cultura a Lozova, nell’Oblast di Kharkiv (nell’Est dell’Ucraina), causando la morte di sette persone, tra cui un bambino di 11 anni. Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, in un messaggio sul suo canale Telegram, ha commentato: «Gli occupanti hanno identificato la cultura, l’istruzione e l’umanità come loro nemici, e non risparmiano loro missili o bombe. Cosa c’è nella mente delle persone che scelgono tali obiettivi? Male assoluto, stupidità assoluta».
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 21st, 2022 Riccardo Fucile
CONTINUA L’EPURAZIONE DI GENERALI E FUNZIONARI DI INTELLIGENCE
All’inizio della guerra aveva licenziato un paio di dirigenti dei servizi segreti, 
colpevoli di non averlo informato a dovere sulle capacità di difesa del nemico: adesso Vladimir Putin se la prende con i militari sul campo, e secondo indiscrezioni diffuse dai servizi segreti ucraini, poi confermate dal Pentagono e dall’intelligence britannica, sospende due generali.
Sono il comandante delle forze corazzate del distretto occidentale Sergej Kisel, accusato del fallimentare ritiro delle truppe da Kharkiv, respinte indietro dall’esercito di Kyiv, e Igor Osipov, comandante in capo della flotta del Mar Nero, responsabile dell’affondamento dell’incrociatore Moskva, nonostante il Cremlino abbia sempre affermato sia stato un incendio spontaneo a bordo a distruggere la nave ammiraglia.
Come ricostruito dalla guida agli ufficiali russi dell’Institute for the Study of War di Washington, Kisel è entrato in servizio militare nel 1990, ha combattuto nelle due guerre di Cecenia e nella guerra russo-georgiana del 2008.
Dal 2018 era il comandante della Prima Armata carri della Guardia. Giorni fa erano circolate voci che parlavano addirittura dell’arresto di un altro funzionario, uno dei massimi dirigenti del servizio segreto Fsb, Sergei Beseda, che avrebbe mal orientato le decisioni nella fase preliminare dell’invasione.
Recentemente è ricomparso in pubblico, anche se la sua presenza al funerale di un veterano del Kgb – come ha scritto il giornalista investigativo russo Andrei Soldatov – era soltanto “di facciata”.
Mistero anche intorno alla figura di Valerij Gerasimov, il capo di stato maggiore delle forze armate russe che si diceva fosse rimasto gravemente ferito in un attacco: aveva fatto clamore la sua assenza alla parata militare del 9 maggio in Piazza Rossa, due giorni fa è però riapparso in una telefonata con il suo omologo americano Mark Milley. Per gli 007 britannici avrebbe “perso la fiducia di Putin”.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 21st, 2022 Riccardo Fucile
SI TRATTA DI UN’OPERAZIONE ALL’ADDOME, ESEGUITA DALL’EQUIPE DEL PROFESSOR GIUSEPPE MARIA ETTORRE
Il presidente emerito della Repubblica Giorgio Napolitano, 96 anni, è stato operato all’addome all’ospedale Spallanzani di Roma. L’intervento è stato eseguito dall’equipe del professor Giuseppe Maria Ettorre, ne ha dato notizia lo stesso nosocomio. “L’intervento, condotto con tecnica mininvasiva, è riuscito – si legge nel comunicato – Attualmente il paziente è ricoverato presso la terapia intensiva dell’Inmi Spallanzani. Il presidente è sveglio con quadro clinico stazionario. La prognosi resta riservata”.
Il professor Ettorre è uno dei massimi esperti nel campo della chirurgia oncologica, di quella epatobiliare e dei trapianti di fegato. Napolitano, ha detto il chirurgo, “sta bene ed ha superato l’operazione. Le sue condizioni sono compatibili con quelle di un paziente della sua età”.
È il secondo intervento per Napolitano da quando ha lasciato la presidenza della Repubblica, all’inizio del 2015, dopo due anni del secondo mandato. Il 24 aprile del 2018, infatti, nove giorni dopo aver parlato con il presidente Mattarella al Quirinale per le consultazioni dopo le elezioni, il senatore a vita è stato ricoverato all’ospedale San Camillo di Roma per un improvviso malore ed ha subito un complesso intervento all’aorta, eseguito dal professor Francesco Musumeci.
Fu dimesso il 22 maggio. Da allora l’ex inquilino del Colle ha diradato la sua presenza fisica a Palazzo Madama, pur continuando a seguire la vita politica. Il 16 ottobre successivo era in Aula ad ascoltare il premier Giuseppe Conte per le comunicazioni in vista del Consiglio Europeo e la presidente Casellati lo salutò affettuosamente sottolineando la sua “passione istituzionale”.
Anche nelle consultazioni condotte dal capo dello Stato per la nascita dei governi Conte II, nel 2019, e Draghi, nel 2021, seppure telefonicamente, Mattarella ha sentito il consiglio del suo predecessore. E al momento di entrambi i voti di fiducia Napolitano – pur assente in aula “per motivi di salute”, come egli stesso disse – volle far conoscere pubblicamente il suo appoggio ai due esecutivi.
Sempre da casa, il 3 febbraio scorso seguì “con partecipazione” la cerimonia di insediamento per il secondo mandato alla presidenza della Repubblica di Mattarella, con il quale si era congratulato quattro giorni prima, subito dopo la rielezione.
A Napolitano sono arrivati, direttamente e attraverso i social, gli auguri di esponenti politici e di semplici cittadini.
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 21st, 2022 Riccardo Fucile
A COMBATTERE AD AZOVSTAL ERANO RIMASTE POCHE UNITA’ RUSSE
Mariupol è caduta: i difensori di Azovstal, dopo 86 giorni di combattimenti, si 
sono arresi e hanno deposto le armi. Nella giornata di venerdì 20 maggio, l’ultimo gruppo di combattenti, che include anche la leadership del reggimento Azov e della 36esima brigata di Marines ucraini, si è arreso alle forze russe e separatiste.
La cosa non è passata certo inosservata alla propaganda russa che ha fatto subito sapere come il comandante di Azov, Denis Prokopenko, sia stato portato via in una speciale “auto blindata… a causa dell’odio dei residenti di Mariupol e del desiderio dei cittadini di punirlo per numerose atrocità”. Una balla fantasmagorica, visto che in tutta Ucraina Denis è considerato un eroe.
Difficile che sia successo, visto che le immagini che provengono da Mariupol mostrano invece civili che continuano ad essere evacuati verso la Russia anche contro la propria volontà, in quelle che il Consiglio Comunale di Mariupol definisce sempre più vere e proprie “deportazioni”.
Nulla comunque poteva ormai cambiare il destino della città sul Mar d’Azov: come ha detto lo stesso qualche giorno fa lo stesso Prokopenko in video preannunciando la resa, “i difensori di Mariupol hanno eseguito gli ordini fino alla fine” e “nonostante tutte le difficoltà, hanno respinto le forze schiaccianti del nemico per 82 giorni e hanno permesso all’esercito ucraino di riorganizzarsi, addestrare più personale e ricevere armi dai Paesi partner”.
In tutta risposta lo Stato Maggiore ucraino ha definito l’intera guarnigione di Mariupol come “eroi del nostro tempo”, che “hanno impedito all’esercito russo di trasferire fino a 17 gruppi di battaglioni tattici, ovvero circa 20.000 soldati in altre aree, e impedito la conquista rapida di Zaporizhzhia, l’accesso al confine amministrativo delle regioni di Donetsk e Zaporizhzhia”.
Ed è indubbiamente vero che l’aver tenuto duro così a lungo impegnando tante forze militari russe a Mariupol, anche in una battaglia il cui destino era già scritto dal momento in cui la città è stata accerchiata ad inizio marzo, ha consentito agli ucraini di poter difendersi meglio in altre zone del Paese ed ottenere vittorie insperate.
Ma, nonostante i toni trionfalistici da parte ucraina, e le promesse di ottenere la loro liberazione il prima possibile con uno scambio di prigionieri, è molto probabile che il futuro immediati dei combattenti che si sono arresi sia quello di una dura prigionia e di processi farsa.
Stando a ciò che trapela da Mosca e da fonti separatiste, l’intento è quello di tenere un grande processo, probabilmente sul territorio delle Repubbliche separatiste o della stessa Mariupol occupata, dove i leader del reggimento Azov saranno accusati di crimini di qualsiasi tipo, per soddisfare la propaganda di regime che li dipinge come nazisti assetati di sangue.
Ciò nonostante, questa per i russi rischia di diventare una vittoria di Pirro: Mariupol, infatti, è quasi del tutto distrutta ed andrà pressoché interamente ricostruita. Come ammesso anche dal presidente della Repubblica autoproclamata di Donetsk, Denis Pushilin, il 60% delle case è talmente danneggiato che è impossibile ricostruirle. Ma con quali soldi, visto che la Russia si trova già in difficoltà a causa delle sanzioni internazionali?
Peggio ancora: il territorio dell’impianto Azovstal è stato talmente distrutto dai combattimenti, che anche l’impianto stesso è ormai irrecuperabile. “Lo stabilimento Azovstal, o meglio, ciò che ne resta, verrà demolito. Mentre il secondo gigante metallurgico di Mariupol, Ilyich, sarà ricostruito e messo in funzione”, ha ammesso Pushilin.
Entrambi gli impianti davano lavoro a più di 40 mila persone prima dell’inizio della guerra. La perdita irreversibile del più grande dei due impianti, ovviamente, avrà un effetto molto pesante sul futuro di una città che è stata già completamente devastata dalla guerra e nella quale, secondo stime indipendenti, potrebbero essere morti fino a 20 mila civili.
Dal punto di vista militare, inoltre, la resa di Azovstal cambia poco o nulla: da qualche settimana in città a combattere contro l’ultima sacca di resistenza ucraina erano rimaste relativamente poche unità, mentre il grosso era stato già trasferito altrove nel Donbass in precedenza, dove la situazione continua ad essere molto fluida.
I russi continuano infatti a non riuscire a superare l’ostacolo naturale del fiume Seversky Donets, dopo la debacle di due settimane fa a Belohorivka, e restano sostanzialmente fermi sia nel saliente di Izyum che in quello di Lyman, così come in direzione Severodonetsk e Lysychansk, nonostante la conquista di quasi tutta la città di Rubizhne, che a quanto sembra dalle immagini con i droni, ha avuto lo stesso destino di distruzione di Mariupol.
L’unico posto dove i russi sembrano essere riusciti ad avanzare seriamente in questi ultimi giorni è il saliente di Popasna – tenendo conto del fatto che la parola “seriamente” va usata sempre con riferimento alla guerra in corso, ovvero stiamo parlando di una avanzata di poco più di una decina di km, che per i ritmi visti sino ad ora nel Donbass è sicuramente rilevante.
In questa zona le forze russe stanno apparentemente concentrando il numero più alto di forze a loro disposizione cercando a tutti i costi di sfondare il fronte ucraino in direzione Soledar e Bakhmut, con l’intento di raggiungere la vitale autostrada che collega Lysychansk e Bakhmut, e che già si trova ora sotto il fuoco diretto dell’artiglieria russa.
Non è molto chiaro al momento quanto siano davvero avanzate le forze russe in zona, vista la difficoltà di avere informazioni attendibili ed indipendenti dalle zone di ostilità, ma le stime più affidabili affermano che la punta più avanzata dell’offensiva russa si troverebbe a meno di 10 km dalla cittadina strategicamente importante di Soledar.
Fonti filorusse hanno riferito che le forze russe sono avanzate attraverso le linee di difesa ucraine in tre direzioni. Le forze aviotrasportate russe (VDV) avrebbero sfondato le difese ucraine a nord di Popasna, mentre le truppe della compagnia militare privata russa “Wagner” avrebbero preso il controllo di alcuni villaggi ad ovest di Popasna.
Le forze russe avrebbero inoltre preso il controllo del villaggio di Troitske, a sud di Popasna. Questi rapporti sono coerenti con le dichiarazioni dello Stato Maggiore ucraino, secondo cui il raggruppamento russo intorno a Popasna sta cercando di conquistare nuove zone nell’area.
Tuttavia, i dati FIRMS (Fire Information for Resource Management) della NASA, non mostrano una particolare concentrazione di incendi in quest’area, il che potrebbe suggerire che le fonti russe stiano esagerando la portata o l’importanza degli attacchi, come d’altronde già avvenuto in passato, afferma il think tank americano Institute for the Study of War.
Ma che l’avanzata russa esista e stia avendo qualche successo, lo confermano anche fonti indipendenti presenti sul posto, come ad esempio il giornalista Neil Hauer, che scrive in un suo nuovo articolo da Bakhmut: “L’intera forza dell’esercito russo è ora concentrata nel Donbas, la sua avanzata è lenta ma inesorabile. La città di Bakhmut è ora destinata a diventare la prossima linea del fronte non appena le truppe russe sfonderanno le difese ucraine a pochi chilometri di distanza”.
La possibile conquista russa di questa area è rilevante in particolare perché permetterebbe loro di prendere il controllo di una parte dell’autostrada, che rappresenta la principale arteria di rifornimento delle truppe ucraine che combattono a Severodonetsk, e raggiungere un punto chiave del piano di accerchiamento delle truppe ucraine presenti in questo saliente.
Pur non trattandosi infatti dell’unica linea di rifornimento, l’autostrada è sicuramente quella più veloce e meno rischiosa per le truppe ucraine; quindi, la eventuale perdita di controllo avrebbe un impatto non solo sul morale delle truppe ucraine in combattimento in zona (già logorato da settimane di dura guerra e bombardamenti continui di artiglieria), ma anche sulla logistica stessa della guerra ad est.
È molto probabile, comunque, che siamo di fronte al culmine dell’offensiva russa nell’est, il che significa che se anche questa manovra dovesse essere in qualche modo fermata (sia pure con estrema difficoltà) da parte ucraina, per i russi la capacità di nuove manovre su larga scala nel Donbass nel prossimo futuro sarebbe seriamente limitata.
Gli ucraini, da parte loro, continuano a ricevere ed essere addestrati all’utilizzo di armi pesanti occidentali, in particolare i micidiali obici americani Howitzer M777 da 155mm, che già stanno avendo forte impatto su diverse zone del fronte, stando quanto affermano fonti militari ucraine. L’uso di questi obici è riportato ad esempio anche sul fronte di Lyman, dove sono in corso scambi di artiglieria continui tra le due parti.
Tenendo in conto anche la recente approvazione da parte del Congresso americano di un nuovo gigante pacchetto di aiuti all’Ucraina da 40 miliardi di dollari, che permetterà di aumentare sostanzialmente gli aiuti militari forniti da Washington nelle prossime settimane e mesi, sono in molti ormai a prevedere che entro la fine dell’estate, gli ucraini saranno in grado di passare all’offensiva in diverse zone del Paese.
In particolare, l’obiettivo principale dello Stato Maggiore di Kyiv – una volta che la spinta offensiva russa ad est si dovesse bloccare del tutto – è probabilmente quello di attaccare la regione di Kherson dove le truppe russe stanno preparando attivamente le proprie postazioni difensive, anche in vista di una possibile annessione alla Federazione Russa di cui si parla sempre di più negli ultimi giorni.
Non bisogna infine dimenticarsi che c’è già una zona dell’Ucraina dove gli ucraini continuano la loro lenta ma inesorabile avanzata: la regione di Kharkiv. È notizia di qualche giorno fa che un gruppo di soldati ucraini è stato in grado di raggiungere il confine con la Russia nelle vicinanze del villaggio di Ternova (poi riconquistata dai russi).
Ma soprattutto, gli ucraini sono riusciti finalmente a superare in questa zona il fiume Seversky Donets e creare una testa di ponte sulla riva orientale in direzione Vovchansk, partendo da Stary Saltiv, uno degli obiettivi principali dell’intera controffensiva ucraina nella regione di Kharkiv.
Se questa testa di ponte dovesse reggere e l’avanzata ucraina consolidarsi, per i russi sarebbe a rischio l’intera linea di rifornimento delle truppe russe in posizione avanzata nella zona di Izyum, e ciò costringerebbe inevitabilmente loro a dover riposizionare delle truppe per difendere la retroguardia ed indebolire la propria spinta offensiva sul fronte principale.
In questa situazione, la conquista definitiva di Mariupol rischia quindi diventare per i russi l’ennesima vittoria di Pirro, mentre la situazione sul campo resta ancora molto fluida, e tutto lascia pensare che la guerra durerà ancora a lungo.
(da Fanpage)
argomento: Politica | Commenta »
Maggio 21st, 2022 Riccardo Fucile
IERI HA PASSATO UN’ORA A PARLARE CON LUCA ZAIA, PER PROVARE A CONVINCERE IL PRESIDENTE DEL VENETO A FARE PRESSING SU SALVINI, CHE ROMPE LE PALLE PER I BALNEARI
A Palazzo Chigi dicono di non credere a una crisi di governo. Ma avvertono il clima di disgregazione che circonda Mario Draghi, sapendo che l’incidente è possibile in ogni momento, pure in una pianificazione delle riforme che il premier avrebbe voluto impeccabile.
Draghi ha capito che giugno potrebbe essere un mese fatale. Il calendario tra Parlamento e urne lacererà ancora di più i rapporti interni alla maggioranza. È scontato che le turbolenze che seguiranno alle elezioni amministrative avrà un impatto sulle due coalizioni e sui rapporti di forza interni ai partiti.
A giugno si deve votare la riforma della giustizia, il capitolo del Csm, c’è da dare finalmente l’ok la delega fiscale che è rimasta impantanata nonostante l’accordo tra Draghi e il centrodestra di governo, e si dovrà votare il decreto aiuti, quello che ha fatto infuriate il M5S perché contenente la norma sul termovalorizzatore di Roma. Norma che Giuseppe Conte ha fatto sapere che non voterà.
Ecco, appunto, uno dei possibili incidenti dietro l’angolo. Considerando questo scenario, mescolato alle crepe che si allargano dentro le forze politiche sull’invio delle armi, si capisce anche perché Draghi abbia forzato, convocando prima un Consiglio dei ministri all’improvviso, durato otto minuti, e inviando poi una lettera alla presidente del Senato per sollecitare il lavoro sulla riforma della concorrenza, vitale per il Pnrr. Prima del gelido avvertimento ai ministri Draghi, inoltre, aveva saputo dei timori a Bruxelles.
Il piano va a rilento. I tecnici della Commissione Ue vedono i ritardi italiani. Secondo uno studio di OpenPolis, solo 9 scadenze su 58 previste entro fine giugno sono state realizzate. Il sottosegretario alla Presidenza Roberto Garofoli è preoccupato. E in questo contesto, la difesa di Lega e Forza Italia del fortino dei balneari ha fatto infuriare come mai prima il premier.
Tra le forze politiche la percezione è differente. Anche perché adesso il gioco delle parti prevede di accusare gli avversari e di far emergere le criticità degli altri fronti. Ieri, per esempio, Matteo Salvini ha subito approfittato di un emendamento del M5S contro l’inceneritore di Roma per chiedere un intervento di Draghi tempestivo come quello che ha isolato il segretario del Carroccio sul dl concorrenza.
Ma basta raccogliere tutte le reazioni del giorno dopo, per avere chiaro il quadro disgregato che teme Palazzo Chigi. «Quella di Draghi è stata un’iniziativa sacrosanta contro le manovre diversive e dilatorie della destra», è lo sfogo di Enrico Letta. Una scossa che invece produce mugugni nella Lega fedele a Salvini: «Così non va, Draghi ha smesso di mediare, in otto minuti non si risolvono i problemi, deve cambiare atteggiamento».
Silvio Berlusconi, che sull’invio delle armi si sta rivelando la terza spina nel fianco del premier dopo Conte e Salvini, potrebbe creare altri problemi, anche se ora appare pronto a cedere: «Sui balneari volevo più tempo, ma si troverà un accordo».
Da questa maggioranza rissosa e instabile Draghi non intende farsi travolgere. Per questo, sta sfruttando la faglia che si è creata tra i ministri e i loro leader. Chi siede al governo non risponde «sissignore» ai capipartito.
Lo dimostra il «sì» al voto di fiducia sui balneari dei leghisti Giancarlo Giorgetti e Massimo Garavaglia, il modo netto con cui si sono smarcati dai vertici gli azzurri Renato Brunetta e Mariastella Gelmini, nonché la diversa postura sulla guerra del titolare degli Esteri Luigi Di Maio, rispetto a Conte.
Una circostanza che consente al premier di incunearsi nelle divisioni dei partiti, come dimostra l’ora passata a parlare ieri con Luca Zaia in Veneto, per manifestargli le sue preoccupazioni e indurre lui e la corrente realista dei governatori del Nord ad andare in pressing su Salvini.
In questo momento è cruciale per il premier concentrarsi sul centro destra: il caso balneari, la delega fiscale bloccata, la riforma del Csm che si voterà solo il 14 giugno, due giorni dopo il referendum, sono intoppi creati da Lega e Forza Italia, per difendersi dall’ascesa di Giorgia Meloni. Con Conte le cose non vanno bene, «non c’è mai stata chimica tra loro», spiegano fonti di governo, e l’ex premier sta evitando un confronto diretto a Palazzo Chigi.
Ma Draghi, al netto dell’impasse sul termovalorizzatore di Roma, non sembra impensierito da lui. Certo, non mancano punzecchiature e rappresaglie dei 5 Stelle che, con un’interrogazione del presidente della Commissione Affari Costituzionali Giuseppe Brescia, chiedono al ministro del Tesoro Daniele Franco «una maggior trasparenza dei dati relativi all’attuazione del Pnrr» e il perché di questi «ritardi e lacune».
Un modo per dire al premier che la strigliata va fatto non solo al Parlamento, ma anche ai suoi tecnici.
(da La Stampa)
argomento: Politica | Commenta »