Luglio 12th, 2023 Riccardo Fucile
“SE MI DESSERO UNA PISTOLA, CI SAREBBERO CADAVERI SUL TRENO DEI PENDOLARI”… A HELSINKI LE OPPOSIZIONI CHIEDONO LE DIMISSIONI DELLA MINISTRA DELLE FINANZE, VICEPREMIER E LEADER DEI “VERI FINLANDESI”
Quei “negri che vendono Vuitton false sulle Ramblas”. E: “C’è qualcuno che vuole andare a sputare sui mendicanti e menare i bambini negri a Helsinki?”. O anche: “Se mi dessero una pistola, ci sarebbero cadaveri sul treno dei pendolari”.
Parole scritte online da una persona “piena di odio e rabbia pura”, come lei stessa ammetteva allora. Una persona che – era il 2008 – si firmava “riikka” nei commenti che postava sul blog di Jussi Halla-aho, controverso allora capo del suo partito di estrema destra.
“Riikka” come la vicepremier e ministra delle Finanze finlandese Riikka Purra, l’attuale leader di quella formazione, il Partito dei Finlandesi, che oggi, quando qualcuno ha fatto riemergere dal profondo di internet quelle parole, ha dovuto chiedere scusa. Mentre le opposizioni domandano le sue dimissioni
(da La Repubblica)
argomento: Politica | Commenta »
Luglio 12th, 2023 Riccardo Fucile
NEL NOSTRO PAESE IN CARCERE CI VANNO SOLO SPACCIATORI E MEZZE CALZETTE, I DELINQUENTI FINANZIARI SE LA SPASSANO
Numeri alla mano, Daniela Santanchè potrebbe avere buoni 
motivi per non dolersi troppo alla prospettiva d’avere a che fare per lo «scandalo Mirabilia» con la giustizia italiana su cui da anni dice peste e corna.
E così non dovrebbero dolersi tanti traffichini che da sempre fanno i furbi, a prescindere dalla tessera politica, sulla bonarietà, diciamo così, di un sistema come il nostro che nel tempo ha consentito a imprenditori e faccendieri di cavarsela spesso con una ramanzina per reati puniti altrove in modo assai più severo.
Basti sfogliare il dossier di Space, con le Statistiche penali pubblicate la settimana scorsa dal Consiglio d’Europa sulla popolazione carceraria. Condotto dal gruppo di ricerca dell’Università di Losanna guidato da Marcelo Aebi. E mettere a confronto gli ultimi dati (2022) dei detenuti ospiti delle prigioni europee con quelli di questo e quel paese.
Un esempio? I reclusi per reati di droga nelle prigioni germaniche sono 6.205 pari al 14% dell’intera popolazione carceraria tedesca. Quelli condannati per gli stessi reati e in cella in Italia sono il doppio: 11.927, pari al 31,6% pari a due volte la percentuale tedesca. Qualche baldo securitario, acerrimo nemico della cannabis libera, esulterà: «Buttiamo via la chiave anche noi!».
Ma proviamo a rovesciare la prospettiva e verificare la severità italiana sui reati economici e finanziari che regolano davvero la vita di un paese. Andando a vedere ad esempio cos’è successo a Markus Braun, il fondatore e Ad del colosso informatico tedesco Wirecard. Arrestato e incarcerato nel giugno 2020 con l’accusa di «aver gonfiato i dati di bilancio e il fatturato per far apparire la sua società più forte e più attraente per gli investitori e la clientela» vantando un paio di miliardi di euro inesistenti, rischia 15 anni di reclusione. E lì li fanno davvero. Come successe tempo fa a Uli Hoeness, condannato a passare tre anni nel penitenziario bavarese di Landsberg per evasione fiscale nonostante fosse il presidente del Bayern Monaco e fosse stato campione d’Europa e del mondo con la nazionale.
Sapete quante persone sono in galera in Germania per «economic-financial offences»? Ben 4.604: poco meno del numero degli spacciatori. E in Italia? La miseria di 345. Pari allo 0,9%. Contro la media europea del 3,9% (il quadruplo) che sale in Germania addirittura al 10,8. Dodici volte di più.
Gian Antonio Stella
(da corriere.it)
argomento: Politica | Commenta »
Luglio 12th, 2023 Riccardo Fucile
CRESCONO PD E LEGA… FDI 27,4%, PD 20,8%: LA SCHLEIN HA RIDOTTO IL DISTACCO AL 6,6%
Fratelli d’Italia perde quasi due punti percentuali in dieci giorni. E passa dal 29,2% al 27,4%. Il sondaggio di Euromedia Research illustrato da Alessandra Ghisleri su La Stampa racconta che mentre la fiducia nella premier è stabile, quella nel partito meno.
Cresce invece la Lega di Salvini che guadagna l’1,4% e sfiora il 10%. Il Partito Democratico aumenta i voti dello 0,6% e arriva al 20,8%. Mentre l’indice di fiducia nella premier è a quota 40,6% (-0,1%).
Anche il governo è considerato ancora stabile dalla maggioranza del campione (44,1%). Ma dalla fine di giugno l’esecutivo ha perso il 5,4% del consenso.
Tra le motivazioni della difficoltà attuale in molti seguono l’interpretazione dell’esecutivo. E danno la colpa al «solito attacco politico ad orologeria» (45,9%). Per un elettore su due invece si tratta di una casualità. Dettata semmai dall’esposizione mediatica dei personaggi della maggioranza. Il 47,9% in compenso non avverte segnali di difficoltà. Ma il silenzio di Giorgia Meloni sui politici coinvolti fa rumore. C’è chi lo interpreta come un’assenza.
Infine emerge un 19% che riconosce la premier in grande difficoltà sulle sue posizioni. Ciò nonostante, il centrodestra in totale assomma il 44,7% delle preferenze. Il centrosinistra è a quota 25,3%. Il Movimento 5 Stelle raggiunge le preferenze del 16% degli italiani. Azione è al 4,2% e Italia Viva al 3,9%.
(da Open)
argomento: Politica | Commenta »
Luglio 12th, 2023 Riccardo Fucile
LA STIPULA DA DUE NOTAI DIVERSI
Il quotidiano Domani racconta di un investimento immobiliare da
record con protagonisti il compagno di Daniela Santanchè Dimitri Kunz d’Asburgo e Laura Di Cicco, moglie del presidente del Senato Ignazio La Russa.
I due hanno acquistato insieme dal sociologo Francesco Alberoni una villa in Versilia. Poi l’hanno rivenduta a un’ora di distanza. Il tutto è accaduto il 12 gennaio scorso.
Quel giorno Kunz si presenta dal notaio insieme a Di Cicco e insieme firmano l’atto di vendita di una villa a Forte dei Marmi. Ad acquistare è l’imprenditore Antonio Rapisarda. Che acquista i 350 metri quadrati su tre livelli con giardino e piscina per 3,45 milioni di euro. La plusvalenza dei due è da sogno. Perché, spiega il quotidiano, il contratto d’acquisto della villa era stato siglato alle ore 9,20 del 12 gennaio. Ovvero 58 minuti prima di cederlo a Rapisarda.
Guadagnare un milione di euro in 58 minuti
Guadagnare un milione di euro in 58 minuti non è da tutti. L’affare, aggiunge Domani, prende forma molti mesi prima. Il primo atto va in scena il 22 luglio 2022. Kunz e Di Ciocco firmano un preliminare di vendita con l’avvocato Elisabetta Nasi, procuratrice di Alberoni. Al momento della sigla i due potevano già disporre della casa. Perché a partire dal 5 luglio era stato concesso alla parte acquirente il possesso dell’immobile. Anche al fine di curarne la manutenzione.
Il 7 ottobre arriva la firma su un nuovo contratto preliminare. Questa volta con Rapisarda. Che versa da subito come anticipo un milione di euro. Poi ottiene uno sconto di 100 mila euro sul prezzo finale. Infine arriva la firma in un’ora.
La curiosità è che gli atti di acquisto e vendita sono stati firmati in due studi notarili diversi. Rapisarda, raggiunto da Domani, spiega che era alla ricerca di una villa in zona da molto tempo. E che Kunz non voleva venderla: «Ha accettato perché ho insistito».
Il mercato di Forte dei Marmi
L’imprenditore rivela anche di sapere già che il prezzo di vendita a Kunz e Di Ciocco era un milione di euro in meno. Ma si spiega tutto con il mercato della zona: «È quella roba lì». Poi però dice anche che «gli ho fatto un favore, certamente. Ma non è altro che una classica compravendita. La loro fortuna è stata avere un affare del genere tra le mani». Ma all’epoca, dice, non sapeva nulla della crisi di liquidità di Visibilia: «Se hanno usato i soldi per sanare non vedo il problema. Per me Dimitri è un amico. Lo conosco da molto prima del rapporto con Santanchè. La villa di Forte dei Marmi dista soltanto tre minuti di automobile dallo stabilimento Twiga.
(da Open)
argomento: Politica | Commenta »
Luglio 12th, 2023 Riccardo Fucile
2,5 MILIONI DI VISIBILIA A D1, IN USUFRUTTO AL GIORNALISTA: RESTITUITI SOLO 2
Nel suo curriculum, la ministra del Turismo Daniela Santanchè usa a piene mani la parola “successo”. Ma in realtà “Dani” era cattiva pagatrice e non solo verso i dipendenti, a cui non saldava il Tfr, i collaboratori, che attendevano per anni soldi poi decurtati, fornitori, enti previdenziali e Fisco. No: la “Santa” è riuscita nell’impresa paradossale di non restituire nemmeno a se stessa i soldi che si era prestata. Lo attesta l’intreccio tra Visibilia Srl, una delle società del disastrato gruppo quotato editoriale-pubblicitario che fu della senatrice di Fratelli d’Italia, e D1 Partecipazioni, altra Srl che svolgeva il ruolo di “cassaforte” di Santanchè. Oggi entrambe le società sono in liquidazione, mentre “Dani”, il compagno Dimitri Kunz, gli amministratori Fiorella Garnero (sorella della ministra), Massimo Cipriani e Davide Mantegazza dal 5 ottobre sono iscritti tra gli indagati per le ipotesi di reato di falso in bilancio e bancarotta dai pm di Milano Roberto Fontana e Maria Gravina.
Il 17 maggio 2013, Visibilia Srl, su carta non intestata firmata dall’amministratore unico Daniela Santanchè, finanziava D1 Partecipazioni Srl (registrata solo una settimana prima con 10mila euro di capitale in Piazza Duse 2 a Milano) e, come amministratore unico di D1, Santanchè accettava il prestito di 2,45 milioni. Con quei soldi D1 acquistava azioni Bioera, società del biologico che faceva capo a Canio Mazzaro (oggi anch’essa in difficoltà), che della “Santa” era parte correlata in forza di un patto di sindacato e del fatto d’essere padre di suo figlio Lorenzo. Santanchè in quel periodo era presidente di Bioera, ne possedeva tramite D1 il 14,9% e aveva il 90% di Visibilia Srl. Proprio Visibilia Srl a luglio 2013 effettuò poi un aumento di capitale sottoscritto per 900mila euro, guarda caso, da Bioera che vi salì al 40%, mentre la quota della “Santa” scendeva dal 90 al 54%. Un bel giro di fondi tra parti correlate. In quel 2013 Bioera, pur avendo chiuso il bilancio in perdita, aveva distribuito un extradividendo in contanti e azioni di Ki Group, altra società del biologico del giro Mazzaro-Santanchè finita male nella quale la ministra ha avuto ruoli manageriali. Poi, il 9 ottobre 2014 “Dani” da Visibilia inviò a Banca Akros l’email “Operazione D1 Confidenziale” nella quale “come da intese telefoniche e secondo le modalità concordate verbalmente”, chiedeva “di procedere al piano di dismissioni delle azioni Bioera detenute da D1 Partecipazioni”.
Ma D1 negli anni ha restituito a Visibilia meno di 2 milioni sui 2,45 ricevuti nel 2013. Nel 2022 Visibilia ha rinunciato ai restanti crediti verso D1, anch’essa in liquidazione, per 463 mila euro, indicandoli come “crediti già integralmente svalutati in sede di situazione iniziale di liquidazione tenuto conto della stima del presumibile valore di realizzo”. Alla fine dei finanziamenti incrociati, “Dani” – che intanto ha lasciato le due società – dunque è stata cattiva pagatrice di se stessa.
Ma non basta. Tra il 24 e il 30 dicembre 2014, Visibilia Srl ha provato a cedere pro soluto a D1 Partecipazioni Srl alcuni crediti per 850mila euro nominali al prezzo stracciato di 15mila euro, meno del 2% del valore facciale. Su quelle e altre operazioni a novembre 2015 ci furono lunghi scambi di email tra manager di Visibilia e avvocati dello studio legale Morri Cornelli e Associati (Mca Lex), tra i quali Massimo Gabelli, ora indagato con Santanchè in quanto ex sindaco di Visibilia. La sede dello studio Mca Lex era in piazza Duse 2 a Milano, stesso indirizzo di D1 Partecipazioni Srl. In quelle email si collegavano le cessioni di crediti anche al finanziamento da 2,45 milioni ricevuto nel 2013 da D1 Partecipazioni Srl da Visibilia Srl, sottolineando che al 30 novembre 2015 il credito che Visibilia Srl vantava nei confronti di D1 ammontava a 680 mila euro circa, perché il resto era stato rimborsato. In quelle email si allegava una “bozza di proposta di contratto di cessione crediti tra Visibilia Srl e il dottor Sallusti”. Alessandro Sallusti, oggi direttore di Libero e all’epoca direttore del Giornale della famiglia Berlusconi, testata per la quale il gruppo Visibilia raccoglieva pubblicità, era il compagno di Daniela Santanchè. Oggi Sallusti (estraneo alle indagini della Procura di Milano) è usufruttuario del 90% di D1 Partecipazioni Srl che la senatrice Santanchè gli ha concesso il 26 novembre 2015. Pochi giorni fa, il 26 giugno, lo stesso Sallusti tramite un manager di Visibilia ha partecipato all’assemblea di D1 partecipazioni approvandone il bilancio 2022. Gli abbiamo chiesto commenti ma né lui, né Santanchè, i manager e i legali di Visibilia ci hanno risposto. L’ufficio stampa del ministero del Turismo ha laconicamente commentato “rispondiamo a qualsiasi domanda riguardante l’attività del ministro, ma sulla questione Visibilia abbiamo già risposto al Senato”. Intanto su tutte queste vicende indaga però la Procura di Milano.
(da Il Fatto Quotidiano)
argomento: Politica | Commenta »
Luglio 12th, 2023 Riccardo Fucile
PER MOLTI ITALIANI IL DIVIETO DI SOSTA E’ UN CONCETTO ASTRATTO E CHI SI RIBELLA DIVENTA UN NEMICO DEL POPOLO
C’è qualcuno a Roma, precisamente nel quartiere Tuscolano, che 
imbratta con lo spray le fiancate delle auto in divieto di sosta. Si discute sulla sua motivazione, se si tratti della smania da giustiziere di un vandalo o piuttosto del grido di dolore di un uomo traumatizzato, forse ferito nei suoi parcheggi più cari.
Ma qui vorrei porre l’attenzione sull’atteggiamento delle vittime potenziali della sua ira: i «parcheggiatori erranti», li chiama un mio amico.
In tv uno di costoro si è augurato che il giustiziere risparmi la sua auto e rivolga la bomboletta spray su altri obiettivi. Neanche ha preso in considerazione l’ipotesi di scongiurare il rischio alla radice, smettendo di lasciare la macchina in doppia fila.
Nel sentire comune il divieto di sosta è una regola astratta (come molte altre). Buona per fare bella figura nei convegni dove si auspica e si esorta, ma impraticabile nella vita vera, che richiede spirito di adattamento e talvolta il compimento di piccoli soprusi giustificati dal ritrovarsi tutti succubi di un sistema scassato, incapace di offrire parcheggi abbondanti, gratuiti e vicini.
Si verifica così lo slittamento della regola. Il livello 1 (è vietato parcheggiare in doppia fila) cede il passo al livello 2 (è consentito farlo per necessità). Ed essendo questa la vera norma in vigore, chiunque osi contestarla (per esempio il parcheggiato in prima fila impossibilitato a uscire) passa ancora per nemico del popolo o per privilegiato.
(da Il Corriere della Sera)
argomento: Politica | Commenta »
Luglio 12th, 2023 Riccardo Fucile
RAINEWS, LA REDAZIONE SI RIBELLA: “SIAMO DIVENTATI IL TG4, IL DIRETTORE RIVEDE E CORREGGE I TESTI, FINO A STRAVOLGERLI A FAVORE DEL GOVERNO”
Un “pastone” di giornata, un servizio di RaiNews.it che passa sotto le forche caudine della censura del direttore, Paolo Petrecca. Un servizio giornalistico del servizio pubblico nell’anno zero del governo di Giorgia Meloni.
Domenica 9 luglio il pezzo “caldo” per le redazioni politiche è quello sulla polemica legata ai commenti della ministra Eugenia Roccella e di Filippo Facci che quella stessa mattina, sul caso La Russa jr., il terzogenito del presidente del Senato denunciato per violenza sessuale, scriveva: «Risulterà che una ragazza di 22 anni era indubbiamente fatta di cocaina prima di essere fatta anche da Leonardo Apache La Russa (una famiglia, una tribù)». La responsabile della redazione in quel momento della giornata sceglie a chi far scrivere il pezzo, il racconto di cosa è accaduto, le reazioni alle esternazioni della ministra per la Famiglia, e del giornalista di Libero. Qualche ora dopo la stessa lo riceve e lo approva.
Un pezzo di cronaca politica che — spiegano dalla redazione di RaiNews.it — «metteva semplicemente in fila i fatti, le parole pronunciate da Roccella che durante un festival letterario a Polignano a Mare, rispondeva: “Non entro nei casi individuali e nelle reazioni di una persona che ha un rapporto affettivo ed è il padre dell’eventuale indagato”, e quelle scritte da Facci, fino a quel momento in predicato di assumere la conduzione di una striscia quotidiana, che la Rai annuncia per la prossima stagione, sulla seconda rete, prima del telegiornale delle 13».
«Tutto questo — prosegue il racconto della redazione — insieme alle reazioni di chi i protagonisti della vicenda li contestava: dal tweet del segretario di +Europa, Riccardo Magi, alle dichiarazioni di Sandro Ruotolo, dalla segreteria nazionale dem, e di Stefano Graziano, capogruppo Pd in vigilanza Rai, pronti a dare battaglia a Viale Mazzini». Un pezzo che tra i corridoi della redazione viene commentato subito con quella che ha tutto il sapore di una sentenza già scritta: «Se resiste mezz’ora è un miracolo!», perché in questi primi nove mesi di governo Meloni, nelle palazzine di Saxa Rubra «la censura dei servizi è un fatto». Quello incriminato compie il miracolo e resiste due ore, dalle 17 alle 19, fino a quando il nuovo caporedattore, subentrato per turno, riceve l’ordine: il direttore vuole che scompaia ogni riferimento all’editoriale di Facci, perché «Facci non è una notizia». E dunque, il servizio va tagliato. Un servizio che così perde di senso e, per questa ragione, la redattrice che lo ha realizzato sceglie di ritirare la firma. Non è più un suo lavoro.
Eppure, Petrecca è alla guida di RaiNews.it dal novembre 2021 (insieme a RaiNews24, e Televideo). Erano già accaduti episodi simili, di servizi sgraditi da correggere prima, durante o dopo per questioni di opportunità politica, per diretto o indiretto intervento del direttore? La risposta tra i giornalisti è lapidaria: «Da quando si è insediato il governo Meloni, ci siamo trasformati nel Tg4 di Emilio Fede dei tempi d’oro! Durante le riunioni di redazione, molto spesso ci viene risposto che quel tale pezzo non si può scrivere, ma se poi si ha la voglia e la forza di insistere, spesso viene corretto a tal punto da perdere completamente di significato. Se di una storia, qualunque essa sia, si racconta solo una parte non si fa un corretto servizio».
Il comitato di redazione delle tre testate e l’esecutivo Usigrai (il sindacato interno dei giornalisti Rai) avevano già denunciato la partecipazione del direttore Petrecca alla kermesse di Fratelli d’Italia Atreju, lo scorso dicembre, ma fu poco più che un atto formale. «Fino a ieri nessuno aveva avuto il coraggio di reagire, di fare qualcosa di concreto — dicono non solo i giornalisti ma anche tante delle altre figure che lavorano nelle redazioni Rai — perché non è facile e ci vuole coraggio». Perché dopo anni di esperienza, di sacrifici e professionalità, in pochi si stupirebbero se chi ha avuto il coraggio di denunciare, di compiere un gesto come quello di cui stiamo parlando, «finisse demansionato nei fatti. È accaduto in passato, può accadere ancora».
(da agenzie)
argomento: Politica | Commenta »
Luglio 12th, 2023 Riccardo Fucile
E UN TASSO DI OCCUPAZIONE DEL 61% RISPETTO ALLA MEDIA UE DEL 69,9%
Pur condividendo la ripresa occupazionale avvenuta i tutti i Paesi 
Ocse nel periodo post-con relativo calo significativo della disoccupazione, l’Italia continua ad avere un tasso di occupazione molto al di sotto della media Ocse: 61 per cento rispetto al 69,9 per cento.
Come emerge anche dal Rapporto Annuale dell’Istat uscito qualche giorno fa, ciò è dovuto in parte al permanere, anche se in crescita, basso tasso di occupazione femminile, in parte all’alta incidenza della disoccupazione e inattività tra i giovani, in parte dal basso tasso di occupazione anche degli uomini nelle età centrali nel Mezzogiorno – tutti fenomeni che poco o nulla hanno a che fare con scelte individuali o con la pigrizia congenita, tanto meno con la generosità dei sussidi, ma con problemi strutturali mai risolti.
A un tasso di occupazione più basso si aggiunge una riduzione dei salari reali dovuta all’inflazione più forte che nelle principali economie Ocse: alla fine del 2022, i salari reali erano calati del 7% rispetto al periodo precedente la pandemia.
La discesa è continuata nel primo trimestre del 2023, con una diminuzione su base annua del 7,5%. Se si considera che, secondo il Global Wage Report dell’Ilo dello scorso anno, i salari in Italia negli ultimi trent’anni erano diminuiti in valore reale di circa il 12 per cento si comprende bene come mai una quota crescente di lavoratori e famiglie di lavoratori faccia fatica a soddisfare i propri bisogni fondamentali. L’inflazione, infatti, colpisce più duramente chi ha un reddito modesto o scarso, perché sono pochi i margini di flessibilità, le rinunce che si possono fare senza intaccare la salute propria e dei propri cari, quando si fa fatica a fare fronte alle spese essenziali: cibo, abitazione, utenze domestiche, Il rischio è che si allarghino i divari sociali.
L’Employment Outlook segnala che parte di questa diminuzione dei salari reali, cioè del loro potere d’acquisto, è dovuto al ritardo con cui si rinnovano i contratti collettivi: oltre il 50 per cento dei lavoratori coperti da un contratto collettivo hanno un contratto scaduto da oltre due anni. Non ha quindi potuto tenere il passo con l’inflazione, con le imprese che scaricano così doppiamente sui lavoratori l’aumento dei costi: prima come lavoratori, poi come consumatori, con l’aumento dei prezzi. Eppure, secondo l’Employment Outlook, i dati suggeriscono che anche in Italia come negli altri paesi Ocse c’è spazio per i profitti per assorbire aumenti salariali, almeno per i lavoratori a bassa retribuzione
A fronte del fenomeno dei lavoratori poveri e delle famiglie di lavoratori che faticano sempre più a soddisfare i propri bisogni, il governo da un lato si oppone all’introduzione di un salario minimo legale che, pur non essendo una panacea, costituirebbe un freno al proliferare di contratti più o meno “pirata” con compensi al di sotto della decenza; dall’altro lato ha fortemente ridotto il sostegno a chi si trova in povertà in nome del principio che tutti gli adulti abili devono lavorare, anche se il lavoro non c’è, o non offre un compenso decente.
Non solo, nel disegnare un sostegno alle famiglie colpite dall’inflazione perché possano provvedere ai propri bisogni alimentari, la nuova card “dedicata a te” in distribuzione da oggi esclude proprio i più poveri, i beneficiari di RdC, nonostante questi abbiano un Isee (al massimo 9600 euro annui) di molto inferiore a quello, 15.000 euro, cui dà accesso la nuova card. Un accanimento sui poveri per lo meno sconcertante.
Anche le politiche attive del lavoro sembrano scomparse dal radar della politica, lasciate all’iniziativa di enti di vario tipo e con rischi di generare “corsifici” di scarsa utilità. A questo proposito il Rapporto Ocse raccomanda: “Se l’obiettivo iniziale di numero di persone in cerca di lavoro da prendere in carico è stato raggiunto, è ora essenziale garantire un sostegno effettivo e adeguato in tutte le regioni e rafforzare la verifica dei percorsi formativi realizzati” e, aggiungerei io, della loro efficacia per quanto riguarda l’accesso a una occupazione decentemente remunerata.
(da La Stampa)
argomento: Politica | Commenta »
Luglio 12th, 2023 Riccardo Fucile
UNA BEFFA CHE COMINCIA CON IL NOME DELLA CARD “DEDICATA A TE”, QUANDO INVECE E’ DEDICATA A FARE UN COSTOSO SPOT AL GOVERNO
Visto l’entusiasmo che ci ha messo, Giorgia Meloni sicuramente si è confusa: mentre presentava ieri la nuova card per i poveri doveva avere in mente i sontuosi vitalizi appena restituiti agli ex senatori, e non i 382,5 euro del sussidio destinato solo a chi vive al limite dell’indigenza. Un’elemosina con cui il governo si lava la coscienza per aver destinato ad altro, compresa la spesa militare, i soldi del Reddito di cittadinanza.
Certo, incassando da decenni il suo bello stipendio da parlamentare, la premier che ne sa di come si viva con due spicci, e soprattutto di come non si viva affatto senza più nulla da mettere a tavola, cioè il destino riservato ai milioni di percettori che tra breve saranno esclusi da qualunque tipo di aiuto pubblico.
Solo chi possiede un attestato Isee inferiore a 15mila euro l’anno, infatti, potrà ricevere questi 382,5 euro, una volta sola, senza poterli cumulare ad altri contributi o poterli spendere per altro che per alimenti di prima necessità.
Dunque, niente cure o bollette, che nella testa della Meloni devono essere considerati consumi voluttuari.
La risposta più sgangherata e di bassa propaganda, insomma, che si possa dare al dramma della povertà. Una beffa, che comincia col nome della card – Dedicata a te – quando in realtà è dedicata a fare un costoso spot al governo, che butterà per questa mancetta 500 milioni.
Col risultato di offrire in un anno un caffè al giorno a chi riceverà la tessera. E un impatto sulla sopravvivenza di milioni di persone chiaramente invisibile.
(da La Notizia)
argomento: Politica | Commenta »