Dicembre 24th, 2012 Riccardo Fucile
UN DATO INVENTATO, LO STUDIO DELLA CGIA DI MESTRE DICEVA BEN ALTRO: LA CIFRA E’ DI 400 EURO E DERIVA IN GRAN PARTE DALLE TASSE IMPOSTE DAL GOVERNO BERLUSCONI
Finale con bufala per la movimentata apparizione di Silvio Berlusconi all’”Arena” di Domenica in, presentata da Massimo Giletti.
A tempo scaduto, Berlusconi ha voluto giocare l’ultima carta, affermando il governo Monti ha tolto “2.500 euro a famiglia”.
Quindi, ha spiegato, alla “famiglia di un operaio che guadagna 1.250 euro al mese ha tolto due mensilità per spese in più”.
Un finale col botto anti-Monti, al termine di una breve intervista durante la quale il Cavaliere si è alterato e ha minacciato di lasciare lo studio di fonte alle domande del giornalista.
Berlusconi, come suo solito, non ha citato la fonte del dato.
Ma 2.500 euro a famiglia è esattamente l’impatto della manovra “salva Italia” del governo tecnico varata nel dicembre 2011, secondo la stima dell’autorevole ufficio studi della Cgia di Mestre.
Tutto vero, allora? Solo all’apparenza.
Per prima cosa, i 2.500 euro rappresentano l’impatto medio della manovra, che dunque è minore per i redditi più bassi, come quelli di un operaio.
Ma questo è il meno: la cifra, dice la Cgia, è spalmata non su uno ma su tre anni, nel periodo 2012-2014, dettaglio decisivo che Berlusconi ha omesso. Sempre stangata è, ma un anno o tre fa una bella differenza.
Non è finita.
La Cgia ha stimato in 62,9 miliardi il costo complessivo del “salva Italia” per le famiglie italiane.
Ecco che cosa ha dichiarato allora il segretario della Cgia Giuseppe Bortolussi: “Se agli effetti economici della manovra Monti aggiungiamo anche quelli esplicati dalle due manovre d’estate redatte quest’anno dal Governo Berlusconi, l’ effetto complessivo, nel periodo 2011-2014, sale a addirittura a 208 miliardi di euro. Pertanto, il costo che ogni nucleo familiare dovrà farsi carico nel quadriennio 2011-2014, sarà pari a 8.266 euro, poco più di 2.000 euro all’anno”.
Se la matematica non è un’opinione, alle famiglie italiane Berlusconi è costato più di Monti.
Che di bufala berlusconiana si tratti è confermato ulteriormente dalle stime diffuse dalla stessa Cgia di Mestre pochi giorni fa, aggiornate con le novità fiscali del 2012.
L’associazione propone degli scenari divisi per tipo di contribuente.
E l’operaio citato da Berlusconi — per giunta senza famiglia a carico — non paga affatto “2.500 euro”, ma circa 400 euro in più all’anno.
Ma il Cavaliere ha voluto aggiungerci un tocco di classe: prima di lanciare la sua bufala, ha esortato gli italiani “a non lasciarsi incantare dai pareri che vengono dati a destra e a sinistra”, e a guardare invece “cifre e dati”.
Il grande falsario ha colpito ancora.
(da “il Fatto Quotidiano“)
argomento: Berlusconi | Commenta »
Dicembre 24th, 2012 Riccardo Fucile
LA SPEDIZIONE PUNITIVA CONTRO IL CIRCOLO CUTTY SARK PER L’EGEMONIA DELLA STESSA AREA… VI FURONO DUE FERITI
Sarebbe una questione tutta interna alla estrema destra i cui esponenti, alla 
ricerca di voti e consenso soprattutto fra le fasce più giovani della popolazione, stanno dando vita a una “battaglia” senza esclusione di colpi. Questa, secondo quanto riportato dal quotidiano L’Arena, la convinzione dei carabinieri che stanno indagando sull’assalto avvenuto nella notte tra il 17 e 18 febbraio nel circolo Casapound “Cutty Sark” di via Poloni a Verona, durante il quale la sede del locale è stata devastata e due persone sono rimaste ferite.
Secondo gli inquirenti gli autori del blitz punitivo a suon di bastonate e pugni sarebbero una quindicina di non ancora identificati soggetti appartenenti al movimento di estrema destra Forza Nuova.
Indagine per niente facile quella che da dieci mesi stanno portando avanti i militari dell’Arma, che si sono dovuti continuamente scontrare con un muro di gomma.
Testimoni che non parlano, vittime dell’assalto che minimizzano, nessuna presa di posizione ufficiale da parte del Movimento di estrema destra Casapound.
Addirittura se non fosse stato per i residenti vicino al circolo, che hanno allertato i carabinieri svegliati in piena notte da urla e rumori molesti riconducibili alla devastazione in atto ne locale, è probabile che nessuna delle cinque persone all’interno del circolo a quell’ora avrebbe mai denunciato il fatto.
Ma proprio questo alone di mistero, questa reticenza a parlare anche da parte di chi ha preso le botte, fin da subito ha fatto affermare agli inquirenti che in quest’episodio c’era qualcosa di strano.
Ma come sono andate le cose quella notte di febbraio?
Era mezzanotte e mezza.
All’interno del locale di via Poloni c’erano soltanto cinque persone, compreso il barista.
Qualcuno suona alla porta e proprio quest’ultimo va ad aprire beccandosi immediatamente un pugno in faccia come biglietto da visita.
Messo fuori uso il barista il gruppetto di quindici persone, armato di bastoni e spranghe, entra e inizia a spaccare tutto.
A farne le spese, oltre agli arredi del locale, anche due ragazzi presenti al momento dell’aggressione: uno è il barista, che prende un diretto sul volto, l’altro un simpatizzante di Casapound che rimedia una ferita sul collo.
Ma nessuno dei due si rivolge al pronto soccorso per farsi medicare.
Esaurita la spedizione il gruppetto, senza proferire parola, esce dalla sede e si dilegua nella notte.
I pochi testimoni che hanno visto qualcosa parlano di persone con abbigliamenti non riconducibili a qualche formazione politica in particolare. Dopo mesi di indagini i carabinieri, che non hanno mai abbassato la guardia sull’episodio ritenendolo gravissimo e riconducibile a una non ben identificata “strategia della tensione” in perfetto stile anni di piombo, sono arrivati a una prima conclusione: ad entrare in quel circolo e a devastarlo, ferendo due persone, è stato un gruppo di 15 persone appartenenti al movimento Forza Nuova.
E ci sarebbe anche il movente.
Da parecchio tempo, infatti, i rapporti fra il movimento di Roberto Fiore e quello che si ispira allo scrittore e poeta Ezra Pound, sono tesi e quest’assalto sarebbe un episodio chiave nella lotta per l’egemonia della destra estrema, alla ricerca di consensi soprattutto fra i giovani.
Sembra infatti che Casapound stia sottraendo voti e consensi a Forza Nuova. E Verona è un buon bacino di consensi per i movimenti di quest’area.
Una conferma ulteriore delle divisioni fra i due schieramenti è arrivata lo scorso primo dicembre.
In occasione della visita a Verona del premier Mario Monti, Forza Nuova e Casapound hanno dato vita a due cortei di protesta separati e controllati a vista dalla polizia, preoccupata che i due gruppi neofascisti venissero a contatto.
Un altro segnale di tensione che potrebbe portare a nuovi episodi violenti.
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: destra | Commenta »
Dicembre 24th, 2012 Riccardo Fucile
LEGGE ANTICORRUZIONE E RITORNO DEL FALSO IN BILANCIO…MENO SOLDI PUBBLICI AI PARTITI E TRASPARENZA… FISCO PIU’ SEMPLICE
Meno soldi pubblici ai partiti, più trasparenza nella gestione dei fondi.
Un ritorno alla carica su legge anticorruzione e falso in bilancio. Nessun passo indietro sulla riforma del lavoro.
Spesa pubblica sì, ma per la crescita economica e solo dopo aver tagliato gli sprechi.
Un fisco più semplice ed equo e lotta all’evasione fiscale, anche se la riduzione delle tasse è sottoposta alle “condizioni” che si verificheranno.
E una nuova legge elettorale, subito.
Ecco finalmente il testo integrale dell’”Agenda Monti“, il documento che il Presidente del consiglio uscente propone come faro illuminante della prossima legislature e come condizione per accettare (“su richiesta”) un ritorno a Palazzo Chigi nel caso le urne non restituissero un vincitore netto, soprattutto per quanto riguarda la maggioranza al Senato, dove Monti gode di una scranno a vita.
Più che un’”Agenda”, quello di Monti appare come un vero e proprio manifesto, dal quale traspare l’ambizione non solo di indicare un programma, ma di rivoluzionare il modo in cui si fa politica in Italia.
”A quelle forze che manifestassero un’adesione convinta e credibile, sarei pronto a dare il mio apprezzamento e incoraggiamento e, se richiesto, una guida” scrive Monti nella lettera di introduzione del documento, che mette nero su bianco l’annuncio sul suo possibile futuro politico dato nella conferenza stampa di fine anno.
“Mi auguro che le idee contenute nell’agenda possano contribuire ad orientare le forze politiche nel dibattito elettorale dei prossimi mesi e a suscitare energie nuove presenti nella società civile”.
Questa presa di posizione, precisa, “ovviamente non coinvolge nessuno dei ministri che con me hanno collaborato e di cui sono orgoglioso”.
PARTITI: MENO SOLDI PUBBLICI, PIU’ TRASPARENZA.
”Gli italiani hanno accettato sacrifici economici e sociali molto pesanti, mostrando un elevato senso di responsabilità civile e di comprensione della gravità del momento vissuto dal Paese”, si legge nell’Agenda Monti. Devono essere dunque “meno comprensivi verso la cattiva politica e i comportamenti non virtuosi di coloro che hanno responsabilità politiche, a tutti i livelli. Serve riconciliare la politica con i cittadini per far sì che i cittadini si riconcilino con la politica, mettendo in campo regole chiare e rigorose per l’attività di partiti e istituzioni, imponendo standard di totale trasparenza e di integrità ”.
Il manifesto del professore definisce “inaccettabili” i “recenti episodi di corruzione e malcostume emersi nelle cronache”.
Che rendono necessaria “una sterzata: la drastica riduzione dei contributi pubblici anche indiretti ai partiti e ai gruppi parlamentari e dei rimborsi elettorali, con l’introduzione di una disciplina di trasparenza dei bilanci con la perfetta tracciabilità dei finanziamenti privati e una soglia massima per gli stessi contributi”.
E ancora, “chi riveste cariche pubbliche dovrà dichiarare i propri interessi economici e patrimoniali al momento dell’ingresso in carica e alla fine del suo incarico, in modo da verificare eventuali casi di arricchimento indebito. Va previsto il divieto di cumulo tra indennità parlamentare e le retribuzioni da altre attività professionali”.
ANTICORRUZIONE E FALSO IN BILANCIO
L’”agenda” non si occupa solo di moralità pubblica: “Deve ora essere impostata una azione generale di rafforzamento del principio di legalità e trasparenza e di condanna dell’illegalità ”.
Per farlo, “va introdotta una coerente disciplina del falso in bilancio e completata la normativa sull’anticorruzione, l’antiriciclaggio e l’autoriciclaggio. Va rivista la riduzione dei termini di prescrizione per garantire in modo più adeguato l’azione di prevenzione e contrasto di diversi gravi reati”.
NUOVA LEGGE ELETTORALE
”Il primo atto del nuovo Parlamento deve essere la riforma della legge elettorale, così da restituire ai cittadini la scelta effettiva dei governi e dei componenti delle Camere”, si legge nell’agenda Monti.
LAVORO, INDIETRO NON SI TORNA.
Secondo l’Agenda, la riforma del mercato del lavoro “rappresenta un passo avanti fondamentale del nostro Paese verso un modello di flessibilità e sicurezza vicino a quello vincente realizzato nei Paesi scandinavi e dell’Europa del Nord”.
Ma, aggiunge, la modernizzazione del mercato del lavoro italiano richiederà inoltre di intervenire innanzitutto per “una drastica semplificazione normativa e amministrativa in materia di lavoro.
Un corpus di regole più semplice, più snello, che non sia una barriera, ma una carta da giocare con chi vuole investire e creare lavoro nel Paese. Senza perdere niente in garanzie di sicurezza dei lavoratori o tutela dei diritti”.
Secondo Monti, occorrerà superare “il dualismo tra lavoratori sostanzialmente dipendenti protetti e non protetti.
Bisognerà “ridurre a un anno al massimo il tempo medio del passaggio da un’occupazione all’altra rendendo più fluido e sicuro il passaggio dei lavoratori dalle imprese in crisi o comunque meno produttive a quelle più produttive o comunque in fase di espansione”.
Sarà necessario “coniugare il massimo possibile di flessibilità delle strutture produttive con il massimo possibile di sicurezza economica e professionale dei lavoratori nel mercato del lavoro”.
Infine, si dovrà lavorare per “spostare verso i luoghi di lavoro il baricentro della contrattazione collettiva, favorendo il collegamento di una parte maggiore delle retribuzioni alla produttività o alla redditività delle aziende attraverso forme di defiscalizzazione, come avvenuto nell’accordo firmato dalle parti sociali nell’ottobre scorso”.
GIOVANI, UN PIANO PER L’OCCUPAZIONE.
“I giovani sono stati al centro di molte misure adottate dal governo. Bisogna rilanciare con un Piano occupazione giovanile con incentivi a sostegno della formazione e dell’inserimento nel mercato del lavoro e con forme di detassazione per chi assume lavoratori tra i 18 e i 30 anni”.
PIU’ INVESTIMENTI PUBBLICI, MA PER LA CRESCITA.
“Se la corsa della spesa pubblica non viene fermata e la dinamica del debito non è invertita, il Paese non può ripartire”, è l’analisi contenuta nell’agenda di Monti.
“Ma i tagli devono avvenire in modo intelligente e selettivo. Spending review non vuol dire solo ‘meno spesa’, ma ‘migliore spesa’.
Vuol dire eliminare ciò che non è efficace o non ha ragioni di essere mantenuto e creare spazi per la spesa che produce crescita.
E’ necessario creare gli spazi per aumentare gli investimenti pubblici per la crescita e l’occupazione, invertendo il trend discendente di questi ultimi anni”.
Perchè secondo il professore “la crescita si può costruire solo su finanze pubbliche sane”.
Si possono “anche criticare obblighi europei, e anche il governo le ha criticate, per certi aspetti, ma bisogna ricordare che esse sono oggi il test della credibilità della politica fiscale seguita dagli Stati che devono rientrare da un debito eccessivo.
Bisogna rovesciare la prospettiva e prendere il quadro europeo come lo stimolo a cercare la crescita dove essa è veramente, nelle innovazioni, nella maggiore produttività , nella eliminazione di sprechi”
FISCO PIU’ SEMPLICE ED EQUO.
Sul fronte fiscale, spiega il documento, “servono meccanismi di misurazione della ricchezza oggettivi e tali da non causare fughe di capitali. In questo modo”, afferma l’Agenda, “il fisco diventa strumento per perseguire anche obiettivi di maggiore equità nella distribuzione del peso dell’aggiustamento. Bisogna inoltre realizzare un nuovo Patto tra fisco e contribuenti per un fisco più semplice, più equo e più orientato alla crescita. Seguendo l’impostazione tracciata dalla legge delega in materia fiscale, il cui esame non è stato completato dal Parlamento, occorre riformare il sistema tributario”.
MENO TASSE (SE POSSIBILE).
Su questo fronte, Monti rivendica i risultati ottenuti in un anno di governo e lascia intravedere la possibilità di una riduzione delle tasse: “L’aggiustamento fiscale compiuto quest’anno a prezzo di tanti sacrifici degli italiani ha impresso una svolta”.
Con l’avanzo primario raggiunto,” il debito è posto su un sentiero di riduzione costante a partire dal prossimo anno. Per questo, se si tiene la rotta, ridurre le tasse diventa possibile. Per la prossima legislatura occorre un impegno, non appena le condizioni generali lo consentiranno, a ridurre il prelievo fiscale complessivo, dando la precedenza alla riduzione del carico fiscale gravante su lavoro e impresa”.
L’obiettivo potrà essere raggiunto anche attraverso la redistribuzione del reddito. “Questa va comunque perseguita anche trasferendo il carico corrispondente su grandi patrimoni e sui consumi che non impattano sui più deboli e sul ceto medio“.
ANCORA LOTTA ALL’EVASIONE.
“In questo anno è stata fatta una lotta all’evasione fiscale profonda, che ha raccolto 13 miliardi di maggiori entrate. E’ una questione di finanza pubblica. E’ una questione di legalità .
E’ una questione di equità ”.
E’ quanto si legge nell’Agenda Monti, secondo cui “chi froda il fisco mette le mani nelle tasche dello Stato e riduce i servizi che esso può fornire a tutti i cittadini.
L’azione di contrasto all’evasione fiscale deve però essere proseguita attraverso interventi finalizzati a identificare innanzitutto le grandi aree di illegalità . E’ inoltre essenziale introdurre meccanismi di tracciabilità dei pagamenti”.
SCUOLA, INVESTIRE SU CAPITALE UMANO.
Sul fronte dell’istruzione ”c’è bisogno di invertire la rotta”.
L’Agenda Monti si prefigge di “rompere uno schema culturale per cui il valore dello studio e della ricerca e il significato della professione di insegnante sono stati mortificati.
Gli insegnanti devono essere rimotivati e il loro contributo riconosciuto, investendo sulla qualità . Il modello organizzativo — si legge nel programma messo a punto dal premier — deve cambiare puntando su autonomia e responsabilità come principi fondanti”. In tema di valutazione, “da subito occorre completare e rafforzare il nuovo sistema di valutazione centrato su Invalsi e Indire, basato su indici di performance oggettivi e calibrati sulle caratteristiche del bacino di utenza e dei livelli di entrata degli studenti”.
Occorre inoltre “inserire con gradualità meccanismi di incentivazione dei dirigenti scolastici basati sulla valutazione del rendimento della struttura ad essi assegnata, e degli insegnanti, ad esempio attraverso un premio economico annuale agli insegnanti che hanno raggiunto i migliori risultati”. Man mano che riduce il debito pubblico e si tagliano le spese inutili, conclude l’Agenda del professore, “possiamo creare nuovi spazi per investimenti nell’istruzione.
La priorità dei prossimi cinque anni è fare un piano di investimenti in capitale umano“.
(da “il Fatto Quotidiano“)
argomento: Monti | Commenta »
Dicembre 24th, 2012 Riccardo Fucile
LEGGE ANTICORRUZIONE E RITORNO DEL FALSO IN BILANCIO…MENO SOLDI PUBBLICI AI PARTITI E TRASPARENZA… FISCO PIU’ SEMPLICE
Meno soldi pubblici ai partiti, più trasparenza nella gestione dei fondi.
Un ritorno alla carica su legge anticorruzione e falso in bilancio. Nessun passo indietro sulla riforma del lavoro.
Spesa pubblica sì, ma per la crescita economica e solo dopo aver tagliato gli sprechi.
Un fisco più semplice ed equo e lotta all’evasione fiscale, anche se la riduzione delle tasse è sottoposta alle “condizioni” che si verificheranno.
E una nuova legge elettorale, subito.
Ecco finalmente il testo integrale dell’”Agenda Monti“, il documento che il Presidente del consiglio uscente propone come faro illuminante della prossima legislature e come condizione per accettare (“su richiesta”) un ritorno a Palazzo Chigi nel caso le urne non restituissero un vincitore netto, soprattutto per quanto riguarda la maggioranza al Senato, dove Monti gode di una scranno a vita.
Più che un’”Agenda”, quello di Monti appare come un vero e proprio manifesto, dal quale traspare l’ambizione non solo di indicare un programma, ma di rivoluzionare il modo in cui si fa politica in Italia.
”A quelle forze che manifestassero un’adesione convinta e credibile, sarei pronto a dare il mio apprezzamento e incoraggiamento e, se richiesto, una guida” scrive Monti nella lettera di introduzione del documento, che mette nero su bianco l’annuncio sul suo possibile futuro politico dato nella conferenza stampa di fine anno.
“Mi auguro che le idee contenute nell’agenda possano contribuire ad orientare le forze politiche nel dibattito elettorale dei prossimi mesi e a suscitare energie nuove presenti nella società civile”.
Questa presa di posizione, precisa, “ovviamente non coinvolge nessuno dei ministri che con me hanno collaborato e di cui sono orgoglioso”.
PARTITI: MENO SOLDI PUBBLICI, PIU’ TRASPARENZA.
”Gli italiani hanno accettato sacrifici economici e sociali molto pesanti, mostrando un elevato senso di responsabilità civile e di comprensione della gravità del momento vissuto dal Paese”, si legge nell’Agenda Monti. Devono essere dunque “meno comprensivi verso la cattiva politica e i comportamenti non virtuosi di coloro che hanno responsabilità politiche, a tutti i livelli. Serve riconciliare la politica con i cittadini per far sì che i cittadini si riconcilino con la politica, mettendo in campo regole chiare e rigorose per l’attività di partiti e istituzioni, imponendo standard di totale trasparenza e di integrità ”.
Il manifesto del professore definisce “inaccettabili” i “recenti episodi di corruzione e malcostume emersi nelle cronache”.
Che rendono necessaria “una sterzata: la drastica riduzione dei contributi pubblici anche indiretti ai partiti e ai gruppi parlamentari e dei rimborsi elettorali, con l’introduzione di una disciplina di trasparenza dei bilanci con la perfetta tracciabilità dei finanziamenti privati e una soglia massima per gli stessi contributi”.
E ancora, “chi riveste cariche pubbliche dovrà dichiarare i propri interessi economici e patrimoniali al momento dell’ingresso in carica e alla fine del suo incarico, in modo da verificare eventuali casi di arricchimento indebito. Va previsto il divieto di cumulo tra indennità parlamentare e le retribuzioni da altre attività professionali”.
ANTICORRUZIONE E FALSO IN BILANCIO
L’”agenda” non si occupa solo di moralità pubblica: “Deve ora essere impostata una azione generale di rafforzamento del principio di legalità e trasparenza e di condanna dell’illegalità ”.
Per farlo, “va introdotta una coerente disciplina del falso in bilancio e completata la normativa sull’anticorruzione, l’antiriciclaggio e l’autoriciclaggio. Va rivista la riduzione dei termini di prescrizione per garantire in modo più adeguato l’azione di prevenzione e contrasto di diversi gravi reati”.
NUOVA LEGGE ELETTORALE
”Il primo atto del nuovo Parlamento deve essere la riforma della legge elettorale, così da restituire ai cittadini la scelta effettiva dei governi e dei componenti delle Camere”, si legge nell’agenda Monti.
LAVORO, INDIETRO NON SI TORNA.
Secondo l’Agenda, la riforma del mercato del lavoro “rappresenta un passo avanti fondamentale del nostro Paese verso un modello di flessibilità e sicurezza vicino a quello vincente realizzato nei Paesi scandinavi e dell’Europa del Nord”.
Ma, aggiunge, la modernizzazione del mercato del lavoro italiano richiederà inoltre di intervenire innanzitutto per “una drastica semplificazione normativa e amministrativa in materia di lavoro.
Un corpus di regole più semplice, più snello, che non sia una barriera, ma una carta da giocare con chi vuole investire e creare lavoro nel Paese. Senza perdere niente in garanzie di sicurezza dei lavoratori o tutela dei diritti”.
Secondo Monti, occorrerà superare “il dualismo tra lavoratori sostanzialmente dipendenti protetti e non protetti.
Bisognerà “ridurre a un anno al massimo il tempo medio del passaggio da un’occupazione all’altra rendendo più fluido e sicuro il passaggio dei lavoratori dalle imprese in crisi o comunque meno produttive a quelle più produttive o comunque in fase di espansione”.
Sarà necessario “coniugare il massimo possibile di flessibilità delle strutture produttive con il massimo possibile di sicurezza economica e professionale dei lavoratori nel mercato del lavoro”.
Infine, si dovrà lavorare per “spostare verso i luoghi di lavoro il baricentro della contrattazione collettiva, favorendo il collegamento di una parte maggiore delle retribuzioni alla produttività o alla redditività delle aziende attraverso forme di defiscalizzazione, come avvenuto nell’accordo firmato dalle parti sociali nell’ottobre scorso”.
GIOVANI, UN PIANO PER L’OCCUPAZIONE.
“I giovani sono stati al centro di molte misure adottate dal governo. Bisogna rilanciare con un Piano occupazione giovanile con incentivi a sostegno della formazione e dell’inserimento nel mercato del lavoro e con forme di detassazione per chi assume lavoratori tra i 18 e i 30 anni”.
PIU’ INVESTIMENTI PUBBLICI, MA PER LA CRESCITA.
“Se la corsa della spesa pubblica non viene fermata e la dinamica del debito non è invertita, il Paese non può ripartire”, è l’analisi contenuta nell’agenda di Monti.
“Ma i tagli devono avvenire in modo intelligente e selettivo. Spending review non vuol dire solo ‘meno spesa’, ma ‘migliore spesa’.
Vuol dire eliminare ciò che non è efficace o non ha ragioni di essere mantenuto e creare spazi per la spesa che produce crescita.
E’ necessario creare gli spazi per aumentare gli investimenti pubblici per la crescita e l’occupazione, invertendo il trend discendente di questi ultimi anni”.
Perchè secondo il professore “la crescita si può costruire solo su finanze pubbliche sane”.
Si possono “anche criticare obblighi europei, e anche il governo le ha criticate, per certi aspetti, ma bisogna ricordare che esse sono oggi il test della credibilità della politica fiscale seguita dagli Stati che devono rientrare da un debito eccessivo.
Bisogna rovesciare la prospettiva e prendere il quadro europeo come lo stimolo a cercare la crescita dove essa è veramente, nelle innovazioni, nella maggiore produttività , nella eliminazione di sprechi”
FISCO PIU’ SEMPLICE ED EQUO.
Sul fronte fiscale, spiega il documento, “servono meccanismi di misurazione della ricchezza oggettivi e tali da non causare fughe di capitali. In questo modo”, afferma l’Agenda, “il fisco diventa strumento per perseguire anche obiettivi di maggiore equità nella distribuzione del peso dell’aggiustamento. Bisogna inoltre realizzare un nuovo Patto tra fisco e contribuenti per un fisco più semplice, più equo e più orientato alla crescita. Seguendo l’impostazione tracciata dalla legge delega in materia fiscale, il cui esame non è stato completato dal Parlamento, occorre riformare il sistema tributario”.
MENO TASSE (SE POSSIBILE).
Su questo fronte, Monti rivendica i risultati ottenuti in un anno di governo e lascia intravedere la possibilità di una riduzione delle tasse: “L’aggiustamento fiscale compiuto quest’anno a prezzo di tanti sacrifici degli italiani ha impresso una svolta”.
Con l’avanzo primario raggiunto,” il debito è posto su un sentiero di riduzione costante a partire dal prossimo anno. Per questo, se si tiene la rotta, ridurre le tasse diventa possibile. Per la prossima legislatura occorre un impegno, non appena le condizioni generali lo consentiranno, a ridurre il prelievo fiscale complessivo, dando la precedenza alla riduzione del carico fiscale gravante su lavoro e impresa”.
L’obiettivo potrà essere raggiunto anche attraverso la redistribuzione del reddito. “Questa va comunque perseguita anche trasferendo il carico corrispondente su grandi patrimoni e sui consumi che non impattano sui più deboli e sul ceto medio“.
ANCORA LOTTA ALL’EVASIONE.
“In questo anno è stata fatta una lotta all’evasione fiscale profonda, che ha raccolto 13 miliardi di maggiori entrate. E’ una questione di finanza pubblica. E’ una questione di legalità .
E’ una questione di equità ”.
E’ quanto si legge nell’Agenda Monti, secondo cui “chi froda il fisco mette le mani nelle tasche dello Stato e riduce i servizi che esso può fornire a tutti i cittadini.
L’azione di contrasto all’evasione fiscale deve però essere proseguita attraverso interventi finalizzati a identificare innanzitutto le grandi aree di illegalità . E’ inoltre essenziale introdurre meccanismi di tracciabilità dei pagamenti”.
SCUOLA, INVESTIRE SU CAPITALE UMANO.
Sul fronte dell’istruzione ”c’è bisogno di invertire la rotta”.
L’Agenda Monti si prefigge di “rompere uno schema culturale per cui il valore dello studio e della ricerca e il significato della professione di insegnante sono stati mortificati.
Gli insegnanti devono essere rimotivati e il loro contributo riconosciuto, investendo sulla qualità . Il modello organizzativo — si legge nel programma messo a punto dal premier — deve cambiare puntando su autonomia e responsabilità come principi fondanti”. In tema di valutazione, “da subito occorre completare e rafforzare il nuovo sistema di valutazione centrato su Invalsi e Indire, basato su indici di performance oggettivi e calibrati sulle caratteristiche del bacino di utenza e dei livelli di entrata degli studenti”.
Occorre inoltre “inserire con gradualità meccanismi di incentivazione dei dirigenti scolastici basati sulla valutazione del rendimento della struttura ad essi assegnata, e degli insegnanti, ad esempio attraverso un premio economico annuale agli insegnanti che hanno raggiunto i migliori risultati”. Man mano che riduce il debito pubblico e si tagliano le spese inutili, conclude l’Agenda del professore, “possiamo creare nuovi spazi per investimenti nell’istruzione.
La priorità dei prossimi cinque anni è fare un piano di investimenti in capitale umano“.
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: Monti | Commenta »
Dicembre 24th, 2012 Riccardo Fucile
CERCA DI IMITARLO MA ORMAI E’ TEMPO CHE SI RITIRI DALLE SCENE
Silvio Berlusconi sembra diventato il nonno di Beppe Grillo. 
E ogni giorno, per un sortilegio che cercherò di spiegare, tende sempre di più ad assomigliare al nipote. Non dal punto di vista fisico, naturalmente.
Il Cavaliere è ben più anziano del capo delle Cinque Stelle. E ha un aspetto che l’incalzare dell’età , le tante ore di lavoro quotidiano indefesso, gli strapazzi pubblici e privati, rendono davvero poco bello a vedersi.
Come tutti gli esseri umani che cercano il consenso popolare, Berlusconi è sempre stato molto attento alla propria faccia.
La voleva perfetta, giovanile, attraente, persino sexy. Ma oggi il suo volto è un disastro. Coperta in eccesso dal cerone, la pelle sembra di cartapesta. Gli occhi sono ridotti a fessure dentro una maschera troppo tesa allo scopo di nascondere le zampe di gallina.
Le orecchie risultano tanto diafane da apparire ali di farfalla. I denti sono rovinati e rendono pericolosi i sorrisi.
Diciamo la verità : Grillo non è più un ragazzo, ma sembra davvero il nipote del Cavaliere.
Questa estate ha persino attraversato a nuoto lo stretto di Messina per comiziare in Sicilia.
Ma allora in che cosa Silvio è identico a Beppe? Soprattutto nella voglia di mostrarsi uguale a lui.
Lo dice il populismo berlusconiano, greve, pesante, cupo, un’imitazione di quello grillino, più fantasioso e goliardico.
Berlusconi è sempre stato affascinato da Grillo.
Nel settembre di quest’anno, partecipando alla crociera dei lettori del Giornale, in un lungo colloquio con Alessandro Sallusti di fronte alla platea dei naviganti, il Cavaliere aveva rivelato di studiare con attenzione i comizi di Grillo.
Li riteneva spettacoli perfetti, con uno schema che non cambiava mai, sorretti da battute sempre uguali.
Secondo Berlusconi era un copione scritto da qualcun altro, però molto efficace. Tanto da convincere Silvio ad adottarlo per farne l’arma vincente della propria campagna elettorale.
Lo spettacolo del Cavaliere crocerista veniva recitato quando la crisi del governo Monti era ancora lontana. Ma sin da quel momento Silvio ha iniziato a presentare il copione che in seguito avrebbe offerto di continuo al pubblico. Lo attestano le pagine del Giornale del 17 settembre.
Via l’Imu, ho abolito l’Ici e toglierò anche la nuova tassa sulle case. Basta con i sacrifici e le imposte che deprimono la crescita. Ribellione ai diktat della Merkel. Guerra all’Europa che ci schiavizza. Condanna dei tecnici che si accucciano davanti alla Germania.
E via delirando, sino a immaginare l’uscita dell’Italia dall’area dell’euro.
La campagna elettorale di oggi è la crociera di settembre, moltiplicata, indurita, rivolta agli italiani che mangiano televisione e vivono con la radio accesa.
È su questi media che il grillismo di Berlusconi appare in tutta la sua geometrica potenza.
Ma svela anche i lati deboli del Cavaliere 2012.
Il Silvio di questa fine d’anno è molto diverso dal Silvio sceso in campo nel 1994 e pure nel 2008.
Adesso è un attore spompato che replica uno show già visto troppe volte.
È permaloso («Monti non mi ha nemmeno telefonato per ringraziarmi di avergli proposto la guida dei moderati»).
È bugiardo («Sono io che ho chiesto ai popolari europei di invitare Monti»).
È spaccone («Il centro di Casini è soltanto un centrino»).
È vendicativo, perchè si propone di fare polpette dei parlamentari tentati di abbandonarlo.
È insultante («Monti si fa guidare dalla Merkel»).
Ma è soprattutto un leader disperato. Nel 2007 aveva costruito una bomba nucleare, il Pdl, che gli era servita per il trionfo elettorale del 2008.
Quattro anni dopo quell’arma non esiste più.
È diventata un residuato bellico.
Incrinato da molte fughe individuali, come quella di Gianfranco Fini e dei suoi fedeli, e oggi dalla scissione pesante dei Fratelli d’Italia che si portano via una fetta robusta di Alleanza nazionale.
Con il contorno malvagio di sondaggi da funerale.
Tuttavia, credo che la disperazione più profonda del Cavaliere venga dal constatare che la fortuna lo ha abbandonato.
Alla vigilia del 1994, Silvio era un grande imprenditore televisivo rispettato da mezzo mondo.
Aveva un seguito grandioso di tifosi che amavano le sue tivù.
Era portato in palma di mano dall’intera business community, ossia da tanti padroni del vapore.
Oggi è l’ombra di se stesso.
A conferma di una verità implacabile: non si può essere l’uomo di tutte le stagioni.
A rovinarlo non sono stati soltanto gli eccessi con ragazze pimpanti.
La sua vera sconfitta è l’incapacità di concretare la rivoluzione liberale sempre promessa e mai attuata. Insieme al vizio innato di non dire la verità , quando gli conviene sostenere il falso.
Molti ricorderanno che cosa affermava nell’autunno 2011, mentre la tempesta globale stava già assalendo l’Italia: «La crisi non esiste. I ristoranti sono strapieni e gli aerei tutti prenotati».
Adesso è un ex potente, ridotto a mendicare una comparsata da Michele Santoro, il televisionista che impose di cacciare dalla Rai con l’editto bulgaro. La speranza di essere ammesso al talk show santorista svela un’altra delle piaghe che affliggono il berlusconismo odierno.
È l’ideologia debole fondata sull’illusione che le presunte virtù di un capo servano da sole a vincere la guerra elettorale.
Eppure lo stare molto in tivù accresce il rischio di commettere errori.
E induce una noia profonda per un vecchio leader che ripete le stesse battute.
Nel Cavaliere odierno tutto è prevedibile. Si può essere certi che se il premier Monti deciderà davvero di non candidarsi, Silvio sarà il primo a urlare: «È merito mio!».
Si affannerà a spiegare che l’uscita di scena del Professore e dei suoi tecnici è un bene per l’Italia, poichè sono loro ad aver mandato il Paese in recessione.
E troverà chi è pronto a dargli spago.
Il nostro è un curioso Paese. Dove non mancano quelli che dovrebbero congratularsi con il vigile del fuoco che li ha salvati da un incendio distruttivo e invece si dichiarano felici di veder sparire la squadra dei pompieri.
Monti sì o Monti no, sotto gli occhi di tutti c’è una tragica realtà . Il sistema politico italiano non è più in equilibrio.
Sul versante di sinistra esiste un asse robusto costituito dal Pd di Bersani e dalla Sel di Vendola.
Quel campo sarà dominato da loro, non certo dagli Arancioni guidati dal fosco pubblico ministero Ingroia.
Il centro, se davvero risulterà orfano di Monti, è destinato a contare poco.
Sul versante di destra non vedremo nessuna formazione in grado di offrire agli elettori una forza moderata in grado di aspirare al governo.
Ci sarà il superstite Berlusconi, il partito degli ex An appena fondato da La Russa, la Lega di Maroni, più qualche altra parrocchietta.
Molto lontani da un’alleanza che li unisca per davvero.
Per il Cavaliere sarà assai difficile vincere.
Si troverà schiacciato tra le Cinque stelle di Grillo e la sinistra di Bersani. Il blocco del Pd più Sel è simile alla Juventus di Antonio Conte: ha fame di vittoria, la sente vicina e cercherà di mandare al tappeto tutti gli avversari, con ogni mezzo.
Se davvero andrà così, le elezioni del 2013 saranno la tomba di Berlusconi.
E allora, forse, il Cavaliere metterà giudizio.
Dopo tante battaglie, potrà riposarsi. La sua solitudine personale è finita.
Ha trovato anche una fidanzata molto giovane, evento non disprezzabile per un signore di 76 anni.
Si prenda cura di lei e di se stesso.
Il Bestiario gli augura buona fortuna
Giampaolo Pansa
(da “Libero”)
argomento: Berlusconi | Commenta »
Dicembre 24th, 2012 Riccardo Fucile
E’ FINITO IL TEMPO DELL’OSSEQUIO
Attenzione sempre al linguaggio del corpo di Silvio Berlusconi, ma specialmente in campagna elettorale.
Premesso che c’è un che di eroico e disperato nel modo e nella vitalità con cui il Cavaliere affronta questo tour de force televisivo, la novità che deve suonargli sintomatica e allarmante è che con le dovute e comprensibili eccezioni i conduttori non strisciano più – e se il verbo suona un po’ forte, il fenomeno è così antico che assai prima dell’invenzione del piccolo schermo il barone Paul H. D. d’Holbach, compagno di Diderot all’Enciclopedia, aveva scritto un «Saggio sull’arte di strisciare ad uso dei Cortigiani» (Melangolo, 2009).
Comunque lo si è visto qualche giorno fa con Vespa a Porta a porta e ancora di più ieri pomeriggio con Massimo Giletti a Domenica In.
Entrambi inaspettatamente, o forse no, hanno mostrato un certo piglio, un certo polso, una certa inedita fermezza nei riguardi del Cavaliere; come se volessero mostrare al pubblico che il tempo dell’ossequio è giunto alla fine.
E questo costituisce senz’altro un problema aggiuntivo per un grande leader, ma altrettanto viziato da chi nei talk-show ha sempre cercato di tenerselo buono con inquadrature di favore, fondali accattivanti, applausi in studio, zero interruzioni, ingegni di scena, filmati e testimonianze di supporto, a parte il personale e manifesto favore del conduttore – che poi sono le cose che costruiscono il consenso.
Sta di fatto che Vespa, il quale nel 2008 era arrivato ad annusare la mano del neo presidente trionfatore per coglierne l’eventuale ”odore di santità ”, l’altra sera gli ha anche propinato alcuni personalizzati frammenti dello show di Benigni su cui l’ex premier – non si è capito se informà tone preventivamente – ha dovuto prodursi nel classico buon viso a cattivo gioco.
Ma certo stavolta non avrebbe chiamato Vespa “dottor Fede”, come invece accadde con significativo lapsus a suo tempo.
Mentre ieri la muta e sonante reazione di Berlusconi nei confronti di Giletti ha offerto uno spettacolo nello spettacolo.
Prima è parso di cogliere un palese fastidio con sbuffi, mani sul collo, occhiate di traverso, testa eretta tenuta all’indietro, gambe accavallate e riaccavallate, tutti segni di diffidenza e di chiusura.
Anche il sorriso, pure sollecitato dal conduttore, scopriva i denti, per niente rassicuranti.
L’ex premier come al solito voleva parlare e parlare e parlare, come sempre tutti o quasi gli hanno consentito.
Le solite tirate torrenziali, 10-12-15 minuti, con elencazioni di concetti e di numeri, veri e propri sproloqui al limite del narcotico e perfino anti-televisivi.
Ma solo a lui – ecco il punto – consentiti.
Giletti invece, che pure è un piemontese compito e riguardoso, l’ha interrotto. Una, due, tre volte.
A quel punto il Cavaliere ha fatto finta di abbandonare lo studio di Domenica In come fece effettivamente nel 2006 con Lucia Annunziata.
Si è alzato in piedi, poi si è rimesso a sedere, ma subito dopo si è ancora rialzato, “Me ne vado – ripeteva – me ne vado”.
Un po’ come fanno i venditori alle fiere – e lui, come si legge in “Guzzanti vs Berlusconi” di Paolo Guzzanti (Aliberti, 2010) da giovane ha anche venduto elettrodomestici.
Ma un altro po’ anche perchè sinceramente sorpreso e seccato di aver perso per la prima volta potere e autorità sul video; e allora ha cercato di riguadagnare un certo tipo di distanza con l’interlocutore sovrastandolo sul piano fisico, tanto che la seconda volta Giletti si è dovuto alzare anche lui perchè Berlusconi continuava a concionare all’impiedi e con le mani giunte – “a guglia”, altro segno di superiorità – e lui sulla poltroncina.
E sempre che tali faccende abbiano un qualche interesse politico, per non dire collettivo, va da sè che le modalità e le strategie messe in atto anche inconsapevolmente in questo genere di performance si capiscono molto meglio rivedendo il filmato senza audio, o almeno assegnando alle parole un valore relativo.
In questo senso, e sulla base di quanto scrivono i due psicoterapeuti Allan e Barbara Pease nel loro fondamentale “Perchè mentiamo con gli occhi e ci vergogniamo con i piedi?” (Rizzoli, 2005), la scena più significativa e a suo modo anche spassosa è avvenuta proprio alla fine della trasmissione.
E precisamente quando, dopo una stretta di mano a braccio rigido del genere che gli esperti di body language definiscono “tritaossa” (e a cui attribuiscono 0/10 cioè il massimo di insincerità ) Berlusconi ha allestito una specie di balletto attorno a Giletti raccomandandogli di seguire l’esempio di Barbara D’Urso, “che è bella e anche molto brava e…”.
E qui si è fermato una frazione di secondo prima di passare all’aggettivo – “e gentile!” – che polemicamente gli premeva di sottolineare.
Però nel mentre pronunciava quella parola aveva già sfoderato, come un pugnale, il dito indice, e poi davanti a qualche milione di telespettatori Berlusconi l’ha piantato sul cuore del conduttore.
Piccoli simbolici assassini televisivi e rivelatori di qualcosa che sta mutando nel pieno del medium, la tv, che ha favorito e in ogni accompagnato il berlusconismo.
Il messaggio si fa tosto, e ancora una volta, più del bla-bla elettorale, sono i corpi a farlo capire.
Filippo Ceccarelli
(da “La Repubblica”)
argomento: Berlusconi | Commenta »
Dicembre 24th, 2012 Riccardo Fucile
MONTI, NON SOLO AGENDA, MA IL TENTATIVO DI USCIRE DAL VENTENNIO BERLUSCONIANO
Mario Monti è in campo. A modo suo. Con l’idea non solo di dare un’agenda 
politica credibile al Paese, ma anche di rivoluzionare il modo con cui si è fatto politica negli ultimi vent’anni.
Non più un leader che impone la propria politica al Paese, ma le priorità del Paese che disegnano e incoronano il leader che può centrare gli obiettivi. Uomini al servizio della comunità , dunque, non più i cittadini che “servono” le istanze dei partiti assecondandone, con il voto, gli appetiti.
Si potrebbe parlare di vera rivoluzione se non fosse che la parola appare stonata visto che il protagonista è un conservatore, ma di certo quello che cercherà di imporre Monti è un netto cambio di registro; non più una convergenza su un nome e su una leadership, ma l’idea — forte — di scompaginare il sistema partendo dai programmi.
“Questa è la mia agenda — ha detto Monti — mi piacerebbe che ci fosse un’ampia convergenza dei partiti su queste idee”.
Non andrà al Quirinale, Monti. Lo ritiene “altamente improbabile”.
A palazzo Chigi, invece, tornerebbe eccome, casomai sospinto dall’onda di rinnovamento da lui stesso creata o, più verosimilmente, dall’assoluta ingovernabilità del sistema che anche questa sua singolare “salita in campo” contribuisce a rendere più che probabile. Soprattutto al Senato.
Monti dopo Monti.
Il quadro comincia a chiarirsi.
Come si fa luce sul disegno “etico” del Professore legato alla politica.
Che deve tornare ad essere di servizio al cittadino e non motivo di potere per accrescere il proprio patrimonio e i propri affari: l’opposto esatto del berlusconismo.
Mario Monti, insomma, vuole ridiscutere le regole del gioco.
E lo vuole fare in un momento come questo in cui la sua immagine è ancora forte; tra qualche tempo potrebbe non essere più possibile, i sondaggi persistono nel non concedergli numeri lusinghieri.
Tant’è che se quella futura compagine politica che potrebbe aggregarsi intorno al suo programma non dovesse avere un riscontro netto dalle urne (si sta parlando, comunque, di un massimo del 15% difficile da raggiungere), per Monti sarà senz’altro una sconfitta.
Ma al di là del risultato elettorale, di sicuro questo suo aver lanciato un sasso nello stagno rischia di creare un vortice tale da rendere impossibile, poi, un ritorno all’antico.
Che per noi è, comunque, ancora il presente. Il “seme” di Monti costringerà tutti a trovare un nuovo modo di intendere, leggere e declinare la politica.
Non tutti sono disposti a farlo, pochi vogliono rimettersi in discussione.
Non è un caso, infatti, se i segretari politici hanno accolto comunque con freddezza le parole di Monti.
Certo, il pensiero è all’immediato e a una campagna elettorale che, da oggi, non si potrà più intendere come qualcuno s’immaginava impunemente di poter continuare a fare da indiscusso padrone delle ferriere.
La reazione scomposta di Berlusconi, ospite da Giletti, davanti ad un incalzare di domande alle quali non è certo abituato, hanno reso palpabile che il sistema sta uscendo dalle dinamiche e dal torpore del ventennio a colori.
Se nel segno di Monti lo si vedrà presto.
Di fatto, però, la prossima campagna elettorale avrà nel Professore un protagonista in più.
E’ “salito” in politica e lo ha fatto con una schiettezza senza precedenti: archiviato quasi con ferocia il suo predecessore Berlusconi — al quale ha riservato una lunga serie di durissimi attacchi — Monti ha anche lanciato la sfida a Pierluigi Bersani, incuneandosi nell’alleanza tra Pd e Sel e avvertendo il segretario democratico che confermare l’accordo a sinistra e il legame con la Cgil comporterà il prezzo di perdite nell’ala montiana del partito. Scompaginare l’alleanza a sinistra per far perdere voti al Pd e “rubare” l’ala montiana al partito è un vecchio pallino centrista che ora, dopo questa uscita allo scoperto, diventa un obiettivo possibile.
Essere “guida” come vuole fare Monti, significa anche questo, agire come front-runner per palazzo Chigi preparando il terreno per l’alleanza più giusta che lo dovrà sostenere: “Se una o più forze politiche con una credibile adesione a questa agenda, o ad una migliore, ma che anche io trovi convincente — ha detto infatti Monti — manifestassero il proposito di candidarmi a presidente del Consiglio, valuterei la cosa”.
E’ evidente, da queste parole, che il Professore vuole essere lui a dare le carte, così come sembra chiaro il perimetro di chi può pensare di aderire alla sua iniziativa.
Sicuramente non Berlusconi, ‘seppellito’ anche con sarcasmo feroce sulle “oscillazioni” e la “linearità di pensiero”.
Non ne ha perdonata una, Monti, a Berlusconi: dall’accusa di vantare ascendenze inventate sui leader europei durante i Consigli Ue (“Chi vi partecipa sa che non è vero”) con tanto di ricordo delle “pacche sulle spalle cui seguivano i risolini” di Merkel e Sarkozy, alla demolizione delle argomentazioni usate in queste settimane dal Cavaliere per attaccare l’operato del suo governo, fino a quel riferimento a “festini imbarazzanti” che allontanano i cittadini dalla politica.
Lo ha persino preso in giro sulle “lusinghe” ricevute riguardo l’invito a guidare lui i moderati e al quale ha risposto proponendo un’agenda politica assolutamente inaccettabile per Berlusconi: Imu (“bello toglierla, l’anno dopo dovremmo raddoppiarla”), ripristino del falso in bilancio, interventi sulla prescrizione, “robusta” legge sul conflitto di interessi. Insomma, “leggi ad nationem e non ad personam“.
Ma se questo è il confine a destra, a sinistra la situazione è molto più complicata.
Le critiche alla Cgil per posizioni che “oggi rischiano di danneggiare i lavoratori” hanno segnato lo spartiacque, mettendo in discussione l’alleanza Pd-Sel.
Se Bersani vuole continuare un dialogo anche dopo le elezioni, per un’alleanza di governo, deve far fuori l’ala più radicale e “sinistra del suo partito”.
Altrimenti perderà l’ala “montiana” del medesimo, già pronta a correre con il Professore a partire da Pietro Ichino. Il valzer della campagna elettorale, in fondo, è appena iniziato.
Sara Nicoli
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: Monti | Commenta »
Dicembre 24th, 2012 Riccardo Fucile
IL PROGRAMMA DI MONTI IN 25 PAGINE CON I TITOLI DI OGNI CAPITOLO
“Mi auguro che le idee contenute nell’Agenda possano contribuire ad orientare le forze politiche nel dibattito elettorale dei prossimi mesi e a suscitare energie nuove presenti nella società civile”.
Lo scrive Mario Monti nella lettera ai cittadini che accompagna la pubblicazione del’Agenda “Cambiare l’Italia, riformare l’Europa per un impegno comune”.
“A quelle forze che manifestassero un’adesione convinta e credibile”, aggiunge, “sarei pronto a dare il mio apprezzamento e incoraggiamento e, se richiesto, una guida. Questo è il modo in cui intendo rapportarmi con la fase politica che si apre adesso. Ho voluto dirlo con trasparenza, e, spero, chiarezza. Questa mia presa di posizione ovviamente non coinvolge nessuno dei ministri che con me hanno collaborato e di cui sono orgoglioso”.
Fisco.
“L’aggiustamento fiscale compiuto quest’anno a prezzo di tanti sacrifici degli italiani ha impresso una svolta.
Con l’avanzo primario raggiunto, il debito è posto su un sentiero di riduzione costante a partire dal prossimo anno.
Per questo, se si tiene la rotta, ridurre le tasse diventa possibile”.
Monti sostiene che “per la prossima legislatura occorre un impegno, non appena le condizioni generali lo consentiranno, a ridurre il prelievo fiscale complessivo, dando la precedenza alla riduzione del carico fiscale gravante su lavoro e impresa. Questa va comunque perseguita anche trasferendo il carico corrispondente su grandi patrimoni e sui consumi che non impattano sui più deboli e sul ceto medio”.
Riforma del lavoro.
“La riforma del mercato del lavoro rappresenta un passo avanti fondamentale del nostro Paese verso un modello di flessibilità e sicurezza vicino a quello vincente realizzato nei Paesi scandinavi e dell’Europa del nord.
Non si può fare marcia indietro”. si deve “proseguire sulla strada tracciata per migliorare.
Per questo”, sottolinea Monti, “serve monitorare l’attuazione delle nuove norme per individuare correzioni possibili e completare le parti mancanti, ad esempio quelle relative al sistema di ammortizzatori sociali, al contenuto di formazione dell’apprendistato o alle politiche attive del lavoro e all’efficacia dei servizi per l’impiego”.
Finanziamento ai partiti.
“Drastica riduzione dei contributi pubblici anche indiretti ai partiti e ai gruppi parlamentari e dei rimborsi elettorali” con più “trasparenza” nei bilanci e una perfetta tracciabilità dei finanziamenti privati” che dovranno avere una “soglia massima”.
Legge elettorale.
“Il primo atto del nuovo Parlamento deve essere la riforma della legge elettorale, così da restituire ai cittadini la scelta effettiva dei governi e dei componenti delle Camere”.
Riforma dell’Europa, più integrata contro ogni populismo.
“L’Italia deve battersi per un’Europa più comuniaria e meno intergovernativa, più unita e non a più velocità , più democratica e meno distante dai cittadini. Le elezioni europee del giugno 2014 dovranno costituire il momento per un confronto trasparente e democratico tra le forze politiche europee sul futuro della costruzione comunitaria.
Il prossimo Parlamento europeo dovrà avere un mandato costituzionale. Il rifiuto del populismo e dell’intolleranza, il superamento dei pregiudizi nazionalistici, la lotta contro la xenofobia, l’antisemitismo e le discriminazioni sono il denominatore comune delle forze europeiste”.
argomento: Monti | Commenta »
Dicembre 24th, 2012 Riccardo Fucile
IL GIUSLAVORISTA E SENATORE, DA GIORNI IN POLEMICA CON BERSANI, UFFICIALIZZA LA SUA ADESIONE ALL’AGENDA DEL PROFESSORE… LO SEGUONO QUATTRO PARLAMENTARI PD
“Sono pronto a collaborare per il successo di una lista Monti e anche 
a guidarla, in Lombardia, se mi verrà chiesto”. Così il giuslavorista e senatore del Partito democratico Pietro Ichino in una dichiarazione all’agenzia Ansa, dove si si dice pronto a candidarsi in Lombardia per la lista unitaria al Senato.
“Qui in Lombardia, come in tutte le altre regioni – ha continuiato Ichino – c’è fame e sete di una formazione politica che si collochi in modo netto a sostegno della strategia europea dell’Italia avviata in quest’ultimo anno; e si sta formando una lista che è espressione di tutta quella grande parte della società civile che da un lato rifiuta il populismo antieuropeo di Berlusconi, dall’altro vede le contraddizioni del Pd su questo terreno, e invece vuole cogliere la grande occasione della crisi per allineare l’Italia ai migliori standard europei e fare dell’Italia una protagonista della costruzione della nuova Europa. Sono pronto – dice Ichino – a collaborare per il successo di questa lista, e anche a guidarla se mi verrà chiesto”.
Ichino, “renziano” della prima ora, è stato a lungo incerto se ripresentarsi e aveva già espresso i suoi dubbi nei giorni scorsi.
Il senatore aveva detto che se il Pd non avesse fatto propria con chiarezza la linea politica della cosiddetta “agenda Monti”, lui non si sarebbe candidato, anche se aveva già deciso di partecipare alle primarie per la scelta dei parlamentari.
Prima della scadenza del termine per presentare la sua candidatura, Ichino ha spiegato di non aver ricevuto chiarimenti e quindi, per evitare di tirarsi indietro una volta ottenuta la candidatura, ha scelto di ritirarsi dalla competizione interna, pur restando all’interno del Pd.
Subito dopo la conferenza stampa di fine anno di Monti, il senatore Pd era entrato in polemica con il segretario Pierluigi Bersani, invitandolo a smentire l’antimontismo di Stefano Fassina, responsabile nazionale per l’economia del partito, “reo” di aver criticato la politica economica del Professore.
Oltre allo “strappo” di Ichino, anche una fronda di parlamentari dice addio al Pd.
In quattro – i senatori Benedetto Adragna, Lucio D’Ubaldo e Flavio Pertoldi e il deputato Giampaolo Fogliardi – lasciano il partito per aderire all’agenda Monti. Come spiega Adragna, senatore questore, “ci auguriamo un percorso comune con il Professore”.
Dal punto di vista personale il senatore aggiunge: “Con la fine della legislatura cessa il mio impegno nel Pd”.
(da “La Repubblica”)
argomento: Monti, Partito Democratico, PD | Commenta »