Gennaio 15th, 2021 Riccardo Fucile
DEI FOLLI SUPREMATISTI (CON 7 MILIONI DI CONTATTI SUL WEB) CHE VEDONO NEI DEMOCRATICI DEI PEDOFILI ADORATORI DI SATANA
Non si tratta di “sciamani” o fenomeni folcloristici, ma di qualcosa di ben più inquietante. E non solo 
per l’America.
A darne conto è un report di uno dei più autorevoli studiosi dei movimenti sovranisti americani: il professor Alexander Reid Ross docente alla Portland State University
Premessa esplicativa: La lettera Q si riferisce alla Q-clearance, presunto livello massimo di autorizzazione all’accesso di fonti top-secret nel governo americano. In realtà lo usa solo il dipartimento dell’energia. Anon significa Anonymous, anonimo.
Ci sono dentro il bianconiglio di Alice e la pillola rossa di Matrix. Il racconto è pieno di indizi e senza vere prove. I simboli sono presi un po’ dappertutto: dalla bandiera sudista, alle corna nordiche passando per i supereroi.
Cospirazionisti crescono
“Emersa dalle paludi febbrili di 4Chan e YouTube nel novembre 2017, la comunità della teoria della cospirazione QAnon si è diffusa rapidamente dalla frangia dei pazzi al mainstream dei pazzi — esordisce il professor Reid Ross – Alcuni commentatori suggeriscono che abbia tutte le caratteristiche di un culto politico laico.
Promette ai suoi seguaci la salvezza finale, la creazione di un’utopia di unione umana, di pace e di amore, realizzata attraverso una brutale repressione militare contro lo ‘Stato profondo’. E anche se può sembrare uno spettacolo secondario, il fenomeno Q potrebbe dirci di più sulla vita politica di quanto la maggior parte dei commentatori non riconosca.
QAnon è una teoria cospirativa tentacolare e mutevole che ha iniziato la sua vita come un intruglio ultra-frangente nelle bacheche online amate dall’alt-destra, ma che ora è presente in piattaforme più mainstream come Twitter, Facebook, YouTube e Reddit.
I credenti della ‘Q’ assegnano alla loro visione apocalittica del mondo il termine ‘il Grande Risveglio’, una chiara invocazione della storia del messianismo religioso negli Stati Uniti. Come ogni buona teoria della cospirazione, danno la colpa del crimine e della povertà ai ‘criminali’, conosciuti alternativamente come ‘Stato profondo’ e ‘cabala’. Non c’è da stupirsi che ci sia una forte vena di antisemitismo nel mondo QAnon. Mentre l’umanità è nel suo stato naturale pacifica e comunitaria, l’a mefitica ‘cabala’ sfrutta le nostre mancanze morali, usando le nostre differenze per dividerci.
Donald l’”anti cabalista”
Contro la ‘cabala’ c’è Donald Trump, che ha usato l’Agenzia per la sicurezza nazionale e l’esercito americano per condurre una guerra clandestina contro i ‘globalisti’ e restituire all’America i valori della famiglia Reaganita. Secondo un video Q su YouTube, questa campagna manifesta una ‘guerra segreta di proporzioni bibliche, letteralmente una lotta per la terra, del bene contro il male’.
Ma la Q non è solo una critica alle ‘èlite’, è un’assunzione aperta di un contropotere autoritario già esistente, bloccato in una lotta segreta, una guerra civile all’interno dello Stato.
Per gli osservatori di Q come Travis View, che co-ospita il podcast QAnon Anonymous, tali tendenze autoritarie portano con sè varie qualità inquietanti.
La comunità dei Q crede che ‘la soluzione ai problemi del Paese sia una brutale repressione autoritaria contro i nemici di Trump’, mi ha detto View in una recente intervista telefonica.
Allo stesso tempo, osserva View, la comunità dei Q potrebbe tentare di colmare il divario sempre più ampio tra ciò che i sostenitori di Trump credevano che Trump avrebbe fatto e ciò che sta effettivamente facendo. E’ la continuazione del canto ‘Rinchiudili!’ ai raduni di Trump, quando i sostenitori speravano che avrebbe sbattuto i suoi avversari in prigione, e che li avrebbe anche giustiziati per tradimento.
Invece di riconoscere l’irrealtà iperbolica che sta dietro al vetriolo di Trump, la comunità dei Q ha semplicemente mantenuto una narrazione lineare, dando sfogo alle proprie fantasie di vendetta e superando la dissonanza cognitiva che nulla di tutto ciò è realmente accaduto.
L’evocazione di una rottura escatologica dalla realtà percepita segna l’essenza fondamentale del fenomeno Q. C’è una resa dei conti, chiamata in alcuni luoghi ‘estasi inversa’: una rivelazione che significa non solo la fine del mondo, ma un nuovo inizio. I costituenti spesso si ritirano dalla loro vita e raccontano storie di lotte con le loro famiglie per l’esistenza del Q, in attesa della prossima “caduta del Q. Q è persino alienato dai teorici della cospirazione di destra rivali come Alex Jones e Jack Posobiec, i quali – secondo una teoria antisemita di Q poco rivelata – sono diventati agenti di una psy-op del Mossad.
Mentre molti dei costituenti di Q si sfaldano dopo i ripetuti fallimenti delle profezie, il resto rimane fedele a quello che hanno soprannominato ‘il piano’ che, a loro avviso, è ancora portato avanti dai poteri di Trump, intesi attraverso le interpretazioni della profezia di Q.
Circa 15.000 abbonati al forum di Q sulla bacheca online Voat, setacciano migliaia di tweet, post e prove, combinando e ricongiungendo informazioni contrastanti fino a quando non hanno sbloccato la storia come una rivelazione della geometria sacra, una benedetta ‘Prova di Q’.
Il comportamento dei fan di Q quando vengono sfidati manifesta anche una sorta di insularità familiare ai culti. Quando si verificano altri eventi che sarebbero scoraggianti, i seguaci di Q tendono a serrare i ranghi.
Piuttosto che prendere la parola di un’accusa per Julian Assange come un possibile colpo a Trump, per esempio, i seguaci di Q si sono seriamente raggruppati su 4Chan. L’atto d’accusa di Assange, se vero, presentava ‘una parte del piano’, che gli permetteva di venire negli Stati Uniti e testimoniare la piena portata del sistematico e perverso tradimento di Hillary Clinton. Classico Trump. Classica Q.
Ma chi è Q? In casi estremi, i seguaci ipotizzano che Q sia un mutaforma che viaggia nel tempo, un essere etereo non corporeo che ottiene la forma umana solo per ingannare i funzionari dell’Nsa senza cervello a divulgare segreti sensibili. Tuttavia, con le sue profezie di una ‘grande purificazione del male’, la maggior parte della comunità di Q è più vicina ai vecchi insegnamenti evangelici.
Nonostante sia una teoria cospirazionista da ‘grande tenda’, la sua generazione da bacheche online frequentate da suprematisti bianchi e misogini continua a mobilitare un grande seguito nazionalista bianco, facendone un sito per gli sforzi di ingannare e tirare in ballo gli inganni dai social media alle sette fasciste come Christian Identity. E in realtà , alla fine, questo potrebbe essere il punto di partenza.
Forse dovremmo tranquillizzarci un po’ per il fatto che, almeno per ora, Q ripudia la violenza civile, affermando che i militari e l’Nsa si stanno occupando della ‘cabala’ in tempo reale, ed è stato addirittura denunciato dai rivoluzionari nazionalisti bianchi per questo tipo di teorie da poltrona.
Anche l’attentatore della sinagoga di Pittsburgh aveva criticato il QAnon per le sue ‘illusioni’, -respingendo il principio di fede del QAnon secondo cui Trump aveva tutto sotto controllo, e che non era necessaria un’azione di vigilanza. Per questo motivo, Travis View non vede la comunità dei Q come una minaccia violenta. Ma si preoccupa di dove può portare.
‘Quello di cui mi preoccupo – mi ha detto – sono le persone che si disilludono da QAnon, che credono che i Democratici siano una cabala di pedofili adoratori di Satana , e una volta che perdono la fede con Q, allora potrebbero fare qualcosa per prendere in mano la situazione’.
Come per la maggior parte dei fervori cospirazionisti, come Pizzagate, la maggior parte dei partecipanti rimane innocua nonostante la loro retorica rabbiosa, ma alcuni mettono in pratica le loro teorie.
È quello che è successo con il devoto di Q, Matthew Philip Wright, che nel giugno 2018 si è impegnato in uno scontro armato con le forze dell’ordine su un ponte vicino alla diga di Hoover, chiedendo la pubblicazione di un rapporto che la comunità di Q ritiene possa incriminare Hillary Clinton. È stato accusato di reati di terrorismo e di possesso di armi, e di aver gridato: ‘Lei ha detto che avrebbe rinchiuso alcune persone quando fosse stata eletta. Non l’ha ancora fatto’.
Mentre era in prigione, sempre speranzoso, ha scritto lettere al presidente Trump che firma con il motto della QAnon ‘Per dove va uno, andiamo tutti”. Con l’unzione di Trump come leader messianico, Q crea una realtà alternativa in cui la ‘cabala’, che significa sia corruzione che divisione, è perseguita fino ai confini della terra da una sorta di giunta militare autoritaria che opera quasi interamente dietro le quinte.
È una forma di ritorno a casa per l’estrema destra statunitense che da tempo celebra l’eredità delle dittature militari in America Latina, e che ora sostiene il governo filodittatoriale di Jair Bolsonaro in Brasile, ma che ora professa la fede nel controllo militare come un’aspirazione per gli stessi Stati Uniti. Questo esiste in concomitanza con la ridefinizione della presidenza Trump come un’era apocalittica.
Che una presa di potere militare degli Stati Uniti sia la finzione che alcuni americani cercano, per sentirsi sicuri e protetti in un mondo complicato e sconvolgente, fornisce uno sguardo alle ragioni di una continua sacralizzazione del trumpismo che può durare oltre il suo mandato di presidente , e all’attrazione seriale del fascismo”.
Il professor Reid Ross scrisse questo report nel 2019, per poi essere ripubblicato dopo l’assalto al Congresso
“Non si tratta solo di ‘gente folle’ che scrive sui social, ma di un problema sociale con conseguenze pericolose, che semina disinformazione e isola le persone in realtà diverse. Le teorie complottistiche si diffondono facilmente perchè offrono un antidoto veloce allo scontento della popolazione. Non si tratta nemmeno di un problema americano: durante la pandemia QAnon si è espanso in più di 70 Paesi, contaminando soprattutto le società democratiche, dall’Europa fino alla Nuova Zelanda. QAnon è versatile, e sa modificarsi in base al contesto locale”, rimarca Carlotta Rinaudo in un interessante articolo per affariinternazionali.it
QAnon e le elezioni del 2020
Generalmente i Repubblicani hanno sempre preso le distanze da QAnon, ma non sono mancati sostenitori della teoria che sono riusciti a conquistare candidature alle Primarie del partito per le elezioni di Camera e Senato contestuali alle Presidenziali del 2020.
Secondo il sito Axios, erano 11 i sostenitori di QAnon candidati al Congresso alle elezioni. Marjorie Taylor Greene, donna d’affari sostenitrice di QAnon e nota anche per posizioni razziste e antisemite, è riuscita a vincere in Georgia conquistando un seggio alla Camera. C’è poi Lauren Boebert, eletta come senatrice in Colorado, che in un’intervista aveva detto di sperare che tutto quanto raccontato da QAnon fosse “reale”, ma dopo aver vinto le primarie repubblicane aveva tentato di prendere le distanze da quelle affermazioni, affermando di non esserne una seguace.
L’assalto al Congresso
Il 6 gennaio seguaci di QAnon, insieme ad altri gruppi organizzati di estrema destra e del suprematismo bianco, come i Proud Boys o il movimento dei Boogaloo, prendono d’assalto il Congresso al Campidoglio nel giorno in cui i parlamentari devono certificare la vittoria di Joe Biden alle Presidenziali e quindi la sconfitta di Trump. Tra i rivoltosi più fotografati, c’era Jake Angeli, che ha fatto irruzione al Congresso vestito da vichingo con una pelliccia, col volto dipinto a stelle e strisce e impugnando una bandiera americana: è tra i seguaci di QAnon e una delle figure più note tra i suoi sostenitori
Lunedì sera Twitter ha annunciato di aver sospeso oltre 70mila account che secondo il social network “erano utilizzati per condividere su larga scala contenuti pericolosi collegati a QAnon ed erano dedicati principalmente alla diffusione di teorie cospirazioniste”. I profili hanno iniziato a essere rimossi lo scorso venerdì, due giorni dopo l’attacco a Capitol Hill.
Il sito Qanon.pub, creato nel marzo 2018 per pubblicare i testi dei cospirazionisti, ha già 7 milioni di contatti al mese.
Nonostante l’”oscuramento” di Twitter, QAnon non smobilita, ma rilancia la sua sfida. L’appuntamento è già fissato: mercoledì 20 gennaio a Washington. Il giorno dell’insediamento di Joe Biden alla Casa Bianca. Il giorno di “Armageddon” per i cospirazionisti made in Usa.
(da Globalist)
argomento: criminalità | Commenta »
Gennaio 15th, 2021 Riccardo Fucile
LA RICOSTRUZIONE NEI DOCUMENTI PRESENTATI DAGLI INQUIRENTI
Non era solo folklore come tanti cercano di far credere. Nella marmaglia trumpiana che ha assaltato Capitol Hill c’era di tutto.
Oltre allo ‘sciamano Qanon’ anche golpisti e terroristi: nei documenti presentati in tribunale dai procuratori federali in relazione agli arresti dei sostenitori del presidente Donald Trump che hanno preso d’assalto il Campidoglio è scritto che gli assalitori volevano “catturare e uccidere funzionari elettivi”.
E’ quanto emerge dal deposito della richiesta di confermare gli arresti di Jacob Chansley, (Jake Angeli) o sciamano QAnon dell’Arizona le cui foto con elmo cornuto e peloso nell’aula del Senato hanno fatto il giro del mondo.
La richiesta dei legali del ministero della Giustizia in Arizona rivela che Chansley ha lasciato una nota sullo scranno del vicepresidente Mike Pence: “è solo questione di tempo, le giustizia sta arrivando”.
“Forti prove, comprese le parole e le azioni di Chansley in Campidoglio, supportano la convinzione che l’intento dei rivoltosi in Campidoglio fosse di catturare e uccidere funzionari del governo degli Stati uniti” hanno scritto i procuratori.
(da “Globalist”)
argomento: criminalità | Commenta »
Gennaio 15th, 2021 Riccardo Fucile
NELLA CASA DI IVANKA E DEL MARITO CI SONO 12 BAGNI, MA AGLI AGENTI ERA STATO PROIBITO USARLI… DA QUI L’ACQUISTO DI UN MONOLOCALE NELLE VICINANZE A SPESE DELLO STATO
Sembrerebbe una barzelletta, ma invece è tutto vero. Anche se da quella famiglia ci si aspetta ormai di 
tutto.
Uno spreco di denaro per un motivo inimmaginabile: nei quattro anni della presidenza di Donald Trump i contribuenti americani hanno pagato 3.000 dollari al mese (per un totale di oltre centomila dollari) per consentire agli agenti del Secret Service addetti alla protezione della famiglia di Ivanka Trump e Jared Kushner di andare in bagno..
Agli agenti era stato proibito di usare uno degli oltre 12 bagni di casa Kushner a
Il Secret Service aveva quindi finito per affittare un monolocale seminterrato da un vicino della figlia del presidente a un prezzo in linea con i valori immobiliari di un quartiere dove hanno sede molte ambasciate e dove Jeff Bezos di Amazon ha acquistato una villa in precedenza occupata dal Textile Museum.
(da Globalist)
argomento: denuncia | Commenta »
Gennaio 15th, 2021 Riccardo Fucile
“SIAMO RESPONSABILI, MA NON FESSI”… DI FRONTE A UN DIETROFRONT DI RENZI CHE TEME DI PERDERE DIVERSI SENATORI, I COSTRUTTORI CHIEDONO COERENZA
“Giustamente e con saggezza politica, il segretario del Pd Zingaretti chiede al presidente Conte di allargare i confini della maggioranza. Ci sta perchè pare che Renzi abbia deciso di adeguarsi ad un compromesso spinto dai suoi parlamentari. Ci sta perchè le maggioranze più vaste sono e meglio è. Anche se nella mia esperienza politica ho visto maggioranze rilevanti franare e maggioranze esigue arrivare al traguardo.
Una cosa, però: nessuno pensi di recuperare il dialogo con Renzi alle spalle dei “responsabili”. Se prima l’area di Governo era composta dai quattro partiti più alcuni responsabili, oggi l’area è fatta dai tre partiti più i responsabili, cui si aggiunge Italia Viva. Peraltro, sul piano elettorale, i “responsabili” hanno la stessa quantità di consensi di Italia Viva. Nessuno faccia scherzi. Non siamo i polli di “Renzi”. Attenti cari Conte e Zingaretti, lunedì potreste avere sorprese. Noi siamo responsabili ma non fessi. Il figliuol prodigo ritorna. Nessun vitello grasso. Alcuni di noi sono a dieta”. Lo afferma Clemente Mastella.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: governo | Commenta »
Gennaio 15th, 2021 Riccardo Fucile
FIGURA MESCHINA, HANNO PAURA DI PERDERE SENATORI E FINIRE AL GRUPPO MISTO
“Se le forze dell’attuale maggioranza ritengono che ci sia il tempo di uno scatto di responsabilità per 
dare una svolta all’azione di Governo, Italia Viva c’è” dice a Sky Tg24 l’ex ministra alle Pari Opportunità e alla Famiglia Elena Bonetti.
“Noi abbiamo chiesto al presidente del Consiglio finalmente di occuparsi di sciogliere alcuni nodi che sono irrisolti all’interno della maggioranza di governo. Se il presidente del Consiglio pratica questa strada noi ci siamo” afferma il capogruppo di Italia Viva al Senato Davide Faraone.
“Sediamoci ad un tavolo, ci sono margini di dialogo per far ripartire l’Italia” spiega al quotidiano ilDolomiti.it la senatrice di Italia Viva, Donatella Conzatti. “Tre lettere, nessuna risposta. Se il governo vuole parlare di merito, Italia Viva è pronta a fare la propria parte nell’interesse del Paese” sottolinea il deputato Luciano Nobili.
E così via. Quanto basta per ritenere che nel partito di Matteo Renzi ci siano molti disposti a tenere la porta socchiusa in attesa di una mano tesa da parte del premier. Per Elena Bonetti la discriminante è il Mes. Per Davide Faraone, “il Paese ha bisogno di un governo solido, per questo percorso Italia Viva ci sarà fino all’ultimo momento”.
(da agenzie)
argomento: governo | Commenta »
Gennaio 15th, 2021 Riccardo Fucile
RICCARDO MERLO: “SAREMO IN TANTI, ANNUNCEREMO LE ADESIONI AL MOMENTO OPPORTUNO”
Ore convulse a Palazzo Madama. Senza Italia Viva all’appello mancherebbero 11 senatori: si paleseranno al momento della verità ?
L’appello da più parti è anche al premier affinchè mostri apertamente di essere in campo, prospetti una sua lista alle prossime elezioni.
E molte manovre si concentrano attorno al Maie (Movimento Associativo Italiani all’Estero), che già vota con la maggioranza, e che in queste ore si sta attrezzando per diventare ufficialmente “il gruppo che fa riferimento a Giuseppe Conte a PalazzoMadama”.
Lo conferma Ricardo Merlo, sottosegretario agli Esteri: “Stiamo cambiando nome al gruppo, ci chiameremo Maie-Italia 23 fondendoci con l’associazione di Raffaele Fanettti.
Senatore, al Senato serve un simbolo che si sia presentato alle elezioni. Questo vi rende molto corteggiati?
Posso dire che si muovono molte cose, ma aspettiamo a renderle pubbliche. Proprio in queste ore stiamo cambiando nome al nostro gruppo, che si chiamerà Maie-Italia 23 e avrà come esplicito punto di riferimento Giuseppe Conte. Non ci sarà però il suo nome nella denominazione. Sarà un gruppo di sostegno al premier e apprezzamento per il lavoro che ha fatto finora.
Nasce il gruppo parlamentare a sostegno di Conte. Chi ne farà parte?
Per ora siamo quattro senatori (De Bonis, Fantetti, Merlo, Cario, ndr) e tre deputati. Ma facciamo un appello pubblico e trasparente rivolto a tutti
Voi però fate già parte della maggioranza. Invece, per andare avanti servono voti aggiuntivi e per ora arrivano solo smentite. Sa cosa si dice: è un suk, un gran bazar…
Non offriamo niente. Nè posti nè prebende. Facciamo appello ai colleghi del Senato affinchè si rendano conto che viviamo un momento difficile tra pandemia e crisi economica e sostengano la maggioranza nel voto di fiducia della prossima settimana e nelle altre votazioni.
Avete ricevuto adesioni o almeno promesse?
Si sapranno al momento opportuno. È una questione delicata, capisco le cautele di tutti. Il nostro obiettivo è dare stabilità all’Italia e credo che saremo in tanti. Siamo ottimisti.
Vi ha chiamato Conte? I suoi ambasciatori?
Stiamo parlando con tante persone, ma non voglio tradire la loro fiducia.
Vi aspettate anche voi che Conte scenda in campo e faccia una lista alle prossime elezioni, dando casa agli “apolidi”?
Non sappiamo cosa farà . Però vogliamo esprimere la nostra valutazione positiva per quanto ha fatto finora.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: governo | Commenta »
Gennaio 15th, 2021 Riccardo Fucile
SI PARTE DA 151, SI CERCANO ALMENO 10 SENATORI A SOSTEGNO… IN REALTA’ BASTEREBBE PRENDERE UN VOTO PIU’ DELLE OPPOSIZIONI MA QUOTA 161 SAREBBE UN SEGNALE IMPORTANTE PER IL FUTURO
Partiamo dalla soglia, mentre la “caccia” ai responsabili è già partita. Il numero magico, per la 
sopravvivenza, a Palazzo Madama è “161”, ovvero la maggioranza assoluta considerando la presenza dei senatori a vita.
È una “quota politica”, perchè a rigor di regolamento, basterebbe anche la cosiddetta maggioranza relativa per tirare a campare, ma con tutta evidenza significherebbe partire azzoppati.
Fissata la quota vediamo il pallottoliere.
Il premier può contare sulla carta sul sostegno di 151 senatori, ne mancano dunque almeno dieci per arrivare a quota 161. Si tratta del Movimento 5 Stelle con i suoi 92 senatori, dei 35 senatori Pd, 5 di Leu, 6 delle Autonomie, altri 9 senatori del gruppo Misto, tra cui i 4 di Maie, che hanno sempre votato con il governo: Buccarella, Cario, De Bonis, Di Marzio, Fantetti, Fattori (che ha appena aderito a Leu), Lonardo, Merlo, Ruotolo.
Viene dato quasi per scontato anche l’appoggio dell’ex M5s Gregorio De Falco e di Tommaso Cerno, anche lui al Misto dopo essere stato eletto con i Pd.
Se a questi si aggiungono i due senatori a vita, Elena Cattaneo e Mario Monti, che si esprimono di solito a favore dell’esecutivo, ecco che la maggioranza senza Italia Viva arriva, come si è detto, a 151.
Si cercano dunque almeno dieci senatori, che Palazzo Chigi spera si possano materializzare martedì quando il premier chiederà la fiducia.
Tra i senatori a vita attenzionati ci sono anche Giorgio Napolitano, Renzo Piano, Carlo Rubbia e Liliana Segre, che votano con il governo ma non sempre sono presenti in Aula.
Per dar vita una maggioranza politica e non solo numerica, serve necessariamente che si formi in Senato un gruppo parlamentare. Il progetto prevede quindi che a sostituire Italia Viva sia un altro gruppo ben riconoscibile.
La soluzione a cui si ragione sarebbe la seguente. I Responsabili dovranno confluire nel gruppo Maie (gli eletti all’estero, sostanzialmente), dove attualmente sono quattro senatori confluiti nel Misto.
Al momento i pontieri sono a lavoro per convincere gli ex M5s: Tiziana Drago, Marinella Pacifico, Lello Ciampolillo, Carlo Martelli. Ma c’è anche il capitolo Italia Viva. I senatori renziani che potrebbero abbandonare l’ex premier per sostenere Conte sono sei: oltre a Riccardo Nencini, titolare del simbolo del Psi, circolano i nomi di Carbone, Comincini, Grimani, Conzatti e Vono (con le ultime due che però smentiscono). Telefonate, ammiccamenti e offerte sono in corso.
L’ultima fiducia a Palazzo Madama, quella sulla legge di bilancio a fine dicembre, era passata con 156 favorevoli, 124 contrari e nessun astenuto. Ma gli assenti, molti strategici all’interno della maggioranza, tra gli scranni di Palazzo Madama erano molti.
Il 10 settembre del 2019 quando il governo Conte II ottenne la fiducia con 169 sì, 133 no e 5 astenuti è già un ricordo lontano. Anche se oggi i più ottimisti, e talvolta un po’ spavaldi, dicono: “Vedrete che martedì si arriva a 168-169”.
Se così non fosse, e l’impresa ad oggi appare ardua, è necessario spulciare i precedenti. In parecchi ricordano, per esempio, quando nel 2011, Giorgio Napolitano convocò Silvio Berlusconi al Colle dopo un voto parlamentare alla Camera (sul rendiconto) in cui non raggiunse la maggioranza assoluta. E poi si dimise perchè l’esecutivo scricchiolava troppo per poter andare avanti. Ragion per cui, anche oggi, un numero più basso di 161 voti a favore dell’esecutivo Conte II appare piuttosto esiguo.
(da agenzie)
argomento: governo | Commenta »
Gennaio 15th, 2021 Riccardo Fucile
NON ESISTE UN VINCOLO DI MANDATO: DI FRONTE A UN TEMA DI GRANDE RILEVANZA, NON CITATO NEL PROGRAMMA, OGNUNO HA DIRITTO A VOTARE COME GLI PARE NELL’INTERESSE NAZIONALE
Quasi sessant’anni fa concludendo un’importante ricerca sulle prime quattro legislature del Parlamento italiano, Giovanni Sartori si chiedeva a chi rispondessero i parlamentari italiani: ai partiti (e ai loro dirigenti), ai gruppi di interesse, agli elettori?
La risposta di allora era inequivocabile: ai dirigenti di partito e di corrente, i quali, aggiungo io, in una (in)certa misura, tenevano grande conto delle preferenze di non pochi gruppi di interesse. Grazie (sic) alla legge Rosato, liste sostanzialmente bloccate, pluricandidature e paracadutati/e, è chiaro che tutti/e parlamentari sanno a chi debbono la loro candidatura e la loro elezione (nonchè la probabilità di essere ricandidate/i).
Sanno anche che, in Parlamento, possono, se vogliono, operare senza vincolo di mandato (ne ho già variamente scritto anche per HuffPost). Non per questo meritano di essere automaticamente considerati degli eroi, ma neppure sistematicamente condannati come trasformisti e voltagabbana.
Se uno specifico gruppo parlamentare, con i suoi componenti più o meno consultati, assume una posizione, mai esplicitata nel programma elettorale, su un tema controverso comunque di grande rilevanza, allora è più che legittimo che uno o più parlamentari gli voltino le spalle e se ne vadano da un’altra parte armi, bagagli e libertà di voto.
Se altri insoddisfatti ed espulsi vorranno costituire un nuovo gruppo parlamentare, secondo i regolamenti vigenti, ciascuno di quei parlamentari avrà la facoltà di aderirvi. Se no, si accomoderanno nel Gruppo Misto. Ricordo che al Senato gli scissionisti di Italia Viva hanno potuto costituire un gruppo parlamentare autonomo soltanto grazie all’apporto decisivo del senatore socialista Riccardo Nencini.
Infatti, il nome ufficiale del gruppo è ItaliaViva-Socialisti. Se, su una decisione tanto significativa come è il mettere in crisi il governo Conte, il sen. Nencini non consente, è pienamente libero di andarsene, cercare accoglienza in un altro gruppo e votare liberamente di conseguenza.
Stessa facoltà va riconosciuta a tutti coloro che si trovano, per una pluralità di ragioni, sulle quali nessuno di noi ha il diritto di sindacare, ma di discutere certamente sì, nel Gruppo Misto.
Comunque, il problema non è quello di cambiare gruppo parlamentare. Piuttosto riguarda la responsabilità politica, l’accountability. A chi risponderanno i parlamentari che cambiano gruppo e esercitano liberamente il loro diritto di voto? Molti, non soltanto di loro, perderanno comunque il seggio a causa della drastica riduzione del numero dei parlamentari. La loro speranza di portare la legislatura alla sua conclusione naturale nel febbraio-marzo 2023 è comprensibile e legittima.
Come negare, però, che nel comportamento di molti degli eventuali “Costruttori” abbia un peso rilevante anche la convinzione che una crisi di governo in questa fase possa essere esiziale per l’Italia? Non pochi parlamentari sono consapevoli del loro compito di rappresentanza “nazionale”.
Semmai, il problema è che la legge elettorale vigente e quella di cui si discute rendono praticamente impossibile al parlamentare di spiegare ai suoi elettori le motivazioni dei suoi voti e comportamenti e agli elettori di poterli valutare. Tutto qui, ma in democrazia questo è un gravissimo inconveniente (che non viene risolto da stigmatizzazioni e insulti).
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Parlamento | Commenta »
Gennaio 15th, 2021 Riccardo Fucile
IN CLASSE SI SCAGLIAVA CONTRO L’USO DELLE MASCHERINE, IL SUO CONTRATTO DI LAVORO E’ STATO CHIUSO
Sabrina Pattarello è la maestra negazionista che sui social e in classe si scagliava contro le mascherine.
La Pattarello era stata oggetto di un provvedimento disciplinare e in questi giorni i genitori dei bambini della scuola elementare “Giovanni XXIII” di Treviso avevano messo in scena una protesta riportando i figli a casa dopo aver saputo che la maestra era tornata a scuola.
Ora è arrivata la notizia che il contratto di lavoro della Pattarello è stato chiuso, racconta il Gazzettino
«Il contratto è stato risolto, mercoledì 13 è stato l’ultimo giorno della docente». È una comunicazione telegrafica della dirigente Lorella Zauli a mettere fine al mese di polemiche che ha visto nell’occhio del ciclone la scuola elementare Giovanni XXIII di Treviso. Sabrina Pattarello, l’insegnante assunta con contratto speciale anti-Covid ribattezzata maestra no mask per la sua condotta dissenziente nei confronti dei Dpcm, è stata sollevata dall’incarico.
Il ministero si è pronunciato dopo l’apertura del procedimento disciplinare: chi non indossa correttamente i presidi e fa disinformazione tra i banchi non può sedere in cattedra.
(da agenzie)
argomento: denuncia | Commenta »