Destra di Popolo.net

SENZA MANUTENZIONE “E’ TUTTA COLPA DEL TUBO”

«Comodo, no? Il tubo non può essere portato in tribunale. E allora diciamo che è tutta colpa del tubo e la cattiva coscienza nazionale è salva. Una vecchia storia».
Ride amaro Franco Siccardi, docente di ingegneria idraulica a Genova e presidente della fondazione Cima (centro internazionale monitoraggio ambientale).
A guardare le foto di Firenze c’è il rischio di cadere in uno di quei «pezzi facili» di cui è piena la letteratura sull’Italia che va sott’acqua – per cause naturali e incuria umana, spesso per entrambe.
E allora diciamo subito che non ci troviamo in Sicilia, Calabria e Campania, dove da vent’anni non viene applicata la legge sul servizio idrico.
Non possiamo prendercela con un carrozzone pubblico di politici trombati da additare alla facile indignazione.
Non si può almanaccare sul profondo Sud che negli ultimi quindici anni non è riuscito a spendere 3,2 miliardi disponibili per nuovi depuratori.
Non siamo in quel grande pezzo d’Italia (40% della popolazione e 20% dei Comuni) che non depura gli scarichi fognari, tanto da meritarsi dall’Unione Europea una multa di 300 milioni l’anno.
«La Toscana – spiega Mauro Grassi, capo della task force di Palazzo Chigi sul servizio idrico – è all’avanguardia in Italia da ogni punto di vista: aziende, tariffe, riscossione, investimenti».
PUBBLICO E PRIVATI  
Il servizio è gestito da Publiacqua, azienda costituita da 46 Comuni nel 2000 e nella quale, dieci anni fa, sono entrati al 40% colossi privati come Acea (Caltagirone-Comune di Roma), Suez Environnement (francese, numero 2 al mondo nel settore) e Monte dei Paschi.
Publiacqua rivendica performance che la collocano al top nel panorama nazionale: 60 euro pro capite di investimenti annui (la media nazionale è 35 e nei casi peggiori si scende a 15, nel Nord Europa si sale a 100), finanziate con tariffe adeguate (le più care d’Italia: troppo, sostengono i critici) e riscosse con efficienza, mentre gran parte del Paese registra tariffe «politiche» e tassi di morosità  del 50% (al Sud anche oltre il 70%) tollerati per quieto vivere.
In questo contesto di efficienza aziendale, è sufficiente dire che «si è rotto un vecchio tubo», come sostiene la vulgata che si è diffusa ieri?
Il tubo che si è rotto ha il diametro di 70 centimetri, «dunque fa parte della condotta principale che gira attorno alla città  umbertina, non lontano dall’acquedotto», dice Renzo Rosso, docente di costruzioni idrauliche al Politecnico di Milano e in passato a Firenze.
Dopo l’alluvione del 1966, tutti i tubi furono cambiati per il forte inquinamento prodotto dalla distruzione delle vasche di nafta.
Il tubo è di ghisa grigia, materiale molto diffuso all’epoca, ora desueto e sostituito da ghisa sferoidale (meno soggetta a corrosione), acciaio, plastica.
A quasi cinquant’anni un tubo di ghisa è vecchio al punto da rompersi così?
«No», dice Francesco Laio, che insegna ingegneria dell’ambiente al Politecnico di Torino. «I cedimenti dei metalli sono rari e si verificano presto. L’invecchiamento della ghisa esiste ma non tale da compromettere le caratteristiche strutturali. Ci possono essere incrostazioni o perdite dai giunti, ma una rottura sarebbe sorprendente».
TROPPI ANNI O POCHI?  
Gli esperti concordano: non esiste una regola automatica che associa una certa età  alla vetustà  di una condotta.
La ghisa può resistere anche alcuni decenni in più, ma ad alcune condizioni. Prima: verifica e, se possibile, limitazione delle sollecitazioni meccaniche, che patisce. Una condotta sotto una strada trafficata rischia molto di più. Per dirla con la cruda metafora del professor Rosso: «Se poggi il piede sulla pancia di un bimbo non succede niente, se ci salti sopra ripetutamente lo ammazzi».
La seconda condizione è la manutenzione. E qui c’è l’altra voragine, fiorentina e nazionale, in un Paese che investe 1,8 miliardi l’anno nel sistema idrico, mentre ne servirebbero sei.
Dice il professor Siccardi: «Cercare le perdite è un servizio molto utile e antico, ma sempre meno praticato. Di notte gli operai degli acquedotti non devono dormire, ma girare le città  come rabdomanti, con un sensore che evidenzia dove ci sono perdite. Quando si trovano, si rompe la strada e si tappa il buco. Se non lo fai, ti ritrovi a intervenire con le auto sprofondate».
Publiacqua monitora attraverso la pressione dell’acqua, senza controlli precisi e localizzati.
Ma così le piccole perdite non emergono e possono persistere indisturbate. Questo potrebbe essere accaduto sul Lungarno, dove la sperimentazione di un nuovo e più preciso sistema di sensori non è ancora arrivato.
La foto che evidenzia una vegetazione sull’argine più fitta e rigogliosa proprio nel punto della voragine non è decisiva, ma rende verosimile l’ipotesi di una perdita occulta e ignorata, non rilevata dai misuratori di portata per l’entità  esigua ma tale da provocare, nel tempo, il collasso del materiale su cui era posato il tubo e la rottura fatale. Se scoperta in tempo da un operaio con un sensore, sarebbe stata risolta facilmente.
Anche così, nell’avanguardia delle performance, sprofonda l’Italia.

Giuseppe Salvaggiulo
(da “La Stampa”)

This entry was posted on giovedì, Maggio 26th, 2016 at 14:46 and is filed under emergenza. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.