INTERVISTA ALLA PRESIDENTE DELLA GEORGIA SALOME ZOURABICHVILI CHE HA POSTO IL VETO SULLA “LEGGE RUSSA”
IL CAPO DI STATO INVOCA UN REFERENDUM PRO O CONTRO EUROPA ALLE PROSSIME ELEZIONI: “ABBIAMO AVUTO TRE GUERRE E UNA PARTE DEL TERRITORIO È OCCUPATO DALLA RUSSIA. L’OPINIONE PUBBLICA È BEN CONSAPEVOLE DELLA PROPAGANDA DI MOSCA”
La presidente della Georgia, Salomé Zourabichvili, ha posto il veto alla cosiddetta «legge sugli agenti stranieri», contro la quale la società civile sta protestando da oltre un mese in piazza a Tbilisi.
L’iniziativa era ampiamente attesa: la presidente, fortemente europeista, è entrata da tempo in rotta di collisione col governo del partito Sogno georgiano, promotore della legge: il provvedimento, approvato questa settimana dal Parlamento, impone a Ong e media che ricevono oltre il 20% dei propri finanziamenti dall’estero di registrarsi presso il ministero della Giustizia come «organizzazioni che portano avanti interessi di Paesi stranieri», sottoponendosi poi a rigide ispezioni, pena delle multe amministrative.
Per l’opposizione, la legge è modellata su una misura simile con cui dal 2012 la Russia silenzia le voci critiche del potere, dalle Ong che monitorano i processi elettorali, ai media indipendenti. Per questo, nel Paese si parla semplicemente di «legge russa».
Zourabichvili ha spiegato che la legge viola la Costituzione e non può essere in alcun modo emendata, ma solo ritirata.
La legge sugli agenti stranieri (che ora torna in Parlamento dove Sogno georgiano ha tutti i numeri per superare il veto presidenziale) è stata duramente criticata anche da Usa e Ue. Bruxelles ha avvertito che si tratta di un’iniziativa che mette a rischio il processo di integrazione europea intrapreso dalla Georgia.
Quattro mesi fa, a dicembre, la Georgia aveva ricevuto lo status di candidato all’ingresso all’Ue. Era pronta, con la lista delle cose da rifare in mano, a lavorare sulle riforme, a raddrizzare lo stato di diritto, consapevole che aveva davanti a sé un lavoro lungo, non semplice.
Tutti erano pronti e determinati e anche il partito di governo, Sogno georgiano, sembrava ostentare con strafottenza la prontezza a prendersi il merito del successo europeo della Georgia.
L’Ue aveva mostrato la sua disponibilità verso Tbilisi dopo che il governo aveva ritirato la legge russa e pareva aver ascoltato la piazza . L’allora primo ministro, Irakli Garibashvili, aveva promesso che non ci sarebbero stati passi indietro, l’esperienza della “legge russa” sarebbe stata chiusa con il suo ritiro, e il paese avrebbe avuto davanti a sé soltanto l’impegno europeo.
Non è andata così, la proposta è tornata in Parlamento più ipertrofica di prima, a rappresentarla c’è il nuovo primo ministro della Georgia, Irakli Kobakhidze, voce ringiovanita dell’oligarca creatore e padrone di Sogno georgiano, Bidzina Ivanishvili.
A contrapporsi alla legge russa, oltre ai manifestanti che non mollano le strade di Tbilisi da giorni e da notti, c’è la presidente. Salomé Zourabichvili.
E’ nata e cresciuta a Parigi, conosce l’Europa e cosa rappresenta, è determinata, ambiziosa. Guarda dritta fino a ottobre, quando ci saranno le elezioni e arriverà l’occasione di ribaltare i piani di Sogno georgiano e soprattutto di rimettere la Georgia, un paese in cui l’80 per cento della popolazione si definisce europeista, sul suo sentiero verso l’Unione europea.
Zourabichvili si concede al Foglio per poco tempo , ma spiega tutto con calma. Sorride e si mette davanti alla telecamera vestita di un blu Europa che sembra un messaggio: la Georgia è Europa
Presidente, la “legge russa” non è la prima norma controversa approvata dal Parlamento, ce ne sono altre di leggi russe?
“Questa è una vera legge russa perché copia i metodi e la terminologia di quella introdotta in Russia nel 2012 che ha permesso di reprimere la società civile. Ecco perché da noi ha creato tanto scalpore: prende di mira le organizzazioni non governative sostenute dai nostri partner proprio mentre entriamo in campagna elettorale e la voce della società civile si fa estremamente importante.
Ci sono altre leggi, che non vengono definite ‘russe’ ma definirei antieuropee, che non coincidono con i valori dell’Ue e vanno contro lo spirito delle raccomandazioni presentate alla Georgia e che dovrebbero permetterci di fare il passo successivo: aprire i negoziati per l’adesione all’Ue.
Queste leggi sono state adottate in un modo tutt’altro che democratico, senza le consultazioni necessarie. La cosa ancora più preoccupante è che stiamo sprecando il tempo molto prezioso che ci separa dalle conclusioni della Commissione che dovrebbero portarci alla fase successiva. E’ tempo che dovrebbe essere usato per adottare la legislazione necessaria secondo le raccomandazioni”.
Il governo insiste sul fatto che sia una legge per proteggere la sovranita della Georgia, cosa intende?
“La loro concezione di sovranità è: facciamo quello che vogliamo, siamo abbastanza grandi e maturi per prendere le nostre decisioni, non ci interessa l’Europa e perché dovremmo dare retta ai nostri partner? E’ una narrazione politica ascoltata già in altri paesi, Mosca l’ha ispirata e poi è stata tradotta altrove. Ogni volta che viene usata in Georgia arriva qualche reazione della Russia, dal portavoce del Cremlino o dalla Duma, che si complimentano con il governo georgiano, ne lodano l’atteggiamento. La popolazione è preoccupata, vede che il futuro europeo le viene rubato e si chiede: perché adesso? Perché questa minaccia?”
Lei ha deciso di mettere il veto
“Si, probabilmente verrà annullato dal Parlamento, a meno che il governo non voglia usare la tattica di ritardare la decisione. Ma penso che la situazione sia chiara e non si tratta soltanto di questa legge. Il mio veto è un simbolo, che però non chiude la questione.
La vera risposta il popolo georgiano la potrà dare a ottobre, quando ci saranno le elezioni . Non c’è altra opzione, sarà come un referendum e io mi assicurerò che la scelta sia chiara, proporrò una piattaforma europeista ai partiti e alla società civile in modo che capiscano per cosa possono votare e cosa aspettarsi”
Nel 2013 la Russia intervenne per sabotare l’accordo di associazione tra l’Ue e l’Ucraina, crede che interverrà per fermare il cammino europeo del- la Georgia?
“Tutto ciò che è stato fatto in Ucraina è già accaduto in Georgia, quindi non è una novità. Georgia e Ucraina sono paesi molto diversi, anche nei rapporti con la Russia. Abbiamo avuto tre guerre nel passato recente. Quindi l’opinione pubblica è ben consapevole della propaganda di Mosca e conosce i carri armati russi. Abbiamo parte del nostro territorio occupato e sappiamo che è la Russia a occuparlo. Dall’indipendenza e con la lotta per mantenerla, il percorso verso l’Europa è così legato alla mente dei georgiani da talmente tanto tempo, che non è facile per la Russia usare i suoi strumenti di propaganda. Quindi non penso che vedremo gli eventi ripetersi, non sarà sovrapponibile. Ci sono somiglianze, ma siamo molto diversi”
(da il Foglio)
Leave a Reply