NIENTE INDENNIZZO, LO STUPRATORE (ITALIANO) E’ INDIGENTE
IL TRIBUNALE NEGA ALLA DONNA ANCHE LA POSSIBILITA’ DI RIVALERSI SULLO STATO, COME PREVISTO DALLA LEGGE… DOVE STANNO I DIFENSORI DELLE DONNE “VIOLENTATE DAI NEGRI”? IN QUESTO CASO NESSUNO SI INDIGNA?
Venne rapinata e violentata sotto casa, ma non avrà alcun risarcimento. Nè dall’aggressore nè dallo Stato.
Un diritto che le è stato negato da un’interpretazione discrezionale di una direttiva della Comunità Europea che riconosce alle vittime di reati violenti un indennizzo se l’autore non può pagare.
Per i giudici torinesi la donna non avrebbe fatto tutto quello che era in suo potere per ottenere quel risarcimento direttamente dall’uomo che l’ha violentata (visto che è indigente, cosa dovesse fare non è chiaro…)
Il 22 ottobre del 2011 Roberta stava rientrando a casa dopo una giornata di lavoro. Era appena scesa dall’auto per aprire il garage della sua abitazione quando è stata aggredita alle spalle.
Poco settimane dopo il suo stupratore, un 40enne italiano, è stato arrestato.
La giustizia penale ha fatto il suo corso: l’uomo è stato condannato a 8 anni e due mesi di carcere. Roberta ha avuto solo la soddisfazione di vedere il suo aggressore dietro alle sbarre.
E così si è rivolta allo Stato, trascinando davanti al Tribunale civile di Torino la Presidenza del Consiglio dei ministri chiedendo che venisse condannata a pagarle un indennizzo per l’omessa attuazione della «Direttiva Ce numero 80 del 2004», che impone agli Stati membri di garantire un adeguato ed equo ristoro alle vittime di reati violenti intenzionali.
Il giudice ha respinto il ricorso presentato dagli avvocati della donna, Stefano Commodo e Gaetano Catalano dello studio Ambrosio & Commodo. Il perchè è da ricercarsi in un tecnicismo.
La questione ruota intorno a quella direttiva Ce per la quale l’Italia nell’ottobre scorso è stata condannata dalla Corte di Giustizia europea perchè inadempiente nella sua applicazione.
La norma prevede che le vittime di reati violenti intenzionali debbano essere risarcite dallo Stato perchè in molti casi «non possono ottenere un risarcimento dall’autore del reato, in quanto questi non può essere identificato o non possiede le risorse necessarie».
Ma per i giudici aver subito un stupro e una rapina non dà diritto di per sè al risarcimento, la vittima deve anche dimostrare che il colpevole non sia in grado di pagare di tasca propria.
(da “La Stampa”)
Leave a Reply