Destra di Popolo.net

IL “COMPAGNO” BEPPE SALA COME CHE GUEVARA SU INSTAGRAM

“HASTA LA VICTORIA SIEMPRE”: IL MESSAGGIO SUBLIMINALE DEL CANDIDATO SINDACO DI MILANO

Beppe Sala come il “Che”. Il candidato per le primarie Pd di Milano ha pubblicato su instagram un murale che lo ritrae nelle vesti di “Che” Guevara.
All’immagine viene accompagnata la celebre frase: “Hasta la victoria siempre”.
Dopo la sconfitta dell’Inter nel derby della Madonnina per 3 a 0, quello dell’ex commissario Expo è un invito ai neroazzurri a non mollare.
Ma contiene anche un messaggio subliminale.
Sala è infatti considerato il candidato più a destra tra i concorrenti alle primarie del Pd milanese, per la sua vicinanza al segretario del Pd Matteo Renzi e per gli attestati di stima che ha ricevuto da esponenti del mondo di Comunione e Liberazione.
Non solo: l’accusa che gli viene spesso lanciata dai suoi sfidanti, emersa nuovamente nella puntata di domenica 31 gennaio di In Mezz’ora, è di essere il referente milanese del cosiddetto “partito della Nazione”.
Accuse che lui ha sempre rimandato al mittente.
E di certo la sua immagine associata al Che non può che contribuire alla sua “narrazione”.

(da “Huffingonpost”)

argomento: Milano | Commenta »

AMMINISTRATIVE, IL CENTRODESTRA NON CAVA UN RAGNO DAL BUCO

FORSE FORMALIZZERANNO I CANDIDATI SINDACI DOPO LE ELEZIONI, TANTO NON NE ELEGGERANNO NESSUNO

Al museo di Silvio Berlusconi la biglietteria, per la prima volta, è tristemente vuota: “Beh – sussurra Mariastella Gelmini – diciamo che non abbiamo la fila di candidati. Però c’è ancora tempo”.
Almeno fino a domenica, quando il tema della ricerca dello “sfidante” di Sala o comunque del vincitore delle primarie del Pd renderà  clamoroso il ritardo del centrodestra.
Al punto che quando Salvini ha raccontato ai suoi l’esito della riunione di domenica notte con Berlusconi e Giorgia Meloni, un colonnello lombardo gli ha obiettato: “Ma sei sicuro che Berlusconi non stia giocando a perdere per fare un favore a Renzi? Fa le riunioni dopo il derby, pare disinteressato, non trova il candidato, dice di no alle primarie. O gioca perdere o è completamente bollito”.
Nel dubbio l’unico punto fisso è il “no” alle primarie (o consultazioni analoghe) che il Cavaliere ha scandito di fronte ai suoi alleati: “Sennò diventano la regola”.
Anche quando Giorgia Meloni le ha poste come una soluzione logica e di buon senso: “Se non troviamo il candidato o non si riesce a scegliere, facciamo le primarie o come le vogliamo chiamare, almeno usciamo dall’immobilismo, sennò sembriamo fermi mentre gli altri vanno avanti”. Parole “sacrosante” per Salvini, ma non per Berlusconi che a Milano ha chiesto a Bruno Ermolli di dargli una mano a convincere Stefano Parisi, manager, ex direttore generale del comune di Milano, ad accettare la candidatura.
E che su Roma ha provato a magnificare le doti di Guido Bertolaso, anche se i sondaggi dicono che l’ex capo della protezione civile viene percepito come una gloria del passato con poco appeal, anzi nullo per Salvini che ha detto un “no” esplicito.
Non è il solo. Su Bertolaso in parecchi hanno suggerito a Berlusconi di aspettare e valutare bene se la sua candidatura possa dare inizio a una “guerra dei dossier” o spifferi dalle procure.
Perchè Bertolaso ha ancora qualche guaio giudiziario da risolvere: imputato per corruzione nel processo sulla “cricca” degli Appalti al G8, rinviato a giudizio per omicidio colposo plurimo e lesioni colpose nel processo grandi rischi bis nel processo all’Aquila.
La verità  è che lo schema su cui si muove il grosso di Forza Italia porta alla candidatura di Marchini. Ma anche in questo caso, attraverso una consultazione dal basso.
Dice Maurizio Gasparri all’HuffPost: “È bene non rinunciare all’ipotesi delle primarie o di una consultazione all’americana con una convention dove possano partecipare tutti. A quel punto è giusto che si candidino Marchini, Storace, Francesco Aracri. So che Giorgia Meloni ha sempre avuto dubbi su Marchini, perchè non è una candidatura di centrodestra ma al centrodestra Marchini si lega con un rito comune, le primarie”.
Il presupposto del ragionamento è che “Giorgia” a questo punto non corra, nonostante ogni indicatore dica che è il candidato più forte in questo contesto post-Mafia Capitale, perchè intercetta il sentimento di rabbia e protesta trasversale tra gli schieramenti. È lei la prima a essere consapevole che la gravidanza rende oggettivamente complicato reggere la fatica di una campagna elettorale a Roma, con trenta gradi e 15 iniziative al giorno.
Il suo veto su “Alfio” resta, se resta lo schema di imposizione dall’alto: “Silvio — ha detto durante la cena — scusa: tu mi chiedi cosa penso di Marchini? Penso che non è accettabile che Marchini pretende il sostegno dei partiti, ma vuole fare una campagna contro i partiti; vuole il sostegno della destra, ma dice che la destra non gli piace. Non credi che per essere candidato almeno dovrebbe dire che è di centrodestra o vincolarsi a una carta di valori?”. O, appunto, fare le primarie nell’ambito di una coalizione.
Al museo di Arcore la parola primarie e confronto sono ancora un tabù.
E la biglietteria è vuota.

(da “Huffingtonpost“)

argomento: Berlusconi | Commenta »

ORA LA MELONI DIFENDE ANCHE CHI MINACCIA DI MORTE LA DONNA GIUDICE CHE HA SOLO APPLICATO LA LEGGE

LA MELONI SI INDIGNA CHE SIA STATA MESSA SOTTO SCORTA E GIUSTIFICA I “CITTADINI ARRABBIATI” CHE INVOCANO LO STUPRO DEL GIUDICE: MA CHE BELLA DESTRA DELLA LEGALITA’

Giorgia Meloni o non conosce i fatti o difende i delinquenti.
Qualche ora fa ha scritto:
“È stata messa sotto scorta la giudice che ha condannato a 2 anni e 8 mesi e al risarcimento di 325 mila euro Franco Birolo, il tabaccaio di Padova “colpevole” di aver sparato a un ladro entrato di notte nel suo negozio. Gli esperti del Ministero dell’interno hanno paura che possa essere aggredita da qualche italiano arrabbiato che non condivide la sua sentenza. Hai capito, gli arguti! E io che, ingenuamente, avrei assegnato quella scorta a un giudice che ha condannato un mafioso o un criminale incallito o uno dei tanti appartenenti a bande di ladri e rapinatori che si introducono di notte nelle case e nei negozi della gente onesta. E invece no! Quelli pericolosi non sono i mafiosi, i camorristi, i ladri, i rapinatori, i criminali recidivi, sono quei temibilissimi italiani che aprono tabaccherie e negozi e che si difendono se qualcuno gli entra dentro casa. C’è sempre da imparare…
In effetti la Meloni ha molto da imparare, soprattutto a non manipolare i fatti.
Per prima cosa il giudice è stata messa sotto scorta per le minacce dei “cittadini perbene” tanto cari a lei e a Salvini che si esprimono così sul web:

E ci fermiamo qua, ci sono nomi e cognomi: in un Paese normale non ci sarebbe bisogno di   scorta al giudice, questi soggetti sarebbero gà  stati prelevati e messi in galera, così si inchiappettano tra di loro (magari a qualcuno piacerà , essendo uomini).
Da un esponente di destra ci saremmo aspettati un richiamo alla legalità . Invece, proprio da una donna sedicente tale, arriva la solidarietà  a chi minaccia di morte e di stupro un giudice donna, rea di aver applicato il codice penale.
Perchè se uno sente suonare di notte l’allarme nel proprio negozio chiama i carabinieri, non scende da casa per sparare alle spalle a un ladro.
Per difendere cosa, poi? Una stecca di Malboro?
E dato che qualcuno potrebbe raccontare la balla della mancanza di sicurezza in quel paese, ecco servita la dichiarazione del responsabile del comando Provinciale dei carabinieri il colonnello Renato Chicoli: “Nel 2011 sono stati registrati 25 furti tra abitazioni e negozi. Nel 2012   i reati di questo tipo sono stati solo due. Quanto accaduto   è stato un episodio isolato, parlare di allarme è sbagliato. La stazione dei carabinieri di Codevigo, che ha più di dieci militari in servizio, copre egregiamente i tre comuni di Arzergrande, Correzzola e Pontelongo. E poi a pochi chilometri c’è la caserma di Piove di Sacco e anche i carabinieri di Rovigo. L’area è molto controllata”.
Quindi il “tabaccaio eroe” della Meloni è solo un omicida che fatto una grossa cazzata, pari a quella di chi difende chi minaccia di morte un giudice.
La legalità  non è in vendita per due voti, qualcuno ogni tanto se lo ricordi.

argomento: Fratelli d'Italia, Giustizia | Commenta »

NON CI SI CURA PIU’: UN CITTADINO SU SEI RINUNCIA ALLE TERAPIE

COLPA DEI TICKET CRESCIUTI DEL 20%, DEI REPARTI CHIUSI E DEI MEDICI CHE MANCANO

Gli italiani che secondo un comune clichè sarebbero ipocondriaci e ansiosi, stanno cambiando atteggiamento e hanno cominciato a trascurare la propria salute.
Colpa dei costi troppo alti dei ticket, dell’eccessiva distanza dei presidi sanitari e delle liste d’attesa. Esasperati dalla crisi e con sempre meno soldi in tasca rinunciano al dentista.
Tra le fasce più povere della popolazione fino al 15 per cento degli italiani si priva delle cure
A lanciare l’allarme non è un semplice centro di studi sociologici e di monitoraggio delle tendenze degli italiani, ma l’Ufficio parlamentare di bilancio, il ferreo presidio di ricerca che ha il compito di fare da cane da guardia ai conti pubblici sulla scorta delle regole europee.
I dati riguardano il 2013, prima dell’esecutivo Renzi, e risentono soprattutto delle politiche di austerità  messe in atto da Monti tra il 2011 e il 2012, ma suonano comunque come un monito rispetto ai potenziali effetti dei tagli al Fondo sanitario nazionale praticati con la nuova legge di Stabilità  2016.
Dalle statistiche fornite dall’Upb, e firmate Eurostat, si scopre che il 7,1 per cento degli italiani rinuncia a farsi visitare perchè — queste le motivazioni addotte — il costo della prestazione è troppo alto, la lista d’attesa è troppo lunga oppure l’ospedale è troppo distante.
Con il diminuire del reddito il disagio cresce: la rinuncia alla cura sale al 14,6 per cento nel caso in cui gli interpellati appartengano al 20 per cento più po-vero della popolazione italiana.
Non è sempre stato così.
Prima della Grande crisi del 2007-2009 e della Grande austerità  europea del 2011-2012, gli italiani che facevano a meno di curarsi erano in numero assai inferiore: nel 2004, ad esempio, solo il 3,6 per cento rinunciava per eccesso di costi e si arrivava al 5,2 per cento considerando anche gli altri elementi di disagio, come la distanza o la lista d’attesa.
A preoccupare è anche il dato delle cure dentistiche: il 18,6 per cento, circa un quinto dei più poveri, ha dovuto scartare l’idea di farsi curare i denti.
Le spiegazioni che gli italiani danno del proprio comportamento sono realistiche? Purtroppo sì, e gli economisti dell’Upb confermano la correlazione tra tagli alla sanità  e aumento dei tassi di trascuratezza nei confronti della salute.
Già  in termini generali la spesa corrente per la sanità  non è alta come comunemente si crede: siamo a due terzi di quella tedesca, a tre quarti di quella francese e addirittura il 60 per cento di quella Usa.
Il rigore degli ultimi anni è stato pesante: la spesa sanitaria corrente, che tra il 2003 e il 2006 cresceva in media del 5,8 per cento, tra il 2007 e il 2010 è salita solo del 2,8 e addirittura nel periodo 2011-2014 è cresciuta a tasso “zero” (dati della Ragioneria generale dello Stato).
A fare le spese dei tagli e della caccia alle risorse ci sono proprio le voci che sembrano stare a monte del disagio denunciato dai cittadini.
Ad esempio il numero dei posti letto negli ospedali è diminuito dal 4 per mille nel 2005 al 3,4 nel 2012 contro una media europea di 5,3 per mille.
La riduzione delle degenze avrebbe dovuto essere compensata dai day hospital, ma — come segnala il rapporto Upb — è sempre di più la gente che si affida al pronto soccorso per superare file e risparmiare.
Contribuisce a limitare l’offerta anche la riduzione del personale: è stata dell’1,8 per cento tra il 2007 e il 2013 e di un ulteriore 0,6 nei primi mesi del 2014.
Vale la pena citare le parole dell’Upb che sintetizzano il senso dello studio diffuso nei giorni scorsi: «Emergono alcuni segni di limitazione dell’accesso fisico (razionamento) ed economico (compartecipazioni) e tracce di una tensione nell’organizzazione dei servizi, legata alla limitatezza delle risorse finanziarie e umane, che potrebbero rive-larsi insostenibili se prolungate nel tempo».
Linguaggio tecnico, ma inequivocabile. Gli ampi passaggi dello studio degli uffici del Parlamento italiano, che riguardano i ticket, confermano la situazione di allarme.
L’Upb spiega che per molte prestazioni l’aumento delle compartecipazioni ha «reso conveniente optare per il settore privato ».
Del resto il rincaro c’è stato ed è evidente: i ticket sono aumentati del 33 per cento tra il 2010 e il 2014. Se si guarda alla sola spesa per ticket farmaceutici l’aumento è stato del 50 per cento, mentre sulla specialista ambulatoriale, a seguito del superticket da 10 euro per ricetta, è salito al 19 per cento nel biennio 2001-2012.
Tagliare ulteriormente e in modo indiscriminato può portare conseguenze disastrose, se non si interviene sull’obiettivo principale: gli sprechi che, come segnala opportunamente l’Ocse, non a caso citata nel rapporto Upb.
Basta guardare alla spesa per beni e servizi, prodotti farmaceutici compresi, che è l’unica a continuare a correre.
La spending review dovrà  servire anche per reindirizzare verso i servizi quello che oggi ingrassa spesso rendita e malcostume.

Roberto Petrini
(da “La Repubblica“)

argomento: denuncia | Commenta »

LABORATORIO CLANDESTINO PADANO: 9.200 BOTTIGLIE CONTRAFFATTE DI MOET & CHANDON SEQUESTRATE NEL PADOVANO

MIGLIAIA DI ETICHETTE PRONTE AL’USO, UN GIRO DI QUASI 2 MILIONI DI EURO, ARRESTATI CONIUGI DI VALDOBBIADENE

La Guardia di Finanza di Padova ha sequestrato 9.200 bottiglie di vino, 40mila etichette e 4.200 scatole: su tutte era riportato indebitamente il marchio dello champagne “Moà«t & Chandon”.
La vendita delle sole bottiglie rinvenute avrebbe fruttato all’organizzazione un introito di circa 350mila euro; importo destinato a lievitare ad oltre 1,8 milioni di euro se si considerano le decine di migliaia di etichette pronte all’uso.
Otto le persone denunciate. Tra il materiale posto sotto sequestro, anche una cuffiettatrice e un’etichettatrice, macchinari necessari per confezionare a regola d’arte le bottiglie, così da trarre in inganno il consumatore.
IL CAPANNONE TRA SELVAZZANO E ABANO.
L’indagine trae origine da un controllo effettuato dai finanzieri del Gruppo di Padova in un esercizio commerciale della provincia, all’interno del quale, tra l’altro, è balzata all’occhio l’etichetta di una bottiglia di champagne priva del lotto di fabbricazione. Partendo da quel dettaglio e dopo una intensa attività  investigativa, tra appostamenti e pedinamenti stradali, le fiamme gialle hanno localizzato un capannone in aperta campagna, al confine tra i comuni di Selvazzano ed Abano Terme, adibito a laboratorio clandestino, nel quale venivano apposte etichette contraffatte di champagne del noto marchio “Moà«t & Chandon” su bottiglie contenenti un semplice vino da pasto spumantizzato, acquistato nella zona di Valdobbiadene (Treviso).
SEQUESTRATE 9.200 BOTTIGLIE.
Nel corso dell’intervento, eseguito poco prima delle ultime festività  natalizie, nel capannone erano presenti otto persone,   9.200 le bottiglie sequestrate, altre 15mila, invece, erano pronte all’etichettatura. Il finto champagne sarebbe poi finito sulle tavole degli ignari consumatori, italiani, ma anche tedeschi e slovacchi. Successivamente, sono state eseguite alcune perquisizioni domiciliari delegate dalla procura della Repubblica di Padova, che hanno portato al sequestro di documentazione ritenuta interessante dagli investigatori.
AI VERTICI MOGLIE E MARITO DI VALDOBBIADENE.
Sono otto, complessivamente, le persone denunciate. In particolare, al vertice dell’organizzazione, c’era una coppia, moglie e marito, residente a Valdobbiadene, nel Trevigiano: C.R., italiano di 47 anni, e A.D., 43enne slovacca, entrambi nullafacenti e con precedenti specifici. I reati loro contestati sono contraffazione e ricettazione di prodotti industriali con segni mendaci.
“VINO BIANCO SPUMANTE”.
L’analisi del vino sequestrato, effettuata dal laboratorio chimico dell’Agenzia delle Dogane, ne ha accertato la genuinità : il prodotto è stato classificato come “vino bianco spumante” con un titolo alcolometrico di 11,62 (molto vicino all’originale che si attesta sui 12 gradi).
Quindi, d’intesa con l’autorità  giudiziaria, le fiamme gialle hanno donato le bottiglie sequestrate, dopo l’asportazione di tutte le etichette e dei segni distintivi del marchio contraffatto, ad alcune associazioni che operano nel Veneto.
Si tratta, secondo gli operatori del settore, di uno dei più ingenti sequestri di champagne con marchio contraffatto eseguiti in Europa.
Le indagini, tuttora in corso, tendono ora ad accertare la provenienza del vino e dei materiali sequestrati.

(da “Padova Oggi“)

argomento: Giustizia | Commenta »

TRUFFE STATALI: IN 10 MESI UN BUCO DA 4 MILIARDI

APPALTI   TRUCCATI, ASSENTEISMO E CONSULENZE INUTILE: IL RAPPORTO DELLA GUARDIA DI FINANZA

Ormai si sfiorano i quattro miliardi di euro, cifra record di «buco» nei conti dello Stato.
È la voragine creata dall’attività  illecita di circa 7.000 dipendenti pubblici infedeli. Funzionari corrotti oppure impiegati che non hanno rispettato la legge nello svolgimento delle proprie mansioni e dunque hanno compiuto illeciti che vanno dalle omissioni agli abusi.
Ci sono le truffe nel settore sanitario, i mancati controlli nell’erogazione di pensioni, indennità  ed esenzioni, le procedure truccate per la concessione degli appalti.
Ci sono gli appalti gonfiati e i medici assenteisti, le consulenze inutili e i doppi incarichi tra i casi più eclatanti scoperti dagli investigatori della Guardia di finanza. Sono gli ultimi dati relativi alle verifiche compiute nel 2015 a raccontare l’Italia dell’illegalità  e degli sprechi che provoca danni alla collettività .
Mostrando un andamento che inquieta: in soli quattro mesi, da giugno a ottobre dello scorso anno, la cifra contestata è salita di oltre 500 milioni di euro.
Vuol dire oltre 100 milioni ogni trenta giorni a dimostrazione che molto ancora c’è da fare – soprattutto negli uffici pubblici più periferici – per stroncare il malaffare. Basti pensare che sono ben 3.590 le persone denunciate per aver compiuto reati nel settore delle gare pubbliche.
La sanità  «assente»
A Modena è stato denunciato un medico che – pur risultando in servizio – rimaneva in ospedale appena un paio d’ore. Da almeno cinque anni «la regolare presenza veniva garantita solo una volta a settimana» e per cercare di giustificarsi «ha portato i tabulati del marcatempo di un’altra struttura ospedaliera dove svolgeva attività  libero professionale intramoenia». Gli sono già  stati sequestrati 40 mila euro, ma i controlli sono tuttora in corso.
A Imperia i dottori del dipartimento di Medicina legale «certificavano la morte delle persone pur non avendo effettuato alcuna analisi perchè erano altrove». Sono decine i documenti falsi trovati nel corso delle perquisizioni.
I farmaci inutili
La truffa scoperta a Milano nel giugno scorso era ben più articolata e ha provocato un danno immenso. In una struttura sanitaria convenzionata con il servizio nazionale «sono stati eseguiti oltre 4.000 interventi chirurgici in violazione delle norme di accreditamento relative alla presenza minima di operatori e anestetisti, nonchè di impiego di medici specializzandi».
L’azienda ha comunque «autocertificato il mantenimento dei requisiti richiesti per l’accesso al rimborso della prestazione sanitaria offerta, ottenendo indebiti rimborsi per oltre 28 milioni di euro».
A Brindisi si è scoperto che la prescrizione di 15.541 farmaci per l’ipertensione era stata compiuta in maniera illecita. Sono 482 i medici denunciati per un danno alla Asl pari a 194 milioni di euro.
Falsi moduli per l’Inps
Quello dei benefit percepiti grazie a certificazioni false è ormai un vero e proprio affare che coinvolge migliaia di persone in grado di contare sui dipendenti pubblici amici o parenti.
A Potenza si è scoperto che molti anziani prendevano l’assegno sociale previsto per i residenti, pur avendo deciso di trasferirsi all’estero, grazie agli impiegati che avevano contraffatto i documenti.
Soldi rubati: 259 milioni di euro.
Addirittura 500 milioni di euro sono stati sottratti alle casse dell’Inps a Viterbo dove venivano «modificati i moduli per il riscatto della laurea o la ricongiunzione di periodi contributivi per ottenere indebitamente un notevole “sconto” sull’effettiva somma da versare all’Istituto previdenziale, per il riconoscimento di ulteriori periodi contributivi utili ai fini pensionistici».
I doppi guadagni
A Potenza un dipendente del Comune svolgeva attività  privata negli orari in cui avrebbe dovuto essere in servizio. Faceva il geometra. Compensi rubati: 70 mila euro. A Milano un dirigente della Regione truccava gli appalti e in cambio riceveva favori personali. L’ultimo, la ristrutturazione da favola del suo appartamento. Valore accertato: 150 mila euro.

Fiorenza Sarzanini
(da “il Corriere della Sera”)

argomento: denuncia | Commenta »

DIRITTI DEI FIGLI, QUANTA IPOCRISIA

LA LEGGE SULLE UNIONI CIVILI RIPARA SOLO A UNA INGIUSTIZIA E L’ADOZIONE COPARENTALE TUTELA BAMBINI CHE GIA’ ESISTONO

Erano tutti convinti, sabato al Family Day, che riconoscere giuridicamente le unioni civili significa distruggere la famiglia tradizionale e mettere in pericolo i bambini Erano tutti persuasi che la paternità  e la maternità  sono sempre e solo biologiche.
«I figli sono un dono», recitava uno degli slogan. «L’unico diritto dei figli è avere un papà  e una mamma», diceva un altro.
Ma cos’è mai questa famiglia tradizionale? Quali bambini sarebbero in pericolo?
Quando si parla di unioni civili, la confusione e i malintesi sono molti.
Non solo e non tanto perchè la legge in discussione in questi giorni in Parlamento ha come unico scopo quello di riparare un’ingiustizia, ossia di permettere a tutte e a tutti di condividere gli stessi diritti e gli stessi doveri indipendentemente dal proprio orientamento sessuale, ma anche e soprattutto perchè la norma che riguarda direttamente i figli, ossia la stepchild adoption (l’adozione coparentale) cerca solo di proteggere tutte quelle bambine e tutti quei bambini che già  esistono, già  vivono all’interno di famiglie omogenitoriali, già  crescono e sono accuditi da due uomini o da due donne.
Sono quindi già  parte della realtà . Solo che, a differenza di tutti gli altri bimbi, non sono giuridicamente protetti.
Legati biologicamente solo a uno dei due genitori, ma affettivamente a entrambi, questi bambini non hanno la certezza, qualora dovesse accadere qualcosa al padre o alla madre naturale, di poter continuare a vivere con l’altro genitore.
Esattamente come non hanno il diritto, in caso di separazione, di continuare a essere accuditi dal compagno o dalla compagna del padre o della madre come accade invece ai figli delle persone eterosessuali.
Di cosa stiamo parlando, allora, quando si parla dei diritti dei bambini
È facile rispondere che i genitori avrebbero dovuto pensarci prima. È facile ribattere che la natura impone dei limiti e che i figli nascono sempre e solo da un uomo e da una donna. È facile parlare di “bimbi comprati” e di “donne sfruttate” facendo un corto-circuito tra famiglie omogenitoriali e gestazione per altri.
Lo sanno tutte queste persone che si scandalizzano e scagliano la pietra che la stragrande maggioranza delle coppie che hanno ricorso alla gestazione per altri sono eterosessuali e che, in quel caso, la stepchild adoption è già  possibile?
Lo sanno che, una volta nati, i bambini non possono essere considerati responsabili del modo con cui sono venuti al mondo e pagare le eventuali colpe dei propri genitori?
Lo sanno che, ammesso e non concesso che la gestazione per altri sia problematica dal punto di vista etico, tanti di questi bambini non sono il frutto di questa pratica?
Ma forse la questione più spinosa è un’altra.
Visto che dietro l’enorme ostilità  che si manifesta ogniqualvolta si parli di famiglie omogenitoriali si nascondono non solo i pregiudizi nei confronti dell’omosessualità , ma anche la tendenza a ridurre la maternità  e la paternità  alla biologia, come se il legame genetico si traducesse automaticamente nella capacità  di essere padre o madre.
Mentre lo sappiamo ormai da tempo che la paternità  e la maternità  sono dei ruoli, che una madre adottiva o un padre adottivo – che non hanno quindi nessun legame biologico con i figli – sono i veri genitori, e che non basta mettere al mondo un figlio per poi essere capace di riconoscerlo e di amarlo, e quindi di diventare padre o madre.
Certo, nessuno nega che i figli siano un dono e non un diritto. È un dono, per una donna, ritrovarsi incinta. Esattamente come è un dono raccogliere la vita di quel figlio per evitare che cada nel vuoto del non senso, che è poi una delle definizioni più belle della maternità  che ci viene dalla psicanalisi. È un dono diventare padre.
Esattamente come è un dono aiutare i figli a coniugare la legge con il desiderio, che è poi quello che ci spiega ancora una volta la psicanalisi parlando della paternità .
Ma come ogni dono, c’è chi lo riceve senza merito e senza sforzo – quante sono quelle coppie che diventano genitori per caso, solo perchè è successo, oppure che, decidendo di avere un figlio per riempire un vuoto o realizzare un sogno, lo hanno subito, senza problemi e senza attendere? – e c’è chi invece, indipendentemente dal proprio orientamento sessuale visto che esistono anche tante coppie eterosessuali sterili, deve lottare per anni, talvolta scontrandosi contro il muro della realtà , talvolta inventandosi un modo per strapparlo questo benedetto dono, e poi mostrarsi all’altezza degli sforzi fatti.
Avendo la consapevolezza che nessun bambino sceglie la famiglia in cui si ritrova. E ha tutti i diritti, certo. Primo tra i quali quello di essere accettato per quello che è, senza che i genitori gli chiedano o gli impongano di essere altro.
Ma questo è vero sempre. Indipendentemente dal genere o dall’orientamento sessuale dei propri genitori.

Michela Marzano
(da “La Repubblica”)

argomento: Diritti civili | Commenta »

I PICCIONI E LA FAVA: IL DIRITTO E’ A FAVORE DELLE UNIONI CIVILI

ANZICHE’ NEGARE DIRITTI ALLE COPPIE DI FATTO, SAREBBE OPPORTUNO ALLARGARE LE OPPORTUNITA’ A QUELLE SPOSATE

C’era molta gente ieri al Family Day. Non i 2 milioni sbandierati dagli organizzatori, ma tanti. Tutti omofobi, fanatici, oscurantisti, sanfedisti? No di certo, anche se la presenza dei Gasparri, dei Giovanardi, dei Brunetta (ma non era socialista?) e dei Galletti (ministro del governo che dice di volere le unioni civili) lo faceva pensare.
Tutti ignoranti? In parte no, ma in parte anche sì a giudicare dagli slogan contro l’utero in affitto e l’eugenetica (non solo non previsti, ma esclusi e vietati dalla legge Cirinnà ).
Ora si dice che il Parlamento non può ignorare e deve ascoltare quella piazza.
Giusto, anche se a dirlo sono quelli che non hanno mai ascoltato le piazze altrettanto affollate che chiedevano una legge sul conflitto d’interessi, una Rai senza partiti, una seria lotta a corruzione ed evasione, e urlavano No all’abolizione dell’art. 18, alla cosiddetta “Buona scuola”, al Tav Torino-Lione, alle trivelle e ai gasdotti nei paradisi naturali.
Ma ascoltare non significa ubbidire.
La politica è l’arte della scelta e il momento della decisione, purchè in sintonia con il diritto e con il volere della maggioranza degli elettori.
Ora, il diritto — italiano e internazionale — è a favore delle unioni civili: ce lo dicono la Consulta, dunque la Costituzione, e la Corte europea di Strasburgo.
E le ultime elezioni le hanno vinte Pd+Sel e M5S, favorevoli alle unioni civili, mentre i contrari (centro e destra) le hanno rovinosamente perse e il cardinal Bagnasco sventuratamente non era candidato.
Quindi, Family Day o meno, la Cirinnà  va approvata subito così com’è senza tante storie: quando andrà  sulla Gazzetta Ufficiale sarà  sempre troppo tardi, visto che siamo rimasti l’unico paese d’Europa a negare i diritti elementari alle coppie gay.
Diritti che non tolgono nulla a quelle tradizionali: realizzano il principio di eguaglianza senza danneggiare nessuno.
Come si fa ad ascoltare la piazza di ieri senza ubbidirle?
Si parte dalle ragioni più serie delle famiglie tradizionali, che sfogano su un falso obiettivo (le coppie gay) la sacrosanta rabbia contro una politica che le ignora.
L’Italia, quasi sempre governata da cattolici veri o presunti (gli unici premier repubblicani dichiaratamente agnostici in 70 anni furono Spadolini, Craxi, Amato e D’Alema), è il fanalino di coda in Europa per le politiche a sostegno della famiglia.
Vi investe appena l’1% del Pil contro l’1,7% della media europea. Meno del 12% dei bimbi da 0 a 2 anni usufruisce di un asilo nido comunale.
Le madri con figli (tasso di attività  del 63%) hanno molta più difficoltà  a lavorare di quelle senza (82%). Una donna incinta su 4 perde il lavoro dopo il parto.
Del resto, la spesa pubblica per i disoccupati è metà  della media europea: 2,9% del Pil contro 5,6.
Nessuno stupore se metter su famiglia è un lusso per pochi e se, con 8,5 bambini ogni mille abitanti, siamo in fondo pure alla classifica Ue della natalità .
Anzichè negare i diritti alle coppie di fatto, sarebbe doveroso allargare le opportunità  per quelle sposate.
E, anzichè lanciare allarmi terroristici sull’utero in affitto, snellire le procedure per le adozioni, talmente difficili in Italia da essersi dimezzate in 10 anni.
Dopodichè, su questa litania di “ascoltare la piazza”, bisognerà  intendersi una volta per tutte.
Da tre anni prima Napolitano, poi Letta e infine Renzi ci rompono i timpani e le palle con la Grande Riforma Costituzionale che “gli italiani attendono da 30 anni”, o forse “da 70” (come dicono Renzi e la Boschi, ignari del fatto che la Costituzione entrò in vigore 68 anni fa). Ammesso e non concesso che milioni di italiani da decenni cingano d’assedio il Parlamento invocando un bel Senato pieno di sindaci e consiglieri regionali, nominati dalle Regioni cioè dal peggio della partitocrazia italiota, che ogni tanto vanno a Roma a fare il dopolavoro a nome di non si sa bene chi, in aggiunta a una Camera farcita di nominati dalle segreterie dei partiti, ora finalmente la Grande Riforma ha passato l’ultima lettura e può essere valutata a bocce ferme.
Il primo sondaggio, sul Corriere di ieri, è quello dell’Ipsos di Nando Pagnoncelli: il 21% è per il Sì, il 16 per il No, il 9 indeciso e il 54 non vota e/o non ha un’idea.
Solo il 7% conosce nel dettaglio la riforma, che non ha la maggioranza neppure fra gli elettori del Pd (40% Sì, 7 No, 7 indecisi, 45 astenuti e/o agnostici).
È vero che chi non va a votare non conta nulla: il referendum costituzionale oppositivo non ha quorum.
Ma si può serenamente dire che gli italiani — con buona pace di Renzi, Boschi & Napolitano — non attendevano la riforma nè da 30, nè da 70 anni: non glien’è mai fregata una cippa.
Tanto per dire l’abisso che separa il governo dai cittadini e la colossale vaccata fatta dal premier annunciando le dimissioni in caso di vittoria del No.

Marco Travaglio
(da “il Fatto Quotidiano“)

argomento: Diritti civili | Commenta »

FINANCIAL TIMES: “LA SOSTENIBILITA’ DELL’ITALIA NELL’EUROZONA E’ INCERTA”

“PRODUTTIVITA’ FERMA DA 15 ANNI, ALTO DEBITO PUBBLICO, SISTEMA BANCARIO CON 200 MILIARDI DI CREDITI DETERIORATI”

L’Italia nell’Eurozona? La sua sostenibilità  a lungo termine è incerta, un po’ come quella della Grecia.
A scriverlo sulle colonne del Financial Times è Wolfgang Munchau.
L’analista tedesco mette in evidenza come, dopo le turbolenze della Grecia, in difficoltà  sia dal punto di vista economico sia da quello della gestione dell’immigrazione, il sistema europeo potrebbe essere messo a rischio anche dall’Italia. Oltre ai punti critici, Munchau parla anche degli sforzi del governo italiano nel cercare un’inversione di rotta alzando la voce nei confronti di Bruxelles e di Berlino.
La Grecia può essere l’esempio più brutale, ma non è l’unico paese esposto a crisi sovrapposte. Non è nemmeno il più importante davanti a questo dilemma. Questo sarebbe l’Italia.
Mentre i problemi di Roma sono diversi da quelli della Grecia, la sostenibilità  a lungo termine del paese nella zona euro è allo stesso modo incerta, a meno che non si creda che la sua performance economica possa miracolosamente migliorare quando non c’è nessun motivo per farlo.
Secondo il Financial Times l’Italia è in affanno nell’affrontare il nodo immigrazione e la crisi del sistema bancario.
L’Italia è stata sopraffatta dalla crescita di profughi provenienti dal Nord Africa lo scorso anno.
Oltre a questo, l’Italia si trova ad affrontare problemi economici irrisolti – la crescita della produttività  ferma per 15 anni; un grande debito pubblico che lascia il governo praticamente senza margine di manovra; e un sistema bancario con 200 miliardi di crediti deteriorati, più altri 150 miliardi di debito classificato come problematico. Bisogna poi prendere in considerazione che i tre principali partiti di opposizione hanno, in vari momenti , messo in discussione l’appartenenza del paese all’Eurozona. Anche se nessuna di queste forze politiche sembra avere possibilità  di arrivare al futuro nel prossimo futuro, è chiaro che l’Italia ha un tempo limitato per risolvere i suoi molteplici problemi.
Dopo aver elencato come Roma sta affrontando le questioni economiche, e non giudicandole particolarmente efficienti, l’editorialista del Finacial Times ricorda come il governo italiano si stia rapportando con le istituzione europee, anche sulla questione migranti.
Ci sono segnali che ci dicono che la pazienza dell’Italia con la Ue e la Germania, in particolare, si sta esaurendo. Il primo ministro Matteo Renzi ha attaccato apertamente le politiche della Ue in materia di energia, sulla Russia, sul deficit di bilancio e sul dominio tedesco dell’intero apparato.
Non è solo la crisi dell’euro che ha portato l’Italia sull’orlo di mettere in discussione la sua posizione nell’Eurozona. Si tratta di una combinazione di più crisi ed è probabile che crescerà  dal dibattito sulla Brexit.

(da “Huffingtonpost”)

argomento: Europa | Commenta »