Febbraio 9th, 2016 Riccardo Fucile
IN CASO DI BALLOTTAGGIO IL PD VINCEREBBE SIA CONTRO GRILLINI CHE CONTRO CENTRODESTRA
Sondaggio con spostamenti importanti, quello che Enrico Mentana, come ogni lunedì, ha illustrato 
nel corso del tg di La7.
La rilevazione Emg registra una settimana politica importante, col dibattito politico sul dl Cirinnà e le primarie che si sono svolte a Milano.
Le forze che si sono mostrate trainanti, o comunque più coinvolte nel confronto sulle unioni civili, portano a casa voti: è il caso del Pd che passa dal 31,8 al 32,3% (+0,5) e di Ncd che dal 2,7% dale al 3,1 (+0,4).
Soffre molto, invece, la Lega. L’effetto Salvini pare ormai da alcune settimane essersi ridimensionato e di sicuro il Carroccio paga la marginalità del centrodestra nel dibattito politico più recente.
Il partito padano in una settimana lascia sul terreno lo 0,6% delle sue preferenze (dal 15,8 al 15,2%). Fratelli d’Italia perde lo 0,4 (dal 5,6 al 5,2%) mentre Forza Italia contiene i danni a un -0,1% (dall’11,7 all’11,6%).
L’altro elemento importante del sondaggio riguarda il ballottaggio: secondo Emg, se si votasse oggi, ci andrebbero Pd e centrodestra col 32,2 e il 31,2% rispettivamente, mentre il Movimento 5 Stelle sarebbe tagliato fuori col 27,5% (-0,9%).
Piove sul bagnato, per i 5 Stelle, anche qualora dovessero andarci, al ballottaggio previsto dall’Italicum quando nessuna lista raggiunge il 40% dei voti al primo turno. Infatti, diversamente da quanto registrato nelle ultime settimane, perderebbero di un soffio col Pd, che li batterebbe 50,1 a 49,9%.
Vincerebbero, invece, di larga misura sul centrodestra: 52,9 a 47,1%.
Margine ancor più largo ci sarebbe in caso di ballottaggio tra Pd e centrodestra: 53,2 contro 46,8 per il partito di Renzi.
(da agenzie)
argomento: elezioni | Commenta »
Febbraio 9th, 2016 Riccardo Fucile
“IL DDL CIRINNA’ E’ IL COMPROMESSO MINIMO RAGIONEVOLE PER ALLINEARCI AGLI ALTRI PAESI CIVILI”
Siamo quattro cittadini italiani che, in passato, per denunciare l’inescusabile mancanza di rispetto che le Istituzioni ci riservano in quanto omosessuali, abbiamo avuto l’ardire di reclamare davanti ai giudici un trattamento paritario, per poi vedere l’Italia intera tristemente condannata di fronte alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo.
Siamo una goccia nel mare dei cittadini — italiani, europei ed extraeuropei in Italia – che chiedono da decenni il riconoscimento della piena dignità di donne e di uomini, che chiedono di vedere riconosciute le proprie vite e le proprie famiglie, e la parità di trattamento dei diritti e dei doveri reciproci e nei confronti della comunità .
Vale la pena avere presente che non pochi di questi cittadini sono già morti, senza alcun conforto di Patria. Nel 2016 finalmente le Istituzioni italiane hanno iniziato ad ascoltarci concretamente e questo ci riempie di gioia e di speranza, che le difficoltà con cui dobbiamo fare i conti quotidianamente possano finalmente aver fine.
Vi scriviamo con il sogno di poter percorrere, in queste righe, un ideale cammino insieme verso una Italia migliore e più giusta. Molto migliore.
Al di là delle apparenze politiche e mediatiche, questi giorni di discussione della proposta di legge Cirinnà sono giorni di profonda unità nazionale, come raramente — in passato — ne abbiamo vissuti.
Sotto questa legge si riconoscono le più svariate tipologie di persone: le persone apertamente omosessuali, i nostri figli, i nostri genitori, i nostri parenti, gli amici, i colleghi, i nostri datori di lavoro, grandissima parte del popolo europeo.
E soprattutto tutti i giovani che meritano di potersi costruire il migliore futuro possibile, lo stesso futuro che l’Italia oggi sta scegliendo di darsi, o di negarsi: in dipendenza dalla scelta che farete.
Perciò crediamo sia questo il momento migliore per dare voce alle discriminazioni che, come omosessuali, noi e milioni di altre famiglie affrontiamo quotidianamente. Le difficoltà che molti bambini affrontano insieme ai loro genitori nel loro vivere quotidiano (dalle più semplici, come quella dell’essere portati a scuola, alle più dolorose, che comportano l’assistenza in ospedale o la separazione dei genitori). Vorremmo testimoniare come sono le nostre vite.
Ogni cittadino onesto partecipa alla vita del nostro Paese con le sue possibilità e cercando, nel suo piccolo, di farlo progredire; e come ogni cittadino, anche noi affrontiamo quello che la vita ci propone avendo affianco la persona con cui scegliamo liberamente di vivere: la persona che amiamo. Questo è famiglia.
Ed è anche e proprio come famiglia che noi contribuiamo alla nostra società pure non avendone di ritorno nessun riconoscimento e nessuna tutela.
Il testo di questa legge non ci soddisfa appieno, in quanto noi sosteniamo il diritto egualitario, ivi compreso il matrimonio con rito civile, e perciò la proposta di legge Cirinnà — così come formulata originariamente — ci sembra il compromesso minimo e inderogabile per riallinearci con i Paesi che garantiscono a tutti i loro cittadini una parità di trattamento.
L’Italia sta finalmente scegliendo da che parte stare, è tristemente l’ultima in Europa e nel mondo Occidentale a farlo e sa che il tempo per scegliere sta terminando.
Non si può più non scegliere. E voi siete chiamati a farlo per noi.
In questi giorni le nostre vite — tutta la speranza custodita fino ad oggi, tutti i nostri sogni per il domani — sono nelle vostre mani.
Questa è l’espressione più pura della sacralità della democrazia, che vi chiediamo di vivere con totale abnegazione.
Poi, qualunque scelta voi farete, le nostre vite torneranno nelle nostre mani. E continueremo ad ardire, inarrestabili come abbiamo sempre fatto per rendere pieno onore alla nostra dignità , finchè godremo insieme a tutti voi della piena uguaglianza che ogni cittadino merita responsabilmente di fronte alla legge.
Se necessario, porteremo nuovamente davanti alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo lo spirito con cui Aldo Moro e Giorgio La Pira contribuirono a definire l’articolo 29 della nostra Costituzione: il concetto originario e autentico di società naturale, al quale anche noi famiglie omosessuali apparteniamo a pieno titolo.
Ed insieme, eterosessuali e omosessuali, porteremo all’attenzione della Corte Costituzionale ogni discriminazione che non sarà stata cancellata, affinchè venga sottoposta al vaglio della ragionevolezza.
Perciò non siamo qui a fare leva sui buoni sentimenti o su degli ideali astratti. Nemmeno su opinioni o convinzioni personali, o sulla vostra indiscutibile libertà di coscienza: in realtà è propriamente sul piano della ragionevolezza che sarete giudicati voi e la vostra legge.
E quindi, è sempre sul piano della ragionevolezza che vi invitiamo ad esprimere posizioni oneste, libere e responsabili, quali depositari del futuro di questa nazione. Questi sono i giorni in cui noi, insieme a tantissimi italiani, vogliamo credere in voi. Essere all’altezza di così grande fiducia sarà il più grande vantaggio e privilegio di cui possiate mai godere.
I più sentiti e rispettosi saluti.
Gian Mario Felicetti, Riccardo Perelli Cippo, Roberto Zacheo, Riccardo Zappa
argomento: Diritti civili | Commenta »
Febbraio 9th, 2016 Riccardo Fucile
SALVINI E BERLUSCONI CONTRARIATI DAI VETI CONTINUI DELLA SOUBRETTE DELLA GARBATELLA CHE TEME DI ESSERE OSCURATA
Trovare la quadra su un candidato di centrodestra condiviso a Roma resta una chimera. Si 
continua a lavorare e nessuno vorrebbe andare in ordine sparso. Ma per ora l’intesa non c’è.
Il vertice di Arcore non ha sciolto i nodi che tengono ancora bloccato il nome di un possibile candidato. L’incontro a tre che si è tenuto tra Silvio Berlusconi, Matteo Salvini e Giorgia Meloni si è concluso con un nulla di fatto.
La fumata nera è stata causata dalla decisione della leader di FdI, Giorgia Meloni, di non togliere il veto su Alfio Marchini, ritenuto non rappresentativo della destra romana ed anzi fin troppo di sinistra per i suoi trascorsi familiari vicini al Pci.
La novità è che Meloni, proprio perchè contraria alla candidatura dell’imprenditore, ha proposto per la prima volta un proprio nome.
Si tratta di Fabio Rampelli, capogruppo di FdI alla Camera, e ora Berlusconi e Salvini saranno costretti a dire la loro.
I tre alleati si sono impegnati a rivedersi mercoledì.
Giorgia Meloni potrebbe essere, come ha detto lei stessa qualche giorno fa dopo aver annunciato la sua gravidanza in occasione del Family Day, l’extrema ratio qualora non si riuscisse davvero a tovare l’intesa.
La conferma delle bocciatura di Marchini arriva a stretto giro di posta. Ed è proprio Salvini a comunicarla in diretta ai microfoni de La Zanzara: “Marchini? Durante il vertice con Berlusconi e la Meloni il suo nome è stato bocciato. Non sarà il nostro candidato a Roma. Il veto lo ha messo Giorgia Meloni.”
Parole che il diretto interessato, pur deluso del veto di FdI, commenta così: “È la conferma che non esistevano patti segreti e incontri clandestini. L’ho ripetuto mille volte: amo Roma e mi sta a cuore il futuro di questa città . È un impegno che ho preso con i romani e che onorerò fino alla fine”.
Insomma, bocciato Marchini e in attesa che venga svelato l’uomo del mistero, l’unico nome veramente in campo è, al momento, Francesco Storace: “Il centrodestra ha bisogno di una candidatura vera e sulla quale bisogna discutere. Finora con me della candidatura a sindaco di Roma non ha parlato nessuno. Io sono candidato, per farmi decidere di non candidarmi mi devono dare una motivazione molto convincente”.
Non osiamo pensare quale.
(da agenzie)
argomento: Roma | Commenta »
Febbraio 8th, 2016 Riccardo Fucile
IL PREMIER STOPPA ALFANO MA I DEM TEMONO I VOTI SEGRETI
“La stepchild adoption rimane. Nessuno stralcio perchè non abbiamo nessuna ragione per fermarci”. Il premier Matteo Renzi si presenta estremamente determinato all’incontro con il ministro Maria Elena Boschi e con i capigruppo di Camera e Senato, Ettore Rosato e Luigi Zanda dopo che il leader di Ncd, Angelino Alfano, ha chiesto un ripensamento.
Il vertice del lunedì mattina è una consuetudine a Palazzo Chigi e serve a fare il punto sui lavori parlamentari. Ma questa volta il sapore della riunione è diverso perchè sul tavolo c’è il disegno di legge sulle unioni civili. Il premier spazza via i timori di chi, anche nel Pd, aveva pensato che l’adozione del figlio del partner per le coppie omosessuali non arrivasse in porto.
C’era anche chi tra i dem si era detto pronto a lasciare il partito, nel caso in cui il segretario avesso fatto modificare il ddl Cirinnà . Acqua sul fuoco quindi.
Ma sul vertice mattutino è piombata la paura rappresentata dall’incognita dei voti segreti perchè nel segreto dell’urna, sui singoli emendamenti, lo sgambetto è dietro l’angolo e i mal di pancia dei 24 senatori catto-dem potrebbero manifestarsi.
Per non parlare dei grillini, i cui “sì” alla stepchild adoption dovrebbero essere 28, i contrari invece 3, mentre altri 4 senatori cinquestelle dovrebbero assentarsi al momento del voto.
Ma per i dem non è possibile fare affidamento su di loro.
Secondo qualcuno sarebbe stato un sondaggio, dal quale è emerso che il Movimento 5 Stelle ha un elettorato per lo più di destra, a suggerire la retromarcia.
Retromarcia che Beppe Grillo ha giustificato con un post sul blog in cui si legge che “vengono rispettate la Rete e la coscienza dei parlamentari”, i quali non vengono messi così “nella condizione di votare per costrizione a maggioranza”.
La giravolta non modifica comunque la posizione dei dem nè il testo sulle unioni civili che “resta fermo così com’è”.
“È Grillo l’uomo delle retromarce, non noi”, è stato sottolineato durante l’incontro a Palazzo Chigi. O per dirla con le parole di Rosato: “I 5Stelle sono inaffidabili e restano inaffidabili”. Tutt’al più, ha fatto presente il premier, “potranno esserci dei miglioramenti ma senza stravolgere il testo”.
Tutte le ipotesi, dall’emendamento del senatore Pd Giorgio Pagliari, che rinvia il tema delle adozioni ad una delega al governo entro sei mesi all’emendamento che prevede di scorporare il tema adozioni e di infilarlo nella revisione della legge 40 sulla fecondazione assistita, sono state scartate.
“I voti segreti però rischiamo di non riuscire a gestirli”, è stato il coro unanime che è rimbombato nella sala del palazzo del governo.
Per questo – fermo restando che la decisione spetta al presidente del Senato Pietro Grasso – i vertici dem sperano che siano non più di dieci perchè in una situazione del genere, basti pensare che non c’è il relatore, cioè un regista al centro dell’emiciclo che spiega e illustra la materia, si rischia di stravolgere il testo.
Il destino del disegno di legge Cirinnà è appeso oltrechè ai voti segreti anche al numero degli emendamenti.
Entro martedì pomeriggio, al termine della discussione generale, il capogruppo della Lega Nord dovrebbe ritirare gran parte di quelli proposti, dopo il patto stretto con il Pd. I dem a questo punto ritirerebbero a loro volta il cosiddetto “canguro”, per effetto del quale si voterebbe direttamente la versione iniziale del testo.
In questo contesto, il leader di Ncd, Angelino Alfano, continua a fare la voce grossa ma h visto subito crollare le speranze di correzione al testo che erano state alimentate dalla mossa improvvisa di Grillo.
Nel voto segreto i centristi scaricheranno naturalmente tutti i loro dubbi sulla legge, nella speranza che si aggiungano in quegli scrutini non solo i catto-dem ma anche i grillini che hanno intenzione di mettere il bastone tra le ruote a Renzi e di moderarne gli ardori.
Il ministro Beatrice Lorenzin (Ncd) garantisce che, comunque vada, il suo partito resta il più fedele alleato del premier: “E dunque non ci saranno ripercussioni”.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Renzi | Commenta »
Febbraio 8th, 2016 Riccardo Fucile
ESPULSO IL CONSIGLIERE AUBERT… E’ GUERRA TRA I FEDELI A SALVINI E QUELLI CHE SI RIFANNO A CALDEROLI
Una cena per ricompattare le truppe. Perchè a un anno dal lancio della lista Noi con Salvini, e a 
pochi mesi dalla sfida elettorale per il Campidoglio, la costola leghista nella Capitale è già spaccata.
Con due correnti pronte a fronteggiarsi per ottenere un posto al sole.
Da un lato la deputata Barbara Saltamartini, vicina all’ex commissario Raffaele Volpi, che giovedì sera non si è presentata all’appuntamento a tavola con il grande capo; dall’altro, Souad Sbai, espressione capitolina di Matteo Salvini.
Due aree che riflettono lo scontro nazionale tra il leader indiscusso, il segretario del Carroccio, e Roberto Calderoli. Il senatore che vuole strappare al ‘giovane Matteo’ il partito che fu padano.
Così l’incontro di giovedì scorso non è servito solo per discutere dell’ipotesi Alfio Marchini come candidato unitario del centrodestra ma per capire chi sta con chi. Diretta conseguenza di una questione piemontese che si abbatte su Roma.
Calderoli pressa Salvini per candidare la sua compagna, Gianna Gancia, alla segreteria piemontese. Lui risponde picche.
Passando all’attacco, con l’estromissione di Volpi, uomo proprio di Calderoli, dal coordinamento del Lazio. Puntando tutto su Gianmarco Centinaio, capogruppo a palazzo Madama.
A pagare il conto è Barbara Saltamartini. La deputata vicina al vicepresidente di NcS, Volpi, sconta anche la sua vita privata. Sposata con quel Pietro Di Paolo, consigliere regionale, che ha aderito a Cuori italiani: un movimento che guarda al civico Alfio Marchini. “Un leggero conflitto d’interessi”, lo definisce un dirigente del Carroccio.
Così, a tavola con il leader mancano proprio la Saltamartini, che dovrebbe occuparsi dei rapporti con i comitati, e Barbara Mannucci, anche lei nella cabina di regia.
Non si vede Marco Pomarici, presidente del consiglio comunale con Alemanno sindaco, Ncd transitato nella Lega dopo l’elezione alla Città metropolitana: “Non un bell’esempio di coerenza”, aggiunge ancora l’esponente leghista.
A confermarlo l’espulsione di Luca Aubert, consigliere in Municipio I. Con Pomarici condivide il percorso dal Pdl a NcS, passando per Ncd. E che ha disertato la cena di finanziamento.
Così come aveva saltato la raccolta firme al Pantheon per gli emendamenti contro il ddl Cirinnà sulle unioni civili.
Tutto il potere si sposta quindi nelle mani di Centinaio e dei suoi, con Souad Sbai che, dopo aver conquistato il segretario nazionale, stilerà il programma. “Sbagliare nomi e toppare le percentuali su Roma — conclude uno dei commensali di ieri sera —, per Salvini, significherebbe perdere la leadership nazionale in favore di quell’area che, come la Saltamartini e suo marito Di Paolo, scommette tutto su Marchini”.
Perchè la partita più importante, quella di capo indiscusso del centrodestra, passa per il Campidoglio.
Giovanni Santoro
(da Roma Today”)
argomento: LegaNord | Commenta »
Febbraio 8th, 2016 Riccardo Fucile
TOTI E LA MELONI GUIDANO LA RIVOLTA DELLE MAZZE TACCHE CONTRO LA SCELTA DI SILVIO AVALLATA DA UN INTERESSATO SALVINI CHE SI RITROVA UNA LEGA SPACCATA NELLA CAPITALE
La battaglia su Marchini si materializza nelle giro di telefonate che partono dal cellulare di Giovanni Toti, prima del vertice di Arcore, quando il rumore degli endorsement ad “Arfio” di pezzi del centrodestra romano ha fatto scattare l’allarme nella war room del Cavaliere: “È chiaro — dice Toti — che Marchini sta giocando in un’ottica nazionale. Si vuole candidare a Roma per il centrodestra, dopo che Renzi gli ha detto di no, e comunque vada il minuto dopo le elezioni avrà una visibilità e un ruolo nazionale. Partendo da un movimento che su Roma conta il dieci del per cento. Per me la candidatura migliore su Roma resta Giorgia e comunque con la Meloni non si rompe”.
È frenetica, nervosa la ricerca della quadra dei candidati del centrodestra il minuto dopo la vittoria di Sala a Milano. “Con Marchini si vince” dice Tajani al Corriere. Posizione condivisa da Maurizio Gasparri e da pezzi di establishment moderato romano.
Al vertice serale di Arcore, la battaglia. Perchè sul nome di Marchini la Meloni è pronta anche a una clamorosa rottura.
Parlando coi suoi, ha spiegato che è pronta al gioco durissimo: “Si insistono con un candidato che fino a poco fa si diceva di sinistra e ci tirava addosso, riapro il tavolo in tutta Italia: Milano, Torino, Bologna e pure Napoli. Ridiscutiamo tutto, tut-to”.
Il sospetto di Toti sulle ambizioni nazionali di Marchini è diventato, agli occhi di molti, una certezza quando in parecchi hanno saputo che è già pronta la successiva tappa della “scalata” nella politica che conta da parte di Marchini, ovvero il lancio dei “circoli del cuore” — il cuore è il simbolo del suo movimento politico – un po’ ovunque in Italia: “Il punto — prosegue Toti — è tutto politico. Bisogna vedere che interesse abbiamo a far entrare un altro player nel mercato di centrodestra. Rischiamo di fare come le aziende in difficoltà che fanno entrare un fondo di investimento e poi si trovano comprate dal fondo, anche se l’uomo non va neanche troppo sopravvalutato, perchè non è il nuovo Berlusconi anche se vorrebbe esserlo”.
Proprio lo schema del “nuovo Berlusconi” che poco piace ad Arcore, è invece teorizzato e costruito da larghi pezzi del centrodestra romano, che lavorano per Arfio. Alla sua ultima iniziativa al Tempio di Adriano c’era poco civismo e molta destra romana, protagonista di questo ventennio: Augello, il deus ex machina di Alemanno, Quagliariello, i fratelli De Lillo, Malcotti, la Angelilli: “Le perplessità di Berlusconi — è il loro ragionamento — sono legate al fatto che Alfio riproduce lo schema del ’94. Si presenta come estraneo al teatrino della politico, è un imprenditore che ha le risorse proprie da investire in politica, è belloccio e funziona in tv”.
Al “nuovo”, cioè ad “Arfio”, non piace il vecchio Berlusconi, il feeling non è mai scattato anche perchè, insomma, il passato conta.
La sua famiglia costruì Botteghe Oscure, la chiamavano “calce e martello”, lui è stato legatissimo al mondo della sinistra capitolina. Ma soprattutto, raccontano i suoi amici, è impossibile che due narcisi si possano piacere e tra il narcisismo di Marchini e quelli di Berlusconi è una bella lotta.
Per questo, raccontano, non c’è stato contatto diretto tra i due, mentre invece per convincere Stefano Parisi a Milano Silvio Berlusconi lo ha chiamato più volte e più volte a chiesto un aiuto nell’opera di persuasione a Bruno Ermolli.
Marchini piace invece a parecchi ex An e a Tajani, da sempre referente del potere lettiano (nel senso di Gianni Letta) nella Capitale e da sempre giocatore piuttosto autonomo in Europa, come ai tempi del cosiddetto complotto nel 2011, quando non pervenne più di tanto la sua resistenza alla Merkel prima che scattasse la sua simpatia verso Monti.
Insomma, attorno ad “Arfio” si è messa in moto una dinamica che va oltre Roma, nei disegni di pezzi del centrodestra, o di ciò che ne resta.
E chissà se è un caso che, una delle mosse di Marchini è stata proprio, come ha scritto il Corriere, un incontro diretto con Salvini.
Mossa che già lo rende un interlocutore non solo locale. Spiega un alto in grado della Lega: “A Matteo non frega nulla di Roma è chiaro però che ha più convenienze a dare il via libera a Marchini. Mi segua nel ragionamento: la lista Noi con Salvini prende più voti con Marchini o con una candidatura come la Meloni? Se si candida Giorgia, lo svuota”.
Gelosie, sospetti. Veti incrociati. Da Roma dipende l’intero risiko.
Anche perchè gli altri candidati non sono le sette meraviglie.
Sulla leghista indicata per Bologna, tal Lucia Bergonzoni, pesa il suo passato di sinistra e nei centri sociali.
A Milano la scelta è caduta su Stefano Parisi dopo che Salvini ha messo il veto su Lupi, anche dopo che l’ex ministro ha dato la disponibilità a dimettersi da capogruppo di Ncd per correre.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Roma | Commenta »
Febbraio 8th, 2016 Riccardo Fucile
LA REPLICA: “COLPE DEI PADRI NON RICADONO SUI FIGLI, NON SIAMO IN SVIZZERA”
Il sindaco e un assessore 5 Stelle del Comune di Bagheria (Palermo) vivono in case abusive. Lo 
sostiene un servizio delle Iene di Italia Uno andato in onda la sera del 7 febbraio, lo ammette il sindaco stesso, Patrizio Cinque, classe 1985, in un video pubblicato su Facebook all’indomani della trasmissione.
In entrambi i casi, sostiene, gli abusi sono riconducibili ai genitori e “le colpe non devono ricadere sui figli”.
Per la palazzina della propria famiglia, il sindaco sostiene che si tratti di un abuso già sanato, circostanza rimasta in sospeso nel servizio delle Iene, che anzi definisce l’abuso “insanabile” per la presenza di un vincolo paesagisstico assoluto.
Nel caso dell’assessore all’urbanistica Luca Tripoli, “il padre ha avviato l’iter per regolarizzare la costruzione fatta senza autorizzazione”.
E comunque, ricorda il sindaco ai “dipendenti di Berlusconi” che hanno realizzato il servizio — firmato da Giulio Golia — Bagheria “non è la Svizzera, dove le regole sono sempre state rispettate”.
Di fronte a un possibile nuovo caso Quarto in un altro territorio difficile amministrato dai 5 Stelle al Sud, il sindaco accusa le Iene di aver ordito “un attacco politico”.
E all’indomani della puntata si registrano reazioni dal fronte Pd, fra le quali quella del senatore Stefano Esposito: “Anche a Bagheria si dimostra l’inadeguatezza delle amministrazioni dei 5 stelle. Non c’è una amministrazione che non faccia danni o che non inciampi in qualche ‘mattone’. Aspettiamo qualche video del direttorio che non vede, non sente, non parla in cui ci spieghino cosa accade. A Quarto si trattava di camorra e non lo hanno fatto mentendo”.
Il servizio delle Iene parte dalle ville e palazzine spuntate nel settecentesco parco di Villa Valguarnera, sottoposto a vincoli di inedificabilità assoluta, diventate un caso internazionale, oggetto fra l’altro di un’inchiesta della tv canadese sulla “Mafia road“. Ossia via Sofocle, dove al di fuori di ogni permesso urbanistico hanno editificato le loro dimore Gino di Salvo, considerato il reggente del clan locale, Sergio Flamia, oggi collaboratore di giustizia protagonista del processo sulla trattativa Stato-mafia, e Salvatore Butitta, accusato di aver procurato il tritolo per la strage Borsellino.
Qui, inoltre, ha passato parte della sua quarantennale latitanza il boss Bernardo Provenzano.
Diversi pentiti raccontano che in casa di Di Salvo si svolse una riunione per organizzare la strage di via D’Amelio.
Sullo sfondo, l’incredibile storia della villa, oggi di proprietà della principessa Vittoria Alliata di Valguarnera, che oggi si batte per ripristinare la legalità : 187 cause giudiziarie, racconta alle Iene la principessa, che fu la prima traduttrice italiana di “Il Signore degli Anelli” di JR Tolkien, non sono servite a nulla.
Negli anni Settanta, continua, si fece la villa all’interno del parco persino il custode giudiziario nominato dal Tribunale in seguito a una controversia sull’eredità .
E nel 2013 proprio i 5 Stelle, non ancora al governo nella città raccontata da Dacia Maraini, presenterano interrogazioni in Assemblea regionale e in parlamento.
Secondo Le Iene, i due attuali amministratori dell’M5S vivono oggi in abitazioni abusive “non sanate e non sanabili”.
Il sindaco Cinque sta in una palzzina, interamente di proprietà della famiglia, all’interno del parco vincolato Villa Serradifalco.
Mentre all’assessore tecnico Tripoli, le Iene contestano la trasformazione di un “annesso agricolo” — una sorta di deposito attrezzi — di 37 metri quadri trasformato in uan villa da 120 metri quadri.
Nel servizio, Cinque afferma che l’abuso che lo riguarda “è stato condonato”, ma alla richiesta della relativa documentazione replica che si tratta di carte “private”.
Alla fine promette di farle avere al giornalista che però, a fine servizio, sostiene di non averle mai ricevute.
Nel video su Facebook, il sindaco afferma che il vincolo di inedificabilità assoluta in quella fetta di parco è stato imposto solo nel 1994, quando la palazzina abusiva era già stata costruita, dunque è stato possibile sanarla.
Simile la reazione dell’assessore Tripoli: “Non è vero”.
Poi spiega a Golia di aver avviato la pratica per la regolarizzazione, non ancora concessa dalla soprintendenza perchè “stiamo procedendo agli ademipimenti richiesti”.
Le Iene sollevano un piccolo giallo anche su questa richieste: secondo l’assessore datate 2013, quando la giunta M5s non esisteva ancora, datate 2014, a giunta già in sella, secondo le Iene.
Anche in questo caso, sostiene Golia, le carte promesse non sono mai arrivate.
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: Grillo | Commenta »
Febbraio 8th, 2016 Riccardo Fucile
LA LOMBARDI FA FIRMARE IL DECALOGO AI CANDIDATI SINDACO DI ROMA.. DI FATTO ROMA SARA’ COMMISSARIATA, DECIDERA’ TUTTO CASALEGGIO… E I SOLDINI DEL BLOG RIMANGONO ALLA PREMIATA DITTA
Centocinquantamila euro di multa per chi disobbedisce: è la pena che Gianroberto Casaleggio prevede per punire chi dissentirà dopo le imminenti elezioni per il Campidoglio.
A rivelarlo è un documento di tre pagine, di cui La Stampa è venuta in possesso, relativo alla campagna per la scelta del nuovo sindaco di Roma.
Il paragrafo in questione è inequivocabile: «Il candidato accetta la quantificazione del danno d’immagine che subirà il M5S nel caso di violazioni dallo stesso poste in essere alle regole contenute nel presente codice e si impegna pertanto al versamento dell’importo di 150mila euro, non appena gli sia notificata formale contestazione a cura dello staff coordinato da Beppe Grillo e Gianroberto».
Il documento si articola in dieci punti e Gianroberto Casaleggio – attraverso la faraona romana, Roberta Lombardi – ha preteso che i candidati del M5S alle elezioni per il Campidoglio lo firmassero.
È un decalogo brutale ed eloquente politicamente, pur nella sua impugnabilità giuridica, perchè commissaria di fatto il futuro candidato sindaco del M5S, e i consiglieri eletti, vincolandoli totalmente alla volontà , nell’ordine, di Casaleggio, del suo staff e del direttorio.
Da queste pagine si capisce che gli eletti del M5S a Roma non avranno nessun potere decisionale, che ogni autonomia locale dei territori – tanto sbandierata fin dalla fondazione del Movimento – è disattesa, e soprattutto che al minimo dissenso dall’asse Casaleggio-direttorio saranno sanzionati con l’espulsione e una procedura di richiesta di danni per 150mila euro; persino l’eventuale sindaco non è immune da tali sanzioni.
Immaginate una situazione del genere in una città come Roma e avrete dinanzi lo spettro del caos.
Naturalmente la cosa potrà essere impugnata davanti al giudice, ma il senso politico di questa scrittura privata è chiaro: mentre stanno concedendo «libertà di coscienza» sulle unioni civili – contraddicendo la regola storica del Movimento, che vuole negli eletti dei meri portavoce, non dei rappresentanti «senza vincolo di mandato» – Casaleggio e Di Maio imbavagliano in toto il Movimento romano.
Raccontano le nostre numerose fonti che Roberta Lombardi si è spesa con i suoi metodi, e ha formulato di suo pugno il punto dieci come ve l’abbiamo raccontato. Causando l’ira di tanti, a Roma. Stanno fioccando espulsioni di dissidenti. Ma gli altri punti sono non meno eclatanti.
Al punto 9b (Sanzioni) si sancisce che «il sindaco, ciascun assessore o consigliere assumono l’incarico etico di dimettersi qualora sia ritenuto inadempiente al presente codice», naturalmente, «con decisione assunta da Beppe Grillo o Gianroberto Casaleggio o dagli iscritti M5S mediante consultazione online» – una procedura non trasparente nè verificabile.
In sostanza Casaleggio potrà «dimissionare» in ogni momento il sindaco di Roma, se vincesse il M5S.
Interessanti le regole sul «personale di supporto». Dopo i casi di familismo, o le clientele che il M5S ha ampiamente accolto dentro di sè tra collaboratori e portaborse, la soluzione è quasi peggiore del male: «Le proposte di nomina dei collaboratori (7b) dovranno preventivamente esser approvate dallo staff coordinato dai garanti del M5S» (ossia Grillo e Casaleggio).
Cruciale (ci torneremo meglio in altra occasione) la regola del punto 4a: «Lo strumento ufficiale per la divulgazione delle informazioni e la partecipazione dei cittadini è il sito www.beppegrillo.it/listeciviche/roma».
In pratica tutto il traffico social o non (e anche i video televisivi dei romani) deve esser convogliato sul sito proprietario, che poi ci guadagnerà in pubblicità secondo il sistema rpm (revenue per mille visualizzazioni).
Dalla popolarità , poniamo, di un Di Battista, o di un eventuale sindaco romano, o di un Di Maio, si avvantaggerà economicamente Casaleggio
Il 4b fissa che lo staff di comunicazione «sarà definito da Grillo e Casaleggio in termini di organizzazione, strumenti, scelta dei membri; dovranno coordinarsi col Gruppo comunicazione al Parlamento»; che è già completamente nelle mani del direttorio, non più del gruppo parlamentare.
Importantissimo il punto 2b: «Le proposte di atti di alta amministrazione, e le questioni giuridicamente complesse verranno preventivamente sottoposte a parere tecnico legale a cura dello staff coordinato dai garanti del M5S».
Traduzione, se c’è da intervenire su una buca forse il sindaco potrà decidere ma, poniamo, su cose come un piano urbanistico ogni scelta toccherà a Grillo e Casaleggio.
È la fotografia di una fine: l’epoca del Movimento dei meet up e dei territori non esiste più.
Tutto si gioca nella partita tra Casaleggio e direttorio, con regole completamente ad hoc e a uso del cofondatore.
Roma è commissariata. Del resto, è la città dei commissari.
Jacopo Iacoboni
(da “La Stampa”)
argomento: Grillo | Commenta »
Febbraio 8th, 2016 Riccardo Fucile
AL PARLAMENTO EUROPEO I LORO 5 CINQUE VOTI DETERMINANTI NEL BOCCIARE LA PROPOSTA CHE AVREBBE OBBLIGATO I COSTRUTTORI DI AUTO A EFFETTUARE I TEST SULLE EMISSIONI IN REALI CONDIZIONI DI GUIDA E NON IN LABORATORIO….DA “PADANIA LIBERA” A “PADANIA INQUINATA”
Mentre l’Italia fa sempre più fatica a respirare a causa della fitta coltre di polveri sottili e di NOx 
che non accenna a lasciare il paese e mentre le città ignorano le stesse direttive che si erano autoimposte poco prima di capodanno, il Parlamento Europeo ieri ha bocciato la proposta della Commissione Europea con la quale si chiedeva che i costruttori di automobili fossero costretti a effettuare i test sulle emissioni in condizioni reali di guida e non più solamente in laboratorio.
La proposta (sostenuta dai socialisti e dai verdi) è stata bocciata con 323 voti contrari e 317 voti a favore e 61 astenuti.
Per soli 6 voti di scarto, da oggi le case automobilistiche potranno quindi inquinare il 110 % in più e il tutto in assoluto rispetto della legge poichè, grazie al voto di ieri all’interno del Parlamento Europeo, è stato più che raddoppiato il limite di emissione di ossidi di azoto in atmosfera da parte delle automobili, in particolare di quelle a gasolio già messe sotto accusa durante l’affaire dieselgate.
A esultare sono in larga parte i costruttori di auto tedesche che da anni puntano sulle motorizzazioni diesel come segmento di maggiore sviluppo delle proprie politiche industriali.
Il ruolo chiave di Salvini e della Lega
Mentre gli europarlamentari socialisti e verdi si sono ampiamente schierati contro l’innalzamento dei limiti consentiti, i Popolari Europei e la Lega Nord nostrana si sono schierati dalla parte dei costruttori di auto.
Per ribaltare l’esito della votazione sarebbe bastato che anche solo 3 europarlamentari avessero espresso un voto differente e nel nostro continente avremmo avuto maggiori garanzie di respirare aria pulita.
Questi gli europarlamentari italiani che hanno favorito il provvedimento: Mara Bizzotto; Mario Borghezio; Gianluca Buonanno; Lorenzo Fontana e Matteo Salvini (ENF — Lega Nord); Raffaele Fitto e Remo Sernagiotto (ECR) Lorenzo Cesa; Salvatore Cicu; Alberto Cirio; Lara Comi; Elisabetta Gardini; Giovanni La Via; Fulvio Martusciello; Barbara Matera; Alessandra Mussolini; Aldo Patriciello; Salvatore Domenico Pogliese; Massimiliano Salini; Antonio Tajani (PP- Forza Italia, NCD-UDC).
Si sono astenuti: S&D (Partito Democratico): Simona Bonafè; Caterina Chinnici; Silvia Costa; Luigi Morgano; Michela Giuffrida
(da agenzie)
argomento: Ambiente | Commenta »