Agosto 15th, 2019 Riccardo Fucile
L’INDIGNAZIONE DEI CITTADINI: “C’E’ CHI BACIA IL ROSARIO MA NON CONOSCE UMANITA'”… IL SINDACO HA SULLE SPALLE UNA CONDANNA PER CONCUSSIONE
Altro che moltiplicazione dei pani e dei pesci. A Ventimiglia, dopo il sindaco Pd che 
firmòun’ordinanza per impedire che fossero distribuiti per strada ai migranti panini e generi alimentari, ora è il turno del neo sindaco — in realtà è tornato in sella dopo essere stato primo cittadino già due volte in passato — Gaetano Scullino, 72 anni, a capo di una giunta di destra di marca fortemente leghista.
Scullino è passato direttamente all’acqua.
Ha infatti fatto smurare una fontanella situata all’ingresso dei giardini intitolati ad un monsignore, Tommaso Reggio, che veniva spesso utilizzata dai migranti e da senza fissa dimora per bere e per rinfrescarsi, dandosi una lavata.
Come spesso accade l’amministrazione invece di affrontare il problema e magari provare a risolverlo con soluzioni pratiche come allestire un bagno pubblico si è preferito eliminare direttamente il problema in nome dell’ordine e del decoro.
La fontanella è stata spostata all’interno dei giardini dove sarà utilizzata “solo da mamme e bambini”.
Secondo alcuni gruppi di ventimigliesi attivi nel volontariato le soluzioni scelte impattano con il sempre più raro senso di umanità .
Interviene la Cgil di Imperia: “Il sindaco di Ventimiglia sposta una fontana: sia mai che la sera qualche ragazzo di colore possa sciacquarsi, lavarsi o bere. Il precetto cristiano “dar da bere agli assetati” non va molto di moda, anche se c’è chi passa il tempo a baciare il rosario. Noi sappiamo da che parte stare. Noi restiamo umani”.
Scullino si è candidato e ha vinto le elezioni dopo una lunga vicenda processuale che lo vedeva imputato in un processo di ‘ndrangheta in cui è sempre stato assolto.
Nel 2004 però quando era consigliere regionale venne condannato per concussione per una vicenda legata alla compravendita di un garage.
(da agenzie)
argomento: denuncia | Commenta »
Agosto 15th, 2019 Riccardo Fucile
NONOSTANTE SEI PAESI ABBIANO DATO DISPONIBILITA’ AD ACCOGLIERLI, CONTINUA L’IGNOBILE SEQUESTRO DI PERSONA DA PARTE DELL’INTERNAZIONALE CRIMINALE SOVRANISTA
Sul molo Favarolo di Lampedusa (Agrigento) sono sbarcate sei donne e tre uomini. Si tratta di eritrei e somali che risulterebbero stremati a livello psicologico, motivo per il quale si è deciso di evacuarli con urgenza.
«Cosa aspettano ad autorizzare lo sbarco di tutte le persone a bordo, che l’emergenza medica diventi insostenibile? Quanta crudeltà » si chiede l’Ong Open Arms su TwitteLa nave in mare da 14 giorni
La nave della ong spagnola Open Arms, in mare da 14 giorni con a bordo 147 persone salvate nel Mediterraneo centrale, è infatti a poche centinaia di metri dal porto di Lampedusa, in attesa del permesso per entrare.
A sud dell’isola, in rada davanti alla Porta d’Europa. «Non stiamo ricevendo istruzioni allo sbarco», dice il presidente di Open Arms Italia, Riccardo Gatti.
L’arrivo della nave, alle 7.30 di stamane, 15 agosto, dopo due settimane di attesa al largo, si incrocia con la crisi di governo e con un’escalation fatta di divieti di sbarco e sentenze amministrative.
«Mare agitato, bimbi a bordo. La nave entri in porto», dice il sindaco di Lampedusa Salvatore Martello. Mentre la Open Arms è in rada da ore davanti a Lampedusa, Francia, Germania, Romania, Portogallo, Spagna e Lussemburgo hanno comunicato al presidente del Coniglio Conte di essere «disponibili a redistribuire i migranti» a bordo della nave della ong
Lo comunica lo stesso Conte nella lettera via Facebook a Salvini. «I miei omologhi europei ci tendono la mano»
«Il nostro Paese è disposto a partecipare a una ridistribuzione equilibrata di migranti accolti sulla nave», aveva fatto sapere in mattinata il governo di Madrid, spiegando di essere al lavoro con la Commissione europea e altri Stati membri «per raggiungere una soluzione comune, europea, ordinata e unita».
(da Open)
argomento: criminalità | Commenta »
Agosto 15th, 2019 Riccardo Fucile
LA PREFETTURA (OVVERO SALVINI) NON DA’ AUTORIZZAZIONE ALLO SBARCO, A QUESTO PUNTO LA PROCURA PUO’ DISPORRE IL SEQUESTRO PROBATORIO E FAR ATTRACCARE LA NAVE… MA IL REATO DI SEQUESTRO DI PERSONA, SE REITERATO, DEVE GIURIDICAMENTE PORTARE AL MANDATO DI ARRESTO DI SALVINI E DEL PREFETTO
In acque italiane ma senza il permesso di sbarcare. E’ stallo sulla Open Arms e i 147 
migranti a bordo di cui circa 30 minori. “Al riparo non abbiamo il permesso di entrare in porto”, fanno sapere dalla ong spagnola.
L’ingresso in acque italiane è stato possibile dopo la mancata firma da parte dei ministri della Difesa, Elisabetta Trenta, e delle Infrastrutture, Danilo Toninelli, del secondo divieto di ingresso voluto dal ministro Matteo Salvini dopo che il Tar del Lazio aveva deciso la sospensiva del primo provvedimento di stop.
Il decreto sicurezza bis infatti prevede che il divieto di ingresso sia deciso dal Viminale “di concerto con il Ministro della difesa e con quello delle infrastrutture e dei trasporti, secondo le rispettive competenze” e poi comunicata “al Presidente del Consiglio dei ministri”.
Permane invece il mancato permesso di sbarco.
Quest’ultimo infatti deve essere autorizzato dalla Prefettura, in questo caso quella di Agrigento, dunque in sostanza dal Viminale. La Prefettura poi predisporrà la macchina organizzativa.
In alcuni casi precedenti, l’ultimo quello della Sea Watch e prima ancora della Alex, lo sbarco dei migranti è avvenuto dopo che l’autorità giudiziaria aveva posto sotto sequestro l’imbarcazione ed aperto un fascicolo d’indagine: lo sbarco in questa fattispecie è stato conseguenza del sequestro della nave, atto istruttorio necessario per accertare gli ipotizzati reati.
Sulla Open Arms pende anche il ricorso al Consiglio di Stato del Viminale contro la decisione del Tar del Lazio che in sede monocratica ha sospeso il primo divieto d’ingresso deciso dal Ministero dell’Interno ravvisando “una situazione di eccezionale gravità e urgenza” nonchè “un vizio di eccesso di potere per travisamento dei fatti e di violazione delle norme di diritto internazionale del mare in materia di soccorso”.
Inoltre il Tar “ritenuto, quanto al periculum in mora, che sicuramente sussiste, alla luce della documentazione prodotta (medical report, relazione psicologica, dichiarazione capo missione)” ha sospeso il divieto di ingresso “al fine di consentire l’ingresso della nave Open Arms in acque territoriali italiane (e quindi di prestare l’immediata assistenza alle persone soccorse maggiormente bisognevoli, come del resto sembra sia già avvenuto per i casi più critici)”.
Report medici danno conto di una situazione di “enorme stress psicologico, disagio” e in alcuni casi di “ideazioni suicidiarie”. Ma anche in caso di un’emergenza sanitaria a bordo lo sbarco dei migranti deve essere autorizzato dalla Prefettura.
Riassumendo:
1) La nave è entrata legittimamente nelle acque italiane
2) la situazione a bordo è stata certificata come grave
3) L’attracco e lo sbarco devono essere autorizzati dal prefetto e sono bloccati dal Viminale
4) Il tribunale dei minori e il Tar hanno intimato di sbarcare i minori e ciò non è stato fatto
5) La soluzione è l’intervento della Procura per sbloccare la situazione attraverso il sequestro probatorio della nave
6) A quel punto oltre all’abuso di potere dovrebbe essere contestato il sequestro di persona ad opera di Salvini, della catena di comando del Viminale e del prefetto di Agrigento.
Essendo la seconda volta che accade e essendo Salvini ancora Ministro degli Interni non scatta solo la denuncia ma anche il mandato di arresto per il pericolo di reiterazione del reato nei confronti di tutti i soggetti di cui sopra.
Questo dice la giurisprudenza.
argomento: Giustizia | Commenta »
Agosto 15th, 2019 Riccardo Fucile
“LA PROCURA HA APERTO UN FASCICOLO PER ABUSO D’UFFICO, MA CI SONO GLI ESTREMI DEL REATO DI SEQUESTRO DI PERSONA”
“Lo scontro tra Salvini e Trenta? E’ normale, gli esponenti del M5s, come anche Toninelli, adesso cominciano a cambiare idea, del resto la situazione politica è mutata. Ma fino a quando il pallino ce l’ha Salvini cambia poco, speriamo che presto possa andare a casa”.
Così all’Adnkronos l’europarlamentare del Pd Pietro Bartolo, che per 27 anni è stato responsabile delle prime visite ai migrantiche sbarcano a Lampedusa.
Il medico negli anni di servizio sull’isola ha curato 350mila persone. E adesso che la Open Arms è arrivata davanti alle coste di Lampedusa dice: “La procura ha aperto un fascicolo per abuso d’ufficio, ma io spero che si arrivi presto a configurare il reato di sequestro di persona: Salvini lasci in pace gli italiani, i migranti, l’Europa”.
“Da parte mia -aggiunge Bartolo-, ho già chiesto la riforma della direttiva europea del 2002 sulla quale poggia il decreto sicurezza bis di Salvini, un provvedimento inumano, incostituzionale, fuori da ogni normativa internazionale, che si è fatto a suo uso e consumo personale. Salvare le vite umane non può essere un reato”.
“A chi dice che Bartolo, le Ong, che accoglie i migranti se ne devono andare, ha ragione. Di noi non ci deve essere più bisogno, perchè i migranti devono poter entrare in Italia in maniera regolare e in sicurezza, non più rischiando la vita in mare”, spiega.
“Sulle politiche migratorie in passato abbiamo fatto errori anche noi”, dice Bartolo, intervenendo sulla crisi di governo: “Adesso – dice – speriamo che si faccia un governo nuovo per mandare a casa Salvini, anche Pd-M5s, che abbia la durata per fare le riforme: per cancellare il Decreto sicurezza, la legittima difesa. Loro ce l’hanno con le Ong, paragonano le Ong ai delinquenti. Io invece le ringrazio, come ringrazio le navi militari che ancora oggi salvano le persone nel Mediterraneo”.
(da agenzie)
argomento: Giustizia | Commenta »
Agosto 15th, 2019 Riccardo Fucile
CONTINUA IL SEQUESTRO DEGLI ALTRI OSTAGGI PERCHE’ LA PREFETTURA SU ORDINE DEL VIMINALE NON AUTORIZZA LO SBARCO
Continua lo scontro politico sulla Open Arms che ora si trova in acque sicure davanti a 
Lampedusa anche se non ha il permesso di attraccare.
Nel frattempo, è stato autorizzato lo sbarco per 5 dei migranti che da 14 giorni si trovano a bordo della nave. Lasciano la Open Arms per motivi psicologici e perchè bisognosi di soccorsi sanitari.
Ad accompagnarli 4 familiari, quindi complessivamente sono nove persone.
La Open Arms resta, intanto, a circa 150 metri dalla costa di Lampedusa. Sul molo Favarolo, ci sono tutte le forze dell’ordine e le ambulanze per trasferire i migranti.
(da agenzie)
argomento: denuncia | Commenta »
Agosto 15th, 2019 Riccardo Fucile
DI MAIO: “HA FATTO TUTTO DA SOLO, HA STRAPPATO IL CONTRATTO, IL 20 LO ASPETTIAMO AL VARCO”… “SI DEVONO DIMETTERE DA 5 GIORNI, MA STANNO ATTACCATI ALLA POLTRONA: FA COMODO FARE CAMPAGNA ELETTORALE SULLE SPIAGGE CON L’AUTO BLU E I VOLI DI STATO”
Salvini incredibile: dopo aver fatto fuoco e fiamme perchè venisse discussa la mozione di sfiducia a Conte, poco fa ha detto al termine della riunione del Comitato nazionale per l’ordine pubblico e la sicurezza. : “E’ falso. E’ una bugia che io abbia mai detto al presidente Conte di voler staccare la spina al governo”,
Luigi Di Maio, in un lungo post su Facebook, ribatte alle parole di Matteo Salvini a Castel Volturno.
“Salvini di punto in bianco ha deciso di far cadere il governo, in pieno agosto, senza alcuna spiegazione e senza nessun preavviso agli italiani . Quindi è inutile che ora sbraita, è colpa sua se oggi ci troviamo in questa situazione. E il Paese è più debole anche per i ricollocamenti degli immigrati negli altri Stati europei. Ha aperto una crisi che, peraltro, ora rischia di far aumentare l’IVA a milioni di famiglie e che potrebbe mandare a casa migliaia di lavoratori: non riesco ad approvare il decreto per fermare chiusura di Whirlpool a Napoli e altre questioni pendenti.
Lo ha fatto solo per il consenso. C’era un contratto, lui lo ha strappato. Non solo: adesso ha chiesto anche di sfiduciare il governo stesso di cui fa ancora parte, visto che non si e’ dimesso.
Anche su questo, giorni fa aveva tuonato “siamo pronti a dimetterci tutti, vedrete…”. Sono passati 5 giorni ma stanno ancora tutti lì attaccati alla poltrona… Deve far comodo, evidentemente, avere l’auto blu e i voli di Stato mentre si fa campagna elettorale nelle spiagge!
Per quanto riguarda la risposta a Conte (“Me lo dica in faccia”) siamo al paradosso. Parla lui, che in faccia a noi non ha mai detto nulla.
Parla lui, che ha mandato tutto all’aria senza una motivazione, annunciando la crisi di governo da uno stabilimento balneare dopo essersi preso due settimane di ferie.
È facile fare i duri a parole. Duro devi esserlo nella vita e con chi se lo merita, non con dei bambini. Questi sono i fatti. Questa è la realtà .
Il 20 agosto noi Ministri del Movimento 5 Stelle saremo al fianco di Giuseppe Conte in aula per sostenerlo contro la sfiducia della lega. Li aspettiamo al varco!”
(da agenzie)
argomento: denuncia | Commenta »
Agosto 15th, 2019 Riccardo Fucile
DE FALCO INVITA CONTE A FAR VOTARE IMMEDIATAMENTE IN SENATO LA MOZIONE DI SFIDUCIA A SALVINI
Il Presidente del Consiglio ha inutilmente chiesto al Ministro dell’Interno di mettere in 
sicurezza almeno i minori e le persone bisognose di assistenza presenti a bordo della Open Arms, ma Salvini ha sostanzialmente risposto con un ” me ne frego”!
È oramai incontrovertibile che Salvini si è posto in chiaro contrasto con la politica del Governo, che — è bene ricordarlo — nonostante la crisi annunciata resta nella pienezza delle sue responsabilità .
Il Ministro Salvini, inoltre si pone in dispregio della decisione della magistratura amministrativa che ha sospeso il provvedimento di interdizione per la sua (inevitabile) contradditorietà e per eccesso di potere ed ha imposto di sbarcare le persone bisognose di assistenza.
Il Ministro, infatti, non solo ha annunciato un ricorso opinabile al Consiglio di Stato, ma ha affermato l’intenzione di emanare un nuovo decreto interditivo verso Open Arms.
Il preannunciato nuovo decreto interdittivo non potrebbe che essere nullo ed il comportamento di chi lo adotta sarebbe affetto almeno da colpa grave, poichè elusivo di un giudicato. Inoltre, per quanto riguarda il ricorso al Consiglio di Stato, il codice del processo amministrativo esplicitamente afferma che il decreto monocratico del TAR non è una decisione appellabile, in particolare questo che è ampiamente motivato.
Qualora il Ministro Salvini, che con il suo annuncio ha già messo in evidenza la volontà di forzare le regole, ritenesse incostituzionale il codice del processo amministrativo, dovrebbe far ricorso alla Corte Costituzionale, che si pronuncerebbe nei tempi e nei modi previsti dalla normativa.
È, quindi, chiarissimo il fatto che il Ministro Salvini sta tentando ancora una volta di piegare le regole ai suoi fini e sta anche conducendo una politica autonoma che contrasta con quella generale che compete al Presidente del Consiglio, e che porta anche allo scontro con la titolare della Difesa.
Appare evidente che una situazione del genere è del tutto inaccettabile, e non rileva il fatto che il Governo sia in bilico. Quel che è innegabile è che un Salvini si è posto in contrasto assoluto con la linea del Governo. E questa situazione va risolta immediatamente e con un atto irrevocabile.
Siamo in un caso che potremmo considerare analogo rispetto a quanto accaduto nell’estate del 1995, quando l’allora Ministro della Giustizia Mancuso si pose in rotta di collisione con il Presidente del Consiglio Dini e, quindi, con il Governo. Per risolvere l’impasse, non potendo nè il Presidente del Consiglio e nemmeno il Presidente della Repubblica, rimuovere il Ministro “ribelle”, fu chiamato il Senato che votò una mozione di sfiducia individuale nei confronti del Ministro della Giustizia, senza coinvolgere il Governo nel suo complesso.
Ad oggi sono depositate sia alla Camera sia al Senato mozioni di sfiducia nei confronti del Ministro Salvini. Sarebbe opportuno che esse venissero poste immediatamente in votazione. Esse non dovrebbero essere intese come sfiducia al Governo, ma come modo per liberare lo stesso da un elemento ormai fuori controllo e in contrasto con la politica generale del Governo stesso.
È necessario che il Presidente del Consiglio prenda atto della sostanziale incompatibilità politica del Ministro dell’Interno con il Governo ancora pienamente in carica.
Non vi è alcun motivo per ritardare una decisione che è necessaria per evitare ulteriore caos, oltre che ulteriori e ingiustificate sofferenze a naufraghi che hanno il diritto di essere rapidamente sbarcati in un luogo sicuro, e non tenuti in ostaggio da un Ministro del tutto fuori controllo, e che deve abbandonare il Governo anche qualora si concretizzassero le minacce di crisi politica.
Il Presidente Conte, quindi, deve dare conclusione logica e conseguente al ragionamento da lui intrapreso con la lettera aperta al Ministro Salvini pubblicata oggi, esplicitando che il Ministro di fatto non fa già più parte del Governo, e assicurando che comunque adotterà tutte le iniziative che gli competono entro il rientro del Presidente della Repubblica a Roma affinchè sia sancito formalmente l’allontanamento di Salvini dal Governo stesso.
Inoltre, il Presidente Conte deve adottare immediatamente i provvedimenti necessari a dare attuazione al decreto del TAR del Lazio, in modo da ripristinare lo Stato di diritto, assente ormai da oltre un anno nel panoramo politico italiano.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: denuncia | Commenta »
Agosto 15th, 2019 Riccardo Fucile
“MENTRE TU FAI LA GUERRA AI PROFUGHI PER UN PUGNO DI VOTI, IO HO OTTENUTO CHE I MIGRANTI DELLA OPEN ARMS SIANO RIDISTRIBUITI IN SEI PAESI EUROPEI”
Gentile Ministro dell’Interno,
ti scrivo questa lettera aperta perchè il caso della nave Open Arms domina ormai le prime pagine dei giornali e perchè sono costretto a constatare che anche la corrispondenza d’ufficio tra la Presidenza del Consiglio e il Viminale viene poi riportata sui giornali e allora tanto vale renderla pubblica all’origine, per migliore trasparenza anche nei confronti dei cittadini.
Ti ho scritto ier l’altro una comunicazione formale, con la quale, dopo avere richiamato vari riferimenti normativi e la giurisprudenza in materia, ti ho invitato, letteralmente, “nel rispetto della normativa in vigore, ad adottare con urgenza i necessari provvedimenti per assicurare assistenza e tutela ai minori presenti nell’imbarcazione”.
Con mia enorme sorpresa, ieri hai riassunto questa mia posizione attribuendomi, genericamente, la volontà di far sbarcare i migranti a bordo.
Comprendo la tua fedele e ossessiva concentrazione nell’affrontare il tema dell’immigrazione riducendolo alla formula “porti chiusi”. Sei un leader politico e sei legittimamente proteso a incrementare costantemente i tuoi consensi. Ma parlare come Ministro dell’Interno e alterare una chiara posizione del tuo Presidente del Consiglio, scritta nero su bianco, è questione diversa.
È un chiaro esempio di sleale collaborazione, l’ennesima a dire il vero, che non posso accettare.
Come ho sempre pubblicamente rappresentato, il tema dell’immigrazione è un tema complesso. Va affrontato con una politica di ampio respiro, come ho provato a fare sin dal primo Consiglio Europeo al quale ho partecipato, a fine giugno 2018, evitando di lasciarci schiacciare dai singoli casi emergenziali.
Da subito ho elaborato una piattaforma politica fondata su sei premesse e dieci obiettivi, in modo da inserire tutte le singole iniziative in questa prospettiva strategica, sempre costantemente ispirata alla tutela dei diritti fondamentali e, in particolare, della dignità della persona e alla protezione dei nostri interessi nazionali, sovente compromessi nella gestione del fenomeno migratorio.
Ho personalmente contribuito a perseguire questo nuovo indirizzo politico, di maggiore rigore rispetto al passato, al fine di contrastare più efficacemente l’immigrazione illegale e la moderna e disumana “tratta dei disperati”, alimentata dalle organizzazioni criminali
Ho viaggiato in lungo e in largo in Africa e nel Medio Oriente per incrementare la cooperazione nei Paesi di origine e nei Paesi di transito, dove si concentrano le rotte dei migranti.
Abbiamo sempre lavorato intensamente, coinvolgendo anche il Ministro Moavero, per rendere più efficace il meccanismo dei rimpatri per i migranti che non hanno diritto ad alcuna protezione.
Mi batterò sino all’ultimo giorno perchè si affermi un meccanismo europeo, da applicare in via pressochè automatica, per operare una redistribuzione che veda tutti i Paesi dell’Unione pienamente coinvolti, in modo da evitare che i Paesi di primo sbarco, come l’Italia, siano abbandonati a se stessi.
Pur in attesa che si attui questo meccanismo europeo, sono sempre personalmente intervenuto, con gli altri Paesi europei, per pretendere e ottenere una redistribuzione dei migranti che sono sbarcati nei nostri porti. E a questo proposito dobbiamo dare atto che sia la Commissione europea sia alcuni leader europei ci hanno sempre teso la mano per sbloccare situazioni emergenziali
Questo è il momento di insistere in direzione di una soluzione sempre più europea, altrimenti l’Italia si ritroverà completamente isolata in una situazione che diventerà , nuovamente, via via sempre più ingestibile. La nuova Presidente della Commissione Ursula von der Leyen, nei colloqui sin qui avuti, mi è sembrata molto determinata a percorrere questa strada e a darci una mano risolutiva.
In definitiva, se davvero vogliamo proteggere i nostri “interessi nazionali”, non possiamo limitarci a esibire posizioni di assoluta intransigenza. Abbiamo chilometri di coste e siamo a una manciata di ore di navigazione dall’Africa e dal Medio Oriente. Da ultimo tu stesso hai constatato come è difficile contrastare i quotidiani, minuti sbarchi clandestini
Non possiamo agire da soli. Dobbiamo continuare a insistere in Europa, come peraltro hai fatto Tu, di recente a Helsinki. E’ questa la direzione giusta.
E poi non oscuriamo quello che abbiamo fatto di buono. Se mai rammarichiamoci per quello che ci riproponevamo di ottenere e ancora non abbiamo ottenuto.
Un ultimo aggiornamento sulla vicenda Open Arms.
Francia, Germania, Romania, Portogallo, Spagna e Lussemburgo mi hanno appena comunicato di essere disponibili a redistribuire i migranti. Ancora una volta, i miei omologhi europei ci tendono la mano.
Siamo ormai agli sgoccioli di questa nostra esperienza di governo. Abbiamo lavorato fianco a fianco per molti mesi e ho sempre cercato di trasmetterti i valori della dignità del ruolo che ricopriamo e la sensibilità per le istituzioni che rappresentiamo.
La tua foga politica e l’ansia di comunicare, tuttavia, ti hanno indotto spesso a operare “slabbrature istituzionali”, che a tratti sono diventati veri e propri “strappi istituzionali”.
Per queste ragioni mi sono ritrovato costretto a intervenire varie volte – l’ho fatto perlopiù riservatamente – non per l’ansia di contrappormi politicamente alle tue iniziative, ma per la necessità di rivendicare l’applicazione del principio di “leale collaborazione”, che è fondamentale per il buon funzionamento delle istituzioni pubbliche.
Il consenso politico a cui ogni leader politico aspira si nutre della fiducia degli elettori. Ma se non alimentiamo la fiducia dei cittadini nelle istituzioni pubbliche si crea un cortocircuito e alla fine prevalgono rabbia e disaffezione. Dobbiamo tutti operare per riconoscere piena dignità alle istituzioni che rappresentiamo, nel segno della leale collaborazione.
Hai alle spalle e davanti una lunga carriera politica. Molti l’associano al potere. Io l’associo a una enorme responsabilità .
Buon ferragosto,
Giuseppe Conte
argomento: governo | Commenta »
Agosto 15th, 2019 Riccardo Fucile
LA PROCURA DI AGRIGENTO INDAGA SALVINI PER ABUSO D’UFFICIO E POTREBBE A BREVE DARE L’ORDINE DI SBARCO… TRENTA E TONINELLI NON FIRMANO LA DIRETTIVA DI SALVINI CHE QUINDI E’ CARTA IGIENICA
A bordo della Open Arms le condizioni igienico-sanitarie sono pessime. E’ il responso dei 
medici della Cisom dopo l’ispezione conclusa sulla nave della Ong spagnola che dall’alba di oggi è alla fonda a Cala francese a poche centinaia di metri dal porto.
Gli antibiotici a bordo sono terminati e molti migranti, che presentano ferite da armi da fuoco malcurate, presentano evidenti infezioni
L’esito dell’ispezione pone le basi per una possibile rapida decisione sullo sbarco che al momento non è stato autorizzato dal Viminale.
Salvini ieri sera, dopo la decisione del Tar che ha autorizzato l’ingresso in acque italiane per una situazione di eccezionale gravità a bordo, ha firmato un nuovo provvedimento di interdizione delle acque italiane ma senza la firma degli altri due ministri competenti, Elisabetta Trenta e Danilo Toninelli, che l’hanno rifiutata il provvedimento ai sensi del decreto sicurezza non ha alcuna validità .
Alla luce dell’esito dell’ispezione medica potrebbe essere anche la procura di Agrigento a decidere di intervenire per far scendere i migranti.
E’ braccio di ferro dunque sulla Open Arms con i ministri Trenta e Toninelli che non firmano il nuovo divieto deciso da Salvini e la Procura di Agrigento che, dopo aver già iscritto e inviato a Roma un fascicolo per abuso d’ufficio con la Ong spagnola come persona offesa, potrebbe decidere ad horas di intervenire se la decisione del Tar di ieri di consentire l’ingresso della nave in acque italiane per l’immediato soccorso dei 147 migranti a bordo non dovesse essere eseguita in tempi brevi.
(da agenzie)
argomento: Giustizia | Commenta »