Febbraio 4th, 2016 Riccardo Fucile
IL PD HA UN CONTENZIOSO PER 170.000 EURO
Ci sono anche i partiti nello scandalo Affittopoli a Roma. Come documentano oggi alcuni quotidiani da molti anni le forze politiche beneficerebbero di canoni a prezzi stracciati per le proprie sedi.
A due passi dal Colosseo – scrive il Messaggero – si troverebbero ad esempio due locali, uno occupato da Sel e l’altro da Fratelli d’Italia, concessi al costo record di soli 12,91 euro al mese.
In centro, riporta sempre il quotidiano romano, in una delle sedi più famose della città , quella di via dei Giubbonari, il Partito democratico avrebbe un “arretrato” da pagare con il Comune di ben 170 mila euro.
Solo una piccola parte di un debito nei confronti degli enti pubblici che ammonterebbe a circa un milione di euro.
Si dirà magari i dem avranno pagato fior di quattrini per occupare 60 metri quadrati alle spalle di Campo de’ Fiori? Sbagliato: anche qui prezzi popolari, appena 102 euro al mese.
All’inizio partì da 320 lire nel dopoguerra, per arrivare a 12 mila lire negli anni ’80.
Il Corriere della Sera aggiunge qualche dettaglio in più
Con l’avvento della giunta di centrodestra guidata da Gianni Alemanno, il canone «schizzò» a 1.200 euro mensili, il prezzo attuale. Solo che, a quel punto, furono gli stessi «compagni» della sezione a riabbassarsi (in piena autonomia) l’affitto a 102 euro al mese.
Un pasticcio, proseguito sotto la giunta Marino, che decise di «stralciare» il palazzo di via dei Giubbonari dall’operazione di vendita del patrimonio immobiliare.
Così, di lite in lite, un contenzioso dopo l’altro, polemica su polemica, si arriva ai giorni nostri. L’amministrazione Tronca, vista la pesante morosità arretrata, invia la lettera di sfratto esecutivo: la missiva arriva il 24 dicembre, come un bel regalo di Natale.
La lista è lunga. In zona Esquilino un circolo del Pd – scrive il Messaggero – paga 667 euro al mese. Quella di Sel circa 700. A Tor Tre Teste invece l’associazione il Segno vicino a Sel paga 142 euro al mese.
Sempre nella galassia delle associazioni il Corriere della Sera riporta anche il caso dell’associazione Imagine, in via dei Volsci, definita “la onlus di Ignazio Marino” e che “occupa ancora uno stabile comunale dove pagava 239,76 euro al mese”.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: denuncia | Commenta »
Febbraio 4th, 2016 Riccardo Fucile
BANCA ETRURIA, 17 MILIONI DI CONSULENZE INUTILI SECONDO LA BANCA D’ITALIA
Il padre del ministro delle riforme Maria Elena Boschi, Pier Luigi Boschi, è stato indagato per dieci 
volte dal 2010 al 2015.
Lo scrive oggi il Fatto Quotidiano, sottolineando che tutti i procedimenti – tranne quello in corso – sono stati archiviati.
Il padre del ministro è stato indagato o coindagato per turbativa d’asta, estorsione, dichiarazione infedele, omesso versamento dei contributi.
Di quattro dei dieci fascicoli era titolare il procuratore capo di Arezzo, Roberto Rossi. Gli altri sei sono stati assegnati ad altri magistrati.
L’ultimo, avviato nel dicembre 2014 e ancora in corso, è stato aperto dal pm Ersilia Spena poi andata in pensione.
Per quest’ultimo, che ipotizza a carico di Boschi l’omissione dei versamenti dei contributi per alcuni dipendenti di un’azienda agricola, è stata chiesta l’archiviazione ma il giudice per le indagini preliminari non si è ancora pronunciato.
Il resoconto delle indagini avviate a carico di Pier Luigi Boschi è contenuto nel fascicolo trasmesso dall aprocura di Firenze al Csm che ne aveva fatto richiesta per valutare eventuali ruoli di incompatibilità per il procuratore capo Rossi e il ruolo di consulenza svolto per il governo.
Intanto procedono le indagini sul dissesto di banca Etruria.
Secondo il Corriere della Sera nella relazione del liquidatore Giuseppe Santone figurerebbero anche 17 milioni pagati per incarichi di consulenze ritenute “inutili” dagli ispettori della Banca d’Italia per “lavori affidati a professionisti diversi ma che avevano per oggetto la stessa materia”.
In particolare viene contestato il «pagamento di 35 fatture a fronte di prestazioni non preventivamente contrattualizzate» per 2 milioni e 666mila euro, 4 per 180mila euro e una di 2 milioni e 283mila euro «da parte del servizio amministrazioni fornitori in assenza di delibera».
Sono invece 14, per un totale di 180mila euro, le fatture «per delibere di importo inferiore a quanto pagato. Ben più alto, 5 milioni e 118mila euro il valore delle fatture giustificate da «delibere con importo generico» e addirittura 17 fatture per un totale di due milioni e 815mila euro «per le quali la data della delibera è successiva alla data del contratto o della fattura».
Comportamenti contestati anche all’ex direttore generale che sarebbe andato in svariati casi oltre i propri poteri.
(da “Huffingtonpost”)
argomento: Giustizia | Commenta »
Febbraio 4th, 2016 Riccardo Fucile
SESTRIERE, IL SINDACO MARINO PRESIEDE L’ENTE PUBBLICO CHE SI OCCUPA DELLA GESTIONE DELLE OPERE REALIZZATE PER LE OLIMPIADI INVERNALI DEL 2006… SI STACCA UN ASSEGNO DI CONSULENZA DI 23.000 EURO
Il caso riguarda Valter Marin, sindaco leghista di Sestriere (Torino) e presidente della Fondazione XX Marzo, un ente pubblico che deve gestire alcune opere realizzate per le Olimpiadi invernali del 2006 e un “tesoretto” di quasi 40 milioni, frutto dei risparmi ottenuti dieci anni fa.
Da questi risparmi però sono arrivati anche i 23mila euro finiti a Marin tramite una consulenza su cui i revisori dei conti nutrono dei dubbi.
La vicenda comincia l’8 aprile 2015 quando il consiglio di amministrazione “aveva conferito al presidente della Fondazione stessa un incarico di consulenza, con scadenza a fine 2015, per un compenso pari a 28mila euro”, ha ricordato nella sua interrogazione alla giunta regionale il consigliere Andrea Appiano.
Marin avrebbe dovuto coordinare tre tecnici per la “valorizzazione e promozione dei siti dei Giochi olimpici”, concetto un po’ vago.
Però già alla fine di aprile la questione aveva sollevato i dubbi sulla legittimità .
Così vengono bloccate solo le assunzioni dei tre tecnici, ma non l’incarico al presidente Marin che nel 2015 ottiene il pagamento di due fatture da 23mila euro circa.
I revisori dei conti dubitano e inviano ai consiglieri della fondazione una memoria per riepilogare la situazione e per chiedere al presidente Marin di “precisare le motivazioni e le funzioni di coordinamento delle attività e delle risorse da lui svolte che lo hanno indotto ad emettere ed incassare le suddette parcelle” da 15mila e 7mila euro circa.
Gli domandano inoltre una relazione dettagliata sulle attività svolte data per data.
Lo stesso giorno, il 28 gennaio, il consigliere Appiano scrive la sua interrogazione. Secondo lui e secondo Davide Gariglio “è vergognoso che il presidente si sia fatto liquidare una prestazione professionale mai fatta”.
Andrea Giambartolomei
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: LegaNord | Commenta »
Febbraio 4th, 2016 Riccardo Fucile
INDAGINE CONFCOMMERCIO: PER LA TARI AUMENTO DI TRE MILIARDI
Una lievitazione di 3 miliardi di euro in cinque anni (a 8,37 miliardi nel 2015), un incremento del 
55%: a tanto ammonta l’innalzamento della tassa relativa ai rifiuti, Tari.
Lo rileva Confcommercio, in un’indagine in cui ha elaborato dati di Istat e Corte dei Conti.
E questo sensibile incremento, denuncia l’organizzazione, che pesa in modo importante sulle imprese, si è registrato malgrado «una significativa riduzione nella produzione dei rifiuti». L’Osservatorio nazionale sui rifiuti di Confcommercio punta l’indice anche sui divari di costo tra i territori: «Numerosi sono i casi in cui la spesa per la gestione, a parità di livelli qualitativi di servizio, manifesta scostamenti significativi anche tra Comuni limitrofi, con picchi che sfiorano il 900 per cento».
Ancora più evidenti, indica Confcommercio, i divari territoriali di costo tra tipologie di attività commerciale.
Ad esempio per un albergo di 1.000 metri quadri arriva al 983% (da 1.200 a 13mila euro) , per un ristorante di 180 metri quadri è del 1900% per cento.
La situazione, denuncia Confcommercio, è aggravata dal peso dell’inefficienza delle amministrazioni locali. Il 62% dei Comuni capoluogo «registra infatti una spesa superiore rispetto ai propri fabbisogni, peraltro associata con livelli di servizio e prestazioni inferiori. In alcuni casi lo scostamento del fabbisogno è superiore all’80 per cento».
«Ci chiediamo – ha spiegato Pierpaolo Masciocchi, responsabile settore Ambiente di Confcommercio nel corso di un briefing con la stampa – se possiamo fare qualcosa per invertire questa tendenza. La risposta è sì. La Legge di stabilità 2016 dispone che dal 2018 i Comuni si debbano avvalere delle risultanze dei fabbisogni standard. È una norma che si muove nella giusta direzione, quello che chiediamo è che sia applicata, quello che auspichiamo è che sia anticipata».
(da agenzie)
argomento: denuncia | Commenta »
Febbraio 3rd, 2016 Riccardo Fucile
PER OTTENERE 16 MILIARDI DA USARE PER SPOT ELETTORALI, IL PREMIER HA CAMBIATO MOLTE CARTE: DALLA CLAUSOLA MIGRANTI AL PACCHETTO SICUREZZA, DALLA TURCHIA AI COSTI DELLA CRISI LIBICA
Ormai non passa giorno senza un botta e risposta tra Roma e Bruxelles con al centro la famigerata flessibilità .
L’ultima giravolta è la richiesta di escludere dal calcolo del deficit i costi sostenuti dall’Italia per la crisi libica: la solita “clausola migranti”, ma definita in modo diverso per evocare un parallelo con i fondi concessi alla Turchia per gestire l’arrivo dei siriani.
Il vero pomo della discordia è ben noto, ma è facile perderlo di vista tra le polemiche sulle “perversioni burocratiche” europee, i richiami a ipotetici “patti di umanità ” contrapposti a quello di stabilità e le risposte piccate della Commissione Ue “offesa” dall’Italia.
Quasi cinque mesi di tira e molla da cui emergono anche i dietrofront e le contraddizioni del premier: basti dire che venerdì scorso a Berlino ha battuto i pugni sul tavolo chiedendo alla Ue di chiarire come verrà contabilizzato il contributo al fondo per Ankara, ma il 29 dicembre aveva rivelato che la risposta era già arrivata, come puntualizzato a stretto giro dal portavoce della Commissione.
Il conto della flessibilit�
Il governo attende per il mese di maggio il verdetto dell’esecutivo comunitario sulla legge di Stabilità . In particolare ha bisogno che Bruxelles dia il via libera a un aumento del deficit dall’1,4% del Pil (il valore inizialmente concordato per il 2016) fino al 2,4%: una differenza che vale circa 16 miliardi, con cui il governo ha finanziato più di metà delle uscite della manovra per il 2016.
In più, per Palazzo Chigi è indispensabile poter ottenere uno “sconto” anche per il 2017: in caso contrario quando verrà varata la prossima manovra occorrerà trovare 25 miliardi solo per disinnescare le solite clausole di salvaguardia (aumento dell’Iva e delle accise sulla benzina) e tagliare il deficit.
Per giustificare lo scostamento, il governo ha chiesto di poter sfruttare tre diverse clausole di flessibilità .
Le prime due sono espressamente previste dalle linee guida varate a gennaio 2015 alla fine del semestre italiano di presidenza Ue: si tratta di quella che permette di tener fuori dal deficit i contributi al fondo istituito dal piano Juncker per promuovere gli investimenti e di quella riconosciuta agli Stati che fanno riforme strutturali (vedi il Jobs Act e la riforma della pubblica amministrazione).
La prima vale lo 0,3% del prodotto interno, la seconda lo 0,5%, di cui lo 0,4 già accordato e uno 0,1 aggiuntivo ancora sub iudice.
In aggiunta, Palazzo Chigi e il Tesoro rivendicano uno 0,2% aggiuntivo, pari a circa 3,3 miliardi, per far fronte all’emergenza migranti.
Per la quale però l’Italia, come ricostruito a suo tempo da ilfattoquotidiano.it, di miliardi ne spende solo 1,1.
Subodorando l’orientamento negativo su questo punto, lo scorso novembre Renzi ha aggiunto in corsa al treno delle richieste un nuovo vagone: il pacchetto cultura-sicurezza che comprende tra l’altro il bonus di 500 euro per i neodiciottenni.
Il 3 febbraio il premier ha poi tirato fuori dal cappello un coniglio solo apparentemente diverso: i costi sostenuti “per la crisi in Libia”.
Cioè sempre i soldi spesi per l’emergenza migranti, ma legati idealmente a uno scenario di guerra per far passare l’idea che devono essere valutati con gli stessi criteri applicati all’esodo siriano attraverso la Turchia.
Secondo Repubblica e il Messaggero, però, i colpi di scena non sono finiti: il premier sarebbe disposto a rinunciare ai 3,3 miliardi “per i migranti” in cambio del rinnovo delle clausole per gli investimenti e le riforme anche nel 2017, anno pre-elettorale. Perchè in caso contrario sarebbe molto difficile rispettare la promessa di tagliare l’Ires e l’Irpef.
Chiara Brusini
(da “il Fatto Quotidiano“)
argomento: Renzi | Commenta »
Febbraio 3rd, 2016 Riccardo Fucile
PER APPORRE SCRITTE CI DOVRA’ ESSERE AUTORIZZAZIONE DEL CONSIGLIO REGIONALE, STOP A POTERE DELLA GIUNTA PER GLI SLOGAN SULLA FACCIATA
Per chiedere l’utilizzo degli spazi del Pirellone, sede del parlamento lombardo, si dovrà chiedere il 
permesso al Consiglio regionale.
Dopo le polemiche per la decisione del governatore leghista Roberto Maroni di proiettare sul Palazzo della Regione una scritta “pro Family Day”, è passata a voto segreto una mozione presentata dal Movimento 5 Stelle (primo firmatario Eugenio Casalino) e sostenuta da Pd e Patto Civico di Umberto Ambrosoli.
Il provvedimento è passato con 38 sì e 31 no, con il voto decisivo di almeno sei consiglieri di centrodestra.
L’opposizione di centrosinistra parla di “schiaffo al presidente della Regione Lombardia“. Con la votazione del consiglio, si chiede alla giunta non solo di “concordare con l’Ufficio di presidenza del consiglio regionale qualsiasi iniziativa pubblica che coinvolga le strutture e gli uffici di Palazzo Pirelli“, ma anche di stabilire con opportuna norma che il Pirellone deve essere “lasciato nella piena disponibilità del Consiglio regionale”.
A presentare la mozione è stato il consigliere grillino Eugenio Casalino che in Aula ha spiegato: “L’utilizzo di palazzo Pirelli da parte della giunta della Regione Lombardia in occasione del Family day mette in discussione l’autonomia del consiglio regionale. Ciò che è accaduto in occasione è grave non tanto per il contenuto, ma per la metodologia seguita”.
Soddisfatto anche il Partito democratico: “Il Consiglio ha restituito a Maroni lo schiaffo subito con la scritta su Palazzo Pirelli”, hanno detto la vicepresidente del Consiglio regionale Sara Valmaggi e il capogruppo democratico Enrico Brambilla.
“Lo sfregio rimane, ma ora dovranno dare seguito alla mozione e un fatto come quello non dovrà più accadere. Certo, avremmo preferito se anche i partiti che sostengono Maroni avessero fatto sentire la loro voce anche prima e non si fossero dovuti risolvere ad esprimere il loro disappunto solo a voto segreto, ma almeno il risultato è indiscutibile: il consiglio dice che Maroni ha sbagliato”.
(da agenzie)
argomento: Maroni | Commenta »
Febbraio 3rd, 2016 Riccardo Fucile
ORMAI IL DIBATTITO SULLE UNIONI CIVILI HA PASSATO IL SEGNO
«Questa qui, Monica Cirinnà , mi sembra un pò la donna del capitolo diciassettesimo dell’Apocalisse, la Babilonia, che adesso brinda prosecco alla vittoria. Signora, arriverà anche il funerale, stia tranquilla. Glielo auguro il più lontano possibile, ma arriverà anche quello».
A pronunciare queste frasi choc è don Livio Fanzaga, direttore di Radio Maria, durante la rassegna stampa mattutina.
Nel mirino del sacerdote la parlamentare prima firmataria del ddl sulle unioni civili, in discussione in questi giorni al Senato. Che su Twitter prontamente e con senso dell’umorismo replica: ‘Mò me lo segnò, echeggiando una famosa scena del film «Non ci resta che piangere» in cui Massimo Troisi replica in questo modo a chi gli diceva «ricordati che devi morire».
Scena che Monica Cirinnà infatti allega al tweet.
Don Fanzaga aveva già tuonato nei giorni scorsi, sempre dai microfoni dell’emittente religiosa, contro la legge sulle unioni civili, definendo le famiglie omogenitoriali una «sporcizia».
La rete si è scatenata twittando solidarietà alla senatrice Cirinnà e contumelie, come spesso avviene sui social, contro il sacerdote.
(da agenzie)
argomento: Diritti civili | Commenta »
Febbraio 3rd, 2016 Riccardo Fucile
CRITICA A WALL STREET E ALLA POLITICA ASSERVITA AL POTERE DEL DENARO: OVUNQUE VA RIEMPIE LE SALE, PIACE AI GIOVANI
C’è una storia che Bernie Sanders ha raccontato ai giornali qualche giorno fa. 
Era una domenica mattina, lo scorso maggio, e il senatore del Vermont era in macchina, diretto per un comizio all’American Indian Center di Minneapolis. Cinque giorni prima aveva annunciato la sua candidatura a presidente. La strada era intasata di traffico, si procedeva a rilento.
“C’è un incidente?”, chiede Sanders, preoccupato di non arrivare in tempo all’appuntamento. “No, sono quelli qui per te”, gli risponde un suo assistente.
Sin dall’inizio della campagna, Bernie Sanders è stato capace di riempire stadi, arene, palestre e ogni tipo di sala che abbia utilizzato per i suoi meeting.
Sono arrivati in migliaia, a Denver, a Madison, in città non particolarmente sensibili al messaggio progressista come Dallas e Houston.
A Phoenix lo hanno accolto in più di 11 mila, in 28 mila a Portland. Ovunque, Sanders ha portato il suo messaggio di giustizia sociale, di critica dello strapotere di Wall Street e di una politica troppo asservita al potere del denaro.
“Siamo un movimento che farà una rivoluzione”, ha scandito spesso, mentre la folla dei sostenitori cresceva e la proposta politica si precisava: aspettativa pagata, college statale gratuito, aumento dei minimi salariali, sanità universale sul modello europeo.
A questo punto, dopo l’Iowa, dopo il sostanziale pareggio con Hillary Clinton (la Clinton ha vinto per un esile 0,3 per cento), è ancora troppo presto per dire se Bernie Sanders e il suo movimento riusciranno davvero a scatenare quella “rivoluzione” di cui lui parla.
È comunque un fatto che Sanders non è più l’outsider che era all’inizio; non è più il “senatore socialista del Vermont” che, a fine carriera (ha 74 anni) si toglie la soddisfazione di un ultimo urrà e sfida Hillary, la stella del firmamento democratico, in una gara comunque impossibile.
No, a questo punto Bernie Sanders è qualcosa di più. Una possibile spina nel fianco della dirigenza democratica. O, magari, un’occasione per quegli stessi leader democratici.
Visto che la politica non dovrebbe avere a che fare con i soldi, ma che i soldi in politica contano, c’è un dato che conferma la “realtà ” della candidatura Sanders: i tre milioni e mezzo in piccole donazioni, con una media di 27 dollari a persona, raccolti da Sanders in questi mesi.
È un dato di cui il senatore va particolarmente fiero, che continua a citare nei suoi comizi, che ha sottolineato anche in una pubblicità elettorale acquistata il giorno prima del voto sui giornali locali dell’Iowa. in cui Sanders scriveva: “La verità è che non puoi cambiare un sistema corrotto accettando il suo denaro. La mia campagna è finanziata da milioni di piccole donazioni da parte di persone come voi, che vogliono reagire a questo stato di cose”.
Il dato politico — il candidato contro Wall Street, il candidato che osa mettersi contro la lobby dei soldi — si sostanzia però in un dato organizzativo importante. Con i milioni raccolti in donazioni grandi e piccole, Sanders può continuare nella campagna: comprare spazi televisivi, aprire uffici, assumere collaboratori. Insomma, può continuare a essere rilevante.
Lunedì sera, al party elettorale di Sanders all’Holiday Inn di Des Moines, i presenti erano soprattutto lo zoccolo duro dei “sandersiani”: giovani universitari, professionals, professori universitari, in generale la borghesia bianca e progressista. Ascoltavano musica, ballavano.
Quando è comparso Sanders, la prima cosa che ha detto è la frase più volte ripetuta: “La nostra è una rivoluzione”.
Tra i presenti si potevano comunque incontrare reduci della guerra in Iraq, ex-sostenitori di Ron Paul e dei libertarians, gente che lavora nella finanza, tassisti ispanici e gente che ha saputo del party attraverso Grindr, la app di incontri gay; segno che il richiamo di Sanders si allarga ben oltre le frange più minoritarie del progressismo della East Coast, dove il senatore ha costruito la sua carriera politica.
C’è del resto un elemento che avvantaggia ulteriormente Bernie Sanders, ed è legato a Barack Obama.
Sanders raccoglie molti dei delusi, in campo democratico, per gli otto anni della presidenza Obama. Con lui sono quelli che ritengono le riforme di Obama troppo timide, che contestano la sua riforma sanitaria non particolarmente coraggiosa, la sua politica estera comunque aggressiva, i suoi interventi sui diritti civili poco significativi.
D’altra parte l’America, in questi otto anni di Barack Obama, si è comunque spostata a sinistra. Il presidente ha moltiplicato l’intervento federale in economia, dall’Obamacare al salvataggio delle banche e dell’industria automobilistica; è intervenuto per decreto su immigrazione e armi; ha accompagnato la legalizzazione dei matrimoni omosessuali; ha rilanciato la politica ambientale come una priorità .
La strategia ha contribuito a orientare in senso più progressista l’intero partito democratico, che ora guarda a Sanders non più come al “socialista” esterno al discorso politico accettabile e riconosciuto.
Ma che guarda al socialista Sanders come parte integrante del discorso democratico.
C’è poi, a favorire ulteriormente la sfida di Sanders, l’immagine di Hillary Clinton. Agli elettori democratici dell’Iowa, prima di entrare nel seggio, sono state poste alcune domande sui loro candidati.
Soltanto il 10 per cento degli intervistati ha dichiarato di fidarsi dell’“onestà e trasparenza” della candidata.
Sono stati troppi gli scandali che hanno perseguitato la Clinton negli ultimi mesi: Bengasi, la storia delle mail inviate dal suo account di posta elettronica privata quand’era segretario di stato. E poi ci sono le parcelle ricevute da Goldman Sachs e dalle altre grandi multinazionali cui Hillary ha offerto i suoi servigi.
E ancora i finanziamenti raccolti dalla Clinton Foundation un po’ ovunque nel mondo — e spesso in posti non particolarmente raccomandabili.
È questo quadro che dà fiato, e speranza, alla campagna di Sanders.
La Clinton resta ancora, senza dubbio, la favorita nella corsa democratica. È la candidata più ricca e organizzata. Quella che possiede la rete dei contatti giusti e una macchina rodata e capillare.
Probabile che, passato il New Hampshire — il prossimo Stato dove si vota e dove Sanders è favorito — la ex First Lady possa godere di un percorso meno agitato negli Stati del Sud, dove è grande favorita.
Dalla sua c’è anche un limite di Sanders, che per vincere dovrebbe allargare il suo consenso alla working-class bianca, alle minoranze che continuano a snobbarlo.
Ma Sanders, in Iowa, ha comunque segnato un punto importante. Ha mostrato all’America che il “movimento” di cui continua a parlare esiste davvero.
E ha mostrato al partito democratico che, se vuole comunque portare Hillary Clinton alle elezioni generali di novembre, non può farlo senza ascoltare le richieste e i sogni della “People for Bernie Sanders”.
Roberto Festa
(da “il Fatto Quotidiano”)
argomento: Esteri | Commenta »
Febbraio 3rd, 2016 Riccardo Fucile
“FARO’ UNA COALIZIONE CON LE FORZE DEL CAMBIAMENTO”
Il re di Spagna ha deciso: adesso tocca ai socialisti tentare di traghettare il Paese fuori dalle secche di una scena politica frammentata, litigiosa e costellata di veti incrociati. Pedro Sà¡nchez è pronto a provarci. Ma chiede un mese di tempo per negoziare un accordo di governo con i leader di tutti i partiti, a destra e a sinistra, eletti in parlamento il 20 dicembre scorso, con l’esclusione però degli indipendentisti catalani: con chi vuole dividere la Spagna, ha spiegato, l’intesa non è possibile.
A tutti gli altri lancia un appello: «Siamo chiamati a intenderci, affinchè il cambio diventi realtà »
Giovane economista – compirà 44 anni il 29 febbraio – votato alla politica già a venti, segretario del Psoe da un anno e mezzo, Sà¡nchez si è presentato alla Zarzuela, la residenza di Felipe VI, sapendo di avere già l’incarico in tasca, dopo che Mariano Rajoy, leader dei conservatori e premier uscente, aveva gettato la spugna di fronte al rifiuto dell’opposizione, di fatto ormai diventata maggioranza, di siglare un patto: «Ma il Partido Popular – non ha dimenticato Sà¡nchez – ha ancora sette milioni di elettori, che meritano il mio rispetto. Ora bisogna muoversi, non si può attendere un minuto di più per togliere la Spagna da questa situazione di stallo».
La manovra si annuncia temeraria.
I risultati delle ultime elezioni hanno chiuso l’epoca del bipolarismo tra conservatori e socialisti, e la loro alternanza al governo. Pesantemente ridimensionati, ora devono fare i conti con nuove formazioni all’attacco, come la sinistra populista di Podemos, frutto dell’onda lunga del movimento degli Indignados e guidata dal poco malleabile professore di Scienze Politiche, Pablo Iglesias, 37 anni.
O come Ciudadanos, partito nato in Catalogna una decina d’anni fa e arrivato a Las Cortes con un altro giovane leader, il conservatore Albert Rivera, 36 anni, che ha fatto tutta la sua campagna elettorale promettendo di restare all’opposizione.
E con il quale Pablo Iglesias non vuole stabilire alcuna alleanza governativa.
Quando è stato il suo turno di conferire con il re, Iglesias ha messo in chiaro che è disposto ad appoggiare i socialisti, in cambio della vice presidenza del governo e di ministeri sostanziosi per i suoi compagni.
Anche ricorrendo all’estrema sinistra, come lo storico partito di Izquierda Unida, Sà¡nchez faticherà in quel caso a trovare la base parlamentare necessaria. E, se anche dovesse miracolosamente farcela, grazie a strategiche astensioni, faticherà a pilotare un consiglio dei ministri tanto eterogeneo: «Mi vedo governare con quanti condividono con me la necessità di approvare un nuovo statuto dei lavoratori – ha detto – di metter fine alle amnistie fiscali e di adempiere agli impegni europei».
L’alternativa è il ritorno alle urne.
Elisabetta Rosaspina
(da “il Corriere della Sera”)
argomento: Europa | Commenta »